Cum s-ar descurca NATO pe câmpul de luptă cu Rusia? Iată o întrebare la care toți caută răspunsul în aceste zile, de la flecarii de pe Antena 3 și până la ofițerii de rang înalt din armatele aliate. În mod normal, un astfel de conflict ar fi dezechilibrat, însă particularitatea faptului că s-ar da pe câmpul de luptă din estul Europei (să presupunem chiar în Ucraina) schimbă, oarecum, raportul de forțe, dacă nu chiar înclină balanța în favoarea unei tabere.
De la începutul invaziei în Ucraina (24 februarie), forțele ruse au atacat pe mai multe fronturi, dar între timp și-au schimbat strategia. Acum, avansează încet și metodic, executând un război de uzură împotriva trupelor Kievului.
Perspectivele pentru Ucraina sunt sumbre. Rusia pare sigură că va obține victoria, deși cu pierderi grele, dar asumate de Moscova.
Occidentul, la răscruce de decizii
Între timp, Occidentul nu a fost inactiv și a mutat – Rusia, cea mai sancționată țară de pe Pământ.
Iar ofițerii armatei ucrainene au fost duși să se antreneze în facilitățile NATO din Germania. În plus, SUA transmit în mod regulat informații importante Kievului cu privire la poziționarea militarilor ruși.
Așadar, ajutorul Vestului este unul consistent, chiar și de ordin financiar – vezi miliardele de dolari pompate de americani în războiul din Ucraina.
Dar chiar și așa sprijinul NATO este puțin probabil să împiedice o victorie rusă în acest conflict devenit, deja, un fel de mini-război. Ca urmare, există o presiune crescândă pentru o intervenție militară condusă de americani. Numeroși oficiali aleși, academicieni și foști ofițeri de „intelligence militar” din întreaga lume occidentală au cerut impunerea unei zone de interdicție aeriană și/ sau desfășurarea de trupe în Ucraina.
Un conflict direct Rusia vs. NATO este o posibilitate reală.
Teoretic, NATO stă mai bine. Practic, e deranj!
În teorie, NATO stă mai bine decât Rusia din multe puncte de vedere, de la mărimea forței armate și până la dotarea ei. Dar, în practică, e deranj, lucru știut și de ofițerii superiori din cadrul Alianței Nord-Atlantice.
O intervenție NATO în Ucraina încununată cu succes este o imposibilitate militară în momentul de față. Oricât de tare și-ar dori Zelenski să vadă trupele aliate mărșăluind prin Kiev, rezultatul ar consta în producerea unor daune catastrofale infrastructurii NATO din Europa și moartea a mii de soldați, ceva de neconceput pentru strategii militari ai Alianței.
În context, SUA vor fi imediat tentate să folosească arme nucleare pentru a restabili situația în favoarea sa, iar din acest punct încolo lucrurile pot fi considerate scăpate de sub control.
Deși o astfel de trecere în revistă a situației militare poate părea apocaliptică, ea este susținută de faptele din teren. Echilibrul forțelor din Europa de Est, locul unei bătălii NATO – Rusia via Ucraina, favorizează în mod covârșitor Kremlinul.
Câți soldați are NATO în Europa
Trupele terestre NATO nu sunt pregătite să intervină în orice moment în eventualitatea unui conflict armat direct cu Federația Rusă.
Dacă pe hârtie avem aproximativ 100.000 de soldați americani staționați în Europa, realitatea ne arată că ei sunt împrăștiați prin 19 țări, din Portugalia până în Lituania. Iar cei mai mulți sunt parașutiști slab înarmați, soldați de infanterie motorizată (care nu poate face față mașinii de război ruse) și personal militar auxiliar.
În plus, repoziționarea trupelor NATO pentru un război cu Rusia înseamnă un efort de câteva săptămâni, dacă nu chiar luni. Infrastructura și organizarea greoaie a statelor membre din Europa face dificilă deplasarea într-un timp cât mai scurt. Aliații noștri dețin mii de trupe, tancuri și artilerie, dar vedem că pregătirea de luptă a unui asemenea arsenal necesită un efort logistic considerabil, ca să nu mai punem în discuție și profesionalismul și capacitatea anumitor trupe din Alianța Nord-Atlantică.
Efort logistic vs. o armată gata de luptă
Într-un război direct NATO vs. Rusia, formarea comună este necesară, dar ea lasă de dorit, nefiind testată cu adevărat la scară largă și în condiții de luptă. Astfel, ofițerii care comandă batalioane uriașe ar fi forțați să-și improvizeze procedurile operaționale.
Iată de ce mulți spun că este nevoie de mult timp pentru a construi arsenalul NATO capabil să provoace cu succes Rusia acasă la ea, în Europa de Est.
În ultimul raport RAND, experții militari concluzionau: calitatea artileriei ruse, integrarea cu forțele terestre și performanța armelor o depășesc cu mult pe cea a NATO. Dar acest lucru nu înseamnă că arsenalul NATO este lipsit de valoare, nicidecum!
Însă nu știm cum vor reacționa guvernele occidentale la pierderea a mii de soldați când rușii vor ținti facilitățile Alianței Nord-Atlantice din Vest. Instabilitatea politică din Occident, în special din America, Germania, Marea Britanie și Italia, printre multe alte locuri, nu este de bun augur pentru izbucnirea războiului. Cel puțin nu acum.