Cauta

Măștile, nu vaccinurile, ne feresc de Covid-19! Ce spun specialiștii

Măștile, nu vaccinurile, ne feresc de Covid-19! Ce spun specialiștii

Măștile de protecție sunt cea mai eficientă măsură de sănătate publică până în prezent, potrivit unui studiu global care a analizat 30 de lucrări științifice pe această temă.

Autorii precizează că distanțarea fizică (reducere cu 25% a incidenței) și spălarea mâinilor (reducere cu 53%) sunt, de asemenea, măsuri eficiente pentru a reduce răspândirea Covid-19.

Reduce incidența cu 53%

Un studiu global, publicat joi, 18 noiembrie, în British Medical Journal și realizat de epidemiologi și specialiști în sănătate publică, indică faptul că masca reduce incidența virusului cu 53%.

Aceste rezultate subliniază necesitatea de a continua purtarea măștii și de a aplica gesturi de barieră. Pentru a le obține, echipa științifică a pus în comun și a analizat treizeci de studii efectuate în întreaga lume asupra diferitelor mijloace adoptate pentru a frâna pandemia.

Cercetătorii precizează că procentul emis pentru spălarea mâinilor nu este semnificativ statistic, deoarece numărul de studii efectuate pe acest subiect nu este suficient în prezent.

Cu peste 250 de milioane de cazuri de Covid-19 în întreaga lume în prezent, virusul continuă să se răspândească. Datorită variantei Delta foarte transmisibile, specialiștii estimează că 50 de milioane de oameni din întreaga lume sunt infectați la fiecare nouăzeci de zile.

Vaccinurile și izolarea, încă de studiat

Dacă vaccinurile sunt considerate sigure, eficiente și salvează vieți în întreaga lume, studiul global nu le plasează drept cea mai eficientă măsură pentru a reduce epidemia. În primul rând, pentru că nici unul dintre ele nu oferă protecție 100%.

În al doilea rând, pentru că majoritatea țărilor nu și-au vaccinat întreaga populație. În cele din urmă, este greu de știut dacă vaccinurile vor putea lupta împotriva tuturor variantelor SARS-CoV-2.

Efectele măsurilor de carantină și izolare, dar și închiderea spațiilor publice, școlilor și locurilor de muncă sunt dificil de analizat astăzi. Diferențele în conceptul studiilor, precum și rezultatele și calitatea acestora, nu permit o evaluare precisă a eficacității acestor precauții guvernamentale, scrie Slate.

Cercetătorii de la Universitatea Monash din Australia și de la Universitatea din Edinburgh din Marea Britanie spun că aceste dispozitive restrictive necesită investigații suplimentare. Ideea, spun specialiștii, ar fi de a evalua potențialele efecte negative generate asupra populațiilor.

Ultimele stiri

  • Alege ce citești!
  • Trump riscă să-și păteze imaginea de ”dealmaker”
  • Bolojan, premierul cu spor de realitate paralelă
  • Donald Trump s-a supărat pe Vladimir Putin. Câștigă ceva Ucraina?
  • Ascunzătorile tarifare ale războiului comercial
  • Messi, din nou pe „Camp Nou”
  • Schimbul verii în Europa, pe axa Liverpool – Real Madrid
  • S-a reperat o parte din banii lipsă din buget. Statul, țepuit de firme cu peste 90 de miliarde de lei
  • Companiile cripto se infiltrează în sistemul bancar american
  • Și batjocoriți, și cu banii luați. Bucureștenii au plătit apa rece la preț de apă caldă
  • Exit mobile version