După zvonurile cu privire la o posibilă achiziție de avioane F-16 de către Ucraina, în presa din Federația Rusă a fost reluat narativul fals cu privire la înzestrarea statelor NATO cu avioane americane F-16.
Zvonurile au fost alimentate de faptul că săptămâna trecută, în cadrul unei expoziții din Ucraina, compania americană Lockheed Martin a prezentat mai multe machete cu aeronave F-16, Kievul având mare nevoie de avioane de luptă moderne, pentru a înlocui flota de avioane sovietice.
Informaţiile nu sunt confirmate de surse oficiale ucrainene – cum ar fi ministerul apărării – dar se presupune că Lockheed Martin a propus spre vânzare Ucrainei avionul de luptă multi-rol F-16 Block 70/72, scrie Defense Romania.
„F-16 au fost impuse României și Bulgariei”
Vzglyad, portal rus apropiat Kremlinului, vorbește în termeni critici de o posibilă achiziție de F-16 de către Ucraina și se face referire inclusiv la România și la Bulgaria. Rușii reiau astfel narativul despre F-16, aeronave aflate în regiune nu doar sub comandă română, cât și a Poloniei, fiind achiziționate și de către vecinii de la sud de Dunăre.
„Vânzare mare”, precizează ironic sursa citată. „Statele Unite oferă avioane F-16 înfrânte deja în întreaga lume”, spun rușii. Site-ul respectiv continuă și reia narativul fals dezinformându-și cititorii vorbind de faptul că avioanele americane ne-au fost „impuse”.
„Acum a venit rândul Ucrainei care a primit o astfel de ofertă. Anterior, aceste avioane au fost literalmente impuse României și Bulgariei, tot pentru a înlocui aeronavele sovietice”, scrie sursa citată.
Ceea ce omit rușii e că între aliați achizițiile militare nu se impun. Cât despre România, nu ne-a impus nimeni să achiziționăm F-16, a fost doar decizia noastră. Nu doar de natură militară, ci și politică. Dar nu impusă. La fel de bine puteam alege Gripen sau Eurofighter.
Mai mult, după ce s-a vehiculat la vremea respectivă o posibilă licitație, Ministerul Apărării a propus aeronave F-16 second hand. Iar decizia nu a fost impusă, a fost aprobată de Consiliul Suprem de Apărare al Țării și trimisă mai apoi Parlamentului.
Faptul că aeronavele nu sunt noi, nu înseamnă că nu sunt performante. Ele au trecut printr-un amplu proces de modernizare, proces care va continua în țară la Aerostar Bacău iar resursa de viață este la jumătate.
Ăștia-s banii, asta-i marfa
Decizia de a achiziționa F-16 nu a fost impusă ci a ținut și de factorul economic. Potrivit comunicatului CSAT din 2010: „Având în vedere că România nu dispune de resursele financiare necesare pentru achiziţionarea unor avioane multirol noi, CSAT a aprobat propunerea MApN de achiziţionare a 24 de avioane F-16 în uz, propunere care va fi trimisă Parlamentului pentru dezbatere şi decizie”.
România și-a făcut calculele și a decis că e mai bine să achiziționeze mai multe aeronave second hand decât mai puține noi. A contat și decizia politică. Achiziționarea de avioane F-16 a sporit interoperabilitatea dintre România și SUA, dar și cu celelalte state membre NATO.
Infrante? Nu ca daca erau infrante erau muci. Cu obiective îndeplinite la teatru…
Pai nu putea colonia sa cumpere avioane noi, doar gunoaie. Suntem tara gunoaielor.
,,Cât despre România, nu ne-a impus nimeni să achiziționăm F-16, a fost doar decizia noastră”
Hai bre!.Rablele din Portugalia a fost optiunea noastr?.Se pare ca mataluta vezi stirile TV la un aparat de radio .
Spaga bate Securitatea Nationala