La cateva zile doar de cand seful PSD anunta faptul ca intentioneaza sa depuna plangere la adresa procurorului care a instrumentat dosarul, dar si ca s-a adresat instantei cu o contestatie la executare, acuzand faptul ca, nici la 10 luni de la condamnarea sa definitiva in doarul „Referendumul” nu a aflat motivarea instantei, miercuri dupa-amiaza s-a aflat cum anume motiveaza completul de 5 judecatori de la Inalta Curte.
Este vorba despre documentul prin care judecatorii au explicat exact pentru ce au decis, defintiv, o pedeapsa de doi ani cu suspendare in cazul actualului lider al PSD, in conditiile in care, se stie, in prima instanta, Dragnea primise un an cu suspendare. „Suspendarea executarii pedepsei este o modalitate potrivita de executare, in raport de gravitatea faptei, dar si de circumstantele ce caracterizeaza apelantul intimat inculpat Dragnea Liviu Nicolae, condamnarea primita reprezentand o sanctiune suficienta pentru a atrage atentia apelantului intimat inculpat si pentru a-l determina sa adopte o conduita corespunzatoare in cadrul campaniilor electorale viitoare, care sa reprezinte expresia unei atitudine corecte, de respect fata de insemnatatea pe care dreptul la vot o are intr-o societate democratica si a optiunii corelative pe care orice cetatean o are privind exercitarea sau nu a acestui drept”, sustin judecatorii ICCJ, citati de realitatea.net.
Va amintim ca decizia defintiva a fost pronuntata de ICCJ- completul de 5 judecatori, condus de fosta sefa a Instantei Supreme, Livia Stanciu, fusese pronuntata in aprilie anul trecut.