Acasă Blog Pagina 473

VIDEO| Ciucă, primul atac la greii PSD după înțelegerea cu Ciolacu. „O să vadă și alți actori”

Înțepătura lui Ciucă în fața lui Mihai Tudose, care a spus că președintele PNL nu e din ‘filmul ăsta’: „Cred că se va uita și la ați actori”

Liderul liberal l-a înțepat pe Mihai Tudose, care era prezent la conferința de presă pentru comsarea alegerilor ținută de președinții PSD și PNL, Marcel Ciolacu și Nicolae Ciucă.

„Este nevoie de actori noi”

I-am transmis domnului Tudose faptul că este bine să nu faci parte din acest film. Este nevoie de actori noi. În politica românească a existat un gest de onestitate când am predat mandatul de premier.

Cred că prin tot ceea ce am întreprins, chiar dacă regizor va fi tdomnul Tudose, se va uita la acest film în care joacă și alți actori„, a declarat Nicolae Ciucă.

Ciucă, desconsiderat total de Mihai Tudose

Fostul premier Mihai Tudose a afirmat recent că liderul PNL, Nicolae Ciucă, nu e făcut pentru politică.

Nu-i din filmul ăsta„, a spus europarlamentarul PSD, care nu-l vede pe Nicolae Ciucă în postura de candidat PNL la alegerile prezidenţiale.

Dacă PNL iese prost la alegerile europarlamentare, domnul Ciucă nu va mai fi preşedintele PNL, hai să fim serioşi„, a mai declarat fostul premier, Mihai Tudose.

Ciolacu, OUT dacă pierde alegerile!

Marcel Ciolacu şi Nicolae Ciucă, au fost întrebaţi dacă PSD şi PNL îşi asumă un scor de 50% al coaliției la europarlamentare. Astfel, Ciolacu a spus că „va fi un scor foarte bun”, iar Ciucă a precizat că „ne asumăm scorul care să ne plaseze pe primul loc la alegerile europarlamentare”.

Chestionaţi dacă demisionează, în cazul în care nu va fi un scor de 50%, Marcel Ciolacu a replicat: „Eu o să demisionez dacă pierd alegerile. Momentan nu am pierdut niciun rând de alegeri”.

De cealaltă parte, Nicolae Ciucă a spus că „rolul nostru astăzi, când am luat o decizie care vizează desfăşurarea unei campanii politice şi a unei confruntări politice nu este acela de a discuta despre demisie

Tot el a spus şi că „e vorba de a face tot ce ne stă în putinţă să mobilizăm activul de partid, electoratul, să reuşim ca scorul pe care îl obţin partidele separat la locale şi împreună la europarlamentare să fie cel mai bun cu putinţă”.

Liderii coaliției sunt convinși că vor câștiga

Ne asumăm scorul care să ne plaseze pe primul loc la alegerile europarlamentare”, a răspuns Nicolae Ciucă, fiind întrebat dacă îşi asumă cele două partide de coaliţie un scor de 50% la europarlamentare.

La rândul său, Marcel Ciolacu a spus: „Va fi un scor foarte bun. E decizia românilor, nu a mea, a domnului Ciucă sau a colegilor noştri”.

Marcel Ciolacu este sigur că va obține cele mai multe mandate la europarlamentare.„Această alianţă va fi pe primul loc, detaşat”.

Chestionaţi dacă demisionează, dacă scorul la alegerile europarlamentare nu este de 50%, Ciolacu a răspuns: „Eu o să demisionez dacă pierd alegerile. Momentan nu am pierdut niciun rând de alegeri”.

Vă rog frumos nu îmi deranjaţi creşterea. Îmi asum în continuare acelaşi lucru. Eu nu sunt un om înfumurat. Nu suntem nişte lăudăroşi. Nu e vorba că fugim de acest tip de răspundere”, a completat liderul social-democraţilor.

Nicolae Ciucă a precizat, la aceeaşi întrebare, că atunci când a fost luată decizie listei comune PNL şi PSD la europarlamentare, rolul şi scopul nu a fost discuţia despre demisie, ci de a face tot ceea ce este posibil să fie mobilizat activul de partid şi electoratul.

Rolul nostru astăzi, când am luat o decizie care vizează desfăşurarea unei campanii politice şi a unei confruntări politice nu este acela de a discuta despre demisie.

E vorba de a face tot ce ne stă în putinţă să mobilizăm activul de partid, electoratul, să reuşim ca scorul pe care îl obţin partidele separat la locale şi împreună la europarlamentare să fie cel mai bun cu putinţă”.

Poza Zilei

Roxana Ciuhulescu se menține bine!

Când vor avea loc alegerile din 2024? Ciolacu prezintă posibilul calendar

0

Până acum Ciolacu este sigur că alegerile prezidenţiale vor avea loc în septembrie, iar cele parlamentare pe 8 decembrie.

Premierul a vorbit şi despre viitoarele obiective ale României şi anume intrarea cu drepturi depline în acest an în spaţiul Schengen şi ca ţara noastră să fie membră a OCDE în anul 2026.

Ciolacu: „Am făcut ce e mai bine pentru țara mea”

Acum se va vorbi de calendarul electoral. Am făcut ce e mai bine pentru ţara mea, indiferent de costuri.

Am hotărât în afară de comasare şi o alianţă electorală între PSD şi PNL pentru lista de parlamentare, în septembrie să avem alegeri prezidenţiale: 1-15, 8-22 sau sfârşitul lunii septembrie va fi aleasă. 8-22 ar fi cea mai potrivită şi 8 decembrie pentru alegerile generale.

Vor fi întrebări de ce se decalează. Nu văd nimic deoseobit ca predarea primerea între fostul preşedinte şi actualul preşedinte să se desfăşoare în normalitate”, a afirmat Marcel Ciolacu, într-o conferinţă de presă susţinută miercuri, 21 februarie, la Parlament.

Râvnim la Schengen

România a mai luat astfel de decizii în trecut. Aşa am intrat în UE şi în NATO. Avem două obiective la fel de importante, de a intra cu drepturi depline în Schengen în acest an şi în 2026 să fim membri OCDE.

Nu văd nimic nedemocratic să îţi asumi nişte lucruri în primul rând bune pentru români şi pentru România. Trebuie să dezvoltăm serviciile publice, să convingem tinerii să nu mai plece din România şi ca plus valoarea plecată departe de ţara lor să se întoarcă în România. Avem un deficit egal cu investiţiile.

Nu vorbim de cheltuieli pe consum. România este în direcţia corectă. Pentru a rămâne în această direcţie trebuie o asumare politică. Toată lumea a vorbit de rotaţie mai puţin de provocările pe care le avem”, a mai declarat Ciolacu.

Horoscop 22 februarie 2024 – Dacă ți-e foame de aventură și entuziasm, ar trebui să faci ceva

0

BERBEC

Dacă ți-e foame de aventură și entuziasm, ar trebui să faci ceva diferit astăzi. Este, de asemenea, o zi bună pentru tot felul de excursii de grup. Trebuie să ieși din rutină, așa că nu ezita să o faci. Când vine vorba de relația dvs., există câteva probleme pe care ar trebui să le abordați.

 

TAUR

Simțiți-vă liber să delegați anumite responsabilități și nu lăsați pe alții să interfereze cu dvs. Ai tendința de a juca un rol în viața ta amoroasă, dar nu știi dacă este cu adevărat necesar. Fă un pas înapoi și gândește-te, așa că vei vedea că îndoielile tale sunt nefondate.

 

GEMENI

Astăzi abordarea dvs. asupra finanțelor și cumpărăturilor va fi mai radicală decât de obicei. Ați lucrat din greu și veți continua să faceți acest lucru, astfel încât s-ar putea să simțiți nevoia de a vă recompensa. Vine schimbarea. Speranțele tale nu sunt în zadar.

 

RAC

Starea ta fericită te face să fii mai popular ca niciodată și ar trebui să profiți de ea pentru a-ți crește relațiile. Astăzi nu vei avea nevoie de niciun stimul pentru a face lucruri, dorința ta de viață te va umple de energie intensă. Din punct de vedere emoțional, aruncă-ți îndoielile și mergi mai departe.

 

 

LEU

Orice legătură cu artele vă va atrage, mai ales dacă aveți ocazia să vă exprimați propria energie creatoare. Vei fi mai receptiv și mai deschis față de alți oameni și aceștia, la rândul lor, vor fi mai înclinați să te asculte. Ai cuvintele pentru a convinge și a captiva.

 

FECIOARA

Dacă ai ocazia astăzi să te refugiezi acasă, te vei simți minunat. Ai nevoie de o șansă să-ți tragi respirația… Ia-ți ceva timp pentru tine. Folosiți-vă abilitățile organizaționale pentru a vă planifica munca. Abilitatea ta de a face sacrificii pentru cei dragi parcurge un drum bun, vă va permite să creați legături durabile.

 

 

BALANTA

 

Astăzi te vei simți mai sigur de tine. Acum este momentul să iei o decizie importantă. Lipsa de securitate emoțională te-ar putea face să fii nervos. Acest lucru nu va rezolva nimic. Cel mai bun lucru pe termen lung ar fi să vorbești calm și deschis cu partenerul tău.

 

SCORPION

O conversație caldă cu un prieten va fi semnificativă pentru amândoi. Aceasta este ziua perfectă pentru a-i asculta pe ceilalți și a vedea ce părere au despre ideile tale și obiectivele viitoare. Fii diplomatic. Dacă ești singur, te așteaptă o întâlnire promițătoare.

 

 

SAGETATOR

Te simți mai confortabil în pielea ta și ești conștient de acest lucru. Nu te grăbi nimic astăzi, orice ai face. Încă trebuie să poți să te întorci emoțional înainte de a decide ceva. Veți fi plin de idei noi despre cum vă puteți îmbunătăți relația sau puteți crea altele noi.

 

 

CAPRICORN

Nu te lăsa oprit de cei care nu cred în tine. Chiar nu aveți nevoie de aprobarea lor. La locul de muncă, vă va fi mai ușor să gestionați activitatea. O relație stabilă nu merită stricată asupra posibilității unei pase trecătoare de încredere în sine.

 

VARSATOR

Astăzi, unele date personale despre viața dvs. privată ar putea fi făcute publice, ceea ce ar putea fi deconcertant. Toată lumea este neliniștită în jurul tău, dar vei ști să faci un efort și te vei bucura să îi ajuți pe cei apropiați. Veți avea un drum lung de parcurs pentru a găsi un punct comun cu cei dragi cu privire la planurile dvs.

 

PESTI

Acesta este un moment minunat pentru a vă bucura de plăcerile oferite fără a vă simți vinovați. Ai un sentiment mai mare de forță interioară și devii din ce în ce mai în formă. Cu toate acestea, problemele legale sau de reglementare de astăzi vor fi o obligație absolută pentru dvs.

Cine va deschide lista comună la parlamentare? Răspunsurile liderilor coaliției

8

Liderii coaliţiei, Nicolae Ciucă şi Marcel Ciolacu au fost întrebaţi dacă au decis cine va deschide lista comună a PNL şi PSD la alegeri europarlamentare şi cum vor fi împărţite locurile pe listă.

Liberalul Ciucă a precizat că nu a fost încă discutat niciun un nume privind persoana care va deschide lista şi nici împărţirea locurilor, însă e clar că trebuie să se ţină cont de ponderea fiecărei formaţiuni din coaliţie.

Ciolacu dorește o doamnă independentă în capul listei

De cealaltă parte, Marcel Ciolacu a reiterat faptul că doreşte ca o femeie să fie cap de listă, independentă, „o doamnă care gândeşte liberal, dar să aibă o meserie social-democrată sau invers”.

Am spus şi în cadrul coaliţiei, deci nu este un secret şi îmi asum în continuare, mi-aş dori foarte mult să găsim o doamnă care să deschidă lista, care să nu fie nici membră PSD, nici PNL, mi-aş dori o doamnă care gândeşte liberal, dar să aibă o meserie social-democrată sau invers.

Sunt convins că atunci când vom găsi această doamnă, vom veni şi cu lista candidaţilor şi o să o prezentăm”, a mai explicat Marcel Ciolacu.

În acest moment nu am discutat nici nume, nici modul înc are vor fi împărţite aceste poziţii. Este clar că trebuie să se ţină cont de ponderea fiecărui partid din interiorul coaliţiei”, a răspuns Nicolae Ciucă, la aceeași întrebare

Au bătut palma pe ciolan! PSD și PNL au decis comasarea alegerilor și listă comună la europarlamentare

Cei doi lideri ai coaliției de guvernare PSD-PNL, premierul Marcel Ciolacu și șeful PNL, Nicolae Ciucă, au anunțat, într-o conferință de presă comună, cum se vor desfășura alegerile din acest an, în condițiile în care cele două partide au ajuns la o înțelegere pentru comasare dar și pentru o alianță și liste comune la alegerile europarlamentare.

Alegerile locale și cele europarlamentare vor fi comasate și urmează să aibă loc în data de 9 iunie. Alegerile prezidențiale vor fi mutate în septembrie, primul tur urmând să aibă loc pe 8 septembrie, iar pe 22 se va desfășura turul 2. În final, alegerile parlamentare ar urma să aibă loc la termenul obișnuit, pe data de 8 decembrie.

Ciucă: Comasare pentru stabilitate și liniște

„Suntem în faţa dumneavoastră pentru a prezenta decizia finală a coaliţiei referitor la modul în care se vor desfăşura alegerile auroparlamentare şi locale, anume decizia coaliţiei de a comasa cele două rânduri de alegeri. Decizia coaliţiei de a comasa cele două runde de alegeri. Această decizie a urmat unui proces prin care fiecare dintre noi am consultat birourile de conducere politică ale partidelor, ne-am reunit apoi în coaliţie şi suntem prezenţi pentru a prezenta această decizie finala care prevede ca la nivelul alegerilor locale fiecare partid să candideze prin forţe proprii, iar pentru alegeri europarlamentare să existe o listă comună. A fost o decizie care a presupus de la sine asumarea deciziei politice, responsabilitate politică”, a afirmat Nicolae Ciucă.

„Românii îşi doresc stabilitate, îşi doresc linişte, îşi doresc să îşi vadă de viaţa de zi cu zi şi cred că în astfel de momente partidele să dea dovadă de un minim sacrificiu de orgoliu în ceea ce înseamnă stabilitatea ţării. Am avut în vedere tot ceea ce s-a întâmplat din 2021 când această coaliţie şi-a asumat guvernarea, reuşind să treacă România prin crize suprapuse şi să îndeplinească obiectivele din programul de guvernare, aşa cum ni l-am asumat”, a mai spus liderul PNL.

El a mai explicat că „PNL a mandatat executivul partidului să discute în coaliţie şi să agreeze această formulă de comasar ea alegerile europarlamentare şi locale, cu listă comună pentru europarlamentare şi cu listă proprie la alegerile locale”.

„Nu ne putem permite să fragilizăm tot ceea ce înseamnă stabilitate”, a mai precizat liderul PNL.

Ciolacu: „Aș fi mândru ca român ca președintele României să ocupe o funcție la nivel european”

La rândul său, liderul PSD Marcel Ciolacu a declarat, cu privire la prezidențialele din septembrie, că această decizie a fost luată pentru a nu bloca România. „În decembrie se suprapuneau prea multe alegeri”, a punctat liderul PSD.

„Am fi avut în decembrie trei rânduri de alegeri în trei duminici consecutive”, a spus Marcel Ciolacu.

Marcel Ciolacu a fost întrebat dacă la aceste negocieri au fost discuții despre o funcție viitoare pentru Klaus Iohannis. „Nu, discuțiile au fost în interiorul celor două partide. Discuțiile au fost despre cum ar fi mai bine pentru ca lumea să se prezinte la vot. Am fi avut la finalul lunii decembrie o suprapunere cu alegerile generale. (…) Și am luat o decizie de a nu bloca România și accesul românilor să fie cât mai larg. Dacă doriți părerea mea, aș fi mândru ca român ca președintele României să ocupe o funcție la nivel european”, a spus liderul PSD.

Extremismul bun și extremismul rău

Sub pretextul că trebuie să lupte cu toate armele împotriva extremismului promovat de AUR, PSD și PNL au bătut palma și au pus-o de un blat. Nimic de condamnat aici, dacă nu ar fi în joc 1. Ideologia politică aruncată la coșul de gunoi, 2. Dorința electoratului călcată în picioare și, mai ales, 3. Ipocrizia din spatele acestei înțelegeri. Național a dezvăluit, deja, că, de fapt, miza negocierilor din ultimele săptămâni a fost una singură și nu a avut de-a face absolut deloc cu extremismul – a contat doar interesul de partid, urmărit pe axa funcții-afaceri-împărțeala combinațiilor din teritoriu.

Iohannis și Ciolacu – bla, bla, bla…blat!

Noroc că SUA au pus piciorul în prag, reamintindu-le partenerilor de guvernare că ar face bine să înceteze cu bâlciul ăsta; țara are nevoie de stabilitate politică, nu de brambureala specifică plaiului mioritic. Spunem „noroc” pentru că, altfel, alde Ciolacu și Ciucă se mai băteau și azi pe ciolan.

Cum îl copiază Ciolacu pe Iohannis

Din start trebuie spus că extremismul AUR este doar o marotă de care se agață PSD și PNL, scuza perfectă pentru a legitima o înțelegere de tip struțo-cămilă, nemaivăzută nicăieri în politica occidentală. Chiar, unde s-a mai pomenit „Dreapta” cu „Stânga” împreună la „europarlamentare”?!.

Întorcându-ne, totuși, la extremism, să ne amintim că, în aprilie 2020, însuși Klaus Iohannis ieșea public cu un atac absolut halucinant și care trebuia etichetat fix așa. PSD ar urmări, spunea atunci șeful statului, să dea Ardealul maghiarilor! Celebra cuvântare „Jó napot kívánok, Ciolacu!”, pe care Iohannis a rostit-o la Cotroceni, s-a vrut o replică la un proiect trecut prin Camera Deputaților referitor la autonomia Ținutului Secuiesc.

Ce a urmărit președintele știm și nu mai are rost să comentăm, personajul ne este binecunoscut. Ce a obținut, însă, a fost sfâșierea României, împărțirea ei între „români buni” și „români răi”. Toți pesediștii au fost trecuți, atunci, pe „lista neagră” a lui Iohannis, metaforic vorbind. Asta a reușit, ceea ce nici măcar Băsescu, un alt șef de stat de tristă amintire, nu izbutise – să dezbine societatea, să-i întoarcă pe români unii împotriva altora!

Este incredibil unde s-a ajuns cu acest PSD! În timp ce noi, eu, guvernul, celelalte autorități ne luptăm pentru viețile românilor, ne luptăm ca să scăpăm de această pandemie, PSD, marele PSD, se luptă în birourile secrete din Parlament, ca sa dea Ardealul Ungurilor (…) Eu nu mai vreau ca această majoritate toxică pesedistă să hotărască împotriva României și împotriva românilor”, spunea Iohannis. Cum „life is a bitch” uneori, tocmai acea majoritate toxică blamată i-a permis lui Iohannis, ulterior, să păstreze la putere PNL-ul, nășind coaliția de guvernare PSD-PNL.

Asta-i moștenirea lui Iohannis – i-a umilit pe românii care au votat PSD numindu-i „toxici”. Și a făcut-o conștient că Partidul Social Democrat obținuse cele mai multe voturi la alegerile parlamentare.

Naționalism = extremism. De când?!

Dacă discursul de acum aproape patru ani al președintelui nu este cea mai bună dovadă de extremism, atunci nici AUR nu greșește azi cu ceva. Adevărata atitudine toxică este aceea care condamnă opțiunea politică a milioane de români.

Pesediștii și peneliștii, speriați de „extremismul” lui Simion și AUR

Revenind la prezent, vedem că Marcel Ciolacu face fix aceeași greșeală ca președintele căruia acum îi strânge mâna. Extremismul rău văzut în 2020 la Klaus Iohannis este astăzi extremism bun. L-au îmbrăcăt în comunicate de presă frumos scrise și l-au parfumat cu câteva fraze diplomatice despre neînțelegeri politice, apoi totul a fost dat uitării, că interesul o cere.

Trăim vremuri tulburi, ce-i drept, dar parcă s-a mers prea departe cu servilismul și obediența față de Vest.

În 2024, naționalismul a devenit sinonim cu extremismul, ni se spune că este ca o boală de care trebuie să ne ferim, un fel de virus ideologic periculos. Liberalii urlă pe la tv de frica extremismului promovat de AUR (în realitate, îi sperie sondajele făcute „pe bune”, cu care începe fiecare ședință din Modrogan 1), dar oare românii patrioți și naționaliști nu merită să fie și ei reprezentați în Parlament? S-au desființat granițele fizice în Europa și nu mai există națiuni și popoare, s-a interzis prin lege termenul „români”?

Dacă a fi naționalist e ceva de rău, atunci înseamnă că suntem vreo 20 de milioane de extremiști pe aici, că nu cred eu să existe român care să nu vrea ca țara lui să prospere, să se dezvolte economic mai mult decât alții, să trăiască mai bine, să aibe bani.

Când s-a întors în România, după Revoluția din 1989, Ion Rațiu ne-a predat cea mai bună lecție despre ce înseamnă democrația – „Voi lupta până la ultima mea picătură de sânge ca să ai dreptul să nu fii de acord cu mine!”. Aceasta este chintesența dezvoltării clasei politice occidentale și ceea ce, din păcate, pe malurile Dâmboviței încă nu s-a învățat: dreptul și mândria de a fi patriot și naționalist și, mai ales, de a respecta opinia și opțiunea celuilalt!

Azi – președinte, mâine – premier!?

Pe Klaus Iohannis nu îl interesează prea mult povestea cu extremismul (bine, nici nu-l bănuim că a înțeles ceva din lecția trecutului!). El are un singur țel, își vede propriul interes și, pentru a ajunge acolo unde-și dorește, trage toate sforurile.

Dar unde vrea să ajungă? Umblă vorba că președintele de azi ar căuta să fie premierul de „mâine” al României. Da, da, Iohannis se vede prim-ministru la Palatul Victoria! „În sfârșit, am Guvernul meu!”, ar anunța el degrabă, zâmbind din spatele unui rictus.

S-a trezit „Somnorilă”, se râde pe aleile Cotrocenilor. Alții, mai serioși, zic că, totuși, șefului nu i-a explicat nimeni ce presupune funcția de premier – e despre muncă și stres, nu plimbări în străinătate mascate sub eticheta unei așa-zise vizite oficiale.

Și, apropo de America. Am aflat că s-a dat ordin pe unitate să avem stabilitate politică în țară. Washingtonul vrea un singur lucru – să nu miște nimeni în front, cum se spune, să încetăm cu ambițiile (politice) de doi bani, nepotrivite acum, când o confruntare armată cu Rusia (poate că) bate la ușă.

Gata cu ipocrizia! Ucraina nu este războiul lui Putin, ci al Rusiei

Timp de ani de zile, pe măsură ce intenția rușilor de a provoca Occidentul devenea tot mai clară, o întrebare cheie s-a pus: dacă țara ca întreg sau liderul său era de vină – de fapt, dacă lumea avea o problemă cu Rusia sau cu Putin.

 De când a început invazia Ucrainei, în urmă cu doi ani, analiștii au continuat să dezbată atitudinea rușilor obișnuiți față de război. Oare o largă majoritate sprijină cu adevărat atrocitățile comise de forțele armate ale țării lor? Și dacă nu, de ce dau toate aparențele să o facă?

Două cărți ale istoricului britanic Jade McGlynn – Russia’s War și Memory Memory Makers –  publicate în cursul anului 2023, oferă răspunsuri incomode, relatează Foreign Policy. Statul rus, cu aprobarea conștientă a unei părți sau a majorității populației sale, a obținut un sprijin semnificativ și larg răspândit la nivel național pentru războiul în Ucraina.

Occidentul e ipocrit și  naiv: crede în continuare că rușii nu susțin acest război deoarece se tem de represiunile „dictatorului de la Kremlin”. Și se bazează pe poveștile similiare  ale  unor ruși din străinătate.

Imaginea este total deformată. De fapt, războiul este popular în rândul unui număr mare de ruși  și acceptabil pentru un număr și mai mare. Putin nu are de ce să strunească masele cetățenilor, pentru că a mizat cu succes pe aprobarea lor.

Cartea lui McGlynn este, de asemenea, o provocare directă pentru acei jurnaliști, academicieni și rusofili occidentali care se agață de credința că țara este o democrație frustrată.

Mai degrabă ar fi o credință obsedantă în victoria unui conflict existențial cu Occidentul. Aici, Putin nu avea nevoie să miște nimic: această credință este atât de puternică încât nimeni nu o poate deturna.

Propaganda Kremlinului nu urmărește să-i facă pe toți rușii războinici. Mai subtil, le inoculează ideea că Maica Rusia este amenințată din orice poziție și, prin urmare, are nevoie de patrioți.

Nu mai contează dacă „operațiunea specială” a însemnat invadarea unui stat suveran, Putin se va baza liniștit pe sprijinul rușilor pentru toate acțiunile sale viitoare. Patrioții îl vor urma peste tot.

Criticile la adresa războiului, acolo unde există, se concentrează în primul rând pe competența cu care este purtat, spre deosebire de întrebarea dacă ar trebui să fie purtat în primul rând.

Multe dintre discursurile de stat din jurul Occidentului și al Ucrainei nu sunt invenții putiniste, ci metode de alimentare a imperialismului Rusiei care datează din perioada țaristă și sovietică. Evocarea istoriei și măreției pierdute a  URSS este un canal fundamental pentru a electriza populația rusă –  și o justificare a prezentului.

Mesajele au căzut pe un teren fertil. Rușii nu au fost neapărat dornici să fie ghidați de propaganda războiului de vreme ce ei înșiși sunt alături de război.

Implicația tragică este că războiul Rusiei împotriva Ucrainei nu poate fi încheiat în sau de către Ucraina. Rădăcinile sale se află în imaginația politică și socială a rușilor cu privire la ceea ce este și ceea ce trebuie să fie propria lor țară.

Economia Europei trebuie reparată

Europa a privit mult timp la economia americană cu un amestec de oroare și uimire. Europenii nu ar accepta inegalitățile sociale și de sănătate din America, dar își doresc să fie la fel de bogați ca americanii.

Și în timp ce americanii se bucură de o putere și securitate economică neașteptată, Franța se simte obligată să reducă cheltuielile publice, iar Germania se teme de recesiune.

În 2023, economia SUA a fost de  peste 50% mai mare decât economia UE, după ce în 2008 era mai mică, potrivit unui raport al Consiliul European pentru Relații Externe, preluat de Financial Times.Produsul intern brut real pe cap de locuitor a crescut cu 53% între 1995 și 2022 în SUA, față de 47% în UE.

Problemele Europei s-au agravat din cauza  competitivității scăzute, forței de muncă  destul de ineficientă și lipsei de profitabilitate. Mai rău, nu există o strategie și viziune politică. Uniunea Europeană nu este atât de unită pe cât se credea. Nu mai are forța unui jucător global.

Odinioară repere ale tehnologiei, companiile europene s-au destrămat sau au început să-și vândă divizii de vârf rivalilor din China. O decizie care îngroapă inovația europeană.

Spre deosebire de Europa, America deține majoritatea firmelor cotate la peste un miliard de dolari. Peisajul tehnologic european este dominat de Amazon, Microsoft și Apple. Cele mai mari șapte firme de tehnologie din lume, după capitalizarea bursieră, sunt toate americane.

În 1990, Europa producea 44% din semiconductorii din lume. Anul trecut, procentul era  9%, față de 12% pentru America.

SUA au devenit un exportator net de energie – petrol și gaze –  în timp ce Europa a fost zguduită serios de o criză energetică  și susține reducerea combustibililor fosili.

Prin Legea de reducere a inflației, administrația Biden a pompat sute de miliarde de dolari în mediul de afaceri american.

Companiile europene migrează peste Atlantic, atrase de beneficii fiscale. Europa plătește prețuri mari pentru importuri.

America a îmbrățișat protecționismul economic și vizează mai ales China prin această măsură. Comisia Europeană încă nu știe ce răspuns să dea, ba risking, ba de-risking.

Mașinile electrice chinezești au inundat piața europeană. În cel mai scurt timp, vor spulbera producătorii europeni. Uniunea Europeană, rămasă în urmă, sector cu sector, este pe cale să devină un punct de lucru pentru giganții Chinei.

Nu e clar cine poate repara economia europeană – în nici un caz birocrații de la Bruxelles –  dar tot europenii ar trebui să o facă.

Este de responsabiliatea guvernelor să impună consolidarea industriei prin investiții publice și atragerea de capital. Întreprinderile și producătorii naționali trebuie să fie protejați în fața concurenței neloiale – și nu dezmembrați.

România, sluga americanilor. Nuclearelectrica, împinsă spre faliment, de dragul SUA

După ce a finanțat, deja, cu 9 milioane de dolari proiectul falimentar NuScale, derulat de o firmă privată americană, Nuclearelectrica a fost obligată de Guvern să mai cotizeze cu încă 22 milioane de dolari, punând în pericol însăși existența companiei de stat. Insistența slugarnică a Guvernului de a continua proiectul reactoarelor modulare, abandonat de SUA din cauza costurilor uriașe, indică un act de sabotaj la economia națională.

În timp ce se chinuie să obțină împrumuturi pentru construirea reactoarelor 3 și 4 de la Cernavodă, Nuclearelectrica s-a trezit că a devenit, fără voie, finanțatorul principal al proiectului falimentar și închis de SUA al reactoarelor modulare de la NuScale.

Astfel, peste cei 9 milioane de dolari donați, efectiv, americanilor, Nuclearelectrica a anunțat că mai donează încă alte 22 milioane de dolari, pentru ca firma privată NuScale să își continue cercetările și dezvoltarea proiectului, declarat nesustenabil. Adunarea Generală a Acționarilor de la Ro Power Nuclear, companie deținută în proporții egale de Nuclearelectrica și Nova Power and Gas (firmă privată), a aprobat intrarea RoPower în etapa LNTP a Proiectului Nuclear al reactoarelor modulare NuScale și a cheltuielilor operaționale aferente trimestrului I 2024. Limited Notice to Proceed – LNTP este o etapă care constă în pregătirea ingineriei critice pentru definirea proiectului, structurarea şi contractarea finanţării şi convenirea unei arhitecturi contractuale adecvate pentru implementarea proiectului, obţinerea licenţei de securitate nucleară pentru construcţie, reevaluarea fezabilităţii proiectului pe baza unor indicatori tehnici şi economici actualizaţi. Toate acestea ar trebui să intre în atribuțiile NuScale, și nicidecum ale Nuclearelectrica, având în vedere că proiectul reactoarelor modulare nu a fost încă finalizat.

Ce spun specialiștii?

Prăbușirea proiectului NuScale ar trebui să însemne sfârșitul reactoarelor nucleare modulare mici, susține M.V. Ramana, profesor la Școala de Politici Publice și Afaceri Globale, la Universitatea British Columbia din Vancouver, Canada, într-o analiză publicată pe utilitydive.com. Acesta arată că, deși au existat probleme specifice proiectului Utah Associated Municipal Power Systems (UAMPS), provocările financiare și tendințele de cost observate în acel caz vor afecta orice proiect SMR.

”Într-o lume rațională, nicio companie sau guvern nu ar mai investi un ban în aceste concepte teoretice de reactoare. După cum a anunțat în 2015, proiectul UAMPS a implicat inițial construirea a 12 module de reactoare capabile să genereze 600 MW, cu scopul de a începe operațiunile în jurul anului 2023 și la un cost peste noapte de 3 miliarde de dolari. În 2018, NuScale a anunțat o modificare a designului, fiecare modul producând acum 60 MW de energie electrică, sau 720 MW pentru întreaga centrală, susținând că acest lucru ar reduce costul pe baza de kilowatt de la 5.000 USD la aproximativ 4.200 USD. Costurile estimate ale proiectului au crescut la 4,2 miliarde de dolari în 2018, apoi la 6,1 miliarde de dolari în 2020 și, în cele din urmă, la 9,3 miliarde de dolari în 2023, după ce a fost redus la 462 MW în 2021. În cele din urmă, costurile au fost clar prea mari pentru membrii UAMPS”, a scris prof. M.V. Ramana.

Calul mort

Reactoarele modulare mici au dezavantaje economice, deoarece puterea de ieșire mai mică, de sub 300 MW pe unitate, în comparație cu aproximativ 1.000 MW pentru reactoarele tipice, care au fost construite de peste patru decenii, înseamnă venituri mai puține pentru utilitatea proprietară, atrage atenția prof. M.V. Ramana.

”Dar costul construcției nu este proporțional mai mic. Inginerii numesc acest lucru economii de scară. În ceea ce privește costul pe unitate (megawatt) de capacitate de generare, SMR-urile și energia electrică pe care o produc vor fi mai scumpe decât energia de la marile centrale nucleare aflate în prezent în construcție”, susține prof. M.V. Ramana. Totodată, acesta amintește de faptul că, atunci când a anunțat sfârșitul proiectului UAMPS, directorul executiv al NuScale a spus într-o conferință: „Odată ce ești pe un cal mort, descaleci rapid. Acolo suntem aici”.

Iată evaziunea! Cereale de peste 7 milioane de euro din Ucraina, fără acte

Ministerul Agriculturii a anunțat, oficial, că, în 2024, România nu a importat niciun fel de cereale. Conform agridata, site-ul oficial de raportare al Comisiei Europene, țara noastră a importat circa 3.500 tone de porumb, în valoare de aproape 7,3 milioane de euro, sugerând ditamai evaziunea fiscală sub nasul autorităților. Totodată, raportările din 2023 făcute de minister pe acest tip de importuri nu se potrivesc cu cele ale Autorității Vamale Române.

Din iulie 2023 până în decembrie 2023, Guvernul, prin Ministerul Agriculturii, a anunțat oficial că România nu a importat nicio boabă de porumb. Conform agridata, site-ul oficial al Comisiei Europene, unde statele UE sunt obligate să raporteze cantitățile importate și exportate, România a importat porumb din Ucraina și în a doua jumătate a anului trecut.

Astfel, în iulie a importat 188 de tone, în august 110 tone, în septembrie, 871 tone, în octombrie 350 de tone, în noiembrie 333 de tone, iar în decembrie 2.326 de tone. Adică, tranzacții sub radarul autorităților de circa 2 milioane de euro. Totodată, același minister al Agriculturii informează oficial că, în 2024, România nu a importat cereale din Ucraina. Iarăși, pe site-ul Comisiei Europene apare o cantitate de circa 3.500 tone de porumb importat de România din Ucraina, cu o valoare de 7,3 milioane de euro. Ce înseamnă când autoritățile nu au habar de aceste importuri? Evident, ditamai evaziunea fiscală, acea evaziune împotriva căreia luptă Guvernul Ciolacu. Același lucru a fost confirmat și de Autoritatea Vamală Română, care a informat că, în perioada 1 ianuarie 15 februarie 2024, nu au fost efectuate operațiuni de punere în liberă circulație de grâu și porumb, de origine Ucraina, care fac obiectul restricțiilor stabilite prin O.U.G. nr. 84/2023, cu modificări și completări.

Cifre care se bat cap în cap

Cifrele comunicate de Ministerul Agriculturii pentru 2023 nu se potrivesc cu cele ale Autorității Vamale Române, care a anunțat cu nonșalanță că, de fapt, s-au importat cereale la greu din Ucraina.

”În privința importurilor, în perioada 02 mai – 31 decembrie 2023 au fost puse în liberă circulație 99.094 tone cereale (grâu, porumb – inclusiv pentru însămânțare), origine Ucraina, din care: 25.214 tone grâu și 71.132 tone porumb, cantități importate potrivit exceptărilor prevăzute de Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2023/903 al Comisiei”, se arată într-un comunicat al Autorității Vamale Române. Așa cum atrăgeam atenția, Comisia Europeană a lăsat o poartă largă în Regulament, permițând importurile pentru firmele care aveau contracte în derulare.

Mai mult, pentru a da posibilitatea tuturor să facă astfel de contracte, Comisia Europeană a acordat o perioadă generoasă pentru încheierea unor astfel de acte. În ce privește operațiunile vamale cu produse agricole (grâu și porumb), având ca țară de expediție Ucraina, Autoritatea Vamală Română a arătat că, în perioada 02 mai – 31 decembrie 2023, pe teritoriul României au fost plasate în regim vamal de tranzit 988.152 tone de grâu și 18.286 tone de porumb (14.584 total operațiuni), iar în perioada 1 ianuarie – 15 februarie 2024, 441.401 tone de grâu, respectiv 300.994 tone de porumb (2.147 total operațiuni). ”Autoritatea Vamală Română acordă permanent o atenție sporită traficului de mărfuri de la frontierele cu Ucraina, în același timp asigurând protecția cetățenilor și a pieței unice prin aplicarea dispozițiilor din legislația unională și națională care instituie măsuri netarifare (restricții și prohibiții) la importul și exportul mărfurilor”, se mai precizează în comunicatul autorității.

Se flutură licența

Ministerul Agriculturii s-a grăbit să precizeze că nu a emis nicio licență de import pentru produse agricole cu origine din Ucraina, reglementate prin Ordonanța de Urgenţă nr.84/2023 privind instituirea unui mecanism de consultare şi reacție coordonată în contextul implementării sistemului de autorizare la export introdus de Ucraina pentru produsele agricole, până la data de 20 februarie 2024. ”Având în vedere că MADR nu a eliberat până în prezent nicio licență de import pentru produse proveniență Ucraina, potrivit legislației în vigoare, de la începutul anului 2024 și până în prezent nu au fost realizate importuri în România de cereale proveniență Ucraina”, a precizat ministerul.

Două metale vor determina viitorul tranziției energetice

Cea mai mare companie minieră din lume, BHP Group Ltd., a devenit puternică prin construirea unor poziții dominante în producția de minerale și resurse.

Dar provocările cu care se confruntă în ceea ce privește două ingrediente cheie din domeniul tehnologiilor curate înseamnă o lecție care dă de gândit pentru tranziția energetică.

Nichelul și cuprul au fost recunoscute de mult timp ca fiind componente vitale ale unei economii decarbonizate. Primul metal ajută la umplerea cu energie a bateriilor litiu-ion utilizate în vehiculele electrice și în celulele de stocare a energiei la scară de rețea.

Cel de-al doilea este utilizat aproape peste tot unde circulă electricitatea – de la cabluri, motoare și turbine la schimbătoare de căldură și transformatoare.

Potrivit Agenției Internaționale pentru Energie, pentru ca lumea să se mențină pe o traiectorie spre zero net, livrările anuale de nichel trebuie să crească de la aproximativ 3,4 milioane de tone în prezent la peste 5 milioane de tone în 2030.

Cuprul trebuie să treacă de la 25 de milioane de tone la 35 de milioane de tone. În mod ideal, ar trebui să asistăm la o creștere rapidă a aprovizionării cu ambele metale, cu accent mai ales pe cupru, unde minerii produc aproximativ 10 tone pentru fiecare tonă de nichel.

Scenariul care se joacă este aproape invers. Companiile chinezești care rafinează nichel pentru baterii din solul roșu din estul Indoneziei inundă piața, ceea ce a dus la scăderea prețurilor cu aproximativ 40% în ultimele 12 luni și la pierderea a aproximativ jumătate din producția mondială.

În timp ce prețurile cuprului au scăzut cu aproximativ 7,7% în aceeași perioadă, aproape toate minele înregistrează profituri. Fitch Ratings  estimează că oferta va fi cu 1,2 milioane de tone mai mică decât cererea până în 2029.

Cea mai proeminentă veste proastă din rezultatele semestriale ale BHP de marți este probabil deprecierea de 2,5 miliarde de dolari a unei afaceri de nichel australian care se confruntă cu dificultăți de mulți ani, înainte de a prognoza pe scurt perspective mai bune de la revoluția bateriilor pentru vehicule electrice. „Nu am anticipat creșterea rapidă a producției indoneziene”, a declarat pentru Bloomberg directorul financiar David Lamont.

Și totuși, veștile mai favorabile despre cupru nu sunt cu mult mai bune. BHP deține cea mai mare carieră din lume, Escondida, și, ocazional, se confruntă cu Freeport-McMoRan Inc. pentru titlul de cel mai mare producător – dar planurile sale nu reușesc să abordeze deficitul de aprovizionare iminent, pe măsură ce lumea se îndreaptă spre energia curată.

Unele rezultate promițătoare ale forajului în apropierea minei sale neperformante Olympic Dam din Australia și progresele înregistrate în ceea ce privește prelucrarea minereului la Escondida  că vor consuma un miliard de dolari în acest an și anul viitor.

Aproximativ 250 de miliarde de dolari trebuie să fie cheltuite pentru creștere producției de cupru până în 2030. Este una dintre notele de plată ale tranziției către zero net. BHP ar trebui să cheltuiască mai mult de 2,5 miliarde de dolari pe an pentru a-și asuma partea sa din această povară.

Problema este că nu are mulți candidați atractivi pentru a rezolva problema aprovizionării.La Cerro Colorado, la nord de Escondida, ar putea exista 6,1 milioane de tone de cupru care așteaptă să fie exploatate – dar operațiunile au fost suspendate în decembrie deoarece mina în forma sa actuală este prea mică și ar putea avea nevoie de miliarde de dolari pentru desalinizarea apei dacă va funcționa din nou.

Scăderea prețurilor pentru nichel și litiu înseamnă că vehiculele electrice au perspective mult mai bune decât ar sugera pesimismul de pe piață.

Pentru cupru, prețurile actuale sunt foarte bune pentru mineri – dar fac ca fiecare produs care va conduce la decarbonizarea economiei mondiale să fie  mai scump.

Ultima etapă a luptei împotriva inflației este într-adevăr cea mai grea?

Dacă a existat o metaforă pe care cei mai importanți bancheri centrali au folosit-o cel mai des în ultima vreme pentru a descrie reducerea inflației la ținta magică de 2%, aceasta este analogia cu alergătorul  căruia ultimul kilometru până la linia de sosire este cel mai istovitor.

Prin urmare, întrebarea referitoare la ultimul kilometru se află în centrul strategiei de politică monetară. Iar  linia de finish pare că se ascunde în ceață.

Inflația scade adesea rapid la început, atunci când unele creșteri inițiale mari ale prețurilor ies în evidență în comparația pe 12 luni. Cu toate acestea, scăderi ulterioare pot deveni mai dificile atunci când rămășițele inflației trebuie să fie stoarse din sistem.

Teoria ultimului kilometru susține că  economiile au nevoie de o perioadă de performanțe sub așteptări pentru a forța inflația să dea înapoi. Dificultatea actuală în acest caz constă în faptul că îmbunătățirea performanței ofertei, fie prin creșterea participării forței de muncă (SUA), fie prin scăderea prețurilor la energie (Europa), poate permite o creștere economică chiar și atunci când cifrele reale de creștere nu sunt deosebit de scăzute.

Mohamed El-Erian, consilierul economic șef al Allianz, a delarat pentru CNBC că ultima etapă pentru a aduce inflația la 2% se va dovedi a fi dificilă. „Oamenii își dau seama că există o limită pentru deflația bunurilor. În al doilea rând, inflația serviciilor rămâne persistentă”.

Investitorii au fost prinși cu garda jos săptămâna trecută, după ce datele privind prețurile de consum și de producție din economiile dezvoltate au fost mai ridicate decât se așteptau. Acest lucru a alimentat temerile pieței că lupta cu inflația va continua să fie accidentată.

Rata anuală a inflaţiei în zona euro s-a situat luna trecută la 2,8%, în scădere de la 2,9% în decembrie şi în linie cu estimările.Inflaţia de bază (core inflation), adică ceea ce rămâne după ce sunt eliminate preţurile pentru bunuri volatile, precum energia şi alimentele, s-a redus la 3,3% în ianuarie, de la 3,4% în decembrie.

Dar Banca Centrală Europeană are nevoie de mai multe asigurări că inflația revine la 2% pentru ca oficialii să înceapă să reducă dobânzile.  Între iulie 2022 şi septembrie 2023, gardienii euro au majorat costului creditului în zece reprize consecutive, până la nivelul istoric de 4%.

Problema este că bancherii centrali nu reușesc să găsească un echilibru între menţinerea dobânzilor ridicate prea mult timp şi relaxarea prematură a politicii monetare.

În cazul în care companiile se așteaptă ca inflația mai mare să continue, vor majora prețurile și salariile în ceea ce poate deveni o spirală greu de ținut în frâu. Prin urmare, ultimul kilometru al luptei cu inflația este cel mai dificil.

Baronii tehnologiei vor să ne controleze gândirea

Când a anunțat că firma sa, Neuralink, a reușit să introducă cu succes un cip în craniul unui pacient, Elon Musk a declanșat o panică morală previzibilă. Pentru mulți, acesta a fost primul pas spre o lume în care gândurile noastre sunt monitorizate și evaluate.

Dar Musk nu este singurul baron al tehnologiei care îi face pe oameni să se îngrijoreze cu privire la libertatea de gândire. Înainte ca tehnologia Neuralink de „citire a creierului” să descopere cum să decodifice gândurile din neuroni, inteligența artificială ar putea fi capabilă să ne citească gândurile prin simpla observare a comportamentului nostru.

Sam Altman, directorul general al OpenAI, a avertizat recent că ar putea observa istoricul nostru de navigare pe internet sau ce ne-a plăcut pe rețelele de socializare pentru a ne manipula cu mesaje persuasive personalizate.

Cele mai mari amenințări la adresa gândirii libere vin astăzi dinspre tehnologiile futuriste și influența corporatistă. Nu numai că firmele pot controla, bloca sau întuneca gândirea noastră, dar angajatorii pot concedia oameni pentru că au opinii „greșite”, notează UnHerd. Filosoful britanic Bertrand Russell a semnalat acest pericol cu un secol în urmă. Iar astăzi, într-o epocă online și offline, de stânga și de dreapta, câți oameni îndrăznesc să își formeze opinii?

Ați putea obiecta că angajatorii concediază angajații pentru ceea ce spun, nu pentru ceea ce gândesc. Însă există o suprapunere între gândire și vorbire pe care legea nu o recunoaște.

Dacă începem să credem că gândirea se întâmplă doar în interiorul capetelor noastre, atunci bătălia pentru libertatea de gândire este deja pierdută. Gândirea este în mare măsură un proces social; gândim împreună cu ceilalți. Și în multe situații, un grup care gândește împreună are mai multe șanse să ajungă la adevăr decât dacă fiecare individ se bazează doar pe propriile prejudecăți mentale. Gândirea ar trebui privită ca fiind atât privată, cât și socială, internă și externă.

Pe măsură ce tehnologia este din ce în ce mai omniprezentă, gândim în exterior mai mult ca niciodată. Dar intervine supravegherea online pe scară largă și capacitatea forțelor de ordine de a ne accesa dispozitivele. Prin urmare, ne expunem gândirea la pedeapsă.

Există o mare probabilitate ca unii juriști să decidă că gândirea se desfășoară doar în interiorul capetelor noastre, în „forum internum”. Dar un drept la libertatea de gândire care nu protejează gândirea externă nu este demn de acest nume. Nu ar trebui să acceptăm astfel de firimituri de la masa înaltă a legii.

De asemenea, ne ferim de gândirea liberă pentru că ne poate amenința sentimentul de apartenență. Cu cât crezi mai mult în minciunile tribului tău politic, cu atât ești un membru mai bun. Și astfel este mai ușor să nu te gândești prea mult la nimic. După cum susțin politologii Christopher Achen și Larry Bartels, „majoritatea oamenilor își aleg partidele în funcție de cine sunt, nu de ceea ce gândesc” și acționează pe baza unor „atașamente emoționale care transcend gândirea”. Astfel, devenim mai loiali partidului nostru decât realității.

Dacă dorim cu adevărat să protejăm dreptul de a gândi liber, trebuie să reorganizăm radical societatea: guvernele trebuie să susțină gândirea liberă; corporațiilor să nu li se poată permite să acumuleze profit depinzând de opiniile noastre și să nu monopolizeze fluxurile de informații.

Și, cel mai important, trebuie să începem să prețuim mult mai mult gândirea. Atunci, când vor veni mașinile, așa cum inevitabil vor veni, vom vedea clar atât modul în care acestea amenință gândirea liberă, cât și modul în care o pot sprijini.

Musk s-a autoproclamat un „absolutist al libertății de exprimare” – dar rămâne de văzut dacă tehnologia Neuralink îi va susține principiile. S-ar putea să nu ne placă.

Rooney face dezvăluiri teribile despre Louis van Gaal

0

Louis van Gaal a fost numit manager la Manchester United în 2014, după Campionatul Mondial din Brazilia, acolo unde a reușit să ajungă până în semifinale cu reprezentativa Olandei. Misiunea lui a fost de a readuce pe Old Trafford gloria cunoscută de „diavolii” lui Alex Ferguson. Lucrurile nu au mers, însă, conform planului, iar batavul a fost dat afară după doi ani.

Cât timp a condus echipa, United a câștigat doar FA Cup și s-a clasat pe locurile 4 și 5 în campionat, fără alte performanțe externe.

Pe suporteri i-a speriat cu stilul de joc pe care l-a impus – considerat plictisitor -, iar pe fotbaliști, cu atitudinea sa strictă.

Wayne Rooney, fostul căpitan al lui Manchester, a făcut o serie de dezvăluiri despre modul în care olandezul a condus echipa. Rooney a descris modul bizar în care van Gaal pregătea echipa.

„Îmi amintesc că nu voia mijlocașii să se suprapună unul peste altul și fiecare jucător avea propria sa zonă pe teren. Acest lucru a limitat jucătorii creativi. Metodele lui erau dificile în ceea ce privește modul în care lucram în afara terenului. Doar antrenamentele îmi plăceau. În fiecare zi terminam antrenamentul și trebuia să așteptăm 90 de minute până să putem mânca. Jucătorii mâncau pe rând, iar staff-ul, la final. Apoi, trebuia să așteptăm toți ca antrenorul să termine de mâncat. Înainte să plecăm, discuta cu fiecare în parte, în ordinea vechimii. Intram unul câte unul la el în birou, iar ceilalți așteptau afară. I-am spus că trebuie să schimbe acest proces pentru că devenea dificil. Spre final, m-a întrebat cum să se schimbe pentru a-și aduce jucătorii înapoi de partea lui, dar era prea târziu”, a povestit Rooney.

Culmea pentru un club ca Manchester United, fotbaliștii au aflat că van Gaal urma să fie concediat, indiferent de rezultat, chiar înainte de finala FA Cup din 2016.

„După meci, în timpul petrecerii, stătea tăcut într-un colț, alături de familia lui, deși, de obicei, el este un personaj zgomotos și plin de viață. M-am dus la el și i-am spus să se bucure de petrecere pentru că am câștigat cupa. A doua zi, la micul dejun, ne-a dat planurile pentru pregătirea de vară, din vacanță, deși știa că fusese dat afară. A rămas fidel muncii sale până la sfârșit, un profesionist”, a mai dezvăluit Wayne Rooney.

OFICIAL: Jim Ratcliffe a plătit 1,2 miliarde de lire sterline pentru 50% din Manchester United!

1

Jim Ratcliffe este oficial noul co-proprietar al clubului Manchester United. Miliardarul britanic care a făcut avere în industria petrochimică, fan de o viață al echipei, a preluat oficial puțin peste un sfert din acțiunile grupării, fapt confirmat oficial de conducerea de pe „Old Trafford”.

Ratcliffe și grupul său, INEOS, au plătit undeva la 1,2 miliarde de lire sterline pentru 27,7% din Manchester United. Procentul va crește ulterior la 30%, după o investiție suplimentară de 238 milioane de lire sterline în modernizarea stadionului.

Chiar înainte de a fi oficial aprobată tranzacția, nou-veniții au preluat controlul diviziei „Fotbal” de la acționarii majoritari, familia americană Glazer, și și-au pus amprenta asupra clubului. Astfel, Omar Berrada, adus de la Manchester City, va fi noul director executiv la M.U, iar Dan Ashworth, director sportiv la Newcastle United, este așteptat să i se alăture.

Ratcliffe a declarat: „Să devii co-proprietar al lui Manchester United este o mare onoare și vine la pachet cu o uriașă responsabilitate. Finalizarea tranzacției marchează începutul călătoriei noastre de a readuce Manchester United în vârful fotbalului englez, european și mondial. Munca pentru a atinge aceste obiective va începe de astăzi”

Între timp, celălalt acționar de top, Joel Glazer, a punctat: „Aș dori să-i urez bun venit lui Sir Jim drept co-proprietar și să colaborez cu el și cu INEOS Sport pentru a oferi un viitor strălucit pentru Manchester United”.

Tranzacția nu a fost așa simplă, totuși. Ratcliffe a trecut prin Testul Proprietarilor și Directorilor înainte de a primi aprobarea Consiliului Premier League.

Adio, șpagă! Controalele instituțiilor statului, înregistrate video

Toate instituţiile cu atribuţii de control din România vor fi obligate să folosească mijloace foto-audio-video în activitățile desfășurate, potrivit unui proiect de lege depus la Senat. Mai exact, inspectorii trimiși să facă verificări la agenții economici vor avea asupra lor body-cam, cu care vor înregistra, neîntrerupt, toată operațiunea de control. Măsura va duce la eradicarea abuzurilor și a corupției din sistem, susțin inițiatorii actului normativ.

Un proiect de lege depus zilele trecute la Senat a reușit să provoace un cutremur în toate instituțiile de control ale statului. Actul normativ obligă, practic, toți angajații acestor instituții de a înregistra audio-video verificările făcute la agenții economici și nu numai.

Astfel, toate organismele cu atribuții de control vor fi autorizate să fixeze, cu mijloace foto-audio-video sau prin alte mijloace tehnice din dotare, momente operative cu privire la activităţile desfăşurate în locuri publice, la sediile lor sau la sediile ori domiciliile persoanelor vizate, fără consimţământul acestora din urmă. Personalul de control va fi marcat cu „video ” pe uniforme sau echipamentul de serviciu, dacă poartă un aparat de înregistrare audio-video, iar marcajul va fi clar vizibil în zona pieptului, se arată în proiectul de lege. Utilizarea camerelor de corp în timpul efectuării unui control sau a unei inspecții va fi obligatorie, pe toată durata acestuia sau acesteia.

”Personalul instituţiei de control nu are posibilitatea de a şterge sau modifica înregistrările realizate cu camera de corp, iar dispozitivul care stochează înregistrarea audio-video a controlului sau inspecţiei se păstrează timp de 10 ani de la data efectuării. Totodată, înregistrările audio-video realizate cu camera de corp pot fi utilizate ca probă în favoarea persoanei fizice sau juridice supuse controlului sau inspecţiei, a instituţiei de control, precum şi pentru evaluarea personalului echipelor de inspecţie”, se precizează în proiectul legislativ.

Responsabilizare și transparență

Scopul legii este creşterea transparenţei şi a responsabilităţii funcţionarului public însărcinat cu activitatea de control. Este bine cunoscut că instituţiile de control ale statului joacă un rol esenţial în buna funcţionare a societăţii, asigurând respectarea legilor şi a normelor sociale, consideră inițiatorii.

”Cu toate acestea, au existat numeroase cazuri în care au fost aduse acuzaţii de abuzuri şi corupţie la adresa personalului din cadrul acestor instituţii. Tocmai aceste suspiciuni legate de posibile abuzuri sau acte de corupţie săvârșite de funcţionarul public aflat în control, în exercitarea funcţiei, pot fi înlăturate sau confirmate prin utilizarea camerelor de corp. Înregistrările audio-video pot servi ca probă în cazurile sesizate, oferind o imagine obiectivă a modului în care s-a desfăşurat controlul”, se arată în expunerea de motive a proiectului de act normativ. Printre avantajele utilizării camerelor de corp, se numără prevenirea abuzurilor, creşterea încrederii cetăţenilor, îmbunătăţirea relaţiei dintre cetăţeni şi administraţia publică datorită transparenţei oferite, dar și protecţia funcţionarului aflat în control, în exercitarea funcţiei, având în vedere că înregistrările vor putea fi fi utilizate că probă pentru a-l proteja de eventualele acuzaţii nefondate, susțin deputații.

Foarte puține excepții

Potrivit inițiatorilor proiectului de lege, utilizarea camerelor de corp este o practică deja implementată cu succes în multe state din lume, cu rezultate pozitive în combaterea abuzurilor şi creşterea încrederii cetăţenilor în instituţiile de control. De asemenea, legea instituie şi anumite excepţii la obligativitatea purtării camerei de corp, cum sunt controlul sau inspecţia efectuată în locuinţa unei persoane fizice, cu excepţia cazului în care persoana respectivă îşi dă acordul expres, controlul sau inspecţia efectuată în spaţii cu acces restricţionat, din motive de securitate naţională sau ordine public, precum și atunci când există riscul ca utilizarea camerei de corp să afecteze grav demnitatea sau intimitatea persoanei controlate sau supusă inspecţiei.

Protestele fermierilor din Europa sunt reacția față de ecologismul radical!

După luni de proteste ale fermierilor în orașele de pe întreg continentul, legiuitorii europeni se străduiesc să găsească soluții pentru le potoli furia – o reacție care a evidențiat compromisurile dificile cu care se confruntă guvernele în tranziția energetică.

Pentru a atinge “obiectivele în materie de climă”, liderii europeni au dezvăluit o serie de măsuri care ar urma să “reformeze” sectorul agricol. Cu toate acestea, au înfuriat zeci de mii de fermieri, care au organizat proteste masive pentru a-și exprima frustrările legate de presiunile economice exercitate de cele mai recente reglementări climatice, de creșterea costurilor de producție și de importurile străine ieftine

Demonstrațiile au continuat să agite Europa în această săptămână, când sute de agricultori cehi și greci au ieșit pe străzile din Praga și Atena, fiind cele mai recente dintr-un val de proteste care a cuprins toate țările europene, cu excepția a patru: Austria, Danemarca, Finlanda și Suedia.

„Pe măsură ce se impun reglementări mai stricte privind clima asupra fermierilor, există un cost, iar costul trebuie să fie suportat de undeva”, a declarat Caitlin Welsh, expert în securitate alimentară globală la Centrul pentru Studii Strategice și Internaționale. „Dacă costul este impus fermierului, ei bine, atunci fermierul va produce mai puțin. Fermierul va protesta. Vor exista ramificații”.

Aceste ramificații se concentrează acum mai mult, deoarece legislatorii – îngrijorați că grupurile de extremă dreapta vor exploata indignarea fermierilor înaintea alegerilor pentru Parlamentul European din iunie – cedează în fața unora dintre cererile lor. Dar chiar dacă legislatorii fac noi concesii, unii fermieri au promis că își vor intensifica lupta.

În timp ce nemulțumirile exacte variază în funcție de țară, fermierii europeni spun, în general, că sunt loviți de o furtună de presiuni convergente: o creștere a costurilor de producție și o scădere a prețurilor mondiale la alimente; importuri agricole ieftine care le-au inundat piețele, în special din Ucraina; și acum, de asemenea, un amestec de reglementări agricole naționale și ale Uniunii Europene care vizează subvențiile și utilizarea pesticidelor și a îngrășămintelor.

În ceea ce privește politicile la nivelul UE, o mare parte a frustrărilor fermierilor se îndreaptă către „European Green Deal”, planul Bruxelles-ului de reducere a emisiilor prin restructurarea sistemelor alimentare, de transport și energetice de pe continent. Acordul a stabilit obiective pe care sectorul agricol trebuie să le atingă până în 2030, inclusiv reducerea la jumătate a utilizării pesticidelor chimice și a substanțelor antimicrobiene și reducerea cu 20% a utilizării îngrășămintelor.

În Europa, unde o treime din bugetul UE merge în mod tradițional către sectorul agricol, mulți agricultori sunt, de asemenea, obișnuiți cu un sprijin generos din partea statului, iar propunerile de revizuire ale legislatorilor au stârnit o rezistență acerbă. În Germania, de exemplu, au izbucnit proteste din cauza planurilor Berlinului de a reduce subvențiile pentru carburanți acordate agricultorilor, în timp ce demonstrațiile din Franța s-au axat pe interzicerea pesticidelor.

Impozitarea azotului a fost o problemă cheie în Olanda, iar o reducere a impozitului pe venit a fost unul dintre punctele centrale ale protestelor din Italia.

Îngrijorați de înstrăinarea unei baze majore înaintea alegerilor pentru Parlamentul European din iunie, politicienii s-au grăbit să facă concesii pentru a-i liniști pe fermieri: UE a renunțat luna aceasta la propunerea sa majoră de a reduce utilizarea pesticidelor cu 50%, în timp ce Franța, Germania, Grecia și Italia și-au diluat planurile inițiale.

Cu un tupeu fantastic, președinta Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, a declarat în fața Parlamentului European că „Numai dacă ne atingem împreună obiectivele climatice și de mediu, agricultorii vor putea continua să își câștige existența”. Nu a crezut-o nimeni.

Ecologismul radical subminează siguranța alimentară și va distruge agricultura europeană. Revoltele fermierilor încearcă să-i trezească la realitate pe birocrații de la Bruxelles.

De la Ciucă și Barna la Brâncuși și Eugen Barbu

1. Dan Barna: „Drulă își asumă să ducă pe umeri locomotiva unui partid.” Folosirea verbului „a asuma” e un pașaport al inculturii. Așa recunoști un panaramez care n-a citit nici „Pupăza din tei”, dar are pe birou maculatură motivațională. Drulă duce locomotiva pe umeri, Doamne, ferește! Nu vrei și tu un vagon cu fonduri europene, Dănuțe? Gata, vine primăvara! Mă voi plimba și eu cu trotineta pe Kiseleff. Dar nu în 2024. O voi face când voi împlini nouă ani. Și un metru 92. Locomotivă ai, Dănuțe, dar s-a stricat liftul și gândurile urcă pe scări!

2. Ciucă e un Drulă galactic. Ciucă nu duce locomotiva, Ciucă duce stele pe umeri. Citez din Ciucă. „Brâncuși a lăsat în patrimoniul nostru imaterial cel mai de preț dar al său: mândria de a fi români.” Vezi-ți, bă, de comasarea ta!

3. Cel mai bun a fost Iohannis, în 2016, când s-a așezat la „Masa Tăcerii” a lui Brâncuși. Norocul nostru că nu-i mai tânăr, că la cât de sportiv (tenisman, schior) se pretinde, ar fi în stare să se cocoațe în cârca lui Mihai Viteazu, pe calul de la Universitate. Singurul îndrituit să se așeze la „Masa Tăcerii” este Traian Băsescu. S-ar enerva după cinci minute că nu vine ospătarul.

4. Bineînțeles că au avut și corporatiștii păreri despre Brâncuși. Artele plastice nu sunt pentru oricine. Trebuie să o iei de la arta rupestră, arta mesopotamiană, arta egeeană, arta Egiptului antic și tot așa, până la Renaștere te apucă Paștele, de care oricum nu îți pasă, pentru că ești neomarxist ateu. Și m-am referit la cărți de popularizare, nicidecum la studiu serios. Ce naiba să citească un corporatist? Dacă îi dai un semn de carte, aspirantul la rangul de CEO va încerca să îl bage în priză sau să taie chifla de la fast food.

5. Zilele trecute s-au adunat 100 de ani de la nașterea lui Eugen Barbu. E din ce în ce mai puțin înjurat și din ce în ce mai (re)citit. Javrele care îl spurcau s-au cam dus după Barbu, dar el e în posteritate și lefterii revansarzi în neant. Barbu era mai crud și mai mahalagiu, uneori mai ticălos decât 14 staboruri, dar a fost un arhitect de palate literare. Pe un flecușteț parfumat îl depistezi când contestă moralitatea lui Eugen Barbu. Eugen Barbu mi s-a părut un om moral, în comparație cu anticomunistul la seral Liiceanu, și foarte talentat, în comparație cu Andrei Pleșu, fiindcă Liiceanu nu poate fi bănuit de talent. Barbu a fost genial, genial până și în „Facerea Lumii”, un roman tezist și ecranizat, despre o tipografie luată cu japca de comuniști. Asta înseamnă un scriitor greu. Să te tragă după el, rând după rând, foaie după foaie, să nu lași romanul chiar și atunci când înțelegi că, fiind sub vremi, a girat o monstruozitate.

Poliţa RCA se schimbă radical, din aprilie 2024. Cum va arăta noul bonus-malus şi ce înseamnă achiziţia asigurării în rate

ASF va modifica radical poliţa RCA în 2024. Se va lărgi aria de aplicare a sistemului bonus malus, va apărea posibilitatea de a plăti RCA în rate lunare sau semestriale și va apărea un nou sistem numit ”franșiză”.

Se pare că noua asigurare RCA va fi destul de aproapiat de CASCO, în sensul că firma de asiguări plătește daunele și apoi le recuperează de la asiguratul vinovat de incident.

Cum se schimbă sistemul de bonus malus

Sistemul bonus-malus se va schimba substanțial, prin lărgirea ariei de aplicare și diversificarea criteriilor în ambele sensuri, în timp ce asigurătorii vor fi obligați să pună la dispoziția șoferilor care solicită acest lucru atât plata în rate a RCA (în premieră, va fi vorba de până la 12 rate), cât și aplicarea unei franșize, ca la CASCO, ce va permite reducerea primelor.

Ce este sistemul ”franșiză”

Acest sistem va fi un fel de CASCO, în sensul că firma de asiguări plătește daunele și apoi le recuperează de la asiguratul vinovat de incident.

„Franșiza ar fi după modelul celei aplicate pentru CASCO, evident cu diferența că atunci când se face plata daunei de către asigurător nu se va face o deducere a franșizei din beneficiul pe care l-ar obține păgubitul.

Asigurătorul va plăti el dauna, iar mai departe, în funcție de valoarea franșizei, va recupera suma de la asiguratul vinovat în evenimentul respectiv. Trebuie spus că este un beneficiu opțional, la cererea asiguratului”, a spus vicepreședintele ASF pentru asigurări, Sorin Mititelu.

Cum plăteşti RCA în rate

Noile polițe RCA vor putea fi plătite inclusiv în 12 rate pe lună, dar numărul de rate poate varia la cererea asiguratului.

Oferim posibilitatea închierii în rate. Este același lucru în cazul companiilor. Când ai parc auto mare, să îți faci o rezervă de câteva sute de mii de lei poate fi un efort semnificativ. Aceasta este motivația.

Avem în vedere ca măsura să se aplice doar contractelor cu valabilitate de un an. Mai departe, posibilitatea de plată în rate să fie lunară, trimestrială sau semestrială, adică în 12 rate, în patru sau în două rate.

Ca și la franșiză, este un drept al asiguratului și o obligație a asigurătorului”, a mai zis vicepreședintele ASF.

Au apărut primele cireşe pe tarebele din pieţele noastre. Te uiţi şi pleci! Preţul, prohibitiv

Pe tarebele pieţelor din Oradea au apărut primele cireşe din anul 2024. Sunt de import, din America de Sud, iar preţul este unul prohibitiv.

O vânzătoare de la o piață din Oradea a dezvăluit cât costă un kilogram de cireșe acum, spre final de februarie.

Cireşele, 120 lei/kg

Preţul de vânzare al cireșelor de primăvară „dulci și crocante”, scoase la vânzare pe tarabele din Piaţa Rogerius din Oradea este prohibitiv. „Un kilogram costă 120 de lei. Sunt aduse din Argentina”, a declarat o vânzătoare.

Preţul de extrasezon al cireşelor a făcut ca orădenii să cumpere doar de gust, de vreme ce doi pumni de fructe, echivalentul a 250 de grame, costă 30 lei.

„În ultimii ani, odată cu dezvoltarea comerţului, nu mai trebuie să ne mire apariţia pe piaţă de trufandale în extrasezon. Cireşele de acum sunt importate din emisfera sudică (n.r. Argentina, Bolivia, Chile etc.), cu costuri ridicate, de unde şi preţul de desfacere”, a explicat şeful Direcţiei Agricole Judeţene Bihor, Nicolae Hodişan.

Luna trecută, cireşele costau 250 lei/kg

Luna trecută, în ianuarie, un kilogram de cireșe se vindea și cu 250 de lei. În aceste condiţii, majoritatea clienţilor preferă să aştepte apariţia pe piaţă a cireşelor de Bihor.

Primele cireşe autohtone din acest an ar urma să apară pe piaţă la sfârşitul lunii mai.

„De câţiva ani, un kilogram de cireşe de mai, vândut în pieţele din Oradea, costă undeva la 10 – 12 lei”, a spus un pomicultor.

În primăvara trecută piețele erau pline de cireșe di Spania și Grecia, iar pentru un kilogram oamenii erau nevoiți să plătească 60 de lei.

Sateliții kamikaze

Rusia a pornit războiul împotriva Ucrainei în 24 februarie 2022. Tot atunci Rusia a început o operațiune spațială:  a efectuat o serie de lansări militare secrete de sateliți. Oficialii americani din serviciile de informații au început să cerceteze misterul a ceea ce, exact, făceau rușii. Mai târziu, agențiile de spionaj au descoperit că Rusia lucrează la un nou tip de armă spațială care ar putea amenința miile de sateliți care țin lumea conectată. 

Să nu credeți că cei din servicii sunt stupizi și abia acum fac aceste cercetări. În mai 2014, o echipă de aviatori de la Joint Space Operations Center de la Vandenberg Air Force Base din California a observat ceva ce nu mai văzuse până acum. Rusia lansase cu o lună înainte un satelit – unul dintre zecile de proiecte comerciale sau militare care au loc în fiecare an. Aviatorii americani au văzut cum obiectul spațial neidentificat a făcut unsprezece treceri apropiate de treapta superioară a rachetei. A fost un dans spațial elaborat, posibil doar dacă obiectul era echipat cu ambele propulsoare și suficient combustibil pentru a manevra prin orbite și pentru a face acest lucru cu o precizie enormă. Aceasta este o capacitate compatibilă cu armele anti sateliți sau „sateliți kamikaze”, adică sateliți cu capacitatea de a manevra până la alți sateliți pentru a interfera, dezactiva sau distruge.

Satelitul a fost catalogat ca „Kosmos 2499” – un nume care corespunde celei de-a 2.499-a lansări spațiale de către Rusia – și desemnat pentru o observare mai atentă. După cum se va dovedi, Kosmos 2499 abia și-a începuse călătoria.  Centru de la Vandenberg Air Force Base din California– denumit J-Spock în comunitatea spațială, referințele sunt la Star Trek- arată mai mult ca un centru de apeluri corporative decât cu puntea de comanda a lui USS Enterprise. La el se adaugă „gardul spațial”, radarul de ultimă generație de la sol situat pe un atolul (Kwajalein) din Insulele Marshall radar care urmărește peste 100.000 de obiecte până la dimensiunea unei mingi de golf. Stația de pe insulă este dotată cu sistemele radar ALCOR, ALTAIR, MMW și TRADEX. Este ca un reflector uriaș care scanează practic fiecare obiect care orbitează Pământul. În ultimele săptămâni, un nou avertisment a circulat de la agențiile de spionaj ale Americii: o altă lansare ar putea fi în lucru, iar întrebarea este dacă Rusia intenționează să o folosească pentru a introduce o armă nucleară adevărată în spațiu – o încălcare a unei arme veche de jumătate de secol.

Agențiile sunt împărțite cu privire la probabilitatea ca președintele Vladimir V. Putin să ajungă atât de departe, dar cu toate acestea informațiile sunt o preocupare urgentă pentru administrația Biden. Chiar dacă Rusia pune o armă nucleară pe orbită, oficialii americani sunt de acord în evaluarea lor că arma nu va fi detonată. În schimb, ar pândi ca o bombă cu ceas pe orbită joasă, un memento din partea domnului Putin că, dacă ar fi presat prea tare cu sancțiuni sau opoziție militară față de ambițiile sale în Ucraina sau nu numai, ar putea distruge economiile fără a viza oamenii de pe pământ.

Satelitul rus Kosmos-2570, lansat recent de o rachetă Soyuz-2-1V, a detașat două obiecte militare.

De ce o armă nucleară în spațiu ar schimba jocul? Testul Starfish Prime efectuat de SUA în 1962 ne poate oferi câteva informații. Acest test nuclear a declanșat o furtună geomagnetică în spațiu, distrugând sateliții. În anul următor, națiunile din întreaga lume, inclusiv SUA, au semnat Tratatul de interzicere a testelor nucleare în spațiu. Acum specialiștii de la LeoLabs, o firmă americană, au făcut paralele între satelitul militar rus Kosmos-2570 și binecunoscutele păpuși rusești „Matryoshka”. Satelitul, asemănător păpușii imbricate, a lansat Obiectul C pe 30 octombrie, care a dat naștere ulterior unei noi entități identificate ca Obiect D pe 23 noiembrie.

În 2022, un alt obiect a fost ejectat din corpul lui Cosmos-2565, numit Cosmos-2566, potrivit observatorilor americani. Autoritățile americane au considerat că este dificil să discerni aceste obiecte separate de sateliții ruși. Ei au remarcat, de asemenea, că prezența lor împiedică în mod substanțial operațiunile altor sateliți. Pe baza analizei experților ruși, satelitul avea la bord ceea ce este cunoscut sub numele de sarcină utilă semi-clasificată, denumită Lotos-S1 sau 14F145. Sunt sateliți cunoscuți din ”constelația Liana”, care efectuează recunoașteri electronice în spațiu în numele forțelor militare ruse. Rușii au pe orbită nava spațială Lotos-S a fost proiectată pentru a culege informații electronice orbitale, ELINT (în rusă cunoscută drept KREN).

Semnalele radio interceptate de satelit ar ajuta la localizarea, caracterizarea și țintirea diferitelor vehicule și instalații militare. Deși sateliții Lotos-S nu ar fi identificați direct ca atare în timpul lansărilor și ar intra pe orbită sub nume anonime de Cosmos, o serie de publicații oficiale ruse și declarații din mass-media au dezvăluit informații generale despre proiect. Sateliții kamikaze sunt în plină desfășurare în spațiu pregătiți pentru al Treilea Război Mondial. Scriitorul Peter Singer a pictat o imagine similară a primelor ore ale unui astfel de conflict din era spațială în romanul său din 2015 Ghost Fleet: A Novel of the Next World War. Un astfel de război ar face ca lumea să se oprească zgomotos. Lumea noastră din ce în ce mai conectată ar deveni brusc deconectată. Dacă aceste arme, acești sateliți, vor fi folosiți vreodată, atunci suntem deja în al Treilea Război Mondial și nu mai avem cale de întoarcere. Ne prăbușim!

Bursa Română de Zvonuri, Bârfe și Voturi (BRZBV)

Duduie BRZBV. Traderii vând și cumpără acțiuni exact ca în piețele săptămânale înainte de închidere când marfa veștejită este prezentată ca ofertă imbatabilă înainte de a ajunge la tomberonul comunal. Comasarea între salata veștejită a PNL și morcovul cu vârf vlăguit PSD este eterna promisiune de stabilitate și reziliență pentru stomacul gol al nației în primăvara lui 2025 înainte să apară verdețurile. Mai mult, urmează liste comune PSD și PNL (zvonuri și bârfe) pentru europarlamentare.

Din 100% locuri în Parlamentul European suveraniștii din Franța, Olanda, Italia, Germania, Spania, Ungaria, Polonia, Slovacia, Cehia se pregătesc să preia un procent semnificativ. Cu toate ștampilele de extremism partidele care urmăresc interesul național în aceste state vor acumula susținere consistentă din partea populației atinsă de sărăcie și discriminare prin politicile CE privind Ucraina și imigrația ilegală. Europenii s-au săturat să ajute pe toată lumea mai puțin pe cetățenii europeni, care finanțează cheltuielile cu drepturile omului din afară UE din care se sifonează sume considerabile așa cum se întâmplă cu orice subvenții care nu au legătură cu piața liberă. Listele comune PNL și PSD la europarlamentare sunt ultimul atac murdar la democrație. Care democrație moare de ceva vreme în toata Europa în numele drepturilor minorităților.

Din cele 33 de locuri ale României  în PE, listele comune ale PSD și PNL promit minim 25 pentru liniștea Ursulei. Cu redistribuirile de rigoare dacă pe români îi apucă lehamitea. Chiar suntem niște oi? Aștept să văd că românii înțeleg ce îi paște. În caz contrar își merită soarta. Dacă votăm pe principiul: nu pun ștampila pe formațiunile mici care nu trec de 5 % și îmi risipesc votul sau nu am cu cine vota, ne vor încăleca încă 4 ani.

Toate produsele astea toxice  aruncate pe piață zilele astea sunt tranzacționate la BRZBV cu ajutorul pierderilor noastre pentru a salva câțiva combinatori toxici ai ultimilor 4 ani.

La nivel central  Ursula von der Leyen și echipa ei de lobbiști (vaccinuri, Green Deal și discriminarea europenilor în favoarea migranților din Ucraina, distrugerea fermierilor mici), garantarea unui loc eligibil pentru eternul copil român file de poveste Siegfried Mureșan. La bătălia cu sânge pe pereți pentru comisarii europeni sub conducerea remarcabilului contestatar al mașinațiunilor ultimilor patru ani, Viktor Orban, orice vot din stânga sau dreapta înseamnă o vestă de salvare. Așa că Președintele vostru, al nostru sau al cui s-o nimeri își trimite oștirea de pupători de condur, la focul din linia întâi. La nivel local trebuie salvați o grămadă. Iohannis de jocurile imobiliare ale nevestei, Ciucă de consecințele unui doctorat la fel de util precum bătălia de la Nasiriyah, Ciolacu de o investigație privind studiile care îi conferă competențe în introducerea impozitului progresiv, Virgil Popescu și mai nou epigonul Sebastian Burduja care trebuie sa răspundă pentru prețurile cele mai mari din Europa la energie. Și lotul de viitori plătitori de daune crește când coborâm la nivelele inferioare ale acestei administrații pentru liniștea noastră și a burților goale.

Ca să ne salvăm de la dezastru, trebuie ca opoziția să treacă peste orgolii și după modelul Melenchon să se alieze, astfel încât să contrabalanseze acest atac barbar  la democrație. Și să destabilizeze pronosticurile partidului stat. Românii au nevoie de o alternativă.