Acasă Blog Pagina 3

Previziuni catastrofice de la UE. România, îngropată în datorii pe fondul creșterii dobânzilor

Prognoza economică realizată de Comisia Europeană pentru România vine cu previziuni sumbre. Cea mai importantă dintre acestea este anunțul creșterii datoriei publice a țării noastre de 54,8% din PIB în 2024, la 59,4% din PIB în 2025 și la 63,3% din PIB în 2026. Potrivit Comisiei, majorarea împrumuturilor României este cauzată atât de deficitele guvernamentale ridicate, cât și de o creștere preconizată a plăților dobânzilor.

Prognoza economică de primăvară a Comisiei Europene arată, pentru România, un deficit bugetar estimat de -8,6% din PIB în 2025 și de -8,4% din PIB pentru 2026, și asta dacă nu se vor agrava problemele geopolitice și economice europene. În ce privește datoria public, aceasta va urca de la 54,8% din PIB în 2024, la 59,4% din PIB în 2025 și la 63,3% din PIB în 2026. PIB-ul ar putea crește de la 0,8 în 2024, la 1,4 în 2025 și la 2,2 în 2026. Inflația va rămâne ridicată în România, care se află pe primul loc în UE la acest capitol, scăzând de la 5,4% în 2024, la 5,3% în 2025 și la 5,2% în 2026.

”Se estimează că datoria va crește de la 48,9% din PIB în 2023 la aproximativ 63% din PIB în 2026, în mare parte cauzată de deficitele guvernamentale ridicate și de o creștere preconizată a plăților dobânzilor. La sfârșitul anului 2024, Parlamentul a adoptat un pachet de măsuri de consolidare fiscală în valoare de aproximativ 2% din PIB. Pachetul include o înghețare nominală a salariilor și pensiilor publice, precum și măsuri de venituri în valoare de 0,3% din PIB. Drept urmare, se preconizează că deficitul va scădea la 8,6% din PIB în 2025 și, în condițiile unor politici nemodificate, la 8,4% în 2026. Această prognoză nu include impactul reformei fiscale și al altor măsuri planificate, care, dacă sunt concepute corespunzător și implementate în timp util, au potențialul de a reduce semnificativ deficitul”, arată Comisia Europeană.

Incertitudini persistente

Trendul economic a rămas pe un teritoriu pozitiv la începutul anului 2025, în ciuda incertitudinii persistente, susține Comisia Europeană. Serviciile de construcții, agricultură și transport prezintă perspective de performanță îmbunătățite, ajutate și de aderarea la Schengen și de modernizarea infrastructurii.

O revenire puternică a construcțiilor rezidențiale, împreună cu investițiile robuste finanțate de UE în infrastructura publică, sunt de bun augur pentru o redresare a formării brute de capital fix, în ciuda faptului că investițiile private sunt afectate negativ de incertitudinea fiscală pronunțată și volatilitatea geopolitică.  În același timp, indicatorii de înaltă frecvență indică o decelerare a vânzărilor cu amănuntul și a consumului privat, întrucât politicile restrictive privind veniturile și inflația încă ridicată sunt de natură să deprime creșterea venitului disponibil, semnalează Comisia Europeană.

Potrivit acesteia, contribuția negativă a exporturilor nete la creșterea PIB este estimată să scadă în 2025, deoarece decelerația cererii interne va reduce creșterea importurilor, iar perspectivele pentru exporturile de servicii și produse agricole s-au îmbunătățit. În ansamblu, se estimează că creșterea PIB-ului real va crește doar modest, până la 1,4% în 2025, sub potențial. Mai concret, reducerea puterii de cumpărare și sărăcia va reduce consumul și, implicit, importurile României.

Poate dacă scad la ei, scad și la noi

După o scădere notabilă a inflației la 5,8% în medie în 2024, dezinflația este probabil să continue, dar numai lent în 2025, susșine Comisia. Inflația totală, excluzând energia și alimentele, în special a serviciilor, rămâne ridicată, iar eliminarea prevăzută a plafonului la prețurile energiei electrice pentru gospodării va duce la creșterea prețurilor interne la energie.

”În schimb, evoluția prețurilor agroalimentare și internaționale la energie poate contribui la scăderea inflației. În general, se estimează că inflația medie IAPC va scădea marginal, până la aproximativ 5% în 2025 și va urma o tendință de scădere mai pronunțată, până la sub 4% în 2026”, se mai arată în prognoza Comisiei Europene.

De la abac, la jilțul de aur!

În sfârșit, a trecut și ziua de 18 mai, în care s-a desfășurat turul al doilea al alegerilor prezidențiale! Mare mi-a fost mirarea să constat că ziaristul Ion Cristoiu profețise încă de-acum o lună că jilțul prezidențial din Palatul Cotroceni va fi ocupat de către profesorul de aritmetică Nicușor Dan! Lucru ce s-a petrecut întocmai, bravul edil al Capitalei reușind să convingă șase milioane de votanți să-l desemneze pe el câștigător.

Chiar dacă mulți români se așteptau (vreo cinci milioane) ca urnele să-l valideze beneficiar al izbânzii pe suveranistul George Simion, iată că n-a fost așa, întrucât alta a fost dorința… majorității! Se pare că victoria lui Nicușor, alias Mucușor, era ‒ ciudat ‒ deja cunoscută și bătută în cuie de masele de susținători, atâta vreme cât, încă de la orele după-amiezii, mii de aplaudaci au umplut Piața Victoriei și piețele marilor orașe scandând de zor numele alesului lor și fluturând steagul înstelat al Europei, uitând, probabil din pricina emoției, să arboreze și unul tricolor. În pofida așteptărilor milioanelor de suveraniști, voturile aduse de… globaliști au mers ca unse! Spre exemplificare, amintim că în Republica („soră”) Moldova, sub directa oblăduire, se spune, a prietenei lui Dan, președinta Maia Sandu, s-a ajuns la un record: un vot pe secundă! Păi, așa mai zic și eu implicare! Ei, bine, de-acum cunoaștem cine va fi „tătucul” nostru, al mioriticilor: „un om demn, cult, bun administrator, familist, sănătos tun, modest, care stă cu chirie, are doi copii botezați, o tovarășă de viață iubitoare ‒ viitoare soție ‒ , îndrăzneț, prieten cu președintele Franței, neîmblânzit reformator, priceput în toate” (caracterizări preluate din diferite prezentări de pe Facebook). Aflând toate acestea, completate cu o declarație de intenție rostită de Nicușor Dan imediat ce au apărut datele de la exit-poll (fără să mai aștepte numărătoarea BEC-ului), în care avea cam zece procente peste George Simion, eu m-am dumirit definitiv despre valoarea dumnealui și capacitatea de a duce țara pe culmi nebănuite, lăsându-i din păcate pe bucureșteni cu străzile sparte ca după bombardament și pe mulți dintre ei fără apă caldă și căldură! Prins în vraja discursului său, am început să simt o ascunsă bucurie gândind la fericirea ce urmează sub magica baghetă făurită probabil dintr-un abac primit ca premiu la una dintre victoriile sale olimpice.

Așadar, cred că noul președinte va institui o serie de măsuri ce vor aduce, în mod sigur, populației o viață plină de satisfacții și libertăți, cum ar fi oficializarea căsătoriilor între persoane de același sex, desemnarea cuplurilor familiale prin părinte 1 și părinte 2, libertate la consumarea substanțelor ce trec subiectul într-o stare de vrajă, organizarea frecventă a concertelor gen Untold, unde tinerii patriei se distrează, beau tării și consumă extrase din cânepă, stimularea mândriei părinților care își vor vedea copiii înrolați în armată, poate chiar trimiși în războiul împotriva cotropitorilor ruși, încurajarea alimentației cu insecte, precum și alte asemenea binefaceri! Dar bucuria cea mai de seamă este legată de faptul că președintele nostru este bun prieten cu cel al Franței, Macron, un fel de Napoleon modern, care a pus la cale, cu încă vreo câțiva șefi de state, o alianță, din care noi nu vom lipsi, cu scopul de a-i veni de hac lui Putin! În plus, în ideea de a avea un popor sănătos, grație  legăturilor trainice cu doamna Ursula, va procura doza a patra și a cincea de vaccin anticovid, spre a fi administrat tuturor gratuit! În rest, sunt convins că se vor implementa încă destule măsuri care să ne aducă un trai înfloritor, estompând situația economică la care a fost supusă țara de fostul președinte Iohannis și premierul buzoian Ciolacu!

*Chiar dacă fanii au fost prinși și ei în procesul electoral, fotbalul nu s-a oprit. Miercuri, finala Cupei României s-a disputat între CFR și Hermannstadt, și a avut în ultimul ei sfert de oră accente melodramatice neașteptate, create de fotbaliștii clujeni, ale căror talente actoricești au ieșit la rampă. Ei au condus mai întâi cu scorul de 2-0 (prin golurile lui Kamara și Munteanu), apoi cu 3-1 (Căpușă a redus din diferență, iar Nkololo a restabilit-o), după care a venit fatidicul minut 74, când Sergiu Buș a înscris al doilea gol al echipei sibiene. Din acea clipă, când tabela arăta 3-2, elevii lui Dan Petrescu și-au schimbat stilul de joc (din sportiv, au trecut la cel actoricesc), transformând meciul într-o adevărată panaramă, trăgând de timp ca nu cumva să fie egalați. Milogeala lor, „exprimată” prin trântiri voluntare pe gazon, urmate de refuzul de a se ridica în poziție bipedă, și mingi aruncate la întâmplare, pe te miri unde, a fost jalnică. O rușine de nedescris! Astfel, sărăcăcioasa competiție, unde au avut acces de-a lungul desfășurării ei o mulțime de echipe din ligile inferioare care în câteva rânduri le-au luat maul celor mult-galonate, dovedește că aceste formații le pot preda cu aplomb lecția sportivității „team”-urilor cu… superpretenții! Probabil, „bursucii” de sub Dealul Feleacului, fericiți că „artificiul” le-a adus… artificii, gândesc că nu contează, echipa lor va merge în Europa League, că scopul scuză mijloacele! Oare?!

*Vineri seară, „câinii roșii” i-au „mârâit” pe „studenții” clujeni de la Universitatea, la meciul disputat în cadrul penultimei etape din play-off. Joc mai ponderat în prima repriză, când am văzut două „sclipiri” ale clujenilor, dar nefructificate, iar în replică bucureștenii, după o frumoasă țesătură de pase, au înscris, în minutul 34, prin Perica. Repriza a doua a devenit… colosală! Colosală mai ales pentru clujeni, care au întors rezultatul meciului în ultimul sfert de oră. Important ce s-a întâmplat în primul rând între minutele 61 și 63, când mai întâi Macalou și Fabry au trimis mingea în bară din preajma porții adverse, apoi Chipciu a acuzat un penalty dar arbitrul Istvan Kovacs nu l-a luat în seamă, drept pentru care fotbalistul și-a arătat nemulțumirea. Urmându-și preceptele lui de ins îngâmfat, Kovacs, ființă sensibilă ce nu poate fi atinsă cu vreo contestație, l-a eliminat din teren pe căpitanul Universității. Împotriva oricăror opreliști, clujenii, rămași în zece jucători, au pus osul la bătaie, și Nistor, cu un șut splendid, a egalat în minutul 84, apoi, prin Thiam, au mai înscris un gol, dar maestrul de ceremonii triste Istvan Kovacs l-a anulat pe motivul unui fault produs cu câteva faze înainte. Dar furtuna clujeană nu se potolește, Codrea modificând tabela în minutul 92 la 2-1, ca după două minute Macalou să ridice scorul la 3-1, în pofida încercărilor domnului arbitru de a-i vedea pe „studenți”… mursecați de „câini”. Păcat că un meci electrizant a avut parte de un arbitru neinspirat ori părtinitor! Ṣi mai mare păcat că FRF îl tot trimite să arbitreze nu doar în campionatul nostru pe acest ins, ci și la meciuri internaționale, unde se face mereu de băcănie, nominalizat fiind ca pe 31 să conducă finala Ligii Campionilor!

*Întâlnirea dintre FCSB și Universitatea Craiova, disputată sâmbătă, a avut o… uvertură, în care noua campioană a sărbătorit „la iarbă verde”, pe Arena Națională, câștigarea pocalului de aur! În deschidere deci, am asistat la un spectacol grotesc, jucătorii apărând ca la carnaval, costumați în supereroi, de la Superman și Spiderman la Zorro, întruchipați fiind și-un gladiator, chiar și-un Elvis, dar și mulți-mulți pușcăriași, unii chiar cu lanțuri și bile metalice la picioare, de mai mare mirarea de unde această… afinitate?! Nu știu cui i-o fi plăcut acest spectacol bizar, mie deloc! Stadionul însă, datorită suporterilor înfocați, arăta de sărbătoare, plin ochi și cu tribunele vibrânde afișând permanent simboluri și mesaje adresate campioanei. Jocul celor două formații a început cu întârziere și s-a desfășurat… ca după chermeză! Spectacolul fotbalistic a lipsit, eficiența a fost cam șchioapă. Cu toate astea, oltenii au reușit să înscrie (în minutul 10, prin Anzor Mekvabishvili), numai că echipa compusă din arbitrul de centru Rareș Vidican și VAR le-a anulat golul, din cauză că înainte cu câteva faze (vreo 30 de secunde!) mingea ieșise în aut. Mă întreb ce a făcut atunci arbitrul de tușă, a dormit sau, ca și alții de teapa lui dedați prostului obicei, a observat infracțiunea, dar a lăsat jocul să curgă, „pasând” responsabilitatea VAR-ului, care, cum s-a văzut, ajunge să anuleze goluri pornite din faze incorecte, stârnind apoi valuri de comentarii și controverse, dar mai ales frustrări. Dar cui îi pasă? Bazându-se pe VAR, fotbalul merge mai departe cu ochii închiși! Totuși, partida a avut un gol, înscris de Bîrligea, în minutul 19, pentru FCSB. În partea a doua a meciului, doljenii au presat, au încercat marea cu degetul, dar nu a fost chip ca mingea să intre în poarta lui Târnovanu. După fluierul final, „roș-albaștrii” și-au continuat fiesta, dirijați de Gigi din Pipera, care se agita, îmbrăcat într-o scurteică strident cadrilată, de credeam că s-o fi deghizat și el, în… scoțian!

*Luni, în Giulești, s-a disputat partida dintre Rapid și CFR Cluj. Meci în care bucureștenii au jucat un fel de Baba-oarba, fără ambiție, de parcă le căzuseră în picioare tone de plumb! Pe de altă parte, clujenii au luat partida în serios și au câștigat cu scorul de 4-1. Comentariile sunt de prisos. Doar că Rapid spune adio meciurilor din cupele europene și lui Șumudică!

Oamenii noi din debarale vechi

După chinuri ale facerii, extrem de dureroase și costisitoare avem președinte. Într-o republică semi-prezidențială. Adică nici în căruță și nici în teleguță. 

Democrația este despre lupta ideologică între partide. Pe programe și strategii la care să achieseze cetățenii plătitori de taxe, prin vot direct și secret. Partidele noastre nu au programe, nu au strategii. Cetățenii nu mai au opțiuni democratice. Caută independenți antisistem. Adică exact anti statul garantat de democrație cu toate instituțiile și autoritățile sale.

Și ca întotdeauna când sunt schimbări radicale de organizare, primii care intră  pe ușa deschisă de emoția schimbării sunt aventurierii și vânzătorii de vise. Masele se mișcă emoțional. O știu foarte bine hoții de buzunare din gări și aeroporturi unde oamenii sunt emoționați de schimbările de peisaj.

În spatele independenților sau a oamenilor noi, diferiți de cei prăfuiți pe rafturile politicii, se găsesc întotdeauna finanțatorii. Nu exista nici măcar un film fără investitori. Dacă în partidele create pe baza unui statut cu conducere transparenta poți să urmărești finanțarea și cheltuielile, la independenți sau partidele mici nu este același lucru. Mai funcționează și trocul (eu îți dau lemne tu îmi dai făină) pentru supraviețuire. La troc în general  nu se plătește TVA. Din care România nu prea colectează conform mediei UE. Acum ce urmează? Pentru că la guvernare trebuie votat de Parlament un prim ministru si cabinetul său politic. Sau iar ne întoarcem la dezastrul de tehnocrați de după Colectiv cu vreun Ciotloș, om nou ? Posibil.

Din păcate următorul guvern trebuie să scoată țara dintr-o mlaștină  economică. Având o opoziție puternică cu soluții alternative teoretice și utopice care vot bloca reformele în Parlament. Ce trebuie sa facă guvernul în lunile care vin? Să facă reforma administrativă, cu pierderile naturale de locuri de muncă în administrația locală. Frustrări așteptate și procese. Voturi pentru opoziție. Să promulge legea salarizării în domeniul public. Alte frustrări. Să rezolve aberațiile din salarizarea și indemnizațiile magistraților. Alte frustrări. Care sunt sinucigașii care s-ar arunca politic în aceasta lupta inegală cu un Parlament fărâmițat de redistribuiri? Punem rămășag că acel guvern minoritar votat în săptămânile care vin va trebui să crească TVA-ul și nu rezistă până la Crăciun?

Între timp Președintele trebuie sa își numească consilierii, sa numească șefii noi la Serviciile de Informații , sa numească judecători noi la CCR și șefi noi la parchete.  Oameni noi care stau la coada în încăperile vechi ale puterii. Acolo este lupta de uzură care ne va arata încotro ne îndreptăm.

Să nu ne facem iluzii ca să nu avem deziluziile cu care ne-am obișnuit de 25 de ani.

 

FACIAS: Poliția Română confirmă că 43% dintre testele antidrog sunt FALS POZITIVE

0

Vin informații de ultimă oră de la nivelul FACIAS, de real interes pentru conducătorii auto din România.

E vorba despre un răspuns primit de Fundația pentru Apărarea Cetățenilor Împotriva Abuzurilor Statului de la Poliția Română (IGPR), în privința procentului de teste antidrog înregistrate începând din luna iulie a anului trecut și până în aprilie 2025, teste ce s-au dovedit a fi fost fals pozitive.

Poliția Română confirmă pentru FACIAS că 43% dintre testele antidrog sunt fals pozitive

Fundația pentru Apărarea Cetățenilor Împotriva Abuzurilor Statului (FACIAS) publică datele care confirmă amploarea abuzului la care sunt supuși șoferii atunci când sunt testați antidrog de Polița Română. Potrivit Inspectoratului General al Poliției Române (IGPR), 43% dintre rezultatele pozitive înregistrate în perioada iulie 2024 – aprilie 2025 au fost infirmate ulterior prin analize toxicologice de laborator” – anunță marți, 20 mai, reprezentanții FACIAS, prin intermediul unui comunicat de presă.

Deși se știe faptul că, potrivit legii, aceste teste au caracter preliminar, în practică ele generează consecințe legale imediate față de conducătorii auto. În sensul că, până la primirea rezultatului de laborator, adică a analizelor probelor biologice, șoferii care, după ce sunt trași pe dreapta în trafic, „pică” aceste teste antidrog – ce ajung să se dovedească a fi fost fals pozitive – se aleg cu permisul de conducere suspendat, drept urmare nu mai au voie să urce la volan.

Conform sursei citate, în perioada 18 iulie 2024 și 28 aprilie 2025 „au fost înregistrate 3.367 de testări preliminare pozitive cu aparatele Dräger DrugTest-5000. Dintre acestea, 1.450 de cazuri au fost ulterior infirmate prin buletine de analiză toxicologică, ceea ce indică o rată de 43% rezultate negative confirmate de laborator. Un test fals pozitiv generează aceleași consecințe juridice până la rezultatul de laborator și determină suspendarea permisului de conducere și stigmatizarea persoanelor vizate”.

Cum explică IGPR această situație

Ce explicații vin de la Poliție Română, în tot acest context? „În răspunsul primit de FACIAS, IGPR afirmă că această situație se poate explica prin diferențele dintre tipurile de probe analizate (salivă vs. sânge/urină), metodele distincte de recoltare și analiză, sensibilitatea aparatelor la anumiți compuși sau posibilitatea ca substanțele să fi fost prezente într-o concentrație nedetectabilă prin metodele de laborator. Mai mult, nicio instituție nu a făcut publică lista compușilor și a alimentelor care pot determina rezultate fals pozitive”, menționează sursa citată.

FACIAS a obținut recent o decizie favorabilă din partea TB

Conform FACIAS, deși „Poliția Română admite că aparatele pot genera rezultate eronate”, instituția „nu ia măsuri pentru a reduce procentul de teste fals pozitive”.

Nu în ultimul rând, FACIAS subliniază că „susține cu fermitate nevoia de combatere a consumului de substanțe interzise la volan și importanța aplicării măsurilor pentru siguranța rutieră”, dar avertizează că „sancțiunile dispuse pe baza unor dispozitive cu o rată ridicată de eroare, fără confirmare toxicologică, creează situații abuzive”.

Ar fi de amintit și faptul că recent FACIAS a obținut o decizie favorabilă din partea Tribunalului București (TB), „prin care IGPR este obligat să publice informații esențiale privind testele antidrog: suplimente, alimentele sau lista substanțelor active din medicamente care pot genera rezultate fals pozitive, precum și informații referitoare la numărul și modelul dispozitivelor ce urmează a fi achiziționate și distribuite la nivel național”.

Trump, aliatul separatiștilor lumii?

Doar trei noi țări au fost recunoscute în ultimii 30 de ani: Timorul de Est, în 2002, Muntenegru, în 2006, și Sudanul de Sud, în 2011. Au existat multe alte încercări în acest interval, dar majoritatea au fost blocate de principiul integrității teritoriale.

Donald Trump ar fi de acord ca Ucraina să cedeze unele teritorii Rusiei. Același Trump a amenințat cu anexarea Groenlandei și Canadei. Rămâne de văzut cât de serios va fi. Dar rezultatul este clar: Statele Unite, cea mai puternică națiune din lume, nu mai consideră integritatea teritorială drept un element important al ordinii mondiale.

Dacă abordarea realpolitik a lui Trump se impune, grupurile secesioniste ar putea obține mai ușor legitimitate prin alinierea la SUA sau la alte mari puteri.

Separatiștii kurzi din Irakul bogat în petrol ar fi recunoscuți și sprijiniți de americani dacă promovează obiectivele Washingtonului. Valabil pentru separatiștii din Groenlanda, care doresc independența față de Danemarca, sau cei din Noua Caledonie, care doresc independența față de Franța.

De obicei, separatiștii sunt dezavantajați în cadrul negocierilor, deoarece sunt izolați de canalele instituționale formale prin care trece în diplomația.

Dar Trump ignoră în mod obișnuit această procedură standard de operare. În schimb,  preferă diplomația personală, cum ar fi discuțiile sale din 2018 cu dictatorul nord-coreean Kim Jong Un. Aceasta înseamnă că liderii separatiști carismatici pot obține favoruri din partea președintelui SUA apelând direct la el.

Succesul separatist va depinde în mare măsură de faptul dacă mișcarea servește intereselor unei puteri dominante, nu de legitimitatea sau eficacitatea sa.

Secesionismul se poate transforma într-un instrument al imperiului însuși – un mijloc pentru puterile majore de a-și proiecta influența sau de a se angaja în conflicte prin procură (așa cum a făcut deja Rusia prin susținerea regiunilor separatiste din Georgia, Moldova și Ucraina).

În locul unor noi state în toată regula, cazurile de recunoaștere parțială ar deveni mai frecvente, cum ar fi Kosovo, Ciprul de Nord, Palestina și Sahara Occidentală. O astfel de recunoaștere s-ar putea extinde în curând la Catalonia, Kurdistanul irakian și părțile separatiste ale Libiei și Siriei.

Instituțiile globale care, în mod tradițional, limitează atât expansiunea secesionistă, cât și represiunea dură își pierd puterea de a le limita pe amândouă.

E greu să faci o coaliție din mai multe fisuri și resentimente decât partide

 1. La două zile după alegeri, Nicușor Dan are două certitudini. Primar al Capitalei va ieși candidatul pe care îl va susține el. PSD și AUR n-au nicio șansă în București. Chiar și în Sectorul 5 Nicușor a luat cele mai multe voturi pentru prezidențiale. PSD și AUR pierd vremea și banii dacă își pun candidați pentru PMB. A doua certitudine e Bolojan – premier. Și mai departe, Dumnezeu cu sila, pentru că alegerile prezidențiale văd că le-am câștigat toți, mai puțin AUR, iar Ciolacu demisionează încă din perioada în care Georgescu și Lasconi erau în turul doi. Dacă ar fi mâine alegeri parlamentare, PSD n-ar prinde 10%. Dar are în Parlamentul de acum 122 de senatori și de deputați. Adică ăștia pot să valideze sau nu următorul guvern. Din cei 122 de parlamentari, jumătate sunt cu Nicușor. Și jumătate au fost cu Simion, dar au uitat, fiindcă a trecut mult timp de duminică până acum. PSD e (teoretic) într-un vid de putere. În duminica votului, diaspora din Anglia, Italia și Spania a strigat mai mult M…e PSD decât M… Nicușor. Dar PSD face jocurile. Nu-i da românului cât poate să ducă și PSD-ului cât poate să ceară!

 2. Nu sunt de acord că Simion a pierdut fiindcă n-a fost la dezbateri. N-are disciplina dialogului, știe doar să conteste fără argumente, gafează și dacă se află în studio doar el cu un moderator apatic, nu cu unul țâfnos. E mic la sfat și mare doar în umeri. Nu s-a descurcat nici când s-a dus vineri, la Realitatea, cu  Georgescu. Cinci milioane de oameni nu l-au votat pe Simion. Și n-au votat nici ca să mănânce fructele de pădure ale Profetului de la Maglavais. Au votat împotriva coaliției de la punctul 1 al acestui text. Nu poți să faci o coaliție din mai multe fisuri și resentimente decât partide.

3. În sport, când pierzi cu 7-0 e indecent să mai zici ceva. Dar dacă ai pierdut cu 6-5, ai voie să deschizi gura. Cine n-are bun-simț în situația asta? Cei cinci milioane de votanți ai lui Simion chiar au dreptul să spună ce cred. Singurii care ar trebui să tacă sunt Simion și Georgescu. Simion s-a mai potolit, sper să-i dea Gigi Becali un post de ucenic în galeria FCSB. Dar Georgescu nu tace. E deja campion olimpic la proba ”Doar Georgescu poate fi mai jenibil decât Georgescu!” Citez din gândirea zănatecului solemn. ”Plângeți, dragii mei! Victoria luminii nu va fi decisă niciodată prin alegeri! Mă rog și pentru Nicușor Dan să fie…” Te rogi la Dumnezeu sau la Zamolxe? Că nu merge cu amândoi. Lasă, mă, oamenii în pace! Că le-ai dat speranțe cu vrăjeli arhaice și farmece fără speranță, fără absolut nicio speranță în viața reală, făcută din facturi, ore de muncă și obligații bancare. Astea sunt consolări de doică travestită în Scamatorul Foaie Verde, nu discursuri.

UPDATE. Marcel Ciolacu a demisionat de la șefia PSD: „Am făcut un pas dificil, dar necesar”/Cine preia interimar conducerea partidului

2

Marcel Ciolacu a demisionat, marţi, 20 mai, din funcţia de preşedinte al PSD. Ciolacu și-a anunțat colegii, în cadrul Consiliului Politic Național al PSD, că renunță la șefia formațiunii politice.

UPDATE 14.30. Liderii PSD reuniți în cadrul Consiliului Politic Național l-au votat pe Sorin Grindeanu să preia șefia interimară a partidului, după ce Marcel Ciolacu a demisionat din fotoliul destinat numărului 1 în Partidul Social Democrat.

S-au supus la vot două propuneri pentru asigurarea interimatului – fiind vorba despre prim-vicepreședinții partidului Sorin Grindeanu (ministrul Transporturilor) și Daniel Băluță (primarul Sectorului 4).

Pe surse s-a aflat că Grindeanu a primit 67 de voturi, în timp ce Daniel Băluţă a primit 14 voturi. S-a mers pe varianta de vot secret.

sursa foto: Facebook/Sorin Grindeanu

Sorin Grindeanu va asigura conducerea interimară a PSD până la un viitor Congres al partidului. Deocamdată nu se știe când ar putea avea loc acest congres al formațiunii politice.

UPDATE 14.05. Marcel Ciolacu a făcut și public anunțul privind plecarea sa de la șefia PSD. Într-un mesaj postat în urmă cu doar câteva minute pe Facebook, Ciolacu susține că a făcut, marți, „un pas dificil, dar necesar” – acela de a-și depune madatul de președinte al PSD.

„Astăzi este timpul ca alți colegi să preia conducerea”, susține Ciolacu, înainte de a menționa că „viitorul acestui partid stă în mâinile celor care cred cu adevărat în valorile solidarității, echității și justiției sociale”.

Ciolacu: „Am ales să mă opresc aici, dar nu plec nicăieri”

„Am ales să mă opresc aici, dar nu plec nicăieri. Voi rămâne toată viața mea un om de stânga. Rămân aproape de voi, ca membru al acestei mari familii politice, cu toată încrederea că Partidul Social Democrat va continua să fie forța principală a echilibrului și progresului în România” – a mai ales să transmită Ciolacu în același mesaj postat pe rețeaua de socializare în după-amiaza zilei de marți.

Redăm în cele ce urmează, integral, mesajul transmis de Ciolacu:

„Azi am făcut un pas dificil, dar necesar: mi-am încheiat mandatul de președinte al Partidului Social Democrat, cu inima plină de recunoștință și respect față de toți cei care mi-au fost alături în acest proiect.

A fost o onoare să conduc partidul care a dus România în NATO. Partidul care a deschis ușile către Uniunea Europeană. Partidul care a pus, recent, și ultimul punct pe harta integrării europene, prin intrarea în spațiul Schengen. Nicio altă forță politică din această țară nu are în istoria sa realizări legate atât de solid de progresul national. De aceea, PSD rămâne cel mai puternic brand politic românesc de care noi, social-democrații, și toți cei care ne susțin trebuie să fim mândri și de care să nu ne îndoim vreodată.

Vă mulțumesc tuturor – de la colegii din prima linie, până la cei din organizațiile locale din întreaga țară. Fiecare dintre cei cu care am stat de vorbă în acești ani m-a învățat ceva și m-au făcut mai bun. Avem oameni extraordinari în partid. Oameni curajoși, uneori tăcuți, dar neobosiți. Mă înclin în fața fiecăruia. Voi sunteți sufletul acestui partid. Nu sigla, nu funcțiile – ci voi!

Am trăit împreună ani plini. Am avut parte de succese, dar și de momente în care, cu siguranță, am greșit. Dar niciodată nu am vrut să fac rău țării mele și românilor. Asta a fost și va rămâne credința mea. Am pus pe primul loc stabilitatea țării și interesele cetățenilor, chiar și atunci când am fost criticat pentru compromisuri dificile. Au fost decizii grele, dar necesare pentru a evita derapaje periculoase și pentru a păstra o direcție clară, europeană și democratică pentru țară, într-o perioadă cu război la graniță și multiple crize suprapuse.

Dar astăzi este timpul ca alți colegi să preia conducerea. Să ducă PSD mai departe, spre un partid modern, mai adaptat realității în care trăim, dar care să rămână aproape de oameni. Cei care vin trebuie încurajați și susținuți cu toate forțele. Viitorul acestui partid stă în mâinile celor care cred cu adevărat în valorile solidarității, echității și justiției sociale.

Trebuie să ne reamintim că PSD este România profundă. Este vocea celor mulți. Este speranța celor care nu strigă și nu apelează la violență pentru a se face auziți, dar care așteaptă soluții pentru viața lor. Este puterea celor simpli, a mamelor care își cresc copiii, a pensionarilor care au clădit această țară și a tuturor celor care muncesc zi de zi pentru familiile lor și pentru un viitor demn. Iar dacă uneori am uitat asta, dacă uneori ne-am pierdut busola și am uitat cine suntem cu adevărat, atunci trebuie să ne întoarcem la valorile noastre autentice.

Am ales să mă opresc aici, dar nu plec nicăieri. Voi rămâne toată viața mea un om de stânga. Rămân aproape de voi, ca membru al acestei mari familii politice, cu toată încrederea că Partidul Social Democrat va continua să fie forța principală a echilibrului și progresului în România.

Rămân aici. Dar nu pe scenă. Nu în frunte, ci în rând, dar cu inima la fel de legată de PSD ca în prima zi. Vă sunt recunoscător că mi-ați acordat încrederea de a conduce cel mai important partid al țării și că m-ați susținut pentru a deveni prim-ministru al Guvernului României.

Vă mulțumesc. Vă iubesc. Și vă rog: aveți grijă unii de alții, și nu uitați niciodată de ce suntem aici. Pentru oameni. Pentru dreptate. Pentru speranță. Pentru credință!”

–––-

Informația s-a aflat în primă fază pe surse. Ședința conducerii PSD este în plină desfășurare, la această oră, la Vila Lac.

Cine ar putea prelua interimar șefia partidului

Pentru preluarea şefiei partidului au fost vehiculate câteva nume, în principal cele ale lui Sorin Grindeanu și Daniel Băluţă, cei care sunt prim-vicepreședinți ai PSD.
Se așteaptă un anunț oficial în această privință.

Însă e de menționat că de luni, când a avut loc o ședință informală a liderilor PSD, s-a aflat, pe surse, că Ciolacu şi-ar fi anunțat colegii din partid că își depune mandatul de președinte al formațiunii politice.

Este pentru a doua oară când Ciolacu se arată gata să părăsească șefia PSD, precedenta dată când a făcut un astfel de anunț fiind după primul tur al alegerilor prezidențiale din noiembrie 2024, când a ratat calificarea în finala cursei pentru Cotroceni.

Întrunirea conducerii PSD are loc în contextul recentelor alegeri prezidențiale, câștigate de către Nicușor Dan. În cadrul Consiliului Politic Național al PSD, de marți, 20 mai, întrunit cu începere de la ora 13, se așteaptă ca social-democrații să discute și să decidă dacă vor mai intra la guvernare sau vor trece în opoziție.

De altfel, după primul tur al scrutinului pentru Cotroceni, din 4 mai acest an, Marcel Ciolacu a demisionat din funcția de premier. Decizia demisiei de la șefia Guvernului a venit după ce candidatul susținut de coaliția de guvernare, Crin Antonescu, nu a intrat în turul al doilea al prezidențialelor.

Citiți și: Președinte avem, mai lipsește un Guvern. PSD negociază cu pistolul pe masă

Sănătatea Orală și Inima: Legătura Surprinzătoare pe Care Puțini o Cunosc

Când ne gândim la igiena dentară, ne gândim automat la zâmbet, estetică sau disconforturi locale. Însă studiile recente arată că sănătatea orală este profund legată de sănătatea inimii.

Mai exact, infecțiile cronice din cavitatea bucală pot declanșa procese inflamatorii la nivelul întregului organism, contribuind la ateroscleroză, infarct miocardic și accident vascular cerebral.

Cum se produce această legătură?

🔬 Cavitatea bucală găzduiește peste 700 de specii de bacterii. Când igiena este precară, acestea pot pătrunde în sânge prin gingii inflamate sau sângerânde.

🧬 Aceste bacterii pot declanșa o reacție inflamatorie sistemică, crescând nivelul de proteina C reactivă (CRP) – un marker inflamator implicat în afecțiunile cardiovasculare.

📌 Potrivit Asociației Americane de Cardiologie, pacienții cu parodontoză au un risc cu 25–30% mai mare de a suferi un infarct sau un AVC, comparativ cu cei cu o sănătate orală bună.

Semnale de alarmă în cavitatea bucală

  • Gingiile roșii, inflamate sau care sângerează la periaj
  • Respirația urât mirositoare constantă
  • Dinte mobil sau dureri la mestecat
  • Retragerea gingiilor, expunerea rădăcinilor dentare
  • Abcese, puroi sau gust metalic persistent

⚠️ Acestea nu sunt doar „probleme locale” – ci posibile surse de infecție cronică.

Afecțiuni asociate

🔻 Parodontoza → crește riscul de endocardită bacteriană
🔻 Gingia inflamată cronic → asociată cu niveluri crescute de colesterol rău (LDL)
🔻 Caria netratată → poate duce la formarea de granuloame, surse de inflamație sistemică latentă

 Cum previi efectele pe termen lung?

🪥 Periaj de două ori pe zi cu o pastă blândă, fără abrazivi agresivi
🧵 Folosește ața dentară – curăță 35% din suprafața dinților inaccesibilă periajului
🌀 Dușul bucal (irigatorul oral) – mai eficient decât ața pentru gingii sensibile
🧴 Clătire zilnică cu apă de gură antibacteriană, dar fără alcool (care usucă mucoasa)
🦷 Control stomatologic o dată la 6 luni, chiar și fără simptome

Ce rol are alimentația?

✔️ Reduce consumul de zahăr rafinat – hrănește bacteriile patogene
✔️ Crește aportul de alimente bogate în vitamina C, K și D – întăresc țesuturile de susținere ale dinților
✔️ Probiotice orale – potențial terapeutic în menținerea unui microbiom oral echilibrat (lactobacillus reuteri, S. salivarius)

Concluzie: Zâmbetul tău spune mai mult decât crezi

O gură sănătoasă înseamnă mai mult decât dinți curați. Înseamnă o inimă protejată, o inflamație redusă și un corp mai rezistent în fața bolilor cronice.

🔔 Așa că data viitoare când amâni controlul stomatologic, amintește-ți: nu e vorba doar de dinți. E vorba de întreaga ta sănătate.

Celulă de criză la BNR. Mugur Isărescu: Cursul sub 5 lei era imposibil de apărat – VIDEO

1

În luna mai a existat o presiune puternică pe piața valutară, cu ieșiri mari, chiar istorice de capital – care nu au fost determinate de un singur element, ci a fost o avalanșă de factori negativi, a anunțat marți, 20 mai, guvernatorul Băncii Naționale, Mugur Isărescu, la prezentarea Raportului privind inflația.

Potrivit numărului 1 din BNR, totul a început ca urmare a tensiunilor și discursului public, „deseori agresiv”, din perioada campaniei electorale.

Pe urmă „a fost rezultatul alegerilor (din primul tur). După asta a urmat demisia Guvernului. Semnalul de alarmă l-a constituit faptul că Ministerul de Finanțe nu a putut în lunea de după alegeri, pe data de 5 sau 6 mai, n-a putut să ia bani din piață și a și anunțat acest lucru. În consecință, am asistat la ieșiri masive”, a afirmat marți Isărescu.

Banca Națională a intervenit în ziua de după primul turul al alegerilor prezidențiale „cu sume mari, chiar foarte mari” – din câte a precizat guvernatorul.

La BNR s-a creat o celulă de criză

„În aceste condiții”, a adăugat el, „cursul de sub 5 lei era imposibil de apărat, nu numai datorită pierderii de rezervă, cum spuneți dumneavoastră. Deși noi nu pierdem din rezervă. Schimbăm o parte din rezervă cu lei, vindem valută și cumpărăm lei de pe piață”.

La BNR s-a creat o celulă de criză, care, din câte s-a aflat, a durat două zile.

„A venit ministrul de Finanțe aici, am discutat și s-au găsit soluții. S-a limitat o depreciere mai mare a cursului. În situații din astea, peste ieșirea de capital se așază și capitaluri speculative. Dar noi am asigurat și lichiditatea în piață pentru a se face plățile bugetare, pentru că erau și sume mari de plăți de pensii în acea perioadă. Oricum, cursul nu putea să mai fie păstrat”, a mai spus șeful BNR.

„Cred că ar fi dat mult mai rău ca el să se fi rupt chiar în pragul turului al doilea și mai ales între timp să apară dificultăți și în ceea ce privește onorarea unor plăți publice”, a adăugat guvernatorul BNR.

Ar fi de amintit faptul că, BNR a anunțat marți, 6 mai, un curs de 5,03 lei pentru un euro. A fost o premieră. Ulterior leul s-a depreciat câteva zile la rând, după care a revenit în apropiere de pragul psihologic de 5 lei/euro.

 

„Național”, analiză pe tema „cifrelor panicii”

„După victoria lui George Simion în primul tur al alegerilor prezidențiale, piețele financiare au reacționat negativ, nimic nou sub Soare, doar vorbim despre rechini (sau asasini, după preferințe) economici. Astfel, leul s-a depreciat cu peste 2%, depășind pragul de 5 lei pentru un euro, ceea ce evident că generează o undă de instabilitate pe piața valutară. Pentru a stabiliza cursul, Banca Națională a României a intervenit vânzând o parte din rezervele valutare.

În același timp, randamentele obligațiunilor guvernamentale au crescut – România nu a reușit să vândă obligațiuni interne din cauza cererii scăzute, pe fondul incertitudinii politice. Dar, asta se întâmpla încă din ultima săptămână a lui aprilie, așadar nu are legătură cu rezultatul alegerilor din 4 mai.”

Citiți mai multe AICI: Sistemul a declanșat Apocalipsa financiară de serviciu

Un român de 26 de ani, pus sub acuzare în cazul incendierii locuinței premierului britanic Keir Starmer

1

Informații de ultimă oră, venite din presa din UK, indică faptul că un cetățean român a fost arestat de autoritățile britanice în legătură cu o serie de atacuri incendiare asupra unor proprietăți ale premierului Keir Starmer.

Un al doilea bărbat a fost pus sub acuzare în legătură cu o serie de atacuri incendiare asupra proprietăților aparținând premierului britanic Keir Starmer. Potrivit The Times, preluat de digi24.ro, este vorba despre Stanislav Carpiuc, în vârstă de 26 de ani, cetățean român.

Tânărul a fost acuzat de conspirație în vederea comiterii unui incendiu intenționat cu intenția de a pune în pericol viața.

Un alt suspect fusese deja arestat

Despre Carpiuc s-a mai aflat că a fost arestat sâmbătă, 17 mai, pe aeroportul Luton din Londra de către ofițerii de contraterorism din cadrul Unității de operațiuni speciale din regiunea de est. Și că urmează să apară marți, 20 mai, în fața tribunalului Westminster.

Deja în acest caz fusese arestat un ucrainean, pe 13 mai, acesta fiind acuzat că a provocat incendiul din 12 mai, din noaptea de duminică spre luni, de la locuința din nordul Londrei a premierului britanic Keir Starmer. În urma incendiului, intrarea în clădire a fost avariată, însă nimeni nu a fost rănit. Din câte a anunțat Poliția Metropolitană, Roman Lavrinovici, un cetățean ucrainean în vârstă de 21 de ani, este vizat de trei capete de acuzare pentru incendiere cu intenția de a pune viața în pericol.

Poliției i-a fost raportat un incendiu la primele ore ale dimineții zilei de 12 mai la o proprietate din Kentish Town, circumscripție pe care Keir Starmer o reprezintă în parlament. Nicio persoană nu a fost rănită, dar intrarea în locuință a fost afectată. Starmer a locuit în această casă împreună cu membrii familiei sale, până la instalarea sa în Downing Street 10, în iulie anul trecut. El este în continuare proprietarul acestui imobil, potrivit presei britanice.

În anchetă mai sunt investigate alte două incendii, din zile diferite, care au vizat un apartament din apropiere și un automobil, ambele având legătură cu Keir Starmer.

Citiți și: Macron, Starmer, Merz: vitejii de carton ai Europei

Starmer the Charmer: Marea Britanie, din nou pe scena mondială

Analiză bombă din America: „Lovitura de stat dată de UE în România” prin instalarea lui Nicușor Dan!

Un consilier al lui Donald Trump, un „nume greu” care conduce un consiliu consultativ al Casei Albe privind știința și tehnologia, a scris o analiză, pe pagina sa de X, despre ceea ce numește „Lovitura de stat silențioasă dată de UE în România” prin instalarea lui Nicușor Dan.

E vorba despre milionarul american David Sacks. Cel care face, pe X (fostul Twitter), o amplă analiză a rezultatului alegerilor prezidențiale din România. Analiza postată luni, 19 mai, e intitulată scurt: „Lovitura tăcută dată de UE în România”.

Este vorba, așadar, despre un mesaj transmis după ce au fost aflate, atât la nivel european, cât și dincolo de Ocean, în Statele Unite, rezultatele recentelor alegeri pentru cea mai înaltă funcție în statul român. Alegeri în urma cărora Nicușor Dan se pregătește să se instaleze la Palatul Cotroceni.

„O țară nu poate apăra democrația distrugând-o. Nici nu poate combate interferențele devenind principalul sabotor. Acestea nu sunt paradoxuri.

Sunt realitatea politică a României post-electorale din 2025, unde voința poporului a fost călcată în picioare de o uniune de tehnocrați, presiuni ale serviciilor de informații străine și decrete judiciare. Aceasta nu este democrație. Este o imitație a democrației, concepută pentru aparențe și rezultate controlate.

Să analizăm faptele cu atenție.

Pe 24 noiembrie 2024, alegătorii români l-au ales pe Călin Georgescu, un conservator și naționalist independent, drept candidatul principal pentru președinție. Acesta a câștigat primul tur de scrutin cu o pluralitate de 23% într-o cursă cu mai mulți candidați. În orice republică normală, acest rezultat ar fi constituit un mandat pentru a avansa în turul doi.

În schimb, Curtea Constituțională, sub o presiune intensă din partea Uniunii Europene, a anulat rezultatul două săptămâni mai târziu, invocând presupuse „interferențe rusești” pentru care nu au fost prezentate dovezi convingătoare.

Această anulare nu a fost doar o chestiune tehnică legală. A fost o decapitare politică. Georgescu, alegerea populară, a fost apoi interzis să candideze în alegerile reluate, programate pentru martie 2025, pe baza unor anchete penale introduse convenabil între timp. Acuzațiile, inclusiv „instigare la acțiuni împotriva ordinii constituționale”, par o parodie a pretextelor autoritare.

A vorbi împotriva UE, a pune sub semnul întrebării înțelepciunea controlului supranațional, a vorbi în numele suveranității naționale este acum, în unele colțuri ale Europei, o infracțiune. Ne întrebăm ce mai rămâne protejat din libertatea de exprimare”, scrie David Sacks, pe X.

Se aduce apoi în discuție intrarea în cursa electorală a liderului AUR, George Simion, în chip de „înlocuitor” al lui Georgescu, fostul candidat la prezidențiale. Dar și scorul obținut de Simion în primul tur al scrutinului pentru Cotroceni, respectiv în marea finală a cursei pentru fotoliul de la Cotroceni.

„George Simion, liderul Alianței pentru Unirea Românilor (AUR), a intervenit ca înlocuitor al lui Georgescu. Candidatura sa a fost legală, validată atât de Biroul Electoral Central, cât și de Curtea Constituțională.

A făcut campanie deschis, iar în primul tur al alegerilor reprogramate din 4 mai 2025, a obținut aproape 41% din voturi. Cel mai apropiat adversar al său, Nicușor Dan, favoritul UE, un apostol al centralismului birocratic, al granițelor deschise și al conformității transnaționale, a primit doar 21%. Simion conducea cu aproape două cifre în sondajele premergătoare turului doi. Pe teren, energia era a lui. Mulțimile, ale lui. Elanul, de necontestat.

Apoi a venit rezultatul. Potrivit autorităților electorale române, Dan a câștigat miraculos turul doi cu 54% din voturi față de 46% pentru Simion. De la un deficit de 20 de puncte la o victorie cu 8 puncte, cu procente aproape identice raportate în fiecare circumscripție.

Uniformitatea statistică a rezultatului ridică întrebări pe care nicio democrație serioasă nu și le poate permite să le ignore. Este plauzibil ca fiecare secție de votare, într-o națiune atât de diversă și divizată precum România modernă, să returneze marje aproape identice?

Mai rău, ecosistemul informațional din jurul alegerilor a fost manipulat deliberat. În săptămânile dinaintea votului, autoritățile europene au făcut presiuni asupra platformelor private pentru a cenzura discursurile nefavorabile lui Dan și agendei UE”, se menționează în aceeași analiză.

„Cea mai gravă dezvăluire nu a venit de la un actor partizan, ci de la Pavel Durov, CEO al Telegram, care a mărturisit public că serviciile de informații franceze l-au abordat pentru a suprima conservatorii români înainte de alegeri. El a refuzat. Alții, putem presupune, nu au făcut-o.

Așadar, apare întrebarea, clară și urgentă: mai poate fi considerată o țară ca având o democrație funcțională dacă votul poporului este anulat, candidatul principal este incriminat, discursul este suprimat, iar alegerile sunt supravegheate și cenzurate de puteri străine? Ne ferim de astfel de întrebări doar atunci când ne temem de răspuns.

UE se prezintă ca un gardian al democrației liberale. Cu toate acestea, acțiunile sale de aici imită exact regimurile pe care pretinde că le combate. A incrimina disidența, a anula alegeri, a controla discursul prin presiune birocratică în loc de argumente deschise – aceasta nu este domnia legii, este domnia managerilor. Nu este libertate, ci administrare.

Nu este suveranitate democratică, ci supraveghere străină impusă de judecători și tehnocrați.

„Alegerile nu ar trebui răsturnate de oameni în robe la îndemnul celor în costume”

Să nu pretindem că aceasta este o problemă unic românească. Este un studiu de caz al unei maladii mai largi: golirea formelor democratice de către elitele globaliste care consideră incomodă dezordinea autoguvernării naționale. Când rezultatele nu se aliniază cu preferințele Bruxelles-ului, Berlinului sau Parisului, instituțiile se pun în mișcare pentru a „corecta” eroarea. Aceasta este guvernarea prin corecție, nu prin consimțământ.

Unii vor spune că anularea și cenzura au fost necesare pentru a apăra împotriva spectrului interferenței străine. Dar ce este mai invaziv, o campanie de boți sau o instanță de stat care anulează alegerile? Ce este mai antidemocratic, dezinformarea online sau interzicerea unui candidat de a vorbi în propria țară? Paradoxul este acesta: în încercarea de a preveni interferența, UE a devenit forța care interferează. În încercarea de a salva democrația, a distrus-o.

Nu este nevoie să fii de acord cu fiecare punct al platformei lui Georgescu sau Simion pentru a recunoaște problema mai profundă. Democrația nu înseamnă obținerea rezultatului „corect”. Înseamnă să permiți poporului să aleagă liber, să delibereze deschis, să facă campanie, să critice, să voteze și să vorbească fără teama de cenzură sau sancțiuni penale. Când elimini aceste libertăți, ceea ce rămâne este doar teatrul democrației, cu urnele sale și dezbaterile televizate care ascund faptul că deciziile au fost deja luate în altă parte.

Alegerile nu ar trebui răsturnate de oameni în robe la îndemnul celor în costume. Vocea poporului român a fost clară în noiembrie. A fost clară din nou în mai. Doar prin interferențe extraordinare, atât judiciare, cât și informaționale, a fost această voce înăbușită. Acesta nu este modul în care se câștigă puterea legitimă. Este modul în care se pierde încrederea.

Lecția este clară: democrația, pentru a supraviețui, trebuie apărată împotriva celor care se proclamă apărătorii ei. Instanțele nu pot anula alegeri pe pretexte. Serviciile de informații nu pot instrui platformele media să reducă la tăcere opoziția. Oficialii străini nu pot anula rezultatele naționale. Dacă aceste acțiuni sunt tolerate, termenul „democrație” devine un slogan, nu o structură.” – conform sursei citate.

„Poporul român merită mai mult. Merită adevărul.”

În aceeași analiză, David Sacks notează scurt – faptul că românii „merită mai mult”, și anume să existe alegeri ale căror rezultate să reflecte voturile lor.
„Poporul român merită mai mult. Merită adevărul. Merită alegeri în care rezultatele să reflecte voturile lor, nu anxietățile eurocraților. Merită o republică în care discursul nu este o infracțiune și patriotismul nu este o povară.

Și dacă vor să recâștige acea republică, nu va fi prin apeluri suplimentare la cei care au subminat-o, ci prin curaj, vigilență și memorie. Căci democrația, odată înlocuită cu spectacol, nu se întoarce ușor.”, se menționează în aceeași postare-analiză.

Citiți și:

Cu cine am votat? Cu criza / România are președinte nou …și genunchii tot roșii!

Război în masoneria din România! Ce acuzații își aduc „frații” și câte organizații sunt la noi în țară, de fapt

3

Două dintre cele trei entități ale masonilor din România sunt conduse de actori cu nume cunoscute pe scena teatrului de la noi din țară.

Sunt trei organizații prin care masoneria activează în țara noastră – Asociația Marea Lojă Națională din România, Marea Lojă Națională din România (MLNR), condusă de actorul George Ivașcu, și Ritul Scoțian Antic și Acceptat din România – la vârful căruia se află actorul Stelian Nistor.

Nistor, președinte al Conferinței Mondiale a Ritului Scoțian Antic și Acceptat

La începutul acestei luni, mai exact pe 8 mai 2025, Nistor (Suprem Mare Comandor) a preluat funcția de președinte al Conferinței Mondiale a Ritului Scoțian Antic și Acceptat, pentru următorii cinci ani de zile.

Exclus, în 2020, din MLNR, Nistor a urcat apoi în ierarhia Ritului Scoțian. Potrivit fanatik.ro, Asociația Marea Lojă Națională din România, care are un nume asemănător cu cea condusă de George Ivașcu, a dat în judecată Marea Lojă Națională din România, precum și mai mulți masoni, printre care George Ivașcu și Stelian Nistor. Este vorba despre un dosar a cărui materie este „proprietatea intelectuală”, iar obiect „marcă”, ce a fost înregistrat la Tribunalul București pe 4 martie 2021.

Conform datelor din dosar consultate de sursa citată, Asociația a solicitat să se constate săvârșirea de către pârâți a faptelor de încălcare a drepturilor de proprietate intelectuală ale reclamantei asupra mărcii individuale combinate cu denumirea ”M.L.N.R. – Marea Lojă Națională din România”, cu element figurativ, înregistrată cu număr de marcă 117645 pentru clasa de produse 16 și clasele de servicii 35 și 41. Asociația a precizat că este titulara mărcii individuale combinate și că e singura entitate masonică regulară din România, activitatea sa fiind organizată la nivel internațional, fiind declarată asociație de utilitate publică prin HG nr. 561/15.04.2004.

Asociația a susținut că prin activitățile lor, pârâții, care nu au calitatea de membru – pârâţii persoane fizice fiind excluși din asociaţie – i-au încălcat dreptul la marcă și au efectuat afirmații denigratoare care i-au vătămat interesele. Astfel, Asociația a arătat că pârâții au încercat să se erijeze într-o nouă Asociație a Masoneriei fără a deține acest drept, încălcând drepturile de proprietate intelectuală ale reclamantei, creând confuzie în mintea publicului, notează sursa citată. Se arată că pârâții au folosit însemnele sale oficiale fără drept, aducându-i prejudicii morale și materiale și că au format o „organizație paralelă” și au decis să folosească în mod nelegal marca constând în denumire și element grafic, asupra cărora deține drepturile legale de utilizare.

Pe 26 aprilie 2022, Tribunalul București a anulat cererea îndreptată împotriva pârâtei Masoneria Universală – Marea Lojă Națională din România ca fiind formulată împotriva unei persoane fără capacitate de folosinţă și a respins excepţia lipsei calităţii procesuale a pârâţilor ca fiind neîntemeiată şi a respins cererea ca fiind neîntemeiată, obligând reclamanta la plata către pârâtul I.C. a sumei de 35.335,86 lei reprezentând cheltuieli de judecată, potrivit aceleiași surse.

Asociația a formulat apel

S-a reținut că reclamanta este titulara mărcii individuale combinate cu element figurativ MLNR – Marea Lojă Națională din România.

Asociația a formulat apel, iar dosarul a ajuns la Curtea de Apel București. Iar, conform sursei citate, Instanța a menționat că nu s-a dovedit ca pârâții ar folosi semnul înregistrat ca marcă în desfășurarea vreunei activități comerciale în legătură cu produsele și serviciile pentru care marca a fost înregistrată. Faptele imputate pârâților se referă la inițierea și lansarea de către pârâți în presa scrisă a unor materiale pretins denigratoare, conținând acuzații la adresa conducerii Asociației și a Ordinului MLNR, întrunirea acestora și adoptarea unor hotărâri, ce în opinia reclamantei încalcă forma de organizare regulară a Mișcării Masonice, instigarea altor membrii și simpatizanți de a nu mai achita contribuții către Asociația MLNR – conform sursei citate.

Însă toate aceste fapte nu constituie încălcări ale dreptului la marcă afirmat, nu pot fi puse în legătură cu drepturile conferite prin înregistrarea mărcii. Ar fi de menționat faptul că s-a menționat că pârâții, în activitățile lor curente, folosesc însemnele mărcii reclamantei, însă aceste embleme nu sunt folosite în scopuri comerciale, ci doar în scopuri civile, în scopul de a-și promova idealurile și apartenența la curentul masonic. Urmare a neîntrunirii conținutului răspunderii civile delictuale izvorând din fapta ilicită a încălcării mărcii, nu pot fi acordate despăgubiri morale sau materiale.

Cât privește „denigrarea” generală pe care o invocă reclamanta, în urma probatoriului administrat nu a rezultat o asemenea conduită din partea pârâților, toate înscrisurile depuse dovedind doar disensiunile generale în cadrul asociației și față de persoane pe care le asociația le consideră străine, dar acestea se consideră încă parte din Asociație. Or, nu s-a dovedit o încălcare a drepturilor morale ale reclamantei prin exercițiul liberei exprimări de către pârâți. Curtea a constată că intimata pârâtă Masoneria Universală – Marea Lojă Naţională din România este o entitate lipsită de personalitate juridică, aspect asupra cărora părţile nu se află pe poziții antagonice, nu este o entitate prevăzută de lege şi nici o organizație legal înființată, deci nu este o persoană juridică.

Faptul că pârâta intimată Masoneria Universală – Marea Lojă Naţională din România ar fi o organizație de sine stătătoare, cu un sediu declarat, că ar desfășura o activitate şi ar emite documente, în viziunea apelantei reclamante, nu constituie o împrejurare de natură a conduce la concluzia că este o entitate prevăzută de lege sau o organizație legal înființată.

Pe 14 februarie 2024, Curtea de Apel București a respins apelul Asociației, ca nefondat. Pe 15 mai 2024, Asociația Marea lojă Națională din România a făcut recurs. De atunci nu a fost stabilit însă următorul termen al dosarului.

Citiți și: JIHAD ÎN SERVICII între MASONI și POCĂIȚI!

Breaking News…în jurul lumii

0

🌍 Europa

Previziuni economice de primăvară: creștere moderată în UE

Comisia Europeană a publicat prin portalul Economy and Finance, un raport de prognoză care indică o creștere economică de 1,1% în 2025. Perspectivele sunt moderate, reflectând contextul incert al economiei globale.

Bursa din Polonia, printre cele mai performante din lume

Indicele bursier al Poloniei a crescut cu peste 28% de la începutul anului, devenind una dintre cele mai dinamice piețe din lume în 2025. Potrivit Financial Times, această evoluție este susținută de protecția relativă a economiei poloneze față de războiul comercial global și de un impuls anticipat din partea pachetului fiscal al Germaniei.

UE pregătește noi sancțiuni împotriva Rusiei

Zelensky a anunțat într-un interviu pentru Kyiv Independent că Uniunea Europeană va impune un nou pachet de sancțiuni „foarte puternice” împotriva Rusiei. Aceste măsuri sunt menite să penalizeze continuarea agresiunii asupra Ucrainei.

Summit UE–UK: cooperare energetică și 150 mld. € investiții

Potrivit publicației Strategic Energy Europe, summitul de la Bruxelles a dus la un acord fără precedent între UE și Regatul Unit privind integrarea energetică și susținerea investițiilor în energie curată. Inițiativa are ca scop reducerea dependenței de surse instabile și stabilizarea prețurilor.

Guvernul britanic planifică 12 noi orașe în Anglia

Planul Marii Britanii de a construi 12 noi orașe în Anglia ar putea costa până la 48 de miliarde de lire sterline, conform unei analize detaliate publicate de Financial Times. Studiul identifică cele mai favorabile zone pentru dezvoltarea urbană, subliniind potențialul unei locații-pilot cu rol de „pionier” în proiect.

Datoria retailerului Casino se prăbușește la niveluri de criză

Valoarea datoriilor retailerului francez Casino a atins niveluri profund riscante, cu un împrumut garantat de 1,4 miliarde de euro cotat la doar 61 de cenți pe euro. Financial Times relatează că acest discount reflectă temerile creditorilor privind pierderi semnificative, în contextul unor rezultate financiare slabe și al riscului de încălcare a convențiilor de împrumut.

Grecia califică războiul din Gaza drept „coșmar”

Potrivit The Times of India, ministrul de externe elen a caracterizat conflictul din Gaza ca fiind „cel mai întunecat moment al ultimelor decenii”. Declarația vine într-un context de criză politică și umanitară extinsă în Orientul Mijlociu.

🌎 America

Japonia și SUA încep negocieri comerciale

Conform unei analize Reuters, Japonia și Statele Unite au reluat discuțiile comerciale bilaterale, cu obiectivul de a reduce barierele tarifare și de a proteja interesele strategice comune. Tokyo insistă asupra eliminării tarifelor impuse de SUA, dar preferă un ritm negociat prudent

Legea fiscală a lui Trump riscă să amplifice datoria SUA

Proiectul de lege fiscală „mare și frumoasă” propus de Trump ar putea duce la o creștere semnificativă a datoriei publice a SUA, generând neliniște în rândul investitorilor globali. Conform Financial Times, propunerea legislativă a avansat în Congres imediat după ce agenția Moody’s a retras ratingul triplu-A al SUA, marcând un „punct de inflexiune” pentru piața titlurilor de stat.

Curtea Supremă permite deportarea imigranților venezueleni

Curtea Supremă a Statelor Unite a autorizat administrația Trump să încheie programul de protecție temporară pentru imigranții venezueleni, deschizând calea către posibile deportări în masă. Potrivit unei analize publicate de Bloomberg, decizia instanței anulează o hotărâre federală anterioară care extinsese termenul inițial al acestor protecții. Administrația Biden acordase anterior Statutul de Protecție Temporară (TPS) pentru aproximativ 350.000 de cetățeni venezueleni, invocând condițiile periculoase din Venezuela care nu permiteau întoarcerea în siguranță. Acest statut le-a oferit dreptul legal de a locui și munci în SUA. Pentru Trump eliminarea TPS este o componentă esențială a agendei sale de reformă strictă în materie de imigrație.

Brazilia negociază cu China construirea unei căi ferate transcontinentale

Brazilia poartă negocieri avansate cu China pentru dezvoltarea unei căi ferate strategice care să conecteze zona agricolă centrală a țării cu portul Chancay din Peru, oferind un coridor comercial alternativ spre Pacific. Conform South China Morning Post, proiectul este parte din inițiativa Belt and Road și ar urma să reducă drastic costurile de export pentru produsele agricole braziliene către Asia.

Furtuni violente devastează centrul și estul SUA

Un sistem de furtuni a devastat centrul și estul Statelor Unite, provocând moartea a cel puțin 28 de persoane. Statul Kentucky a fost cel mai grav afectat, cu 18 decese și cartiere întregi rase de pe fața pământului. În Missouri au fost raportate șapte victime, inclusiv cinci în St. Louis și două în comitatul Scott, unde o tornadă cu viteze ale vântului de 240 km/h a distrus peste 5.000 de clădiri. Potrivit Bloomberg, noi furtuni sunt prognozate în cursul săptămânii, iar autoritățile avertizează că zona calamitată ar putea să se extindă.

🌏 Asia

Netanyahu: Israelul va prelua controlul întregii Fâșii Gaza

Premierul israelian Benjamin Netanyahu a anunțat intenția Israelului de a ocupa complet Fâșia Gaza, într-un context de escaladare militară. Financial Times informează că armata israeliană a ordonat evacuarea completă a orașului Khan Younis, îndrumând civilii spre zona umanitară Al-Mawasi, înaintea unui atac descris drept „fără precedent”.

China reduce ratele dobânzilor pentru a stimula economia

Reuters relatează că Banca Populară a Chinei a redus ratele de referință pentru împrumuturi, iar marile bănci de stat au diminuat dobânzile la depozite, într-un efort de relansare economică. Măsura vine pe fondul încetinirii activității economice și al presiunilor externe generate de tensiunile comerciale.

Indonezia și Thailanda își consolidează parteneriatul strategic

Indonezia și Thailanda au semnat un acord de parteneriat strategic, care vizează aprofundarea cooperării în apărare, securitate și comerț. Potrivit Bloomberg, acest pact are loc pe fondul schimbărilor geopolitice globale și a nevoii de solidaritate regională.

Președintele Taiwanului cere pace, dar avertizează China

Reuters informează că președintele Lai Ching-te a reafirmat dorința Taiwanului pentru un dialog pașnic cu China, dar a subliniat dreptul insulei de a-și apăra suveranitatea. El a insistat că viitorul Taiwanului trebuie decis doar de poporul taiwanez.

Furtună de grindină lovește Beijingul – zeci de mii de daune

Conform InsuranceAsia News, o furtună intensă de grindină a cauzat pierderi semnificative în capitala chineză, cu peste 28.000 de cereri de despăgubire înregistrate. Asiguratorii estimează daune totale de peste 44 de milioane de dolari.

🌍 Africa

Creștere economică solidă în Uniunea Economică și Monetară a Africii de Vest (UEMOA)

Potrivit unui raport publicat de Fondul Monetar Internațional (FMI), zona UEMOA beneficiază de o creștere economică robustă, susținută de o inflație în scădere și de rezerve externe în expansiune. FMI remarcă, totodată, o divergență semnificativă între statele membre în ceea ce privește performanța macroeconomică și reziliența structurală.

UE schimbă strategia de ajutor pentru Africa

Comisia Europeană intenționează să implementeze o politică de ajutor extern mai condiționată, punând accent pe responsabilitatea beneficiarilor. Această schimbare reflectă o tendință generală a donatorilor internaționali de a obține impact concret din fondurile acordate.

Lansarea viitoare a Băncii Africane pentru Energie

Africa se pregătește de lansarea unei instituții financiare strategice: Banca Africană pentru Energie (AEB), inițiată de Afreximbank și APPO, cu o capitalizare estimată la 5 miliarde USD. Potrivit platformei Serrarigroup, banca va fi localizată în Abuja și are ca scop susținerea proiectelor energetice regionale.

🌏 Australia

Prim-ministrul australian Anthony Albanese efectuează o vizită oficială în Singapore

Premierul australian An a efectuat prima sa vizită oficială în Singapore, la scurt timp după realegerea sa în funcție. Conform relatărilor din The Straits Times, vizita are ca scop consolidarea relațiilor bilaterale, cu accent pe cooperarea în domeniile tehnologiei, securității cibernetice și energiei verzi.

RBA reduce rata dobânzii

Rezerva Federală a Australiei (RBA) a redus rata dobânzii de referință cu 0,25 puncte procentuale, ajungând la 3,85%, cel mai scăzut nivel din ultimii doi ani. Potrivit Reuters, decizia vine în contextul unei inflații în scădere și al unei perspective economice globale mai sumbre, influențate de tensiunile comerciale internaționale.

🌏 Antarctica

Gheața marină din Antarctica atinge unul dintre cele mai scăzute niveluri înregistrate

Potrivit unei analize publicate de NASA’s Natural Hazards Center, gheața marină din Antarctica a atins doar 1,98 milioane km² – al doilea cel mai scăzut nivel înregistrat în istorie. Acest nivel este cu aproximativ 30% sub media multianuală din perioada 1981–2010, specialiștii avertizând asupra impactului pe termen lung asupra climatului global și ecosistemelor marine polare.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ambasadoarea SUA în România, Kathleen Kavalec, se retrage din funcție

0

Ambasadorul SUA în România, Kathleen Kavalec, se retrage din funcție, potrivit unui anunț făcut marți dimineață, 20 mai, de Ambasada SUA la București.

În mesajul reprezentanței diplomatice se precizează că adjunctul șefului misiunii, Michael Dickerson, va ocupa funcția de Chargé d’affaires ad interim în cadrul Ambasadei SUA la București.

Ne exprimăm recunoștința față de Ambasadorul SUA în România, Kathleen Kavalec, care se retrage după o carieră distinsă în serviciul diplomatic al Statelor Unite. Ambasadorul Kathleen Kavalec și-a îndeplinit misiunea cu devotament, consolidând parteneriatul dintre Statele Unite și România. Îi mulțumim pentru leadership și pentru angajamentul față de valorile democratice comune.

Cu ocazia acestei tranziții, suntem încântați să anunțăm că Adjunctul șefului misiunii, Michael Dickerson, va ocupa funcția de Chargé d’affaires ad interim în cadrul Ambasadei SUA la București. Datorită cunoștințelor sale aprofundate despre România și prioritățile noastre bilaterale, diplomatul de carieră Michael Dickerson va continua să promoveze relațiile noastre strânse și durabile”, se arată în mesajul Ambasadei SUA la București, transmis pe pagina oficială de Facebook.

Michael Dickerson, diplomat de carieră al Serviciului Diplomatic al SUA

Michael Dickerson este diplomat de carieră al Serviciului Diplomatic al SUA, cu gradul de consilier. Dickerson ocupă, în prezent, funcția de însărcinat cu afaceri ad interim la Ambasada Statelor Unite în România.

Michael Dickerson s-a alăturat Departamentului de Stat în 2002. Și, conform precizărilor postate pe site-ul Ambasadei SUA în România, cel mai recent a fost adjunctul șefului misiunii din Baku, Azerbaidjan. „Printre alte misiuni ale sale se numără Tbilisi, unde a facilitat prima vizită a unui președinte american în Caucaz, precum și Vilnius, Budapesta, Azerbaidjan (de două ori) și Moscova. A prezidat Grupul de lucru pentru transfer tehnologic în timp ce lucra în cadrul Biroului de reducere a amenințării reprezentate de armele convenționale al Departamentului de Stat din Washington, D.C.”, precizează sursa citată.

Dickerson are o diplomă de licență în inginerie de la Universitatea Virginia Tech și un masterat în securitate națională de la Colegiul Naval de Război. El a activat în Corpul Păcii în Guineea în perioada 1997-1999. Soția și cele două fiice se află alături de acesta în România.

Vicepreşedintele Comisiei Electorale Federale din SUA a declarat la începutul lunii mai, că ambasadoarea Statelor Unite la Bucureşti, Kathleen Kavalec, a ales să se pensioneze şi va pleca în calitate de ambasador din România. „Nu a fost retrasă, nu este rechemată”, a explicat James Trainor.

Kavalec a depus jurământul în calitate de ambasador al Statelor Unite ale Americii în România în decembrie 2022.

Care e singurul ministru din actualul Guvern pe care Nicușor Dan l-ar păstra: „E persoană competentă”

După ce a câștigat cursa pentru Cotroceni, Nicușor Dan urmează să preia oficial funcția de președinte, cel mai probabil săptămâna viitoare, după ce CCR va valida rezultatul alegerilor prezidențiale.

Urmează să aibă loc, în perioada următoare, discuții despre cum ar putea să arate viitorul Executiv. Și care va fi propunerea de premier.

Până să se afle răspunsuri la aceste întrebări, președintele ales Nicușor Dan a adus în discuție un nume de ministru din actualul guvern pe care l-ar păstra. E vorba despre Daniel David, ministrul Educaţiei. Despre care Nicușor Dan a spus că are încredere și că este o „persoană competentă”.

„De principiu, aş dori ca domnia sa să continue”

„Nu trebuie să excludem varianta unui guvern de tehnocraţi, dar este puţin probabilă. O variantă de guvern ar fi un guvern susţinut de cele patru partide pro-occidentale, o altă variantă ar fi un guvern minoritar cu susţinere din Parlament.

Daniel David a spus că vine în vara aceasta cu un program de reforme în Educaţie. Am încredere, e persoană competentă. Sunt foarte curios de programul cu care vine. De principiu, aş dori ca domnia sa să continue. Nu vreau să avansez alte nume acum”, a declarat Nicuşor Dan, luni seară, 19 mai, la Observator – Antena 1.

Analiza „Național”: Nicușor Dan vrea o largă majoritate, dar riscă un larg eșec

„Nicușor Dan vrea un Executiv puternic, dar e la mâna social-democraților. Fără sprijinul lor, nu poate trece nici măcar un guvern minoritar. Oricât de bun a fost el la matematică, PNL+USR+UDMR nu dau cifra magică. Fără cele 233 de voturi necesare, negocierile „Dreptei” devin un spectacol sinistru cu final previzibil.

Și cine va fi prim-ministru? În mod tradițional, îl dă partidul cu cele mai multe voturi, adică PSD, în cazul de față. Dar în tabăra lui Nicușor Dan se știe că Ilie Bolojan are funcția promisă. Ar accepta PSD să-l susțină pe liderul PNL în schimbul unor ministere „grase”? Poate… pentru prețul corect. Dacă nu, vor lăsa coaliția fragilă să se prăbușească singură. E o luptă în care fiecare greșeală costă scump, iar Nicușor Dan joacă fără plasă de siguranță”.

Citiți mai multe AICI: Președinte avem, mai lipsește un Guvern. PSD negociază cu pistolul pe masă

Horoscop 20 mai 2025 – În ceea ce privește dragostea, astăzi veți vedea totul în roz

0

BERBEC

Dacă alții vor să pătrundă în relația ta, nu este indicat să îi ignori. Din păcate este ziua unei mari frământări în plan financiar. Ai toate avantajele și abilitățile necesare pentru a face față oricărei slujbe. Corpul tău funcționează ca un ceas, felicitări.

TAUR

Veți obține ceea ce doriți dacă vă folosiți seducția. Problemele de natură economică sunt un lucru din trecut. Nu lăsa lucrurile pe jumătate făcute la locul de muncă. Dacă începeți o călătorie, luați medicamente de bază.

GEMENI

Știi ce vrei și dacă vrei acum, spune-i partenerului tău. Poate exista un dezechilibru între cheltuieli și venituri dar este o zi potrivită pentru a vă intensifica contactele profesionale. Sănătatea ta este pe primul loc.

 

RAC

În partenerul tău, vei găsi multă înțelegere și pregătiți un plan pentru investițiile viitoare. La locul de muncă sunteți foarte abili. Bucurați-vă mai mult de timpul liber.

 

LEU

Capacitatea ta de afecțiune este foarte mare. Situația economică proastă prin care treci nu este gravă, chiar dacă ar putea apărea mici conflicte în zona de lucru. Prea mult tutun și alcool vă subminează sănătatea.

 

FECIOARA

Lasă gelozia nefondată, altfel vei regreta… Inițiativele dvs. financiare vor avea mare succes dar amintiți-vă că nu sunteți singuri în munca voastră. Dormiți mai mult pentru ca  să aveți un tonus ridicat.

 

 

BALANTA

Dialogul cu partenerul dvs. va crea o atmosferă foarte bună. Acordați un împrumut unui prieten care v-a solicitat și cu alte ocazii. Ai încredere în colegii tăi și astfel vei putea face față proiectelor tale.

 

 

SCORPION

În ceea ce privește dragostea, astăzi veți vedea totul în roz. Ai nevoie de venituri noi și de mai puține cheltuieli. Propunerile dvs. de locuri de muncă vor fi bine primite. Stresul este cauza disconfortului tău;

 

 

SAGETATOR

Fii atent la partenerul tău, ai nevoie de el. Cineva apropiat te va ajuta cu un împrumut care se va dovedi foarte util. La serviciu, concentrați-vă pentru a face treaba bine. Starea de sănătate este bună.

 

 

CAPRICORN

Fii atent la partenerul tău, ai nevoie de el. Cineva apropiat te va ajuta cu un împrumut care se va dovedi foarte util. La serviciu, concentrați-vă pentru a face treaba bine. Starea de sănătate este bună.

 

 

VARSATOR

Azi ai dorința de a trăi intens noi experiențe de dragoste. Trebuie să fii mai prudent dacă nu vrei să se epuizeze toți banii. Oricare ar fi profesia ta, vei străluci pentru creativitatea ta.

 

PESTI

Azi ai dorința de a trăi intens noi experiențe de dragoste. Trebuie să fii mai prudent dacă nu vrei să se epuizeze toți banii. Oricare ar fi profesia ta, vei străluci pentru creativitatea ta.

Suedia: un paradis socialist plin de miliardari

În Suedia, considerată de mulți progresiști  drept un paradis socialist, averea miliardarilor a ajuns la 31% din PIB – cea mai mare creștere și cel mai înalt nivel dintre cele 20 de economii majore analizate de președintele Rockefeller International.

”Suedia are 45 de miliardari, de aproximativ 1,5 ori mai mulți pe cap de locuitor decât SUA”, scrie Ruchir Sharma în Financial Times.

”Cel mai bogat american a fost John D. Rockefeller în jurul anului 1910, când averea sa a depășit 1,5 % din PIB. Niciun american nu se mai apropie astăzi de această valoare. Țara Rockefellerilor din zilele noastre este Suedia, cu șapte magnați a căror avere ca procent din produsul intern brut al națiunii lor o depășește pe cea a lui Rockefeller la apogeul său”.

O economie funcțională va genera o clasă echilibrată de miliardari, cu mai multă bogăție „bună” din industria tehnologică  decât bogăție „rea” din sectoare precum imobiliarele sau mărfurile.

În Suedia, miliardarii „buni” sunt depășiți în număr de doi la unu de cei „răi”. În ciuda apariției țării ca incubator de antreprenori în domeniul tehnologiei, doar trei dintre aceștia figurează în clasamentul Forbes. Cu doar 12%, cota „bună” a averii miliardarilor este a treia cea mai scăzută dintre primele 10 națiuni dezvoltate.

Modelul socialist al Suediei s-a bazat pe puterea statului în crearea de bogăție. Nivel de trai ridicat, educație și asistența medicală gratuite, finanțate de  impozite ridicate pe venit.

Totuși, crizele financiare la începutul anilor 1990 au forțat guvernele să își regândească angajamentul față de socialism. S-a redus dimensiunea statului asistențial, impozitele pe avere, moștenire, corporații și proprietăți imobiliare. Aproape 70% din averea miliardarilor suedezi provine din moștenire, a treia cea mai mare avere din lista lui Ruchir, după Franța și Germania.

Suedia nu este singurul model socialist care a cunoscut un boom al miliardarilor în ultimii ani – și Franța la fel – dar fiecare are dezechilibre speciale. Cele ale Suediei includ taxe distorsionate și bani ușor de obținut. Fiscul impozitează capitalul mult mai puțin decât salariile.Taxa anuală de proprietar este plafonată sub 1 000 de dolari – un mare avantaj pentru cei bogați.

De asemenea, Suedia a menținut ratele dobânzilor cu mult sub media europeană, iar ratele scăzute tind să umfle prețurile activelor, facilitând în același timp împrumuturile celor bogați.

Cina memecoin. Tump oferă ”cea mai exclusivă invitație din lume”

0

După euforia din primele zile, criptomoneda $TRUMP s-a prăbușit. Aproximativ 810.000 de cumpărători au pierdut cumulat peste 2 miliarde de dolari.

Aceștia nu sunt funcționari publici de rang înalt, VIP-uri sau membri ai delegațiilor oficiale, notează AFP. Cele 200 de persoane invitate joi, 22 mai, la un dineu somptuos oferit de președintele Statelor Unite într-un  club șic de lângă râul Potomac, în apropiere de Washington, au cumpărat cel mai mult $TRUMP.

Memecoins sunt jetoane hipervolatile bazate pe o personalitate sau un fenomen viral, concepute pentru distracție și speculație.

Primii 25 de investitori $TRUMP se vor bucura de un acces și mai privilegiat: o audiență privată cu Trump înainte de cină la clubul său de golf din Potomac Falls și un tur al Casei Albe. „Ca mai exclusivă invitație din lume”, se arată pe un site dedicat evenimentului.

Dar poate că reprezintă cea mai îndrăzneață aventură de afaceri a celei de-a doua președinții Trump, estompând și mai mult liniile deja neclare dintre politică și profit. $TRUMP este doar un exemplu al expansiunii continue a familiei Trump în criptomonede.

Criticii subliniază că șeful statului și apropiații săi, în calitate de creatori ai token-ului, au câștigat 320 de milioane de dolari din comisioanele de schimb, potrivit Chainanalysis. Industria cripto a contribuit cu peste 100 de milioane de dolari la campania victorioasă a lui Trump.

„Poporul american merită asigurări neclintite că accesul la președinție nu este vândut celui care licitează cel mai mult în schimbul câștigurilor financiare ale președintelui”, au precizat senatorii Adam Schiff și Elizabeth Warren într-o scrisoare adresată biroului însărcinat cu prevenirea conflictelor de interese în cadrul administrației.

Mult timp ostil criptomonedelor, Trump încearcă acum să reducă obstacolele de reglementare. El a semnat un ordin executiv de instituire a unei „rezerve strategice” de bitcoin. Dar cei mai influenți democrați din Congres blochează unele progrese legislative, înfuriați de cină și de alte inițiative ale familiei Trump.

Eric Trump, fiul președintelui, și Zach Witkoff, fiul lui Steve Witkoff, consilierul diplomatic al lui Trump, au anunțat în aprilie în Dubai că fondul MGX va utiliza USD1, criptomoneda companiei lor World Liberty Financial, pentru a investi 2 miliarde de dolari în Binance.

În plus, American Bitcoin, o altă companie susținută de Eric și Donald Jr, că intenționează să se listeze la Bursa din New York.

China ar trebui să consume mai mult, iar SUA mai puțin?

Cât de departe ar trebui să meargă China pentru a trece de la o economie bazată pe exporturi la una condusă de cererea internă ?

Consumatorii chinezi nu simt nevoia de a cumpăra și nu este evident că Beijingul dorește ca acest lucru să se schimbe, potrivit Reuters. În SUA, președintele Donald Trump le spune americanilor că trebuie să trăiască cu mai puține bunuri chinezești, promovând în același timp politici comerciale care îi presează indirect pe consumatorii chinezi să cumpere mai mult.

Secretarul Trezoreriei, Scott Bessent, a cerut duminică partenerilor comerciali să ofere acorduri de „bună credință” sau să se confrunte cu taxe.

Asta lasă tariful efectiv pentru importurile din SUA în jur de 13%, cel mai mare din anii 1930 și echivalentul unei creșteri de taxe de 1,2% din PIB.  Dar Trump susține că Walmart trebuie să tolereze tarifele în loc să crească prețurile.

Va fi interesant de văzut ce au de comentat Target Corporation, Lowe’s și Home Depot despre această idee  care amintește de genul de stabilire a prețurilor de către stat într-o economie de tip sovietic.

Walmart, cel mai mare retailer din lume,  a anunțat că va trebui să înceapă să crească prețurile la sfârșitul acestei luni din cauza tarifelor ridicate.

Multe companii americane și-au retras previziunile pentru întregul an, pe fondul fricțiunilor dintre SUA și partenerii săi comerciali, în special China, în timp ce consumatorii reduc cheltuielile.

Trump are nevoie de veniturile din tarife, în parte, pentru a-și finanța pachetul de reducere a impozitelor, care a trecut în sfârșit de o comisie a Camerei Reprezentanților și ar putea fi votat în curând.

Se estimează că acest vast proiect de lege va adăuga între 3.000 și 5.000 de miliarde de dolari la datoria națională pe parcursul unui deceniu și a fost unul dintre motivele pentru care agenția  Moody’s a retrogradat ratingul SUA.

Vestea pare să fi atins un punct sensibil în rândul investitorilor străini, deja consternați de imprevizibilitatea politicii americane, și a făcut ca prețurile futures de pe Wall Street să scadă luni cu 1% sau mai mult. Randamentele pe zece ani au crescut cu aproximativ 5 puncte de bază, iar dolarul este în scădere.

Guvernul Statelor Unite a atins limita legală de împrumut în ianuarie și a început să recurgă la „măsuri extraordinare” pentru a evita depășirea plafonului.

Bessent a indicat că executivul ar putea atinge așa-numita dată X – când nu mai are bani pentru a-și îndeplini toate obligațiile – până în august.

Aurul ilicit: goana mortală

În fiecare an, aur ilicit în valoare de peste 30 de miliarde de dolari circulă pe tot  globul, inclusiv aur provenit din zone de conflict și state autoritare.

O mare parte din aur este traficat către centre de tranzacționare, precum Dubai sau Hong Kong, înainte de a intra pe piața mondială.

Spre deosebire de traficul de droguri, comerțul cu aur ilegal nu este perceput de occidentali ca o urgență, deoarece victimele sale principale nu se află în țările dezvoltate, notează Foreign Affairs.

Dar acest comerț susține crize mortale în întreaga lume. Finanțează ambele părți ale războiului civil din Sudan; regimul autoritar al lui Nicolas Maduro din Venezuela; mai multe grupuri armate din Republica Democrată Congo; și războiul Rusiei din Ucraina.

În ultimul deceniu, prețul aurului aproape s-a triplat, atingând valori record la începutul acestei luni. Aurul ilicit poate fi topit și introdus pe piețele oficiale împreună cu aurul extras în mod legal.

Statele Unite, Uniunea Europeană, instituțiile financiare și autoritățile de reglementare ar trebui să ajute centrele de comerț cu aur, unde se spală cea mai mare parte a aurului ilicit – în principal Emiratele Arabe Unite, dar și China, India, Elveția și Turcia – să se reformeze.

Dimensiunea masivă a comerțului mondial cu aur – peste 380 de miliarde de dolari în 2024 – face ca aurul ilicit să fie foarte valoros pentru grupurile criminale și regimurile represive. În Sudan, de exemplu, unde aurul reprezintă 70% din exporturi, capacitatea facțiunilor beligerante din țară de a cumpăra arme depinde în mare măsură de procurarea și vânzarea aurului ilicit.

Regimul lui Maduro a vândut aur ilicit de peste un miliard de dolari companiilor din Emiratele Arabe Unite în 2020. Grupările armate din Venezuela, inclusiv Tren de Aragua, sunt implicate în exploatarea și traficul de  aur ilegal în valoare de 2,2 miliarde de dolari pe an.

Implicarea Rusiei în comerțul ilicit cu aur a crescut după ce SUA și UE au sancționat aurul rusesc în urma invaziei Ucrainei în 2022. Importurile EAU de aur rusesc – 2,5 miliarde de dolari în 2023 – au contribuit la economia de război a Moscovei.

Aurul alimentează escaladarea conflictului din Republica Democrată Congo, unde forțele congoleze luptă împotriva unei insurecții a mișcării M23, susținută de Rwanda.

Grupul de dezvoltare Swissaid estimează că între 32% și 41 % din aurul produs în Africa subsahariană în 2022 ar fi putut fi ilicit – cu mult peste media globală.

Președinte avem, mai lipsește un Guvern. PSD negociază cu pistolul pe masă

După alegerile prezidențiale, România s-a trezit cu un președinte nou, dar cu aceleași vechi dileme de guvernare. Nicușor Dan a fost desemnat câștigător prin KO tehnic, dar circul de duminică seară a luat sfârșit. Acum începe meciul real și adversarul e de alt calibru. PSD urcă în ring având experiența jocurilor de culise și greutatea parlamentară a unui partid care poate fi învins, dar niciodată răpus definitiv.

Victoria lui Nicușor s-ar putea dovedi una sterilă, dacă nu reușește să pună pe picioare cât mai rapid un guvern funcțional. Iar cheia nu este la Cotroceni, ci în Kiseleff. PSD, cu Marcel Ciolacu aparent la final de drum, joacă acum un poker politic cu mize uriașe.

Alesul Franței a câștigat prima repriză, dar riscă să le piardă pe restul dacă intră nepregătit în colțul politic al guvernării. Nu are majoritate, nu are pârghii și vine la masă cu o idee fixă: vrea o „largă coaliție pro-europeană” formată din PNL, PSD, USR și UDMR. Sună frumos pe hârtie, dar este imposibil de transpus în realitate.

Partidul Social Democrat și-a jucat cartea în cele două tururi și a făcut-o moale, ezitant, cu un discurs dublu. Chiar și așa, PSD e în corzi doar formal. Încă mai controlează centrul ringului. Aparent resemnat, partidul își ascute, deja, armele în spatele cortinei. Marcel Ciolacu a demisionat din funcția de premier, însă nimeni nu crede că social-democrații se vor mulțumi să stea pe margine. Nu când au 122 de parlamentari și pot da jos orice guvern dintr-o strănutare. Nume ca Olguța Vasilescu, Sorin Grindeanu sau Victor Negrescu așteaptă semnalul pentru următoarea rundă.

La momentul de față, PSD este sfâșiat între două strategii: retragerea în Opoziție, unde să-și reconstruiască imaginea de partid „popular și curat” și să crească scorul electoral ajuns la cel mai mic nivel din istorie, sau intrarea într-o coaliție largă, care i-ar permite să pună mâna pe pârghiile puterii. Cine va conduce partidul va dicta și dacă PSD trage sau nu linia la Palatul Victoria.

Nicușor Dan vrea o largă majoritate, dar riscă un larg eșec

Nicușor Dan vrea un Executiv puternic, dar e la mâna social-democraților. Fără sprijinul lor, nu poate trece nici măcar un guvern minoritar. Oricât de bun a fost el la matematică, PNL+USR+UDMR nu dau cifra magică. Fără cele 233 de voturi necesare, negocierile „Dreptei” devin un spectacol sinistru cu final previzibil.

Și cine va fi prim-ministru? În mod tradițional, îl dă partidul cu cele mai multe voturi, adică PSD, în cazul de față. Dar în tabăra lui Nicușor Dan se știe că Ilie Bolojan are funcția promisă. Ar accepta PSD să-l susțină pe liderul PNL în schimbul unor ministere „grase”? Poate… pentru prețul corect. Dacă nu, vor lăsa coaliția fragilă să se prăbușească singură. E o luptă în care fiecare greșeală costă scump, iar Nicușor Dan joacă fără plasă de siguranță.

În situția în care „ciuma roșie” va alege să privească din Opoziție zbaterile „pro-europenilor” și să le taxeze gafele, domnia lui Nicușor Dan va fi un test de rezistență, nu de eficiență.

Până una, alta, Nicușor Dan mimează inițiativa. Cere guvernului interimar o radiografie a economiei, dar o face mai mult ca să atragă atenția asupra dezastrului făcut de „cei de dinainte” decât pentru a-l repara. Deficitul explodează, inflația mușcă din fiecare salariu, iar România devine o țară care consumă mult și produce puțin.

În sfârșit, va avea și Capitala primar!

Eliberarea fotoliului de la Primăria Capitalei e singurul bonus concret după alegerea lui Nicușor Dan. Bucureștenii l-au votat masiv urmărindu-și interesul – s-au săturat de improvizație, promisiuni neterminate și blocaje administrative. Orașul nostru va avea, în sfârșit, un primar.

Însă, la nivel național, criza abia începe. Taberele se aliniază și strategiile se redesenează. PSD a pierdut Palatul Cotroceni, dar controlează Palatul Victoria. Nimic nu se mișcă fără știrea partidului. Orice guvern se formează doar cu acordul social-democraților. Marcel Ciolacu poate că pleacă, dar în urma lui va rămâne același partid cu apetit de putere și o mână de lideri gata să joace dur.

România e prinsă într-un clinci politic care poate frânge democrația de mijloc. Un președinte fără guvern și un partid fără președinte își dispută puterea într-un ring în care nu mai există reguli. Negocierile care urmează vor fi tensionate și lente. Și nimeni nu garantează că se vor termina cu un guvern stabil. Iar până îl va avea, PSD negociază cu pistolul pe masă.

Fondul de rezervă al Guvernului, folosit pentru închiderea minelor

1

Ministerul Energiei a omis să prevadă în buget banii pentru închiderea minelor Lonea, Lupeni, Livezeni și Vulcan, în care intră și plățile compensatorii, și cere acum peste 420 milioane de lei din Fondul de rezervă al Guvernului. Scuza ministerului este că în martie 2025, când s-a dat ordonanța, bugetul era deja aprobat, însă autoritățile aveau Decizia Comisiei Europene de aprobare a ajutorului de stat încă din noiembrie 2024.

Minele Lonea, Lupeni, Livezeni și Vulcan ar putea rămâne fără banii necesari pentru închiderea lor, care presupune efectuarea lucrărilor pentru punerea în siguranța a lucrărilor din subteran, reabilitarea fostelor exploatări miniere, recultivarea solurilor la minele de huilă și plățile compensatorii. Deși Decizia Comisiei Europene de aprobare a ajutorului de stat fusese publicată încă din noiembrie 2024, Ministerul Energiei a invocat faptul că ordonanța de punere în aplicare a măsurilor a fost adoptată abia în martie 2025, după aprobarea Bugetului de stat, din luna februarie a acestui an.

În condițiile în care vistieria este aproape goală, Ministerul Energiei a emis acum un proiect de hotărâre de guvern prin care cere alocarea a peste 420 milioane de lei din Fondul de rezervă bugetară. ”Prin Ordonanţa de urgenţă nr. 13/2025 Ministerul Energiei este autorizat să acorde Societăţii un ajutor de stat pentru închiderea minelor de cărbune necompetitive Lonea, Lupeni, Livezeni şi Vulcan, în valoare maximă de 3.153.971 mii lei sub formă de granturi, pentru implementarea etapizată a Planului de închidere a exploatărilor miniere, în perioada 2025-31 decembrie 2032, potrivit categoriilor de costuri excepţionale prevăzute la art. 4 din Decizia 2010/787/UE, cu o alocare sub formă de grant de 606.782 mii lei pentru anul 2025”, susține Ministerul Energiei. Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr.13/2025 stabilește calendarul desfășurării și datele limită ale realizării lucrărilor de punere în siguranţă, închidere şi ecologizare ale exploatărilor miniere de huilă Lupeni, Lonea, Vulcan şi Livezeni.

Banii s-au cheltuit deja

Potrivit Ministerului Energiei, la momentul intrării în vigoare a Ordonanţei de Urgenţă a Guvernului nr. 13/2025, și anume data de 14 martie 2025, Legea bugetului de stat pe anul 2025, nr. 9/2025 era deja în vigoare de la data de 9 februarie 2025, astfel că suma aprobată pentru acoperirea costurilor pentru punerea în siguranţă, închiderea şi ecologizarea minelor de huilă nu a fost inclusă.

Suma alocată prin Legea bugetului de stat pe anul 2025, nr. 9/2025 în bugetul Ministerului Energiei pentru anul 2025, la Capitolul 81.01, Titlul 55 ”Alte transferuri”-alineatul 55.01.46 „Transferuri către întreprinderi în cadrul schemelor de ajutor de stat” a fost de 465.191 mii lei. Însă, din această sumă s-au plătit 279.114,60 mii pentru achiziționarea certificatelor de gaze cu emisii de efect societății Complexul Energetic Oltenia S.A., în scopul  finanțării cheltuielilor cu certificatele de emisii de gaze cu efect de seră, pentru anul 2025. Suma rămasă disponibilă pentru a fi alocată din bugetul de stat pe anul 2025 pentru închiderea minelor necompetitive Lonea, Lupeni, Livezeni şi Vulcan este în valoare de 186.076,40 mii lei, sumă insuficientă față de suma stabilită de art. 3 alin. (2) din Ordonanţa de urgenţă nr. 13/2025, arată Ministerul Energiei.

7,8 milioane lei, plăți compensatorii

La nivelul anului 2025 suma aprobată a se aloca, de 606.782 mii lei, se va utiliza pentru costurile cu plăţile compensatorii acordate angajaţilor care îşi pierd locul de muncă, în sumă de 7.821 mii lei, costurile cu reconversia profesională, în sumă de 208 mii lei, costurile pentru lucrări privind siguranţa activităţii în subteran, în sumă de 514.021 mii lei și costurile legate de reabilitarea fostelor exploatări miniere, în sumă de 46.905 mii lei. Până în prezent, s-au alocat doar 122 milioane de lei, pentru ianuarie, februarie și, preliminar, martie.