Situație virală! Macron, blocat la New York din cauza lui Trump
Emmanuel Macron blocat la New York a devenit subiect de discuție internațională, după ce președintele Franței a fost nevoit să își continue drumul pe jos din cauza convoiului prezidențial al lui Donald Trump.
Incidentul, surprins pe camere și distribuit masiv pe rețelele sociale, a avut loc luni seară, imediat după discursul susținut de liderul francez la ONU.
Emmanuel Macron blocat la New York după recunoașterea statului palestinian
Momentul stânjenitor a survenit după ce Macron a anunțat, în plenul ONU, recunoașterea oficială a statului palestinian de către Franța. La ieșirea din sediul Națiunilor Unite, circulația era complet paralizată de trecerea coloanei oficiale a președintelui american Donald Trump.
Surprins în trafic, președintele francez a discutat cu un polițist new-yorkez, vizibil jenat de situație, apoi și-a scos telefonul mobil și l-a apelat direct pe Trump pentru a glumi pe seama incidentului.
Macron a fost nevoit să meargă pe jos în centrul orașului
Imaginile publicate de platforma Brut îl arată pe Emmanuel Macron blocat în intersecție, vorbind la telefon cu Donald Trump. „Ce faci? Ghici ce! Sunt blocat pe stradă din cauza ta”, i-ar fi spus Macron liderului american, potrivit presei internaționale.
După convorbire, președintele Franței a renunțat la coloana oficială și și-a continuat drumul pe jos prin New York, menținând discuția telefonică cu Trump.
Singurii români care se bucură când aud expresia ”Bolojan taie și spânzură”
1. Primăria Capitalei a anunțat că nu va interzice încă trotinetele electrice. Probabil așteaptă să vadă dacă bucureștenii vor vota un om zdravăn la cap sau un oengist. Accidentele zilnice provocate de trotinetari nu înseamnă nimic pentru PMB. Când analizezi un fenomen vorbești despre avantaje și dezavantaje. Ce avantaje aduc trotinetele? Și de ce poliția rutieră e pasivă? De ce nu spune ce constată? De ce nu-i oprește pe trotinetarii care merg pe contrasens? Poliția locală oricum știe un singur lucru. Să-i amendeze pe șoferi pentru parcări.
2. Oengismul e deja o boală, care propulsează în administrație neoactiviști cu cărțile de muncă virgine. Au venit în funcții mari direct de pe centurile de socializare. Oengismul îi propulsează pe veleitari și în guvern. Țoiu și Buzoianu au ajuns ministrese pentru că s-au remarcat în calitate de progresiste, nu de specialiste în ceva. Nicușor Dan, profesor de matematică pe bune (altele sunt defectele lui) și Bolojan (om cu ceva realizări, dar pe plan local) ar trebui să-și aducă aminte de o vorbă din ultimii ani ai lui Ceaușescu. ”UTC-ul naște monștri.” Și o spuneau comuniștii vechi, care îi încurajaseră pe uteciști și pe urmă s-au speriat când au văzut ce specimene lipsite de scrupule au crescut. Când Bolojan va cădea, primii care îl vor ataca vor fi useriștii. Din punctul lor de vedere, Bolojan ar fi trebuit să taie mai mult, să vândă tot și mai repede. Deocamdată, useriștii sunt singurii posesori de cetățenie română care se bucură când aud expresia ”Bolojan taie și spânzură.”
3. După ce am scris despre Buzoianu, care ”relochează urși”, m-a sunat un mare vânător. Mi-a zis că avem între 14.000 și 16.000 de urși. Eu cred că sunt mai mulți. Resurse de hrană nu există decât pentru 5000-6000. Mutarea fiecărui urs costă câteva mii de euro. Dacă e vorba de o ursoaică și de puii ei, puii supraviețuiesc cel mult 24 de ore în noul mediu. Masculii locali îi omoară fiindcă tânjesc după ursoaică, dar le e și foame. Dacă e vorba de un mascul tânăr, ăla rezistă cel mult 48 de ore. Îl mănâncă masculii dominanți. Urșii puternici, valoroși pentru specie, au ocupat înălțimile și îi împing în jos pe cei slabi. Urșii care terorizează orașele și satele de munte sunt degenerați. Rupți de foame. Ce vrea Buzoianu nu e protecție. E o catastrofă a speciei. Sunt doar trei soluții. Garduri electrice, pubele ”blindate” și vânătoare. De prisos să adaug că nu se va lua nicio astfel de măsură din cauza ecologelii și a oengeurilor. Cu Buzoianu în guvern, într-un an urșii vor ajunge în pădurile din jurul Bucureștiului.
Români acuzați de spionaj în Grecia
Doi cetățeni români arestați în Grecia sunt acuzați de spionaj, după ce autoritățile elene au descoperit fotografii cu baza navală din Salamina pe telefoanele lor mobile. Incidentul s-a produs luni după-amiază și a atras atenția presei internaționale, inclusiv CNN Grecia.
Cetățeni români arestați în Grecia după ce au fotografiat baza navală
Potrivit autorităților, cei doi bărbați, în vârstă de 22 și 52 de ani, se aflau la bordul unei ambarcațiuni turistice când au fost opriți de o navă a Marinei elene. În urma verificărilor, poliția portuară a descoperit imagini ale Fortăreței Navale din Salamina pe dispozitivele mobile ale acestora.
Cei doi cetățeni români au fost imediat conduși la Autoritatea Portuară Centrală din Pireu, fiind reținuți pentru încălcarea articolului 148 din Codul Penal grec, care sancționează actele de spionaj.
Suspiciuni de spionaj și probe confiscate de la cei doi români arestați în Grecia
În timpul percheziției, autoritățile au confiscat trei telefoane mobile, 4.700 de euro și 400 de dolari. Ambarcațiunea celor doi români a fost dusă în portul Paloukia pentru o inspecție detaliată a documentelor și a echipamentelor de la bord.
Autoritatea Portuară din Grecia a confirmat printr-un comunicat oficial că cei doi străini se aflau în zona restricționată a Strâmtorii Stației Navale și dețineau materiale fotografice interzise.
Coaliția de guvernare, zguduită de scandaluri! Cine riscă să piardă puterea
Coaliția de guvernare traversează una dintre cele mai tensionate perioade, iar președintele Nicușor Dan a convocat pentru marți o întâlnire cu liderii partidelor din alianță.
Discuțiile au loc pe fondul scandalurilor interne și al divergențelor privind reforma administrației, plafonarea adaosului comercial și stabilirea unui candidat comun la Primăria Capitalei.
Dispută aprinsă în coaliția de guvernare pe reforma administrației
Unul dintre cele mai fierbinți subiecte pe masa negocierilor este reforma administrației, unde PSD refuză categoric varianta premierului Ilie Bolojan. Acesta propune reducerea cu 10% a posturilor ocupate din primării și consilii județene, în timp ce social-democrații și UDMR susțin o variantă alternativă: tăierea cu 10% a cheltuielilor.
Lia Olguța Vasilescu a avertizat că Guvernul ar putea cădea dacă Bolojan nu își schimbă planul de reformă. PSD transmite clar că nu va accepta proiectul actual, chiar dacă asta ar însemna depunerea mandatului premierului.
Conflictul privind plafonarea adaosului comercial
Un alt punct de conflict îl reprezintă plafonarea adaosului comercial la alimentele de bază. PSD cere prelungirea măsurii până la sfârșitul anului, amenințând că va depune un proiect de lege în Parlament dacă Guvernul refuză.
În schimb, Ilie Bolojan avertizează că menținerea plafonului ar putea provoca scumpiri în alte sectoare și susține că soluția corectă este sprijinirea producției agroalimentare.
În paralel, scandalul hidrocentralelor a tensionat suplimentar relațiile din Coaliție. Social-democrații au anunțat că, dacă problema avizelor nu este rezolvată rapid, vor vota moțiunea împotriva ministrului Diana Buzoianu.
Coaliția de guvernare, divizată și în privința alegerilor pentru Capitală
Și alegerile pentru București au deschis un nou front de conflict. PSD insistă pentru trei candidați separați, câte unul pentru fiecare partid, în timp ce PNL și USR doresc să susțină un candidat comun. Social-democrații au avertizat că, dacă se merge pe varianta liberalilor și a useriștilor, vor părăsi guvernarea.
În plus, există dezacorduri și legate de calendarul scrutinului: PSD vrea organizarea alegerilor în primăvară, în timp ce partenerii de coaliție propun amânarea lor pentru toamnă.
Asia Express, spectacol de prost gust. Cine a câștigat imunitatea și cine pleacă acasă
Nu mai pot cu Asia Express! Episodul din 22 septembrie 2025, „Cine a obținut ultima imunitate mare și va merge direct în Vietnam”, a fost o combinație penibilă de circ televizat, lacrimi trase de păr și scene menite să facă audiență cu orice preț. Și da, reacțiile din online au confirmat: oamenii sunt scârbiți de felul în care se face show-ul și pe bună dreptate.
Asia Express, probe umilitoare și scene de-a dreptul jenante
Cum să numești „aventură” punerea concurenților să monteze mobilă prin ploaie și vânt, ca niște muncitori la negru? Sau să înveți pe fugă denumiri de animale în tagalog, doar ca să bifezi un test ridicol? Nu e cultură, nu e experiență, e doar un mod ieftin de a forța momente haioase pe seama unor oameni disperați să câștige.
Și momentul „de senzație”? Serghei Mizil, lăsat în lenjerie intimă să care mobilă, în timp ce Mara Bănică făcea glume deocheate pe seama corpului lui. Serios? Ăsta e spectacolul de milioane al Antenei 1? Mai degrabă pare o farsă de pe TikTok dusă prea departe.
Asia Express, lacrimi trase de păr și nervi pentru rating
Karmen a cedat nervos și a plâns în fața camerelor din dor după fiica ei. Moment emoționant, da, dar împins atât de mult în față încât a părut regizat pentru a rupe inimile telespectatorilor. Și fix asta au și vrut: audiență prin lacrimi.
În online, reacțiile au fost acide. Mulți au spus că Anda Adam a fost insuportabilă cu crizele ei și atitudinea de divă. Și, sincer, am simțit și eu același lucru! Asia Express nu mai e despre cine are forță și caracter, ci despre cine țipă mai tare și plânge mai des.
Final tensionat și un clasament fără surprize
La careu, marele premiu al serii! Imunitatea mare a mers la Dan Alexa și Gabi Tamaș, care și-au asigurat drumul spre Vietnam.
Restul echipelor au rămas cu frustrări, certuri și un clasament care a pus din nou în lumină favoritismele și strategiile de culise. Ultimii în clasament? Raluca Bădulescu și Florin Stamin, transformați deja în „țapii ispășitori” ai sezonului.
Horoscop 23 septembrie 2025 – Rezolvă problemele cu partenerul tău
BERBEC
Familia, partenerii și prietenii vă vor fi o companie plăcută. Veți beneficia la maximum de economiile dvs. Spuneți celor din jur ce părere aveți despre serviciu, urmează o perioadă dinamică.
TAUR
Dacă v-ați separat recent de partenerul de viață, veți găsi pe cineva special. În jocurile de noroc, ai toate șansele! Vei consuma multă energie dar te vei odihni mai mult și vei mânca mai bine.
GEMENI
Nu amesteca afacerile cu dragostea. Studiază prețul proprietăților pentru a afla mai multe despre activele tale. Va fi o zi cam dificilă din cauza acumulării sarcinilor de muncă.
RAC
Te simți foarte aproape de partenerul tău, iar în sfera economică, vin știri foarte favorabile! Aștepți o călătorie care nu are legătura cu serviciul. Sănătatea este perfectă, nu ai nevoie de nicio îngrijire specială.
LEU
Astăzi, din punct de vedere financiar, norocul va fi de partea dv. Gândiți-vă totuși, dacă primiți o ofertă bună poate ar trebui să schimbați locul de muncă. O zi plină de vitalitate și energie.
FECIOARA
Veți descoperi dragostea pe care nici nu vă imaginați sau nici nu mai credeați. Fiți meticulos cu privire la muncă și aveți grijă la detalii, urmează un moment bun, poate chiar o promovare.
BALANTA
Astăzi vor veni, prin telefon, știri excelente legate de finanțe, sau o mărire de salariu. Chiar dacă aveți dreptate, fiți atenți la discuțiile cu colegii de muncă. Spre seară, încearcă să ieși cu prietenii.
SCORPION
Rezolvă problemele cu partenerul tău, pentru a nu isca ceartă întotdeauna și pentru același lucru. Fii atent la investițiile tale, la afaceri sau gândește-te cum să îți promovezi ideile, profesional.
SAGETATOR
În ceea ce privește dragostea, nu luați decizii pripite. Astăzi, la serviciu, vei culege roadele eforturilor din trecut, și vei avea satisfacția că ți-ai făcut treaba bine. Nu faceți excese alimentare.
CAPRICORN
Nu vă îndoiți de partener, sentimentele lui sunt adevărate. Despre bani, numai de bine! Sunteți complet mulțumit de îmbunătățirile legate de mediul de lucru la serviciu sau în afaceri.
VARSATOR
Profitați de ocazia ce se ivește la locul de muncă pentru a avea un venit mai mare. Este posibil să vi se ofere un post la o altă companie, mai bine plătit. Merită să vă gândiți la asta!
PESTI
Se conturează o seara romantică cu partenerul tău. Financiar, ai destui bani pentru a-ți permite o investiție. Treci printr-o fază de mare concentrare la locul de muncă, cu multe presiuni, iar acum te simți obosit.
Republica pensiilor speciale / Bolojane, să ai demisia scrisă!
În România anului 2025, nu Parlamentul decide, nu Guvernul guvernează, nici măcar președintele nu mai are vreun cuvânt greu de spus. Adevărata putere e în altă parte și știm cu toții unde – în mâna unei caste privilegiate, care și-a construit de ani de zile un zid de aur în jurul propriilor privilegii. Magistrații – judecători și procurori. Cei care, teoretic, ar trebui să fie garanții statului de drept au devenit, în fapt, gardienii propriilor buzunare. Miercuri, Curtea Constituțională nu va tranșa doar soarta unei legi, ci inclusiv pe cea a Guvernului Bolojan. Oricum, nicio pierdere, zic români!
Privind în urmă, ne amintim că reforma pensiilor speciale a fost prezentată ca marea dovadă de curaj a Executivului. Creșterea vârstei de pensionare la 65 de ani, vechime minimă de 35 de ani, plafon la 70% din venitul net. Sună rezonabil, sună european.
În Austria, Belgia, Franța sau Germania, oamenii se retrag din activitate la 65–67 de ani, în Italia și Finlanda la 70. La noi? Magistrații își pot agăța roba în cui la 47 de ani, apoi trăiesc liniștiți, pe banii noștri, cu pensii care fac să roșească salariile de CEO din multinaționale.
Câtă „independență” se cumpără cu 70.000 de lei?
Cineva, undeva, va întreba, probabil: dar cum să trăiască un magistrat „demn”, „independent”, cu o pensie de doar 14.000 de lei pe lună? Atâta este media la „speciali”. Sigur, nu toți au norocul să prindă câte 40, 50, chiar 70.000 lunar. Dar și așa, o pensie de 25 de ori mai mare decât a unui român obișnuit nu este suficientă pentru un trai „demn”, „decent”, „independent”? Câtă independență se cumpără cu 25.000 de lei și câtă obediență se vinde?
Adevărul crud e că această castă a pus statul în genunchi. De fiecare dată când Guvernul – indiferent care – a încercat timid să-i reducă privilegiile, judecătorii au scos arma supremă: Constituția. O Constituție interpretată elastic, dar întotdeauna convenabil. Iar de data asta, dacă CCR declară legea neconstituțională, tot teatrul reformei se prăbușește. Și, împreună cu el, și legitimitatea Guvernului Bolojan.
„Guvernul, pur și simplu dispare!”, a spus tranșant Kelemen Hunor. „Va fi foarte greu de continuat”, l-a completat Dominic Fritz. Nici n-a fost nevoie de mai multe vorbe. Mesajul e clar: fără reforma pensiilor speciale, Guvernul Bolojan cade, nu are credibilitate.
Iar România va fi din nou prizoniera unui blocaj politic, cu alegeri anticipate la primăvară, după cum șoptesc, deja, sursele noastre din interiorul partidelor. O țară întreagă ținută captivă între aroganța magistraților și neputința politicienilor.
Și, atunci, întrebarea e simplă: cine mai guvernează România? Guvernul ales de cetățeni sau Curtea Constituțională care își apără propriile privilegii, iar când nu face asta găsește timp să anuleze rezultatul alegerilor prezidențiale? Cine dă legile – Parlamentul sau casta care le rescrie după bunul plac? Și, mai ales, până când vom mai accepta această farsă în care 5 milioane de pensionari trăiesc cu mai puțin de 2.000 de lei pe lună, iar câteva mii de „aleși ai sorții” încasează sume obscene, necontributive, pe care nu le-ar putea justifica nici dacă ar judeca singuri toate dosarele din țară?
Ironia maximă e că exact magistrații, cei care ar trebui să vegheze la echitate și justiție socială, au devenit simbolul nedreptății și al parazitismului instituțional. Ei, cei care condamnă hoția măruntă, s-au transformat în marii beneficiari ai hoției legalizate. Și mai au și tupeul să invoce „independența justiției” atunci când cineva le atinge privilegiile. Dar independența justiției nu se măsoară în mii de euro pe lună. Se măsoară în integritate, în curaj, în demnitate. Ori tocmai asta lipsește judecătorului român.
Cât mai ține răbdarea românilor?
Ilie Bolojan le cere „solidaritate”, „austeritate”, „responsabilitate”, dar pe magistrați îi mângâie. Îi întreabă cineva pe cei cu pensii de 2.000 de lei ce cred despre solidaritatea de 70.000 de lei pe lună? Îi întreabă cineva pe cei care pleacă din țară la 30 de ani pentru salarii decente în străinătate cum se simt când văd că, la 47 de ani, un magistrat se retrage pe viață, ca un mic prinț, întreținându-se din munca lor? Îi întreabă cineva pe cei care chiar contribuie dacă mai cred în legitimitatea unui sistem care funcționează doar pentru unii?
Guvernul Bolojan a pariat totul pe această carte, iar dacă pierde la CCR, își pierde și dreptul de a guverna!
Și-atunci, încă o întrebare: în ce republică mai trăim, de fapt? Într-o democrație unde cetățenii decid sau într-o republică a pensiilor speciale, unde câteva mii de privilegiați stabilesc cine trăiește și cine cade?
La câtă tensiune s-a acumulat în societatea, un lucru e sigur – răbdarea românilor nu mai ține mult. Și, când se va rupe firul, nici cele mai mari pensii din lume nu-i vor salva pe cei care și-au bătut joc de noi, ani de zile, la adăpostul legii.
Statul român se sabotează singur. Cârdășia cu olandezii aruncă în aer un obiectiv strategic al țării
Paralizia guvernamentală perpetuată în cazul Șantierului Naval Damen Mangalia arată clar că statul român se sabotează singur. Cu un al treilea investitor serios, care este gata să cumpere acțiunile olandezilor, Ministerul Economiei a ales să ignore total soluția de a salva acest obiectiv strategic. Sindicaliștii de aici acuză Damen că vrea să preia cu totul șantierul, în contul presupuselor datorii pe care le-ar avea la firma mamă din Olanda, iar pasivitatea autorităților române indică un aranjament în acest sens.
Cel mai mare șantier naval din România este la un pas de a fi pierdut în favoarea olandezilor de la Damen. Venită aici după dezastrul lăsat de o firmă din Coreea de Sud, compania Damen s-a angajat să aducă șantierul pe profit și să crească numărul de angajați. Statul, care avea 51% din acțiuni, a cedat managementul către Damen, însă olandezii au dus șantierul în pragul falimentului.
Mai mult, aceștia au anunțat încă din 2023 că vor să renunțe la asocierea cu statul român, însă cer aproape 200 milioane de euro, invocând că banii ar fi fost împrumutați de la firma mamă din Olanda. Statul nu și-a folosit, în mod deliberat, pârghiile de control în toți acești ani, lăsându-i pe olandezi să aducă în sapă de lemn șantierul. Acum, același stat mimează preocuparea, apelând la tribunale naționale și la curți de arbitraj, fără să ia măsuri imediate, care să salveze șantierul de la faliment.
”Statul român, dacă merge pe calea proceselor, atât la nivel național, cât și internațional, la Curtea de Arbitraj, înseamnă o luptă de durată, de uzură și societatea va intra în faliment înainte să se încheie procesele. Numărul salariațiilor scade de la o săptămână la alta, ajungându-se, acum, la 1.000 de angajați, în condițiile în care, doar pentru reparații nave, mai este nevoie de încă 600-700 persoane în plus. Nu mai vorbim dacă începem proiecte de construcții nave. Acum avem contract cu MSC, care a adus 5 nave la reparat. Este vorba despre compania multinațională, cu sediul în Elveția, care a transmis Guvernului scrisoarea de intenție pentru cumpărarea acțiunilor, încă din 10 aprilie. Ei vor să facă nu numai reparații nave, ci și construcții noi, însă Guvernul nu a dat niciun răspuns”, ne-a declarat Laurențiu Gobeajă, președintele Sindicatului Liber Navalistul.
Acuzați de corupție
Sindicaliștii de la Șantierul Naval Mangalia susțin că statul român trebuie să aibă o reacție fermă și categorică și să negocieze cu olandezii de la Damen, în condițiile în care Damen are probleme în Olanda cu acuzații de corupție.
”Damen s-a judecat inclusiv cu guvernul olandez, iar, după ce au fost strânși cu ușa, au renunțat la proces. Ar trebui ca și procurorii din România să-i strângă cu ușa, pentru că au muniție, și amintim doar de inspecția ANAF care a depistat 55 milioane de euro din prețuri de transfer în cadrul grupului Damen. Dar nu se întâmplă nimic. Și, în condițiile acestea, actualul ministru al Economiei, mai face și niște afirmații fără acoperire, referitoare la garanții de 300 milioane de euro care ar fi fost date de statul romîn către Damen, lucru contrazis chiar de către fostul ministru, Radu Oprea. Aceste lucruri ar putea fi folosite de Damen împotriva României la Curtea de Arbitraj”, ne spune Laurențiu Gobeajă. Acesta arată că Grupul Damen este trecut în tabelul de creanțe cu 95% din datorii ale șantierului Naval Damen Mangalia, undeva la 194 milioane de euro, unde intră și penalități, și dobânzi și prejudicii de imagine, însă valoarea activelor șantierului este sub această sumă.
”În situația declanșării procedurii de faliment valoarea activelor scade la jumătate, așa că nu văd ce avantaj ar avea olandezii. Astfel, mai degrabă Damen vrea să preia șantierul naval în contul acelor datorii. Mai ales că ordinea plăților este mai întâi datoriile curente, apoi datoriile către buget, creanțele salariale și la urmă datoriile către creditori, iar Damen nu ar mai rămâne cu nimic”, ne-a precizat liderul Sindicatului Liber Navalistul, Laurențiu Gobeajă.
Sindicaliștii, din nou la proteste
În 24 septembrie, sindicaliștii de la Șantierul Naval Damen Mangalia vor protesta din nou la sediul Ministerului Economiei. Aceștia atrag atenția că situația a atins un punct critic: fiecare zi care trece fără să se ia decizii de către acționarii societății DSMa, inclusiv reprezentanții statului român în calitate de acționar majoritar, și fără o decizie politică pentru deblocarea situației și soluționarea crizei reduce șansele de redresare a șantierului, aflat aproape de colaps. ”Indiferența și lipsa de reacție a autorităților față de suferința angajaților și față de soarta întregii comunități din Mangalia este profund revoltătoare și inacceptabilă. Această nepăsare nu doar că pune în pericol viitorul șantierului naval, dar afectează întreaga viață socială și economică a orașului, lăsând oamenii într-o stare de nesiguranță și frustrare continuă”, se arată într-un comunicat al Sindicatului Liber Navalistul.
Dispare statul bunăstării?
Cancelarul conservator al Germaniei, Friedrich Merz, a declanșat o dispută cu partenerii săi de coaliție de centru-stânga, avertizând că cea mai mare economie europeană nu își mai poate permite un stat social generos.
Reforma sistemului de securitate socială din Germania vine în contextul în care țara lansează un program de cheltuieli în valoare de un trilion de euro pentru modernizarea forțelor armate și repararea infrastructurii.
În Marea Britanie, premierul Keir Starmer a fost nevoit să renunțe la planurile de reducere a cheltuielilor sociale, potrivit Financial Times. În Franța, opoziția feroce față de reforma pensiilor a contribuit la căderea guvernului prim-ministrului François Bayrou.
Statul social german datează din vremea cancelarului Otto von Bismarck, care a introdus pentru prima dată asigurarea socială și pensia obligatorie în 1881, pentru a contracara socialismul. Consacrat în constituție din 1949, statul bunăstării a devenit unul dintre cele mai mari din lume: 31,2% din PIB -ul națiunii.
Dar „sistemul scârțâie”, a declarat președintele Germaniei, Frank-Walter Steinmeier. Împreună cu pensiile funcționarilor publici și asigurarea de sănătate, reprezintă trei sferturi din cheltuielile totale de asistență socială de 1,35 trilioane de euro.
Îmbătrânirea rapidă a forței de muncă va reprezenta o provocare structurală, întrucât 16,5 milioane de persoane din generația baby boomers — născute între 1954 și 1969 — se vor pensiona până în 2036, în timp ce doar 12,5 milioane de tineri vor intra pe piața muncii, potrivit Institutului de Cercetări Economice din Köln.
Pe lângă contribuțiile de 306 miliarde de euro din partea angajatorilor și angajaților, în 2024 guvernul a plătit încă 118 miliarde de euro pentru a finanța deficitele, adică aproximativ un sfert din bugetul federal total. Această pondere se va dubla până la aproximativ 50 % în următoarele două decenii, susține Axel Börsch-Supan, directorul Centrului Economic al Institutului Max Planck.
Pensia medie de stat, care în 2005 era echivalentă cu 52,6% din salariul mediu, a scăzut la 48%. Pe de altă parte, aproape 50% din plăți sunt destinate străinilor, inclusiv 6,3 miliarde de euro pentru refugiații ucraineni.
Criticii spun că sistemul este prea generos și descurajează munca, mai ales după o creștere de 25% a alocațiilor lunare în perioada de inflație ridicată din 2023-2024. Contribuțiile totale la asigurările sociale, care timp de decenii s-au situat sub 40 % din salariile totale, au crescut la 42,5 % în acest an.
Cutremur în Italia: clubul „românilor”, legături cu temuta mafie ‘Ndrangheta!
Un nou caz de legături între sport și criminalitatea organizată zguduie fotbalul italian. De data aceasta, prim-planul îl ține Crotone, formație din Serie C și fost club al mai multor fotbaliști români. Gruparea siciliană a fost plasată sub administrare judiciară pentru următoarele 12 luni. Decizia aparține Tribunalului din Catanzaro, care a constatat indicii clare privind influența exercitată de temuta mafie ’Ndrangheta asupra activităților economice ale clubului.
Potrivit anchetatorilor, citați de Gazzetta dello Sport, activitatea echipei în ultimul deceniu ar fi fost afectată prin „intimidări și forme de subordonare” venite din partea clanurilor mafiote locale. Suspectele ingerințe privesc în special serviciile de securitate și sistemele de acces pe stadion.
Totuși, conducerea clubului a respins acuzațiile de complicitate cu mafia siciliană, susținând că măsura are rol preventiv și nu reprezintă o sancțiune. „FC Crotone nu a avut și nu are niciun fel de înțelegere sau colaborare cu membrii ’Ndrangheta. Instanța a considerat doar că echipa s-a aflat sub influența presiunilor exercitate de clanurile mafiote”, se arată în comunicatul oficial al grupării din sudul Italiei.
Mafia italiană, vizată și în alte domenii
Cazul „Crotone” vine pe fondul unor investigații mai ample privind infiltrările mafiei în diverse sectoare economice. Ministerul italian de Interne a confirmat recent tentative de implicare a ’Ndrangheta în contractele pentru Jocurile Olimpice de iarnă Milano – Cortina 2026.
Deși va continua să joace în Serie C, Crotone va funcționa în următorul an sub supravegherea administratorilor numiți de o instanță. Situația se adaugă problemelor sportive ale echipei, departe de vremurile în care reușea să joace în Serie A, în sezoanele 2016/2017 și 2020/2021.
Clubul are și o istorie legată de jucătorii români: Ionuț Nedelcearu, Denis Drăguș, Valentin Cojocaru, Vasile Mogoș, Adrian Stoian, Sergiu Suciu și Mihai Bălașa au îmbrăcat tricoul echipei de pe Stadio „Ezio Scida”.
România scapă de imigranți. Aproape 70% dintre străinii de la noi, băgați în sărăcie
Aproape 70% din cetățenii statelor terțe aflați pe teritoriul României se află în risc de sărăcie și excludere socială, arată un raport al Eurostat pe 2024, procentul plasând țara noastră pe primul loc, la mare distanță de celelalte state UE, la condiții grele de trai pentru imigranți. Vestea proastă este că și procentul românilor aflați în risc de sărăcie este foarte de mare, de circa 26%, pe locul 3 după Bulgaria și Letonia. În ce privește procentul de săraci pe medii de rezidență, România ocupă de departe primul loc, cu 44%.
O veste oarecum bună pentru România este că imigranții nu vor să ajungă în țara noastră. Și asta pentru că, potrivit Eurostat, procentul riscului de sărăcie al celor care ajung pe plaiurile mioritice se apropie de 70%, un record absolut în UE. Grav este însă că și procentul românilor aflați în risc de sărăcie și excluziune socială este foarte ridicat, de 27%, plasând România pe locul 3, după Bulgaria și Letonia.
Însă, dacă ne raportăm la mediul de rezidență, lucrurile sunt și mai dezastruoase. Și asta pentru că procentul riscului de sărăcie în mediul rural, unde trăiește 44,2% din populația României, este unul halucinant, de 44%, fapt care ne plasează pe primul loc în UE, chiar înaintea Bulgariei, care are 41%. Comparativ, riscul de sărăcie în orașe este de 14%, ceea ce explică ruptura profundă între cele două Românii. În ce privește standardul puterii de cumpărare, măsurat în PPS, cele mai sărace țări din UE sunt România, Ungaria, Slovacia, Bulgaria și Grecia, cu venituri mai mici de 14.000 PPS. Comparativ, media UE este de 21.253 PPS, iar mai mult de jumătate din statele UE au peste 21.000 PPS. Deloc surprinzător, cetățenii cu cea mai mare putere de cumpărare din UE sunt austriecii, care au peste 27.000 PPS.
Depopulare programată
Tot Eurostat arată că, în comparație cu anul 2010, venitul disponibil echivalent median a fost cu 20,4% mai mare în termeni reali în 2024 în UE. Venitul median a crescut cel mai mult în România, cu 162,2%. Bulgaria, Polonia, Croația, Ungaria și cele 3 țări baltice ale UE au înregistrat, de asemenea, creșteri ale veniturilor mediane cu peste jumătate.
În schimb, venitul median a scăzut în această perioadă în 3 țări ale UE: Grecia (scădere cu 25,8%), Italia (scădere cu 2,8%) și Franța (scădere cu 1,7%). Faptul că România a avut cea mai mare creștere de venituri din ultimii 14 ani, în condițiile în care am rămas campioni la sărăcie, arată, de fapt, cât de mici au fost ținute salariile în țara noastră, producând cea mai mare migrație a cetățenilor, care și-au căutat un trai mai bun în alte state UE. Consecința a fost catastrofală, pentru că aproape întreaga forță de muncă, bineînțeles, calificată, s-a mutat în Occident, lăsând România într-o subdezvoltare cronică. În prezent, nici în celelalte state UE situația nu este foarte bună, astfel că s-a ajuns la un număr total de peste 93 milioane de cetățeni aflați în risc de sărăcie, din care 27,5 milioane în sărăcie cruntă.
România, din nou pe primul loc
În 2024, România (17,2%), Bulgaria (16,6%) și Grecia (14,0%) au înregistrat rate ale privațiunilor materiale și sociale severe semnificativ mai mari decât în alte țări ale UE, mai arată Eurostat. Cea mai mică rată a fost de 1,8% în Slovenia. În aproape toate țările UE, rata privațiunilor materiale și sociale severe a fost mai mare pentru femei decât pentru bărbați. În Slovacia și Suedia, ratele au fost aceleași pentru ambele sexe. În Olanda, Cipru, Germania și Italia, ratele pentru bărbați au fost mai mari decât ratele pentru femei. În termeni relativi, cele mai mari diferențe de gen au fost observate în Malta și Luxemburg. Totodată, rata privațiunilor materiale specifice copiilor în UE a fost de 13,6%. În rândul țărilor UE, aceasta a variat de la 2,7% în Croația la 29,8% în Bulgaria, 31,8% în România și 33,6% în Grecia.
„Proiect de țară – România 2050”: Studenții români, provocați de Fundația Dan Voiculescu să gândească soluții pentru viitorul țării
România are nevoie de o direcție clară, de un plan de țară care să treacă dincolo de ciclurile electorale și să stabilească repere pentru următoarele decenii. Aceasta a fost ideea centrală transmisă la deschiderea Forumului Studenților Români de Pretutindeni, unde președintele Nicușor Dan i-a îndemnat pe tineri să devină „vocea care inspiră și unește, care arată cu onestitate ce nu funcționează și care cere mai mult de la clasa politică”.
În fața studenților veniți din țară și din diaspora, șeful statului a transmis un mesaj despre o „lume a crizelor multiple”, în care solidaritatea și cooperarea globală sunt esențiale. În acest context, vocile noii generații pot aduce mai multă toleranță și pot transforma canalele moderne de comunicare în instrumente pentru consolidarea încrederii și combaterea dezinformării. „România are nevoie de tineri care să vorbească răspicat despre nevoile societății și să demonstreze că leadershipul nu depinde de vârstă, ci de curaj și implicare”, a subliniat președintele.
Tot la Palatul Victoria, în deschiderea Forumului, Fundația Dan Voiculescu pentru Dezvoltarea României a lansat o provocare adresată studenților: să propună priorități pentru viitorul România 2050, de la educație și sănătate, până la economie, mediu și tehnologie. Cea mai inovatoare idee va fi premiată în cadrul evenimentului de încheiere.
Demersul face parte din campania națională „Proiect de țară – România 2050”, prin care fundația încearcă să stimuleze gândirea strategică și implicarea civică a tinerei generații. În loc să rămână doar un concept vag invocat de politicieni, planul de țară devine o temă de reflecție și acțiune pentru cei care vor trăi și construi România anului 2050.
Forumul Studenților Români de Pretutindeni a ajuns la ediția a V-a și reunește, timp de câteva zile, tineri din comunitățile academice din România și din străinătate. Ei discută teme legate de educație, tineret, sănătate, mediu sau afaceri externe, iar concluziile vor fi sintetizate într-o rezoluție adresată autorităților publice.
Într-un moment în care România caută soluții la probleme imediate, competiția lansată de Fundația Dan Voiculescu pentru Dezvoltarea României invită la o schimbare de perspectivă: să privim nu doar spre crizele de azi, ci și spre șansele de mâine. Iar responsabilitatea începe cu o întrebare simplă adresată tinerei generații: cum vrem să arate România în 2050?
Cristi Chivu, pe val la Inter. „A demonstrat că valorile clubului dau roade”
Inter Milano traversează o perioadă de tranziție, însă începutul de sezon sub comanda lui Cristi Chivu i-a adus tehnicianului român aprecieri din partea conducerii clubul. Giuseppe Marotta, președintele „nerazzurrilor”, a vorbit după victoria cu Sassuolo (scor 2-1) despre importanța muncii depuse de Chivu și despre încrederea acordată tinerilor formați în propria academie.
„Trebuie să avem răbdare. Suntem într-o fază de tranziție, în etapa a patra, cu un program care ne-a făcut să facem cea mai importantă deplasare în etapa 3. Trebuie să fim foarte calmi. A fost o schimbare de antrenor, deci este natural să existe niște dificultăți care nu existau în anii precedenți. Suntem convinși că munca și valorile clubului și ale antrenorului sunt suficiente pentru a ne duce înapoi unde am vrea să fim.
Suntem foarte mulțumiți două talente din academia noastră. Chivu a petrecut șase ani în academia noastră și a câștigat două titluri cu Primavera, iar Pio Esposito, un jucător tânăr care a crescut în academia noastră. Suntem foarte mândri de asta. Se spune mereu că echipele nu au curaj să promoveze jucătorii tineri, dar se pare că echipele mari abordează această politică”, a transmis Giuseppe Marotta, președintele celor de la Inter.
Start de sezon oscilant, dar promițător
După patru etape în Serie A, Inter are două victorii și două înfrângeri, ocupând locul 10, cu șase puncte. În schimb, în grupele Ligii Campionilor, echipa milaneză a început perfect, cu un succes clar pe terenul lui Ajax, scor 2-0, grație „dublei” lui Marcus Thuram.
Chivu a comentat la rândul său victoria cu Sassuolo, arătându-se încântat de modul în care atacanții săi se completează: „Cred că a oferit răspunsurile pe teren, atât în Amsterdam, cât și acum. A reușit un meci grozav, s-a integrat foarte bine, a gestionat presiunea, a câștigat dueluri. Sunt chiar încântat cu ceea ce oferă echipei, cu evoluțiile lui. Pio știe să joace cu spatele la poartă, ceea ce ne permite să atacăm din poziții mai retrase.
El și Marcus Thuram se completează, la fel și cu Bonny, care face la rândul lui o treabă bună. Îl veți vedea și pe el curând, și el joacă bine cu spatele la poartă și se potrivește cu jocul celorlalți. Sunt bucuros să am la îndemână astfel de atacanți”.
Pentru Inter, drumul în Serie A este încă sinuos, însă la Milano există sentimentul că sub comanda lui Cristi Chivu reconstrucția echipei poate aduce rezultate pe termen lung.
Atragerea tinerilor: Casa Albă vrea să păstreze mașinăria electorală a lui Charlie Kirk
Administrația Trump se străduiește să păstreze puternica mașinărie de mobilizare a alegătorilor tineri construită de Charlie Kirk, a cărui asasinare a lăsat un vid de leadership în una dintre cele mai influente organizații politice de dreapta.
În culise, Casa Albă a purtat „discuții preliminare” despre implicarea directă a vicepreședintelui JD Vance în rândul electoratului tânăr, potrivit surselor Reuters.
Kirk, fondatorul Turning Point USA, a fost recunoscut de Donald Trump pentru contribuția sa la creșterea sprijinului tinerilor alegători la alegerile prezidențiale de anul trecut – în special al tinerilor bărbați, unde cota lui Trump a crescut la 46%, cu șapte puncte procentuale față de 2020.
Prezența tinerilor la vot va fi crucială în alegerile intermediare de anul viitor, când republicanii vor lupta pentru a păstra controlul asupra Congresului într-o campanie electorală dură.
Turning Point a anunțat joi că văduva lui Kirk, Erika, va deveni noul director executiv al organizației. Ea a promis într-un discurs video să continue misiunea soțului său de a câștiga tinerii americani pentru cauzele conservatoare.
Totuși, moartea lui Kirk a lăsat Turning Point fără cel mai influent și carismatic lider și fără capacitatea sa de a atrage mulțimi uriașe în campusurile din SUA, chiar dacă a divizat opinia publică cu remarci despre afro-americani, comunitățile LGBTQ+, musulmani și imigranți.
Conversațiile private de la Casa Albă reflectă o convingere tot mai mare în rândul înalților oficiali, inclusiv al vicepreședintelui însuși, că administrația trebuie să profite de impulsul lui Kirk prin mobilizarea activă a următoarei generații de conservatori.
Andrew Kolvet, consilier principal al lui Kirk și purtător de cuvânt al Turning Point, a declarat că nu a fost informat cu privire la nicio discuție referitoare la un potențial rol al lui Vance în mobilizarea tinerilor alegători, dar „JD ar fi perfect pentru asta”.
În interviurile cu o duzină de membri actuali și foști ai Turning Point și lideri ai grupurilor de tineri alegători republicani, mulți au spus că ar saluta un rol mai important pentru Vance, în vârstă de 41 de ani. „Vance ar fi un atu fantastic”, a afirmat Hayden Padgett, președintele Federației Naționale a Tinerilor Republicani.
Infrastructura pe care Turning Point a construit-o de-a lungul anilor include o rețea de 900 de filiale universitare și aproximativ 1.200 de filiale liceale. S-ar putea consolida în urma morții lui Kirk.
Unul din 20 de adulți americani sub 30 de ani spun că se identifică „puternic” cu mișcarea MAGA, comparativ cu unul din șase americani cu vârsta de 60 de ani și peste, conform unui sondaj Reuters/Ipsos realizat în august.
Macron, progresistul fricos
Emmanuel Macron a declarat că recunoașterea unui stat palestinian – în cadrul conferinței ONU de la New York – „este cea mai bună modalitate de a izola Hamas”, adăugând: „Acum este momentul să acționăm – nu mâine, nu peste zece ani. Dacă nu facem nimic, conflictul se va adânci, iar speranța păcii va dispărea”.
„Emmanuel Macron este adeptul politicii performative”, afirmă Pierre Lellouche, fost ministru (evreu) în guvernul lui Nicolas Sarkozy. „Se duce la New York pentru a face oamenii să uite de haosul care domnește în Franța”.
Declarația lui Macron contrazice opinia publică, notează The Spectator. Un sondaj realizat săptămâna trecută la comanda Consiliului Reprezentativ al Instituțiilor Evreiești din Franța (CRIF) a arătat că 71% dintre respondenți consideră că o condiție prealabilă pentru recunoașterea Palestinei este eliberarea tuturor ostaticilor deținuți de Hamas și predarea grupării teroriste din Gaza.
Întâmplător, 71% este și procentul francezilor care se opun ideii stângii de a sărbători recunoașterea statului palestinian arborând steagul acestuia pe acoperișul fiecărei primării. Ideea a fost propusă de liderul Partidului Socialist, Olivier Faure, și a fost primită cu entuziasm de mulți primari de stânga.
Vineri, Bruno Retailleau, ministrul de interne, a reamintit că arborarea steagului palestinian ar contraveni „principiului neutralității în serviciul public” și le-a dat instrucțiuni prefectilor să ia măsuri împotriva oricărui primar care nu se conformează.
Socialiștii, comuniștii și extrema stângă din La France Insoumise se bazează în mare măsură pe votul musulmanilor din circumscripțiile lor urbane.
Există peste șase milioane de musulmani în Franța. Cei 500.000 de evrei nu sunt importanți din punct de vedere politic. Mulți se simt abandonați, „nu de poporul francez, ci de autoritățile franceze de stânga, precum și de președinte”, după cum spunea Yves Azeroual, regizorul documentarului „7 octombrie 2023: povestea unui masacru”, într-un interviu acordat ziarului Le Figaro.
Totuși, potrivit sondajului CRIF, 31% dintre tinerii francezi cu vârste cuprinse între 18 și 24 de ani consideră legitimă atacarea evreilor în numele conflictului din Gaza.
Macron s-a angajat să combată antisemitismul la începutul anului 2019, o promisiune pe care a repetat-o în noiembrie 2023. Sâmbătă, el a făcut referire la „antisemitism și noile sale forme”. Președintele progresist este atât de îngrozit de ideea de a-i antagoniza pe musulmanii din cartierele periferice încât nici măcar nu îndrăznește să-i numească pe cei care stau în spatele acestei renașteri.
Franța are o lungă istorie de antisemitism, atât de stânga, cât și de dreapta. Nouă formă provine în mare parte din populația imigrantă, încurajată de elemente din extrema stângă. Recent, Statul Islamic a transmis un mesaj pentru susținătorii săi: „Loviți evreii și creștinii pe străzile Americii și Europei, și în special în Franța”.
America, teatrul datelor. Trump în rolul principal
Dacă disprețul lui Donald Trump față de adevăr se manifesta odată pe Truth Social, acțiunile din ultima lună arată că nu se mai mulțumește doar să conteste cifrele oficiale, ci se angajează în ceea ce se numește teatrul datelor.
Teatrul datelor face mai mult decât să prezinte informații șubrede. Scopul este de a goli de conținut mecanismul pe care se bazează factorii de decizie, piețele și publicul pentru a afla ce este real. Realitatea este rescrisă la comandă.
Când procurorul general al districtului Columbia a afirmat că există un val de criminalitate (de fapt, inexistent), a susținut ulterior că datele privind criminalitatea care contraziceau această realitate erau falsificate de departamentul de poliție al orașului, relatează Foreign Policy. După ce Trump a susținut că violența domestică de stânga era mai mortală decât violența de dreapta, un raport al Institutului Național de Justiție care arăta contrariul a dispărut în mod convenabil de pe site.
Când președintele subminează raportul independent privind locurile de muncă publicat de Bureau of Labor Statistics, transmite atât aliaților, cât și adversarilor că cifrele din SUA nu sunt de încredere. Manipularea statisticilor de către administrația Trump exportă incertitudine în sistemul internațional.
Datele americane ajung la OCDE, stau la baza previziunilor Fondului Monetar Internațional și conturează ipotezele de planificare ale alianțelor multilaterale. Atunci când nu corespund realității, infrastructura de cunoaștere care susține cooperarea începe să se erodeze.
Indicatorii economici fiabili sunt importanți pentru toate aspectele, de la previziunile privind creșterea economică globală până la stabilirea contribuțiilor NATO.
Chiar și seturile de date incomplete sau inaccesibile ale National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) subminează capacitatea transportatorilor de a planifica rute eficiente.
Teatrul datelor este mai insidios decât ștergerea datelor sau afirmațiile false. Procesele par legitime. Cifrele par oficiale. Această minciună ritualizată și birocratică saturează sfera publică cu informații fără sens.
Teatrul datelor înseamnă opusul elaborării de politici bazate pe dovezi; în schimb, politicile prestabilite dictează dovezile. Când cetățenii simt că datele sunt trunchiate, încep să considere că toate statisticile sunt false. Atunci apar autoritarii, care nu oferă date mai bune, ci minciuni convingătoare.
Cum influențează poziția corpului activitatea creierului: puterea posturii
Ai observat că atunci când stai cocoșat, îți scade energia și motivația? Postura corpului nu influențează doar sănătatea spatelui, ci și felul în care gândim, simțim și ne raportăm la ceilalți. Studiile recente arată că poziția corpului trimite semnale directe către creier, influențând hormonii stresului, atenția și chiar încrederea în sine.
🕴️ „Power pose” – mit sau realitate?
Conceptul popularizat de psihologul Amy Cuddy sugerează că pozițiile deschise (brațe depărtate, spatele drept, pieptul ridicat) cresc nivelul de testosteron și scad cortizolul, îmbunătățind încrederea și reducând stresul.
📊 Deși unele studii recente au contestat amploarea efectelor hormonale, consensul științific actual este că postura influențează percepția socială și starea de spirit.
🪑 Efectul șederii prelungite asupra creierului
- Reduce fluxul sanguin cerebral, afectând concentrarea și memoria.
- Crește nivelul de cortizol (hormonul stresului).
- Asociată cu oboseală mentală și scăderea productivității.
🔎 Studiu publicat în „Journal of Applied Physiology” (2023): pauzele de 5 minute la fiecare 30 de minute de stat pe scaun îmbunătățesc circulația cerebrală cu 15%.
🧘 Cum îți corectezi postura și ajuți creierul
- Conștientizare: verifică poziția umerilor și a spatelui la fiecare oră.
- Pauze active: ridică-te, întinde-te sau fă câțiva pași.
- Exerciții simple: plank, stretching cervical, respirație abdominală.
- Mediul de lucru: scaun ergonomic, ecran la nivelul ochilor.
✅ Concluzie
Postura nu este doar despre aspect fizic, ci și despre claritate mentală și sănătate emoțională. O coloană dreaptă și o respirație corectă pot fi „shortcut”-uri simple către un creier mai eficient și o stare de bine.
MAI a ”îngropat” 48 ventilatoare medicale vitale pentru ATI. Aparatele fuseseră donate de polonezi
În timp ce spitalele suferă din cauza lipsei aparaturii vitale pentru îngrijirea pacienților, Curtea de Conturi a depistat în curtea MAI nu mai puțin de 48 de ventilatoare medicale performante aruncate în depozite. Ventilatoarele fuseseră donate de polonezi, cel mai probabil în perioada pandemiei, iar Ministerul Afacerilor Interne nu s-a sinchisit nici măcar să facă demersurile pentru acceptarea donației, prin act normativ, conform legislației, astfel că acestea nu au putut fi utilizate în niciun fel.
Dacă inspectorii Curții de Conturi nu depistau, întâmplător, cele 48 ventilatoare medicale deținute în patrimoniul ISU Buzău, probabil că obiectele ar fi devenit, în vreo 10-20 de ani, piese de muzeu. Aparatura, extrem de valoroasă și vitală atât pentru terapiile intensive, cât și pentru ambulanțe, era blocată în depozit probabil încă de pe vremea pandemiei, fiind donată României de către statul polonez.
Cum salvarea pacienților români nu era o prioritate pentru cei aflați la conducerea MAI, aparatura a fost ”îngropată”, fără să se facă niciun demers legal pentru acceptarea donației și, astfel, utilizarea acesteia. Potrivit raportului de control al Curții de Conturi la MAI, în patrimoniul Inspectoratului pentru Situații de Urgență ”Neron Lupașcu” al județului Buzău s-au depistat bunuri de natura stocurilor de urgență medicală în valoare de 10.546.638,72 lei (48 ventilatoare medicale MTV 1000), primite cu titlu gratuit din partea statului polonez, pentru care reprezentanții UM 0514 Mizil nu au prezentat documentele de acceptare a donației, respectiv hotărârea de guvern/ordinul ministrului sau al conducătorului instituției administrației publice centrale competente. Astfel, Curtea de Conturi a cerut MAI să dispună măsuri și să urmărească reflectarea corectă în patrimoniul entității prin asigurarea îndeplinirii cerințelor legale cu privire la acceptarea bunurilor în cauză de către statul român, până la sfârșitul acestui an.
Manevre financiare
Verificările Curții de Conturi au mai descoperit că indicatorul ”Salariile angajaților” a fost influențat ca urmare a menținerii în conturile contabile a unor obligații de plată către salariați fără a se cunoaște proveniența acestora, în sumă de 906.588 lei (Inspectoratul Teritorial al Poliției de Frontieră Timiș), respectiv către terți, sume datorate în urma scrutinelor desfășurate în anii precedenți în sumă de 666.328 lei (Instituția Prefectului Municipiul București). În consecință, Curtea a solicitat MAI să stabilească realitatea obligațiilor în cauză, iar după caz, în funcție de rezultate, să fie întreprinse măsuri pentru virarea sumei de 1.572.916 lei la bugetul de stat până la 31.12.2025.
Pe de altă parte, s-a constatat majorarea cheltuielilor aferente primelor de asigurare cu suma de 896.397,30 lei, având drept consecință diminuarea rezultatului patrimonial (Inspectoratul General de Aviație al Ministerului Afacerilor Interne). Această sumă este aferentă perioadelor în care aeronavele au fost scoase din polițele de asigurare, iar prin actele adiționale la polițele de asigurare încheiate în data de 11.03.2024 s-a convenit restituirea sumelor încasate de către OMNIASIG ca prime de asigurare pentru aeronavele scoase temporar din polițele de asigurare, IGAv formulând în acest sens cereri de restituire către asigurător tot în data de 11.03.2024, la încasarea acestora urmând a fi calculate penalitățile aferente până la data restituirii efective de către asigurător.
”Ordonatorul principal de credite va dispune măsuri și va urmări recuperarea sumelor de la asigurător și a penalităților calculate până la data încasării efective, respectiv organizarea la nivelul structurilor de specialitate din cadrul IGAv a unei evidențe care să reflecte cuantumul primelor de asigurare aferente aeronavelor scoase din polițele de asigurare, astfel încât cheltuielile cu primele de asigurare la momentul întocmirii situațiilor financiare să fie reflectate la valoarea reală, corespunzătoare serviciilor de asigurare prestate”, se precizează în raportul Curții de Conturi.
Pagube majore la Academie
Totodată, instituția de control public a depistat derularea necorespunzătoare a contractului de execuție de lucrări aferente obiectivului de investiții ”Împrejmuire imobil Academia de Poliție A.I Cuza”, înregistrat cu nr. 4527937 din 27.04.2022, în sensul efectuării unor plăți totale în sumă de 849.246,9 lei, pe etape de lucrări având la bază documente de recepție, față de care ulterior s-au constatat că s-au realizat în mod defectuos. Potrivit Curții de Conturi, în derularea contractului, Academia de Poliție A.I Cuza nu a procedat la executarea scrisorii de garanție de bună execuție, având ca impact efectuarea unor tranzacții care au condus la diminuarea patrimoniului, cu nerespectarea principiilor economicității și eficienței fondurilor publice.
”Ordonatorul principal de credite va dispune și va urmări recuperarea prejudiciului în sumă de 849.246,9 lei reprezentând lucrări efectuate în mod defectuos, de la executant sau de la persoanele cu atribuții în urmărirea derulării contractului, după caz, inclusiv a majorărilor și penalităților aferente, până la sfârșitul lunii septembrie 2025”, se mai arată în raport.
Țoiu și OZN-ul
Mai zilele trecute, un obiect zburător, etichetat de ambasadorul rus c-ar fi fost un… OZN, a fâlfâit prin spațiul aerian mioritic, pe undeva prin județul Tulcea, fiind urmărit și luat în custodie de două avioane americane F16, mânuite de piloți români.
Cum era de așteptat însă, ministrul Armatei, USR-istul Ionuț Moșteanu, a declarat că „obiectul” a fost o dronă rusească menită să… bage bățul prin gard, și astfel să ne întărâte pe noi, românii, și mai ales pe cei de la NATO la declanșarea războiului. Imediat porumbițele de la toate televiziunile, câțiva generali cocliți și marele sfătuitor în toate, fostul președinte Băsescu, au făcut din această „intruziune” pe cerul tulcean, fără urmări distrugătoare, o întreagă tevatură. Ei i-au acuzat, printre altele, pe piloții celor două avioane de luptă care au escortat acel obiect până la ieșirea lui dincolo de graniță că nu l-au mitraliat spre a-l doborî, considerând că astfel s-ar fi dovedit forța noastră militară, un fel de deget mijlociu arătat lui Putin și muscalilor săi, ca altă dată să ia aminte, să nu mai aibă curajul să trimită asemenea drone spion ori ce-or fi ele! Din păcate, în mințile lor încinse, toți acești lătrăi orbiți de dorința de a ne vedea țara pornită în război contra Rusiei nu au înțeles atitudinea celor doi piloți care au cântărit cu multă atenție și responsabilitate ce au de făcut în acele condiții. Văzând că drona respectivă, pe care au urmărit-o îndeaproape, a făcut o voltă și apoi s-a întors pe teritoriul Ucrainei, de unde, în fapt, venise, nu au doborât-o, pentru a feri locul unde ar fi căzut de un incendiu ori de vreo nenorocire cu victime umane!
Toată admirația și toată recunoștința față de acești militari integri, echilibrați, care, spre diferență de tagma ațâțătorilor la război, au procedat cu inteligență și tact. Chiar dacă ministreasa de Externe, madam Țoiu, a trebuit să suporte replica ambasadorului Federației Ruse, care a luat-o, cum se spune în termeni deloc diplomatici, la… mișto, comunicându-i că a fost un OZN, și nu o dronă rusească! De altfel, un veteran aviator militar, acum retras din activitate, mi-a explicat că „nici măcar cei doi piloți nu puteau stabili din aer proveniența acelei drone, întrucât putea fi rusească, putea fi ucraineană, putea fi din Honolulu ori de oriunde, venită poate cu scop de spionaj sau rătăcită”. Este părerea unui pilot care a zburat peste treizeci de ani pe diferite tipuri de avioane militare și a văzut multe! În plus, și președintele Nicușor Dan a declarat că, dacă nu a avut-o în mână să o pipăie și să vadă ce fel e, nu-i poate preciza proveniența!… Cât despre Băsescu, alias Petrov, turnător cu nume de cod rusesc, vedem că se tot dă de ceasul morții pe la televiziuni, spunând că dacă piloții doborau acea dronă n-ar mai fi râs rușii de noi. Nu am aflat dacă într-adevăr Putin și ai săi s-au veselit de data asta, dar sunt sigur că au râs de s-au prăpădit atunci când prietenul doamnei Udrea a vândut, cum se știe, întreaga flotă a României, compusă din cam trei sute de vapoare! Duminică seară, fostul corsar, prezent la televiziunea lui Ghiță transfugu’, într-un interviu cu o doamnă udă toată de admirație, a exalat părerea că ar trebui să se mobilizeze tinerii între 18 și 25 de ani, pentru a se forma o armată regulată care să lupte contra rușilor! Îl întreb: de ce nu a făcut-o el când a fost președinte, decât să fi tăiat 25 la sută din salarii și pensii?! Ciocu’ mic, tovarășu’ Petrov!
*Etapa a zecea a Superligii a debutat vineri, cu partida FC Botoșani-FCSB. Meciul a început greoi, abia pe la mijlocul primei reprize echipele și-au ordonat jocul. Bucureștenii au avut inițial un plus de dominare și au și înscris în minutul 37, prin Bîrligea. După doar trei minute a venit reacția moldovenilor, care au egalat prin Dumiter. Repriza secundă a avut o altă față: alertă, cu multe ratări, cu fotbal în viteză, spectaculoasă pe alocuri. Botoșănenii au fost cei care s-au impus. Ei au înscris de două ori prin Kovtalyuk, care proaspăt intrat a marcat pentru 2-1, iar în minutul 90+2 a pecetluit scorul la 3-1. Echipa lui Leo Grozavu nu a mai înregistrat o înfrângere din Etapa a patra! În schimb, FCSB se află în degringoladă, pierde meci după meci. Este greu de înțeles cum acești fotbaliști talentați nu mai izbutesc să presteze un joc eficient! Arbitrul întâlnirii, Rareș Vidican, a fost depășit de importanța disputei. El nu a apreciat, de multe ori, corect faulturile și nici atribuirea cartonașelor galbene. Dar nu mă mir, fiindcă mai toți arbitrii noștri par să aibă o pregătire precară!
*Sâmbătă, FC Argeș a primit vizita studenților clujeni. Meci de nota șapte, cu două cartonașe roșii, două goluri anulate argeșenilor, pe motiv de ofsaid, și un gol valabil înscris de Bettaieb, în minutul 66, care a și adus victoria gazdelor (FC Argeș-U Cluj: 1-0). Ca o observație: prea multe trânte, împingeri, lovituri din orice poziție, încât s-a ajuns ca „placajele” fotbaliștilor să fie mai dure decât cele din rugby! Pare că unii dintre ei nu înțeleg că sunt sporturi diferite; de pildă – încerc să-i ajut –, „făcut grămadă” însemnează cu totul altceva la jocul cu balonul oval decât pe terenul de fotbal!
*La Galați, craiovenii lui Mirel Rădoi au testat duritatea… Oțelului! Elevii lui Balint au evoluat în prima repriză dezinvolt, cu pase precise, deposedări reușite, arătând angajament, dăruire și știință a jocului. Toate astea le-au și adus un gol, în minutul 44, înscris de Joao Lameira, gol rămas unic pe tabelă până la finalul partidei. În partea a doua a întâlnirii, aplicând (cu succes) meteahna jucătorilor noștri, gălățenii nu s-au mai avântat în atac decât sporadic, vrând doar să-și conserve avantajul. Timp în care oltenii au presat, și-au creat câteva ocazii de a marca, dar nu s-a întâmplat, chit că a fost introdus Baiaram-„salvatore”, așa că scorul a rămas nemodificat: 1-0. Este primul meci pe care Universitatea îl pierde în actualul campionat!
*Duminică, imediat după prânz, Unirea Slobozia le-a înscris un gol ploieștenilor, suficient pentru a obține cele trei puncte. Cât despre Petrolul, pare că are nevoie de un proces de… cracare!
*La Cluj, pe terenul din Gruia, echipa lui Mandorlini s-a confruntat cu trupa lui Mihalcea, UTA. CFR-iștii abia au reușit un rezultat de egalitate (1-1) Ca și FCSB, formația clujeană trece printr-o perioadă… îndoliată!
*Ultimul meci al zilei, Rapid-Hermannstadt, s-a încheiat tot cu un fel de doliu, de data asta pentru giuleșteni, care au pierdut cu 2-1, deși ei au deschis scorul, în minutul 58, prin Dobre. După douăzeci de minute, sibianul Sergiu Buș a egalat printr-o execuție de excepție, trimițând balonul, din întoarcere, la vinclul porții lui Aioani. Rapidiștii s-au mai mobilizat întrucâtva, dar nu suficient pentru a înscrie. În schimb, elevii lui Măldărășanu au izbutit să marcheze golul victoriei, în minutul 90+3, prin noul intrat Chițu. Succes meritat al fotbaliștilor de pe Cibin, care au făcut permanent marcaj activ, urmărindu-și cu încăpățânare adversarii și pasând cu multă precizie, în timp ce elevii lui Gâlcă au avut momente când au jucat în dorul lelii, pierzând multe mingi, aruncându-le la întâmplare și tăvălindu-se pe jos cu gând să scoată vreo lovitură liberă, eventual penalty. Cam asta e cu Rapidul: nema putința, vorba țiganului!
Occidentul continuă să subestimeze Rusia
Săptămâna trecută, președintele finlandez Alexander Stubb a declarat că garanțiile de securitate pentru Ucraina înseamnă invariabil că garanții sunt dispuși să lupte împotriva rușilor.
Desigur, intrarea avioanelor de vânătoare rusești în spațiul aerian al Estoniei constituie un act de agresiune inacceptabil. NATO are tot dreptul să le doboare și ar trebui să semnaleze cu fermitate că asta se va întâmpla data viitoare. Dar apărarea alianței este diferită de a lupta într-un război prin intermediari în Ucraina – o țară care nu face parte din NATO.
Probabilitatea unei escaladări către un război deschis este suficient de mare pentru a fi luată în serios, scrie UnHerd. Pe lângă o dispoziție generală belicoasă, cel mai mare risc în prezent este că europenii judecă greșit inamicul. Și Vladimir Putin a judecat greșit răspunsul occidental la invazia Rusiei în Ucraina, inclusiv rezistența armatei ucrainene. Însă judecățile greșite occidentale sunt mai persistente.
Și au început cu o premisă eronată: economia Rusiei era slabă și, în cele din urmă, avea să se prăbușească sub presiunea Occidentului. Nu este o modalitate bună de a judeca capacitatea unei țări în timp de război. Ceea ce contează este puterea de cumpărare – armele se cumpără cu bani. Iar banii pentru Ucraina s-au epuizat.
Fără SUA, europenii nu ar avea absolut nicio posibilitate să finanțeze singuri războiul. Trebuie să împrumute bani. Friedrich Merz, cancelarul german, a afirmat recent că războiul se va termina când Rusia va fi epuizată economic. La fel ca alți lideri occidentali, Merz stă cu ochii pe o himeră.
Rusia are ceva ce Ucraina nu are. China este un aliat mai bun pentru Rusia decât SUA pentru Ucraina. Occidentalii nu înțeleg profunzimea alianței dintre China și Rusia, rezultatul politicii externe americane din ultimii zece ani. Prin impunerea de sancțiuni și tarife asupra ambelor țări, administrația lui Donald Trump a sfârșit prin a crea o alianță strategică între ele. În același timp, SUA este mult mai detașată de Ucraina sub Trump decât sub Biden.
Cele 200 de miliarde de euro în active rusești înghețate pe care Uniunea Europeană le-ar putea debloca sub formă de împrumuturi către Ucraina pot fi ușor egalate de cealaltă parte. China ar putea acorda un împrumut Rusiei, garantat cu active occidentale din China sau cu încasări din despăgubiri legale cerute de Rusia în instanțe.
Până în prezent, UE a convenit asupra a 18 pachete de sancțiuni împotriva Rusiei. Un al nouăsprezecelea este în curs de pregătire. Degeaba, sancțiunile nu funcționează.
Două partide proeuropene ar putea intra în parlamentul Moldovei – sondaj
Patru partide/blocuri ar putea intra în următorul parlament al Moldovei, dintre care două sunt proeuropene. Aceasta demonstrează datele unui sondaj sociologic prezentat luni de centrul de cercetare ucrainean „Dialog”.
Conform sondajului, la alegerile parlamentare din 28 septembrie, partidul proeuropean de guvernământ Acțiune și Solidaritate (PAS) ar obține 39,7% din voturi. Pe locul doi s-ar situa formațiunea de opoziție prorusă Blocul Patriotic, cu 13,5%, iar pe locul trei – partidul de centru-stânga Partidul Nostru, cu 6,7%. Al doilea partid proeuropean, Liga Orașelor și Comunelor (LOC), ar putea beneficia de sprijinul a 5,9% dintre alegătorii moldoveni intervievați.
Restul concurenților electorali (în total 23) riscă să nu depășească pragul electoral, printre ei și Blocul Electoral Alternativa, format din patru partide (6,1%). Alți 9,2% dintre participanții la sondaj au ales opțiunea „Alt partid”. Varianta „Nu voi vota” a fost indicată de 2,1%, iar 14,1% au preferat „Indecis”.
Autorii studiului notează că rezultatul forțelor de opoziție este destul de previzibil, la fel și ratingul partidului de guvernământ PAS, perceput ca principala forță politică proeuropeană din țară. Apariția celui de-al doilea partid proeuropean, LOC, nu a afectat semnificativ scorul PAS, se menționează în studiu. Autorii explică acest lucru printr-o cerere ascunsă pentru o forță politică proeuropeană alternativă, care să nu fie asociată cu eventualele greșeli ale guvernului format de PAS.
Sondajul a fost realizat online în perioada 16-20 septembrie pe un eșantion de 1354 de respondenți, cu o marjă de eroare sociologică estimată la 2,7%.
„Momentul global” al monedei euro arde ca un foc de paie
Pe măsură ce îngrijorarea cu privire la războiul tarifar al lui Donald Trump împingea dolarul către minimele multianuale, șefa Băncii Centrale Europene, Christine Lagarde, a cerut liderilor europeni să contribuie la aprecierea euro.
Argumentul ei, prezentat la sfârșitul lunii mai într-un discurs la Berlin, era simplu: atacul lui Trump asupra status quo-ului economic era o șansă pentru Uniunea Europeană de a spori influența monedei unice.
Bazându-se pe propunerile făcute în 2024 de Mario Draghi privind reformele radicale ale sistemului financiar european, Lagarde a inventat o expresie pentru a defini această oportunitate: „momentul euro global”.
La patru luni distanță – și la un an de la raportul lui Draghi – apelurile de a consolida bazele monedei europene sunt acoperite de diviziuni naționale și alte priorități, cum ar fi războiul din Ucraina, negocierile cu Trump și gestionarea tulburărilor politice interne.
Un sentiment de inerție politică este principala concluzie care reiese din interviurile realizate de Reuters cu peste o duzină de oficiali din zona euro și bancheri centrali, finanțiști de rang înalt și observatori veterani ai Bruxelles-ului, care au urmărit îndeaproape discuțiile, adesea chiar din sala de ședințe. Lagarde însăși a refuzat să comenteze.
Măsurile care ar fi întărit atractivitatea euro pentru investitori au fost abandonate. Propunerile de emitere în comun a datoriilor în euro pentru a finanța apărarea Europei s-au lovit de rezistența Berlinului și Parisului.
Țările mai mici s-au opus centralizării competențelor de supraveghere în cadrul organismelor UE. Iar planurile de creare a unei versiuni digitale a euro nu au căpătat încă o formă clară.
„Fundamental, UE se străduiește să se concentreze asupra mai multor crize în același timp”, a declarat Enrico Letta, fostul prim-ministru italian care a prezentat anul trecut propriul raport privind reformele necesare pentru piața unică a regiunii.
”Dolarul este regele”
Euro, aflat în buzunarele a 350 de milioane de europeni, este rodul unui proces de trei decenii de reforme bancare și monetare.
Însă dolarul rămâne dominant la nivel global: reprezintă trei cincimi din rezervele băncilor centrale și este principala monedă de tranzacționare pentru mărfuri precum petrolul. Statutul său oferă guvernului SUA acces la o rezervă de creditori și îl ajută să exercite o influență financiară disproporționată. Așa cum a spus Trump în iulie: „Dolarul este rege și vom menține această situație”.
