Nunta ca-n povesti si cei cinci ani de mariaj pe care omul de afaceri i-a trait alaturi de vedeta sunt pe cale sa se duca pe apa sâmbetei. Ranit in orgoliu de actiunea de divort intentata de sotie, milionarul nu are alta varianta decât sa se pregateasca pentru despartirea legala… Potrivit specialistilor, Columbeanu este cel responsabil pentru ruptura, el nestiind cum sa gestioneze relatia cu fotomodelul.
In ciuda diferentei de 30 de ani dintre el si Monica, milionarul n-a tinut cont de acest aspect major, nedorind sa-si rateze sansa cu ea. Irinel a mers chiar mai departe, oficializându-si relatia cu fotomodelul, care e pe cale sa ia sfârsit. Ţinând cont ca Monica avea o vârsta frageda atunci când l-a cunoscut pe Irinel, afaceristul era mai in masura sa stie cum sa faca relatia sa functioneze.“Având in vedere ca ea era minora la inceputul telenovelei, se poate spune ca responsabilitatea, in mare parte, pentru deznodamânt si poate chiar pentru tot parcursul povestii, ii revine lui Irinel Columbeanu. Insa nu-mi place sa cântaresc vina. Privita din perspectiva copilului, ambii au gresit la fel de grav. S-au jucat de-a vedetele, iar pe copil nu l-a intrebat nimeni daca e de acord”, a declarat psihologul Georgeta Ghinea pentru ziarul “National”. Si presedintele asociatiei T.A.T.A. il taxeaza pe milionar pentru evolutia sa in cadrul mariajului cu Moni. “Ambii sunt vinovati, desi se astepta un plus de maturitate si de intelepciune pe partea celui care e mai experimentat, mai educat si mai in etate. Asa ca se poate vorbi de circumstante agravante in contul domnului Columbeanu”, a declarat Bogdan Draghici pentru ziarul “National”.
*A lasat-o pe drumuri*
Pentru ca a indraznit sa-i ceara divortul, Moni trebuie sa suporte acum consecintele. Omul de afaceri este hotarât s-o distruga pe cea cu care a incercat sa-si intemeieze o familie, in acest sens retrâgându-si „donatia” , apartamentul din Victoriei, pe care i-a facut-o in timpul casniciei.”Gestul este urât, pentru ca este facut in cadrul procesului care are drept miza obtinerea custodiei, deci urmareste doar vulnerabilizarea pozitiei materne si nu interesul copilului sau. Este vorba de un apartament in care copilul a crescut si pe care domnul Columbeanu a afirmat in instanta ca-l va pastra la dispozitia copilului si a familiei materne, adica inclusiv a doamnei Coumbeanu”, ne-a mai spus Draghici.
*„Irina e un copil ghinionist!”*
Desi se bat amândoi pe custodia micutei Irina, reprezentantul T.A.T.A. este de parere ca nici unul dintre cei doi soti nu este in masura sa-si creasca propriul copil. “Tragismul dosarului Columbeanu este dat de faptul ca justitia are de ales intre un parinte de nota 2 (mama) si unul de nota 4 (tatal)! Ambii sunt repetenti, dar tatal are mai putin de recuperat pentru a fi de nota 5 macar. Irina este un copil ghinionist! Inregistrarile facute cu sau fara acordul soacrei evidentiaza o realitate socanta. Nici bunica materna nu este apta pentru a se ocupa de cresterea si educarea nepoatei sale. TRAGIC! Copila nu are nici macar o bunica iubitoare, inteleapta si responsabila, pentru ca aceasta isi ponegreste propria fiica in fata Irinei si are un comportament de mahalagioaica”, a mai adaugat presedintele asociatiei T.A.T.A.
Ioana Nechifor