Țeapă sub nasul inspectorilor ANAF. Firmele și-au șters, din pix, taxele și impozitele

Inspectorii ANAF dorm în post. Cel puțin aceasta pare să fie concluzia Curții de Conturi, care a descoperit la Administrația Județeană a Finanțelor Publice Tulcea cum 79 de agenți economici și-au diminuat până la zero impozitele și taxele datorate la stat. Sumele șterse din pix, în valoare totală de peste 1,4 milioane de lei, reprezentau contribuțiile drepturilor salariale și impozitul pe venitul din salarii.

Controalele Curții de Conturi la Administrația Județeană a Finanțelor Publice Tulcea, din cadrul ANAF, au depistat o practică șocantă a agenților economici, prin care s-au adus prejudicii grave bugetului de stat. Astfel, în urma analizei și verificării bazelor de date privind declarațiile rectificative depuse de contribuabili, aferente Declarației privind obligațiile de plată a contribuțiilor sociale, a impozitului pe venit și evidența nominală a persoanelor asigurate, au fost identificate nereguli grosolane la declarațiile fiscale rectificative depuse de agenții economici și înregistrate în evidența pe plătitor la nivelul organului fiscal teritorial competent.

Inspectorii Curții de Conturi au identificat declarații fiscale rectificative depuse și acceptate în limita și peste limita termenului legal de 5 ani, prin care s-au diminuat și s-au anulat obligațiile de plată la buget (cuantumul contribuțiilor drepturilor salariale, impozitul pe venitul din salarii), diminuările rezultate compensându-se cu obligații fiscale de plată ulterioare. Din analiza declarațiilor rectificative aferente anilor 2020, 2021 și 2022, comparativ cu declarațiile inițiale precum și cu informațiile din fișele pe plătitor, s-a constatat că un număr de 79 contribuabili au depus la organul fiscal teritorial, declarații rectificative pentru exerciții fiscale anterioare, pentru care există indicii că nu sunt fidel raportate de entitățile economice în cauză, prin care au fost diminuate semnificativ, în unele cazuri până la zero, cuantumul contribuțiilor drepturilor salariale și impozitul pe venitul din salarii în sumă totală de 1.437.517 lei.

Raportări eronate

Potrivit raportului Curții de Conturi, cauzele și împrejurările care au condus la abaterea constatată sunt raportarea eronată a unor date fiscale în declarațiile fiscale inițiale și ulterior diminuarea semnificativă și nejustificată prin declarații fiscale rectificative, precum și nesolicitarea de către organul fiscal de informații și neevaluarea acestora, prin confruntarea declarațiilor fiscale cu informațiile din alte surse, în vederea verificării coerenței și corectitudinii datelor declarate de contribuabili. Consecința economico-financiară a abaterii constatate o reprezintă diminuarea nelegală a veniturilor bugetului general consolidat al statului, subevaluarea veniturilor cuvenite bugetului de stat și sustragerea de la plată a obligațiile fiscale de încasat, la care se adaugă accesoriile aferente.

I-a băgat în priză

Curtea de Conturi i-a solicitat directorului general al DGRFP Galați să dispună structurilor subordonate din cadrul AJFP Tulcea efectuarea unei analize interne în vederea evaluării activității de colectare și executare silită. În baza concluziilor acestei analize, vor fi dispuse măsuri concrete care să asigure verificarea permanentă a entităților economice care au depus sau au revenit cu declarații de impunere rectificative prin care s-au diminuat în mod nejustificat creanțele bugetare, fără respectarea prevederilor legale, și luarea tuturor măsurilor legale de recuperare a prejudiciului produs bugetului de stat și bugetului asigurărilor sociale de stat.

Totodată, Curtea de Conturi a cerut DGRFP Galați ca Serviciul Selectare, Programare și Analiza și Inspecție Fiscală să efectueze cu prioritate inspecția fiscală la contribuabilii care nu au răspuns solicitării de a prezenta motivele și documentele justificative, sau care au diminuat constant creanțele bugetare declarate inițial, fără justificare, și să ia toate măsurile legale de recuperare a prejudiciului produs bugetului de stat și bugetului asigurărilor sociale de stat, acolo unde este cazul.