Poate cel mai controversat judecător al magistraturii ultimilor ani, Corneliu Ioan Bogdan Tudoran a recurs în cele din urmă la ”soluția de avarie”a pensionării. Însă pensionarea ”judecătorului limuzină” pare mai degrabă o strategie impusă de ”strângerea lațului” anchetelor inspecției judiciare în care acesta este vizat, decât o adevărată ”retragere de onoare”. Și probabil că unul dintre cei percepuți în tot sistemul drept liderii din umbră ai așa-numitei ”frății a judecătorilor” nu ar fi făcut acest pas înapoi dacă în paralel cu anchetele de la SIIJ nu ar fi avansat și cea privind-ul pe fiul său, avocatul Alexandru Tudoran. Cu privire inclusiv la nenumăratele suspiciuni privind atât practicarea fără drept a avocaturii de către acesta, cât și șantajul sau evaziunea fiscală din jurul lui Tudoran junior…
Numai că, după ce până și asumatele ”câmpuri tactice” ale generalului Dumitru Dumbravă, cel devenit acum corporatist la o bancă ungară păreau a fi fost lăsate ”în paragină”, informații de ultimă oră arată temerea apariției unor noi ”culoare” în aceeași Justiție. Ceea ce nu ar face decât să ”legendeze” și mai mult varianta de lucru luată în calcul de către inițiații sistemului cu privire la faptul că, încolțit din toate părțile, ”judecătorul limuzină” s-a pensionat, dar nu se predă!
Mai e ceva ”aleatoriu” în Justiție…?
Desigur, repartizarea ”aleatorie” a dosarelor rămâne, cel puțin în litera legii, unul dintre fundamentele principale ale asigurării mult clamatei independențe a Justiției. 
Cu toate acestea, uite că nenumărați ”ochi” ai sistemului sunt ”benoclați” mai ceva ca pe derby-ul Real Madrid – Barcelona pe ”culoarul” dintre Tribunalul București și Curtea de Apel, mai ales după parcurgerea acestuia de către judecătoarea Alina Nadia Guluțan…