Acasă Blog Pagina 482

Adevărul despre regenerabile. Fără subvenții plătite de populație, sunt pe pierdere

Organizația patronală a producătorilor din sectorul regenerabilelor a intentat procese în instanță Guvernului, motivând că vrea să le supraimpoziteze pierderile. Aceștia se plâng de caracterul volatil al producției de energie și de cheltuielile pentru achiziția de energie, atunci când nu produc, precum și pentru dezechilibrele înregistrate. Altfel spus, fără certificatele verzi, adică subvențiile suportate din banii populației, și fără prioritate la intrarea în sistem, regenerabilele ar fi pe pierdere.

Răsfățații Green Deal, producătorii din sectorul regenerabilelor, au profit atâta timp cât primesc subvenții și când se produce o speculă pe piața energiei, cum s-a întâmplat în 2022. Sigur, și prioritatea intrării în sistem este un mare avantaj, dat fiind că se dă ordinul opririi altor capacități pentru ca eolienele și fotovoltaicele să pompeze energie atunci când e soare sau când bate vântul.

De exemplu, în 2022, Iberdrola Renovables, o companie spaniolă din domeniul eolienelor, cu doar 5 angajați, a obținut un profit net de peste 101 milioane de lei. Cheltuielile acestor companii apar atunci când încheie contracte, pentru că sunt nevoite să cumpere energie când nu produc, dar profiturile se fac vânzând energie pe PZU, la prețul zilei. Și acestea însă depind de perioada zilei respective, cu un consum mai mare sau mai mic de energie, precum și de producția din țările vecine, care poate conduce și la un preț negativ, cum s-a mai întâmplat, de altfel.  Organizația patronală a producătorilor de energie regenerabilă, PATRES, cere acum Guvernului să ia în calcul o formulă echitabilă care să stea la baza măsurilor de supraimpozitare a producătorilor de energie electrică, pentru a nu pune în pericol producția de energie verde. Aceasta a semnalat că, în cazul producătorilor de energie din surse regenerabile, dacă se va menține aplicarea Contribuției la Fondul de Tranziție Energetică cu considerarea în formula de calcul a tuturor veniturilor, fără a se ține cont într-un mod echitabil și de cheltuielile obligatorii, producătorii vor putea ajunge în situația în care acumulează pierderi, punând în pericol stabilitatea întregului sistem energetic național.

Supraimpozitarea nimicului

PATRES a atras atenția că orice formulă de supraimpozitare trebuie să țină cont de caracterul volatil al producției din surse regenerabile, care, prin definiție, nu poate produce aceeași cantitate în mod constant.

”Formulele de supraimpozitare trebuie să se aplice pe venitul net realizat în urma deducerii cheltuielilor necesare pentru achiziția de energie pentru profilare și cheltuielile pentru dezechilibrele înregistrate, cheltuieli care, în cazul producătorilor din surse regenerabile, reprezintă o componentă substanțială și indispensabilă din costurile curente de operare. Altfel, discutăm despre supraimpozitarea pierderii”, se arată într-un comunicat al organizației patronale.

Problema cea mai mare a PATRES este cauzată de cheltuielile cu dezechilibrele, care sunt recunoscute doar în proporție de 5% din valoarea energiei electrice vândute, în condițiile în care standardul în industrie arată dezechilibre înregistrate de centralele eoliene de circa 40%, respectiv 25% în cazul centralelor solare.

Guvernul, dat în judecată

PATRES a deschis o acțiune în instanță împotriva Guvernului, acuzând că decizia de impunere prin care s-au stabilit obligații fiscale suplimentare a contribuției la Fondul de Tranziție Energetică în sarcina producătorilor de energie electric, prin aplicarea retroactivă a prevederilor legale introduse prin Legea 357, este nelegală și cauzează prejudicii grave producătorilor.

“Subliniem faptul că sunt afectați toți producătorii de energie electrică, nu numai cei din sectorul regenerabilelor. Impactul este însă unul major la producătorii de ESRE, pentru că în cazul acestora dezechilibrele și cheltuielile cu profilarea sunt mari. Ca urmare, s-a declanșat un val de procese ale investitorilor din sectorul regenerabilelor împotriva statului și, la unison cu aceștia, PATRES apelează în instanță pentru a apăra interesele membrilor săi”, a afirmat Martin Moise, prim-vicepreședinte PATRES.

Superliga și niște arbitri… iluștri necunoscuți!

Primul meci al Etapei a 24-a s-a desfășurat vinerea trecută la Ovidiu, unde trupa de juveți a lui Mititelu a mers cu gândul să rupă inima târgușorului care a primit acest nume în semn de omagiu adus poetului roman Publius Ovidius Naso, ajuns pe meleagurile Tomisului (Constanța de azi) ca urmare a exilării lui de către împăratul Augustus. Dorința oltenilor însă nu s-a concretizat, chit că au practicat un fotbal frumos și spectaculos pe alocuri, fiindcă Ronaldo Deaconu a înscris golul victoriei, pentru Farul, încă din minutul 8. E de consemnat însă că băieții din Cetatea Banilor s-au supărat nespus, întrucât au fost vitregiți de o lovitură de la 11 metri (minutul 75), ce trebuia acordată de „fluiericiul” ilustru necunoscut Andrei Moroiță la faultul grosolan al lui Dussaut asupra „oltenașului” Compagnucci. Dar nici arbitrul din teren, nici VAR-ul nu au luat în seamă cotonogeala, tăcând mâlc! Așa că alde Bauza au plecat acasă fluierând a pagubă!

*A doua zi, UTA, venită în sfârșit din bejenie pe propriul teren, a dat piept cu Sepsi, câștigătoare a partidei din etapa anterioară cu 6-0! A fost un meci de infarct, cu grave greșeli de arbitraj și cu un gol anulat, încheiat cu victoria arădenilor (2-1). Încă un arbitru ilustru necunoscut, Florin Andrei, a dat cu bâta în baltă, inventând un penalty, anulând altul și conducând partida de parcă băuse ceai de mac. Cu toate astea, elevii lui Rednic au meritat victoria, fiindcă au jucat cu multă dăruire.

*Seara, Oțelul și Petrolul au dat la pace, „promovând” spectacolul unui meci nul! Ocazii au fost ele câteva, dar degeaba, mingea nu a ajuns în nicio plasă.

*Tot sâmbătă s-a disputat și un al treilea meci al zilei: Dinamo-Rapid. Dinamo a jucat foarte bine, dominându-i pe feroviari, doar că s-a dovedit deficitară la finalizare, giuleștenii ferindu-se cu succes de „mușcăturile” „câinilor”! Mai mult chiar, după ce în prima repriză fiecare dintre combatante marcase un gol, rapidiștii au reușit in extremis (în minutul 91) să câștige cu scorul de 2-1! Bucurie mare pe fanii de sub Pod, dar îngrijorarea se vedea pa fața lui Bergodi, în ciuda izbânzii care i-a ridicat echipa pe locul al doilea al clasamentului. E de semnalat prezența în poarta Rapidului a lui Marian Aioani, înlocuitorul lui Horațiu Moldovan, plecat la Atletico Madrid. Și ar mai fi de zis că arbitrul Găman a avut în fluier bila vișinie care țiuie în ritm… Rapid!

*Duminică, o altă zi umflată cu pompa de alde Burleanu, care au planificat iarăși trei meciuri. La Sibiu, jucând cu echipa lui Măldărășanu, FC Botoșani ne-a lăsat să bănuim că victoria din etapa trecută împotriva celor de la CFR Cluj, cu 1-0, a fost doar un foc de paie. Pierzând cu 2-0, botoșănenii se țin cu… strășnicie de ultimul loc al campionatului!

*La Iași, trupa lui Neluțu Sabău, U Cluj, după o opoziție de lăudat, a încasat, în minutul 86, de la Sergiu Buș, golul înfrângerii. Resemnat, antrenorul clujean s-a retras discret din terenul de pe Bahlui.

*Ultima partidă a zilei de duminică s-a disputat la Craiova, între nepoții lui Sucă și simbriașii lui Gigi din Pipera. Meci agitat, cu destule contre, dar la limită, cu trei goluri înscrise de bucureșteni, care, spre veselia viitorului călugăr Becali, defilează în actuala ediție de campionat. De această dată, Mitriță, un jucător excelent, și ai săi au rămas repetenți și, ca urmare a punctelor acumulate (34, față de 50 ale FCSB), nu mai pot spera la pocalul de aur! În schimb, Rapidul, chiar dacă mai zdrăngăne uneori pe la trecerea macazurilor, rămâne în cursă! Arbitrul întâlnirii de la Craiova, Marcel Bârsan, se pare că înaintea intrării pe teren a băut o cafea cu multă cofeină, altfel n-ar fi fost atât de nervos, de parcă îi căzuse cheia de la mașină în canal! Iritat la culme, a arătat din start cartonașe cam anapoda. Dar și ceilalți arbitri posesori de fluier și cartonașe, ajunși pe terenurile patriei, dau a se crede mici Dumnezei! „Mici” este însă cuvântul-cheie care îi caracterizează!

China inundă piața cipurilor! Se aude în Occident?

În cadrul unei recente teleconferințe privind câștigurile trimestriale, directorul general al Semiconductor Manufacturing International Corporation, principalul producător de cipuri din China, a prezis o „supraofertă globală” în ceea ce privește tipurile de semiconductori pe care compania sa le produce. În același timp, a anunțat o creștere a cheltuielilor de capital cu 7,5 miliarde de dolari.

Poate că sfidează logica de afaceri, dar, ajutați de subvențiile generoase, producătorii de cipuri din China își măresc capacitatea de producție în ciuda îngrijorărilor legate de excesul de ofertă. Potrivit unei companii de consultanță, această capacitate va crește cu 60% în următorii trei ani și s-ar putea dubla în următorii cinci ani.

Chiar și cu  restricțiile occidentale privind exporturile chineze de echipamente de fabricare a cipurilor, o mare parte din producție va fi reprezentată de cipuri de procesor de bază, care sunt utilizate pe scară largă în mașini, bunuri de uz casnic și dispozitive de consum.

Nu e de mirare că oficialii din domeniul politicii comerciale devin nervoși că China ar putea inunda piața anumitor tipuri de cipuri. Directorul executiv al TSMC, liderul mondial al producătorilor taiwanezi, a remarcat recent îngrijorarea cu privire la excesul de capacitate în segmentele de bază. Alți directori executivi din domeniul semiconductorilor spun același lucru în privat.

Până de curând, riscul de supracapacitate era un subiect de conversație doar între birocrații economici și avocații comerciali. Acum, a ajuns la cele mai înalte niveluri ale dezbaterilor politice din cadrul G7. La 8 ianuarie, congresmanul republican Mike Gallagher a cerut administrației Biden să folosească tarifele vamale dacă este necesar pentru a împiedica China să dobândească o „influență excesivă” asupra economiei mondiale.

Guvernele din SUA, UE – și chiar din Japonia –  dezbat cu potențialele răspunsuri la supracapacitatea chineză de cipuri. Se confruntă cu compromisuri complexe. Tarifele sunt instrumentul obișnuit de combatere a dumpingului, dar Occidentul nu importă direct volume mari de cipuri chinezești; acestea sunt încorporate în dispozitive finite.

Cipurile de bază reprezintă adesea o mică parte din costul unui produs. Unele companii nici măcar nu cunosc originea cipurilor din componentele lor. Având în vedere complexitatea administrativă a tarifelor, oficialii explorează alternative. Una dintre abordări este subvenționarea utilizării cipurilor care nu sunt chinezești, deși ar necesita ca guvernele să găsească noi fonduri.

O a doua opțiune este de a limita accesul pe piață al anumitor companii chinezești. SMIC a fabricat procesorul controversat pe 7 nm al smartphone-ului Huawei, sancționat în 2023, iar Departamentul de Comerț investighează în mod oficial dacă procedând astfel a încălcat legislația SUA.

În cele din urmă, cipurile chinezești ar putea fi pur și simplu interzise în cazurile de utilizare „critice”? E greu de crezut. Occidentul le-a pus pe tavă chinezilor toate tehnologia – și acum  se vaită la spartul târgului.

Europenii privesc problema supracapacității în primul rând prin prisma prejudiciilor comerciale, nu a securității, așa că vor respinge orice răspuns pe care îl consideră neconform cu normele Organizației Mondiale a Comerțului.

Probabil că nimeni nu va împiedica dependența Occidentului de cipurile chinezești – indiferent de preț. redus.

Apar studiile. Vaccinul Covid produce crima perfectă

Avertismentele medicilor români se confirmă din nou. Vaccinul Covid poate produce crima perfectă, afectând diferite organe ale corpului, la perioade diferite de la injectare. Ultimele studii scot la iveală legătura directă dintre vaccinul Covid și vasculita asociată cu anticorpi citoplasmatici antineutrofilici (ANCA), care pot afecta mai multe organe. Din păcate, diagnosticul este dificil de găsit înainte de a fi prea târziu, iar la cei tratați, supravegherea medicală ulterioară este permanentă.

În urmă cu doi ani, dr. Oana Mihaela Secară avertiza asupra pericolelor vaccinurilor Covid, care pot distruge pereții vasculari, afectând diferite organe ale corpului. Acest lucru, alături de perioada de timp diferită care a trecut de la momentul vaccinării, face din acest vaccin asasinul perfect, dat fiind că este aproape imposibil să se facă o legătură de cauzalitate cu acesta.

Noile studii care au apărut demonstrează foarte clar că teoria medicilor români a fost cât se poate de reală. Astfel, potrivit mai multor studii de caz, medicii au concluzionat că vaccinurile împotriva Covid declanșează dezvoltarea vasculitei asociate cu anticorpi citoplasmatici antineutrofilici (ANCA), care pot afecta mai multe organe, notează theepochtimes.com. Vasculita asociată ANCA poate provoca leziuni ale vaselor mici de sânge. Deoarece acestea sunt distribuite pe tot corpul, orice parte a corpului poate fi afectată, cele mai comune zone fiind plămânii, rinichii, articulațiile, urechile, nasul și nervii.

”Neutrofilele sunt un tip de globule albe care ajută organismul să lupte împotriva infecțiilor și să vindece rănile. ANCA sunt autoanticorpi dăunători care se leagă de neutrofilele din sânge, eliberând substanțe toxice și dăunând pereților vaselor mici de sânge. Acest lucru poate duce, de asemenea, la migrarea neutrofilelor prin pereții vaselor de sânge, inducând inflamație în țesuturile din jur. În plus, eliberează factori de semnalizare care atrag și mai multe neutrofile, perpetuând inflamația și dăunând și mai mult vasele de sânge mic”, spun cercetătorii, citați de theepochtimes.com.

”Epidemie” de vasculită

Un număr tot mai mare de rapoarte medicale indică faptul că vaccinarea pe scară largă a dus la dezvoltarea vasculitei la unii oameni, ducând la leziuni ale mai multor organe. După o analiză bazată pe cazuri, s-au raportat cinci tipuri de vaccinuri Covid-19 legate de vasculita asociată ANCA. Studiul a inclus cazuri de la 29 de pacienți, dintre care 22 au primit vaccinuri mARN (Moderna și Pfizer), patru au primit AstraZeneca, doi au primit Covaxin și unul a primit Johnson & Johnson. Toți au prezentat simptome de vasculită asociată ANCA după ce au primit unul dintre aceste vaccinuri Covid-19. ”Mai exact, 22 de pacienți au prezentat leziuni renale, manifestate ca glomerulonefrită cu debut nou sau recurent. Cel puțin 24 de persoane s-au prezentat cu hematurie. Zece au suferit leziuni pulmonare, cinci cazuri au implicat hemoragie alveolară, o persoană a dezvoltat nevrită optică, iar alta a avut condrită auriculară”, se arată în studiu.

Majoritatea pacienților au primit tratament imunosupresor, inclusiv medicamente cu steroizi. În plus, cinci au fost supuși schimbului de plasmă și cel puțin cinci pacienți au continuat să se bazeze pe dializă la ultima urmărire. Studiul a menționat că vaccinurile ARNm pot stimula celulele mieloide și dendritice în diferite grade, activând căile din aval pentru a genera autoinflamație. Mai mult, vaccinurile cu ARNm generează anticorpi antivirali neutralizanți și activează celulele T CD8+ și CD4+, declanșând răspunsuri imune puternice. Vasculita poate duce la leziuni multiorganice.

Disfuncție ireversibilă a organelor

Vasculita asociată ANCA poate pune viața în pericol dacă nu este tratată prompt. Deși diagnosticul precoce și tratamentul adecvat pot duce la îmbunătățire în majoritatea cazurilor, tratamentul întârziat sau răspunsul slab la terapia inițială poate duce la disfuncție ireversibilă a organelor, necesitând proceduri precum dializa de sânge pentru pacienții care se confruntă cu insuficiență renală. Mai mult, din cauza posibilității de reapariție a simptomelor, pacienții ar trebui să fie supuși controalelor regulate la specialiști, mai precizează theepochtimes.com.

Dublul standard

1. USR s-a aliat cu două partide defuncte și va deschide lista pentru europarlamentare cu Dan Barna și Vlad Voiculescu. Vestea este excepțională. Cu Barna și Vlăduț la înaintare, USR își va păstra electoratul fanatic, dar nu va atrage niciun votant dezamăgit (pe bună dreptate) de PNL și PSD. Dan Barna are atuurile lui pentru Parlamentul European. A suferit un accident de trotinetă și e primul politician european pe care l-a mușcat zebra. Și nu orice zebră. Era zebra poreclită abuziv „trecere pietoni”. Corect ar fi fost să i se zică „trecere de trotinete”. Trotinetarii au voie și pe trecerea de pietoni, și prin parc, și pe trotuar, și pe contrasensul străzilor înguste. Iar Vlad Voiculescu e medicamentul României, e vaccinul României și ar fi mai mult ca perfectul României dacă ar ști limba română și n-ar spune „pacienți transplantați” și „panaceu universal”.

2. Un fermier neamț l-a ținut într-o pivniță, legat cu lanțuri, pe un român și a fost condamnat la un an și zece luni cu suspendare. Asta nu e o sentință pentru sechestrare și supliciu. Asta e o încurajare. Ce s-ar fi întâmplat dacă un român ar fi sechestrat un cetățean german? Își lua sau nu de la cinci ani – poate zece – în sus? După dublul standard pentru corupție avem și dublu standard pentru lipsire de libertate și tortură. Ce a făcut neamțul ăla se cheamă sclavagism. Parțial eclozații ar spune că neamțul avea dreptate și că asta e Teoria Conspirației.

3. La Luvru, două domnișoare au aruncat cu supă pe Mona Lisa. În România, la Teatrul Mic, un travestit a urcat pe scenă și a întrerupt o piesă. E inutil să scriu pe cine ar vota acești cetățeni la europarlamentare. În curând vor năvăli și în sălile de operație, ca să-i certe pe chirurgi. Sau în carlinga piloților, ca să-i întrebe cum de își permit să polueze cu avioanele un spațiu destinat păsărilor mai mult sau mai puțin necrofage. În sălile de judecată nu trebuie să intre, fiindcă acolo au oamenii lor.

4. Să nu uităm de supermarket-uri, care au renunțat la casierițe, iar tinerii din toată lumea fură de rup când scanează singuri cumpărăturile. Deja refuz să comentez. Dacă aș scrie că mă doare sufletul de Mona Lisa și de alte tablouri vandalizate, aș fi retrograd. Dacă aș scrie că îmi e milă de comercianții corporatiști, aș fi băiat bun.

 

Cătălin Crișan, pe patul de spital! Cunoscutul artist a fost operat: „M-a salvat” – FOTO

1

Cunoscutul cântăreț Cătălin Crișan a fost surprins pe un pat de spital, iar vestea că artistul a avut nevoie să fie operat s-a răspândit cu repeziciune în mediul online. Fanii acestuia au reacționat, urându-i însănătoșire grabnică.

Dispărut de ceva vreme din lumina reflectoarelor, despre cântărețul în vârstă de 55 de ani s-a aflat recent că a ajuns pe mâna cadrelor medicale.

Chiar artistul a fost cel care a dezvăluit că a avut nevoie de o dublă operație. Și asta pentru că se confrunta cu dureri foarte puternice.

Recunoscător medicului care l-a operat: „M-a ajutat să scap de acele dureri GROAZNICE”

sursa foto: Facebook/Catalin Crisan

Problemele sale au fost cauzate de o hernie de disc. Iar salvarea de aceste dureri „groaznice” cu care s-a confruntat, din câte a ales să menționeze chiar artistul, a venit de la un medic. Cel care s-a „încumetat” să-l opereze.

„Vreau să-i mulțumesc Domnului Doctor Cristescu Mihai Adrian pentru că m-a operat și că acum mi-e bine. La o dublă operație de hernie de disc laterală, la ce-am putut îndura, dânsul m-a salvat și m-a ajutat să scap de acele dureri GROAZNICE… N-a avut curaj să se implice niciun medic neurochirurg. Dânsul și-a asumat această răspundere”, a scris Cătălin Crișan, duminică seară, 28 ianuarie, pe pagina personală de Facebook.

De asemenea, cântărețul i-a mulțumit și partenerei sale de viață pentru că i-a fost alături și că are grijă de el. „Îi mulțumesc partenerei mele de viață pentru că a avut și are grijă de mine!”, a mai scris artistul.

Interpretul celebrei piese „Vorbește marea” a postat, totodată, câteva fotografii, într-una dintre ele apărând chiar pe patul de spital, iar într-o altă poză zâmbind alături de medicul care l-a operat.

Lesne de înțeles, internauții care au văzut postarea artistului Cătălin Crișan – mulți dintre ei fanii acestuia – i-au transmis cântărețului gânduri bune și i-au urat „multă sănătate”.

Are UE nevoie de autonomie strategică (!?)

Conceptul de autonomie strategică a evoluat deja considerabil. Originar din sfera apărării, a apărut pentru prima dată într-un document oficial al UE în 2013. Apoi a devenit un principiu de politică externă în Strategia globală a UE din 2016, înainte de a se extinde în cele din urmă pe tărâmul economic cu noul angajament al blocului de „autonomie strategică deschisă” în 2020. 

Ideea de bază este că europenii trebuiau să poată trăi după propriile legi și să-și apere interesele fără interferență (sau asistență) străină. Cu toate acestea, având în vedere natura cooperantă a UE, luarea deciziilor bazate pe consens și legăturile economice profunde cu restul lumii, acțiunea externă trebuie să atingă un echilibru delicat. Trebuie să fie multilateral atunci când este posibil, dar unilateral când este necesar. Ideal, dar greu de realizat.

Manfred Weber, liderul Partidului Popular European – care se așteaptă să fie cel mai mare grup din Parlament după alegerile UE din iunie 2024– a avertizat că Europa trebuie să folosească lunile următoare pentru a-și spori în mod dramatic apărarea. ”UE trebuie să se pregătească pentru un scenariu în care SUA nu mai apără continentul împotriva Rusiei și a președintelui său Vladimir Putin”, a spus el. Weber îi avertizează pe europeni că venirea lui Trump la Casa Albă prezintă un risc serios ca Europa să se protejeze fără sprijinul Americii. „Trebuie ca UE să fie capabilă să se apere în mod independent. Suntem departe de asta astăzi”, a spus Weber, dar „mai avem o perioadă de timp pentru a aborda acest lucru. Nu trebuie să-l irosim.” Weber a  cerut consolidarea unui pilon european de apărare și anume „un sistem de apărare antirachetă pentru Uniunea Europeană” care ne-ar putea proteja de dronele și de rachetele precum cele pe care Rusia le folosește în Ucraina. Apoi avem nevoie de un scut cibernetic. „Avem nevoie de o brigadă de apărare cibernetică pentru Uniunea Europeană. În lumea digitală, ne putem apăra doar dacă lucrăm împreună pentru a evita atacurile hibride, de oriunde ar veni ele, fie că este vorba despre Rusia sau China”, a spus el într-un interviu pentru Politico dat în drum spre Kiev.

De la invadarea Ucrainei de către Rusia, Putin a făcut în mod repetat amenințări atomice voalate către Occident. UE se bazează în prezent pe umbrela nucleară a SUA – dar cu angajamentul improbabil al lui Trump față de securitatea NATO și a UE „Europa trebuie să construiască descurajarea”, a spus Weber. „Știm cu toții că atunci când războiul pare pierdut vine opțiunea nucleară care este cea cu adevărat decisivă.” Este timpul să vorbim cu Franța: „Ar trebui să acceptăm oferta lui (președintelui francez Emmanuel Macron) și să ne gândim acum la modul în care armamentul nuclear al Franței poate fi, de asemenea, încorporat în structurile europene”, a spus Weber.

Franța are în jur de 300 de focoase nucleare. De fapt Macron a propus în 2020 un dialog referitor la umbrela nucleară dar Germania nu a acceptat niciodată această ofertă. În 2022, Parisul a cerut din nou o discuție cu Berlinul, spunând că oferta era încă pe masă. De asemenea Weber s-a referit la dialogul cu cealaltă putere nucleară a Europe și anume Anglia. La dialogul cu Zelenski de la Kiev, Weber a vorbit despre impotența UE de a livra Ucrainei cele 1 milion de proiectile de proiectile de artilerie  (au fost livrate mai puțin de 500.000) în timp ce Coreea de Nord a livrat Rusiei peste 1 milion de obuze. Se pare că Coreea de Nord comunistă a învins Europa. Weber a spus ca este un eșec politic și nu unul industrial și ar trebui să trecem la o economie de război (care însemnă siguranță energetică, alimentară și siguranța asigurării medicamentelor cât și o producție de apărarea consolidată). Poate ar fi trebuit să spună ca eșecul se datorează amândurora.

Un scenariu de război cu Rusia, fără sprijinul Americi, era ceva SF până acum. Dar, în urma invaziei Ucrainei de către Kremlin și cu Trump, mai mult ca sigur candidatul republican la președinție, este o posibilitate cu care se confruntă factorii politici europeni. Este Europa pregătită? Nu. S-a sfârșit Pax Americana ? Nu dar se poate sfârși brusc. UE nu are în prezent un comisar dedicat pentru apărare – în schimb, șeful pieței interne Thierry Breton supraveghează o direcție generală pentru apărare, industrie și spațiu, împreună cu celelalte responsabilități ale sale. Va trebui să vorbim despre un astfel de comisar/portofoliu cât de urgent. Poate un fost general!  Manfred Weber și von der Leyen sunt vechi rivali: în 2019, el a fost principalul candidat al PPE la președinția Comisiei, până când Consiliul European a optat pentru Ursula von der Leyen la presiunea lui Macron și Merkel. Acum este rândul lui Weber care s-a opus Green Deal-lui lui Leyen și vrea un ”zid” la granița UE. Îl vor sprijini Meloni și suveraniștii? Vom vedea! Deocamdată Charles Michel a renunțat să mai plece înainte de finalizarea mandatului de Președinte al Consiliului European!

După MAGA, se ridică un nou Trump!

Este aproape sigur că Donald Trump va fi candidatul republican și favoritul pentru a reveni la Casa Albă. Toate încercările de a-l opri au eșuat. Și-a zdrobit cu ușurință adversarii.

Pentru mulți, atât de stânga, cât și de dreapta, aceasta este o stare de lucruri aproape de neconceput. Popularitatea lui Trump pare aproape imposibil de justificat și, prin urmare, oamenii vin cu explicații la fel de fantastice sau denigratoare pentru succesul său. Alții susțin că electoratul american a înnebunit pur și simplu.

Dar America nu a înnebunit și nici Trump – un om care a fost huiduit ocazional la propriile mitinguri, chiar și de cei mai loiali susținători ai săi – nu este un fel de hipnotizator.

Potrivit UnHerd, atracția lui Trump în 2024 este foarte diferită de Trump care a coborât pe acea scară rulantă aurită în urmă cu opt ani și a promis „Make America Great Again”.

Pare paradoxal, dar chiar nu este: pe măsură ce credința în „MAGA” a scăzut, puterea și atractivitatea acestui nou Trump nu au făcut decât să crească. Nu mai este un politician care promite să facă America măreață din nou – și acesta este tocmai motivul pentru care mulți alegători americani simt încă că au nevoie de el.

America de astăzi își vede imperiul cum se destramă. Datoria federală explodează, inflația este ocupată să ruineze standardele de viață ale oamenilor, iar dominația militară a țării este în scădere.

Americanii, în general, nu mai au încredere în propriul guvern: ei cred că se îndreaptă într-o direcție greșită. Și îi văd din ce în ce mai mult pe ceilalți americani ca pe niște dușmani, mai degrabă decât ca pe niște oameni cu care pur și simplu nu sunt de acord. O societate în declin.

Este destul de evident că mesajul de bază al lui Trump în 2016 a fost unul de speranță. America era distrusă, războaiele veșnice se bazau pe o minciună, dolarul nu mai cumpăra la fel de mult ca altădată. America obișnuia să fie măreață; votați-l pe Trump și va fi făcută din nou măreață.

Acea speranță a dispărut în mare parte și nu este punctul central al campaniei lui Trump. Nu are prea mult rost să facă din nou America măreață în 2024, pentru că devine din ce în ce mai clar că nu există o Americă singulară care renaște. De fapt, există două Americi diferite, idei complet separate și ireconciliabile.

Cu alte cuvinte, dintr-o dată, vechile reguli nu mai trebuie să se aplice: acele vechi ranchiuni care au fost ascunse și acoperite de un secol de dominație militară și economică devin din nou relevante.

Trump din 2024 este radical diferit de Trump din 2016. Atunci, oamenii sperau că ar putea repara ceea ce era în mod clar în curs de destrămare. În prezent, se îndreaptă spre el dintr-un motiv foarte diferit:  cred că, în zilele următoare, când America va începe lupta împotriva ei însăși, Trump va fi singurul care va lupta cu adevărat pentru America lor.

Cum a oprit Rusia avântul Ucrainei

Mulți și-au pus mari speranțe în ofensiva de vară a Ucrainei din 2023. Succesele anterioare – la Kiev, Harkov și Herson –  au încurajat așteptările că un nou efort, întărit cu noi echipamente și antrenamente occidentale, ar putea tăia puntea terestră rusă spre Crimeea. Rezultatele au fost sub așteptări.

Acum este clar: ofensiva a eșuat. De ce? Răspunsurile solide vor necesita date și dovezi care nu sunt încă disponibile în mod public, relatează Foreign Affairs. Dar cel mai bun răspuns deocamdată se află în modul în care cele două părți, și în special rușii, și-au folosit forțele disponibile.

Forțele rusești au adoptat o tactică de apărare profundă și pregătită – greu de străpuns și bază pentru operațiuni de atac. Implicațiile pentru Ucraina sunt sumbre: fără o descoperire ofensivă,  războiul terestru devine o luptă de uzură în fața unui inamic superior numeric.

Unii dau vina pe administrația Biden pentru ofensiva eșuată a Ucrainei. Nu toate cererile de asistență ale Kievului au fost aprobate. De exemplu, dacă Statele Unite ar fi furnizat mai devreme și în cantități mai mari avioane de luptă F-16, rachete cu rază lungă de acțiune ATACMS sau tancuri Abrams, Ucraina ar fi putut să răzbată?

Puțin probabil, tehnologia este rareori decisivă în războiul terestru, iar niciuna dintre aceste arme nu era de natură să transforme ofensiva de anul trecut. Și producerea lor în numărul necesar pentru a susține pierderi la scară ucraineană va fi extrem de costisitoare. Mai există și alte probleme.

F-16 este o platformă veche de 46 de ani care nu ar putea supraviețui în mediul de apărare aeriană din Ucraina. Statele Unite și NATO îl înlocuiesc cu avioane de luptă F-35, mult mai avansate, tocmai pentru că este prea vulnerabil.

Rușii s-au dovedit deja pricepuți în a contracara ghidarea GPS pe care ATACMS o folosește pentru a-și atinge țintele.S-au adaptat și au învățat multe din eșecurile lor inițiale. Acum atacă în zone extinse pe front. Resursele și rezervele militare ale acestei țări par inepuizabile.

La fel ca toate tancurile, Abrams și Leopard 2 depind de o strânsă coordonare combinată cu infanteria, artileria și geniștii la scară largă pentru a supraviețui pe câmpul de luptă și au nevoie de o infrastructură de sprijin.Ucraina s-a dovedit a fi incapabilă să le furnizeze.

Adaptarea inamicului și omniprezența acoperirii  limitează capacitatea noilor arme de a străpunge apărările robuste, iar apărările Rusiei sunt în prezent destul de robuste. Prin urmare, greu de învins.

Prognoza Ucrainei depinde în mare măsură de viitorul asistenței occidentale, dar chiar și cu un ajutor continuu, nu mai poate câștiga războiul în condițiile păstrării întregului teritoriu. Rusia i-a oprit avântul.

Tot mai nepopulari: liderii democratici o dau în bară

Cota record de popularitate scăzută a lui Joe Biden primește multă atenție, însă liderii din întreaga lume occidentală se află într-o situație similară cu cea a președintelui american – rareori au fost atât de nepopulari.

Ce scrie analistul politic Ruchir Sharma, președintele Rockerfeller Internațional: “În lumea dezvoltată, niciun lider nu are un rating mai mare de 50 %. Doar într-o singură țară (Italia), liderul său a înregistrat o creștere a aprobării în anii 2020. La 37%, ratingul lui Biden se află la un nivel minim record pentru un președinte american aflat la sfârșitul primului său mandat – dar peste media colegilor săi.”

Semnele bătrâneții pot afecta ratingul lui Biden, în vârstă de 81 de ani, dar acest lucru nu explică tendința mai largă. Între 1950 și 2020, vârsta medie a președinților și prim-miniștrilor din țările dezvoltate a scăzut de la peste 60 de ani la aproximativ 54 de ani. Liderii Marii Britanii, Germaniei, Franței și Japoniei sunt mult mai tineri decât Biden – dar și mai puțin populari. Toți patru au ratinguri sub 30 de procente.

Dezbaterea despre Biden se axează pe motivul pentru care acesta primește note atât de mici în ciuda datelor economice recente relativ puternice, inclusiv a inflației mai mici.

Cu toate acestea, ratingurile de aprobare au avut o tendință de scădere pentru președinții americani aflați la primul mandat, începând cu Ronald Reagan în anii 1980. Susținătorii lui Biden speră că îmbunătățirea economiei îi va ridica în cele din urmă ratingurile, dar se confruntă cu tendințe adânc înrădăcinate.

Politicienii occidentali, liderii,  sunt, cel puțin în parte, victimele unei degradări pe termen lung a moralului național. O creștere economică mai lentă, adâncirea inegalității și un sentiment tot mai puternic că sistemul este manipulat împotriva cetățenilor- toți acești factori sunt amplificați de impactul polarizator al social media.

În SUA, polarizarea este personală, acerbă. Scindări similare se adâncesc în Europa, unde votanții au mai multe partide din care să aleagă și se întorc împotriva celor consacrate.

Între începutul anilor 1990 și 2020, cota de voturi a partidelor extreme din Europa a crescut de la aproape zero la 25%. A fost condusă de câștigurile înregistrate de extrema dreaptă, care se prezintă ca un apărător al oamenilor de rând împotriva străinilor și a unei elite globale răsfățate.

Social media pare să intensifice ranchiuna partizană. O majoritate solidă în economiile dezvoltate – și aproape 80 % în SUA – consideră că aceste platforme adâncesc diviziunile politice. De asemenea, este posibil ca publicul să fie din ce în ce mai îndepărtat de liderii democratici, deoarece tot mai puțini oameni talentați intră în politică.

Paradoxal – sau inevitabil –  sentimentul de dezamăgire care îi umbrește pe liderii din țările occidentale nu i-a copleșit încă pe colegii lor din țările în curs de dezvoltare.

Lucru valabil în special pentru clasele de mijloc. De la valori maxime de cel puțin 3 % în anii 1960 și 1970, creșterea venitului mediu pe cap de locuitor a încetinit în SUA la 1,5 %, iar în marile țări europene și în Japonia la aproximativ 1 % sau mai puțin. Poate că nu este o coincidență, Japonia a suferit cel mai accentuat declin pe termen lung al venitului pe cap de locuitor, iar în prezent are cel mai puțin popular prim-ministru, Fumio Kishida, cu o rată de aprobare de 21 %.

Sondajele de opinie arată că alegătorii din economiile avansate își pierd încrederea că sistemul capitalist modern poate genera oportunități pentru toată lumea și sunt din ce în ce mai înclinați să creadă că „oamenii se pot îmbogăți doar pe seama altora”.

În 2023, numărul persoanelor care se așteaptă să aibă „o situație mai bună peste cinci ani” a atins un nivel record de sub 50% în toate cele 14 țări dezvoltate analizate de Barometrul de încredere Edelman. Optimiștii au fost o minoritate peste tot.

Este de rău augur pentru politicieni, în condițiile în care anul acesta vor avea loc alegeri naționale în multe dintre principalele democrații. Până nu demult, la începutul anilor 2000, cei în funcție câștigau 70 % din candidaturile pentru realegere; în ultima vreme, aceștia au câștigat doar 30 %.

Pentru a-și restabili avantajul tradițional, trebuie să recunoască faptul că legătura dintre datele economice principale și sprijinul politic s-a rupt. Alegătorii reacționează la un declin pe termen lung și caută soluții noi.politicieni, Occident, popularitate, rate

Alertă în Paris. Mii de polițiști, scoși în stradă pentru a bloca „asediul” fermierilor – VIDEO

Fermierii francezi par să fie tot mai furioși. Se pregătesc să blocheze, luni, Parisul, capitala franceză.

Mii de polițiștii au fost mobilizați pentru a împiedica tractoarele să intre în Paris și marile orașe, în timp ce un „asediu” al capitalei franceze este planificat începând cu ora locală 14.00.

Citiți și: Camioanele româneşti, atacate în Franţa. Şoferii, terorizaţi, iar carnea – aruncată în stradă, apoi călcată cu tractoarele!

Lider sindical: Vom bloca toate principalele autostrăzi care merg spre/ dinspre Paris

„Scopul nostru nu este de a deranja sau de a strica viețile francezilor”, a declarat Arnaud Rousseau, președintele influentului sindicat agricol FNSEA, potrivit AP. „Scopul nostru este să punem presiune asupra guvernului pentru a găsi rapid soluții pentru a ieși din criză”, a mai spus acesta.

„Vom bloca toate principalele autostrăzi care merg spre și dinspre Paris, până la 30 de kilometri de Paris”, a mai spus Rousseau, citat de site-ul BBC.

Ministru: „Asta e este inacceptabil”

Guvernul francez plănuiește să mobilizeze 15.000 de jandarmi și polițiști, care au primit însă ordin să acționeze cu „moderație”. „Nu intenționăm să permitem ca clădirile guvernamentale sau magazinele alimentare să fie avariate sau ca acele camioane care transportă produse străine să fie oprite. Asta este inacceptabil”, a declarat ministrul francez de interne Gerald Darmanin, notează France24.

Oficialul a declarat că președintele francez Emmanuel Macron a ordonat forțelor de ordine ca aeroportul Roissy-Charles de Gaulle, la nord, cât și Orly, la sud, să rămână deschise, iar piața internațională de alimente de la sud de Paris să funcționeze în continuare. Polițiștii și jandarmii au, de asemenea, ordin să prevină orice intrare în Paris, a spus Darmanin.


Franţa cere modificarea legislaţiei de mediu a Uniunii Europene

În tot acest context s-a aflat că Franţa cere modificarea legislaţiei de mediu a Uniunii Europene chiar săptămâna aceasta, transmite Reuters. Totul, pentru a pune capăt protestelor agricultorilor care ameninţă să asedieze Parisul. „În următoarele 48 de ore, vom anunţa unele măsuri”, a declarat ministrul agriculturii, Marc Fesneau, televiziunii France 2.
Principala problemă în domeniu priveşte suprafeţele care trebuie lăsate necultivate conform noilor reglementări privind biodiversitatea, adoptate anul trecut.

Legea adoptată de Parlamentul European pentru refacerea ecosistemelor naturale degradate a fost puternic contestată, reaminteşte agenţia citată. Actul normativ prevede că ţările membre ale UE trebuie să ia până în 2030 măsuri pentru renaturarea a circa 20% din teritoriile lor, în condiţiile în care 81% din habitatele naturale din Europa sunt clasificate ca deficitare. Unii agricultori se tem că activitatea lor va fi afectată.


Guvernul francez încearcă să limiteze demonstraţiile la scară naţională ale agricultorilor care cer să fie plătiţi mai bine şi să beneficieze de un trai mai bun. Mulţi dintre ei urmau să se îndrepte luni spre Paris, în timp ce au început să protesteze şi fermierii din Belgia. În mai multe ţări europene, agricultorii se plâng că Uniunea Europeană nu îi ajută suficient în contextul concurenţei internaţionale şi al globalizării.

Sistemul financiar are nevoie de mai mult capital și de mai puțină birocrație

Am învățat ceva din marea criză financiară din 2008? Sau de la oricare dintre crizele bancare care au avut loc înainte sau după aceea, până la prăbușirea Silicon Valley Bank și a altor bănci anul trecut?

În opinia analiștilor de la Financial Times, există o lecție de  bază: prea multe datorii și pârghii, combinate cu prea puțin capital de înaltă calitate disponibil, se termină întotdeauna în lacrimi.

Și totuși, după cum arată lobby-ul masiv al băncilor americane care se opun încercării Fed de a pune în aplicare normele Basel III – consolidarea reglementării, supravegherii și gestionării riscurilor din sectorul bancar – finanțiștii încă se ceartă cu privire la elementele de bază care fac sistemul financiar mai sigur.

Directorii din industrie și lobbyiștii se plâng că actualele norme propuse sunt mult prea birocratice – sau prea complexe.

Ceea ce nu spun marile instituții este faptul că propriile lor eforturi de lobby sunt în parte responsabile pentru această situație, deoarece au făcut presiuni pentru modificări și acoperiri ale normelor.

De asemenea, ele sunt în cea mai bună poziție pentru a naviga în cadrul de reglementare, deoarece legiunile lor de avocați vor găsi în mod inevitabil lacunele care să le permită obținerea de profit. Doar că va costa mai mult pe toată lumea în acest proces.

Desigur, după 2008, riscul s-a mutat în sectorul nebancar mult mai puțin reglementat. Acesta nu este un argument în favoarea unei reglementări mai ușoare în sectorul bancar formal, în special în condițiile în care nivelurile de îndatorare, atât în sectorul public, cât și în cel privat, se apropie de niveluri record. Acesta este un argument pentru o mai mare reglementare a sistemului bancar paralel.

Sistemul financiar este mai bun pentru oamenii obișnuiți atunci când este simplu și explicit. Ne-am îndepărtat de această paradigmă încă din anii 1970 și este o problemă care devine din ce în ce mai greu de rezolvat.

Ori de câte ori ne aflăm la sfârșitul unui ciclu economic major, nimeni nu vrea să piardă accesul la bani ușor de obținut. Mai multe credite sunt bune pentru finanțe – datoriile fac să funcționeze Wall Street.

Următoarea criză, indiferent când va fi, nu va semăna cu ultima. Acesta este un alt argument pe care băncile îl folosesc pentru a face presiuni împotriva Basel III. Probabil că este adevărat, dar, din nou, nu este un argument pentru a permite un risc mai mare în sistemul financiar formal, ci mai degrabă unul pentru un risc mai mic în altă parte.

Se termină domnia doamnei Ursula?

De la etajul 13 al sediului central al Comisiei Europene din Bruxelles, Ursula von der Leyen se vrea o luptătoare pentru a impulsiona cel mai mare bloc comercial din lume, dar aceste eforturi sunt acum în pericol. Și poate și mandatul ei.

Doamna Ursula a venit la Bruxelles în urmă cu cinci ani și pretinde că a lucrat la  un plan de a face din UE un actor geopolitic adevărat.  N-a reușit. Dar pandemia Covid-19 și războiul din Ucraina au accelerat agenda, iar prin centralizarea autorității, ea i-a supărat pe înalții oficiali și a deschis o linie de atac pentru populiștii hotărâți să slăbească blocul din interior.

În timp ce un nou mandat de președinte al Comisiei atârnă în balanță, viitorul ei se împletește cu dilemele cu care se confruntă acest mozaic de 450 de milioane de locuitori. Iar procesul pune o întrebare-cheie: câtă putere sunt dispuse cele 27 de state membre ale UE să acorde Bruxelles-ului?

UE se află într-un moment de cotitură. China a devenit un rival sistemic, iar SUA nu mai sunt văzute ca un garant de încredere al păcii și prosperității Europei. O Europă care trebuie să se reinventeze și să găsească modalități de a-și impune greutatea economică și politică pe o scenă mondială din ce în ce mai polarizată.

În timp ce fiica unui politician german născută la Bruxelles ar putea în curând să își declare public planul de a solicita un al doilea mandat, o decizie finală va fi luată de liderii UE doar după alegerile europene din iunie – când partidele populiste ar putea obține mai multă putere și ar putea determina o regândire.

„Dacă Ursula von der Leyen va fi reconfirmată în funcție, ar trebui să pună mai mult accent pe comunicarea cu cetățenii pentru a le recâștiga încrederea”, a declarat pentru Bloomberg Dita Charanzova, vicepreședinte al Parlamentului European din partea Republicii Cehe și membră a grupului liberalilor rivali.

Relațiile șefei CE în cadrul blocului sunt mixte. Conservatoarea germană colaborează bine atât cu Giorgia Meloni din Italia, cât și cu Pedro Sanchez din Spania – în ciuda faptului că se află în puncte diferite pe spectrul politic. Viktor Orban din Ungaria nu se încrede în ea, în timp ce legăturile cu Olaf Scholz sunt complicate de luptele interne din cadrul coaliției sale.

Von der Leyen a venit  la putere dând peste cap planurile de a numi candidatul principal din cel mai mare grup parlamentar: în 2019, acesta ar fi fost conservatorul bavarez Manfred Weber.

Tensiunile cu președintele Consiliului European, Charles Michel, au fost un subiect la Bruxelles încă de la așa-numitul incident Sofagate din 2021, când fostul prim-ministru belgian a ocupat singurul scaun la o întâlnire cu președintele turc Recep Tayyip Erdogan, în ceea ce a fost văzut ca un afront adus doamnei Ursula.

Săptămâna trecută, Michel a revenit asupra planurilor sale anterioare de a demisiona dacă va fi ales în parlamentul UE, reflectând astfel presiunea exercitată asupra funcțiilor de conducere a negocierilor care însoțesc aceste posturi.

Ca un semn al competiției, numele lui Christine Lagarde și Mario Draghi – actualul și fostul șef al Băncii Centrale Europene – au circulat discret ca potențiali succesori ai lui von der Leyen.

Pe lângă sprijinirea Ucrainei împotriva Rusiei și gestionarea conflictului din Gaza, UE trebuie să evite să fie strânsă între SUA și China, contracarând totodată dependențele în ceea ce privește energia și materiile prime necesare pentru tranziția sa ecologică și digitală.

Prin urmare, o agendă extrem de  complicată. Sau o pălărie prea mare pentru Ursula von der Leyen.

Amanunte bombă! Pedepsirea procurorului SIIJ Sorin Iașinovschi, forțată de Scutea. Motivul e ULUITOR!

3

Apar amanunte uluitoare despre situatia in care s-a aflat fostul procuror de la Sectia pentru investigarea infractiunilor din justitie (SIIJ) Sorin Iasinovschi.

Au legatura cu dosarul privind presupusa fraudare a alegerilor de la Sectorul 1, caz despre care presa a relatat intens, in contextul desemnarii lui Clotilde Armand in fotoliul de primar al sectorului cunoscut in spatiul public drept cel mai bogat din Bucuresti.

Cititi si: Scandalul alegerilor de la Sectorul 1. Ancheta privind frauda la scrutinul de la S1 bate pasul pe loc! Niciun acuzat după doi ani!

NAȚIONAL prezintă dovada furtului de la alegerile locale pentru Sectorul 1! Noi FILMĂRI VIDEO cu momentul pătrunderii în sediul BEC!

Fostul procuror Sorin Eugen Iasinovschi de la Sectia pentru investigarea infractiunilor din justitie (SIIJ) a actionat corect cand a vorbit in presa despre dosarul privind presupusa fraudare a alegerilor de la Primaria Sectorului 1, in urma carora a fost desemnata castigatoare USR-ista Clotilde Armand, titreaza luju.ro. Daca ar fi persistat tacerea dinspre Ministerul Public, scandalul mediatic aflat in plina desfasurare ar fi compromis imaginea Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – in cadrul caruia functiona Sectia pentru investigarea infractiunilor din justitie.

Concluziile a 6 judecatoare de la ICCJ

La aceste concluzii au ajuns judecatoarele Adina-Oana Surdu, Ruxandra-Monica Duta, Maria Hrudei, Lavinia Curelea, Liliana Visan si Georgiana Toader de la Inalta Curte de Casatie si Justitie in 3 aprilie 2023, precizeaza sursa citata. Atunci cand au desfiintat avertismentul primit de Iasinovschi in 13 octombrie 2022 din partea Sectiei pentru procurori in materie disciplinara din Consiliul Superior al Magistraturii. O sanctiune primita intr-un dosar disciplinar deschis in 2021, la sesizarea Procurorului General din acel moment, Gabriela Scutea.

Sursa citata aminteste ca in 13 octombrie 2022, procurorii de la Consiliul Superior al Magistraturii l-au sanctionat pe Iasinovschi – care intre timp demisionase din magistratura, in iunie – cu avertisment pentru „nerespectarea in mod nejustificat a dispozitiilor ori deciziilor cu caracter administrativ dispuse in conformitate cu legea de conducatorul parchetului” (art. 99 lit. m teza I din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor). Mai exact, CSM-ul a considerat ca, prin interventiile televizate din vara anului 2021, anchetatorul SIIJ incalcase Ordinul nr. 235 din 25.08.2014 privind relatia dintre Ministerul Public si mass-media (emis de catre Procurorul General de la acea vreme, Tiberiu Nitu).

Prin aceeasi hotarare, Sectia pentru procurori in materie disciplinara a respins actiunea Inspectiei Judiciare in legatura cu abaterea de la art. 99 lit. a din Legea 303/2004: „manifestarile care aduc atingere onoarei sau probitatii profesionale ori prestigiului justitiei, savarsite in exercitarea sau in afara exercitarii atributiilor de serviciu”.

Instanta, opinie similara cu a lui Codrut Olaru: daca Iasinovschi tacea, mai rau facea

Respingand acuzatia de manifestari dezonorante, Sectia pentru procurori a CSM a retinut, in esenta, ca in acele interventii televizate Sorin Iasinovschi a utilizat un limbaj adecvat, incadrandu-se astfel in limitele libertatii de exprimare. Chiar si asa, Sectia a considerat ca iesirea in presa a magistratului a contravenit Ordinului 235/2014 al Procurorului General. Motivul? Simplul fapt ca Iasinovschi nu avea aprobare de la sefa PICCJ Gabriela Scutea sa iasa in mass media, conform sursei mentionate.

E de mentionat insa faptul ca hotararea de sanctionare a fost pronuntata cu patru voturi la unul. Opinia separata i-a apartinut procurorului CSM Codrut Olaru, cel care a considerat ca actiunea disciplinara trebuie respinsa, pe motiv ca, prin acele interventii televizate, Sorin Iasinovschi, de fapt, a salvat situatia, nicidecum nu a agravat-o.

Sursa citata precizeaza ca decizia ICCJ nr. 79/2023, pronuntata in dosarul nr. 88/1/2023 la 3 aprilie 2023, a fost motivata in ianuarie 2024.

Cititi in intregime dezvaluirile – inclusiv opinia minoritara a procurorului CSM Codrut Olaru –
AICI.

Medicii, în alertă! Suspiciune de BOTULISM în cazul a opt copii! Micuții, internați la Timișoara

1

Suspiciune de botulism în cazul a opt copii dintr-o localitate din Timiș. Micuții sunt internați în Secția de Boli Infecțioase a Spitalului Victor Babeș Timișoara, anunță, luni, 29 ianuarie, unitatea spitalicească.

Din primele informații, este vorba despre opt copii – cu vârste între 3 şi 7 ani – care sunt internaţi la Spitalul „Victor Babeş” din Timişoara, în Secția de Boli Infecțioase, cu suspiciune de botulism. „Doi dintre micuți necesită monitorizare permanentă”, precizează reprezentanții spitalului.

Medicul Marinescu: „Deocamdată, nu știm care a fost cauza infecției”

S-a anunțat, așadar, că există suspiciune de botulism în cazul a opt copii dintr-o localitate din Timiș. Copiii internați au vârstele cuprinse între trei și șapte ani – se precizează, luni, într-un comunicat al Spitalului „Victor Babeş” din Timişoara. Din câte estimează medicii, copiii vor mai rămâne câteva zile în spital pentru supraveghere.

Copiii internați au fost simptomatici. Șase dintre ei au dificultăți la înghițire și ptoză palpebrală (căderea pleoapei), iar alți doi au in plus stări de somnolență și fenomene digestive. Tuturor le-am administrat deja antitoxină botulinică și starea lor de sănătate s-a îmbunătățit considerabil. Vor mai rămâne câteva zile în spital pentru supraveghere.

Unul dintre copii, un băiețel, a fost internat inițial la Spitalul de Copii Louis Țurcanu, în Secția de Terapie Intensivă, dar am decis să îl transferăm la noi, iar acum este într-o stare mult mai bună. Deocamdată, nu știm care a fost cauza infecției. Direcția de Sănătate Publică efectuează o anchetă în acest sens”, spune asist. univ. dr. Adelina Raluca Marinescu – medic specialist boli infecțioase – Spitalul de Boli Infecțioase și Pneumoftiziologie Dr. Victor Babeș Timișoara.

Oancea: „Am și început să administrăm tratamentul”

Tratamentul precoce este esențial în gestionarea botulismului – precizează reprezentanții unității spitalicești. Din câte a anunțat managerul spitalului din Timișoara, au fost recoltate probe de la toți copiii și transmise la Direcția de Sănătate Publică (DSP), iar de acolo, mai departe, la Institutul Cantacuzino din București.

Au fost prelevate probe de la toți copiii și transmise la DSP, iar de acolo, mai departe, la Institutul Cantacuzino din București. Am și început să administrăm tratamentul. Am avut noi, în spital, câteva flacoane. Apoi, cu ajutorul Centrului Național de Control pentru Boli Transmisibile, am obținut alte doze, de la Drobeta Turnu Severin și Sibiu. Și mai avem în așteptare câteva doze pregătite să fie transferate în orice moment de la Târgu Mureș la Timișoara.

Vreau să le mulțumesc colegilor de la DSP și de la unitățile care ne-au ajutat și ne-au trimis antitoxina botulinică, care neutralizează efectele bolii. Este pentru a două oară în mai puțin de 6 luni când ne luptăm cu o asemenea boală la Timișoara”, a precizat prof. dr. Cristian Oancea – managerul Spitalul de Boli Infecțioase și Pneumoftiziologie Dr. Victor Babeș Timișoara.

Ce este botulismul și care sunt simptomele

Reprezentanții unității spitalicești din Timișoara precizează, totodată, și care sunt simptomele botulismului – între ele numărându-se slăbiciune musculară, dificultăți de respirație, dar și dificultăți în înghițire.

Botulismul este o intoxicație severă cauzată de toxina botulinică produsă de bacteriile Clostridium botulinum. Această toxină poate afecta sistemul nervos, provocând paralizie musculară și, în cazuri extreme, punând în pericol viața pacientului.

Printre simptomele ce pot apărea se numără: slăbiciune musculară, dificultăți de respirație, vedere încețoșată, dificultăți în înghițire, fenomene digestive și chiar paralizie. Bacteria care produce boala nu se dezvoltă decât în condiții de anaerobioză din alimente (în absența oxigenului)”, menționează medicii.

Un avion s-a rupt în aer! Au murit toţi oamenii de la bord. Cum poţi exclude, în 2024, avioanele Boeing 737 din căutările pentru zboruri

Un avion de mici dimensiuni s-a prăbuşit duminică în sud-estul Braziliei, toate cele şapte persoane aflate la bord decedând. Bucăţi din fuselajul avionului, un monomotor, au căzut pe un câmp din districtul Itapeva, aflat în statul Minas Gerais (sud-estul Braziliei).

Avionul s-a rupt în aer, au declarat autorităţi, citate de presa locală.

Aparatul de zbor, al unei companii private

Aparatul de zbor aparţinea unei companii private şi călătorea din oraşul Campinas (statul Sao Paulo) către Belo Horizonte (statul Minas Gerais).

Ploi abundente au căzut duminică în zona unde s-a produs tragedia. Cauza accidentului nu este deocamdată cunoscută.

Filtre pentru excluderea avioanelor Boeing 737

O importantă agenție de turism online a adăugat filtre pentru a permite utilizatorilor să excludă zborurile care folosesc avioanele Boeing 737 Max, după ce o bucată de fuselaj căzută de pe un zbor al companiei Alaska Airlines a dus la o creștere a interesului utilizatorilor de a evita aceste avioane.

FAA și-a extins controlul asupra avioanelor Boeing la un alt model mai vechi de 737, 737-900ER, despre care spune că folosește un design de ușă similar.

Ca răspuns, United Airlines, care are în flotă 79 de 737 Max 9 și alte 136 de 737-900ER, a emis un avertisment privind profitul. Compania aeriană are mai multe dintre avioanele afectate decât oricare alta și estimează că nu le va putea face să zboare din nou până cel puțin în februarie.

Taximetriştii au ocupat centrul Capitalei: ce au cerut, de urgenţă, Guvernului!

8

Sute de taximetriști au început, luni dimineaţă, un protest în centrul Capitalei. Ei cer Guvernului ca Bolt și Uber să fie obligate să fiscalizeze cursele în România.

Taximetriștii din București și Ilfov organizează un protest în Piața Constituției din Capitală. Lor li se vor alătura și colegi din alte orașe.

500 de maşini, la protest

500 de persoane și 500 de autoturisme au primit autorizație din partea Primăriei Capitalei pentru a participa la protest.

Am ajuns să venim în București să cerem Guvernului respectarea legii, dacă vă vine să credeți, în speța Articolului 6, prin care entitățile deținătoare de platforme, în speță Bolt și Uber, erau obligate să fiscalizeze cursele printr-o entitate înregistrată la Registrul Comerțului din România.

Adică să nu se mai exporte banii. Știm toți că se facturează prin Lituania și Olanda. Am venit să cerem acest lucru și în același timp celelalte cinci puncte de pe lista de revendicări.

La 12.30 este o comisie la Ministerului Transporturilor și vrem să se emită o OUG prin care acestea sunt limitate pe aceleași considerente prin care este limitat serviciul de taximetrie, calitatea vieții și a aerului și aglomerația, pentru că vedeți ce e în orașe”, a spus un reprezentant al taximetrișilor, preluat de rtv.

Taximetriștii din Craiova au plecat spre Bucureşti

Taximetriștii din Craiova au plecat deja spre București, pentru a-și sprijini colegii din Capitală.

Altfel, sunt aproape trei săptămâni de când agricultorii și transportatorii au pornit cel mai mare protest la nivel național. Oamenii rămân fermi și spun că nu renunță până când toate revendicările de pe masa guvernului nu vor fi puse în aplicare.

Astfel de proteste vor avea loc și în alte orașe din țară. Traficul din Brașov ar putea fi afectat de un astfel de protest, care ar urma să aibă loc în intervalul 29 – 31 ianuarie.

Soldatul s-a prefăcut că e invalid şi a obţinut o adevărată avere de la stat. Dar l-au prins. Ce riscă acum impostorul?

Un fost militar american (49 ani) s-a prefăcut vreme de 20 de ani că este paralizat. Problema de sănătate „închipuită” i-a adus beneficii în valoare de 660.000 de dolari.

A folosit şi un scaun cu rotile pentru a fi cât mai convingător.

A prezentat documente false

În 2003, Stultz, care este educator de grădiniță la Antrim Elementary School, statul american Michigan, a susținut că a rămas paralizat în urma serviciului militar. El a prezentat documente false care să ateste gradul de invaliditate maxim, conform nypost.com.

Frauda a fost dezvăluită după ce a fost surprins „mergând normal”. A fost văzut și filmat de mai multe ori mișcându-se fără scaun cu rotile sau alt mijloc de deplasare, după vizitele la spital.

Închisoare şi banii înapoi?

Atunci când a fost confruntat de polițiști cu privire la mobilitatea sa, Stultz a recunoscut că putea folosi ambele picioare și că era conștient că încasa în mod greșit beneficiile suplimentare, după cum arată documentele.

Data la care Stultz va fi condamnat a fost stabilită pentru 6 mai 2024. El riscă o pedeapsă de până la 5 ani de închisoare și trei ani de eliberare supravegheată.

De asemenea, i se poate ordona să returneze întreaga sumă de bani pe care a primit-o în mod fraudulos de-a lungul anilor.

De-a lungul anilor, Departamentul pentru veterani a început să ia măsuri drastice împotriva cererilor false de despăgubire.

Bărbat acuzat că a furat un seif cu bani dintr-un restaurant din Capitală. Unde a fost prins suspectul

3

Un bărbat în vârstă de 35 de ani, intrat în vizorul oamenilor legii, a fost arestat preventiv pentru 30 de zile. Totul, după ce ar fi furat un seif în care se aflau circa 20.000 de lei, dintr-un restaurant din Sectorul 6 al Capitalei.

Din câte anunță luni, 29 ianuarie, Poliția Capitalei, suspectul – un cetățean străin- a fost depistat sâmbătă, 27 ianuarie, în incinta unui aeroport din Capitală și a fost dus la audieri. Este cercetat într-un dosar penal de furt calificat. Inițial a fost reținut, iar apoi arestat preventiv.

Cine a alertat poliția

Cercetările în acest caz au fost începute după ce managerul unei firme a sesizat poliția, anunțând că dintr-un restaurant aflat în Sectorul 6 ar fi fost sustras un seif metalic, în care se aflau peste 19.600 de lei.

„La data de 27 ianuarie 2024, poliţistii Direcţiei Generale de Poliţie a Municipiului Bucureşti – Serviciul de Investigații Criminale – Sector 6 au reținut un bărbat, în vârstă de 35 de ani, față de care sunt efectuate cercetări într-un dosar penal de furt calificat, prejudiciul fiind de aproximativ 19.600 de lei.

În fapt, la data de 20 ianuarie 2024, poliţiști din cadrul Secţiei 22 Poliție au fost sesizați, prin sistem 112, de către managerul unei societăți comerciale, cu privire la faptul că, în intervalul 19/20 ianuarie 2024, între orele 22.00-07.30, din incinta unui restaurant, cu punct de lucru în Sectorul 6, ar fi fost sustras un seif metalic, în care se aflau peste 19.600 de lei”, anunță luni Poliția Capitalei, într-un comunicat.

Suspectul, prins la aeroport

S-au făcut cercetări, polițiștii stabilind că în acest caz bănuit de comiterea furtului ar fi bărbatul de 35 de ani. Depistat într-un aeroport, când, cel mai probabil ar fi vrut să plece din țară, suspectul a fost dus la audieri, iar apoi reținut, ulterior fiind arestat preventiv pentru 30 de zile.

Cazul a fost preluat de către Serviciul de Investigații Criminale – Sector 6, iar în urma cercetărilor și investigațiilor efectuate, s-a stabilit că fapta ar fi fost săvârșită de către un bărbat, în vârstă de 35 de ani, cetățean străin.

La data de 27 ianuarie 2024, bănuitul a fost depistat în incinta unui aeroport din Capitală și a fost condus la audieri.

În baza probatoriului administrat, cel în cauză a fost reținut pentru 24 de ore, față de acesta fiind dispusă, ulterior, măsura arestului preventiv pentru 30 de zile”, anunță Poliția Capitalei.

Conform sursei citate, cercetările sunt continuate de către Serviciul de Investigații Criminale – Sector 6, sub supravegherea Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat.

Chinezii le-au luat faţa americanilor. Beijingul a inventat glonțul care își schimbă direcția

China ar fi creat un „glonț de vis” îngrozitor, capabil să își schimbe direcția cu ajutorul navigației prin satelit. Se presupune că ar putea atinge viteze de 5.300 km/h, susțin rapoartele, și ar fi trasă dintr-un tun.

La aceste viteze, ar putea parcurge 2499 de metri pe secundă.

A furat China modelul de la americani?

Invenţia asiaticilor este controversată. Se crede că noua armă a Chinei se bazează pe modele anterioare ale armatei americane. Cunoscută sub numele de „cochilia de vis”, planurile inițiale pentru construcția sa au fost introduse pentru prima dată în 2012, apoi America le-a abandonat înainte de 2021.

Dar chinezii nu recunosc nimic. Spun că ei l-au inventat de la zero. Oamenii de știință chinezi din domeniul naval susțin că l-au creat. Echipa a declarat că, deși Occidentul ar fi avut un avans în cercetare, asiaticii nu au primit niciun ajutor din străinătate.

„Nu am avut nicio îndrumare, nici măcar o introducere superficială în sistemele de navigație cu rachete ghidate, în special în componenta de navigație prin satelit”, a scris echipa.

Ce este „coilgun”?

În august, s-a anunțat că armata chineză testează „cel mai puternic tun din lume”, care poate lansa proiectile cu o viteză incredibilă de 2.200 km/h.

Cunoscută sub numele de „coilgun”, arma futuristă se pare că poate lansa un proiectil de mărimea unei rachete în câteva secunde, deschizând astfel calea pentru atacuri mai precise și mai catastrofale.

Dar tunul nu e perfect. În timpul lansării obuzului, există însă probleme care trebuie depășite. În primul rând, receptorul obuzului suportă o forță de peste 25.000 de ori mai mare decât cea a gravitației terestre, ceea ce înseamnă că orice defect în construcția sa l-ar putea rătăci.

Mai trebuie rezolvată şi problema generării de căldură intensă de către proiectil din cauza frecării în timp ce se deplasează prin aer.

Mircea Coșa anunță „PRĂPĂDUL ECONOMIC” în 2025!

Economistul Mircea Coşea are previziuni sumbre pentru români: vremurile cu adevărat grele vor veni în 2025, după anul electoral 2024. Şomaj, creşterea taxelor, reduceri de cheltuieli şi chiar consultanţă la FMI – este scenariul văzut de Mircea Coşea, profesor universitar.

Coşea a identificat şi motivul din cauza căruia România face doar pași în spate din punct de vedere economic.

Guvernul gestionează prost bugetul

Conform economistului Mircea Coşea, totul pleacă de la proasta gestionare a bugetului.

Anul 2024, din punctul meu de vedere vă spun, pentru că nu am niciun fel de bază de analiză mai mare decât cea pe care o mi-o procur singur, poate să fie un an care să încurce evoluția României pe termen mediu de circa 10 ani.

Dar austeritatea va exista. Și la ce austeritate mă gândesc? Mă gândesc în primul rând la o reformă care va fi inevitabilă în sectorul public. Adică mă aștept ca la mijlocul anului 2025 să asistăm la o schimbare a opticii privind ceea ce înseamnă sistem guvernamental și instituțiile guvernamentale.

În al doilea rând, vom avea o creștere de impozite și taxe, mai ales asupra proprietății. Avem o creștere a impozitelor și taxelor și acum, locală, cresc foarte mult de la locurile de parcare până la proprietăți.

Și probabil că începând din 2025 vom mai avea încă ceva: și anume vom cere o consultanță, nu un acord, o consultanță mai serioasă cu Fondul Monetar Internațional (FMI), care ne va consulta, după părerea mea, în ceea ce înseamnă ieșirea pe piață a unor bunuri românești„, a spus Coşea la Antena 3.

Pomenile electorale pun presiuni

Din cauza banilor cheltuiți cu toate promisiunile electorale din acest an, anul viitor, Guvernul va fi nevoit să crească taxele și impozitele iar.

E o proastă guvernare, nu am explicatii, banii pe care Romania ii creeaza prin munca lor se pierd, politica sociala este prost gandita, se dau vocuhere si ajutoare unor persoane care nu muncesc, să câştige voturi.

Anul asta este anul in care Guvernul face orice incearca sa scoata bani din piatra seaca, să dea oamenilor ceea ce cer, dupa alegeri o să fie foarte rau, toate aceste imprumuturi, sacrificii bugetare vor trebui să fie platite prin dobânzi, prin măriri de impozite şi taxe.

În 2025, vom avea impozite şi taxe mai mari, şi la local, li la nivel naţional”, a zis Coşea şi la rtv.

Bombardierele nucleare americane au ruginit! „Avioanele Apocalipsei”, într-o stare deplorabilă (FOTO & VIDEO)

„Avioanele Apocalipsei” ale americanilor au ajuns într-o stare deplorabilă! Imaginile cu E-6B au stârnit îngrijorare. U.S. Navy E-6B Mercury şi-a făcut „apariţia” cu ceea ce părea a fi o vopsea foarte îmbătrânită.

E-6B-urile Marinei sunt așa-numitele „avioane ale Apocalipsei”, care servesc ca posturi de comandă aeropurtate.

De ce au ruginit avioanele?

Aeste aparate de zbor sunt avioanele de descurajare nucleară a Americii. În trecut, navele marinei militare au atras adesea atenția din cauza ruginii și a altor deteriorări grave ale vopselelor lor. Cu toate acestea, uzura operațională similară nu pare a fi ceea ce s-a întâmplat cu acest E-6B.

„Vopseaua de pe aeronava E-6B 164387 nu are aderență”, a declarat pentru The War Zone Biroul de programe de comandă, control și comunicații strategice aeropurtate (PMA-271) al Naval Air Systems Command (NAVAIR), ca răspuns la întrebările noastre despre acest Mercur.

Imaginea cu avionul ruginit este AICI.

Au garantat că aeronava rămâne funcţională

Altfel zis, de pe Avioanele Apocalipsei cade vopseaua.

„Investigăm această problemă și o soluție adecvată, dar aeronava rămâne pe deplin capabilă de misiune și continuă să susțină toate sarcinile atribuite”, au mai zis responsabilii.

Menținerea unui număr suficient de E-6B care au la bază avioane de linie Boeing 707 operaționale în orice moment este esențială pentru poziția de descurajare nucleară a SUA.

Prin aceste avioane sunt transmise ordinele de efectuare a loviturilor nucleare, cunoscute și sub numele de mesaje de acțiune de urgență (EAM), în cazul în care ar apărea vreodată necesitatea.

Forțele Aeriene dispun și de patru avioane mai mari E-4B Nightwatch pe platforma Boeing 747, cunoscute și sub numele de Centre Naționale de Operațiuni Aeropurtate (NAOC), cu capacități de comandă și control nuclear.

Supermarketurile nu mai vor să plafoneze preţurile la mâncare. De când vin scumpirile

De la 1 februarie expiră plafonarea adaosului comercial şi până acum Guvernul nu a reuşit să ajungă la un acord cu reprezentanţii marilor lanţuri de magazine.

Asta înseamnă că preţurile la mâncare ar putea scpăa de sub control.

Ciolacu a chemat retailerii la discuţii

Luni, 29 ianuarie 2024, premierul Marcel Ciolacu şi ministru Agriculturii, Florin Barbu, vor avea o ultimă întâlnire cu retailerii şi procesatorii. Guvernul şi comercianții trebuie să stabilească dacă şi cum va fi prelungită măsura.

Retailerii şi procesatorii nu mai doresc plafonarea preţurilor la alimente şi cer Guvernului un acord voluntar şi discuții punctuale cu privire la alimentele care s-au scumpit.

De pe lista alimentelor vor fi scoase produsele tradiționale, introduse în perioada sărbătorilor de iarna. Prin urmare, cozonacul s-ar putea scumpi, odată ce comercianții vor putea să stabilească ce adaos comercial vor.

Lista alimentelor cu adaos plafonat acum:

  • Pâine albă simplă
  • Lapte
  • Brânză telemea vrac
  • Iaurt
  • Făină
  • Mălai
  • Ouă
  • Ulei de floarea-soarelui
  • Carne de pui
  • Carne de porc
  • Legume
  • Fructe
  • Zahăr
  • Orez
  • Cozonac
  • Bulion
  • Smântână
  • Margarină
  • Drojdie
  • Carne tocată

Gabriela Firea, anunț major despre candidatura la Primăria Capitalei – VIDEO

Senatoarea Gabriela Firea, liderul PSD București, a vorbit despre o eventuală candidatură la Primăria Capitalei, pentru un nou mandat.

Și a adus în discuție o „ezitare” în partidul din care face parte, în ceea ce o privește, în sensul că e prezentată drept candidatul „deocamdată”, ceea ce nu o face să se simtă foarte bine. Firea susține că va tranşa acest lucru în interiorul partidului.

Firea: „Eu sunt foarte hotărâtă”

„În privinţa Bucureştiului, ştiţi, mi se spune, tu trebuie să te hotărăşti şi eu am spus de fiecare dată, şi asta pot să spun public, nu e nicio discuţie confidenţială sau vreun secret că eu sunt foarte hotărâtă, știu ce am făcut în cei 4 ani de primar, pe ce echipă m-am bizuit, pe ce tehnicieni, ce proiecte am lăsat la Primăria Capitalei şi ştiu ce s-a întâmplat în cei trei ani şi ceva.

Problema este că politica este un sport de echipă, dacă nu suntem împreună în echipă dornici să revenim la primărie şi să facem lucruri pentru oameni (…). Eu nu pot de una singură, eu nu sunt un haiduc, să mă duc să spun, gata, m-am supărat că există o ezitare şi nu sunt anunţată oficial, eu mă duc şi îmi fac culoar separat. Eu sunt membru al acestei echipe şi aici rămân, în această echipă. Am votat PSD şi când nu eram membru PSD”, a spus Gabriela Firea, duminică seară, 28 ianuarie, la Prima News.

Firea: „Eu sunt prezentată drept candidatul deocamdată”

Social-democrata care a condus Primăria Capitalei înaintea actualului edil general, Nicușor Dan, a fost întrebată dacă există o ezitare din partea conducerii partidului. „Aşa simt, pentru că s-a statuat un nou termen de candidatul deocamdată.

Eu sunt prezentată drept candidatul deocamdată, că deocamdată sunt candidat dar e posibil ca… lucru care, spun sincer, nu mă face să mă simt foarte bine şi foarte susţinută, dar aceasta fiind o problemă internă, o voi tranşa în interiorul partidului”, a răspuns Firea.

Mai mult, întrebată dacă va pleca din partid, în cazul în care nu va fi candidatul PSD la Primăria Capitalei, social-democrata a răspuns cât se poate de clar: „Nu plec sub nicio formă, sunt membru PSD, nu am venit aici pentru funcţii”.

Recalcularea pensiilor în 2024. Când sosesc deciziile şi care e procedura prin cresc veniturile

Ministrul a vorbit din nou despre recalcularea pensiilor, susținând că din luna septembrie 2024 pensionarii din România vor beneficia de cea de-a doua majorare a pensiilor.

Românii ar urma să primească deciziile „undeva în luna mai”, potrivit Simonei Bucura-Oprescu.

Promisiune: pensionarii nu vor fi puşi pe drumuri

Ministrul PSD a explicat că fiecare pensie va fi recalculată, iar românii nu vor fi puşi pe drumuri.

„Noua lege a pensiilor vine cu un mecanism care spune clar când şi cu cât cresc pensiile românilor.

Acum, deja fiecare român şi-a primit pensia majorată în ianuarie, fiindcă pensiile se plătesc prin convenţiile cu Poşta Română până pe data de 16 a fiecărei luni, în cazul celor care merg prin factorul poştal, respectiv pe 12 a fiecărei luni în cazul celor primite pe card.

Prin urmare, românii au văzut foarte clar pe taloanele de pensii şi la pensiile primite care a fost creşterea”, a declarat Simona Bucura-Oprescu, ministrul Muncii.

Procedura de recalculare a pensiilor

Simona Bucura-Oprescu a precizat care este procedura de recalculare a pensiilor pentru români.

„Este foarte important să se ştie că, pe lângă bani în plus pe care îi vor primi românii datorită modificărilor legii care vor lua în calcul venitul brut, adică inclusiv acordul global, sporurile nepermanente, al 13-lea salariu, toate veniturile pentru care s-a reţinut şi virat CAS, pe lângă acestea vom avea şi acele puncte de stabilitate care încurajează şi respectă munca pentru că, pentru fiecare an lucrat în plus faţă de un stagiu de 25 de ani, românii vor primi puncte suplimentare.

Datorită faptului că se vor lua în calcul şi veniturile nepermanente, dar pentru care s-au plătit contribuţii de asigurări sociale, şi datorită faptului că se vor acorda aceste puncte de stabilitate, pensiile românilor vor avea un cuantum mai mare”, a mai explicat ministrul Muncii pentru Antena 3.