Acasă Blog Pagina 43

Nicușor Dan, eternul sărac cu costume scumpe

Nicușor Dan a apărut din nou pe scena publică, de această dată nu pentru a ne spune că s-a mai rupt o țeavă în București, ci pentru că vrea să fie președinte. Da, ai citit bine!

Candidatul etern în căutarea unei fraze articulate s-a prezentat la dezbaterea prezidențială de la Antena 3 CNN îmbrăcat în ceea ce pare a fi al 7-lea sau al 8-lea (că am și pierdut șirul) costum nou în tot atâtea zile. Pardon, domnule Nicușor, dar ne ziceați că nu sunt bani? Că nu avem buget, că ați venit „sărac și cinstit” la Primărie? Dar… sacourile alea nu-s luate de la reducerile de Black Friday. De unde, dacă tot nu-s bani?

Nicușor, băiatul ăla cu mersul ușor stângaci și geaca de licean rebel (un tocilar virgin), a ajuns între timp un domn respectabil în costume de lux, coborând din mașina Primăriei la dezbaterile prezidențiale. De la bicicletă la șofer personal, de la „nu sunt bani” la ținute schimbate zilnic, domnul Dan s-a metamorfozat mai repede decât bugetul Capitalei a reușit să repare o țeavă.

Nu mai vine pe două roți. Acum vine cu șofer din bani publici

Îl țineți minte pe Nicușor „bucureșteanul simplu”, care se plimba cu bicicleta și ne vorbea despre sărăcie și cinste? A dispărut. În locul lui a apărut un tip care vine cu mașina oficială plătită din banii bucureștenilor și care schimbă costume mai des decât schimbă direcția tramvaiul 41 în intersecția de la Crângași. Fiecare dezbatere e ocazia perfectă pentru o nouă defilare de stofă scumpă. Dar tot el ne spune, cu voce tremurată și ochi blânzi: „Nu avem buget…”.

Pe bune, domn’ primar? Dar pe haine? Pe mașini? Pe avocați? Cine vă sponsorizează? Louis Vuitton sau Fondul de Rezervă?

Candidatul Nicușor Dan, care clipește de cinci ori până răspunde

Nicușor Dan în dezbateri e ca un browser cu virus: încet, bâlbâit și aparent programat de altcineva. Întrebările curg, iar el… se uită, respiră, face pauză, caută printre sinapse răspunsul livrabil. Nu convinge, nu emoționează, nu inspiră. Se chinuie să livreze mesaje de campanie cu același entuziasm cu care ne anunța, în pandemie, că vine iarna și iar o sa înghețăm și o sa facem dușuri cu apa rece.

Crin Antonescu, un om cu fler politic cât pentru o întreagă generație de politicieni ratați, l-a descris impecabil pe Nicușor Dan: „pare pus de cineva să candideze”. Și chiar așa e. Nicușor pare permanent derutat, de parcă l-a prins liftul între etaje și l-a debarcat direct pe scena electorală. Nu știe de ce e acolo, dar e sigur că merită tot ce i se oferă. Merge la dezbateri cu aerul unui om care nu înțelege întrebările, dar știe sigur că oricum câștigă – campania, funcția, simpatia celor „care știu ei mai bine”.

Nicușor Dan președinte București
dezbatere-electorala-antena-3

Episodul de la Digi, când a fost întrebat de ce nu ies calculele cu cei 160.000 de euro din declarația sa de avere, a fost definitoriu: pauză, bâlbâială, un plus de bani care apare din neant și care, ce să vezi, nu apărea deloc în documentele oficiale. Dar nu-i nimic. Cu suficientă tăcere, îndoieli și un sacou bine croit, totul se trece. Poate și la ANI, cine știe…

Campania lui Nicușor Dan cu iz de SRI și pliantele fantomă

Bomboana pe colivă? Campania lui Nicușor Dan e plină de operațiuni de tip „fantomă”: pliante false care îl asociază cu Iohannis (pe bune? chiar și Iohannis s-a simțit ofensat), susțineri fictive, conturi false care îl ridică în slăvi pe rețele sociale. Când întrebi cine-i în spatele acestor manevre, dai de un fost colonel SRI care-l însoțește pe Dan în teritoriu. Faină „independență”. La câtă acoperire are, poți să-l confunzi cu un agent de teren.

Un soi de manechin stingher pe podiumul greșit

Nicușor Dan la dezbateri e ca un student timid care încearcă să vândă idei mari cu vocea pierdută a unui om care nu crede nici el în ce spune. Se încurcă în propoziții, clipește de cinci ori, se uită în gol ca într-un tabel Excel.

Și totuși, vine mereu îmbrăcat impecabil. Nu cu idei, nu cu viziune – ci cu sacoul perfect călcat și pantoful strălucitor. Când îl întrebi de strategii, îți răspunde cu pauze. Când îl întrebi de bani, îți vorbește despre principii. Dar când te uiți la el… te întrebi cine-i stilistul.

Matematicianul „fără bani”, dar cu milioane către case de avocatură

Între două bâlbe și trei costume, Nicușor Dan a reușit totuși o performanță notabilă: a direcționat milioane de lei din bugetul Primăriei către case de avocatură. În timp ce ne povestea cum el trăiește modest și matematic, a semnat contracte grase cu privați.

Pentru cetățeni? Nu prea. Dar pentru interesele lui administrative? Cu drag.

Un oraș în haos, dar cu primar pregătit de paradă

Bucureștiul e în continuare un coșmar logistic: transport public aleatoriu, țevi care pocnesc mai ceva ca artificiile de Revelion, parcuri imaginare și poluare cât cuprinde. Dar toate astea nu-l împiedică pe Nicușor Dan să viseze la Cotroceni. Cu aerul omului modest și preocupat, dar cu mâna pe volanul mașinii de serviciu și umerașul plin de ținute de campanie în portbagaj.

Candidatul „fără bani”, dar cu toate atributele luxului

Nicușor Dan este dovada vie că poți vorbi despre lipsa banilor în timp ce porți costum scump, cobori din mașină oficială și dirijezi milioane în contracte. Nu-i lipsește nimic din decorul unui om politic clasic: ipocrizie, incoerență, ambiții fără acoperire. Doar carisma, curajul și viziunea lipsesc cu desăvârșire.

Nicușor Dan președinte București
nicusor-dan

Dar măcar arată bine în poze. Și în România politică de azi, poate e de-ajuns.

Și acum, întrebare directă:

Deci, domnule Nicușor Dan, dacă ajungeți președinte, o să înghețe toată România, nu doar bucureștenii? Și dacă aveți două secunde să articulați un răspuns, poate ne spuneți și de unde au apărut cei 160.000 de euro pe care nu i-ați putut justifica în emisiunea de la Digi. Nu de alta, dar povestea cu „liceanul virgin și sărac” nu mai ține nici la pensionarii care n-au apă caldă și căldură.

„40 de întrebări cu Denise Rifai” și Romina Gingașu: Interviul în care nimeni n-a gândit, dar toată lumea a dat din cap

A fost interviul unei stewardese devenită Ferrari și a unei jurnaliste devenită prezentatoare de cult prin autosuficiență. O emisiune în care întrebările au fost multe, răspunsurile plate și ego-ul prezentatoarelor – în tandem. Dacă vă întrebați cât de jos poate merge jurnalismul televizat, acest episod cu Romina Gingașu e deja o mostră de entertainment steril în ambalaj de lux.

Denise Rifai – judecătoare pe stil „Salonul de coafură” și pionieră a întrebării fără urmărire

Să ne înțelegem: Denise Rifai are o carismă de ușă încuiată și o teatralitate de prezentatoare de botez. Se uită la invitată ca și cum ar judeca o crimă, dar întreabă dacă e geloasă. Tonul e grav, mimica e sobră, iar părul e tuns de parcă s-a întâmplat ceva tragic în timpul pauzei de masă. Pare constant încruntată că n-a primit decaf-ul corect.

Dar nimic nu e mai ridicol decât întrebarea „De ce nu aveți copii?” – pusă cu o profunzime care merită Oscarul la categoria „Ipocrizie în format 16:9”. Sigur, întrebarea pare curajoasă, dar când Romina răspunde vag, Denise dă din cap cu compasiunea unei mătuși la logodnă. Adică… nimic incisiv, nimic revelator, doar un protocol sec de „am bifat și întrebarea aia șocantă”.

Romina Gingașu: femeia care „l-a construit” pe Ferrari

Șocul real nu vine din răspunsuri, ci din tupeul cu care Romina Gingașu lasă să se înțeleagă că ea, fosta stewardesă, l-a transformat pe Piero Ferrari – bărbatul cu 47 de ani mai în vârstă – într-un soi de gentleman rafinat. L-a pus să se tundă, l-a îmbrăcat, l-a stilizat.

Practic, l-a trecut printr-un filtru de soț perfect și ne vinde ideea că fără ea, Ferrari ar fi rămas un moș anonim cu bani.
Romina nu doar că nu se sfiește să sugereze asta, dar o face cu o naturalețe înfricoșătoare: „Noi ne ajutăm reciproc”, „L-am făcut să arate mai bine”. Ca și cum s-ar vorbi despre un proiect de rebranding, nu despre o relație.

Romina Gingașu Ferrari
romina-„ferrari”-40-de-intrebari

Romina Gingașu – doamna Ferrari care a reinventat roșul, luxul și modestia prefabricată

Romina e întruchiparea paradoxului modern: o femeie care spune că nu o interesează faima, dar apare în toate revistele cu pretenții de elită. A spus „nu” copiilor, dar „da” unei colecții de machiaj, unde cea mai valoroasă nuanță de roșu se obține doar dacă o invoci în fiecare zi timp de trei luni. Sau așa susține ea, cu aerul unei alchimiste de la Dior.

Femeia care a „luptat” cu sistemul din postura de stewardesă pentru a ajunge în vila Ferrari, acum ne predă lecții de self-made woman. Dar fără nicio poveste concretă. Doar lux, eleganță, „nu pot vorbi despre asta” și o grimasă subtilă când vine vorba de origini. Totul învăluit într-o filozofie de Instagram cu filtre: „Trăiește clipa, dar numai dacă e în Monte Carlo”.

Întrebări „grele” într-o emisiune ușoară – când conținutul e de carton lucios

Desigur, Denise a întrebat:

  • „Ați fost atrasă de banii lui Piero Ferrari?”
  • „Vă simțiți discriminată că sunteți româncă?”
  • „De ce nu faceți copii?”
  • „Sunteți o femeie întreținută?”

Însă fiecare întrebare a avut fix aceeași intensitate cu care ai întreba „Mai doriți o prăjitură?”. Romina a răspuns ca o miss la concurs: cu zâmbet, cu diplomație și fără conținut. Iar Denise, în loc să forțeze, a încuviințat. Tăcerea era confortabilă pentru amândouă – o echipă de PR perfect regizată.

Cum să construiești un brand de lux cu numele altuia și nuanța imposibilă de ruj

Romina ne mai spune că a lucrat trei luni pentru o nuanță de roșu care nu poate fi replicată. Trei luni! Probabil la umbră, între două zboruri private, înconjurată de pigmenți care răspund doar la ADN-ul Ferrari. Ce ne scapă e altceva: dacă numele era „Romina Popescu”, ar fi durat 30 de ani, nu trei luni. Dar când ești Gingașu Ferrari, și o pată de vin roșu devine „nuanță exclusivistă”.

Romina Gingașu Ferrari
romina-gingasu-si-pierro-ferrari

Când interviurile devin publicitate, iar jurnalismul – spectacol de rochii și ego

Acest episod a fost despre două femei care au în comun fascinația pentru propria imagine. Denise cu tonul ei grav și frizura de neînțeles, Romina Gingașu cu lecțiile de feminitate, ambalate în discursuri despre discreție și sacrificiu. N-a fost interviu, a fost un schimb de priviri reci, vorbe călduțe și branding personal fără substanță.

De fapt, tot ce am văzut a fost o vitrină: un manechin care ne zice cum e viața în lux și o prezentatoare care mimează curajul jurnalistic într-o emisiune unde nimeni nu riscă nimic. Doar publicul pierde timp.

Horoscop 2 mai 2025 – Dacă alți oameni îți dau sentimentul că au uitat de tine, nu da importanță

0

BERBEC

În lumea voastră emoțională de astăzi va apărea posibilitatea de a intra într-o relație serioasă cu o persoană care vă va bucura din plin. Pregătește-te pentru pasiune și momente intime de neuitat.

 

TAUR

Dacă alți oameni îți dau sentimentul că au uitat de tine, nu da importanță, este o situație temporară. Tu ești cu ai tăi și nimic altcineva. Succes în investiții și în tot ceea ce întreprindeți azi.

 

GEMENI

Atenție la cheltuielile efectuate până acum. Capriciile pot aștepta și nevoile reale vor veni mai târziu… Analizează mult totul, ești într-o perioadă de schimbare și trebuie să-ți folosești viclenia.

 

RAC

Responsabilitățile par să cadă asupra ta. Nu-ți fie teamă, deoarece astăzi vei găsi suficientă capacitate pentru a realiza totul. Norocul și șansa zilei este în călătorii și în socializare.

 

LEU

Va fi o zi liniștită atâta timp cât nu te amesteci în viața altora. Relația cu prietenii va fi puțin tensionată, dar te va amuza. Poți planifica excursii placute si foarte profitabile.

 

FECIOARA

Astăzi reflexele tale vor fi optime și vei avea nevoie de ele pe tot parcursul zilei. Este un moment bun pentru a începe noi relații sau o călătorie lungă. Puterea ta de convingere te va face să atingi succesul.

 

BALANTA

Nu fi prea supărat dacă cineva îți cere o favoare. Sesiunea de dimineață este obositoare, iar noaptea foarte interesantă. Ai parte de bucurie în dragoste, magnetismul tău o va atrage!

 

 

SCORPION

Ai așteptat mereu momentul să atragi atenția asupra acelei persoane de care te simți legată atât de mult zilnic. Astăzi norocul te va însoți și vei vedea că tot ce vei începe va avea succes.

 

 

SAGETATOR

La locul de munca se intampla tot felul de schimbari neasteptate, care nu prea va convin. Incercati sa va adaptati noilor situatii. Relatia sentimentala e intr-o perioada de stabilitate, armonie, tandrete si impliniri.

CAPRICORN

Deși prima jumătate a zilei este destul de plictisitoare, după-amiaza vă rezervă câteva surprize foarte plăcute, pline de noutăți și emoții. Profitați de ele! Noaptea promite momente foarte intime.

 

VARSATOR

Activitatea ta astăzi va fi maximă în toate domeniile, nimeni nu te va putea opri sau te umbri. Profita de zi pentru a rezolva problemele din trecut. Mult succes în dragoste și socializare.

PESTI

Va apărea o călătorie neașteptată care va modifica toate planurile, chiar și ale membrilor familiei. Relaxează-te și organizează lucrurile cu răbdare. Partenerul tău are nevoie de tine, ceea ce ai construit se va întoarce la tine.

Haosul tarifelor: giganții europeni din industria auto renunță la orientările financiare

0

Producătorii europeni raportează o scădere puternică a profitului din primul trimestru, iar mulți dintre aceștia au suspendat sau au redus previziunile financiare pentru întregul an, atribuind  dificultățile din industrie tarifelor comerciale impuse de președintele american Donald Trump.

Actualizările corporative au fost făcute la scurt timp după ce Trump a impus un tarif de 25% asupra importurilor de automobile în SUA la începutul lunii aprilie. Trump a încercat să atenueze aceste tarife marți, semnând un ordin executiv menit să împiedice o serie de alte taxe separate – cum ar fi o taxă suplimentară de 25% pe oțel și aluminiu – să se „suprapună”.

Unii producători auto au apreciat noua poziție, deși analiștii avertizează că imprevizibilitatea politicilor lui Trump va ține probabil la distanță orice decizie de investiții pe termen lung.

Stellantis

Stellantis, care deține mărci cunoscute precum Jeep, Dodge, Fiat, Chrysler și Peugeot, a anunțat că își retrage previziunile financiare pentru întregul an din cauza incertitudinilor legate de tarife, potrivit CNBC. Conglomeratul multinațional a raportat pentru primul trimestru venituri nete de 35,8 miliarde de euro, reflectând o scădere de 14% față de aceeași perioadă a anului trecut.

Mercedes

Mercedes a renunțat la estimarea câștigurilor pentru 2025 și a raportat un profit mult mai mic în primul trimestru. Compania germană motivează că  cifrele de raportare pentru întregul an nu pot fi „estimate cu nivelul necesar de certitudine”, evocând volatilitatea actuală privind tarifele, măsurile de atenuare și potențialele efecte directe și indirecte.

Rella Suskin, analist de acțiuni la Morningstar, susține că recenta măsură a lui Trump de a relaxa tarifele auto oferă o „ușurare parțială” producătorilor europeni. Cu toate acestea, „până când nu există o mai mare certitudine în ceea ce privește permanența și cuantumul tarifelor, producătorii de automobile nu sunt în măsură să ia decizii de alocare a capitalului pe termen lung”.

Volkswagen

Volkswagen se așteaptă ca randamentul operațional al vânzărilor, fluxul net de numerar și lichiditățile nete să se situeze la limita inferioară a estimărilor anuale, citând creșterea restricțiilor comerciale, incertitudinea politică și reglementările privind emisiile.

Cel mai mare producător auto european a afișat miercuri un profit operațional de 2,9 miliarde de euro pentru primele trei luni ale anului, marcând o scădere de 37% față de 2024.

Volvo

Și Volvo a renunțat la orientările sale financiare atât pentru 2025, cât și pentru 2026, din cauza presiunii tarifelor asupra sectorului auto mondial.

Compania sudeză, deținută de Geely Holding din China, este considerată a fi una  dintre cele mai expuse la tarifele lui Trump, având în vedere că importă majoritatea modelelor sale hibride și electrice din Europa.

Pe lângă o scădere substanțială a profitului operațional în primul trimestru, Volvo Cars a anunțat marți planuri de reducere a costurilor de 18 miliarde de coroane suedeze (1,87 miliarde de dolari). Așa-numitul „plan de acțiune privind costurile și lichiditățile” va include reduceri ale investițiilor și concedieri la operațiunile din întreaga lume.

Porsche

Porsche și-a redus previziunile privind vânzările și marja de profit, citând parțial impactul tarifelor impuse de Trump. Compania din Stuttgart se așteaptă acum la venituri din vânzări cuprinse între 37 și 38 de miliarde de euro pentru anul financiar 2025, în scădere de la o estimare anterioară de 39 până la 40 de miliarde de euro.

UE promovează un plan iluzoriu de reînarmare în stil american

Uniunea Europeană pare că dorește cu nerăbdare un rol de supremație globală asemănător celui american.

În martie, Comisia Europeană a propus Acțiunea de securitate pentru Europa (SAFE), o parte a planurilor ample de reînarmare a UE.

Un astfel de plan, determinat mai degrabă de elitele de la Bruxelles, Berlin, Paris și Varșovia decât de un sprijin larg din partea europenilor, reflectă o iluzie periculoasă: aceea că, în fața unei presupuse retrageri a SUA, UE trebuie să preia rolul de principal apărător al „ordinii mondiale liberale bazate pe reguli”, notează Responsible Statecraft. Totuși, nu toată lumea este de acord.

Țări precum Ungaria, Slovacia, Italia și Spania sunt cunoscute pentru abordarea mai puțin entuziastă a fervoarei rearmării. Săptămâna trecută, Parlamentul European a respins în unanimitate temeiul juridic propus de Comisie pentru SAFE, și anume articolul 122 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene.

Ursula von der Leyen, alături de Înaltul Reprezentant pentru politică externă, Kaja Kallas, fost prim-ministru al Estoniei, s-a bazat pe o retorică alarmistă, exagerând amenințările externe – în special din partea Rusiei – pentru a justifica SAFE.

Rusia este percepută în mod incontestabil ca o amenințare serioasă în statele baltice și în Polonia, de unde și sprijinul pentru politici dure, dar Ungaria și Slovacia, au pledat mult timp pentru un sfârșit negociat al războiului din Ucraina. Iar Spania și Italia consideră migrația și statele în dificultate din sudul Mediteranei, și nu Rusia, drept principalele lor riscuri de securitate.

Cu toate acestea, prin invocarea urgenței, Comisia încearcă să accelereze procedura SAFE fără examinarea necesară pentru o astfel de schimbare transformatoare. Demersul înseamnă o depășire semnificativă a limitelor, marginalizând Parlamentul și, posibil, unele state membre.

Cetățenii UE par să fie mult mai sceptici cu privire la creșterea dramatică a cheltuielilor de apărare. În plus, blocul comunitar nu are nici capacitatea de a susține o armată comparabilă cu Statele Unite.

Ambiția nesăbuită de a copia primatul de tip american, fără puterea sau protecția acestuia, riscă să consolideze un viitor militarizat pentru Europa, în detrimentul principiilor sale democratice, al diverselor nevoi de securitate și al supraviețuirii într-o regiune în care pașii greșiți s-ar putea dovedi catastrofali.

O țară fără voce într-o campanie de surzi

România se apropie de finalul unei noi campanii electorale. Încă una. Încă un spectacol grotesc, o scenetă cu actori obosiți, texte prăfuite și nicio miză reală pentru cetățeanul care, pe 4 mai, va fi chemat iar la urne. Să ce? Să aleagă dintre personaje care n-au fost capabile nici măcar să mimeze o dezbatere de idei. În schimb, am avut parte de acuze, contre ieftine, scandaluri reciclate și o lipsă asurzitoare de viziune.

Campania electorală a lăsat în urmă nu speranță, ci lehamite. Un bâlci televizat în care doar s-au pus poalele-n cap, un concurs de cine țipă mai tare. Niciun proiect real pentru România. Nimic despre rolul nostru într-o Europă în prag de ruptură. Nimic despre poziția Bucureștiul între Washington și Bruxelles, desi actualul context geopolitic ne arată că tăcerea poate costa influență și siguranță.​

România reală a lipsit cu desăvârșire. În plin război la graniță, nimeni n-a scos o vorbă despre cum trebuie să negociem parteneriatele pe care (credem că) le avem. Ce riscăm în aceste vremuri dacă nu jucăm cartea potrivită? Ce vrem, ca națiune, de la următorii cinci ani?

Pe aceste teme, discursurile au fost puse pe pauză. Iar când s-a auzit ceva, totuși, au fost doar urlete de platou.

Asta a însemnat campania electorală pentru președinția României – spectacol ieftin și nervi pierduți.

Cine a câștigat-o? Nimeni. Dar unii au pierdut cu zgomot.

Nicușor Dan, viitorul „fost”

Nicușor Dan, omul matematicii pure, a ieșit din campanie mai sifonat decât o sticlă de apă minerală agitată. Nu doar că n-a avut nerv, dar a fost învins de propriile umbre. De trecutul cu haștaguri și de prezentul fără soluții. De scandalurile de la Primăria Capitalei, unde haosul e singura constantă. A alergat de la un post tv la altul ca să explice dosarele, relațiile și desele schimbări de poziție.

A încercat să se ascundă după tabele și exceluri, dar în fața electoratului a părut doar un om obosit, copleșit de propriul eșec administrativ. A vorbit despre „tehrocrație” într-un limbaj atât de stângaci, încât până și birocrații de la casele de pensii s-au simțit inspirați.

Ultima lui șansă? Să se închine, la fel de convingător, pe la toate bisericile din țară.

Crin Antonescu, acest Lazăr din politică

Crin Antonescu a fost vocea trecutului, readus pe scenă ca o relicvă din vremuri uitate. Un discurs reîncălzit, obosit, repetitiv. Ca o bere răsuflată pe care doar Adina ar mai putea-o sorbi dintr-un rest de loialitate politică. Nu a venit cu nimic nou, n-a stârnit nicio emoție.

Carisma de odinioară s-a topit într-o retorică goală, reciclată. Rostind mesaje din anii 2000, parcă ascultam un CD zgâriat cu piese de la „Taxi”. Discursuri despre „valorile democratiei” livrate românilor cu patos de pensionar supărat că i s-a micșorat pensia.

Dacă întoarcerea lui în politică a fost un test, rezultatul este, deja, știut: picat!

Victor Ponta și sprijinul de la Trump care nu mai vine

Victor Ponta pare că încă așteaptă să-i bată cineva la ușă cu o scrisoare de sprijin. Vânează poștașul cu ochii pe fereastră, în speranța că Donald Trump își va aduce aminte de el. Și-a pus toate ouăle în coșul american, dar uită un detaliu: Washingtonul nu mai cumpără politicieni ieftini!

A dansat pe marginea prăpastiei între PSD și serviciile străine, dar n-a reușit să convingă pe nimeni că este mai mult decât un intermediar în declin. În loc de mesaje ferme, ne-a servit glumițe, aluzii și o poziție ambiguă, ca și cum ar fi fost într-un ring de box în care nu era sigur de rolul său – arbitru sau sparring partner?!

Politică pe pilot automat, cu o hartă învechită și fără direcție.

Elena Lasconi, singura care a crescut

Elena Lasconi a fost singura care a crescut. Nu spectaculos, dar vizibil. A rămas consecventă ideilor deja cunoscute… dar și gafelor pe care le știam. Mai interesant va fi ce urmează în USR, unde clanurile interne încep să se încolțească, iar tobele DNA se aud tot mai tare.

Lasconi a fost onorabilă, dar prea blândă pentru o campanie care a mușcat. Rezultatul? O prestație de nota 7 din 10, dar când era nevoie de 12.

George Simion! Unde? L-a văzut cineva?

George Simion a fost surpriza mută. N-a intrat în scandaluri, nu a participat la circul general. Un gest calculat sau frică? Greu de spus, lesne de intuit. Cert e că a evitat capcanele și a consolidat o bază deja fidelă. A evitat circoteca, dar nu a adus nimic în plus față de retorica uzată a AUR. A rămas la nivelul „dușmanii ne distrug țara”, fără să explice cum exact o va reconstrue el. Nu s-a urcat prea bine pe valul „Georgist”, dar nici nu l-a spart. A știut să nu piardă teren, însă nici nu a câștigat ceva în campania asta.

Se zice că pe 4 mai va fi găsit din nou, probabil cu un pahar de vin în mână și cu ochii pe sondaje.

Pe scurt, în campania pentru Palatul Cotroceni nu a câștigat nimeni, dar am pierdut cu toții. Duminică vom fi puși să alegem între răul mai mic și dezamăgirea mai mare. Într-o campanie de surzi, țara a rămas fără voce. Iar dacă pe 4 mai nu vom avea o prezență decentă la vot, să nu ne mirăm. Când le oferi cetățenilor o tavă cu resturi, nu-i poți acuza că pleacă flămânzi de la masă.

Indiferent de rezultatul scrutinului prezidențial, adevărata bătălie va începe luni dimineață. Și, din păcate, clasa noastră politică a demonstrat că nu este pregătită pentru ce urmează.

Fenomenul de îmbătrânire a populației, tot mai accentuat. Speranța de viață a bărbaților se reduce drastic

Fenomenul de îmbătrânire demografică s-a accentuat, a atras atenția Institutul Național de Statistică, astfel că populația cu vârste de peste 65 de ani a depășit cu 32,4% populația cu vârste între 1 și 14 ani. În același timp, se remarcă o scădere drastică a populației masculine cu vârste de peste 60 de ani, ajungându-se ca, la categoria de peste 85 de ani numărul femeilor să fie dublu față de cel al bărbaților. În România, speranța de viață la femei era de 79 ani, iar la bărbați, de 71 de ani, însă se pare că, la bărbați, cifra s-a redus și mai mult.

Potrivit ultimelor date publicate de Institutul Național de Statistică (INS), la 1 ianuarie 2025, populaţia după domiciliu a ajuns la 21.739,4 mii persoane, în scădere cu 0,5% față de 1 ianuarie 2024. Populaţia urbană şi cea de sex feminin sunt majoritare (55,4%, respectiv 51,2%), iar fenomenul de îmbătrânire demografică s-a accentuat, populaţia vârstnică de 65 ani și peste depășind cu peste 32,4% populația tânără de 0-14 ani (4.025 mii față de 3.041 mii persoane).

La 1 ianuarie 2025, populația după domiciliu din mediul urban a fost de 12.051,7 mii persoane, în scădere față 1 ianuarie 2024 (1,2%); cea din mediul rural a fost de 9.687,7 mii persoane, în creștere ușoară față 1 ianuarie 2024 (0,4%). Populația feminină la 1 ianuarie 2025 a fost de 11.136,5 mii persoane, în scădere cu 0,5% față de aceeași dată a anului precedent; aceeași evoluție o înregistrează și populația masculină, care a fost de 10.602,9 mii persoane, în scădere cu 0,5% față de aceeași dată a anului precedent. Procesul de îmbătrânire demografică a continuat în anul 2024, remarcându-se o scădere ușoară (de 0,3 puncte procentuale) a ponderii persoanelor tinere (0-14 ani) şi în acelaşi timp o creștere (de 0,4 puncte procentuale) a ponderii populaţiei vârstnice (de 65 ani și peste) în totalul populației, arată INS.

132,4 vârstnici la 100 de tineri

Indicele de îmbătrânire demografică a crescut de la 126,8 la 1 ianuarie 2024, la 132,4 persoane vârstnice la 100 persoane tinere la 1 ianuarie 2025. Vârsta medie a populaţiei a fost de 42,9 ani, cu 0,4 ani mai mare decât la 1 ianuarie 2024, în timp ce vârsta mediană a fost de 43,7 ani, în creștere cu 0,5 ani față de 1 ianuarie 2024. La 1 ianuarie 2025, cea mai mare pondere în totalul populaţiei o deţinea grupa de vârstă 45-49 ani (8,6%).

Aceeași grupă de vârstă a avut cea mai mare pondere atât în rândul persoanelor de sex feminine (8,3%), cât și în rândul persoanelor de sex masculin (9,0%). Ponderea grupei de 0-4 ani a fost de 4,2%, mai mică decât cea a grupelor de vârstă 5-9 ani (5,0%), 10-14 ani (4,9%) și 15-19 ani (5,3%). În ce privește statistica persoanelor de sex masculin și feminin, se pornește de la un număr sensibil mai mare de copii de sex masculin născuți față de cei de sex feminin și se ajunge, la categoria de vârstă de peste 85 de ani, la un număr dublu de femei față de bărbați. Declinul populației masculine începe de la categoria de vârstă 60-64 de ani. Anul trecut, în România, speranța de viață la femei era de 79 de ani, iar la bărbați, de 71 de ani, însă se pare că, cel puțin în cazul bărbaților, cifra s-a redus.

La coada Europei

România se află la coada Europei în ce privește speranța de viață. Media europeană a speranței de viață la bărbați era de circa 78 de ani, în timp ce speranța de viață a femeilor, de 83,3 ani. Speranţa de viaţă din România, de 75,1 ani, este cu 0,9 ani mai mare decât în Bulgaria -74,2 ani și mai mică cu 3,9 ani faţă de Cehia -79 ani, cu 2,1 ani faţă de Polonia  -77,2 ani şi cu 0,9 ani faţă de Ungaria -76 ani. Față de 2019, speranța de viață a românilor a scăzut cu 0,4 ani.

Minciuna adevărului și adevărul minciunii

1

Am citit întâi, am recitit apoi, după care m-am îngrozit și apoi m-am crucit!
Pentru ca tocmai în ano Domini 1956, un filozof și evreu și german – Günther Anders a scris reflecția citată mai jos din cartea sa publicată de Editura Tact.

Sincer nu știu însă dacă reflecția lui a fost premonitorie, programatică sau all in one, eu personal – analizând situația globală a umanității de atunci, înclinand mai mult spre varianta programatica. Dumneavoastră însă puteți opina în funcție de propriile convingeri și experiențe, dar ținând cont de faptul ca textul citat este pus cu scrupulozitate în practică în zilele noastre.

Ar putea fi însă o reală provocare statistică sa putem ști cati dintre noi ce îl citim acum vom avea curajul de a se recunoaște ca subiecți inconștienți ai manipulării descrise de Anders.
Dar haideți mai întâi să vedem ce zice acesta: „Pentru a înăbuși orice revoltă în avans, este important să nu o faceți violent. Metodele arhaice precum cea a lui Hitler sunt în mod clar depășite.
Este suficient să creați o condiționare colectivă atât de puternică încât însăși ideea de revoltă să nu existe. Vor veni și mai multe. Pentru mintea oamenilor.
Ideal ar fi formarea indivizilor de la naștere prin limitarea aptitudinilor lor biologice înnăscute…

Apoi, am continua să condiționăm prin reducerea drastică a nivelului și calității educației, pentru a o readuce la o formă de integrare profesională. Un individ needucat are doar un orizont de gândire limitat și cu cât gândul lui se limitează mai mult la preocupări materiale, mediocre, cu atât se poate revolta mai puțin. Trebuie să ne asigurăm că accesul la cunoaștere devine din ce în ce mai dificil și mai elitist… …că decalajul se mărește între oameni și știință, că informațiile destinate publicului larg sunt anesteziate de orice conținut subversiv. Mai ales fără filozofie. Din nou, este necesar să folosim persuasiunea și nu violența directă: vom difuza masiv, prin intermediul televiziunii, divertisment uluitor, mereu măgulind emoționalul, instinctivul.

Vom ocupa spiritele cu ceea ce este zadarnic și jucăuș. Este bine cu vorbărie neîncetată și muzică, pentru a împiedica mintea să se întrebe, să gândească, să reflecteze.
Vom pune sexualitatea pe primul plan al intereselor umane. Ca anestezic social, nu există nimic mai bun. În general, vom avea grijă să alungăm seriozitatea din existență, să ne batem joc de tot ce are o valoare ridicată, să menținem o apologie constantă pentru lejeritate; astfel încât euforia reclamei, a consumului să devină standardul fericirii umane și modelul libertății.

Condiționarea va produce astfel o astfel de integrare a sinelui, încât singura teamă (care va trebui menținută) va fi aceea de a fi exclus din sistem și deci de a nu mai putea accesa condițiile materiale necesare fericirii. Omul de masă, astfel produs, trebuie tratat ca ceea ce este: un produs, un vițel și trebuie să fie supravegheat așa cum ar trebui să fie o turmă. Orice lucru care îi permite lucidității să adoarmă, mintea lui critică este bună din punct de vedere social, ceea ce ar risca să-l trezească trebuie combătut, ridiculizat, înăbușit…
Orice doctrină care contestă sistemul trebuie mai întâi catalogată drept subversivă și teroristă, iar cei care o susțin trebuie apoi tratați ca atare”.
No comment!

Manipulare, manipulare dar să știm și noi

În umila mea opinie , Omul și animalul se nasc cu o inteligență comparativă iar diferența dintre ei o face în timp gradul de inteligență constructivă diferit, în afara altor lucruri bineînțeles!
Acum citindu-l pe Anders și comparând scrierile sale cu situația zilnică a fiecăruia dintre noi, putem afirma și mai ales proba contrariul?
Nu reacționăm oare aidoma câinelui lui Pavlov la toate cele ce ni se oferă conform lui Anders?
Lupta pentru controlul surselor folosite în acest proces al lui Anders – Facebook, Tik Tok etc- este în mod evident dusă pentru datele de bază necesare formării algoritmilor folosiți în manipulare.

Cum oare vom vota duminică?

Algoritmii AI de vot sunt făcuți după modelele umane, deci după noi înșine.
Vom fi însă duminică apți să arătăm, fiecare dintre noi, diferența reală dintre ce suntem, cum gândim, ce simțim, ce si pe cine vrem noi cu adevărat și ceea ce rezultă din postările pe rețelele sociale?
Vorba cântecelor “Munții noștri AUR poartă, noi cerșim din poartă în poartă” și “Noi suntem români.. “

Marele Joc Arctic este în curs de desfășurare

Groenlanda are a doua cea mai mare calotă glaciară din lume, după Antarctica. Și se topește îngrijorător de repede. Dar schimbările climatice au și consecințe geopolitice.

De la începerea observațiilor în 1979, gheața arctică s-a redus cu 12% într-un deceniu, făcând căile de navigație din ce în ce mai accesibile; între 2014 și 2022, tranzitul prin cea mai populară rută din Arctica, ruta Mării Nordului, a crescut cu 755%, relatează UnHerd. Unele studii prevăd că, până în 2035, unele părți ale Arcticii vor fi complet lipsite de gheață în timpul lunilor de vară.

Oricine controlează aceste rute maritime este bine plasat pentru a controla o mare parte din comerțul mondial, nu în ultimul rând pentru că rebelii Houthi atacă acum Canalul Suez, iar rutele dintre Asia și SUA sunt cu aproximativ 40% mai scurte prin Pasajul de Nord-Vest decât prin Canalul Panama.

Trump râvnește la Groenlanda

Nu este de mirare că Donald Trump râvnește de mult timp la Groenlanda. În 2019, a sugerat că SUA ar trebui să o cumpere de la Danemarca, citând potențialul său de extragere a resurselor (este bogată în minerale de pământuri rare) și avantajele militare ale proximității sale față de Arctica. Danezii au refuzat ideea, dar Trump și-a început al doilea mandat cu o retorică și mai agresivă.

Apoi, la sfârșitul lunii martie, vicepreședintele JD Vance a vizitat Groenlanda la baza militară americană Pituffik. A reluat promisiunea lui Trump de a prelua controlul asupra insulei, afirmând că acest lucru va fi realizat prin apelarea la populația Groenlandei, avertizând-o cu privire la creșterea activității ruse și chineze în zonă. Totuși, localnicii au refuzat să se întâlnească cu el.

Rusia are mai multe baze în Arctica decât NATO

Trump și Vance nu sunt singurii care aruncă priviri spre nord. Vladimir Putin a intensificat activitatea militară și comercială a Rusiei în regiune. Moscova operează în prezent șase baze cu dublă utilizare și dispune acolo de o flotă de spărgătoare de gheață; în perioada 2017-2022, a realizat 60% din totalul investițiilor în regiunea arctică, în principal dezvoltând infrastructura de transport și de extracție a resurselor naturale.

Din 2005, Rusia a acordat prioritate renovării a 13 baze aeriene din epoca sovietică și a făcut operaționale 10 stații radar, 20 de puncte de frontieră și 10 stații integrate de salvare de urgență în bazele de pe coasta sa arctică.

În prezent, Rusia are mai multe baze în Arctica decât NATO. De asemenea, poate desfășura opt dintre cele 11 submarine capabile să lanseze arme nucleare cu rază lungă de acțiune.

China,”putere polară majoră”

Xi Jinping și-a anunțat ambiția de a face din China o ”putere polară majoră”. În arhipelagul norvegian Svalbard există o stație numită Institutul de Cercetare Polară al Chinei. Beijingul a încercat să cumpere teritoriu arctic, parte a eforturilor mai ample de a stabili un Drum al Mătăsii Polare. Este o extensie a Inițiativei Belt and Road (BRI), concepută pentru a crea și mai multe rute comerciale și influență chineză la nivel global.

Arctica este acum un câmp de luptă de primă importanță pentru un Mare Joc al noii ere imperiale. SUA, China și Rusia sunt sortite unui conflict în trei domenii: apărarea strategică, logistica și resursele.

Nutriția Personalizată: Viitorul Alimentației în 2025

Într-o lume care devine din ce în ce mai conectată, rapidă și, paradoxal, din ce în ce mai dezechilibrată din punct de vedere alimentar, conceptul de nutriție personalizată devine mai mult decât o tendință. Devine o necesitate. Anul 2025 marchează o schimbare profundă în felul în care ne raportăm la mâncare: nu mai mâncăm doar ca să trăim sau să arătăm bine, ci mănăncăm ca să fim în echilibru cu propriul corp.

Ce este nutriția personalizată?

Nutriția personalizată presupune crearea unui plan alimentar adaptat caracteristicilor biologice, genetice și stilului de viață al fiecărei persoane. Această abordare are la bază analize detaliate și tehnologii moderne precum:

  • Teste nutrigenetice: Analizează modul în care genele influențează metabolizarea anumitor nutrienți (de exemplu, cum procesezi grăsimile sau cofeina).
  • Testarea microbiomului intestinal: Evaluează echilibrul bacteriilor benefice din intestin, un factor-cheie pentru imunitate și digestie.
  • Analize de sânge pentru biomarkeri: Măsoară nivelurile de vitamine, minerale, markeri de inflamație sau dezechilibre hormonale.

Această abordare oferă o imagine completă asupra nevoilor nutriționale și permite crearea unui plan care să susțină sănătatea fizică și mintală pe termen lung.

De ce este relevantă acum?

Conform unui raport al EFSA (European Food Safety Authority) din 2023, peste 60% dintre europeni suferă de afecțiuni legate de stilul alimentar: obezitate, diabet de tip 2, boli cardiovasculare. Iar în România, statisticile INS arată că aproape 1 din 2 adulți are probleme cu greutatea.

Nutriția generală, bazată pe recomandări universale, nu mai este suficientă. Trăim în epoca individualizării, iar dieta nu mai este un set de reguli fixe, ci un instrument de autocunoaștere și prevenție.

Beneficii reale ale unei diete personalizate

  • Prevenirea bolilor cronice: O alimentație adaptată poate preveni apariția diabetului, a bolilor cardiovasculare sau a inflamațiilor cronice.
  • Optimizarea metabolismului: Nu toți procesăm mâncarea la fel. Personalizarea ajută la reglarea greutății și a energiei zilnice.
  • Susținerea stării emoționale: Anumite alimente pot influența pozitiv producția de serotonina, hormonul „fericirii”.
  • Performanțe cognitive în creștere: O alimentație corectă susține concentrarea, memoria și prevenția declinului cognitiv.

 Tehnologie la farfurie

În 2025, telefoanele noastre pot analiza ceea ce mâncăm. Aplicațiile de nutriție cu AI nu doar înregistrează caloriile, ci pot oferi sugestii bazate pe analiza ADN-ului, a microbiomului sau a nivelurilor de stres.

Mai mult, se dezvoltă tot mai multe kit-uri de testare la domiciliu, care trimit rezultate automatizate către aplicații de dietetică. Astfel, nu mai e nevoie de consultații repetate sau diete generale.

Provocările actuale

Totuși, nutriția personalizată vine cu provocări:

  • Costuri ridicate pentru testele genetice și analiza microbiomului
  • Necesitatea interpretării corecte de către specialiști formați
  • Informații contradictorii în mediul online, care pot duce la confuzie

Concluzie: Nu e doar dietă. E autocunoaștere

Nutriția personalizată nu este doar despre ce ai voie sau nu să mănânci. Este despre înțelegerea corpului tău, despre prevenție și despre asumarea responsabilității pentru propria stare de bine.

În 2025, nu mai e suficient să urmăm diete universale. Este timpul să ne întrăm cu adevărat în corp și să-l ascultăm. Nutriția devine astfel un act de grijă de sine, conștient și profund personal.

 

Eșec total al campaniilor de vaccinare în UE. Europenii nu mai vor nici antigripalul

Centrul European de Prevenire și Control al Bolilor vrea să sprijine autoritățile de sănătate din statele UE cu un set de instrumente și metode pentru promovarea acceptării și adoptării vaccinării, prin abordarea științei sociale și comportamentale. Măsura vine în urma constatării unei scăderi semnificative a ratei de vaccinare, astfel că europenii au ajuns să respingă chiar și vaccinul antigripal. 

Chiar dacă există niveluri generale relativ ridicate de acoperire a vaccinării în UE/SEE, în special pentru programe naționale de vaccinare a copiilor, există grupuri de persoane nevaccinate sau subvaccinate, a atras atenția Centrul European de Prevenire și Control al Bolilor (ECDC) .

În plus, ratele de acoperire a vaccinării pentru populațiile adulte, inclusiv vaccinările sezoniere oferite lucrătorii din domeniul sănătății și stimulentele oferite adulților în vârstă și grupurilor de risc, sunt suboptime în multe țări UE/SEE. ECDDC consideră că sunt necesare eforturi continue pentru a identifica lacunele de imunitate în rândul populației, inclusiv în rândul celor care ar putea avea vaccinarea ratată sau întârziată și apoi să implementeze strategii și intervenții personalizate pentru a realiza și susține nivelurile vizate de vaccinare.

”Pandemia de Covid-19 a scos în lumină modul în care factorii sociali și comportamentali au influențat respectarea sau nerespectarea recomandărilor – de exemplu, cu privire la purtarea măștii, restricțiile de mișcare și distanțarea fizică. Factorii comportamentali au avut, de asemenea, un impact semnificativ asupra acceptării și adoptării vaccinării în timpul lansării programelor de vaccinare Covid-19. În 2023 și 2024, în mai multe țări UE/SEE, acoperirea de rutină a vaccinării copiilor împotriva rujeolei este sub nivelul recomandat (≥95% din populația eligibilă vaccinată cu două doze de vaccin care conține rujeolă). Mai mulți factori au contribuit la creșterea recentă a cazurilor de pertussis, inclusiv prezența persoanelor nevaccinate sau nevaccinate la zi. În plus, o expunere mai mică la virusul – care poate oferi o stimulare naturală – datorită distanței fizice în timpul pandemiei de Covid-19, a dus la scăderea imunității”, arată ECDC.

Refuz și la personalul medical

Adoptarea vaccinării împotriva gripei sezoniere, care este recomandată adulților în vârstă și altor grupuri cu risc mai mare de apariție a complicațiilor grave, precum și personalului medical, rămâne suboptimă în întreaga UE/SEE, a avertizat ECDC. Acoperirea este cel mai adesea cu mult sub obiectivul stabilit în Recomandarea Consiliului din 2009, care este o acoperire de vaccinare de 75% a adulții în vârstă și alte grupuri de risc.

În plus, ratele de acoperire a vaccinării pentru adulții în vârstă, precum și pentru personalul medical, au prezentat o tendință de scădere în sezonul gripal 2023-2024 comparativ cu perioadele precedente. Pe de altă parte, acceptarea vaccinului împotriva Covid-19 este în general scăzută. Pentru cele 28 de țări UE/SEE care au furnizat date pentru grupa de vârstă 60 de ani vechi și peste, acoperirea mediană de vaccinare împotriva Covid-19 din septembrie 2023 până în iulie 2024 a fost de 14,0% (interval: 0,02–66,1%), cu variații mari între țări. Pentru cele 27 de țări UE/SEE care au furnizat date pentru vârstă grupul de 80 de ani și peste, acoperirea mediană a fost de 21,5% (interval: 0,03–93,9%), de asemenea, cu variații mari între țări, susține ECDC.

Metode de convingere

Modelul 5C, dezvoltat în 2018, se bazează pe cinci componente care influențează intențiile și comportamentul de vaccinare: încredere, mulțumire, constrângeri, calcul și responsabilitate colectivă. ECDC transmite autorităților de sănătate din statele UE că modelul poate fi utilizat pentru diagnosticarea barierelor și a facilitatorilor acceptării vaccinării populației la un anumit moment, pentru depistarea precoce a ratei mai mici de acceptare a vaccinării și care să permită acțiuni prompte.

În timpul pandemiei Covid-19, a fost dezvoltat Modelul 7C, care include conformitate și conspirație pe lângă 5C. O scală adaptată 7Cs a fost dezvoltată, de asemenea, pentru ca părinții să-și evalueze dorința și disponibilitatea de a-și vaccina copiii. ”Studiile au arătat că persistă mari variații geografice de încredere, cu niveluri de încredere mai mici observate în special în țările din Europa Centrală și de Est. În plus, încrederea adulților în vârstă a fost constant mai mare decât cea a generațiilor mai tinere, iar acest decalaj pare să se extindă în majoritatea statelor membre ale UE”, a mai precizat ECDC.

Ce țară europeană nu are un obiectiv net zero? Unde duce isteria climatică

1

Iată o întrebare de tip pub quiz: ce țară europeană nu are un obiectiv net zero? Răspunsul surprinzător este Norvegia.

Surprinzător, deoarece țara scandinavă pare să se comporte într-un mod pe care oficialii Națiunilor Unite și alte ONG-uri globale îl consideră exemplar.

Într-adevăr, este una dintre puținele țări ale căror strategii sunt foarte aproape de intențiile de  reducere a emisiilor de dioxid de carbon, în opinia site-ului Climate Action Tracker

Norvegia face toate lucrurile pe care Ed Miliband (ministrul britanic al energiei) ar dori să le facem, conducând Europa în adoptarea mașinilor electrice și, de asemenea, în utilizarea pompelor de căldură, scrie The Spectator.

Cu toate acestea, Norvegia nu are încă un obiectiv net zero. De ce? Pentru că guvernul său pare să se fi gândit bine la toată chestiunea și și-a dat seama că a merge până la capăt ar fi extrem de costisitor. Una este să-ți reduci emisiile de carbon și alta este să blochezi orice sursă imaginabilă a acestora. Norvegia, spre deosebire de Marea Britanie, prețuiește creșterea economică în detrimentul purității ideologice.

Prin urmare, nu ar trebui să fie de mirare că ministrul norvegian al energiei, Terje Aasland, tocmai a disprețuit politica UK de reducere a producției de petrol și gaze din Marea Nordului. Norvegia va continua să dezvolte exploatările pe termen lung, dintr-un motiv evident: industria a contribuit la îmbogățirea fantastică a țării, permițându-i să construiască un fond suveran pe care guvernul britanic profund îndatorat nu poate decât să îl invidieze

”Industria de petrol și gaze salvează locuri de muncă și creează multă valoare pentru societatea norvegiană”, a precizat Aasland.”Cred că în Regatul Unit, industria petrolului și gazelor a contribuit în același mod – până acum.”

Cuvintele sale scot la iveală prostia interdicției lui Miliband de a emite noi licențe pentru petrol și gaze. În loc de abordarea pragmatică adoptată de Norvegia, fostul lider al Partidului Laburist urmează o măsură absolutistă care condamnă Marea Britanie să devină mai puțin bogată și mai puțin sigură din punct de vedere energetic.

În timp ce Marea Britanie a impus industriei de petrol și gaze taxe excepționale în ultimii ani, Norvegia a oferit facilități fiscale pentru a-și menține independența energetică. Asta rezumă diferența dintre politica britanică și cea norvegiană.

Săptămâna aceasta, odată cu intervenția lui Tony Blair, se părea pentru scurt timp că guvernul ar putea face tranziția către o politică mai echilibrată. Din păcate, cu Keir Starmer de partea lui Miliband și cu Blair revenind în mod bizar asupra remarcilor sale, momentul a trecut.

Fitness-ul Hibrid: Combinația Perfectă între Forță și Rezistență

În 2025, fitness-ul nu mai este doar despre mușchi mari sau alergări nesfârșite pe bandă. Este despre echilibru, funcționalitate și adaptabilitate la ritmul vieții moderne. În acest context, fitness-ul hibrid devine una dintre cele mai apreciate și eficiente tendințe din domeniul wellness-ului global.

Această abordare combină elemente de antrenament de forță (precum exercițiile cu greutăți, kettlebells sau benzi de rezistență) cu antrenamente de anduranță (alergare, ciclism, HIIT sau circuit metabolic), rezultând o formulă completă care optimizează performanța fizică și sănătatea pe termen lung.

Ce înseamnă, concret, un antrenament hibrid?

Un antrenament hibrid înseamnă mai mult decât o sesiune „diversificată”. Este o strategie inteligentă care urmărește să îți dezvolte simultan:
✔️ Puterea musculară – esențială pentru postură, prevenirea accidentărilor și susținerea metabolismului
✔️ Capacitatea cardiopulmonară – vitală pentru longevitate, claritate mentală și energie zilnică
✔️ Mobilitatea și echilibrul – care susțin funcționalitatea în viața de zi cu zi, indiferent de vârstă

Un exemplu simplu: o sesiune de antrenament hibrid ar putea începe cu 20 de minute de exerciții de forță (genuflexiuni, împins cu bara, ramat) și să continue cu 15–20 de minute de cardio intens, cum ar fi sprints pe bicicletă, coarda sau alergare pe intervale.

De ce funcționează atât de bine?

Combinația dintre forță și rezistență activează toate sistemele corpului, creând un efect sinergic. Corpul învață să fie atât puternic, cât și eficient. Printre cele mai importante beneficii ale fitnessului hibrid:

  • Accelerarea metabolismului și arderea grăsimii în repaus
  • Îmbunătățirea compoziției corporale – mai multă masă musculară, mai puțin țesut adipos
  • Creșterea nivelului general de energie și rezistență la efort
  • Stimularea hormonilor benefici (dopamină, endorfine, testosteron, hormon de creștere)
  • Reducerea riscului de afecțiuni cronice – de la diabet și hipertensiune la osteoporoză și depresie

Potrivit unui studiu publicat în Journal of Sports Science & Medicine (2023), antrenamentele hibride au demonstrat o eficiență superioară în creșterea VO2 max și a forței funcționale față de metodele clasice separate.

Pentru cine este potrivit fitness-ul hibrid?

Pentru toată lumea. De la începători care vor să slăbească și să-și îmbunătățească tonusul general, până la sportivi de performanță care doresc să își maximizeze randamentul.

Antrenamentele hibride sunt ușor de personalizat, iar varietatea pe care o oferă face ca plictiseala să fie eliminată din start. Fiecare sesiune e diferită și provocatoare, menținând motivația la un nivel ridicat.

Fitness-ul ca stil de viață, nu ca obiectiv temporar

Un alt motiv pentru care antrenamentele hibride devin dominante în 2025 este că reflectă o schimbare profundă de mentalitate. Nu mai alergăm după rezultate rapide sau „corp de plajă”, ci ne dorim un corp funcțional, sănătos și adaptabil în orice etapă a vieții.

Fitness-ul hibrid încurajează exact această filozofie: nu construiești doar mușchi sau viteză – construiești reziliență.

Concluzie: Mișcarea completă pentru corpul tău complet

Fitness-ul hibrid este mai mult decât un trend: este o întoarcere la mișcarea inteligentă, eficientă și adaptată nevoilor reale. Prin combinarea forței cu rezistența, îți oferi cele mai bune șanse de a fi în formă – nu doar fizic, ci și mental.

E timpul să nu mai alegi între cardio sau greutăți. Le poți avea pe amândouă. Într-un singur antrenament.

Analiză zdrobitoare. Energia eoliană, de 7 ori mai scumpă decât cea pe gaze

Afirmația că vântul și solarul sunt mai puțin costisitoare decât energia convențională nu este adevărată, susține președintele Institutului Heartland, din SUA, James Taylor, citând o serie de studii care demonstrează acest lucru. În fapt, natura intermitentă și imprevizibilă a energiei regenerabile impune costuri substanțiale rețelei, obligând alte surse de energie să urce și să coboare frecvent, ​​destul de ineficient, ​​pentru a le acoperi variabilitatea, la care se adaugă și subvențiile alocate acestui tip de energie. Astfel, se ajunge ca energia eoliană, de exemplu, să fie de 7 ori mai scumpă decât cea produsă pe gaze. 

O analiză zdrobitoare pentru fanii energiei regenerabile, publicată pe site-ul realclearenergy.org, sub semnătura președintelui Institutului Heartland, James Taylor, demonstrează că eolianul și fotovoltaicul sunt, de fapt, mai costisitoare decât energia convențională. Acesta arată că două analize, una publicată de Universitatea Northwood și Centrul Mackinac, iar cealaltă publicată de organizația de politici publice, Institutul Heartland, ajung în mod independent la constatări aproape identice. Și anume că gazul natural este cea mai accesibilă, fiabilă și curată sursă de energie electrică. Nu departe de gazele naturale sunt nuclearul, hidro și cărbunele, iar în partea de jos a tabloului de bord al accesibilității sunt energia eoliană și solară. Concluziile sunt clare: gazul natural este cu ușurință sursa de energie electrică cu cel mai mic cost, iar cărbunele este a doua ca preț accesibil. Gazul natural are, de asemenea, scoruri foarte ridicate pentru producția fiabilă de energie de mare volum, la fel ca nuclearul și cărbunele.

”În ciuda unor afirmații conform cărora vântul și solarul sunt mai puțin costisitoare decât energia convențională, lucrurile stau exact invers. Eolianul și solarul beneficiază de mult mai multe subvenții decât alte surse de energie, care doar își transferă costurile ridicate către contribuabili, mai degrabă, decât direct către facturile de electricitate ale clienților. De asemenea, natura intermitentă și adesea imprevizibilă a energiei eoliene și solare impune costuri substanțiale rețelei, obligând alte surse de energie să urce și să coboare frecvent – ​​destul de ineficient – ​​pentru a acoperi variabilitatea energiei eoliene și solare. În cele din urmă, turbinele eoliene și panourile solare trebuie adesea construite departe de centrele populației, necesitând rețele extinse și costisitoare pentru a furniza energie clienților”, precizează James Taylor, președintele Institutului Heartland.

Costuri halucinante

O analiză a costurilor nivelate ale întregului sistem al surselor de energie concurente arată că energia eoliană este de șapte ori mai scumpă decât energia pe gaz natural, iar energia solară este de 10 ori mai scumpă, mai semnalează James Taylor. Aceasta explică de ce cea mai mare parte a lumii – și aproape toate țările în curs de dezvoltare – construiește centrale pe gaz natural, cărbune și nucleare, mai degrabă, decât instalații eoliene și solare. Poate că cele mai remarcabile constatări ale celor două analize independente sunt performanța de mediu slabă a energiei eoliene și solare.

”Eolianul și solarul, precum hidro și nuclearul, nu emit emisii. Cu toate acestea, vântul și solarul au rezultate destul de slabe în ceea ce privește mulți alți factori importanți de mediu. Vântul și solarul necesită perturbarea și dezvoltarea pe suprafețe mult mai mari de teren și ecosisteme decât alte surse de energie. Generarea eoliană și solară ucide direct mult mai multe animale decât alte surse de energie, inclusiv multe specii protejate și pe cale de dispariție. Exploatarea mineralelor toxice și a pământurilor rare pentru turbine eoliene și panouri solare este extrem de dăunătoare pentru sănătatea apei și a solului”, a arătat președintele Institutului Heartland, James Taylor.

Lobby pentru energie scumpă

În același timp, cele două analize susțin acțiuni similare pentru eliminarea obstacolelor din calea energiei nucleare, hidroenergetice și, în special, a gazelor naturale. Utilitățile funcționează de obicei sub un monopol protejat de guvern, astfel încât nu trebuie să producă energie la prețuri accesibile pentru a câștiga un avantaj față de concurenți, susține James Taylor. ”De asemenea, guvernele garantează de obicei utilităților un profit de aproximativ 10% din așa-numitele proiecte de energie verde și cheltuieli. Ca rezultat, utilitățile fac lobby pentru cele mai scumpe surse de energie pentru a-și spori profitul total. Pentru consumatori și integritatea rețelei, totuși, gazul natural este standardul de aur pentru generarea de energie electrică accesibilă, fiabilă și curată. Nuclearul, hidrocarburile și cărbunele nu sunt prea departe”, a concluzionat James Taylor.

Ambasada SUA la București preia încă un citat din JD Vance. Mesajul postat cu 3 zile înainte de alegerile din România

Ambasada SUA la București a publicat, pe pagina oficială de Facebook, un nou citat din spusele vicepreședintelui american J.D. Vance. Mesajul a fost postat joi, 1 mai, așadar cu doar câteva zile înainte de primul tur al alegerilor prezidențiale din România, programat să se desfășoare pe 4 mai.

Este al doilea citat din JD Vance pe care ambasada îl publică în cursul acestei săptămâni.

„A crede în democrație înseamnă a recunoaște că fiecare cetățean are dreptul la opinie”, au scris reprezentanții Ambasadei SUA, pe Faceook, adăugând citatul cu spusele lui JD Vance:„Nu ar trebui să ne fie frică de oamenii noștri, chiar și atunci când aceștia își exprimă opiniile care nu sunt în acord cu cele ale conducerii”.

„Un mandat democratic nu poate fi obținut prin cenzurarea adversarilor”

Amintim că marți, pe 29 aprilie, Ambasada SUA la București cita o altă declarație a vicepreședintelui SUA.

„Un mandat democratic nu poate fi obținut prin cenzurarea adversarilor sau prin ignorarea electoratului, mai ales când sunt în joc întrebări esențiale precum cine are dreptul să facă parte din societatea noastră” – este mesajul postat în dreptul unei ilustrații foto în care apare citat JD Vance, cu următoarea afirmație: „Democrația se bazează pe principiul sacru că vocea oamenilor contează”.

Vance a criticat România cu ocazia discursului susținut la Conferința de Securitate de la Munchen, în 14 februarie. Când a spus că țara noastră „a anulat direct rezultatele alegerilor prezidențiale pe baza suspiciunilor slabe ale unei agenții de informații și a presiunii enorme din partea vecinilor continentali”.

Analiza „Național”: „Vizita fiului președintelui SUA nu are nicio legătură cu suveranismul românesc”

Mesajul postat marți de Ambasadă vine la doar o zi după ce fiul președintelui american Donald Trump, Donald Trump Jr., a aterizat în România, pentru a participa la un eveniment de business.

„Mai sunt doar câteva zile până la primul tur al alegerilor prezidențiale repetate. Campania electorală este în plină desfășurare, iar prezența lui Trump Jr. în București ar putea părea un gest de sprijin pentru cei care contestă decizia Curții Constituționale de anulare a primului tur de scrutin. Și, totuși, trebuie să ne amintim un lucru esențial: vizita fiului președintelui SUA nu are nicio legătură cu suveranismul românesc, cu George Simion sau cu Victor Ponta.

Dacă ar fi să credem că această vizită ar putea înclina balanța într-o luptă politică internă, am înșela esența realității. Trump Jr. nu a venit să salveze pe nimeni, asta trebuie spus din start! Nici măcar pe suveraniștii care își freacă mâinile în semn de bun venit.

În timp ce noi stăm și ne întrebăm dacă vizita asta are legătură cu alegerile de duminică, 4 mai, sau dacă e doar despre afaceri, în spate se joacă un joc mult mai mare. Pierdem esența. Fiul președintelui SUA nu e la București pentru politicienii noștri, indiferent cum îi cheamă. E aici pentru că România, indiferent cât de mică pe harta globală, rămâne o piesă importantă în puzzle-ul geopolitic gândit la Washington. O bază NATO înseamnă o poartă către Est.”

Citiți mai multe AICI: România, laboratorul de experimente al marionetelor globale

Citiți și: Bolojan, doar un alt politician care confundă poza cu puterea

Democrația este un mit. Noua DIKTATURĂ începe cu România

Eșecul unui stat numit România: fără voce, fără viziune, fără viitor!

Supercomputerul a dat verdictul! Cine ia UCL-ul anul acesta

0

Spectacol total în prima manșă a semifinalelor Ligii Campionilor! Barcelona și Inter au livrat un duel memorabil, încheiat la egalitate, 3-3, într-unul dintre cele mai intense meciuri ale sezonului european. În cealaltă semifinală, PSG a reușit să se impună la Londra, în fața lui Arsenal, cu un 1-0 prețios, care o aduce în avantaj înaintea returului.

Partida decisivă dintre Inter și Barcelona este programată marți, 6 mai, de la ora 22:00, în timp ce PSG și Arsenal se vor duela miercuri, 7 mai, la aceeași oră, pentru un loc în marea finală.

Inițial, când s-au tras la sorți semifinalele, catalanii și parizienii porneau cu șanse egale în cursa pentru trofeu, potrivit cotelor caselor de pariuri și algoritmilor specialiștilor. Însă, după primele confruntări din această fază, calculele s-au schimbat considerabil.

PSG preia statutul de mare favorită la trofeu

Conform celor mai recente analize realizate de supercomputerul Football Meets Data, Paris Saint-Germain este noua favorită certă la câștigarea Ligii Campionilor. Echipa pregătită de Luis Enrique, în vârstă de 54 de ani, are acum 42% șanse de a ridica trofeul deasupra capului pe 31 mai, la Munchen, pe Allianz Arena.

Pe locul secund în acest clasament al probabilităților a urcat Inter Milano, care beneficiază de 26% șanse de reușită, în timp ce FC Barcelona a coborât pe treapta a treia, cu 21%. Deși încă în cursă, Arsenal este considerată outsiderul momentului, cu doar 11% șanse de a produce surpriza.

Astfel, potrivit algoritmului folosit de specialiști, finala cea mai probabilă înaintea meciurilor retur ar urma să opună PSG și Inter, o confruntare care promite un nou spectacol pe scena fotbalului european.

Rămâne însă de văzut dacă terenul va confirma previziunile calculatoarelor sau dacă vom avea parte de alte răsturnări spectaculoase, așa cum ne-a obișnuit competiția în acest sezon.

Trump rămâne obsedat de Biden

După o sută de zile de președinție, Donald Trump rămâne obsedat de Joe Biden și profită de fiecare ocazie pentru  a-l acuza pe cel mai mare inamic politic al său.

Dacă produsul intern brut al SUA a scăzut în primul trimestru, a fost din cauza „reziduurilor” lăsate de predecesorul său democrat, a declarat Trump pe rețeaua Truth Social.

El a negat orice legătură între încetinirea economică sau căderea bursei și politica sa protecționistă, deși această contracție a activității economice s-a datorat în esență unei creșteri a importurilor în așteptarea tarifelor, notează AFP.

Potrivit unei numărători recente a New York Times, Trump s-a referit la Biden în medie de șase ori pe zi de la inaugurarea sa, pe 20 ianuarie.  Chiar și influentul conservator Dave Portnoy, care a fost un purtător de cuvânt puternic al retoricii anti-Biden în timpul campaniei, începe să se plictisească de ea.

„Trump știe că are probleme în economie și în politica externă și caută o modalitate de a-și reabilita numele. Atacarea lui Biden a funcționat în trecut, dar nu va funcționa la nesfârșit”, preconizează Joseph Grieco, profesor de științe politice la Universitatea Duke.

Marți, în timpul unui miting în Michigan, republicanul și-a întrebat susținătorii dacă preferă „Sleeping Joe sau Crooked Joe?” – cele două porecle denigratoare.

Și a făcut o descriere deosebit de insultătoare a predecesorului său, așa cum a procedat în timpul mitingurilor de campanie: „Merge la plajă, știți? Și ar putea adormi în câteva minute … cu un firicel de salivă la colțul gurii”. Washington Post a numărat aproximativ treizeci de referiri la Joe Biden în cadrul lungului discurs.

În absența oricărui răspuns real până în prezent din partea opoziției democrate, înconjurat de consilieri și miniștri care se întrec în lingușeli, Donald Trump caută vizibil unde să își îndrepte gustul pentru încăierare politică. Și continuă să se întoarcă la sacul său de box preferat.

În martie, în timp ce promova Tesla ,marca deținută de aliatul său Elon Musk, Trump le-a spus jurnaliștilor în timp ce cobora dintr-un model de culoare roșie: „Credeți că Biden ar putea intra în această mașină? Eu nu cred”.

Când era în funcție,  Biden a adoptat o strategie foarte diferită. De multe ori a refuzat chiar să menționeze numele lui Trump, numindu-l „celălalt tip”.

Sfârșitul hegemoniei dolarului?

Donald Trump a plasat economia mondială pe o cale turbulentă. Impunerea de tarife la importuri, interferența în politica monetară a Rezervei Federale și abordarea conflictuală în afacerile externe au zdruncinat încrederea în Statele Unite. Ca urmare, dolarul – considerat de mult timp principala monedă de rezervă a lumii – a fost supus unei presiuni fără precedent.

”America First” nu numai că a perturbat relațiile comerciale internaționale, dar a și încurajat țările să își reducă dependența de dolar.

Lira sterlină, care a fost principala monedă globală până la începutul secolului al XX-lea, și-a pierdut statutul în favoarea dolarului în urma a două războaie mondiale și a unor decizii politice greșite ale Regatului Unit, notează Modern Diplomacy. Astăzi, strategiile neregulate ale SUA  pot pregăti terenul pentru declinul hegemoniei dolarului.

Consecințele tarifelor

Trump a impus tarife vamale ridicate asupra importurilor de la parteneri comerciali cheie precum China, Uniunea Europeană și Japonia. În războiul comercial cu China, tarifele pentru produsele chinezești au ajuns până la 145%, ceea ce a determinat represalii de până la 125% pentru produsele americane.

Conform unui raport al Brookings Institution, aceste politici au costat economia americană 0,5 % din PIB și au crescut prețurile de consum. Tarifele de 20 până la 24% asupra bunurilor europene și japoneze au tensionat, de asemenea, legăturile cu aliații de lungă durată, împingându-i spre consolidarea relațiilor comerciale cu economiile care nu folosesc dolarul, precum China și Rusia.

Diversificarea valutară

UE a semnat recent noi acorduri comerciale cu China, în timp ce Japonia a încheiat acorduri bilaterale cu India și Vietnam pentru a reduce dependența de dolar în comerțul regional. Astfel de  evoluții au redus cererea globală pentru dolar și au creat oportunități pentru monedele alternative, precum yuanul și euro, de a apărea drept potențiali înlocuitori.

Datele Fondului Monetar Internațional arată că ponderea dolarului în rezervele băncilor centrale a scăzut de la 71% în 2016 la 68% în 2024, în timp ce yuanul a crescut de la 1% la 3,2% în aceeași perioadă. Tendință reflectă o înclinație globală din ce în ce mai mare către diversificarea valutară pentru a atenua riscurile unei dependențe excesive de dolar.

Diminuarea încrederii în politica monetară a SUA determină băncile centrale să acumuleze rezerve mai stabile sau în afara dolarului. De exemplu, India și Brazilia au anunțat recent că intenționează să convertească o parte din rezervele lor în yuani și euro. Deși aceste schimbări pot părea modeste pe termen scurt, ar putea submina în mod semnificativ dominația dolarului pe termen lung.

Prin Inițiativa Belt and Road și prin acordurile comerciale bazate pe yuani încheiate cu peste 40 de țări din Asia, Africa și America Latină, China a diminuat rolul dolarului în comerțul mondial. Sistemul chinez de plăți interbancare transfrontaliere (CIPS), care implică în prezent peste 1 500 de instituții financiare din 100 de țări, oferă o alternativă la SWIFT și reduce și mai mult dependența de dolar.

Politicile economice și comerciale ale lui Donald Trump – de la războaiele tarifare și presiunea asupra Rezervei Federale până la slăbirea alianțelor tradiționale – reprezintă o amenințare serioasă la adresa statutului dolarului ca principală monedă de rezervă a lumii.

Fenomenul Yamal, din ce în ce mai cert: evoluează constant, nu greșește și sparge recorduri

0

La doar 17 ani și 291 de zile, Lamine Yamal continuă să uimească lumea fotbalului. Tânărul talent de la Barcelona a devenit cel mai tânăr jucător care marchează într-o semifinală de Liga Campionilor, depășindu-l astfel pe Kylian Mbappe, care reușise această performanță la 18 ani și 140 de zile. Reușita a venit într-un moment special, în meciul cu Inter Milano, partidă ce a adunat toată emoția și tensiunea unei semifinalei clasice.

Deși a fost incert înaintea duelului, după ce a acuzat dureri la încălzire, Yamal a intrat pe teren decis să-și lase amprenta. Și a reușit! În minutul 24, a realizat o acțiune de senzație pe partea stângă, l-a depășit elegant pe Dimarco și a trimis un șut imparabil, lăsându-l fără reacție pe goalkeeperul Sommer. Golul său a adus temporar avantajul Barcelonei, într-un meci terminat până la urmă la egalitate, 3-3.

Marcus Thuram, adversarul său din această confruntare, a recunoscut după meci că Yamal este deja un coșmar pentru fundași: „L-am încurajat pe Dimarco. I-am spus că Yamal va trece mereu de noi, dar trebuie să continuăm să luptăm. Astfel de jucători nu pot fi opriți de unul singur, doar ca echipă”.

Presa spaniolă merge și mai departe, comparând impactul lui Yamal cu cel al legendarului Messi: „Așa cum adversarii se temeau de Messi și se retrăgeau, acum încep să arate același respect față de Lamine Yamal”, scrie Marca.

La doar 17 ani, Yamal nu doar că bate recorduri, ci inspiră teamă și admirație în rândul celor mai buni din Europa. Iar aventura sa abia începe.

În cât timp se va dezice Georgică Antisistem de Georgescu?

1. Un candidat (Silviu Predoiu) despre care nu știu nimic, am auzit de el abia la sfârșitul campaniei, a scris pe o centură de socializare că ”nu am achiziționat timp de antenă la Antena 3 întrucât costurile, la 8000 de euro minutul, au fost mult peste resursele noastre.” Și, aș aduga eu, în noiembrie-decembrie 2024, tiktok-ul a fost mai rentabil Antena 3. Sunt convins că profesorul Dan Voiculescu, un umanist înfrățit cu Sienenul, va dona Ucrainei toți banii din reclama electorală. Domnule Voiculescu, dar partidul ăla de Poartă-n Casă (PC) îl mai aveți?

2. Dialoguri de ale mele. Cu oameni deloc proști. I-am mărturisit unuia că nu-l voi vota pe dacul din galerie sau pe Ponta. ”Înseamnă că tu votezi sistemul.” Normal, un fost premier e antisistem, că m-ați înnebunit cu sistemul ăsta. Pe altul l-am întrebat dacă e bun Simion. ”Trebuie probat.” Da, îl probăm ca pe teniși, dar la Cotroceni. Și cea mai tare. ”Dacă vine Simion, resetează tot, dizolvă parlamentul, îl pune pe Georgescu premier și se reia turul doi din decembrie 2024.” E un vot al răzbunării. În situația asta ne-au dus ciorditorii pesediști. Și obsesiile useriste legate de izoletele din pandemie și de Ucraina. Duminică vom vedea cât de mult îi interesează pe români de Ucraina. Fiind în U.E., trebuie să sprijinim Ucraina (în limite rezonabile), așa e protocolul. Dar nu veni, mă, politicianule, să spui că Ucraina e prioritatea priorităților și pe urmă să ceri voturi!

3. Pe Simion l-au făcut mare useriștii. Pentru că ei i-au exasperat pe români. Poveste de vreo șapte-opt ani. Stand up comedy, cu un actor de mâna a paișpea, într-o cârciumă. Am fost acolo. Și măscăriciul a zis ”Catedrala Mântuirii Lulii”. Niciun om zdravăn la minte (cum nu sunt useriștii) n-ar profita de dreptul lui de a spune, în contrapartidă, Colectivul lulii. E vorba despre un colectiv de oameni ai muncii de pe șantierele ceaușiste.

4. Există și useriști de bun-simț. Aceștia nu risipesc voturile Elenei Lasconi pe Nicușor Dan. Și de luni încolo o vor ajuta pe Lasconi să deparaziteze partidul. Vremea talibanilor progresiști a trecut. Trotinetarilor care discriminează majoritățile trebuie să li se restituie toată ura cu care ne-au otrăvit.

5. Să presupunem (am avut și presupuneri mai reușite) că Simion ajunge președinte. În cât timp se va dezice Georgică Antisistem de Georgescu? Îi va lăsa pe suveraniști să savureze victoria câteva săptămâni sau se va spăla de Profetul de al Maglavais – ”nici nu-l cunosc” – la juma’ de oră după ce va depune jurământul? Eu cred că în iunie Simion ar fi în stare să spună că el nu vrea să aibă de-a face cu ”putiniști și legionari” ca Georgescu. Și nu ar declara oriunde, ci la Antena 3.

VIDEO. Doi bărbaţi care au introdus în ţară 17 kg de canabis destinat vânzării pe litoral, reţinuţi/Ce a anunțat DIICOT

0

Doi bărbaţi care ar fi introdus în ţară 17 kilograme de canabis adus din Spania prin intermediul unei firme de curierat şi destinat vânzării pe litoral au fost reţinuţi joi, sub acuzaţiile de trafic intern şi internaţional de droguri de risc.

Cei doi tineri intrați în vizorul anchetatorilor au fost reținuți joi, chiar la începutul minivacanței de 1 mai.

Reținuți de 1 mai

„La data de 1 mai 2025, procurorii Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism – Structura Centrală au dispus reținerea a 2 inculpați, cu vârstele de 36 și 38 de ani, cercetați pentru săvârșirea infracțiunilor de trafic internațional de droguri de risc și trafic intern de droguri de risc.

Din materialul probator administrat a reieșit faptul că, în cursul lunii aprilie 2025, inculpații au procurat din Spania, în scopul comercializării, cantitatea de peste 17 kilograme canabis (drog de risc), pe care au introdus-o pe teritoriul țării prin intermediul unei firme de curierat internațional”, a transmis DIICOT, prin intermediul unui comunicat de presă.

Prinși în flagrant, pe raza sectorului 5

Conform sursei citate, cei doi au fost prinși în flagrant, în cursul zilei de miercuri, pe raza sectorului 5 din București, „în timp ce inculpatul de 38 de ani transporta coletele conținând substanța interzisă, destinată comercializării pe litoral, iar inculpatul de 36 de ani supraveghea această activitate”.

Joi, a fost sesizat judecătorul de drepturi și libertăți din cadrul Tribunalului București cu propunerea de arestare preventivă a celor doi, pentru o perioadă de 30 de zile.

„Actele de urmărire penală au fost realizate împreună cu polițiști din cadrul Brigăzii de Combatere a Criminalității Organizate București. Acțiunea a beneficiat de sprijinul polițiștilor din cadrul Serviciului Criminalistic al Direcției Generale de Poliție a Municipiului București” – precizează aceeași sursă.

„Tradiționalele” cozi la micii din Obor, de 1 mai. Cât costă un mititel și cam cât așteaptă oamenii să le vină rândul să cumpere – FOTO

0

Îmbiați de mirosul grătarelor pe care sfârâie micii, mulți dintre locuitorii Capitalei care și-au făcut drum joi, 1 mai, pe la Piața Obor s-au așezat la coadă la terasele unde se vând astfel de produse din carne.

Sunt și persoane care au venit special pentru a cumpăra mici de la terasele din Obor, nu de alta, dar se știe că de 1 mai există o veritabilă tradiție a grătarelor. Iar micii sunt „vedetele” zilei libere de care se bucură mulți bugetari, dar nu numai ei.

sursa foto: captură video Antena 3

Ca urmare, nu e de mirare că la Obor – cunoscută în general pentru forfota din zona pieței cu legume și fructe – au apărut cozi uriașe, de această dată la terasele unde se vând mititei – un meniu ales de mulți pentru masa de prânz, de 1 mai.

Cozile la terasele celebre pentru mici se întind pe zeci de metri, iar așteptarea poate dura și peste o oră – potrivit Antena 3.

Un mic costă 5 lei, la Obor

sursa foto: captură video Antena 3

Și dacă vă întrebați cât costă un mic la Obor, răspunsul e următorul: 5 lei. Cei care vor și chifle cu care să completeze meniul vor avea de scos bani din buzunar și pentru ele.

Chiar dacă așteptarea la coadă e considerabilă, cel mai probabil mulți dintre cei care s-au așezat la rând s-au încurajat cu gândul că vremea e foarte frumoasă și mai ales cu faptul că vor ajunge să-și cumpere micii la care au poftit într-atât.

În timp ce unii dintre cei care au poftit la un meniu cu mititei pe grătar au ales să mănânce chiar la terasă, alții au optat pentru varianta de a lua micii la pachet, pentru a se bucura de preparate acasă, alături de familie sau prieteni.

Vladimir Putin afirmă că unii cetăţeni francezi luptă „alături de Rusia”: „Unitatea lor se numeşte Normandia-Niemen”

O serie de declarații făcute recent de către președintele rus au ajuns în atenția presei internaționale, în special a celei franceze.

Liderul rus Vladimir Putin a afirmat miercuri, în timpul unui forum la Moscova, că în Occident există oameni care împărtăşesc valorile ruseşti şi că o serie de cetăţeni francezi iau parte la operaţiuni militare din Ucraina alături de forţele ruseşti, relatează Le Figaro, conform News.ro.

Liderul rus a afirmat, într-o declaraţie preluată de agenţia de presă TASS, că o unitate numită „Normandia-Niemen” include elemente franceze.

Unii cetăţeni francezi luptă în zona operaţiunii militare speciale alături de Rusia. Unitatea lor se numeşte Normandia-Niemen”, a susținut şeful statului rus.


Conform unui jurnalist rus de la postul de televiziune Rossia-1, un soldat cu indicativul „Padre” a venit să lupte în Donbas în decembrie anul trecut, în timp ce un alt soldat francez cu indicativul „Gautier” a sosit în urmă cu o lună.

Potrivit ziaristului rus, cei doi voluntari sunt foşti ofiţeri ai armatei franceze. Din câte scrie Le Figaro, unul dintre ei ar fi fost instructor în Legiunea Străină.


Putin a declarat că „întotdeauna au existat în Franţa oameni care împărtăşesc valorile Rusiei” şi şi-a exprimat bucuria „că astfel de cetăţeni există şi astăzi”.

„Şi astăzi, unii cetăţeni ai Republicii Franceze, alături de luptătorii noştri din zona operaţiunii militare speciale, luptă umăr la umăr şi şi-au numit unitatea la fel ca străbunii şi stră-străbunii lor, Normandia – Niemen”, a mai afirmat Vladimir Putin.

Liderul rus a amintit istoria creării legendarului regiment „Normandia-Niemen”, care includea cetăţeni francezi care, în ciuda înfrângerii Franţei în al Doilea Război Mondial, s-au mutat în Uniunea Sovietică şi au luptat alături de trupele sovietice, notează sursa citată. „O parte dintre patrioţii francezi au luptat în detaşamente de partizani, numite Maquis, iar o parte pe fronturile Marelui Război Patriotic, alături de luptătorii noştri”, a reamintit Putin.

Putin a anunțat o încetare a focului în Ucraina, între 8 și 10 mai

„Simțind că Donald Trump preferă retorica dură în locul acțiunilor dure, Vladimir Putin testează dorința liderului american de a-l forța să facă concesii pentru pace.
În urma unei întâlniri cu Volodimir Zelenski, care a avut loc sâmbătă la Vatican, Trump s-a plâns de recentele lovituri aeriene ruse de mare intensitate asupra țintelor civile ucrainene. Și-a exprimat apoi frustrarea că Putin „ar putea să mă tragă pe sfoară”.

În replică, Putin a anunțat o încetare a focului în Ucraina, între 8 și 10 mai, pentru a sărbători victoria sovietică asupra Germaniei naziste. Un fel de armistițiu pe care Zelenski l-a numit ”tentativă de manipulare”.

Putin joacă la cacealma: speră că acest gest îl va descuraja pe Trump să introducă sancțiuni secundare împotriva cumpărătorilor străini de produse energetice rusești și împotriva băncii centrale a Rusiei, notează Washington Examiner. De asemenea, el speră că, prin rolul jucat de Statele Unite în înfrângerea naziștilor, Trump va face presiuni asupra Ucrainei pentru a accepta încetarea focului.”

Citiți mai multe AICI: Cacealmaua lui Putin

Citiți și: Trump are un as în mână împotriva lui Putin

Camarazii lui Putin înțeapă Occidentul 

Trump își pierde răbdarea cu Putin?