Acasă Blog Pagina 22

Semnal de la Cotroceni pentru reorganizarea administrativă. Consilier prezidențial: „Nu avem nevoie de atâtea județe și localități”

Radu Burnete, consilier prezidenţial pe probleme economice şi sociale, consideră că România este blocată într-un model administrativ și economic care și-a atins limitele, iar schimbarea lui este „înfricoșătoare pentru toți cei care se agață astăzi de el”.

El face, într-o postare pe o rețea de socializare, o radiografie a problemelor economice și sociale ale țării în această perioadă.

„Singura armă veritabilă pentru a proteja România de acest asalt informațional și ideologic barbar care vine din est, dar și din interiorul nostru este să arătăm că lucrurile se pot face altfel. Suntem blocați într-un model administrativ și economic care și-a atins limitele. Schimbarea lui este înfricoșătoare pentru toți cei care se agață astăzi de el. Și se agață pentru că nu-și pot imagina viața lor și viața lor în România altfel”, scrie Burnete, miercuri dimineață, într-o postare pe Facebook.

Burnete: Nu mai merge să digitalizăm dosare cu șină

Consilierul prezidențial aduce în discuție atât structura administrativă stufoasă, cât și lipsa de reforme reale. În opinia sa, nu este nevoie de atâtea județe și localități și straturi administrative într-o lume în care tehnologia a schimbat radical lucrurile.

„Nu avem nevoie de atâtea județe și localități și straturi administrative într-o lume în care tehnologia a schimbat radical lucrurile. Computerele cuantice și primarii lui Caragiale nu pot coexista. Este o iluzie. Nu mai putem trage după noi atâtea companii de stat ineficiente. Nu mai putem. E mare jelanie când vorbești de privatizare sau listare deși nu există altă cale. Am încercat 20 de ani să selectăm administratori independenți, autonomi și competenți. Până când mai încercăm? Nu se poate fără o participație măcar minoritară a mediului privat”, scrie Burnete, consilier în echipa lui Nicușor Dan de la Cotroceni.

În ceea ce privește digitalizarea, consilierul prezidențial afirmă tranșant că România a rămas cu mult în urmă. „Nu mai merge să digitalizăm dosare cu șină. Asta era ceva ce trebuia făcut în 2010. Acum avem nevoie să regândim administrația pentru epoca cloud și a inteligenței artificiale pe care să le folosim în interes public nu să căutăm cele mai bune rețete de pastramă”, susține Burnete.

„Investițiile străine sunt excelente, nu mai sunt demult suficiente”

Totodată, Burnete susține că România are pentru prima dată suficient capital autohton care ar putea produce „al doilea miracol economic după cel al aderării la UE”. „Zace în conturi sau în fondurile de pensii sau se duce în alte țări unde produce randamente pentru alții. Investițiile străine sunt excelente, nu mai sunt demult suficiente”, notează consilierul din echipa prezidențială de la Cotroceni.

„Ne cocoloșim prea mult. Românii sunt ingenioși și harnici și au spirit antreprenorial, iar noi dezbatem la nesfârșit cum să plafonăm prețul la făină și curent. Nu mai bine vedem noi cum facem să avem mai multe mici afaceri la sate, cum să producem mai multe și mai bine și cu salarii mai mari ca să fie irelevant cât costă un kilogram de făină? Dacă ieșim din acest blocaj vom avea și resurse pentru cei vulnerabili și pentru a crește echitatea socială din spirit de coeziune și pentru că vrem o țară în care mai nimeni nu trăiește de la o zi la cealaltă. Și o putem avea”, mai scrie Burnete.

„Bine Burnete, dar nu ne mai ține lecții. Ești acolo. Fă!”

Consilierul președintelui a mai adus în atenție un aspect despre care s-a discutat intens în ultima perioadă. „Și nu mai spuneți că nu avem nevoie de apărare sau de industrie de apărare. Lipsa de dinamism și a unui braț înarmat sunt cele mai mari vulnerabilități europene astăzi. Este o prostie să ne întrebăm dacă vrem pensii și educație sau vrem drone și sateliți. Vrem de amândouă și de asta trebuie să dăm drumul energiilor pozitive și creatoare ale acestei țări” – afirmă Burnete.

Consilierul prezidențial recunoaște că mesajele sale postate online stârnesc adesea reacții de frustrare. „Bine Burnete, dar nu ne mai ține lecții pe internet. Ești acolo. Fă! La fiecare postare cineva îmi scrie că ne-am săturat de vorbe. N-am ce face. O să vă agasez în continuare pentru că sunt lucruri pe care vreau să le audă și administrația și partidele și toți cei care vor o România mai sigură și mai prosperă” – a mai scris acesta în mesajul postat miercuri dimineață.

Burnete a admis și faptul că primește reproșuri. „Am primit un reproș care m-a cam atins, că nu fac suficient. Că mă limitez la ceea ce este posibil astăzi. Că mă ocup de mici șantiere care oricât de importante, nu rezolvă problema fundamentală a României”, a mai notat consilierul din echipa de la Cotroceni.

„Problema fundamentală a României”

Conform acestuia, problema fundamentală a României este că „lumea se schimbă și noi refuzăm să ne schimbăm cu ea”.

„Asta m-a făcut să mă întreb care este problema fundamentală a României și în această dimineață răspunsul meu este așa: lumea se schimbă și noi refuzăm să ne schimbăm cu ea. Mereu am avut o problemă de sincronizare istorică, am fost cu câțiva pași în urmă din circumstanțe geopolitice care nu țineau de noi. Pentru prima dată blocajul este mai degrabă la noi și trebuie, trebuie să-l depășim”, a concluzionat Burnete.

Moment tensionat surprins în imagini. Trump, schimb de replici cu un jurnalist australian. Întrebarea care l-a deranjat pe liderul de la Casa Albă – VIDEO

Președintele american a avut un schimb de replici destul de tensionat cu un jurnalist australian, momentul fiind surprins în imagini. S-a întâmplat marți, 16 septembrie.

Donald Trump a acuzat un jurnalist australian că dăunează Australiei, după ce l-a întrebat cu cât s-a îmbogăţit de când s-a întors la Casa Albă, potrivit BBC.

Preşedintele SUA a fost întrebat de către John Lyons, de la Australian Broadcasting Corporation (ABC), cu cât s-a îmbogăţit de când s-a întors la Casa Albă, în ianuarie.

„Nu ştiu”, a răspuns în primă fază președintele Trump, spunând că de afacerile familiei se ocupă copiii săi.

„În opinia mea, în acest moment prejudiciaţi foarte mult Australia, iar ei vor să se înţeleagă bine cu mine”, a adăugat Trump.

L-a avertizat pe jurnalist că-l va „pârî” premierului australian

Trump a spus că se va întâlni „foarte curând” cu prim-ministrul australian Anthony Albanese, adăugând: „O să-i spun despre dumneavoastră. Aţi dat un ton foarte prost.”

În momentul în care Lyons a încercat să pună o altă întrebare, Trump şi-a dus degetul arătător la buze înainte de a spune „linişte” şi s-a îndepărtat pentru a vorbi cu un alt jurnalist.


De luni de zile, Albanese încearcă să obţină o întâlnire cu preşedintele SUA, după ce discuţiile dintre cei doi au fost anulate în ultimul moment, când Trump a părăsit summitul G20 din iunie mai devreme decât se aştepta, pentru a se ocupa de războiul din Orientul Mijlociu, potrivit News.ro.

De altfel, Albanese, care va fi în SUA pentru Adunarea Generală a ONU săptămâna viitoare, a declarat luni la radio ABC că el şi Trump „se vor întâlni la New York”.

„El organizează o recepţie marţi seara, săptămâna viitoare. De asemenea, ne vom întâlni la diverse forumuri care vor avea loc de acum până la sfârşitul anului”, a precizat premierul australian.

În ultimele luni, relaţiile dintre SUA şi Australia au devenit tensionate

În ultimele luni, relaţiile dintre SUA şi Australia au devenit tensionate, după ce administraţia Trump a anunţat o revizuire a acordului Aukus, un important acord privind submarinele în valoare de 239 miliarde de dolari, între SUA, Marea Britanie şi Australia, semnat în 2021.

În aprilie, Australia a fost, de asemenea, lovită de o taxă de cel puţin 10% aplicată tuturor exporturilor către SUA, ceea ce Albanese a calificat drept „un gest nedemn de un prieten”.

Pe de altă parte, Lyons a declarat, după răspunsul laconic al lui Trump, că este „o idee absurdă” să crezi că adresarea politicos a unor întrebări legitime ar putea afecta relaţiile dintre aliaţii de lungă durată.

„Pentru mine, a fost un lucru perfect normal să pun întrebări care nu cred că erau provocatoare”, a declarat el pentru ABC, adăugând că întrebările sale erau corecte, bazate pe cercetări şi nu au fost adresate într-un mod abuziv.

ABC a declarat că întrebările sale făceau parte dintr-o anchetă a programului Four Corners, care investiga afacerile lui Trump de la revenirea sa la putere.

Şedinţă decisivă a Coaliției: Bolojan şi Grindeanu, faţă în faţă/Cele trei mari teme de discuție

Premierul Ilie Bolojan și șeful interimar al PSD, Sorin Grindeanu, urmează să ajungă față în față, miercuri, când va avea loc o nouă ședință a coaliției de guvernare.

Se așteaptă ca atmosfera să fie destul de tensionată, mai ales că vor fi abordate mai multe subiecte esențiale asupra cărora încă nu s-a ajuns la un consens, după precedentele discuții.

Premierul, discuții cu demisia pe masă

În doar câteva ore urmează să înceapă o ședință decisivă a Coaliției, în care liderii partidelor vor avea discuții pe trei teme majore. Principala dintre ele este cea privind reforma administrației.

Premierul a anunţat că e pregătit să renunţe la şefia Executivului dacă reforma administrației nu e adoptată în forma propusă de el, cu 13.000 de angajaţi concediaţi – amintește Antena3.

Așadar, cel mai important punct al discuțiilor din cadrul ședinței de miercuri a Coaliției va fi cel legat de reforma administrației locale, acolo unde premierul propune concedierea a 13.000 de angajaţi din primării, consilii județene și prefecturi, în timp ce PSD, dar și USR şi UDMR spun că, mai degrabă, ar trebui reduse cheltuielile, fără să se ajungă la concedieri în masă.

Subiectul plafonării adaosului comercial pentru alimentele de bază, pe ordinea de zi a ședinței

Un alt subiect ce ar urma să fie discutat în cadrul acestei ședințe de coaliție îl reprezintă cel privind eliminarea plafonării adaosului comercial la produsele de bază. Social-democrații spun că ar trebui continuată măsura, în timp ce premierul consideră că, de la 1 octombrie, ar trebui oprită această plafonare. Recent, fostul ministru al Muncii, social-democratul Marius Budăi, anunțase că PSD are un „plan B” dacă premierul nu va prelungi plafonarea adaosurilor la alimente. „Plafonarea adaosurilor la alimente este o barieră împotriva creșterii speculative a prețurilor la cele 17 alimente de bază!

Deci este 100% sigur că dacă se înlătură plafonul vor crește prețurile la alimentele esențiale! Asta înseamnă sărăcirea cetățenilor români cu venituri mici și creșterea profiturilor pentru marile lanțuri de magazine!

Le cer celor de la PNL și USR să explice propriilor alegători de ce vor să le crească prețurile la alimente și ce înțelegere au cu marii retaileri? Ce îi mână pentru a lua astfel de decizii profund anti-sociale și anti-naționale în aceste momente și așa dificile?

Eu le spun că nu au fost votați de retaileri, ci de cetățenii români. Și le mai spun ceva: PSD nu va permite acest lucru! Avem planul B dacă premierul nu va prelungi plafonarea!”, a transmis Budăi, marți, 16 septembrie, într-un mesaj postat pe Facebook.

Al treilea subiect

Nu în ultimul rând, un al treilea subiect de discuție ce ar urma să fie abordat în ședința de miercuri a Coaliției este cel referitor la alegerile din Capitală.

Partidul condus de Grindeanu a dat semnalul că, în cazul în care PNL şi USR se coalizează împotriva social-democraţilor şi insistă cu alegeri până la finalul anului, atunci PSD va părăsi coaliţia de guvernare.

Bolojan susține că nu foloseşte demisia ca o formă de presiune

Ar mai fi de menționat că, marți seară, Bolojan a afirmat că nu foloseşte demisia ca o formă de presiune. „Nu folosesc demisia ca o formă de presiune. Nu am făcut asta niciodată. Dar când ocupi o funcție publică și știi ce trebuie făcut, care este planul pe care trebuie să îl duci la capăt, e o dovadă de responsabilitate să insiști să faci lucrurile așa cum trebuie.

(…) În ceea ce privește soliditatea Coaliției, dacă un premier, indiferent cine este el, nu are autoritate și nu are susținere el nu își poate exercita mandatul. Autoritatea e un instrument de lucru. Când nu mai are autoritate el nu poate livra”, a afirmat premierul, marţi seară, la Antena 3.

Revoluția dronei

2

Drona a fost inițial cunoscută sub denumirea de Aeronava fără pilot (în engleză UAV – unmanned aerial vehicle), și este considerată a fi un aparat de zbor fără pilot uman la bord. Ghidajul dronei este făcut fie de către un pilot automat digital aflat la bordul ei, fie prin telecomandă de la o unitate de control de la sol sau care este situat în altă aeronavă, pilotată uman sau tot de la sol. Adică, mai pe înțelesul tuturor, o dronă este un aeromodel mai mic sau mai mare pilotat de la sol și mai nou și din aer.

Drona s-a dezvoltat enorm și extrem de rapid în ambele domenii, civil și militar, datorită unor avantaje incontestabile și anume:
1. Prețul de producție mult mai mic decât al unui avion sau elicopter
2. Utilizarea multirol practic nelimitată
3. Capacitatea de producție la scară largă în facilități cu suprafețe mici, ușor de păzit, având un personal puțin numeros,
4. Personalul necesar folosirii în mediul militar mediu calificat iar în cel civil minim calificat (practic orice adolescent)
5. Rază de acțiune de la mica la lungă (câteva sute de kilometri)
6. Lipsa folosirii unor facilități special destinate pentru decolare/ aterizare
7. Posibilitatea manipulării informațiilor legate de producătorul real și utilizatorul final
8. Mărimea și viteza variabilă care le fac extrem de greu de detectat și doborât
9. Capacitatea de transport a unor sarcini utile
10. Lipsa unor arme, tactici și strategii de detecție, identificare și distrugere
11. Folosirea ghidajelor de la distanță pe baza imaginilor colectate sau a dispozitivelor GPS
12. Prețul enorm de mare dat de folosirea unor rachete aer-aer sau sol- aer împotriva unei drone atât de ieftine.

Drona, de la jucărie la armă mortală

Drona, de la prima apariție și până astăzi, a înregistrat cel mai rapid record de evoluție de la o simplă jucărie la o armă mortală greu și scump de doborât. Ea a reușit extrem de rapid să schimbe tactici și strategii militare la nivel mondial, modificând dramatic raporturi de forțe și utilizări ale armamentelor convenționale sau bazate pe AI. Inițial, forțele armate au cerut să le fie oferite dispozitive ieftine, ușor de folosit de operatori cu pregătire medie, și care să poată oferi imagini în timp real centrelor de comandă aflate la distanță de trupele angajate în lupte. Ulterior rolul dronelor a devenit mult mai complex și a acoperit toate cele trei medii de acțiune aer, apă și terestru dar și cerințe de atac, supraveghere etc.

Drona și tancul

Războiul din Ucraina a demolat mitul tancului ca urmare a folosirii neconvenționale a dronelor civile ieftine și echipate cu dispozitive explozive de la o simplă grenadă la o încărcătură explozivă de până la 2-3 kilograme.
Cu o dirijare de la mică distanță dronele de jucărie ucrainiene cu decolare pe verticală au reușit să găsească călcâiul lui Ahile al tancurilor rusești și să plaseze încărcăturile explozive pe acestea în locurile greu de apărat și protejat (turela și partea posterioară).

Unul dintre avantajele tancului este dat de folosirea lui în câmp deschis iar terenul din Ucraina este de această factură, ceea ce inițial părea a fi în favoarea rușilor. Dar imaginile au produs o supriza uriașă arătând cum dronele puneau ca și cu mâna chiar prin chepengul deschis al turelelor tancurilor aflate în marș, o grenadă ce omora sau rănea grav echipajul tancului lipsit de protecție și apărare în fața acestei arme.

Faptul ca drona este mică iar zgomotul ei este redus și anihilat de zgomotul motorului tancului a făcut-o foarte greu de detectat și anihilat. În plus sistemele de identificare, detectare si anihilare a țintelor cu care sunt echipate tancurile nu erau concepute și împotriva dronelor. La acestea se adaugă și armamentul ușor și mediu al tancului care nu oferă precizia necesară lovirii dronei în zone apropiate tancului și la unghiuri mari situate deasupra acestuia dar la înălțimi mici.

Urmare a pierderilor suferite din cauza dronelor, rușii au montat deasupra tancului o cușcă de plasă metalică care să oprească încărcăturile explozive ale dronelor să mai lovească direct turela și corpul acestuia. Din păcate camioanele de transport și transportoarele blindate sunt și mai greu de apărat împotriva dronelor la fel și unitățile de artilerie
Până acum nu au fost dezvoltate proceduri general valabile de detecție și distrugere a dronelor de către unitățile de tancuri si mecanizate, sarcina anihilării lor cazand în general în sarcina lunetiștilor din unitățile de însoțire ale trupelor mecanizate.
Adaptarea unor sisteme de tragere rapidă care să creeze un fel de perdea de foc care să lovească mai mult la noroc drona/le respectivă/e nu a rezolvat însă problema.
Deasemenea nici folosirea rachetelor sol aer și a sistemelor de tip IRON-DOME și PATRIOT nu a rezolvat nici ea situația.

Drona marină

A marcat prin succesele ei incredibile din Marea Neagră începutul declinului existenței conceptului flotei militare de suprafață în această mare “mică”. Atacurile asupra podului Kerci din Crimeea și scufundarea navei multirol MPSV0 a flotei ruse din Marea Neagră de către ucrainieni s-au datorat unor drone marine. Ca și în cazul tancurilor, s-a arătat o lipsă a capabilităților organizate și coordonate imaginate din punct de vedere constructiv de către armatorii vaselor militare în ceea ce privește capacitățile de detectare, identificare și distrugere a dronelor.

Drona și războiul electronic

Atacul israelian asupra facilităților militare de producție atomică iraniene a arătat încă odată caracterul multirol al dronelor. Practic agenți israelieni infiltrați în Iran au lansat într-un număr enorm de mare drone foarte mici care au “umplut” ecranele radarelor iraniene și au derutat complet operatorii lor care nu au mai putut detecta și deosebi țintele adevărate de aceste drone. Modelele avioanelor de vânătoare de generația cincea și a șasea au înglobate atât drone cat și capacitatea de dirijare de bordul lor a acestor drone sau a altor drone lansate de la sol.

Apărarea contra dronelor

După cum arătam mai sus nu există în acest moment metode, tactici, strategii și mai ales arme eficiente împotriva atacurilor dronelor mai ales când acestea sunt lansate în număr mare asupra unor ținte. După atacarea unei rafinării din Golful Persic de către rebeli cu o serie de drone s-a constatat efectul distrugător asupra acestui gen de unități de producție vitale iar una din primele metode de apărare împotriva dronelor a constat în lansarea cu ajutorul unor dispozitive a unor plase, ceva de genul năvoadelor pescărești sau al plaselor de prins fluturi.

Nici sistemul de apărare bazat pe lunetiști nu a dat rezultate mai ales în cazul unor atacuri în valuri sau nocturne. Presa ucrainiană a publicat un reportaj propagandistic în care doi piloti civili pensionari foloseau un avion cu elice destinat acrobației de tip IAK 52 pentru vânătoarea de drone, cei doi comparând cu acțiuni de tip Vestul Sălbatic sau WWI.
În aer avioanele de luptă pot folosi rachete sau tunurile de bord dar primele costă de minim 20 de ori mai mult decât o dronă iar cu ultimele este greu în cazul existenței mai multor drone. De aceea Iranul a decis dezvoltarea producției de drone în detrimentul avioanelor militare de vânătoare iar decizia i-a costat scump evident. Astăzi iranienii sunt printre cei mai mari producători de drone alături de chinezi, dronele lor fiind folosite cu succes de către Rusia în Ucraina. Practic costurile unei apărări antidrone sunt exorbitante și nu justifică cheltuielile față de rezultatele scontate în cazul unui atac masiv.

Dronele și războiul mediatic

Dronele fac parte acum din războiul hibrid fiind folosit de ambii combatanți în propriul interes. Faptul ca o dronă este un simplu aeromodel ușor de copiat și construit de oricine a permis tot felul de manipulări. Pentru a fi mai explicit o să vă rog să vedeți diferențele dintre un avion de luptă și o dronă. Astfel avionul este la o scară fizică mult mai mare, conține elemente clare de identificare a producătorului și poartă însemne de înregistrare a apartenentei lui în timp ce o drona poate fi vopsită în orice culori, poate purta orice însemne de înmatriculare iar resturile ei în cazul doborârii sau lovirii țintei fac aproape imposibilă identificarea cu exactitate a producătorului real.

Cazul dronelor despre care se susține că ar fi pătruns în spațiul aerian polonez arată o nouă dovadă a capacității de manipulare media datorită unor discrepanțe, neconcordante și situații neclare.

Astfel:
– primul ministru prosorosist Tusk a declarat pe rețele de socializare existența unui atac în valuri cu drone din partea Rusiei în timp ce președintele suveranist Nowak a negat atacul
– valul de drone a fost redus la un număr de douăzeci și ulterior doar zece
– deși s-a declarat ca ar fi fost doborâte s-au publicat pe surse neoficiale poze neconcludente ale unor drone cu înmatriculări vopsite să pară ruseșt. Modelul indicat în final este o dronă făcută din placaj simplu și nu poate purta încărcătură explozivă dar mai ales nu “bate” din Rusia până în zona unde se susține ca ar fi fost doborâte de avioane F35 olandeze cantonate în Polonia pentru poliție aeriană.
– inițial dronele reclamate ar fi fost cu încărcături explozive iar ulterior au devenit drone doar de supraveghere fără încărcătură explozivă

Cazul dronei despre care se afirmă că ar fi fost rusească și ar fi pătruns în spațiul aerian romanesc este unul de manual pentru că:
– președintele USR al României a declarat că drona (rusească) s-a întors în … Ucraina!
– ministrul apărării s-a încurcat inițial în declarațiile date bătând câmpii cu grația unuia fără experiență în domeniul militar
– fostul președinte, PDL-Ist odinioară și acum USR-Ist declarat, de tristă amintire a declarat ca drona trebuia doborâtă de cele două F16 românești
– s-a aflat și de contribuabilul român plătitor al împrumuturilor uriașe făcute în numele lui de către guvernele de până acum cât de scump și greu este să dobori o dronă
– s-a pus din nou batista pe țambalul afacerii importului de către România, care nu construiește drone deși are tot ce îi trebuie, de drone turcești pe sume fabuloase.

Horoscop 17 septembrie 2025 – Găsiți proporția corectă

0

BERBEC

Nu vă blocați în sentimentele ce au cauzat pierdere, dacă vă îndreptați spre proiecte noi, veți putea recâștiga stabilitatea. O prietenie te va ajuta să găsești calmul emoțional de care ai nevoie atât de mult.

 

TAUR

Nu luați în nume personal răceala pe care o simțiți în jurul vostru. Calmul vă va ajuta să fiți ghidați de oameni cu mai multă experiență. Persoana pe care o iubești este reticentă să clarifice problemele…

 

GEMENI

Unele discuții minore te-ar face să pierzi legături cu adevărat importante pentru viitorul tău, evită-le. Pentu reconcilierile în mediul familial, controlează-ți caracterul și va exista stabilitate.

 

RAC

Veți primi sprijin de la o persoană de încredere, acest lucru vă va permite să accelerați activitățile care păreau complicate. În dragoste, rezervarea impresiilor pentru a evita geloziile nu este indicată.

 

LEU

Obstacolele nu ar trebui să te facă să pierzi răbdarea; păstrați-vă echilibrul și respectați regulile. Cineva se întoarce cu argumente care nu sunt convingătoare, vei decide să te îndepărtezi și să analizezi

 

FECIOARA

Veți ajunge la un acord care vă va permite să accelerați acele proiecte care păreau stagnante. Nu vă face bine să mențineți conflicte sau resentimente, veți căuta să vă cereți scuze și vă veți împăca.

 

BALANTA

Găsiți proporția corectă în a minimiza problemele de familie pentru activitățile dvs. de muncă. Așteptările pe care le ai de la o persoană dragă cresc și atitudinea ei te va surprinde.

 

SCORPION

Nu vă angajați să faceți ceea ce vă depășește, încălcarea cuvântului vă poate face mai mult rău. Îți face bine să scapi de oamenii negativi, astăzi te vei simți eliberat și calm.

 

 

SAGETATOR

Impunerea ideilor dvs. ar putea aduce tensiune mediului dvs. de lucru. Este timpul să dialogați și să vă reconciliați. În sentimente, mândria nu vă permite să recunoașteți greșelile făcute, învățați să cedați.

 

CAPRICORN

O zi cu noi începuturi și multă activitate, veți avea și o propunere pe care ar trebui să o acceptați. Ajungi la un final cu legături negative, începi să te apropii de cei dragi care merită.

 

VARSATOR

Nu vă lăsați descurajați de activitatea excesivă, dacă sunteți constanți veți obține rezultate mai bune decât vă așteptați. Fii mai afectuos și atmosfera din familie va începe să se schimbe.

 

PESTI

Ești aproape de a rezolva probleme complexe și ceva care părea imposibil de rezolvat începe să găsească soluții. Îți recâștigi siguranța personală, îți crești atractivitatea și magnetismul personal.

Ilie Bolojan, mesaj tranșant: „Responsabilitate, nu jocuri politice!

Premierul Ilie Bolojan a declarat marți, la Antena 3 CNN, că nu și-a folosit și nu își va folosi demisia ca instrument de presiune politică. Acesta a subliniat că își asumă mandatul până la final ca dovadă de responsabilitate și angajament față de proiectele pe care le are de dus la bun sfârșit.

Ilie Bolojan respinge ideea unei demisii ca instrument politic

În cadrul interviului, Ilie Bolojan a explicat că demisia nu a fost și nu va fi niciodată o formă de presiune. Premierul a precizat că rolul unui lider politic este să își asume responsabilitatea și să ducă la capăt planurile asumate.

„Nu folosesc demisia ca o formă de presiune. N-am făcut asta niciodată. Când ocupi o funcție publică și știi ce ai de făcut, este o dovadă de responsabilitate să insiști și să finalizezi proiectele”, a declarat Bolojan.

Ilie Bolojan și colaborarea cu președintele Nicușor Dan

Întrebat despre relația cu șeful statului, premierul Ilie Bolojan a afirmat că are o colaborare „corectă și respectuoasă” cu președintele Nicușor Dan. Acesta a refuzat să ofere o „notă” parteneriatului, subliniind că relațiile instituționale nu se evaluează prin prisma emoțiilor.

„Nu vreau să dau note. Avem o colaborare corectă, ne consultăm pe zonele comune, fiecare își asumă responsabilitățile sale”, a explicat premierul. Totodată, Bolojan a dezmințit zvonurile potrivit cărora ar fi fost pus într-o situație incomodă la Cotroceni, numind informațiile „fake news”.

Reacția președintelui Nicușor Dan: „Nu regret că l-am numit pe Ilie Bolojan”

Ilie Bolojan demisia Antena 3 CNN
bolojan

La rândul său, președintele Nicușor Dan a declarat că nu are motive de supărare pe premier și că nu regretă decizia de a-l numi pe Ilie Bolojan în fruntea Guvernului.

„Nu am voie să mă enervez și nu regret că l-am numit. Am făcut ce am promis în campanie”, a spus șeful statului.

Președintele a adăugat că dialogul cu premierul se concentrează pe menținerea echilibrului economic, în contextul în care inflația se apropie de 10%, iar categoriile vulnerabile au nevoie de sprijin.

Obiectul căzut peste o casă din Polonia nu era o dronă, ci o rachetă de la un F-16 polonez

O rachetă F-16 poloneză, lansată în timpul unei operațiuni aeriene, a căzut pe o locuință din localitatea Wyryki, regiunea Lublin, provocând pagube semnificative. Incidentul a avut loc în contextul încălcării spațiului aerian polonez de către drone rusești, iar autoritățile de la Varșovia au confirmat oficial că obiectul prăbușit nu este o dronă, ci o rachetă aer-aer defectă.

Rachetă F-16 identificată de procurorii polonezi

Procurorii au stabilit că obiectul care a distrus acoperișul unei case și a avariat interiorul acesteia este o rachetă F-16 de tip AIM-120 AMRAAM, utilizată de aviația poloneză. Ancheta arată că racheta a suferit o defecțiune de ghidare și, din fericire, nu s-a armat, evitând astfel o explozie la impact.

„A fost o rachetă aer-aer AIM-120 AMRAAM de la F-16, care nu a funcționat corect. Din fericire, nu a explodat”, a declarat o sursă apropiată anchetei pentru presa poloneză.

Rachetă F-16 lansată în timpul atacurilor cu drone rusești

Incidentul s-a petrecut în noaptea de marți spre miercuri, când cel puțin 19 drone rusești au încălcat spațiul aerian al Poloniei. Armata, sprijinită de NATO, a reușit să doboare mai multe aparate, iar ulterior au fost găsite resturile a 17 drone în mai multe voievodate.

rachetă F-16
pagubele-facute-de-drona-din-Polonia / Sursa foto: RFI

În acest context tensionat, lansarea unei rachete F-16 care a căzut pe o casă ridică semne de întrebare privind funcționarea sistemelor de apărare și coordonarea armatei poloneze.

Președintele Poloniei cere clarificări de la guvern

Biroul Național de Securitate de la Varșovia a transmis că președintele Karlo Nawroki nu a fost informat despre incident, la fel ca nici Consiliul Național de Securitate. Șeful statului a cerut explicații imediate guvernului și a subliniat că reținerea de informații nu poate fi acceptată.

„Rămâne responsabilitatea guvernului să clarifice această chestiune cât mai curând posibil. În fața războiului hibrid și a dezinformării, mesajele transmise cetățenilor trebuie să fie verificate și confirmate”, se arată în comunicatul oficial.

Toto Dumitrescu, reținut. Fiul lui Ilie Dumitrescu, testat pozitiv la cocaină

Toto Dumitrescu, fiul fostului internațional Ilie Dumitrescu, a fost prins de polițiști la 48 de ore după ce a provocat un accident grav în București și a fugit de la locul faptei. Primele rezultate arată că tânărul ar fi consumat cocaină, iar imaginile surprinse de camerele de supraveghere confirmă momentul impactului.

Toto Dumitrescu, prins în Ilfov după ce a fugit de la locul accidentului

Accidentul s-a produs duminică, în zona bulevardelor Primăverii și Mircea Eliade, aproape de Vila Lac. Potrivit anchetatorilor, Toto Dumitrescu circula cu viteză mare atunci când a lovit în plin autoturismul condus de o tânără de 23 de ani, care încerca să vireze la stânga.

Impactul a fost violent, iar mașina victimei a fost grav avariată. Echipajele de descarcerare au intervenit pentru a o scoate pe șoferiță dintre fiarele contorsionate. Tânăra a fost transportată la Spitalul Floreasca, unde a primit îngrijiri medicale.

După accident, Dumitrescu ar fi profitat de agitația creată și a plecat pe jos, abandonând victima rănită. A fost găsit abia după două zile, într-un complex rezidențial din județul Ilfov, unde polițiștii l-au reținut și l-au dus la Brigada Rutieră pentru audieri.

Toto Dumitrescu, testat antidrog și acuzat de părăsirea locului accidentului

După ce a fost adus la poliție, Toto Dumitrescu a fost supus testelor cu aparatele alcooltest și drugtest. Surse din anchetă au declarat că rezultatele preliminare ar indica prezența cocainei în organism.

Pentru confirmare, i-au fost recoltate probe biologice la Institutul de Medicină Legală, unde urmează să se stabilească și dacă substanțele interzise i-au afectat capacitatea de a conduce.

Toto Dumitrescu accident
Toto-Dumitrescu-accident

Tânărul a recunoscut, într-un schimb de replici cu reporterii, că a fugit pentru că „a fost speriat”, dar a negat consumul de droguri. Întrebat de ce nu a anunțat poliția și nu a chemat ambulanța pentru victimă, acesta a spus: „A fost greșeala ei”.

În prezent, Dumitrescu este cercetat pentru fugă de la locul accidentului și vătămare corporală din culpă. Dacă analizele vor confirma consumul de droguri, ancheta va fi extinsă și pentru conducerea unui vehicul sub influența substanțelor interzise.

Victima este sportivă de performanță

Potrivit surselor, tânăra de 23 de ani implicată în accident ar fi o sportivă de performanță. Ea a suferit răni grave la picioare, dar a refuzat intervenția chirurgicală și ar fi cerut externarea din spital, deși în prezent nu poate merge.

Medicii de la Spitalul Floreasca continuă să îi monitorizeze starea, iar anchetatorii urmează să stabilească exact dinamica accidentului și gradul de responsabilitate al fiecărui șofer.

Spionajul rusesc este legal în Austria

0

De ani de zile, un cercetător rus lucrează în Austria pentru un institut internațional finanțat din fonduri europene, după ce a colaborat cu o fundație suspectată de spionaj.

Dmitri Erokhin lucrează la Institutul Internațional pentru Analiza Sistemelor Aplicate (IIASA), fondat în timpul Războiului Rece pentru a promova schimburile științifice între Est și Vest.

Din 2019, Erokhin a semnat lucrări împreună cu alți trei cercetători de la IIASA, toți formați în Rusia, relatează AFP. Dar, potrivit Der Standard, el a fost, de asemenea, legat de fundația Pravfond, suspectată de spionaj și dezinformare.

Ziarul a publicat un articol pe această temă în luna mai, în cadrul unei anchete internaționale coordonate de Proiectul de Raportare a Criminalității Organizate și a Corupției (OCCRP).

Între 2022 și 2024, Erokhin ar fi condus o asociație dedicată „promovării valorilor culturale, juridice și umane”, cu sediul la aceeași adresă cu Institutul Cultural Rus din Viena. A folosit această asociație ca „punct de contact” pentru a oferi asistență juridică diasporei ruse din Austria, iar Pravfond l-a plătit.

Conform raportului său din 2024, IIASA a beneficiat de 19 milioane de euro în contracte și subvenții, o parte din sumă, care nu este specificată, provenind de la UE.

Ministerul austriac al Afacerilor Externe a confirmat că Erokhin „are în continuare o viză valabilă”, iar guvernul ”nu are nicio informație din partea poliției” care să-l incrimineze.

Faptele reproșate acestui cercetător nu sunt interzise de lege: spionajul este legal, atâta timp cât nu este practicat „în detrimentul Austriei”.

În Germania și Regatul Unit, au fost pronunțate condamnări împotriva informatorilor de la Moscova.În Danemarca, o rusoaică a fost arestată în urma dezvăluirilor postului public de televiziune DR, în cadrul anchetei OCCRP.

IIASA a anunțat o  „anchetă internă” în urma informațiilor din Standard, însă nu a găsit nicio dovadă de ”comportament reprobabil din partea” lui Erikhin, „care în prezent este încă angajat”.

În ultimii ani, scandalurile de spionaj în favoarea Rusiei au afectat reputația Vienei în rândul serviciilor de informații occidentale.

În programul său de coaliție, adoptat anul acesta, guvernul condus de conservatori a prevăzut „crearea de noi infracțiuni pentru spionaj”, fără a preciza dacă intenționează să interzică spionajul.

Întoarcem armele ca la 23 august ’44?

Ce joc face România astăzi? Întoarcem armele ca la 23 august ‘44, dar de data aceasta nu dintr-o strategie militară, ci dintr-o combinație toxică de analfabetism politic și amatorism diplomatic? Privind prestația lamentabilă a președintelui Nicușor Dan la Antena 3, luni seară, întrebarea nu mai e doar retorică, ea devine dureros de reală. Pentru că atunci când președintele unei țări aflate pe Flancul de Est al NATO își bate joc, prin bâlbe și minciuni transparente, de chestiuni vitale de securitate, nu vorbim doar despre imaginea României, ci despre viitorul ei și al întregii alianțe nord-atlantice.

Rugat în direct să explice incidentul recent al dronei, ca un elev nepregătit, s-a pierdut între „nu știu”, „nu pot să spun” și „se decide de la caz la caz” – „Există cadrul legal, dar decizia se ia de la caz la caz… Eu nu am informația asta… A ieșit din teritoriul aerian și nu mai putea să fie urmărită…”. Asta e tot ce a putut să spună Comandantul Suprem al Armatei Române.

În timp ce președintele ne arată că nu știe nimic, nici măcar dacă drona era înarmată sau nu, ministrul Ionuț Moșteanu sare în față și se laudă că are informații mai multe: „Drona nu avea armament, așa că nu putea să facă victime în Ucraina”. Minunat! Întrebarea e simplă: cine minte? Sau, și mai grav, dacă amândoi spun adevărul lor, atunci avem o problemă de securitate națională – șeful statului nu este informat de propriii subordonați, iar asta înseamnă că e ținut intenționat în ceață! Se joacă alții cu hârtiile de pe biroul lui Nicușor și îl lasă în beznă? Dacă așa stau lucrurile, să aprindem lumânările: România se conduce „după caz”, „după ureche” și, cel mai rău, „după interesele unora”.

Și, atunci, să ne mai mirăm că Vladimir Putin își râde în barbă? Căci exact asta și vrea: o Românie condusă de bâlbe, unde președintele se declară senin „neinformat”, iar miniștrii se contrazic în direct. Din păcate, se pare că la Cotroceni nu există Comandament Suprem, ci un concurs de „cine e mai pafarist” în chestiuni de securitate.

„Vizita oficială” în SUA, o poveste cu peștișorul auriu

Dacă bâlba cu drona n-ar fi fost un episod suficient de rușinos, Nicușor Dan a scos din cartea minciunilor politico-diplomatice o altă perlă. Cu o lejeritate dezarmantă, președintele a anunțat că a fost invitat oficial de Donald Trump la Casa Albă: „Am avut o convorbire imediat după ce am fost învestit, vizita va avea loc cel mai probabil la începutul anului viitor”.

Frumos, patriotic, numai că… realitatea parcă e alta. SUA au fost ultimele care s-au deranjat să salute victoria lui Nicușor Dan în alegeri, și au făcut asta după mai multe zile de tăcere suspectă. Iar Casa Albă nu a anunțat nici convorbirea, nici invitația despre care vorbește Nicușor. Realitatea e alta: nimeni nu l-a invitat nicăieri. Întreaga poveste este, în cel mai bun caz, o exagerare, o campanie de PR. În cel mai rău caz, este o minciună sfruntată aruncată pe post. O „minciunică” pentru publicul intern, menită să dea iluzia unui președinte care este cunoscut și băgat în seamă peste Ocean.

Însă, aici nu mai e vorba de propagandă electorală. Mințind despre relația strategică cu Washingtonul, președintele României subminează exact ceea ce ar trebui să fie fundamentul politicii externe: credibilitatea României. Dacă la București se bat câmpii cu „vizite oficiale inexistente”, ce încredere să mai aibă aliații NATO că țara noastră rămâne un partener serios?

USR, campionii manipulării pe Facebook

Nu trebuie să ne mire ce prestație lamentabilă a avut Nicușor Dan în cele 4 interviuri date în cascadă în ultimele zile. Să nu uităm că președintele ales (de Macron!) este produsul unei mașinării de propagandă.

O cercetare realizată de Facultatea de Jurnalism a Universității din București arată că USR a fost campionul manipulării pe Facebook la „europarlamentarele” din 2024. „Super-distribuitori”, „hiper-distribuitori”, conturi care postează de 187 de ori pe zi – toată rețeaua progresistă a Imperiului Soroș a lucrat la turație maximă pentru a umfla artificial popularitatea USR.

Se aude că peste 40% dintre aceste conturi distribuiau exclusiv conținut politic, dar aproape niciunul nu și-a declarat afilierea, încălcând flagrant regulile celor de la Meta/Facebook. Pe românește: totul pe fals, totul pe „baloane de săpun”. Să ne mai mirăm că avem acum un președinte care umflă realitatea și își imaginează convorbiri cu Donald Trump?

Nicușor Dan a fost ales cu like-uri false și continuă să conducă cu iluzii false.

Iar cel mai grăitor semnal a venit chiar luni seară, la Antena 3. Românii au schimbat canalul chiar când cooperarea Mihai Gâdea – Administrația Prezidențială pornea mașina de spălat. Audiențele sunt seci și nemiloase: RTV – 327.000 telespectatori, Realitatea TV – 244.000, Antena 3 – 227.000. Mai rău de atât: RTV și Realitatea nici măcar nu au avut emisiuni speciale, ci programe de rutină!

Nicușor Dan și Mihai Gâdea au fost bătuți inclusiv de pauzele publicitare!

Concluzie amară – președintele și moartea pasiunii!

Prestația de două ore a lui Nicușor la Antena 3 nu a fost doar o colecție de bâlbe, gafe și prostii debitate pe bandă rulantă. A fost o demonstrație clară că România este condusă, în acest moment, de un om care confundă politica externă cu un joc de improvizații. Un om care, prin analfabetismul său politic, poate foarte bine să ducă la îndeplinire planul lui Vladimir Putin de destabilizare a Flancului de Est.

Lăsăm și noi aici două întrebări de la cititori. Cine, oare, îl dirijează pe Nicușor Dan? Cine îl alimentează cu aceste inepții? Din informațiile noastre, înțelegem că un răspuns ar putea fi Eugen Tomac, sfătuitor și ciripitor la urechea dreaptă a lui Nicușor Dan. Tomac, care la rândul lui, este foarte bine relaționat cu controversatul om de afaceri Sebastian Moise.

Se aude prin coridoarele politicii că președintele a devenit un fel de portavoce a unor interese obscure, iar el, naiv sau complice, le înghite pe nemestecate, ca un pelican ale geopoliticii. Beleaua este că România actuală nu își permite luxul de a fi condusă de un „neinformat” care bâlbâie declarații în direct și inventează convorbiri cu lideri străini.

Când vorbim despre securitate națională și despre poziția noastră în NATO, nu există loc pentru jumătăți de măsură.

Până la urmă, dacă „întoarcem armele” acum, nu o facem ca la momentul 23 august 1944, ci din prostia crasă și iresponsabilitatea celor care, în loc să apere țara, își dau concursul de amatorism în fața lumii întregi.

De ce companiile spațiale se luptă cu giganții apărării

Rusia a lansat în această vară un satelit militar care, în loc să orbiteze pe o traiectorie stabilă, s-a apropiat de nave spațiale aparținând armatelor străine și companiilor private.

„Nu am mai văzut niciodată așa ceva”, a declarat Paul Graziani, directorul executiv al Comspoc, producător de  software pentru monitorizare spațială. Și sateliții chinezi au efectuat manevre alarmante într-un moment în care o campanie globală de reînarmare stârnește un val de entuziasm în domeniul tehnologiei spațiale, notează Financial Times.

Prin urmare, companiile și start-up-urile concurează cu giganți ai apărării, precum Lockheed Martin și Northrop Grumman.

Speranțele lor se bazează pe promisiunile făcute de guverne pentru un acces mai rapid la cele mai noi tehnologii.

NATO, Pentagonul și Forța Spațială a SUA au publicat planuri de investiții în servicii comerciale. Casa Albă a invitat contractori „netradiționali” să participe la proiectul său de scut antirachetă Golden Dome, în valoare de 175 de miliarde de dolari, iar planul de apărare al Germaniei, în valoare de 650 de miliarde de euro, caută, de asemenea, furnizori noi.

Suma de bani care poate fi câștigată este potențial enormă. Dacă țările NATO își vor respecta angajamentul de a cheltui 5% din PIB pentru securitate până în 2035, ar putea adăuga 2,7 trilioane de dolari, potrivit Institutului Internațional de Cercetare pentru Pace din Stockholm.

Companiile spațiale se pregătesc să-și ia partea. Starlink își consolidase deja poziția dominantă în domeniul internetului prin satelit de mare viteză atunci când această tehnologie a devenit esențială pentru apărarea Ucrainei împotriva Rusiei. În 2023, Elon Musk a lansat Starshield, un produs destinat în mod special clienților militari.

McKinsey estimează că, până în 2030, cheltuielile anuale pentru apărare ale aliaților europeni din NATO se vor dubla, ajungând la 800 de miliarde de euro.

Bugetul european pentru spațiul militar ar putea crește cu 10-15% anual în viitor, susține Pierre Lionnet, director de cercetare la organismul comercial ASD Eurospace.

Mark Boggett, directorul executiv al Seraphim Space,a estimat că industria spațială comercială ar putea capta între 10 și 20 la sută din creșterea globală a bugetelor de apărare.

Piața imobiliară râvnită de elita mondială. Cea mai mare concentrație de bogăție din lume

0

Exclusivitate teritorială, avantaje fiscale, prestigiu și bogăție – iată câteva dintre motivele pentru care Monaco rămâne piața imobiliară râvnită de elita mondială.

Cu o suprafață de 2 kilometri pătrați, Principatul Monaco este al doilea cel mai mic stat independent din lume, după Vatican. Este, de asemenea, cel mai dens populat stat, cu aproximativ 19.315 locuitori pe kilometru pătrat (spre comparație, Hong Kong are „doar” 6.800).

În timp ce piețele imobiliare înregistrează, de câțiva ani, scăderi istorice pe diferite continente, Monaco sfidează crizele globale. Prețul pe metru pătrat atinge aici niveluri record, susținut de o cerere internațională constantă și o ofertă extrem de limitată: 52.000 de euro, ceea ce reprezintă o creștere de 44% în zece ani și o creștere de 1,1% față de 2024, potrivit AFP.

Cartierul Larvotto sare literalmente în ochi, cu un preț mediu de 97.563 euro, în timp ce Monte-Carlo, cu 53.000 euro, reprezintă mai mult de o treime din revânzări.

Achiziționarea unei  proprietăți noi implică un  buget mediu de 36,4 milioane de euro! Dar cumpărătorii se înghesuie la poalele Rocher de Monaco, crescând volumul total al tranzacțiilor în fiecare an.

De ce sunt ultra-bogații atât de atrași de Monaco? În primul rând, din cauza a ceea ce se numește „exclusivitatea teritorială”. Cu excepția câtorva proiecte, cum ar fi extinderea în mare a Anse du Portier, cei doi kilometri pătrați ai principatului nu permit practic nicio extindere. Prin urmare, fiecare parcelă de teren este prețioasă și foarte căutată.

În al doilea rând, oferta limitată care determină majorarea automată a prețurilor. În al treilea rând,  accesul limitat la reședință: pentru a deveni rezident monegasc, trebuie să îndepliniți criterii foarte stricte, ceea ce întărește caracterul exclusivist al teritoriului.

În al patrulea rând, piață închisă și extrem de selectivă: dintre cei 38.000 de locuitori, 40% sunt milionari – cea mai mare concentrație de bogăție din lume. A cumpăra o proprietate  înseamnă a intra într-un cerc restrâns, cu un statut social ridicat.

Se adaugă un cadru de viață idilic, între mare și munte, cu un climat mediteranean foarte apreciat, o fiscalitate avantajoasă, investiții protejate (proprietățile își cresc valoarea, chiar și în perioade de criză) și un nivel de securitate excepțional.

Neymar a moștenit 1 miliard și s-a așezat direct la masa de poker

1

Neymar traversează o perioadă plină de surprize. La câteva zile după ce presa braziliană a scris că starul de la Santos va moșteni aproape 1 miliard de dolari de la un om de afaceri pe care nu l-a cunoscut niciodată, atacantul a bifat un nou episod al pasiunii sale pentru poker.

Brazilianul de 33 de ani a ajuns la masa finală a turneului online Super Tuesday High Roller din cadrul Campionatului Mondial PokerStars. Intrat cu cele mai puține jetoane dintre finaliști, Neymar nu a rezistat prea mult în fața profesioniștilor și a încheiat pe ultimul loc, al șaptelea. Chiar și așa, a încasat 26.111 dolari, după o investiție de 10.300, fiind premiat cu 186.434 $ pentru performanța de ansamblu.

Neymar joacă poker de ani buni și a anunțat că vrea să devină profesionist după retragere. A participat la World Series of Poker în 2022 și a fost surprins de mai multe ori practicând jocul de cărți, inclusiv în 2018, pe când se recupera după o accidentare la PSG. Chiar și primul său câine a fost botezat… Poker.

Pe plan fotbalistic, Neymar a revenit în Brazilia, unde joacă pentru Santos, echipa orașului natal, după șase sezoane la PSG și doi în Arabia Saudită. În actualul sezon are trei goluri în 12 meciuri, dar nu a fost convocat de selecționerul Carlo Ancelotti pentru preliminariile Cupei Mondiale 2026.

Moștenirea fabuloasă care i-ar putea crește averea la peste un miliard de dolari a stârnit rumoare în Brazilia. Omul de afaceri care a decedat în primăvară a explicat în testament că a ales să-i lase întreaga avere lui Neymar pentru „legătura strânsă cu tatăl său”, ce i-a amintit de propria familie. Cum nu avea moștenitori, decizia finală urmează să fie validată de instanță.

Între timp, viața personală a atacantului rămâne la fel de intensă: Neymar și Bruna Biancardi au devenit recent părinți pentru a doua oară.

”NATO islamic”, ideea născută moartă. Ce vor statele din Golf de la președintele SUA

Pe 15 septembrie, liderii țărilor arabe și musulmane s-au adunat la Doha pentru a condamna recentul atac al Israelului  asupra capitalei Qatarului.

Unul dintre participanți a fost Masoud Pezeshkian, președintele iranian. „Israelul lovește unde vrea și face ce vrea”, a spus el.

În ciuda momentelor de ipocrizie, summitul a fost o demonstrație fără echivoc de sprijin pentru Qatar. Toată lumea a fost de acord că Israelul a greșit (de fapt, nu a greșit) bombardând emiratul, vizând conducerea grupării teroriste Hamas. Dar a existat mai puțină claritate cu privire la ce trebuie făcut în această privință, notează The Economist. Iranul, de exemplu, a cerut un „NATO islamic”, idee născută moartă, având în vedere cât de multe regimuri arabe consideră Teheranul o amenințare.

Qatarul este prea mic pentru a provoca Israelul, iar obiectivul său este de a evita conflictul, nu de a-l escalada. Statele din Golf nu au prea multă influență asupra premierului israelian Benjamin Netanyahu. Dacă însă nu pot pune presiune pe Israel, vor încerca să pună presiune pe cel mai apropiat aliat al Israelului.

Timp de decenii, relația dintre America și cele șase state ale Consiliului de Cooperare al Golfului (CCG), Bahrain, Kuweit, Oman, Qatar, Arabia Saudită și Emiratele Arabe Unite, s-a bazat pe un acord: securitate în schimbul aprovizionării fiabile cu petrol și gaze.

Acest acord începuse să se destrame după atacurile sponsorizate de Iran asupra Arabiei Saudite în 2019 și EAU în 2022, care nu au provocat o reacție puternică din partea Statelor Unite.

Dacă America se retrage, statele din Golf rămân fără protector. Achiziționarea de arme de la rivalii SUA ar declanșa furia bipartizană la Washington. De asemenea, ar prezenta o mișcare greșită: sistemele din Rusia și China nu sunt interoperabile cu echipamentele fabricate de membrii NATO.

Investiția în producția internă de arme era deja un obiectiv pentru Arabia Saudită și Emiratele Arabe Unite. Dar astfel de măsuri necesită timp pentru a fi puse în aplicare.

După doi ani de război regional, statele din Golf sunt furioase din cauza masacrului din Gaza, nedumerite de ostilitatea neîncetată a Israelului față de noul guvern sirian și îngrijorate de o nouă rundă de lupte cu Iranul.

Vor ca Trump să facă o alegere. Pe de o parte, se află o alianță de lungă durată cu un club de monarhii bogate și pro-americane; pe de altă parte, se află prietenia sa fără limite cu premierul israelian Benjamin Netanyahu.

Din perspectiva Abu Dhabi, Doha sau Riyadh, aceasta nu este deloc o alegere dificilă. Problema lor este că, cel puțin până acum, Trump s-a comportat de parcă ar fi.

FCSB nu lasă loc la nimeni…sub

0

Record negativ jenant-Nicio campioană de pe continent nu are un start de sezon mai slab!

Calificată în Europa League, dar în derivă în Superligă. FCSB trăiește un început de campionat de coșmar: doar 7 puncte după 9 etape, locul 14 din 16 și o serie de 7 meciuri consecutive fără victorie, ultimul episod fiind egalul cu Csikszereda, 1-1 la Miercurea Ciuc.

Cel mai slab start dintre toate campioanele en titre
Statistic, campioana României are cel mai slab procentaj de puncte dintre toate deținătoarele de titluri din Europa care au jucat cel puțin 6 meciuri. Doar o victorie și patru egaluri în 9 partide, ceea ce înseamnă 26% din totalul punctelor posibile.

În timp ce marile campioane confirmă statutul – Liverpool cu maximum de puncte, Barcelona pe podium, Bayern și Napoli lideri, PSG start perfect –, FCSB se zbate în subsolul clasamentului.

Becali, furios pe echipă
Patronul Gigi Becali și-a pierdut răbdarea după noul pas greșit: „Echipă de Divizia B. Am pierdut un an! Nu e vorba de puncte, ci că nu jucăm nimic. Nu mai ai cum să ajungi în play-off, echipa nu face mișcare pe teren, nu câștigi așa”.

Alte campioane cu dificultăți
Există și alte campioane care au început modest, precum Rijeka (Croația) și Lech Poznan (Polonia), dar acestea sunt la jumătatea clasamentului, nu la retrogradare. Singura situație comparabilă e în Kosovo, unde Drita are doar două puncte în 3 etape, dar acolo sezonul abia a început.

Prin contrast, FCSB, după 9 etape, rămâne unica mare campioană din Europa care pare condamnată să lupte pentru supraviețuire, nu pentru trofee.

„Balena” tehnologică din Elveția

Banca centrală a  Elveției (SNB) devine unul dintre cei mai mari investitori în tehnologie din lume, acumulând un portofoliu de acțiuni cu o valoare echivalentă cu aproape o cincime din producția anuală a economiei naționale.

SNB deține acțiuni americane în valoare de 167 miliarde de dolari, repartizate în peste 2.300 de poziții. Peste 42 miliarde de dolari sunt investiți în doar cinci companii –  Amazon, Apple, Meta, Microsoft și Nvidia, potrivit Financial Times. Numai participația în Apple valorează aproape 10 miliarde de dolari, iar cea în Nvidia depășește 11 miliarde de dolari.

Deși nu este un fond suveran de investiții, bilanțul activelor SNB, în valoare de 855 miliarde de dolari, inclusiv participațiile în sectorul tehnologic, o plasează în aceeași categorie cu unele dintre cele mai mari vehicule de investiții de stat din lume, inclusiv cele din Singapore și Qatar.

„Elveția nu are nevoie de un fond suveran de investiții când avem SNB”, a declarat Arturo Bris, profesor de finanțe la IMD Business School.

SNB este o instituție conservatoare, dar are un mod de operare extrem de neconvențional. Nicio altă bancă centrală nu deține poziții de capital atât de mari. Banca Japoniei, care are, de asemenea, o expunere cunoscută pe piața de capital, deține în principal acțiuni interne prin fonduri tranzacționate la bursă pe indici de acțiuni.

Francul elvețian este considerat un refugiu sigur, datorită stabilității politice și economice a țării. În perioadele de turbulențe, de la criza financiară globală până la criza datoriilor din zona euro, investitorii și-au plasat banii în Elveția.

Însă puterea francului reprezintă o provocare persistentă. Este moneda cu cea mai bună performanță din ultimii 50, 25,10 și 5 ani și s-a apreciat deja cu peste 13% față de dolar în acest an, pe fondul șocului tarifelor impuse de președintele american Donald Trump.

Această putere riscă să provoace o recesiune deflaționistă, la care SNB reacționează: vinde franci și cumpără valute străine, în special dolari, apoi investește banii în acțiunile tehnologice americane – printre cele mai performate clase de active din lume.

Aproximativ 87% din bilanțul SNB este deținut în active în valută străină, conform datelor proprii. Deținerile de acțiuni americane sunt făcute publice prin depuneri la United States Securities and Exchange Commision(SEC).

SNB și-a mărit semnificativ expunerea față de Nvidia, multiplicându-și participația de peste șase ori între 2023 și 2025.  Valoarea a crescut cu peste 175%, reflectând atât achizițiile, cât și creșterea bruscă a prețului acțiunilor producătorului de cipuri.

Arta urbană și sănătatea mentală: cum picturile murale schimbă orașele și oamenii

În ultimii ani, în marile orașe din România și Europa, zidurile gri s-au transformat în adevărate opere de artă care vorbesc direct despre o temă delicată: sănătatea mentală. Picturile murale nu mai sunt doar un decor urban, ci un instrument de conștientizare care rupe tăcerea din jurul depresiei, anxietății și stigmatului asociat bolilor psihice.

Organizații precum Mental Health for Romania sau chiar Organizația Mondială a Sănătății (OMS) au susținut în 2025 proiecte de artă comunitară, unde mesajele vizuale transmit speranță și invită la dialog.

De ce funcționează arta urbană ca terapie colectivă?

📌 Psihologii explică faptul că arta vizuală are o putere unică de a pătrunde în conștiința publicului fără bariere culturale sau lingvistice.

  • Reduce stigma – un mural cu mesaje despre sănătatea mentală normalizează discuțiile și transmite că „nu ești singur”.
  • Oferă un spațiu sigur – arta urbană transformă zonele reci sau uitate din oraș în locuri unde oamenii se pot conecta emoțional.
  • Activează emoții pozitive – culorile, simbolurile și mesajele încurajează reflecția, calmul și empatia.

Un studiu al OMS arată că participarea la activități artistice poate reduce stresul cu 37% și simptomele depresive cu 20%.

Exemple din România și Europa

  • În București, pe zidurile cartierelor aglomerate au apărut picturi murale cu mesaje de tipul „E OK să ceri ajutor” sau „Vorbește despre ce simți”.
  • În Bacău, OMS a lansat un proiect de conștientizare prin artă urbană, unde artiști locali au transformat spațiile publice în simboluri ale rezilienței.
  • În Cluj și Timișoara, festivalurile de street-art includ acum și teme dedicate sănătății mintale, atrăgând mii de tineri.

Legătura dintre artă și sănătatea mentală

Arta urbană nu este doar estetică – ea are efecte concrete asupra psihicului:

Scade stresul urban – oamenii care locuiesc în cartiere cu artă murală raportează un nivel mai scăzut de stres.
Crește sentimentul de apartenență – implicarea comunității în proiecte artistice aduce oamenii împreună.
Inspiră dialog – un simplu desen pe perete poate declanșa conversații despre depresie, anxietate sau burnout.

Cum putem aduce beneficiile în viața de zi cu zi?

Nu trebuie să fii artist ca să profiți de efectele artei:

  • Participă la evenimente locale de street art sau la ateliere de pictură comunitară.
  • Sprijină inițiativele ONG-urilor care aduc arta în spațiile publice.
  • Folosește creativitatea personală – desen, scris, fotografie – ca metodă de autoreglare emoțională.

Concluzie

Într-o societate unde 1 din 4 români va experimenta la un moment dat o problemă de sănătate mentală, arta devine un limbaj universal care vindecă, inspiră și unește. Pereții orașului nu mai sunt doar suprafețe reci, ci paginile unui jurnal colectiv unde se scrie, zi de zi, despre emoții, reziliență și speranță.

👉 Data viitoare când vezi un mural colorat în oraș, oprește-te câteva secunde. S-ar putea să-ți ofere mai mult decât o imagine – s-ar putea să-ți ofere o clipă de liniște și înțelegere.

Trump trăiește în lumea lui Putin

Totul a început cu mari promisiuni. Donald Trump urma să elimine toate eșecurile administrațiilor anterioare, să domine scena mondială ca un viitor laureat al Premiului Nobel pentru Pace și să rezolve problemele globale de securitate.

Trump s-a străduit să-și folosească personalitatea și îndrăzneala pentru a încerca să oprească războaiele din Ucraina și Fâșia Gaza, așa cum a promis în timpul campaniei prezidențiale.

Întoarcerea sa la Casa Albă trebuia să marcheze începutul erei în care progrese diplomatice spectaculoase îi vor consolida moștenirea de pacificator. Adversarii Americii vor fi obligați să încheie acorduri sau să suporte consecințele.

Din păcate, era Putin devine din ce în ce mai evidentă, relatează The Spectator. Liderul rus a fost condamnat la nivel internațional pentru invadarea Ucrainei, însă după trei ani și șapte luni, el și economia de război pe care a construit-o, sfidând sancțiunile occidentale, nu numai că au supraviețuit, ci au și prosperat. Putin, și nu Trump, s-a dovedit a fi marele strateg și cel care a schimbat regulile jocului.

Președintele SUA nu are prea multe motive de laudă în ceea ce privește Ucraina sau Gaza. Atât Putin, cât și  premierul israelian Benjamin Netanyahu au ignorat în mare măsură rugămințile și intervențiile sale, în ciuda numeroaselor întâlniri, apeluri telefonice și declarații publice.

Nu au existat așteptări mai mari privind o evoluție decisivă în Ucraina decât atunci când Trump și Putin s-au întâlnit la baza militară a SUA din apropierea orașului Anchorage,  Alaska. În zadar: Putin s-a întors la Moscova și a ordonat lansarea de noi atacuri cu drone și rachete asupra Kievului.

Sancțiunile americane promise împotriva Rusiei încă nu s-au materializat, după mai mult de o lună, iar acum Trump își ascunde riscurile și spune că va lua această măsură doar atunci când țările NATO vor înceta să cumpere petrol rusesc.

Pentru Putin, care se bazează pe exporturile de energie pentru a-și finanța mașina de război, ezitarea lui Trump de a folosi măsuri dure împotriva lui va fi văzută ca un semn de slăbiciune, în timp ce continuă în mod evident să-și urmărească obiectivul de a distruge Ucraina.

Rusia testează acum limitele lui Trump și ale NATO, trimițând drone în Polonia și România. Liderii alianței propun o strategie tardivă de consolidare a apărării, pe flancul estic – cel mai vulnerabil. Dar adevărul este că Putin va scăpa cu această încălcare a suveranității poloneze și române, așa cum face întotdeauna, deoarece NATO nu va dori să agraveze prea mult situația.

A murit legendarul actor și regizor Robert Redford

Doliu în lumea cinematografiei mondiale! S-a stins din viață celebrul actor și regizor american Robert Redford.

Robert Redford, unul dintre cele mai importante nume ale cinematografiei americane, a încetat din viață la vârsta de 89 de ani.

Robert Redford, emblematicul actor care a devenit regizor premiat cu Oscar, a murit marți dimineață la reședința sa din Utah, anunță The New York Times.

Moartea sa a fost anunțată într-o declarație a lui Cindi Berger, directoarea generală a agenției de publicitate Rogers & Cowan PMK. Ea a spus că actorul a murit în somn, dar nu a oferit o cauză specifică pentru decesul acestuia.

Redford a fost apreciat pentru rolurile sale în filme clasice precum „Butch Cassidy and the Sundance Kid” (1969) și „The Sting” (1973), care l-au transformat într-un star internațional. Un alt rol celebru a fost cel din „All the President’s Men” (1976).

De-a lungul unei cariere de peste șase decenii, s-a remarcat atât ca actor, cât și ca regizor și producător.

În 1981, a câștigat premiul Oscar pentru regie cu filmul „Ordinary People” („Oameni obișnuiți”), o dramă intensă despre relațiile de familie. Ulterior, a continuat să joace și să regizeze producții importante.

Robert Redford a fondat Festivalul de Film Sundance, care a devenit una dintre cele mai importante platforme pentru filmul independent din lume. Prin această inițiativă, a sprijinit generații întregi de cineaști.

Cunoscut pentru discreția sa, Redford și-a păstrat viața personală departe de lumina reflectoarelor. A fost implicat activ în cauze ecologice și sociale, fiind un susținător al protecției mediului.

 

 

 

Iohannis va fi executat silit, dacă nu predă „de bunăvoie” casa din Sibiu. ANAF l-a anunțat cât are de plată: „Există un termen”

2

Șeful ANAF, Adrian Nicușor Nica, a declarat marți, 16 septembrie, la Parlament, că fostului președinte Klaus Iohannis i s-a solicitat predarea imobilului care nu îi mai aparține și i s-a comunicat suma pe care o datorează din închirierea acestuia. Nu în ultimul rând, acesta a precizat că fostul președinte va fi executat silit „ca orice român”, dacă nu predă casa din Sibiu pe care a pierdut-o în instanță.

ANAF a comunicat persoanelor respective suma pe care o datorează și, totodată, le-a solicitat predarea imobilului în cauză care nu le mai aparține. În perioada următoare o să îl predea și o să vă comunicăm public preluarea imobilului.

Practic, în cazul respectiv, sunt două paliere – preluarea bunurilor care au generat veniturile și, după aceea, recuperarea banilor obținuți de domnia sa din închiriere. Prima etapă cred că se va înființa în curând, în ceea ce privește a doua etapă sper că orice demnitar de rang înalt al statului să plătească bunurile respective, să nu ajungem într-o cale de atac și să începem cu procese”, a declarat Adrian Nicușor Nica, în fața presei, la Palatul Parlamentului.

„Există un termen”

La un moment dat, jurnaliștii l-au întrebat dacă a primit un răspuns de la Klaus Iohannis. Nica a explicat că s-a primit un răspuns, dar că sunt date pe care nu le poate comunica public. Și că speră că fostul președinte va preda de bunăvoie imobilul în cauză. „Sunt date pe care nu pot să le fac publice. În perioada următoare, după ce încheiem discuția pe preluarea bunurilor cu domnia sa, o să facem public ceea ce înseamnă sumele datorate.

Sumele datorate pot fi plătite doar în conformitate cu prevederile legale în vigoare. Sper că va preda imobilul de bunăvoie, vorbim de un fost demnitar. Există un termen, nu vi-l pot spune. Avem un răspuns, nu vă pot comunica datele răspunsului” – a precizat șeful ANAF.

Nu în ultimul rând, președintele ANAF a afirmat că în cazul în care fostul președinte va depăși termenul până la care trebuie să plătească ceea ce datorează va fi executat silit „ca orice român”.

Citiți și: Iohannis chemat de ANAF să plătească 4,7 milioane lei pentru imobilul din Sibiu

Lege și dezordine

Sunt unul dintre cetățenii care nu întorc capul atunci când legea este încălcată. Pentru că dacă plătesc pentru achiziția unui produs sau serviciu, dacă acesta nu este conform trebuie sancționat prestatorul. Noi plătim taxe și impozite pentru ca statul  (prestatorul) să finanțeze instituțiile, autoritățile, ministerele, primăriile, școlile, spitalele să ofere servicii de educație, sănătate, protecție împotriva violenței și abuzurilor. Urmează să plătim aceste impozite și taxe majorate. Pentru servicii mai bune sau măcar de calitate minimă?

Am avut o experiență traumatizantă vineri seara, care mi-a demonstrat că cel puțin la nivelul protecției împotriva consecințelor încălcării legii de către cetățeni indisciplinați, serviciul este de calitate îndoielnică.

Am venit acasă de la o emisiune tv și la colțul străzii era haos. Strada unde domiciliez, mai îngustă de 6 m, unde legea nu permite staționarea, era blocată de dube de transport. Bulevardul era inundat de valuri de fum dens care dansa în ritmurile nebune ale unor cântece de petrecere  cu versuri care făceau să se zdruncine și geamurile, de încântare la creativitate  artistică.  Pe trecerea de pietoni și 100 m înainte erau parcați niște bolizi care ar umilit și Zurichul. Să faci la stânga sau dreapta pe bulevard era o încercare sinucigașă. Pentru că pe banda a doua era mașina de politie, chemată desigur de vecinii stresați de concertul de răgete de la ora 14.00. Eu am ajuns pe la 15.45. Nici un semn că petrecăreții erau deranjații de prezenta uniformelor. Se pare că toată vara, din două în două săptămâni, astfel de concerte în aer liber s-au desfășurat pentru „pregătirea” festivalului Enescu. De ce mai plătim  poliția dacă cei care încalcă legea folosesc amenzile să aprindă grătarele ilegale. Nu le plătesc niciodată. Legea 54/2012 este pentru căței. Dulăii trimit poliția după oi.

Așa cum mă știți, de sub aranjamentul floral construit pe spațiul public în poarta proprietății le-am comunicat petrecăreților că încalcă legea grătarelor.  M-au trimis cu polițistul lângă mine, acolo unde mă așteaptă doamna cu coasa și au depus și un scuipat drept bilet de călătorie. Am predat prin anii 80 printre interlopi care mă onorau cu pietre în loc de flori. Normal, matematica te abuzează emoțional. Asta pot să înțeleg, dar ce a făcut poliția după rulajul poveștii  în online și tv, cu imagini grăitoare, depășește orice imaginație. „Organul” dixit: ”femeia (adică eu) nu a depus plângere”. Cu polițistul lângă mine cui să depun plângere? „Afirmațiile sunt nefondate și nu reflecta realitatea faptică a incidentului” dixit, în traducere sunt o mincinoasă. Asta m-a deranjat mai mult decât scuipatul cu polițistul de lângă mine. Îmi dau seama ce pățește un om care nu este persoană publică și nu are bani de avocați foarte buni. După acest comunicat încrederea mea în modul în care Poliția Capitalei

își îndeplinește misiunea de menținere a ordinii și siguranței publice este la cote de avarie.

Din  sutele de comentarii pe care le-am primit înțeleg că până acum am fost naivă. Amenzile nu se vor plăti, lucrurile se vor repeta, nu te pui cu clanurile pentru că sunt răzbunători, pot să mă aștept la repercusiuni pentru ca m-am amestecat, ei călcătorii de lege sunt tolerați de poliție.

Nu am fost o lașă niciodată. Sunt chiar lipsită de instinct de conservare când este vorba de dreptate. Dacă nedreptatea este tolerată  de poliție atunci trebuie să adun tot mai mulți oameni împreună, prin exemplul personal, cu demnitate, pentru a apăra legea și adevărul. Dacă ne purtăm ca niște oi vom sfârși în colții prădătorilor.

Rezultatele care o mențin în fruntea sportului românesc pe Simona Chiru, finalista campaniei „100 de tineri pentru dezvoltarea României”

0

Simona Chiru, sportiva care a făcut istorie în ape înghețate, confirmă că talentul și disciplina ei se văd pe orice tip de traseu. Recent, în perioada 30–31 august, tânăra de 19 ani a bifat o serie de rezultate remarcabile la două evenimente majore: maratonul internațional AtlantisMan și competițiile naționale organizate de Federația Română de Natație și Pentatlon Modern.

La AtlantisMan, desfășurat în mare, Simona a reușit să urce pe podium la proba de 10 kilometri înot în ape deschise, clasându-se pe locul trei în clasamentul general feminin. Performanța ei nu s-a oprit aici: împreună cu colegii Cosmin Modoran și Adam Aboud, a cucerit locul întâi la ștafeta mixtă 3×500 metri, arătând încă o dată forța echipei și capacitatea de adaptare la probe solicitante.

Tot în același weekend, competițiile interne au adus noi motive de mândrie. La Cupa României de Înot în Ape Deschise, Simona a dominat proba de 10 kilometri, adjudecându-și locul întâi. Iar la Cupa României de Biatlon și Triatlon Modern, a dovedit încă o dată că rezistența și pregătirea ei fizică sunt la nivel de top, câștigând aurul în proba de biatlon, care presupune un traseu combinat de 800 metri alergare, 200 metri înot și încă 800 metri alergare.

Aceste rezultate vin să confirme parcursul impresionant al unei sportive care, la începutul anului, a obținut titlul de campioană europeană și un record mondial la înot în ape înghețate. Performanța ei de a învinge temperaturi de aproape zero grade și de a transforma rezistența fizică în artă sportivă a făcut-o deja un nume cunoscut în lumea înotului extrem.

Nu întâmplător, Simona Chiru a fost selectată în campania „100 de tineri pentru dezvoltarea României”, ediția 2025, un proiect al Fundației Dan Voiculescu pentru Dezvoltarea României. Campania aduce în față tineri excepționali care, prin talent și rezultate, pot deveni repere pentru generația lor. În cazul Simonei, includerea în această platformă a venit firesc, după succesele internaționale care au pus România pe harta sporturilor extreme.

Simona Chiru rămâne o sportivă completă, capabilă să treacă de la apele înghețate la maratoanele de vară cu aceeași determinare. Performanțele ei sunt exemple clare pentru tinerii care înțeleg că disciplina și munca pot depăși orice limită.

Figuri sinistre: progresiștii nu vor admite niciodată că greșesc

Progresiștii nu vor recunoaște niciodată că greșeșc. Bântuiți de demonul misiunii activismului, vor crede întotdeauna că dreptatea este de partea lor.

Indiferent de uciderea, săptămâna trecută, în SUA, a unui tată de familie de către un presupus antifascist autoproclamat și indiferent de comportamentul în mare parte calm și demn al participanților la marșul Unite the Kingdom de sâmbătă, de la Londra, progresiștii vor continua să denigreze și să demonizeze persoanele cu convingeri conservatoare.

Ai crede că politicienii experimentați, imediat după asasinarea lui Charlie Kirk, s-ar fi abținut să folosească un limbaj atât de incendiar și alarmist, notează The Spectator. Tocmai această scurgere constantă de retorică absolutistă și demagogie a adus America într-o poziție atât de precară astăzi.

Rareori se aud conservatori denunțându-și adversarii ca fiind răi sau chiar nevrednici de viață, așa cum a fost reacția răspândită, veselă și macabră în rândul hiper-progresiștilor după ce Kirk a fost împușcat.

Conservatorii nu cred că scopul scuză mijloacele – un principiu central al idealiștilor  înclinați să considere oamenii  părți ale unui întreg care poate fi modelat și format. Combinat cu un sentiment de dreptate absolută, este motivul pentru care nu au remușcări în a recurge la violență și brutalitate, așa cum a fost norma printre activiștii Antifa din SUA.

Sau la crimă, cum este cazul lui Luigi Mangione, bărbatul acuzat că a ucis un director executiv din domeniul sănătății în New York anul trecut.

Mulți au fost surprinși de un paradox evident în ultimii ani: progresiști beligeranți, agresivi și intoleranți, care declară sfidător că vor să „fie amabili”. Dar este rezultatul logic al unei mentalități de stânga, din ce în ce mai extremă pe măsură ce se degradează din cauza efectelor dezumanizante ale rețelelor sociale.

O mentalitate care alimentează convingerea că orice atitudine necivilizată sau insulte necontrolate, nerezonabile și belicoase pot fi justificate atâta timp cât sunt pentru o cauză bună.

De fapt, progesiștii au devenit radicalizați –  figuri sinistre cu o ideologie la fel de sinistră.  Desființează normele și familia tradițională, aprobă cenzura, promovează neomarxismul, corectitudinea politică și post-adevărul.

Dezvăluire bombă! Judecătoarea Adriana Stoicescu, monitorizată în dosarul lui Călin Georgescu

0

Conform unor dezvăluiri de ultimă oră, apărute în contextul trimiterii în judecată a lui Călin Georgescu, de către Parchetul General, judecătoarea Adriana Stoicescu, de la Curtea de Apel Timișoara, fost președinte al Tribunalului Timiș, ar fi fost pusă sub supraveghere de PICCJ, după ce ar fi fost „curtată” cu o funcție de către fostul candidat la prezidențiale, încă din 2019. Acesta i-ar fi propus să devină ministru al Justiției, însă aceasta l-a refuzat.

Fostul candidat la prezidențiale Călin Georgescu ar fi încercat încă din 2019 să o „coopteze” pe judecătoarea Adriana Stoicescu, drept potențial ministru al Justiției. Așadar, i-ar fi propus să intre pe scena politică. Întâlnirea, care a avut loc în același an și a durat aproximativ cinci ore, și la care a asistat și soția lui Georgescu, iar discuția s-ar fi purtat în contextul planurilor fostului candidat de a-și forma echipa guvernamentală înainte de alegeri. Ceea ce conturează ipoteza că încă de pe atunci acesta ar fi fost convins că va fi președinte și ar fi început să-și schițeze o potențială echipă ministerială, cu mult timp înainte ca alegerile prezidențiale să aibă loc.

Luju.ro dezvăluie, marți, că în dosarul în care procurorii Marius Iacob si Gheorghe Cornescu de la Parchetul General i-au trimis în judecată pe Călin Georgescu și Horatiu Potra pentru asa-zisa tentativă de răsturnare a ordinii constituționale, PICCJ a pus-o sub supraveghere pe judecătoarea Adriana Stoicescu, de la Curtea de Apel Timișoara. Ar fi fost vorba nu doar despre interceptarea telefonului personal, ci și la filaj – atât pe stradă, cât și la serviciu (sediul Curții de Apel Timisoara).

Totul s-a desfasurat timp de trei luni, din februarie până în mai 2025, iar informatia apare în rechizitoriul Georgescu-Potra. „Foarte important de precizat: judecatoarea Adriana Stoicescu nu are nicio legatura cu acuzatiile la adresa lui Georgescu, Potra sau a altui inculpat din cauza, ea fiind interceptata pentru simplul motiv ca in 2019 Calin Georgescu ii propusese sa intre in politica pentru a fi numita ministra Justitiei. Acest lucru a fost declarat de catre judecatoarea insasi, sub juramant, cand a fost audiata ca martora la PICCJ. In acea declaratie, Stoicescu a precizat ca a refuzat propunerea lui Georgescu.

De asemenea, Parchetul General justifica intruziva monitorizare a Adrianei Stoicescu prin relatia de prietenie dintre aceasta si unul dintre avocatii lui Calin Georgescu”, menționează sursa citată.

Ar mai fi de precizat încă un aspect important – Adriana Stoicescu a fost cercetată pentru presupusa faptă de favorizare a făptuitorului, dar a primit clasare.

„La data de 19 august 2025, a fost audiata, in calitate de martor, Stoicescu Adriana-Petronela, care a precizat ca, in cursul anului 2019, a fost contactata telefonic de catre Georgescu Calin, care a insistat in vederea stabilirii unei intalniri, aspect care s-a concretizat, prilej cu care acesta i-a propus sa intre in politica si sa ocupe functia de ministru al Justitiei, oferta declinata de catre martora. Discutia antereferita a mai avut loc inca o data, in cursul anului 2019, si de aceasta daca martora refuzand propunerea de a intra in politica. De asemenea, Stoicescu Adriana-Petronela a mai declarat ca de-a lungul timpului a primit mai multe oferte de a intra in politica.” – se menționează, între altele, în fragmentele din rechizitoriu prezentate de luju.ro.

Citiți mai multe pe acest subiect AICI.