Cauta

Fiscul da vina pe fantome si divorturi

DNA a instrumentat dosare in urma carora justitia a dispus irevocabil confiscarea unor bunuri in valoare de peste 310 milioane de euro si valorificarea lor de catre ANAF. Institutia a recunoscut ca nu si-a facut treaba  – fiind scuzata chiar de premierul Victor Ponta – si a aruncat vina pentru nevalorificarea bunurilor sechestrate pe firmele fantoma si divorturile cu partaj.

Fiscul sustine ca, uneori, bunurile confiscate nu pot fi vandute nici la jumatate de pret

Sefa DNA, Laura Codruta Kovesi a atras atentia recent asupra incercarilor ANAF de a se justifica pentru incapacitatea de a valorifica bunurile confiscate. Astfel, hotararile judecatoresti ramase definitive in cauzele DNA in anul 2014 au inclus confiscarea si recuperarea de produse infractionale in suma de peste 310 milioane de euro. Hotararile sunt executorii, iar institutia abilitata sa recupereze efectiv prejudiciile este ANAF.

ANAF, scuzata de premier

Premierul Victor Ponta a incercat sa minimalizeze raspunderea Fiscului, afirmand ca „e asa, o mica pacaleala” faptul ca ANAF nu ar recupera decat 10% din prejudiciile constatate in dosarele penale. De fapt, Fiscul a recuperat mult mai putin, prin singura institutie abilitata, adica Oficiul National de Prevenire a Criminalitatii si Cooperare pentru Recuperarea Creantelor provenite din Infractiuni. De exemplu, in 2013, valoarea bunurilor sechestrate a depasit 434 milioane euro, dar cea a bunurilor efectiv confiscate de ANAF a fost de doar 7,6 milioane de euro, adica 1,7% din valoarea initiala. In consecinta, atat premierul, cat si ANAF, sustin infiintarea Oficiului National de Management a Bunurilor Sechestrate/Confiscate. Dar Fiscul mai are si alte argumente pentru a-si justifica incapacitatea in domeniul recuperarii creantelor si valorificarii bunurilor confiscate.

Justificari tardive

Iata cateva dintre scuzele ANAF:

–         dosare cu autori necunoscuti sau firme fantoma care duc la hotarari de judecata ce nu pot fi valorificate;

–         fraudulentii vand bunurile inainte de a putea fi confiscate;

–         bunuri neinteresante pentru potentialii cumparatori, nici macar la 50% din pret;

bunuri imobile obtinute in timpul casatoriei, atribuite dupa divort sotului care nu e debitor, cota-parte fiind imposibil de stabilit pentru Fisc etc.

Ultimele stiri

  • O stradă din Cluj-Napoca a dispărut peste noapte! Trafic restricţionat din cauza unei alunecări de teren (FOTO)
  • Pericol cu peştele din magazine, înainte de Florii 2024! Ce au descoperit inspectorii sanitari
  • Tragedie pe şoselele din România. Doi tineri au murit la faţa locului!
  • Horoscop – sâmbătă, 27 aprilie 2024. Chiar şi în weekend, mai mulţi naitivi îşi doresc să se dezvolte pe plan profesional
  • Iliescu riscă închisoare pe viață. Cum a întâmpinat-o pe prima procuroare care se ocupă de dosarul mineriadei
  • Comunicat de presă DACOREX COM SRL
  • Erdogan îl amână pe Biden. Nu mai are loc întâlnirea de pe 9 mai
  • Traian Băsescu explică unde s-a produs întârzierea aderării la Schengen: „Eram intrați de 10 ani”
  • Gabriela Firea neagă acuzațiile cum că planurile urbanistice de sector din mandatul său ar fi fost ilegale: „Vorbe în vânt!”
  • PS4: Procedura de licitație pentru proiectarea și execuția liniei de metrou M4, tronsonul Gara de Nord- Gara Progresul, publică în SICAP
  • Exit mobile version