Primarul Constantei s-a ales cu o noua problema, dupa ce reprezentantii Directiei Nationale Anticoruptie au formulat un denunt fata de Radu Mazare, pe care il acuza de presiuni asupra justitiei.
Denuntul inaintat, luni, spre solutionare Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, a fost formulat de catre procurorii anticoruptie, se precizeaza in comunicatul DNA, ca urmare a recentelor declaratii facute de edilul constantean, in cadrul unei manifestari publice. Este vorba despre o conferinta judeteana a PSD, desfasurata vineri, 12 septembrie. Mazare este acuzat ca ar fi folosit un limbaj trivial la adresa procurorului de caz.
Ca urmare a acestor declaratii publice, DNA a formulat denuntul in cauza, „pentru savarsirea infractiunii de presiuni asupra justitiei, prevazuta si pedepsita de art. 276 Cod Penal”.
Va prezentam in cele ce urmeaza precizarile DNA:
„In fapt, s-au constatat urmatoarele:
Mazare Radu Stefan are calitatea de inculpat in dosarul nr. 2/P/2014 aflat in faza de urmarire penala la Directia Nationala Anticoruptie
La data de 12.09.2014, potrivit relatarilor aparute in mass media, la o reuniune publica a organizatiei de partid din care face parte, Mazare Radu Stefan a facut urmatoarele afirmatii: „Poate sa te ia cu mascatii de la masa, cum m-a luat pe mine acum cinci luni de zile pe motiv de urgenta si timp de cinci luni de zile in dosarul meu sa nu faca niciun act procurorii. Pai (limbaj trivial la adresa procurorului de caz n.n ), cand m-ai luat cu mascati si ai zis ca e urgenta, ca de-aia m-ai adus la DNA, ca era stare de urgenta, dupa aia trec cinci luni de zile fara ca tu sa faci o hartie!? De asta trebuie sa-l votam pe Ponta, ca noi care mai stam pe aici liberi, neliberi, sa traim intr-o tara normal.“
Potrivit dispozitiilor art. 276 C.pen., este incriminata fapta persoanei care, pe durata unei proceduri judiciare in curs, face declaratii publice nereale referitoare la savarsirea de catre organul de urmarire penala a unei abateri disciplinare grave legate de instrumentarea respectivei cauze, in scopul de a-l influenta sau intimida.
Caracterul nereal al acestor afirmatii rezulta din analiza activitatilor de urmarire penala efectuate in dosarul nr. 2/P/2014, despre care inculpatul avea cunostinta in urma exercitarii drepturilor procesuale referitoare la accesul la dosar.
Totodata, imprejurarea in care Mazare Radu Stefan a facut aceste afirmatii, caracterul lor public si limbajul folosit denota scopul urmarit de faptuitor, respectiv influentarea si intimidarea procurorului care efectueaza urmarirea penala in cauza”.