sursa foto: Facebook/Nicușor DanSenatorii și deputații suveraniști fac calcule și urmează să decidă, în urma unei reuniuni ce va avea loc marți, 23 decembrie, la Parlament, dacă au destule semnături pentru a începe demersurile în vederea supendării din funcție a șefului statului.
Parlamentarii suveraniști ar urma să decidă marți dacă au semnăturile necesare pentru inițierea procedurii de suspendare din funcție a președintelui Nicușor Dan.
Deputatul AUR Ștefăniță Avrămescu a declarat că toți parlamentarii suveraniști se vor întâlni marți pentru a vedea pe câte semnături se pot baza pentru acest demers, potrivit Agerpres.
Precizările lui Avrămescu au venit în contextul în care a fost întrebat, la Parlament, dacă AUR susține suspendarea președintelui Nicușor Dan, care ar urma să fie inițiată de un grup de senatori și deputați din Grupul PACE – Întâi România.
„Mâine vom reuni toți parlamentarii suveraniști la Parlament pentru a vedea pe câte semnături putem conta. Pentru că, dacă POT nu semnează, așa cum am văzut astăzi o declarație, atunci nu vom avea numărul necesar de semnături sub nicio formă” – a afirmat luni, 22 decembrie, Avrămescu.
Câte semnături ar fi necesare
Deputatul AUR a precizat că, pentru a iniția suspendarea șefului statului, ar fi nevoie de 155 de semnături ale parlamentarilor și a menționat că ar putea apărea susținători ai acestui demers și din partea PSD, PNL și USR.
E de menționat faptul că un grup de senatori și deputați intenționează să depună în Parlament o cerere de suspendare din funcție a președintelui Nicușor Dan pe motiv de „atacuri asupra independenței justiției”.
„Președintele a făcut declarații publice prin care a contestat autoritatea și deciziile CSM. Președintele României, Nicușor Dan, a anunțat intenția de a organiza un referendum adresat membrilor sistemului judiciar, vizând modul de organizare și funcționare al Consiliului Superior al Magistraturii.
Această acțiune constituie o ingerință directă într-un organ constituțional independent, încălcând atribuțiile sale prevăzute de Constituție și subminând principiul separației puterilor în stat”, se arată într-o cerere adresată președinților Senatului și Camerei Deputaților și semnată, în numele inițiatorilor, de senatorul Ninel Peia, din Grupul PACE – Întâi România.
Analiza „Național”: Președintele, pe contrasens
„Președintele României a anunțat că vrea să declanșeze un referendum în rândul procurorilor, cu scopul declarat de a „evalua” activitatea Consiliului Superior al Magistraturii. La prima vedere, inițiativa lui Nicușor Dan poate părea doar o altă controversă politică, încă un episod de zgomot instituțional. În realitate, însă, miza este incomparabil mai mare. În momentul în care șeful statului inventează mecanisme inexistente în lege pentru a „corecta” o putere constituțională, nu mai vorbim despre o simplă neînțelegere procedurală sau despre o stângăcie de comunicare.
Problema este că un asemenea demers nu există în nicio lege. Constituția și Legea nr. 3/2000 privind organizarea și desfășurarea referendumului prevăd clar că președintele poate convoca referendumuri consultative la nivelul întregului popor, nu în interiorul unei categorii socio-profesionale, cu atât mai puțin în interiorul uneia dintre cele trei puteri ale statului. În plus, CSM nu poate fi „revocat”, „demis” sau „sancționat” prin referendum, pentru că legislația românească nu conține nicio astfel de procedură.”
Citiți mai multe AICI: Nicușor Dan contra Justiției, linia roșie a statului de drept
