În timpul marelui eveniment de prezentare al Google pentru dezvoltatori – o îndelungată și strălucitoare demonstrație a noilor mușchi IA ai companiei – unul dintre vorbitorii principali s-a oprit asupra riscurilor reprezentate de „actorii răi”.
Expresia, în contextul unui eveniment de altfel conștient optimist, a venit cu un echilibru de amenințare reală și abstractă. A existat suficientă amenințare în utilizarea termenului „actor rău” pentru a reasigura publicul că experții de la Google au luat în considerare în mod corespunzător pericolele pe care le presupune extinderea foarte rapidă a inteligenței artificiale dincolo de punctul de control realist.
Generalizarea inteligenței artificiale generative poate, într-adevăr, să pună în mâinile escrocilor, a comercianților de dezinformare și a altor actori răi arme din ce în ce mai puternice.Google, subliniază Financial Times, ar trebui să recunoască tensiunea care există acum la o companie de o asemenea importanță între ceea ce poate și ceea ce ar trebui să lanseze pe piață.
Dar tonul folosit a făcut să pară probabil, cel puțin pentru moment, că va continua pe baza faptului că oamenilor obișnuiți li se poate încredința destul de mult din IA generativă. S-ar putea subestima, totuși, ticăloșia banală a actorului rău-voitor: cei care nu caută în mod activ potențialul întunecat al tehnologiei, dar care îl vor folosi cu siguranță dacă acesta se află acolo, gata să fie exploatat.
Faptul că Google, Microsoft și alți titani ai tehnologiei fac din IA un câmp de luptă pentru consumatori și întreprinderi înseamnă că, de fapt, concurența comercială a fost acum instruită și eliberată să facă ceea ce știe să facă cel mai bine: să o pună în mâinile lor, în mod legal, cât mai repede.
Acest lucru înseamnă că instrumentele necesare pentru a fi un actor ocazional (dar și foarte eficient) rău-voitor vor fi din ce în ce mai disponibile.
De la lansarea ChatGPT, Google și rivalii nu prea au de ales decât să se implice în această confruntare tripartită, experimentală timpurie, între umanitate, inteligență artificială și companii de mii de miliarde de dolari.
Principiul călăuzitor al Google în această situație, a declarat directorul său executiv Sundar Pichai, va fi o poziție „îndrăzneață și responsabilă”. Dar pare a fi un loc de așteptare până când lumea își va da seama în mod corespunzător de câți actori răi sunt acolo.
Chiar dacă criza costului vieții i-a împins pe consumatori spre soiurile mai ieftine, lipsa de boabe de tip robusta face din ce în ce mai dificilă găsirea unei cești de cafea prietenoase cu bugetul.
În timp ce mulţi iubitori de cafea preferă soiul arabica, de calitate superioară, soiul robusta este în mod normal mai ieftin pentru că acest arbore de cafea este mai rezistent şi are nevoie de mai puţină îngrijire, astfel că este mai uşor de produs în cantităţi mari, potrivit Bloomberg.
Soiul robusta este utilizat în mod frecvent la cafea de tip instant, espresso şi cafeaua măcinată vândută în supermarketuri, produse care au înregistrat o cerere uriașă pe măsură ce consumatorii atenţi la preţuri caută alternative accesibile.
Dar producătorii de robusta nu pot ține pasul cu această cerere, astfel că preţurile angro au atins săptămâna aceasta cel mai ridicat nivel din ultimii 12 ani.
Pentru consumatorii de pe cea mai mare piață de cafea din Europa, Germania, această presiune are un efect vizibil asupra costurilor de vânzare cu amănuntul, cu aproape 20% mai mult decât în urmă cu un an.
Șansele ca deficitul global de robusta să se reducă în curând par derizorii. Vietnamul – cel mai mare producător mondial – a strâns probabil cea mai mică recoltă din ultimii patru ani, după ce fermierii s-au concentrat pe plantarea unor culturi mai profitabile, cum ar fi avocado și durian, pentru a face față costurilor ridicate ale îngrășămintelor în urma invaziei Rusiei în Ucraina.
Brazilia, al doilea cel mai mare cultivator al acestui soi, și-a văzut culturile afectate de secetă și există, de asemenea, temeri că producția Indoneziei ar putea avea de suferit în urma ploilor abundente.
În ciuda acestor obstacole, mai multe boabe de cafea robusta au fost exportate la nivel global în primele şase luni ale sezonului curent, comparativ cu ultimii trei ani, însă chiar şi aşa nu a fost suficient pentru a ţine pasul cu nevoile mari.
Potrivit Organizaţiei Internaţionale a Cafelei livrările de robusta în perioada octombrie-martie au fost cu aproximativ 4% mai mari decât în aceiaşi perioadă în 2021-2022.
„Există o cerere atât de mare, ca urmare a migraţiei dinspre cafeaua mai scumpă, încât piaţa nu este satisfăcută nici măcar de exporturile mai mari de cafea robusta”, susține Judith Ganes, care are o firmă de consultanţă specializată pe materii prime precum cafea la New York.
Inflaţia de două cifre în multe părţi ale lumii a dus la creşterea facturilor la cumpărături la cel mai ridicat nivel din ultimele decenii, ceea ce i-a forţat pe unii consumatori să se îndrepte spre soiurile mai ieftine de cafea. Prin urmasre, cafeaua instant produsă din boabe robusta înregistrează o creştere mai rapidă decât alte segmente ale industriei, a declarat Aguinaldo Lima, de la Brazilian Instant Coffee Industry Association.
Majoritatea consumatorilor susțin că hârtia este o alternativă superioară plasticului din punct de vedere ecologic. Și dacă nu este chiar așa?
Într-o serie de studii recente, cercetătorii au prezentat la sute de cumpărători două batoane de cereale granola și i-au întrebat care este mai ecologic: cel care se află într-un ambalaj de plastic închis într-un strat suplimentar de hârtie sau cel ambalat în plastic, fără hârtie.
Respondenții au ales batonul de granola supra-ambalat. Este o greșeală de înțeles, deși ilogică. Plasticul a devenit cel mai defăimat material din lume, în special în cazul ambalajelor de unică folosință.
A devenit și inacceptabil din punct de vedere social. Companiile de produse de consum, în speranța de a-și proteja mărcile de furia activiștilor de mediu, caută soluții durabile.
Hârtia a devenit o alternativă favorită. Consumatorii o consideră mai „naturală”. Dar nu este întotdeauna alegerea ecologică pe care o caută – sau pretind – susținătorii, relatează Bloomberg. În unele cazuri, poate fi mai rea decât plasticul.
În ultimele două decenii, producătorii și consumatorii au început să ceară o proprietate cu totul nouă pentru ambalajele lor: durabilitatea. Este un concept amorf. Pentru unii, durabilitatea reprezintă reciclare. Pentru alții, sugerează un angajament de reducere a emisiilor de carbon și de combatere a schimbărilor climatice.
Dar majoritatea sunt de acord cel puțin asupra unui lucru: materialele plastice nu se califică. Printre alte probleme percepute, acestea sunt derivate din produse petrochimice și persistă în mediul înconjurător dacă nu sunt reciclate sau eliminate în mod corespunzător.
Pentru multe companii, soluția la revolta ambalajelor din plastic este de a adopta hârtia ca alternativă naturală. Există modalități de a face acest lucru, unele sincere și altele nu.
Multe recunosc faptul că ambalajele din hârtie nealbită (maro) (sau ambalajele care par nealbite) proiectează o imagine naturală și durabilă pentru consumatorii preocupați de ecologie – chiar și atunci când produsul este vândut ca fiind de unică folosință.
Dar sfârșitul ciclului de viață nu este – și nici nu ar trebui să fie – cel mai important criteriu de referință pentru durabilitate. Alți factori sunt, fără îndoială, mult mai importanți. De exemplu, ce tipuri de emisii de gaze cu efect de seră sunt asociate cu diferite ambalaje? Răspunsurile sunt adesea surprinzătoare.
Un studiu recent al McKinsey & Co. privind containerele de lapte din SUA a constatat că, pe parcursul ciclului de viață, de la producție până la eliminare, cu 20% mai multe emisii de gaze cu efect de seră sunt generate de cartoanele de hârtie (care trebuie să fie căptușite cu plastic) decât de recipientele de plastic.
Alte ambalaje din plastic, de la cele pentru carne la pungile de cumpărături, au prezentat avantaje climatice similare sau chiar mai mari decât hârtia. Dacă nu sunt reciclate și ajung la gropile de gunoi, acestea pot deveni surse puternice de metan, un gaz cu efect de seră.
Între timp, plasticul nu este dezastrul de reciclare care este adesea prezentat ca fiind. PET, rășina utilizată în sticlele de apă și de suc, este reciclabilă și foarte căutată de producători.
Provocările legate de materiile prime nu se limitează la reciclare și la produsele petrochimice. Producția de hârtie virgină pentru ambalaje are propriile provocări, începând cu distrugerea copacilor.
Pe măsură ce cererea de ambalaje din hârtie crește, cine va furniza pasta de hârtie? Silvicultura durabilă este o opțiune importantă, dar consumatorii și mărcile se vor confrunta din ce în ce mai mult cu întrebări legate de faptul dacă ambalajele din hârtie de unică folosință reprezintă cea mai bună utilizare a resurselor cu creștere lentă.
Asta nu înseamnă că ambalajele din hârtie nu sunt sustenabile. Dimpotrivă, ca și plasticul, acest material are propriile sale plusuri și minusuri de mediu.
Din nefericire, dezbaterea extrem de emoțională privind materialele plastice din oceane a făcut ca pentru mărci să fie dificil și chiar imprudent să ofere o explicație nuanțată pentru alegerile lor în materie de ambalaje.
În schimb, acestea trebuie să se lupte cu modul în care să ajungă la consumatorii ale căror percepții despre durabilitate au fost în mod repetat influențate în favoarea unei soluții mai puțin perfecte.
Spre deosebire de predecesorul său, penibilul ”combinator – atârnător” Adrian Zuckerman, Kathleen Kavalec chiar este diplomat de carieră! Și asta se vede cu ochiul liber! În primul rând, de la respectarea cutumei de la cel mai înalt nivel al diplomației internaționale de a vorbi, la orice ieșire publică, și în limba țării care găzduiește un diplomat de carieră. Iar Kathleen Kavalec o face cu prisosință.
Astfel că, după nefericitul episod al desemnării la Ambasada Statelor Unite ale Americii a unui cotizant de campanie disperat să își recupereze cât mai repede cu putință investiția făcută – ca să nu mai vorbim de profitul ”nesimțit” dinainte calculat – Kathleen Kavalec chiar este, cel puțin până în acest moment, ambasadorul american de care România avea nevoie!
Drept urmare, cu atât mai mult orice mesaj oficial al acesteia, dar mai ales cele subliminale trebuie decriptate în adevărata ”cheie” diplomatică de către ”analiștii” principalelor instituții abilitate ale statului român.
Noul… Ana Aslan!
Numai că, deși zilele trec una după alta, partea română nu pare să își fi revenit pe deplin de la neobișnuita atitudine adoptată de ambasadoarea americană pe 26 aprilie.
Sorin Costreie, la întâlnirea cu americanii
Atunci când Kathleen Kavalec a ținut să marcheze, de la nivelul înaltei reprezentanțe diplomatice pe care o reprezintă și implicit a întregii Administrații SUA, o ”anume” zi… Numai că fervoarea cu care ambasadoarea americană s-a aplecat asupra acestui subiect, dar mai ales absolut surprinzătorul ”omagiu” adus unui român a lăsat cu gura căscată ”lumea bună” a clasei politice românești. Ca și majoritatea serviciilor care au preferat doar să bifeze o nouă ”indicație prețioasă” din partea principalilor parteneri strategici.
Numai că, o singură structură contrainformativă a format o proprie ”celulă de criză” pentru a ”decoda” corect de ce s-a hazardat ambasadorul american cu promovarea ”prea ca la țară” a unui ”obscur” funcționar al statului român…
Iar după folosirea pragmatică a canalelor specifice intelligence, analiștii sunt siguri că, mai nou, ”el este omul americanilor”!
Iar pentru a nu ”altera” cumva, fie și dintr-o regretabilă eroare umană, mesajul pe care Kathleen Kavalec a vrut să îl transmită partenerilor români pe data de 26 aprilie, această declarație găzduită pe site-ul oficial al Ambasadei SUA a fost recitită de nenumărate ori…
”România a făcut eforturi incredibile în ultimii ani în această privință, mai ales de la numirea domnului Sorin Costreie în funcția de coordonator național în domeniul proprietății intelectuale.
Ambasada SUA, nou proiect de țară pentru România. Spre deosebire de Zuckerman, Kavalec se vede că este diplomat de carieră
Numirea sa a reprezentat un pas uriaș pentru România și sperăm că el este parte a unor eforturi care vor continua. De aceea, este esențial să existe un birou care să aibă imaginea de ansamblu și să identifice chestiunile de proprietate intelectuală care trebuie discutate, precum și lucrurile care funcționează și trebuie repetate sau amplificate.
Statele Unite ale Americii speră că Biroul Coordonatorului de Proprietate Intelectuală va deveni o parte instituționalizată a Guvernului României, astfel încât țara să poată continua să construiască pe fundația extraordinară construită de domnul Sorin Costreie.
Este un lucru important, fiindcă guvernele ambelor noastre țări au datoria de a sprijini și încuraja activitatea inovatoare a cetățenilor noștri creativi.
(…) Așa cum Ana Aslan este respectată pentru eforturile sale în România, în Statele Unite mai multe femei inovatoare au avut un rol imens în dezvoltarea cadrului legal privind proprietatea intelectuală… Harriet Beecher Stowe și Stephanie Kwolek au fost influente nu doar pentru că au avut idei foarte bune și au fost extrem de motivate, ci și pentru că au înțeles ce drepturi au asupra proprietății intelectuale.
Este vital să reținem una dintre cele mai importante lecții ale istoriei din acest segment al dreptului : persoana care a creat este cel mai puternic apărător al drepturilor sale de proprietate intelectuale.
Putem adopta cât de multă legislație dorim în domeniul proprietății intelectuale, lucru important, desigur, însă dacă nu îl învățăm pe următorul mare muzician sau mare autor care este valoarea propriilor sale idei, eșuăm în încurajarea creativității care ne îmbogățește viețile și ne ajută națiunile să prospere din punct de vedere economic”.
Ontario și Pittsburg, dar ”engleza – bine”…
Dar să vedem acum și care este CV-ul oficial al domnului Sorin Costreie, cel suit de ambasadoarea Kavalec pe ”soclul” viitoarei puteri de la București. Prea puțini până și inițiați ai sistemului știind despre acesta doar că este ”ceva consilier pe la Ciucă”…
Așa că, dacă tot vom auzi tot mai des acest nume pronunțat în cel mai elogios mod cu putință de către ambasadorul Statelor Unite ale Americii în România, să vedem cine este Sorin Costreie…
”Secretar de Stat – relații internaționale, afaceri europene, juridic, proiecte, învățământ dual
Ministerul Educației Naționale și Cercetării Științifice
Educație și formare
2007 – Doctorat – Universitatea din București, Facultatea de Filosofie
1997 – Master – Universitatea din București, Facultatea de Filosofie
1996 – Licență – Universitatea din București, Facultatea de Filosofie
Experiență profesională
Conferențiar ( din octombrie 2016) – Facultatea de Filosofie, Departamentul de Filosofie Teoretică și Logică, Universitatea din București
Prodecan ( din martie 2016) – Facultatea de Filosofie, Departamentul de Filosofie teoretică și Logică, Universitatea din București
Domenii de specializare și cercetare
Filosofia limbajului, Filosofia matematicii, Filosofia logicii
Publicații
Cele mai recente sunt „Early Analytic Philosophy, New Perspectives on the Tradition” – în „ The Western Ontario Series in Philosophy of Science”, Springer, 2016 și „ Șase studii fregeene”, Editura Universității din București, 2015; plus alte diverse studii și lucrări de specialitate, publicate în volume și reviste internaționale (editate de către Springer, Kluwer, Elsevier, Taylor & Francis, Oxford University Press…)
Conferințe
Participări la peste 50 de conferințe internaționale (cu peer – review committee)
Burse, granturi și proiecte de cercetare
2015 – 2017 – Cercetător în cadrul proiectului finanțat de UEFISCDI – CNCS ( PN – RU- TE – II 2014 – 4 – 2522) Philosophy between Mathematical Method and Experiment: The Berlin Academy (1746 – 1764).
2013-2015 – Expert coordonator al echipei de cercetare nr. 11 ( Meaning and Truth), din cadrul proiectului POSDRU/159/1.5/S/133675,„ Inovare și dezvoltare în structurarea și reprezentarea cunoașterii prin burse doctorale și postdoctorale.
2000 – 2013 – Bursă postdoctorală în cadrul proiectului POSDRU/89/1.5/S/ID56815/E/1859 – Societatea bazată pe cunoaștere – cercetări, dezbateri, perspective
2012 – Director proiect finanțat de CNCS – UEFISCDI ( PN – II – ID – WE – 2012 – 4 – 030) – Philosophy of Mathematics Today
2006 – 2007 – Bursă de cercetare la Colegiul Noua Europă, București
2002 – 2003 – Special University Scholarship + UWO – International Graduate Student Scholarship
2000 – 2002 – President s Scholarship for Graduate Studies + UWO – International Graduate Student Scholarship
1999 – World Bank grant, cercetător invitat, University of Notre Dame & University of Pittsburgh
1997 – 1998 – Deutscher Akademischer Austauch Dienst ( DAAD), bursă la Universitatea din Bonn
1996 – Bursă TEMPUS la Universitatea La Sapienza, Roma
1993 – Deutscher Akademischer Austausch Dienst (DAAD), bursă la Universitatea din Trier pentru o școală de vară
Afilieri profesionale
Membru în comitetul de coordonare , Romanian Society for Analytical Philosophy (SRFA)
Membru în comitetul de coordonare, European Society for Analytical Philosophy (ESAP)
Membru, Association for the Philosophy of Mathematical Practice (APMP)
Membru, American Philosophical Association(APA)
Membru, Canadian Philosophycal Association(CPA)
Membru, Canadian Society for the History and Philosophy of Science (CSHPS)
Membru, Canadian Society for History and Philosophy of Mathematic ( CSHPM)
Limbi străine
Engleză : bine
Germană, Italiană:mediu
Franceză, Spaniolă: satisfăcător”.
Au schimbat ofițerii de legătură
Noul ”proiect de țară” destinat României fiind puternic susținut nu doar de către diplomația americană. Pentru că, dacă tot mai ”anchilozatele” Cancelarii europene se cramponează de un Mihai Răzvan Ungureanu, Dacian Julien Cioloș, Siegfried Mureșan sau Laura Codruța Kovesi, uite că americanii par deciși să ”defileze” cu figuri cu adevărat noi.
Ca să nu mai vorbim că, de această dată, după ”schimbarea liniilor” odată cu venirea noii ambasadoare, și ofițerii de legătură detașați în România sunt cu adevărat ”unii de top”. Așa cum este de altfel și normal, la ceea ce se întâmplă în proximitatea țării noastre…
Turcii s-au prezentat la secţiile de votare încă de la primele ore ale dimineţii pentru a-și alege viitorul președinte.
Sondajele de opinie îi dau un uşor avans principalului contracandidat al lui Erdogan, Kemal Kilicdaroglu, care conduce o alianţă formată din şase partide de opoziţie, dar dacă niciunul dintre ei nu reuşeşte să obţină mai mult de 50% din voturi, va avea loc un al doilea tur de scrutin la 28 mai.
Erdogan a votat la Istanbul
Principalii rivali la alegerile prezidențiale din Turcia au votat. Recep Erdogan a mers la o secție de votare din Istanbul, orașul său natal, în timp ce Kemal Kilicdaroglu a votat la Ankara.
Ambii politicieni au declarat că au votat „pentru democrație”, spun ei. De altfel, și turcii care au mers astăzi la urne au folosit cuvântul „democrație”, când au spus pentru ce și-au dat votul.
Votul va decide nu numai cine conduce Turcia, o ţară membră NATO cu 85 de milioane de locuitori, ci şi cum este guvernată, încotro se îndreaptă economia sa, în contextul unei crize profunde a costului vieţii, şi forma politicii sale externe, care a luat o turnură imprevizibilă.
Turcia, o ţară semi-comunistă?
Oamenii se feresc să spună cu cine votează, iar unii dintre ei chiar refuză să vorbească în fața camerei. Ei spun că votează pentru democrație, iar unii cred că e nevoie de o schimbare.
„Pentru democrație, pentru ca poporul să trăiască într-o democrație, e timpul pentru acest lucru. Cred că rezultatul se va decide în cel de-al doilea tur de scrutin, e greu să ajungi la un rezultat în primul tur”, a spus un alegător.
Erdogan a fost acuzat că este principalul vinovat pentru practica „amnistiilor periodice” din Turcia, care oferă scutiri legale acelor structuri construite fără certificatele de siguranţă necesare, în schimbul plăţii unei taxe. Acest lucru a contribuit la catastrofa recentă, au sugerat experţii.
Deși este șeful unei țări NATO, el s-a poziționat ca un intermediar în războiul Rusiei din Ucraina și face Suedia să aștepte aprobarea lui pentru a intra în Alianța militară. Iar diplomația sa ”forțoasă” i-a enervat pe aliații din Europa … și nu numai.
Facturile Enel provoacă temeri pentru români ori de câte ori aud de ele. Compania a făcut precizări despre plăţile emise pentru lunile februarie-aprilie 2023. Compania a precizat că este vorba despre facturile la gaze naturale.
Compania de furnizare și distribuție a energiei electrice Enel a oferit precizări în legătură cu facturile pentru lunile februarie-aprilie. Anunțul a fost făcut de Ioana Krekan, Activation & Billing Manager la Enel România. Pe de altă parte, deja pe facturile emise de Enel se regăsesc precizări în legătură cu plata unor compensații.
Enel spune că e un flux normal de facturare
Reprezentanții Enel au făcut precizări în legătură cu emiterea facturilor pentru consumatorii casnici pentru perioada lunilor februarie-aprilie ale acestui an. Ioana Krekan, manager facturare Enel/ Enel Energie Muntenia a precizat:
„Zilele acestea emitem facturile pentru perioada de consum octombrie-ianuarie, iar pe parcursul lunii mai vom emite facturile aferente consumului lunii februarie și luna martie. Facturile pentru lunile de consum februarie, martie și aprilie, vor fi emise pentru fiecare lună de consum în parte”.
Ce pot plăti românii cu cardul de energie
Este vorba de facturile la electricitate, gaz, energie termică în sistem centralizat de termoficare, butelie, lemn de foc, păcură, peleți și alte materiale de încălzire.
Ajutorul are forma unui card emis pe suport de hârtie, cu care se pot plăti facturi de energie (total sau parțial). Ajutorul se acordă în două tranșe, a câte 700 de lei fiecare.
Se pot plăti facturi curente sau restante, doar pentru locul de consum de la domiciliul beneficiarului. Cu un card se pot face mai multe plăți, către mai mulți furnizori, până la epuizarea sumei.
Plățile se fac prin mandat poștal. Nu se pot efectua mai mult de 8 plăți/loc de consum pe durata programului de sprijin.
”Cardurile pentru achitarea facturilor la energie acordate persoanelor vulnerabile pot fi utilizate ca instrumente de plată de două luni și jumătate, timp în care am monitorizat permanent derularea programului, împreună cu reprezentanții Companiei Naționale Poșta Română și am căutat permanent soluții de îmbunătățire a implementării.
Obiectivul nostru principal este ca beneficiarii să se poată folosi de banii acordați prin intermediul cardului de energie, iar utilizarea acestuia să fie cât mai simplă și rapidă.
Clarificările pe care le-am adoptat astăzi în ședința de Guvern răspund unor situații întâlnite în cursul implementării, astfel încât toți cei care au dreptul să primească acest sprijin să îl poată accesa, indiferent de tipul de energie folosit, și să permitem totodată și achitarea datoriilor restante începând cu 1 februarie 2022”, a declarat ministrul Marcel Boloș.
Plata salariilor în numerar ar putea fi interzisă prin lege, iar comercianții vor fi nevoiți să pună la dispoziție clienților cel puțin o modalitate de plată fără numerar.
Proiectul de lege prevede o interdicție pentru angajatori de a plăti salariile cu bani numerar, fără a preciza care sunt modalitățile de plată alternative agreate.
Ce români vor mai primi salariile cash?
Se pare că singurii angajaţi români care vor mai primi salariile cash sunt cei din structurile MAI.
„Plata veniturilor de natură salarială, asimilate salariilor și a beneficiilor de asistență socială se efectuează prin mijloace de plată fără numerar”, se arată în proiect.
Singurii salariați care ar putea primi salariile în bani cash vor fi structurile de apărare ale Guvernului, militarii, polițiștii și cei din securitate.
Prezența lege intră în vigoare la 180 de zile de la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I și se aplică contractelor aferente conturilor de plăţi cu servicii de baza încheiate ulterior intrării în vigoare a prezentei legi, se arată în proiectul de lege.
Sorin Ovidiu Vîntu crede că e o „mârşăvie”
Vîntu spune că legea va fi adoptată în Parlament și că românii vor mai putea plăti numai cu cardul, lucru care va duce la o serie de abuzuri prin popriri.
Proiectul prevede ca toate salariile să fie plătite pe card
„România e un laborator pentru toate ideile nenorocite. Scoaterea banilor cash din circulație e cea mai mare mârșăvie ce se poate întâmpla. Ca de obicei, România e un câmp de încercare pentru toate ideile nenorocite.
Avem o clasă politică nenorocită. Consecința scoaterii banilor din circulație este subordonarea totală, orice sergent major de stradă îți poate bloca contul. Orice Horodniceanu îți poate bloca contul.
Ați ieșit 200 de la manifestație? Sunteți filmați și ti se blochează contul. Generație, e o porcărie, se încalcă dreptul la proprietate. Generație, e proprietatea ta.
Unul din motivele luării acestei măsuri este prăbușirea sistemului banca din SUA, acolo inflația a dus ca populația să moară de foame, spune Sorin Ovidiu Vîntu.
Grupul țărilor G7 și UE vor interzice importurile de gaze rusești pe rutele pe care Moscova a tăiat livrările, potrivit unor oficiali implicați în negocieri, fiind pentru prima dată când comerțul cu gaze prin conducte este blocat de puterile occidentale de la invazia din Ucraina.
Decizia, care urmează să fie finalizată de liderii G7 la summitul de la Hiroshima în această săptămână, va împiedica reluarea exporturilor de gaze rusești prin conducte către țări precum Polonia și Germania, unde Moscova a întrerupt livrările anul trecut și a declanșat o criză energetică în Europa.
Într-un proiect de declarație a G7, consultat de Financial Times, se arată că grupul principalelor economii va reduce și mai mult utilizarea surselor de energie rusești „inclusiv împiedicând redeschiderea căilor de acces închise anterior de către Rusia”, cel puțin până când „va exista o rezolvare a conflictului”.
Deși este puțin probabil ca măsurile să afecteze imediat fluxurile de gaz, ele subliniază o determinare a Bruxelles-ului de a face permanentă trecerea rapidă și dureroasă de la decenii de dependență de energia rusă.
La începutul războiului, UE a evitat să vizeze fluxurile din gazoducte, având în vedere dependența uriașă de gazul de la Moscova. Rusia a continuat și a tăiat totuși livrările, ceea ce a provocat o creștere a prețurilor la gaze de peste 10 ori mai mare decât nivelul normal.
Dar în ultimele luni prețurile au scăzut substanțial, deoarece Europa a reușit să reducă cererea pe timpul iernii, și a apelat la surse alternative de aprovizionare, cum ar fi încărcăturile maritime de GNL.Ponderea Moscovei în importurile europene de gaze a scăzut de la peste 40% la mai puțin de 10%.
Oficialii sunt “încrezători” că depozitele de gaze, care sunt deja pline în proporție de 60%, comparativ cu aproximativ 30% în aceeași perioadă în 2022, vor ajunge la capacitate cu mult înainte de sosirea următoarei ierni.
Embargoul este discutat de diplomați ca parte a celui de-al 11-lea pachet de sancțiuni al UE. Comisia Europeană a declarat că nu comentează discuțiile despre sancțiuni sau scurgerile de informații.
Unele dintre principalele conducte de gaz ale Rusiei către Europa – gazoductele Nord Stream 1 și 2 – au fost sabotate anul trecut și a mai rămas doar unul dintre cele patru cordoane ale acestora. Însă alte conducte, cum ar fi linia Yamal către Polonia, rămân intacte.
Iritarea sau provocarea președintelui rus Vladimir Putin este un joc periculos care se termină adesea cu o prăbușire – sau cu moarte.
De la invazia Ucrainei, notează Politico, ritmul deceselor misterioase ale unor ruși proeminenți s-a accelerat – cel puțin șapte oligarhi și o serie de oficiali au murit în circumstanțe ciudate.
Așadar, când va cădea, în mod inexplicabil, Evgheni Prigojin, liderul guraliv al grupului paramilitar Wagner? A depășit oare în sfârșit o limită cu scandalul său plin de obscenități de săptămâna trecută despre „bunicul”, interpretat pe scară largă în Rusia ca fiind Putin?
Într-un videoclip postat online, Prigojin a sugerat că Putin a rămas convins că invazia Rusiei în Ucraina se va încheia cu o victorie glorioasă. „Dacă se va dovedi că are dreptate, Dumnezeu să-i binecuvânteze pe toți. Dar ce ar trebui să facă țara dacă se dovedește că acest bunic este un nemernic ordinar?”
La fel ca și aliatul său, liderul cecen Ramzan Kadîrov, Prigojin a avut grijă să evite orice atac direct la adresa lui Putin în frecventele sale sclipiri de furie și dezaprobare față de generalii ruși și tacticile lor militare( ministrul Apărării Serghei Șoigu și șeful Statului Major Valeri Gherasimov) în timp ce a cerut escaladarea și utilizarea armelor nucleare cu putere redusă. Deși Kadîrov s-a liniștit în ultimele săptămâni, Prigojin nu a făcut-o.
Unii din opoziție suspectează că Putin a fost fericit că Prigojin și alți ultranaționaliști au cerut acțiuni tot mai extreme pentru a-i ține nervoși pe liderii occidentali – subînțelesul nespus fiind: aveți grijă ce vă doriți, o Rusie fără Putin ar putea însemna o Rusie a lui Prigojin.
La urma urmei, Leonid Volkov, șeful de personal al liderului opoziției Alexei Navalnîi, l-a descris pe Prigojin ca fiind „cel mai periculos criminal din anturajul lui Putin”.
Dar alții, precum Mihail Hodorkovski, îl bănuiesc pe Prigojin că joacă un joc dublu și că „se pregătește pentru viața de după Putin”, poziționându-se pentru ceea ce se va întâmpla după aceea. Și etichetarea liderului Rusiei ca fiind un „nemernic” – îi face ambițiile și mai clare, riscându-și chiar viața? Doar timpul va spune.
Deocamdată, „acoperirea pro-Wagner de către presa rusă nu a încetat”, au remarcat jurnaliștii de investigație Andrei Soldatov și Irina Borogan. Aceștia cred că Prigojin are în continuare sprijinul serviciului de informații militare GRU al Rusiei – deși probabil nu și al agenției sale de informații FSB – scriind că „atacurile sale repetate împotriva celor doi lideri de vârf ai armatei par atât de deplasate”, încât doar sprijinul personal al lui Putin pare să explice acest lucru.
„Putin a recurs la metode din ce în ce mai neortodoxe pentru a-i ține în frâu pe generali. Dar și mai important a fost rolul Wagner ca forță de contrabalansare a armatei”.
Poate că da, dar dacă un alt ultranaționalist sfârșește prin a fi aruncat în aer – cum a fost vloggerul Vladlen Tatarski – ar putea indica faptul că timpul se scurge pentru Prigojin.Fosta jurnalistă Marina Ovsiannikova, care a ținut prima pagină a ziarelor pentru că a protestat împotriva războiului din Ucraina, l-a ridiculizat pe Putin, spunând că „nu are suficient Noviciok” pentru a scăpa de criticii săi.Dar cu siguranță va exista o fiolă disponibilă pentru Prigojin… când va veni vremea.
Papa Francisc are propria poziție cu privire la războiul din Ucraina – și nu neapărat pe linia dictată de aliații occidentali ai lui Volodimir Zelenski.
Dacă Suveranul Pontif se îndepărtează de politicile corului de susținători ai Ucrainei – de la Washington și Londra, până la Bruxelles – înseamnă că are un obiectiv clar: negocierea unei încetări imediate a focului, cu oprirea aprovizionării de armament occidental către Ucraina. O astfel de condiție strică toate socotelile Vestului.
Acțiunile papei nu sunt nici arbitrare, nici iraționale. El a spus că războiul din Ucraina este întreţinut de „interese imperiale, nu doar ale imperiului rus, ci şi ale altor imperii”. Și-a exprimat disponibilitatea de a discuta cu Vladimir Putin pentru a cere pacea.
O teorie interesantă este susținută de analiștii de la The Atlantic: eforturile lui Francisc sunt un răspuns deliberat la modul în care Biserica Catolică se schimbă – și va continua să se schimbe – în secolul XXI.
Vaticanul schimbă cursul geopolitic
Mai mulți catolici decât oricând trăiesc în afara Occidentului și nu văd războiul din Ucraina în aceiași termeni ca Europa și Statele Unite. Astfel, se prefigurează un viitor al Bisericii drept forță geopolitică, una care va fi mult mai puțin docilă față de Occident.
Liderii occidentali au o mulțime de motive să fie supărați pe răspunsul lui Francisc la război. Pe lângă faptul că a criticat eforturile Occidentului de a înarma Ucraina, el a insinuat că NATO merită vina pentru invazie, citând adesea un diplomat care a acuzat alianța că „latră la ușa Rusiei”. Ar trebui să fie realiști, nu supărați.
Reprezintă o ruptură dramatică față de filozofia tradițională a Vaticanului: din punct de vedere istoric, Sfântul Scaun a practicat ceea ce unii numesc modelul de diplomație al „marilor puteri”, atașându-se de superputerea zilei.
De-a lungul secolelor, acest lucru a însemnat alianțe de facto cu Sfântul Imperiu Roman, monarhia franceză și Imperiul Austro-Ungar. În cea mai mare parte a secolului XX, Roma s-a atașat de puterile occidentale, atât de mult încât Pius al XII-lea, papă în timpul celui de-al Doilea Război Mondial și un anticomunist feroce, a fost supranumit „capelanul NATO”.
Niciun pontif modern nu a practicat diplomația marilor puteri atât de eficient ca Ioan Paul al II-lea. Când a sărbătorit cea de-a zecea aniversare ca papă, în urmă cu 35 de ani, era unul dintre cei mai importanți lideri de pe planetă – nu doar o figură spirituală, ci și una politică, în vârful luptei împotriva comunismului în timpul Războiului Rece. Acumularea unei astfel de influențe ar fi fost de neconceput fără sprijinul Occidentului.
Puterea geopolitică a lui Ioan Paul al II-lea nu a fost nicăieri mai evidentă decât în Polonia sa natală. Primul papă polonez a ajutat la restaurarea democrației în țara sa, sprijinind Solidaritatea, mișcarea națională de opoziție la regimul comunist.
Grevele masive ale sindicaliștilor de la Solidaritatea, pe care Ioan Paul al II-lea le-a catalizat, au forțat regimul să deschidă discuții cu opoziția, care au dus în cele din urmă la eliberarea Poloniei de sub dominația sovietică. Acesta a fost începutul sfârșitului URSS, iar rolul lui Ioan Paul al II-lea în destrămarea acesteia a fost crucial.
Un papă în dezacord cu puterile occidentale
Contrastul dintre rolul deosebit al lui Ioan Paul al II-lea în geopolitică și rolul Papei Francisc în prezent aruncă noi provocări de tot felul.
În timp ce Francisc își încheia cel de-al zecelea an ca papă în martie, o competiție între Rusia și Occident se desfășura din nou pe un loc proxy din Europa de Est. Acum, însă, papa se află în dezacord cu puterile occidentale, în loc să opereze de comun acord cu acestea.
A îmbrățișat ceea ce ar putea fi văzut ca prima strategie geopolitică multipolară a Vaticanului. În loc să se conformeze consensului occidental, Francisc a căutat aliați netradiționali în încercarea sa de a găsi o soluție în Ucraina.
Fiind primul papă din America Latină, Francisc a intrat în funcție simțind aceeași ambivalență față de Statele Unite și celelalte puteri occidentale ca mulți lideri latino-americani, având în vedere istoria de interferență a SUA în regiune.
Dar principalul motiv este de natură demografică. În 1900, în lume existau aproximativ 267 de milioane de catolici, dintre care peste 200 de milioane în Europa și America de Nord.
În anul 2000, existau aproape 1,1 miliarde de catolici în lume, dar numai 350 de milioane dintre ei erau europeni și nord-americani.
Majoritatea covârșitoare, 720 de milioane, trăiau în America Latină, Africa și Asia. Mai mult de 400 de milioane trăiau numai în America Latină. Până în 2025, doar unul din cinci catolici va fi un nehispanic.Aceasta este cea mai rapidă și cea mai amplă transformare demografică a romano-catolicismului din istoria sa de 2.000 de ani.
Vaticanul este întotdeauna lent în a răspunde la astfel de schimbări. Dar, așa cum spune vechea zicală, dacă auzi că vine sfârșitul lumii, îndreaptă-te spre Roma. Pontificatul lui Francisc – și în special poziția sa cu privire la Ucraina – reprezintă începutul exprimării pastorale și politice a Bisericii față de noile sale realități globale – poate mai presus de Occident.
Se închide o falsă Istorie şi o farsă istorică. De peste trei decenii am asistat la o comedie mediocră, cu un text prost, cu actori amatori care au improvizat replicile. Evenimente amăgitoare, vieţi amărâte, maculatură sfărâmicioasă. Inutilă energie risipită și umor involuntar. Petiții halea-malea, ouate în grabă, dări de seamă, îngâmfări, interpretări, critici și automotocritici, înfierări, biciuiri de moravuri, procese, gâlcevi, zavistie, fericiri false și imaginare, succese mici și ridicole. Şi titlul? O traducere ad-hoc şi creponată de pe Hașbeou.
Niciodată nu s-a lățit atâta impostură fotovoltaică. De sus de tot, din polul plus, de la împăiatul șef, din mediul academicos și până la băcănie și la ferometal. Neoliberalism de tractir, făurit de niște căpătuiți de dugheană, o imbecilitate ca şi bolşevismul. Poate că în anii ‘50 să mai fi asistat la un astfel de spectacol abject, dar atunci o cerea Istoria cu gene false, se dosise mizeria nazistă, se asana talentul, se preparau miraje. Și acum, ce-i drept, purceserăm de la iluminatul public, de la exportul de păpică și de la ole’, ole’, Ceaușescu nu mai e!
Tembeliziunile, la început non-stop, indiscrete din oportunism, vehemente şi precipitate şi incitante au fost umplute apoi până la refuz cu impostori mediatici, adunând, după nevoi, tot felul de nevoiaşi cu intelectul şi sociologi din neglijenţă. Care mai de care mai entuziast bezmetic în vremuiala din urmă. Pârvuleşti, leorbani, măciuci, ciutaci, nagâți, bâtlani, plăvani, dicazzi, pardon de expresie, brodomani şi etcaetera. Oamenii ăştia nu au fost nimic în regimurile de dinainte, nu au putut face oarece pe vremea de dinapoi și se vaită că au fost năpăstuiți. Nu spun că au fost proști sau hoți. După cum era reporterița Găină de m-a pârât lui Simion că nu am lăsat-o să palmeze un set Eminescu, prin 2000 și ceva. „Educăm românii”, cică asta face Tevereaua, auzi dumneata! Tevereaua devenită Oteveu sub cea mai proastă diriguială din ‘56 și până în clipa vorbirii. Cu cine să educi românii, cu îngăimatul Turturel, cu T. Barbu, cu supozitorul ăla de actorache Cî. Ștefurescu, cu idoțeniile alea de teleșcoală? Sau cu Neuroviziunea/Horrorviziunea urlată, neroadă și păpătoare de arginți? Oare de ce ne tot îndemnăm la bucate și noi, că oricum nu ne bagă nimeni în seamă și nu ne vâră nimeni la sân? Suntem penibili și smuciți încă de cum plecăm din blocstarturi, dar poate că seduc mulți acolo să facă bișniță, precum în Qatar, n-așa? Țară mică, năcăjită și palustră. Tot tânjim după recunoaștere și zugrăvim pompos Realitatea. Idei fixe în aceleași forme fixe, fixații!
În sfârşit, apărătorii democraţiei, vorbitorii degeaba şi vorbitorii de funie în casa spânzuratului. Unii, debusolaţi şi dezamăgiţi, măre, că nu le-a ieşit pasienţa cu fantele de Băse sau cu spatiul de Iohaos. Democraţi de epidemie, care încep să se strâmbe a refuz, după ce au amirosit esenţa de roze a Puterii. Măi, să hie! Cei mai penibili mi se arată a fi cei mai inconsistenți dintre ei: Pî. Anastagi și Bî. Talconschi. Băietul de talienist mediocru și copchilul întâmplător şi ieşit din jacuzzi, se spune, al unui stalinisto-securist. Nu-i ştiu şi nici că-mi pasă de existenţa acestor amărăşteni, dar ieşirea lor şi vorbele despre mahala îi descalifică pe veci. Niscai imbecili, cum ar fi şuierat cuvântul cu poftă alde Ţopa şi mult infantilescu.
Orice tont sau toantă poate să-și permită să aibă opinii teleptuale. Cum ar fi Esca, despre care nu știu să aibă vreo școală de ceva, sau un cronicar sportivist de se dă scrietor și care desenează planuri de lecții prefesorilor. Mai bine ar juca table sau leapșa pe porunci.
Ne place să ne dăm artiști-atleți, ca ăia de rupeau lanțurile în iarmaroacele de comună. Cei mai penibili sunt comentacii de la sport după Prima. Unul nu știe ce se întâmplă pe terenul cu iarbă sintetică, unul nu a jucat la mălai în curtea școlii, chiar bâtă fiind, ca Mandea! Numai statistici, și alea luate prost după goagăl. Grăjdinescu a făcut ceva gimnastică, limba gimnastică sau gimnastica de înviorare, la asta cică s-ar pricepe. Un oarecare Cosmescu tace cam o treime din meci iar când vorbește parcă are caiele în gură, ca potcovarii. Nu termină vorbele, le repede. Iar specialiștii, printre care Popescu și Răducioiu, chiar au jucat la echipe bune, dar mai bine ar fi folosiți la comentarii, ne-ar mai lumina asupra desenului tehnico-tactic, ne-ar spune cu amănuntul ce-i cornerul și ce-i remiza. A proposito de Răducioiu, el a fost în lotul lui Milan din 1994, anul câștigării Ligii Șampionilor, dar nu a figurat nici măcar rezervă! Milanul îi avea atunci în atac pe Savicevici, Massaro, Papin, Boban. Și a ciușmit cu 4 la 0 Barcelona lui Cruyff, care îi avea pe Stoicikov, Romario, Nadal și Guardiola în teren. Chivu chiar a jucat finala lui Inter din 2010, 2 la 0 cu Bayern. Și ce atâta partipriu cu Internazionale? Milan e echipa cu bani iar Inter e taman internațională, din născare. Și eu țin cu nerazzurii, mai ales după ce i-am văzut pe Mazzola și Facchetti, pe ploaie și ai săi, cu Benfica lui Eusebio.
1. Am înțeles că TVR a plătit câteva sute de mii de euro pentru rușinea de la Eurovision. Rușine n-a fost că s-a îmbrăcat cântăciosul ăla într-o rochie ca o trecere de pietoni. Rușinea a reprezentat-o lipsa de originalitate stipendiată de Stat. De la revoluție încoace, TVR ne asasinează inteligența și ne jegosește mușamalele catodice cu Eurovision. Preselecție la Eurovision, semifinale la Eurovision, marea finală de la Eurovision. Până acum câțiva ani, pentru mascarada Eurovision se închiriau săli ale teatrelor de provincie și etaje de hotel, se deplasau regimente de bugetofagi, se plăteau diurne și tone de benzină. Și toată debarcarea asta în Normandia pentru un rating jenibil. Arheologicul Eurovision nu-i atrage nici măcar pe nostalgici. Eurovision nu înseamnă tradiție, piesă de muzeu. Eurovision înseamnă rugină, naftalină a prostului gust, inerție. TVR ar trebui desființată.
2. Unul dintre frații Negoiță (îi confund și sunt mândru de asta) a plantat palmieri la Piața Unirii. Și a început să se laude. Dacă-l asculți, tinzi să crezi că are mai multe datorii decât vorbe. Când se screme să stropească limba română, chipul îi este inundat de o candoare de erbivoră care a umplut găleata cu lapte. Voi cita din primarul care a început afacerile cu mochetă luată din Olanda și Belgia și are sub limbă mai mult rumeguș decât orice parchetar sau distribuitor de linoleum. „Cât de frumos este iarba, în week-end traficul este mai lejer decât pe săptămână, când a fost ultima dată când în București a fost minus 20 de grade, palmierii trebuie împachetați ca să aibă un confort cât mai mare.” Și vorbea cursiv, n-avea nicio apăsare. Radu Mazăre știa limba română, dar a început tot cu palmieri.
3. Nu mă interesează nici de Ucraina, nici de Rusia, dar dacă Rusia va câștiga războiul va fi rău pentru noi. Cred că n-a scris nimeni până acum, voi fi acuzat de Teoria Conspirației, dar ce poate fi mai frumos decât să-și latre useriștii lozincile – „nefrecventabil”, „idiot util”? În momentul ăsta e o mare bătălie pentru resursele de apă. Unde sunt cele mai multe, poate, din Europa? În Ardeal. Putin i-a promis lui V. Orban că va face ce vrea în Ardeal. Apa e ultima noastră resursă importantă (în mare parte deja vândută) și aștept glumele trotinetiste cu „tunelurile dacice”, hihihi și hahaha, ce amuzant! Ăsta e primul motiv, fără glumă, pentru care vreau să câștige Ucraina războiul. M-am relaxat și o să aflați și al doilea motiv. Ucrainenii sunt oameni distinși, decenți, cizelați, pașnici, le repugnă violența și traficul de arme. I-am văzut și la Kaufland, mai rar așa persoane manierate. „Veșnicia s-a născut la sat” și politețea s-a născut în Ucraina.
Persoane necunoscute au sustras încasările unui cazinou din Vişeu de Sus, Maramureş. Angajata s-a dus la toaletă, iar suspecții au încuiat-o acolo, apoi au dat atacul.
Jaful a avut loc, în noaptea de sâmbătă spre duminică, la un cazinou din Vişeu de Sus, de unde persoane necunoscute au sustras toate încasările.
Au sustras toate încasările
Angajata cazinoului s-ar fi dus la toaletă, iar o persoană necunoscută sau mai multe ar fi încuiat-o acolo.
Din incinta cazinoului a fost sustrasă o sumă de bani, deocamdată nu se știe exact care este această sumă, însă toate încasările din noaptea trecută au dispărut.
Femeia a fost găsită astăzi, în jurul orei 7.00, de colegii ei care au venit să intre în schimbul 1. Au auzit-o că strigă și că lovește în ușa de la toaletă. După ce au deschis-o, au aflat și ce s-a întâmplat. Imediat au anunțat poliția la 112.
Poliţia caută infractorii
La această oră se prelevează amprente și se urmăresc imaginile înregistrate pe camerele de supraveghere.
Se încearcă identificarea autorilor însă, până în acest moment, autoritățile nu au niciun rezultat.
O femeie din Arad a descoperit o soluţie prin care fură din supermarket, folosindu-se de casele self-scan. Paznicii s-au prins de şmecherie, dar le-a fost greu s-o prindă.
Un bărbat de la securitate i-a deconspirat și metoda prin care reușea să plece cu pungile pline, fără să plătească, la casele self-scan.
Cu sacoşa plină, scana doar un iaurt
Clienţii care se aflau în fața magazinului au povestit că femeia lua o mulțime de produse din magazin, dar scana un singur iaurt. Astfel, reușea să iasă din supermarket scanând bonul la ieșire și fugind. De 9 ori a procedat astfel, dar cea de-a zecea oară, paznicul a pârât-o-
Autoritățile au fost alertate cu privire la acest incident și a fost întocmit un dosar penal pentru furt, urmând ca autoarea să fie identificată și să fie luate măsurile legale.
Fiind deconspirată, femeia din Arad nu a avut altă variantă decât să abandoneze sacoșele în fața magazinului. Oamenii legii au fost anunțați de incident și i-au întocmit dosar penal pentru furt.
Românii s-au plâns de casele self-scan
Implementarea caselor de acest fel au stârnit critici printre români, mai ales pe rețelele sociale. Mulți s-au plâns că nu se descurcă, că durează mai mult ori că oamenii rămân fără locuri de muncă, însă sunt și persoane care au profitat de prezența caselor în supermarketuri.
Clienții care intră în magazine plătesc un produs ieftin, deși au pungile pline, primesc bon pentru produsul scanat și ies din magazin cu restul produselor neplătite, dacă nu sunt observați de agenții de pază.
Un muzeu al conflictelor interetnice dintre români și maghiari a fost trecut ca proiect în PNRR, iar construcția acestuia va costa 146 milioane de lei. Reputatul istoric prof.univ.dr. Doru Radosav, de la Universitatea Babeş-Bolyai, ne spune că a fost îngrozit când a văzut numele noului muzeu, mai ales că în România nu am avut atât de multe conflicte interetnice cu maghiarii încât ele să fie reprezentative pentru o istorie comună. Și, în orice caz, nu la nivelul reprezentativității într-o expoziție muzeală.
Pe motiv că nu mai încap exponatele în Muzeul Național de Istorie a Transilvaniei din Cluj-Napoca, autoritățile au decis să mai construiască unul, în comuna Florești, din județul Cluj. Titulatura noului muzeu este oripilantă, cu consecințe nebănuite în comunitatea româno-maghiară din zona Transilvaniei.
Acesta se va numi Complex Muzeal – Muzeul identităților și conflictelor transilvănene (MUTRA) și nimeni nu are idee ce artefacte și exponate vor fi puse la dispoziția publicului. În nota de fundamentare pentru aprobarea sumei de 146 milioane de lei pentru construcția proiectului, Ministerul Culturii spune doar că Muzeul Național de Istorie a Transilvaniei din Cluj-Napoca deține o colecție de aproximativ 450.000 de bunuri culturale arheologice, istorice, numismatice, documentare, memorialistice și artistice și că spațiul de depozitare pentru aceste bunuri este insuficient și nu corespunde în totalitate din punct de vedere al microclimatului. Mai mult, noul muzeu va fi finanțat din PNRR, Componenta 11 – Turism și Cultură – Investiția I2 – Modernizarea/crearea de muzee și memoriale. ”Proiectul Complex Muzeal – Muzeul identităților și conflictelor transilvănene (MUTRA) are ca obiectiv construirea unui spațiu muzeal modern, spațiu în care viziunea holistică asupra patrimoniului să includă patrimoniul tangibil și intangibil, prin integrarea vizitatorilor într-un mediu istoric potrivit”, susține Ministerul Culturii, fără să atingă în vreun fel subiectul conflictelor transilvănene.
Cosmopolismul, dus până la limita nebuniei
Orice muzeu are o supradoză de artefacte, de obiecte și documente, dar acestea trebuie rulate în cadrul expozițiilor permanente sau expozițiilor temporare, deci ăsta nu este un argument pentru un astfel de proiect, ne spune istoricul prof. univ. dr. Doru Radosav, de la Universitatea Babeş-Bolyai.
”Ideea nu a fost dezbătută nicăieri și ne-am trezit cu ea în PNRR. Muzeul ăsta este un exemplu de exces de zel, când vrem să fim ultra snobi și ultra cosmopoliți, ducem aceste două concepte până la limita nebuniei. Enunțul că se face un muzeu al conflictelor transilvănene pe mine m-a înspăimântat. În economia cronologică a Evului Mediu, a epocii moderne, noi nu am avut atât de multe conflicte interetnice cu maghiarii încât ele să fie reprezentative pentru o istorie comună. Și, în orice caz, nu la nivelul reprezentativității într-o expoziție muzeală. Din martie 1990, când s-a produs conflictul de la Târgu Mureș, regizat sau neregizat, pe pământuri transilvane nu au mai fost conflicte. Au fost, mai degrabă, conflicte interetnice între români, maghiari și romi, Hădăreni, Țara Bârsei. Și, mai mult decât atât, am avut conflicte româno-române, acele conflicte confesionale între ortodocși și greco-catolici. În plus, nu știu în ce ar putea consta muzeul conflictelor transilvănene, ce ar putea expune. Probabil documente cu agresiunile de la 1848, ilustrații, nu știu, că nu am văzut tematica acestui muzeu”, ne-a declarat prof. univ. dr. Doru Radosav.
Un spațiu al conviețuirii pașnice
Istoricul de la Universitatea Babeș Bolyai a transmis inițiatorilor proiectului acestui muzeu că localitatea Florești, din județul Cluj, este un spațiu al conviețuirii, și nu al conflictelor. Mihai Românul, din Florești, a reprezentat iobăgimea românească în răscoala din 1437, fiind unul din căpitanii răscoalei conduse de maghiarul Nagy Antal, din Buda. Prin urmare, a fost o ”frățietate” de arme româno-maghiară. ”Nu poți să faci un asemenea muzeu într-o comună în care conflictele interetnice nu au existat niciodată”, ne-a mai spus prof. univ. dr. Doru Radosav. Acesta a arătat că, în manuale, în tratate, în discursul public al istoriei, în Franța și Germania, conflictele dintre cele două națiuni nu sunt puse într-o formulă atât de vizibilă, încât să confiște disputele din spațiul public. ”Dar noi nu învățăm nimic și nu citim, pentru că altfel am fi aflat că, la nivelul Uniunii Europene, nu se mai cultivă conflicte”, ne-a precizat prof. univ. dr. Doru Radosav.
De la 1 iunie 2023, benzina și motorina vândute în România vor conține, obligatoriu, și un procent de 8% și 6,5% de biocombustibil. Studiile au arătat că biocombustibilul mărește consumul consumul la autoturisme și, implicit, și costurile. În plus, mașinile mai vechi ar putea avea probleme de funcționare din cauza biocombustibilului, acestea nefiind adaptate în niciun fel pentru astfel de schimbări.
Șoferii care își vor alimenta cu combustibil mașinile de la 1 iunie 2023 trebuie să-și recalculeze necesarul pentru a ajunge la destinație, în cazul distanțelor lungi. Benzina și motorina din România vor conține, de la această dată, în mod obligatoriu, procente de 8% și 6,5% de biocombustibil, care vor genera un consum mai mare al autovehiculului. Măsura a fost impusă de Comisia Europeană pentru reducerea
emisiilor de gaze cu efect de seră. Pentru a se asigura că măsura va fi aplicată de toți operatorii economici, Guvernul a modificat OUG nr. 80/2018, incluzând la obligația de a comercializa doar benzină și motorină amestecate cu biocombustibili, atât importatorul, locul de distribuție a carburantului, productorul, cât și operatorul locului de distribuție.
”Prin excepție, la propunerea autorității competente, se poate stabili comercializarea unor cantități de benzină cu un conținut de etanol de maximum 5% v/v și cu un conținut de oxigen de maximum 2,7% m/m, care să asigure protejarea motoarelor cu aprindere prin scânteie prezente pe anumite categorii de vehicule, utilaje, echipamente și/sau nave care prezintă limitări tehnice de utilizare a unor combustibili cu valori superioare de etanol și oxigen”, arată Guvernul. Totodată, cu informarea prealabilă a autorității competente, pentru asigurarea protejării în condiții de iarnă a motoarelor cu aprindere prin compresie prezente pe anumite categorii de vehicule, utilaje, echipamente și/sau nave care prezintă limitări tehnice de utilizare a combustibililor prevăzuți la alin. (1), se poate utiliza un conținut minim de biocarburant astfel încât punctul maxim de distilare de 65% la 250°C pentru motorină diesel și motorină să fie înlocuit cu un punct maxim de distilare de 10% (vol/vol) la 180°C.
Creștere cu 11,5%
Britanicii au realizat un studiu chiar pe Dacia Sandero, concluzionând că biocombustibilul duce la o majorare a consumului de carburant de 11,5%. Totodată, americanii au renunțat la măsura de introducere a biocombustibilul, după ce mai multe autoturisme mai vechi s-au defectat pur și simplu. Studiile au demonstrat că biodieselul, unul dintre cei mai răspândiți biocombustibili, reduce cu 10% numărul de kilometri parcurși cu mașina. Bioetanolul este un combustibil cu proprietăți foarte asemănătoare benzinei clasice și este obținut din fermentarea unor plante utilizate în mod normal în agricultură – inclusiv cereale, tuberculi, cartofi, sfeclă și tescovină – datorită conținutului lor ridicat de zahăr. Procesul de descompunere a acestor plante, combinat cu un microclimat forțat, generează un ulei inflamabil cu o culoare transparentă.
Diferențe majore
Benzina și bioetanolul sunt considerate două substanțe interschimbabile, însă acest lucru se datorează faptului că ambii carburanți au fost proiectați pentru motoarele pe benzină și, ca urmare, se consideră că performanța este aceeași, potrivit publicației auto.everyeye.it. ”Cu alte cuvinte, bioetanolul ar fi alternativa mai curată, dar la fel de eficientă, la hidrocarburile fosile. În realitate, există diferențe fundamentale între cele două. În primul rând, bioetanolul pur poate fi folosit doar în mașinile cu motor FLEX, soluție disponibilă pe piață încă de la mijlocul anilor 1990. Acest motor poate funcționa cu benzină, bioetanol sau un amestec al celor două. În toate celelalte cazuri, bioetanolul poate fi ales doar ca aditiv. Bioetanolul are o putere calorică mai mică decât benzina, prin urmare se consumă cu 50% mai mult pentru aceleași călătorii”, notează publicația auto.everyeye.it.
Un bărbat de 23 de ani a fost prins de poliţişti în timp ce fugea pe stradă cu un topor în mână. Acesta şi-a agresat fizic concubina şi a distrus luneta unei maşini.
Poliţiştii au întocmit dosar penal pe numele agresorului.
Bărbatul a fost reținut de polițiști
Bărbatul a fost observat de patru poliţişti care se aflau în drum spre locul de muncă.
”La data de 13 mai a.c., ora 15.50, patru poliţişti din cadrul Secţiei Poliţie Rurală Cujmir, în timp ce se deplasau pentru a intra în serviciu au observat în localitatea Roşiori, comuna Vânători un bărbat de 23 ani care alerga pe strada având un obiect tăios în mână. Politistii au reacţionat imediat, imobilizând şi încătuşând persoana în cauză, totodată, deposedându-l de obiectul respectiv”, a transmis duminică, IPJ Mehedinţi, potrivit News.ro.
În urma cercetărilor s-a stabilit că anterior, barbatul şi-ar fi agresat fizic concubina şi ar fi distrus luneta unui autoturism.
Poliţiştii au emis împotriva bărbatului ordin de protecţie provizoriu pentru o perioadă de 5 zile.
A fost întocmit dosar penal pentru tulburarea ordinii şi liniştii publice, violenţă în familie şi distrugere.
Cireșele și-au făcut deja loc pe tarabele piețelor din țară, însă prețurile practicate de comercianți sunt foarte mari.
În comerț se pot găsi doar cireșe de import. Soiurile autohtone apar după 24-25 mai.
La Cluj, cireșele de Grecia se vând cu 50 lei/kg
La Cluj, cireșele costă mai mult decât carnea. Acestea sunt aduse din Grecia și costă 50-60 de lei/kilogramul, în funcție de locul de unde sunt cumpărate.
Potrivit publicației Media9.ro, unii comercianți au ridicat prețul la 100 de lei pentru un kilogram. ”Depinde de unde s-au aprovizionat și de calitatea lor”, a explicat un importator pentru sursa citată.
Spre comparație, prețul unui kilogram de carne de porc, în hipermarketuri, este în medie de 25-35 de lei. Cam atât costă și căpșunele de producție românească, în piețele din Cluj-Napoca. În schimb, căpșunele de import (Grecia sau Turcia) este ceva mai ieftin, între 15 și 18 lei.
Cireșele românești apar spre sfârșitul lunii mai
”Prețul la poarta fermei va fi, în medie, de 15 lei pentru un kilogram, la care se vor adăuga costuri de transport, depozitare și adaos al magazinului.
Prețul corect pentru cireșe în 2023 la poarta fermei ar trebui să fie în jur de 15 lei per kilogram pentru că discutăm de soiuri care la început se vor valorifica la un preț mai ridicat, deoarece și productivitatea pe aceste soiuri este mai mică.
Și la un moment dat noi o să valorificăm fructe chiar și cu 6-7 lei kilogramul la poarta fermei, în mijlocul sezonului, când există, să zicem, o ofertă foarte mare pe piață”, a declarat pentru Agrointel.ro, fondatorul pepinierelor Roman, Marius Roman.
Un soldat spaniol, care a fost împușcat în cap în timpul războiului civil din Spania, desfășurat de la 17 iulie 1936 până la 1 aprilie 1939, a început să vadă lumea cu susul în jos.
Cazul pacientului spaniol a desființat ideea potrivit căreia creierul este alcătuit din regiuni distincte, ducând astfel la dezvoltarea unei noi teorii a dinamicii creierului de către medicul Justo Gonzalo Rodríguez-Leal.
A fost împușcat în cap în timpul războiului civil din Spania
Soldatul a fost împușcat în cap în anul 1938, pe linia frontului din Valencia. După două săptămâni în comă, el a revenit la conștiință, fără a putea vedea bine la ochiul stâng și cu o vedere slabă în cel drept. Glonțul îi distrusese parțial cortexul cerebral din regiunea parieto-occipitală stângă.
Soldatul a avut o recuperare miraculoasă, fără nicio intervenție chirurgicală sau îngrijire specială.
În următoarele cinci decenii, Rodríguez-Leal a observat pacientul și a descris o serie de simptome extrem de neobișnuite. De exemplu, soldatul vedea totul de trei ori și culorile păreau să fie „dezlipite” de obiecte. Dar cel mai ciudat lucru era că vedea totul inversat.
Cinci decenii a văzut viața cu susul în jos
Această anomalie s-a extins la simțul sunetului și la cel tactil, care erau procesate de creierul său ca și cum ar fi provenit de pe partea opusă a corpului său. Cu toate acestea, pacientul și-a continuat viața fără probleme.
Pacientul – a cărui identitate nu a fost niciodată dezvăluită – a trăit o viață lungă și sănătoasă, decedând la sfârșitul anilor 1990. Creierul acestui pacient a ajutat la revoluționarea domeniului neuroștiinței.
Volodimir Zelenski a câștigat încrederea guvernelor occidentale prin refuzul de a folosi armele pe care acestea le furnizează pentru atacuri în interiorul Rusiei și prin faptul că a acordat prioritate atacurilor împotriva forțelor rusești din interiorul granițelor Ucrainei.
Dar, în spatele ușilor închise, liderul de la Kiev a propus, arată Washington Post, să meargă într-o direcție mai îndrăzneață – ocupând sate rusești pentru a obține o influență asupra Moscovei, bombardând o conductă care transferă petrol rusesc în Ungaria, membră NATO, și tânjind în privat după rachete cu rază lungă de acțiune pentru a lovi ținte în interiorul granițelor Rusiei, potrivit unor documente secrete ale serviciilor secrete americane care detaliază comunicările sale interne cu consilieri de top și lideri militari.
Zelenski plănuiește să atace Rusia
Documentele, care nu au fost dezvăluite anterior, fac parte dintr-o scurgere mai amplă de secrete americane care a circulat pe platforma de mesagerie Discord și a fost obținută de The Washington Post (Pentagon Leaks).
Acestea dezvăluie un lider cu instincte agresive care contrastează puternic cu imaginea sa publică de om de stat calm și stoic care face față atacurilor brutale ale Rusiei. Informațiile au fost culese prin intermediul comunicațiilor digitale interceptate, oferind o privire rară asupra deliberărilor lui Zelenski în mijlocul barajelor de rachete rusești, al atacurilor asupra infrastructurii și al crimelor de război.
Pentagonul, unde liderii militari americani de rang înalt au fost informați cu privire la aspectele prezentate în documentele scurse, nu a contestat autenticitatea materialelor. Potrivit interceptărilor, în unele cazuri, Zelenski limitează ambiţiile subordonaţilor săi, dar în altele, el este cel care propune acţiuni militare riscante.
Zeci de documente strict secrete au fost scurse online, dezvăluind informații sensibile destinate liderilor militari și de informații de rang înalt. În cadrul unei investigații exclusive, Washington Post a analizat, de asemenea, zeci de documente secrete suplimentare, dintre care majoritatea nu au fost făcute publice.
Râul Bistrița a fost poluat cu ape de mină de la fosta platformă minieră Isipoaia, a transmis sâmbătă seara Prefectura Neamţ, conform presei locale.
Potrivit ISU Neamţ, a fost transmis mesaj Ro-Alert de informare cetățenilor din comunele Borca, Farcașa și Poiana Teiului.
Râul Bistrița, poluat cu apă de mină
Sâmbătă, angajații SGA Suceava au observat, în jurul orelor 19:30, că râul Bistrița, pe raza orașului Broșteni, în zona localității Holda, prezintă o culoare cărămizie specifică poluării cu ape de mină.
„Tronsonul de curs de apă afectat are o lungime de aproximativ 3 km. Unda de poluare se deplasează spre județul Neamț”, a transmis Prefectura Neamţ. Potrivit sursei citate, sursa de poluare este fosta platformă minieră Isipoaia, de unde se scurg ape de coloratură cărămizie.
Populația din comunele Borca, Farcașa și Poiana Teiului va fi informată despre această poluare pentru a nu folosi apa din râul Bistrița în scopul adăpării animalelor și pentru a evita consumul de pește din râu, a mai transmis Prefectura Neamț. Ulterior, ISU Neamţ a transmis că a fost emis un mesaj Ro-Alert.
„În jurul orei 23:00 am primit informația de la SGA Neamț că pe râul Bistrița a fost observată o modificare a culorii apei (cărămizie), specifică poluării cu ape de mină. A fost transmis mesaj RO-ALERT de informare cetățenilor din comunele Borca, Farcașa și Poiana Teiului”, a transmis ISU Neamț.
Bateria este, poate, cea mai mai complexă problemă de la o maşină electrică. Costă mult şi sunt şi toxice pentru mediul înconjurător, dacă nu ne ocupăm de reciclarea lor.
Tehnologia a avansat față de acum un deceniu și bateriile mașinilor electrice au devenit tot mai mari și autonomia a crescut și ea. Capacitatea bateriei, exprimată în kWh, este extrem de importantă și, cu cât valoarea este mai mare, cu atât vehiculul poate parcurge distanțe mai mari între încărcări.
De ce sunt bateriile scumpe?
Pentru că sunt scumpe componentele cu care ele sunt construite și cea mai scumpă parte a celulei este catodul, din cauza metalelor folosite, cum ar fi cobaltul, litiul sau nichelul.
O problemă este faptul că, dată fiind creșterea cererii pentru aceste metale rare, prețul lor va crește și el și va anula o parte dintre câștigurile de eficiență obținute prin inovații tehnologice.
Va trebui să reciclăm de 30 de ori mai mult
România este pe locul şase în UE la creşterea vânzărilor de maşini electrice. Cu toate acestea, nu avem niciun centru de reciclare a bateriilor folosite de vehiculele nepoluante.
Bateriile folosite de maşinile electrice au durata de viaţă opt ani. Apoi, capacitatea lor scade cu peste 30%, dar tot nu sunt de aruncat – pot să fie folosite în alte scopuri.
După ce sunt complet epuizate, bateriile maşinilor electrice din România sunt trimise la centre din străinătate şi reciclate la costuri mult mai mari.
În cazul în care nu sunt reciclate, acestea au un impact major asupra mediului înconjurător. Dintre componentele bateriilor pentru maşini electrice, litiul este cel mai nociv pentru mediu, spun experţii.
Doi producători de baterii pentru vehicule electrice plănuiesc să cheltuie aproximativ 10 miliarde de euro pentru fabrici din Europa, după ce continentul a relaxat regulile privind ajutorul de stat pentru proiectele din industria ecologică în încercarea de a câştiga cursa de subvenţii cu SUA.
Un atac armat s-a soldat cu cel puţin cinci răniţi, dintre care trei grav, sâmbătă în nord-estul Franţei, în Villerupt şi într-o comună învecinată, în apropiere de graniţa cu Luxemburg.
Un bărbat cu glugă a tras dintr-un vehicul înainte să fugă, a declarat pentru AFP Guillaume Petitclair, viceprimarul oraşului Villerupt din departamentul Meurthe-et-Moselle. Trei răniţi au fost internaţi în regim de urgenţă, unul dintre ei cu prognostic foarte rezervat.
Atac armat soldat cu cinci răniți
Incidentul ar putea avea legătură cu traficul de droguri, ceea ce urmează să fie stabilit de ancheta care a fost demarată.
Fusillade à #Villerupt (en Meurthe-et-Moselle), non loin de la frontière luxembourgeoise. Au moins 5 blessés dont 3 graves pic.twitter.com/7aiZUM7LzD
„Sunt patru victime în Meurthe-et-Moselle şi o victimă în Moselle”, departamentul învecinat, a confirmat prefectura Meurthe-et-Moselle, subliniind că oraşul Villerupt se află la graniţa celor două departamente.
A fost demarat un ajutor financiar important pentru oamenii care au grijă de rudele bolnave. E vorba despre un bonus de 1.500 de euro, numit „bonusul pentru familie”.
Deocamdată, această iniţiativă aparţine austriecilor, dar nu e exclus să se extindă şi la alte ţări europene.
S-a eliminat condiţia locuirii împreună
Circa 22.500 de familii suplimentare vor primi acești bani. Anul acesta bonusul ajunge la 750 de euro, iar din 2024 va fi dublat la 1.500 de euro.
„Bonusul pentru familie este un sprijin important pentru rudele care îngrijesc. Am lucrat pentru a extinde cercul de beneficiari, astfel încât să beneficieze cât mai mulți dintre cei care fac această muncă valoroasă”, a transmsi ministrul afacerilor sociale, Johannes Rauch.
Membrii familiei care oferă îngrijire și care au nevoie de îngrijire erau nevoiți să locuiască în aceeași gospodărie până acum, însă condiția a fost eliminată.
Badantele străine, eliminate din schemă?
Prin această măsură, guvernul austriac ar ţinti să elimine şi badantele plătite „la negru” de familiile austriece.
„Îngrijirea este adesea furnizată de femei – neplătite la domiciliu. Cu ajutorul bonusului pentru membrii familiei, putem sprijini financiar și rudele care îngrijesc în munca lor valoroasă.
Faptul că de această primă beneficiază în principal femeile cu venituri mici face ca această măsură să fie deosebit de eficientă”, a declarat Rauch.
Pe lângă bonusul pentru membrii de familie, reforma cuprinzătoare a îngrijirii a adus și o creștere a indemnizației de agravare de la 25 la 45 de ore pe lună, extinderea interviului membrilor de familie de la trei la cinci întâlniri gratuite, precum și un drept la sprijin financiar pentru îngrijirea de substituție după numai trei zile.
Astrele au pregătit noi provocări pentru zodii, unele fiind mai norocoase, iar altele mai puțin. Toate previziunile despre dragoste, bani sau job, în horoscopul zilnic.
Berbec
Este o zi de revigorare, care promite mult și de aceea ar fi bine să accepți nevoia de dinamism, cea care te ține în formă. Toate procesele de vindecare se accentuează, iar anumite afecțiuni își pot încheia evoluția chiar astăzi.
Taur
Taurii trebuie să renunțe la excese, indiferent pe ce plan. Încercați să eliminați ceea ce vă face rău, atât fizic cât și emoţional.
Gemeni
Ziua de duminică îți va aduce multe oportunități. Fii deschis să încerci noi experiențe. Este o zi favorabilă pentru a-ți explora și exprima creativitatea. Pe de altă parte, este important să-i asculți mai mult pe cei din jur și să fii deschis la ideile și perspectivele lor.
Rac
Comunicarea dintre tine și apropiați va avea de suferit, dar cu răbdare veți reuși să vă înțelegeți. Nu este o zi bună pentru planuri.
Leu
Interesul pentru relatia cu fiinta iubita va fi mai mare decat in mod obisnuit. Vei avea ocazia sa faci o cucerire, dar este putin probabil ca relatia sa fie de durata. Partenerul de suflet ar putea avea o reusita profesionala.
Fecioară
Este important să lași de la tine, când e cazul, ca să păstrezi armonia și buna înțelegere. Dar la fel de mult contează și să știi când să pui limite, dacă îți sunt încălcate granițele personale.
Balanță
Nativii Balanță sunt răbdători. Totuși, nu vă speriați de noutăți, ci primiți orice schimbare, cu brațele deschise.
Scorpion
Ziua de duminică aduce echilibru în viața ta. Găsește modalități de a-ți gestiona stresul și de a te relaxa. Nu te lăsa influențat de provocările care ar putea să apară pe parcursul zilei. Fii concentrat și ai încredere în abilitățile tale.
Săgetător
Vor apărea încurcături diverse în momentul în care te vei ocupa de treburile gospodărești. Încearcă să nu te stresezi suplimentar.
Capricorn
Popularitatea ta in cercul de prieteni va creste semnificativ si n-ar fi exclus sa faci o cucerire. Poti sa te bazezi pe sprijinul prietenilor.
Vărsător
Ai șansa unei revigorări ample care să se vadă imediat în starea ta de sănătate, dar și în atitudinea față de muncă, acolo unde s-au acumulat prea multe emoții negative.
Pești
Este o perioadă bună să facă schimbări legate de rutina zilnică și de stilul de viață. Eliminați tot ce nu vă mai face bine, atât vicii, cât și relații.
Tragedie, sâmbătă, la instalația de polipropilenă de la platforma Petromidia: un bărbat a murit, iar o femeie a fost dusă la spital după un accident la instalația de polipropilenă.
La fața locului, au fost trimise numeroase echipaje de salvare, iar victimele au fost scoase de acolo. Bărbatul a murit însă la scurt timp.
Au căzut în rezervorul cu azot
Alarma a fost dată la 17:27. Au fost trimise mai multe ambulanțe SMURD, 2 elicoptere SMURD, echipaje de descarcerare și intervenție, dar și echipaje care acționează în cazul unor accidente cu substanțe chimice, biologice sau nucleare, însă din păcate bărbatul în vârstă de 55 de ani și-a pierdut viața.
Imediat, femeia a fost transportată la Spitalul Județean Constanța. Cel mai probabil, echipamentul de protecție pe care îl purta a salvat-o, pentru că acest bazin de azot era folosit la răcirea instalației, iar cei de la ISU spun că temperaturile coboară acolo undeva la -50 de grade.
Ce decizie a luat Rompetrol?
Rompetrol a deschis o anchetă internă după ce un angajat al platformei Petromidia a murit, iar o femeie a fost transportată la spital, spunând că incidentul a avut loc la partea de petrochimie (instalația de polipropilenă – PP).
„Doi angajați ai Rompetrol Rafinare au fost afectați, în cadrul unei manevre uzuale de lucru – prepararea stabilizatorului pentru producția de granule de polimeri”, arată Rompetrol.
„Suntem alături de familiile colegilor noștri și îi asigurăm de întregul suport al Rompetrol Rafinare. Compania a demarat o investigație internă și colaborează strâns cu toate autoritățile competente, pentru determinarea cauzelor incidentului”, a mai transmis Rompetrol.
Astfel că, după nefericitul episod al desemnării la Ambasada Statelor Unite ale Americii a unui cotizant de campanie disperat să își recupereze cât mai repede cu putință investiția făcută – ca să nu mai vorbim de profitul ”nesimțit” dinainte calculat – Kathleen Kavalec chiar este, cel puțin până în acest moment, ambasadorul american de care România avea nevoie!
Așa că, dacă tot vom auzi tot mai des acest nume pronunțat în cel mai elogios mod cu putință de către ambasadorul Statelor Unite ale Americii în România, să vedem cine este Sorin Costreie…
Dacă Suveranul Pontif se îndepărtează de politicile corului de susținători ai Ucrainei – de la Washington și Londra, până la Bruxelles – înseamnă că are un obiectiv clar: negocierea unei încetări imediate a focului, cu oprirea aprovizionării de armament occidental către Ucraina. O astfel de condiție strică toate socotelile Vestului.
