Arșița va pune stăpânire pe Capitală, unde se anunță o zi caniculară. Dar nu doar în București va fi deosebit de cald. Şase judeţe şi municipiul Bucureşti se vor afla, pe parcursul zilei de marţi, sub avertizare Cod roşu, meteorologii anunțând temperaturi extreme și disconfort termic deosebit de accentuat. De asemenea, alte 18 judeţe vor fi vizate de o avertizare Cod portocaliu.
Conform Administraţiei Naţionale de Meteorologie (ANM), în județele Dolj, Olt, Teleorman, Giurgiu, Ilfov, Călărași și în municipiul București – care se vor afla marți, 25 iulie, sub COD ROȘU, se vor înregistra temperaturi maxime extreme de 40…42 de grade, iar disconfortul termic va fi deosebit de accentuat.
Harta județelor aflate sub COD PORTOCALIU
foto: meteoromania.ro
Totodată, marți, 25 iulie, va fi în vigoare o avertizare COD PORTOCALIU, prin intermediul căruia meteorologii anunță un val de căldură persistent, caniculă și disconfort termic accentuat. Conform ANM, în sudul Crișanei, Banat, Oltenia, Muntenia, în jumătatea sudică a Moldovei și în vestul Dobrogei se vor înregistra temperaturi maxime în general de 37…39 de grade, iar minimele se vor situa între 19 și 24 de grade, astfel că disconfortul termic va fi accentuat. Indicele temperatură-umezeală (ITU) va depăși pragul critic de 80 de unități, transmite ANM.
Conform hărții aferente avertizării, se vor afla sub COD PORTOCALIU judeţele Bacău, Vaslui, Vrancea, Galaţi, Buzău, Brăila, Ialomiţa, Prahova, Dâmboviţa, Argeş, Vâlcea, Gorj, Mehedinţi, Caraş-Severin, Timiş şi Arad și parțial județele Tulcea și Constanţa.
De asemenea, tot pentru ziua de marți, 25 iulie, va fi în vigoare un COD GALBEN. Potrivit meteorologilor, în Maramureș, Transilvania, nordul Crișanei și al Moldovei și pe litoral disconfortul termic va fi ridicat, iar indicele temperatură-umezeală (ITU) va depăși pragul critic de 80 de unități.
Temperaturile maxime se vor situa în general între 33 și 37 de grade, iar cele minime se vor încadra între 17 și 22 de grade – au menționat meteorologii în textul avertizării COD GALBEN.
Momentul este favorabil căsătoriei sau semnării contractelor. O afacere promițătoare este la îndemână dacă doriți să avansați. Veți avea o dispoziție bună și gata să începeți lucrurile la un nivel bun.
TAUR
Fii atent pentru că comportamentul tău încăpățânat te pune în pericolul de a te izola. Faceți un efort pentru a-i înțelege pe ceilalți. Privește lucrurile în perspectivă, veți avea nevoie de ceva timp pentru a înțelege motivele partenerului.
GEMENI
Nu aveți încredere în norocul orb. Gândiți-vă cu atenție la lucruri și evitați să luați decizii importante fără a le studia mai întâi. Nu ezitați și clarificați lucrurile pentru a vă bucurați de o armonie deplină cu valorile voastre interioare.
RAC
Buna dispoziție vă va permite să obțineți noi contracte care să fie benefice pentru viitorul vostru. Așadar, rămâneți deschiși la schimbare când vine vorba de viața voastră socială deși pentru moment, să trăiești singur va fi crezul tău.
LEU
Unele întâlniri foarte favorabile se profilează la orizont. Nu te izola, orice ai face. Norocul este acolo, așteaptă. La locul de muncă, îți va fi mai ușor să progresezi, este timpul să acționezi în legătură cu lucrurile la care ți-ai petrecut timpul gândindu-te.
FECIOARA
Încrederea în sine se îmbunătățește, acum este momentul să păstrezi o relație sinceră cu cineva apropiat. Fii încrezător și nu te lăsa amăgit de aparențe. O petrecere va fi locul potrivit pentru a vă conecta cu persoana dorită.
BALANTA
Astăzi veți fi centrul atenției și nu veți avea dificultăți în a-i convinge pe ceilalți să lucreze cu dvs. Vă va plăcea să interacționați, în special cu cei tineri. Ar trebui să fii discret atunci când ai de-a face cu prietenii, deoarece aceștia se pot simți enervanți.
SCORPION
Chiar acum ești nerăbdător să muncești din greu și să realizezi multe lucruri. Nu este întotdeauna atât de ușor, așa că, de vreme ce ai energie, ar trebui să o folosești. Este un moment bun pentru a cere un împrumut sau a cere ajutor de la alții.
SAGETATOR
Ești călătorul zodiacal și ești neliniștit. Ai nevoie de o schimbare de decor și te simți jucăuș și glumeț. Atmosfera este lipsită de griji și apelezi la plăceri noi, și veți căuta oameni care împărtășesc valorile voastre înnăscute, pentru a vă întări înclinațiile naturale.
CAPRICORN
Aveți de-a face cu o mulțime de activități acasă sau în familie. Va trebui să scăpați de rutina zilnică și acest lucru vă va aduce noroc. Trebuie să puneți lucrurile în perspectivă. Timpul nu mai este să visezi, ci să construiești.
VARSATOR
Veți putea convinge pe oricine de orice, ceea ce înseamnă că acesta este un moment bun pentru cei care lucrează în vânzări, marketing, predare și scriere. Te simți capabil să faci față obstacolelor, moralul este bun în jurul tău și vei fi eficient cu rezultate tangibile.
PESTI
Lucrezi din greu și te organizezi mai bine. Cu toate acestea, este posibil să fiți tentați să cheltuiți banii câștigați. Astăzi veți avea o mare abilitate cu oamenii, așa că este timpul să vă atingeți obiectivele. Profitați la maximum de aceste aspecte.
Polițiștii care s-au înscris la masterul Academiei de Poliției A.I Cuza au fost pedepsiți crunt de MAI. Și asta pentru că au îndrăznit să ocupe niște locuri care nu au fost create pentru pălmași, ci pentru ”pile, cunoștințe și relații”. Găselnița era o trambulină perfectă pentru a lua oameni din afara sistemului și a-i transforma, peste noapte, în ofițeri de poliție, însă scandalul sindicatelor le-a cam încurcat treburile. Acum însă s-a dat din nou liber la masterul dedicat, căci niciun polițist nu va mai îndrăzni să se înscrie.
Pentru că nu poți să-ți pui oameni din partid sau din cercul de influență direct în funcții de conducere, MAI a inventat anul trecut masteratul profesional la Academia de Poliție ”A.I. Cuza”. Astfel, în loc de 3 ani de studii, făceai doar un an, cu frecvență discutabilă, și ieșeai direct ofițer de poliție, cu posibilitate de propulsare rapidă în funcții cheie. Problema a fost că au aflat sindicatele și a ieșit un scandal monstru, mai ales că la înscrierea la master polițiștii erau excluși din start. De precizat că foarte mulți polițiști din sistem au absolvit Facultatea de Drept, în speranța că, atunci când se vor organiza concursuri, vor putea deveni și ei ofițeri. Concursurile s-au organizat cu țârâita și mereu la presiunea sindicatelor, în condițiile în care deficitul de ofițeri era din ce în ce mai mare. Revenind la anul trecut, sindicatele s-au impus, astfel că MAI a modificat actul normativ și a fost nevoit să le permită și polițiștilor să se înscrie la concursul pentru cele 75 de locuri la masterul Academiei de Poliție A.I Cuza. Astfel, din cele 75 de locuri, 70 au fost ocupate de polițiști, care, bineînțeles, erau mult mai pregătiți decât cei veniți din afara sistemului.
”Nu s-a așteptat nimeni să intre la masterat atâția agenți de poliție. Noi am fost de la început împotriva acestor masterate, pentru că am considerat că acestea vor fi folosite pentru a intra în sistem pilele. Exista însă o dorință masivă printre polițiști de a deveni ofițeri, pentru că salarizarea este mai bună și pentru că, de pe funcții de ofițeri, poți să accezi în funcții de conducere. Noi am tot solicitat în ultimii 10 ani să existe o predicție în carieră și să se organizeze concursuri pentru a trece în corpul ofițerilor, mai ales că posibilitatea de școlarizare în academie este limitată”, ne-a declarat Mihai Zlat, vicepreședintele Sindicatului Național al Polițiștilor și Personalului Contractual (SNPPC).
Bătaie de joc
După absolvirea masteratului, cei 70 de agenți de poliție, deveniți ofițeri, au avut un șoc. MAI s-a implicat direct și a ținut să-i repartizeze pe fiecare la sute de kilometri de casele și familiile lor, ca să-i învețe minte și să le dea celorlalți un semnal. Acum s-au scos din nou alte 75 de locuri la masterat și e puțin probabil ca vreun polițist să mai îndrăznească să ocupe locul vreunei pile.
”Abia în luna octombrie 2022 am reușit să obținem modificarea, prin ordonanță de urgență, a unei prevederi, astfel încât agenții de poliție să fie salarizați în perioada masteratului. Noi am solicitat să fie considerat curs de perfecționare, nu unul de inițiere. În aceeași ordonanță a fost însă introdusă și obligația celor care urmau masteratul de a rămâne 5 ani în locurile în care erau repartizați. De atunci am intuit că MAI vrea să se răzbune pe ei și să-i repartizeze în cu totul și cu totul alte județe, decât cele din care proveneau. Noi am tot făcut demersuri de la apariția acelei ordonanțe, atât la minister, cât și la IGPR, să fie scoase locuri la concurs în județele din care proveneau colegii noștri care urmau cursurile de master, pentru că deficit de ofițeri era în toate subunitățile. Dar MAI nu a vrut să reglementeze această situație”, ne-a precizat vicepreședintele SNPPC, Mihai Zlat.
Se cheltuie mai mulți bani din buget
Foarte mulți dintre polițiștii care au devenit ofițeri și au fost aruncați departe de localitățile de reședință au familii, au copii și le este imposibil să lucreze în alt județ, dar conducerea MAI a rămas impasibilă. Argumentele în favoarea repartizării polițiștilor-ofițeri în unitățile de la care proveneau sunt multe, dar cele mai importante rămân cheltuielile suplimentare din bugetul MAI pentru transport și chirie, precum și plusul de valoare pe care l-ar fi adus polițistul care s-ar fi întors să lucreze în locul de unde provenea, pentru că deja cunoștea situația operativă de acolo și cunoștea persoanele predispuse la comiterea de fapte penale, mai susțin sindicaliștii.
Propunerea Comisiei Europene s-a materializat într-un Regulament European, astfel că achiziția și fabricarea de muniție pentru Ucraina se va face până la jumătatea anului 2025. Cu alte cuvinte, războiul din Ucraina va fi finanțat de țările UE cel puțin până în 2025, cu posibilitatea de prelungire a perioadei. Pe lângă suma de un miliard de euro pusă la dispoziție pentru ca statele UE să cumpere muniție pentru Ucraina, Comisia Europeană a mai plusat cu încă 500 milioane de euro, pentru accelerarea producției de obuze și rachete.
În timp de fermierii români, dar și cei din europeni au obținut sume batjocoritoare care nu le acoperă nici 10% din pierderile provocate de importurile de cereale din Ucraina, Comisia Europeană anunță sume uriașe pentru finanțarea războiului din Ucraina. Astfel, pe lângă împrumuturile lunare de miliarde de euro pentru Ucraina, bani care nu vor putea fi returnați niciodată, UE mai scoate din buget 1,5 miliarde de euro pentru achiziția și fabricarea de muniție tot pentru Ucraina. După ce a alocat în aprilie un miliard de euro pentru achiziția de muniție, Comisia Europeană a decis să mai pună la bătaie încă 500 de milioane de euro, în scopul accelerării producției de muniție din statele UE, evident, pentru aprovizionarea Ucrainei.
”Capacitatea de producție actuală și lanțurile valorice și de aprovizionare existente nu permit livrarea sigură și în timp util a produselor din domeniul apărării necesare pentru a răspunde nevoilor statelor membre în materie de securitate și pentru sprijinirea în continuare a nevoilor Ucrainei, generând tensiuni pe piața produselor relevante din domeniul apărării, inclusiv un risc de efect de excludere. Prin urmare, este necesară intervenția suplimentară la nivelul Uniunii”, se arată în Regulamentul European privind sprijinirea producției de muniții. Actul normativ stabilește un set de măsuri și un buget care vizează consolidarea urgentă a capacității de reacție a Bazei industriale și tehnologice de apărare europeană (EDTIB) și a capacității acesteia de a asigura disponibilitatea și furnizarea în timp util a muniției sol-sol și a muniției de artilerie, precum și a rachetelor.
Se trece la recondiționarea muniției expirate
Finanțarea europeană va sprijini acțiunile care contribuie la disponibilitatea și furnizarea în timp util a muniției, cum ar fi activitățile de coordonare și interrelaționare în cadrul industriei de profil, accesul la finanțare pentru întreprinderile implicate în producția de produse relevante din domeniul apărării, rezervarea capacităților, procesul industrial de recondiționare a produselor expirate, extinderea, optimizarea, modernizarea, îmbunătățirea sau reorientarea capacităților de producție existente sau crearea de noi capacități de producție în domeniul respectiv, precum și formarea personalului. Totodată, destinatarul ar trebui să urmărească să se asigure că acțiunea finanțată în cadrul instrumentului va permite livrarea produselor rezultate către Ucraina. ”Regulamentul se aplică până pe 30 iunie 2025, iar Comisia Europeană poate lua în considerare posibilitatea de a prelungi perioada de aplicare a setului de măsuri prevăzut și alocarea bugetului suplimentar corespunzător”, se precizează în Regulamentul european.
Banii, exclusiv pentru rachete și obuze
Din cele 500 de milioane de euro se vor finanța până la 35 % din costurile eligibile totale pentru fabricarea de rachete și obuze și până la 40 % din costurile eligibile pentru capacitățile de producție a componentelor și materiilor prime, în măsura în care acestea sunt destinate sau utilizate în întregime pentru producția rachete și obuze. În cazul îmbunătățirii accesului la finanțare al operatorilor economici relevanți activi în producția sau punerea la dispoziție a rachetelor și obuzelor, prin compensarea oricăror costuri suplimentare generate în mod specific de sectorul industriei apărării, finanțarea europeană va fi de 100%. Potrivit Regulamentului European, consolidarea industrială constă, în special, în inițierea și accelerarea adaptării industriei la schimbările structurale rapide impuse de criza de aprovizionare care afectează produsele relevante din domeniul apărării care sunt necesare pentru reconstituirea rapidă a stocurilor de muniții și rachete ale statelor membre și ale Ucrainei.
Continuă să apară reacții de la București, după atacul rușilor în apropiere de granița României.
Cea mai recentă reacție vine de la Ministerul Apărării, dar anterior atât președintele Iohannis, cât și premierul Ciolacu au transmis mesaje pe acest subiect.
S-a întâmplat după ce s-a aflat că rușii au atacat, în cursul nopții trecute, porturile ucrainene de la Dunăre: Reni – aflat la doar câțiva kilometri de Galați- și Izmail.
Reacția MApN
Ministerul Apărării Naționale (MApN) – instituția condusă de către Angel Tâlvăr – a transmis, luni, într-un comunicat, faptul că „din evaluările structurilor” cu responsabilități ale Ministerului, „nu rezultă, la acest moment, posibilitatea unor amenințări militare directe la adresa teritoriului național sau apelor teritoriale ale României”.
Redăm în cele ce urmează, integral, comunicatul MApN:
„Cu privire la situația de securitate din regiunea Mării Negre, în contextul recentelor atacuri executate de forțele armate ale Federației Ruse împotriva unor ținte civile și a unor elemente de infrastructură critică din Ucraina situate în apropierea granițelor României, Biroul de presă al MApN face următoarele precizări:
Ministerul Apărării Naționale condamnă cu fermitate războiul de agresiune declanșat de Federația Rusă în Ucraina și atacurile nejustificate și ilegale care vizează, împotriva tuturor regulilor internaționale și normelor morale și umanitare, populația civilă și elemente din infrastructura critică a Ucrainei.
În ceea ce privește situația de securitate din apropierea granițelor României, din evaluările structurilor cu responsabilități ale Ministerului Apărării Naționale, nu rezultă, la acest moment, posibilitatea unor amenințări militare directe la adresa teritoriului național sau apelor teritoriale ale României.
Armata României continuă implementarea măsurilor de vigilență întărită în spațiul național terestru, maritim și aerian, și a celor de consolidare a posturii de apărare și descurajare pe flancul estic, stabilite conform planurilor naționale și aliate.
Ministerul Apărării Naționale, împreună cu structurile similare din țările aliate, va continua consolidarea apărării comune pe întregul flanc estic și descurajarea oricăror agresiuni împotriva teritoriului aliat. De asemenea, Armata României rămâne fermă în aplicarea tuturor măsurilor necesare pentru asigurarea siguranței și libertății de navigație în zona de responsabilitate din Marea Neagră”.
Prima reacție a lui Iohannis: Riscuri serioase pentru securitatea din Marea Neagră
Președintele Klaus Iohannis a reacționat pe marginea recentelor atacuri rusești, aproape de România. „Această escaladare recentă prezintă riscuri serioase pentru securitatea din Marea Neagră”, transmite șeful statului.
Reacția primului om în statul român a fost postată, în engleză, pe Twitter.
„Condamn ferm recentele atacuri ale Rusiei împotriva infrastructurii civile ucrainene de pe Dunăre, foarte aproape de România.
Această escaladare recentă prezintă riscuri serioase pentru securitatea din Marea Neagră.
De asemenea, afectează în continuare tranzitul cerealelor ucrainene și, prin urmare, securitatea alimentară globală”, a scris președintele pe Twitter.
I strongly condemn the recent Russian attacks against the Ukrainian🇺🇦 civilian infrastructure on #Danube, very close to Romania🇷🇴. This recent escalation pose serious risks to the security in the #BlackSea. It also affects further UA grain transit & thus the global food security.
Ciolacu: Facem apel la Federația Rusă să înceteze atacurile aeriene asupra infrastructurii portuare ucrainene
O altă reacție de la București, după recentele atacuri rusești, a venit și din direcția Guvernului. Premierul Marcel Ciolacu „condamnă ferm atacurile aeriene ale forțelor armate ruse asupra țintelor civile și, totodată, asupra infrastructurii critice din Ucraina” – a transmis luni Palatul Victoria.
„Aceste acțiuni continuă seria atacurilor aeriene ale forțelor armate ruse asupra obiectivelor civile din regiunea Odesa, intensificate după decizia unilaterală a Federației Ruse de a-și suspenda participarea la Inițiativa privind Cerealele la Marea Neagră. Facem apel la Federația Rusă să înceteze atacurile aeriene asupra infrastructurii portuare ucrainene.
Țintirea obiectivelor de infrastructură portuară reprezintă încă o dovadă a intenției Federației Ruse de a submina exporturile de cereale ucrainene către piețele globale, deteriorând grav securitatea alimentară mondială și punând astfel în pericol numeroase persoane.
Deteriorarea securității alimentare la nivel global reprezintă una dintre multiplele consecințele ale războiului de agresiune declanșat de Federația Rusă împotriva Ucrainei. România va continua să sprijine Ucraina în vederea identificării de soluții practice pentru continuarea exporturilor de cereale suplimentare către piețele globale”, a afirmat premierul Marcel Ciolacu, citat în comunicatul postat pe site-ul Guvernului.
Producătorii auto germani au anunțat planuri îndrăznețe în ultimii ani pentru a trece la electrificare și pentru a contesta dominația Tesla. În schimb, nu fac decât să rămână și mai mult în urmă.
Compania lui Elon Musk depășește producătorii germani pe toate piețele majore
Tesla a livrat 889.015 mașini electrice în prima jumătate a acestui an, mai multe decât Volkswagen, BMW, Mercedes-Benz și Porsche vândute împreună, potrivit Bloomberg.
Aceste companii se confruntă cu dificultăți, deoarece problemele software întârzie modelele cheie și contribuie la scăderea vânzărilor în China, cea mai mare piață a lor, unde Tesla și campionul local BYD au concurat înainte. Joacă chiar rolul secundar pe piața lor internă, unde Tesla rămâne marca EV de top.
Pe măsură ce Tesla își extinde producția cu reduceri agresive de prețuri, crește presiunea asupra producătorilor tradiționali care se luptă să țină pasul. Vânzările de vehicule electrice ale companiei americane au crescut cu 30 de puncte procentuale mai mult decât cele ale VW în cele trei luni care s-au încheiat în iunie, lărgindu-și avansul.
„Tesla este încă cu mult înaintea producătorilor auto germani pe toate piețele majore”, a declarat Matthias Schmidt, analist auto la o firmă din Hamburg. Nemții au prosperat în trecut, deoarece au perfecționat producția de vehicule care funcționează cu benzină și motorină, sute de producători locali de piese de înaltă calitate furnizându-le cutii de viteze și injectoare de combustibil. Acum că electrificarea preia controlul, „Vorsprung durch Technik” s-a evaporat.
În cea mai mare economie a Europei, presiunile inflaționiste, lipsa lucrătorilor calificați și prețurile ridicate la energie se adaugă provocărilor structurale generate de trecerea la vehiculele electrice. Așteptările producătorilor auto germani sunt la cel mai scăzut nivel de la criza financiară din 2008, potrivit unui sondaj publicat luna aceasta de Institutul Ifo din München.
Cea mai mare amenințare este slăbirea poziției lor în China. VW, BMW și Mercedes au dominat vânzările de mașini cu combustie pe cea mai mare piață auto din lume timp de decenii, dar recent au rămas în urma mărcilor chineze care au fost mai bune la producerea de vehicule electrice accesibile cu tehnologie și software adaptate gusturilor locale.
Se așteaptă ca vehiculele electrice să reprezinte 90% din piața chineză până în 2030, adăugând urgență pentru germani să accelereze ofertele EV mai competitive. Actualii lideri ai vehiculelor electrice din China „își vor întări controlul asupra pieței”, au declarat analiștii de la HSBC într-un raport din această lună. „Cu excepția Tesla, credem că toate vor fi mărci de vehicule electrice din China”.
Nu totul este pierdut, dar giganții germani trebuie să se miște rapid. VW pregătește un vehicul electric compact cu un preț mai mic de 25.000 de euro – care este la câțiva ani distanță de producție.Mercedes va introduce o versiune electrică a sedanului său compact CLA în SUA anul viitor pentru a concura mai bine cu Modelul 3 al Tesla, conform Automotive News.
BMW pariază că gama sa „Neue Klasse”, care urmează să sosească în jurul anului 2025, vor ajuta la accelerarea vânzărilor. Își propune să reducă costurile bateriei la jumătate și să mărească intervalul și viteza de încărcare cu 30% față de modelele actuale.
Președinta Băncii Centrale Europene, Christine Lagarde, probabil cea mai cunoscută femeie bancher central din lume de la Janet Yellen la conducerea Rezervei Federale americane, a vorbit sincer la începutul acestui an despre faptul că a fost înconjurată de bărbați în întreaga sa carieră.
Femeile pot să se impună la conducerea instituțiilor financiare
Diversitatea ar produce rezultate mai bune, a spus ea. Lumea băncilor centrale a primit în ultimele două luni doi noi lideri de sex feminin care probabil împărtășesc opiniile lui Lagarde.
Înainte de numirile lui Hafize Gaye Erkan în Turcia și a lui Michele Bullock în Australia, doar 22 de femei conduceau băncile centrale dintr-un total de 186, conform Indexului echilibrului de gen(GBI) 2023 publicat de Forumul oficial al instituțiilor monetare și financiare (OMFIF) în aprilie.
„Prezența liderilor de sex feminin are un impact important, deși va fi îmbucurător atunci când acești lideri vor fi sărbătoriți doar pentru talentele și realizările lor și nu și pentru sexul lor”, a declarat Clive Horwood, director executiv adjunct al OMFIF.“Bancherii centrali ar trebui să fie trași la răspundere. Dar orice impuls de a face din femei țapi ispășitori în timp ce curăță mizeriile altora – în cazul unor greșeli de politică – ar fi un afront și o lipsă de orizont”.
Bullock, care va prelua funcția în septembrie, vine la sfârșitul ciclului de înăsprire a ratelor, dar asta nu înseamnă că sarcina ei va fi ușoară. Ea trebuie să conducă RBA printr-o revizuire în urma unei analize independente comandate de guvern, care a criticat dur cultura internă a băncii centrale – ca să nu mai vorbim de un public sensibil la creșterea ratelor la creditele ipotecare.
Erkan trebuie să repare și ea lucrurile: se confruntă cu un echilibru delicat între menținerea încrederii investitorilor globali și liniștirea unui președinte ale cărui politici monetare neortodoxe – acesta i-a demis pe guvernatorii anteriori pentru că au crescut prea mult ratele – au dus la prăbușirea lirei turcești.
Înainte de sondajul OMFIF, doar Rusia, Banca Centrală Europeană și Mexicul aveau o femeie guvernator în cadrul Grupului celor 20.
Indicele acordă un punctaj băncilor centrale, băncilor comerciale, fondurilor de pensii și fondurilor suverane în funcție de raportul dintre femei și bărbați în personalul de conducere, ponderat în funcție de vechime. Guvernatorii și directorii executivi au cea mai mare pondere.
În luna mai, Fondul Monetar Internațional a încercat să aprofundeze modelele de gen din cadrul băncilor centrale, care „pot fi considerate un punct de referință și un indicator de norme” pentru dinamica care afectează femeile.
Nu e clar dacă femeile sunt marginalizate în băncile centrale sau în alte instituții financiare. Dar, după cum spunea regretata judecătoare a Curții Supreme a SUA, Ruth Bader Ginsburg, „Locul femeilor este acolo unde se iau decizii”.
Țara medie din UE este mai săracă pe cap de locuitor decât orice stat american, cu excepția Idaho și Mississippi, potrivit unui raport al Centrului European pentru Economie Politică Internațională, un think tank independent cu sediul la Bruxelles.
Bugetele gospodăriilor s-au micșorat, puterea de cumpărare s-a topit
Dacă tendința actuală continuă, până în 2035 decalajul dintre producția economică pe cap de locuitor din SUA și UE va fi la fel de mare ca cel dintre Japonia și Ecuador astăzi, se arată în raport.
„Da, o ducem cu toții mai rău”, se plâng europenii. O populație îmbătrânită care își prețuiește timpul liber a pregătit scena pentru stagnarea economică. Apoi a venit Covid-19 și războiul Rusiei în Ucraina, scrie Wall Street Journal.
Europenii se confruntă cu o nouă realitate economică, una pe care nu au mai experimentat-o de zeci de ani. Ei devin din ce în ce mai săraci.Viața pe un continent invidiat de mult timp de străini pentru arta sa de a trăi își pierde rapid strălucirea, pe măsură ce oamenii își văd puterea de cumpărare topindu-se.
Francezii mănâncă mai puțin foie gras și beau mai puțin vin roșu.Spaniolii reduc consumul ulei de măsline. Finlandezii sunt îndemnați să folosească saunele în zilele cu vânt, când energia este mai puțin costisitoare.În Germania, consumul de carne și lapte s-a micșorat la cel mai scăzut nivel din ultimele trei decenii, iar piața alimentelor ecologice, cândva în plină expansiune, s-a prăbușit. Românii cheltuie cei mai mulți bani pe mâncare și facturi.Ministrul italian al dezvoltării economice, Adolfo Urso, a convocat o reuniune de criză în luna mai cu privire la prețurile pastelor, produsele de bază preferate ale țării, după ce au crescut cu mai mult decât dublul ratei naționale a inflației.
Cu cheltuielile de consum în cădere liberă, Europa a intrat în recesiune la începutul anului.Situația dificilă actuală se prefigurează de mult timp. O populație îmbătrânită, cu o preferință pentru timpul liber și siguranța locului de muncă față de câștiguri, a inaugurat ani de creștere economică și productivă slabă.
Apoi a venit lovitura pandemiei și războiul prelungit al Rusiei în Ucraina. Prin răsturnarea lanțurilor globale de aprovizionare și prin creșterea prețurilor la energie și alimente, crizele au agravat problemele Europei.
Pentru a păstra locurile de muncă, guvernele au direcționat subvențiile în primul rând către angajatori, lăsând consumatorii fără o rezervă de numerar atunci când a venit șocul prețurilor.Costurile ridicate ale energiei și inflația galopantă la un nivel nemaivăzut din anii 1970 diminuează avantajul producătorilor și distrug relațiile de muncă cândva armonioase ale continentului.
Pe măsură ce comerțul global se răcește, dependența puternică a Europei de exporturi – care reprezintă aproximativ 50% din PIB-ul zonei euro față de 10% pentru SUA – devine o slăbiciune.
Uniunea Europeană reprezintă acum aproximativ 18% din totalul cheltuielilor globale de consum, comparativ cu 28% pentru America. În urmă cu cincisprezece ani, UE și SUA reprezentau fiecare aproximativ un sfert din acest total.
Europa devine mai puțin atractivă pentru companii, de la gigantul bunurilor de larg consum Procter & Gamble la imperiul de lux LVMH, care realizează o cotă din ce în ce mai mare din vânzările lor în America de Nord.
Economia zonei euro a crescut cu aproximativ 6% în ultimii 15 ani, măsurată în dolari, comparativ cu 82% pentru SUA, potrivit datelor Fondului Monetar Internațional.
Guvernele europene trebuie să crească cheltuielile pentru apărare, iar Banca Centrală Europeană tot majorează ratele dobânzilor. Prin urmare,economiștii se așteaptă ca taxele să crească, adăugând presiune asupra consumatorilor. Impozitele în Europa sunt deja ridicate în raport cu cele din alte țări bogate, echivalentul a aproximativ 40-45% din PIB, comparativ cu 27% în SUA.
Un Tyrannosaurus Rex, poreclit Stan, s-a vândut la Christie’s din New York în 2020 pentru aproape 32 de milioane de dolari (se așteaptă să devină vedeta unui nou muzeu de istorie naturală din Abu Dhabi).
Fosilele de dinozauri se vând cu milioane de dolari la casele de licitații
În această săptămână, un schelet de Pteranodon va intra sub ciocan la Sotheby’s, unde se estimează că va aduce până la 6 milioane de dolari. Deși din punct de vedere tehnic nu este un dinozaur, aproximativ o jumătate de duzină de fosile de dinozauri s-au vândut pentru cel puțin această sumă în ultimii doi ani.
Aceste minuni naturale nu sunt doar privite cu admirație la muzee, ci sunt apreciate de Hollywood, de elita tehnologică și financiară și sunt scoase la licitație celui mai mare ofertant.
În multe țări, fosilele de dinozauri aparțin statului, iar exporturile sunt interzise, cu o excepție notabilă – cele găsite pe terenuri private din SUA, relatează The Washington Post. Sunt râvnite de prospectorii comerciali și vândute de dealeri privați și case de licitații.
Ar exista mai puține controverse dacă muzeele și universitățile ar putea finanța munca minuțioasă de găsire a fosilelor, dar cu costul excavării, curățării și pregătirii unei fosile de stegozaur estimat la aproximativ o jumătate de milion de dolari, aceasta este o iluzie.
Când a fost întrebat de ce a cumpărat un T.Rex și nu o colecție de Ferrari, antreprenorul și investitorul în tehnologie Niels Nielsen din Londra a spus că arta și relicvele științifice îl interesează mult mai mult decât mașinile.Ajustat la inflație, prețul unei fosile de dinozaur vândută la licitație a crescut cu aproximativ 135% între 1997 și 2020.
„Fosilele iconice de dinozauri, cu proveniență incontestabilă și relatări veridice despre starea lor, arată uimitor atunci când sunt expuse în mod corespunzător și sunt încă extrem de subevaluate”, insistă Salomon Aaron, director la galeria de antichități David Aaron din Londra, care a vândut un Camptosaurus erbivor pentru aproximativ 1 milion de lire sterline (1,3 milioane de dolari) la târgul Frieze Masters de anul trecut.
Dinozaurii sunt adesea puși la dispoziția cercetătorilor de către noii lor proprietari sau sunt oferiți privirilor publicului. Big John, un Triceratops de 7,7 milioane de dolari achiziționat la licitație în 2021 de antreprenorul din Florida Sidd Pagidipati, este acum expus la Muzeul Glazer din Tampa; T.Rex-ul lui Nielsen este găzduit în Muzeul din Berlin für Naturkunde, în timp ce investitorul german Christian Angermayer, care a lansat fondul Jurassic, spune că este în discuții cu mai multe muzee pentru a-și pune colecția la dispoziție.
Piața fosilelor este în plină dezvoltare, susține Cassandra Hatton, curator la Sotheby’s. Reprezintă o atracție comparabilă cu lucrările de artă. În fond, oamenii au fost întotdeauna fascinați de dinozauri.
Noua carte a lui Norman Solomon, „War Made Invisible: How America Hides the Human Toll of its Military Machine”, analizează componentele a ceea ce publicul are voie să știe și a ceea ce este exclus cu grijă de la vedere despre războaiele perpetue de după 11 septembrie 2001.
Dincolo de acest subiect principal, cartea abordează o serie de subiecte legate de militarismul american, notează Responsible Statecraft. Solomon este un jurnalist care a scris anterior despre războaiele americane, mai ales „War Made Easy”.
Susținerea sprijinului public este o cerință pentru o putere globală precum SUA care își folosește în mod regulat instrumentele coercitive și care este doar ocazional supusă controalelor democratice. Dar punctele de vedere divergente care contestă narațiunile oficiale sunt ignorate sau ridiculizate. Informațiile care contrazic relatările de la Casa Albă sunt negate, minimizate și neutralizate. Persoanele care divulgă informații și raportează „secrete de top” sunt defăimate ca fiind o amenințare la adresa securității naționale și riscă să fie urmărite penal.
Solomon demonstrează cum, în războaiele recente duse de SUA, consecințele violente asupra civililor sunt ascunse de ochii publicului. Bilanțul – calculat în morți, răniți și bolile aferente – este mult mai mare decât sunt lăsați să creadă americanii.
În primul rând, cu excepția cazului în care un număr mare de trupe americane sunt desfășurate, ucise și rănite, mass-media acordă o atenție minimă violenței continue a operațiunilor militare. Valabil și pentru acțiunile secrete întreprinse de Comandamentul Operațiunilor Speciale sau de agențiile de informații, dependența tot mai mare de războiul cu drone și de alte tipuri de lovituri aeriene, precum și utilizarea din ce în ce mai mare a contractorilor. Războaiele fără sfârșit ale Americii sunt purtate în mare parte departe de ochii și de mintea lor.
În al doilea rând, chiar și în cazul războaielor acoperite pe larg de mass-media, jurnaliștii raportează rareori consecințele pentru civilii care trăiesc în țările vizate. Complicitate și control editorial.
În al treilea rând, există o viziune falsă asupra războaielor americane. Limbajul binelui și al răului, al umanului și al inumanului este omniprezent, aplicat atât la necesitatea războiului, cât și la modul în care inamicul folosește tactici barbare în contrast cu modul civilizat în care America conduce războiul. Inamicul ucide civili în mod intenționat și comite alte crime de război; soldații americani ucid civili doar din greșeală, o chestiune de „daune colaterale”.
Costurile războaielor asupra societății americane sunt marginalizate de mass-media. Solomon include amploarea leziunilor cerebrale traumatice în rândul soldaților americani, violența domestică în familiile veteranilor de după 11 septembrie, creșterea violenței în general, violența politică de dreapta, militarizarea poliției și efectele negative ale bugetelor militare supradimensionate asupra cheltuielilor sociale necesare.
În ciuda tuturor consecințelor lor îngrozitoare, războaiele americane ajung să fie considerate necesare și bune, să fie comemorate și amintite. De la crearea de mituri (cum ar fi idolatrizarea războinicului și a națiunii aflate în război sau calitățile „indispensabile” sau „excepționale” atribuite rolului global al acestei națiuni) până la violența care a străbătut societatea americană de la începuturi, facerea de războaie, atât vizibilă, cât și invizibilă, necesită și este făcută posibilă de o cultură investită în război.
Chiar și în cele mai bune vremuri, extinderea UE duce la o diluare a puterii membrilor existenți. Iar dacă aceasta înseamnă și un cost economic, rezistența crește și mai mult.
Nu se știe dacă clubul european va mai putea să primească noi candidați
În plus, dacă nu există niciun motiv imperios de securitate, iar candidații trag de timp în privința reformelor, procesul se blochează din nou, subliniază Politico. Aceasta a fost povestea Balcanilor de Vest și a Turciei: economii sub media UE, guvernanță slabă, conflicte nerezolvate și politizarea extinderii – alături de garanția de securitate oferită de aderarea la NATO a Turciei, Albaniei, Macedoniei de Nord și Muntenegrului, precum și de prezența alianței în Kosovo – au golit de mult timp impulsul pentru extindere.
Cu toate acestea, invazia Rusiei în Ucraina și posibilitatea perspectivelor de aderare a așa-numitului „trio estic” (Ucraina, Moldova și Georgia) au readus extinderea pe agenda europeană. În aceste cazuri, vorbim din nou de țări relativ sărace, democrații fragile și conflicte nerezolvate. Și în acest caz, UE ar evita extinderea. Totuși, rămân multe răspunsuri de dat în lunile și anii următori.
În primul rând, ce țară este mai întâi vizată să intre în clubul european? Atunci când Ucraina, Moldova și Georgia au fost recunoscute drept candidate anul trecut, Albania și Macedonia de Nord au deschis negocierile de aderare. Eforturile de cuplare cu Balcanii de Vest vor continua să fie impulsionate.
Asta nu înseamnă că, în următorul deceniu, UE va fi marcată de o nouă extindere de la 27 la 35 sau 36 de state membre. O astfel de abordare de tip „mega-pachet” ar putea duce la blocarea din nou a extinderii și/sau la o marginalizare totală a priorităților de reformă și a unui proces bazat pe norme.
În plus, o extindere de tip big-bang ar avea loc probabil peste un deceniu sau mai mult, iar probabilitatea este că, până atunci, forța politică se va fi epuizat. Acest lucru este legat de o întrebare crucială privind modul în care se va dezvolta blocul: în prezent,campania de extindere se referă în esență la Ucraina – cea mai mare și cea mai complexă țară care trebuie inclusă. Chiar și cu cele mai bune intenții la Kiev, la Bruxelles și în toate capitalele europene, este greu de imaginat cum ar putea să intre în UE în mai puțin de zece ani.
Extinderea blocului comunitar este un proces cu mulți actori și cu divergențe(și interese) naționale. Războiul Rusiei în Ucraina a schimbat geopolitica europeană. Cu toate acestea, în spatele optimismului politicienilor, o Uniune mai mare reprezintă o sarcină uriașă și poate că nu toate statele membre sunt în stare să o rezolve.
Legea privind restaurarea naturii, adoptată luna aceasta la limită în Parlamentul European, prevede, pe lângă restricții dure pentru agricultură, și măsuri împotriva hidroenergiei, considerată până acum cea mai verde dintre toate sursele de energie. Astfel, prin acest act normativ, se prevede desființarea barajelor de pe apele curgătoare din UE, ținta fiind de 25.000 de km de râuri fără bariere artificiale.
Ofensiva împotriva hidroenergiei a devenit agresivă încă de anul trecut, când activiștii de mediu din diferite ONG-uri au reclamat la Comisia Europeană intenția României de a finaliza amenajările hidroenergetice construite, deja, în proporție de 90%. Chiar și Legea care aprobă Ordonanţa de urgență pentru stabilirea unor măsuri privind obiectivele de investiții pentru realizarea de amenajări hidroenergetice în curs de execuție precum și a altor proiecte de interes public major care utilizează energie regenerabilă a fost atacată la Curtea Constituțională de către Avocatul Poporului, care nu pare, de doi ani încoace, să mai apere interesele populației.
Practic, legea stabilea o derogare de la restricțiile ariilor naturale protejate, incluse în această categorie după ce statul investise sute de milioane de euro în amenajările hidrotehnice. ”România trebuie răspundă unei provocări și totodată unei oportunități: aceea de a-și crește în ritm alert capacitatea de producție în domeniul energiei, cu accent deosebit pe sectorul energiei regenerabile, astfel încât să răspundă atât noilor realități, cât și politicilor strategice ale Uniunii Europene. Deși, comparativ cu alte state, România are o poziție privilegiată în ceea ce privește ponderea energiilor verzi în mixul energetic național, necesarul total de consum face evident faptul că efortul de valorificare a acestor resurse trebuie urgent accelerat și optimizat. Practic, la acest moment, situația impune identificarea fără întârziere a unor soluții concrete, cu orizont scurt și mediu de punere în operă, precum și deblocarea proiectelor energetice aflate în stadiu avansat de execuție”, se arată în expunerea de motive a Legii.
De unde se taie?
Legea privind refacerea naturii, votată la limită în Parlamentul European, vine cu măsuri drastice împotriva hidroenergiei. Potrivit Comisiei Europene, peste un milion de bariere artificiale, de exemplu baraje, deversoare și stăvilare, sunt construite pe râurile Europei, în condițiile în care râurile cu curgere liberă permit circulația apei, a sedimentelor, a peștilor și a altor organisme și sunt esențiale pentru îmbunătățirea stării apelor din UE și pentru îmbunătățirea biodiversității.
”Noile norme au ca scop eliminarea multora dintre barierele existente în râurile din UE, pentru a asigura o mai mare continuitate a rețelelor fluviale, astfel încât să se ajungă la 25.000 km de râuri cu curgere liberă până în 2030. Întrucât datele privind barierele fluviale sunt încă insuficiente, unul dintre obiectivele noilor norme este de a elabora un inventar al barierelor prezente în întreaga UE. Eforturile de eliminare ar trebui să se concentreze pe barierele învechite și ieșite din uz.”, arată Comisia Europeană. Până acum, singurele plângeri făcute de ONG-uri la Comisia Europeană au fost împotriva hidrocentralelor românești, care ar afecta ecosistemul și nici nu ar aduce beneficii României. ”Cel mai mare impact de mediu este la momentul extragerii apei din albia originală (amonte), dar și al deversării apei în aval, după trecerea prin turbine. Pe râul Jiu urmează să fie redus debitul sau chiar secat pe o porțiune de 20 de km din cei 30 de km de râu protejat. Un studiu recent realizat cu privire la hidrocentralele din România arată că 49% dintre acestea sunt situate în arii protejate, iar hidrocentralele cu captarea apei, construite în zone montane (cursul superior al râului) reduc semnificativ populațiile de pești, cum ar fi păstrăvul și zglăvoaca”, se preciza într-o analiză a Bankwatch, un ONG finanțat de Ministerul Mediului din Germania.
Fotovoltaicele și armamentul, exceptate
Noile norme prevăzute în Legea europeană au ca scop refacerea habitatelor terestre, costiere, marine și de apă dulce din țările UE, aflate în stare precară. Obiectivul este instituirea unor măsuri de refacere pentru cel puțin 30% din aceste habitate la nivelul UE până în 2030, 60% din habitate până în 2040 și 90% până în 2050. ”Măsurile care urmează să fie instituite și puse în aplicare de statele membre ar trebui să favorizeze conectivitatea între habitate, adică habitatele să fie interconectate în cea mai mare măsură posibilă, astfel încât să permită deplasarea faunei sălbatice între acestea. Unele excepții de la normele privind refacerea s-ar aplica zonelor utilizate în scopul apărării naționale și proiectelor privind energia din surse regenerabile”, mai precizează Comisia Europeană.
Încep să iasă la iveală alte ”legături primejdioase” din jurul noului ”cutremur” care se anunță în sistemul bancar românesc.
EXIMBANK, ”mumă sau ciumă” pentru firmele românești…?
Iar cam ca de fiecare altă dată în ultimul deceniu, ”plăcile tectonice” sunt din nou mișcate, chiar sub privirile deja neputincioase ale Guvernatorului Băncii Naționale ale României, Mugur Isărescu, de către mereu același veșnic surprinzător bancher al sistemului, Traian Sorin Halalai. Cel care, totuși, nu trebuie uitat, nu este decât un funcționar public.Fie el și cel mai bine plătit al statului român. Numai că Halalai conduce vremelnic o bancă de stat! Înființată special și în care se injectează miliarde de euro de la buget tocmai pentru a veni în sprijinul companiilor românești.
Astfel, aidoma altor cazuri prezentate în cadrul campaniei noastre de presă, la EXIMBANK lucrurile par a sta cu totul pe dos… Companiile românești fiind ”executate sumar” în fața celor străine. După cum de altfel o arată și următorul tipic studiu de caz…
SUVEICA EXIMBANK SA – OTP BANK
”SC VLĂSIA SRL a contractat cu Fondul European pentru Agricultură și Dezvoltare Rurală – FEADR o finanțare nerambursabilă în valoare de 5.000.000 euro pentru realizarea a două proiecte de investiții.
Generalul sereist Dumitru Dumbravă a intervenit în Dosarul OTP BANK – VLĂSIA…
Cheltuirea sumelor alocate din bugetele UE necesare dezvoltării și punerii în funcțiune a celor două proiecte a avut maturitatea la 02.09.(…).
Bugetele indicative necesare realizării proiectelor au totalizat 18. 150.113 euro, din care: 9.105.643 euro pentru proiectul Fabrica de procesare carne și 9.044.470 euro pentru proiectul Fabrica de prelucrare făinoase. În vederea completării bugetului necesar realizării proiectului Fabrica de procesare carne, pe lângă finanțarea nerambursabilă și sursele proprii în valoare de 3.500.000 euro, a fost necesară o cofinanțare de 4.500.000 euro din credit bancar. OTP Bank Romania – subsidiara românească a ofertat contractarea creditului de investiții de 4.500.000 euro pe baza aprobării OTP Bank Ungaria – banca mamă ( conf. Directiva 83/349/CEE).
Conform legislației și normei bancare, OTP Bank Romania nu a avut competența bancară decizională asupra creditului de 4.500.000 euro. Conform Cererii comune, SC VLĂSIA SRL împreună cu OTP Bank Romania au solicitat Comitetului Interministerial de Finanțări, Garanții și Asigurări – CIFGA aprobarea garantării creditului de investiții de 4.500.000 euro în numele și contul Statului Român. CIFGA a fost/este organismul unic al Statului Român cu putere de decizie pentru garantarea creditelor pe baza garanțiilor suverane. Garanțiile suverane sunt unice în sistemul bancar românesc, riscul garantat fiind asumat de Statul Român, iar utilizarea garanțiilor suverane se face cu respectarea art. 107(87) și art. 108(88) din Tratatul CE, reglementărilor și principiilor evocate în Comunicarea Comisiei UE publicată în Jurnalul Oficial al UE nr. 155/C/20.05.2008, respectiv prevederilor Legii 96/2000, HG 534/2007, Normei Bancare NI-GAR-10-I/0. Termenele și condițiile privind creditarea și garantarea care au fost asumate de cele două solicitante pe baza Cererii comune au fost înaintate EXIMBANK SA – banca comercială care în nume și cont propriu le-a analizat în raport cu propriile responsabilități legale, a întocmit Referatul și Propunerea de creditare care au stabilit în amănunt garanțiile colaterale, termenele și condițiile de creditare și garantare.
Cu respectarea principiilor și reglementărilor normative europene precizate la art. 3 din Norma NI-GAR-10-I/0, CIFGA, pe baza Referatului de credit nr. 2807/02.06.2010 și Propunerii de credit nr. 844B/02.06.2010 a emis Hotărârea nr.85/02.07.2010 prin care a aprobat garantarea creditului de investiții în procent de 80% și emiterea scrisorii suverane de garanție.
Pe baza Propunerii de credit nr.844B/02.06.2010, aprobată de Garant (CIFGA), a fost restricționată modificarea mixu-lui de garanții, termenelor și condițiilor de creditare aprobate pe baza Hotărârii nr. 85, acestea urmând să poată fi modificate pe perioada valabilității garanției suverane exclusiv pe baza aprobării Garantului (CIFGA).
Cu respectarea ad litteram a termenelor și condițiilor de creditare și garantare aprobate de Garant (CIFGA), au fost semnate Convenția de garantare ( Eximbank SA și SC VLĂSIA SRL) și Convenția de împărțire a riscului ( Eximbank SA și OTP BANK Romania), Eximbank SA având calitatea de administrator al garanției suverane.
La art.11 din Convenția de garantare a fost prevăzută posibilitatea modificării termenelor și condițiilor de garantare, respectiv: ”Ordonatorul (Vlăsia SRL), cu acordul OTP BANK Romania, are dreptul de a solicita Garantului (CIFGA) modificarea condițiilor inițiale de emitere a scrisorii de garanție…”. În strânsă legătură cu prevederea de la art.11 al Convenției de garantare a fost reiterată,la art.6,alin.1 din Convenția de împărțire a riscului interdicția de modificare a termenelor și condițiilor de creditare fără aprobarea Garantului (CIFGA): „Beneficiarul garanției se obligă să obțină acordul Garantului pentru orice modificare a contractului de credit sau a mix-ului de garanții pe toată perioada de valabilitate a garanției”.
(…) Obligația constituirii garanțiilor colaterale garanției suverane (20%) i-a revenit SC VLĂSIA SRL, deși reglementările europene prevăd ca acestea să fie constituite și asumate de creditor pentru sustenabilitatea procedurii de creditare. Scrisoarea de garanție nr. E104/2010 a fost emisă și pusă de EXIMBANK SA în numele și contul statului direct la dispoziția OTP Bank Romania. Eximbank SA – administratorul garanției a avut obligația legală și contractuală să administreze și să monitorizeze îndeplinirea obligațiilor de creditare și garantare în raport cu prevederile legislației speciale și celor două convenții de garantare.
Abuzând de mobilizarea/depozitarea/indisponibilizarea garanțiilor constituite, OTP BANK Romania, cu acceptul tacit al EXIMBANK SA, a condiționat semnarea contractului de credit de introducerea unor garanții, termene și condiții de creditare excedentare aprobării Garantului ( Hotărârii CIFGA nr.85), asumându-și răspunderea obținerii unei noi aprobări a Garantului (CIFGA) în condițiile art.6,alin.1 din Convenția de împărțire a riscului. OTP BANK Romania nu a solicitat/nu a obținut aprobarea garantului, deși era obligatoriu pentru modificarea mixu-lui de garanții, termenelor și condițiilor de creditare introduse excedentar în contractul de credit, pe perioada procedurii. Utilizarea/garantarea creditului au fost împărțite în două etape principale (2.200.000/1.760.000 euro – 4.500.000/3.600.000 euro), constituirea garanțiilor și îndeplinirea obligațiilor contractuale urmând să fie corespunzătoare/proporționale celor două etape.
Numele Ciocîrlan apare în cel EXIMBANK
SC VLĂSIA SRL, corespunzător celor două etape a îndeplinit toate obligațiile contractuale la care s-a angajat, a constituit garanțiile în cuantumurile și termenele la care a fost obligată de procedură, inclusiv cele impuse excedentar la semnarea contractului.
Constatând că OTP BANK Romania nu a solicitat/nu a obținut nici după o perioadă de 300 de zile aprobarea pentru modificarea mixului de garanții, termenelor și condițiilor de creditare introduse în contract fără aprobarea Garantului, ulterior trecerii la etapa a doua, SC VLĂSIA a permis fluctuația plafonului de lichiditate al celui de al doilea depozit de cash bancar (între 225.000 euro – 80.000 euro).
EXIMBANK SA și OTP BANK Romania, contrar obligațiilor asumate, au avut un comportament tendențios, abuziv, fraudulos, contrar normelor de drept europene și naționale, astfel:
EXIMBANK SA s-a substituit prerogativelor CIFGA (Statului Român) și a modificat fraudulos termenele și condițiile aplicabile garanției suverane (fondul scrisorii nr. E104), deși nu a avut competența decizională față de termenele și condițiile aprobate de Garant pe baza draftului scrisorii;
Deși cunoștea că OTP BANK Romania nu a avut drept de dispoziție asupra creditului de investiții de 4.500.000 euro a admis-o nelegitim în procedură, a admis deciziile acesteia, măsurile și înscrisurile pe care le-a emis, inclusiv declararea exigibilității anticipate a creditului (Decizia nr.112/2013), executarea și încasarea contravalorii Garanției suverane nr.E 104;
A eludat prevederile europene și naționale prin emiterea garanției majorate la 3.600.000 euro, aceasta împreună cu garanțiile colaterale (peste 140%) au depășit plafonul de garantare contrar prevederilor art.107(87) și art.108(88) din TFUE.
Deși notificată de ordonator, EXIMBANK SA a admis modificarea de către OTP BANK Romania a mixu-lui de garanții, termenelor și condițiilor de garantare fără aprobarea garantului;
EXIMBANK SA a admis blocarea tragerilor din credit de către OTP Bank Romania o perioadă de 548 zile;
EXIMBANK SA și-a asumat fraudulos atestarea Adendumului nr. 1 la Convenția nr. 669B pe baza căruia a majorat garanția suverană de la valoarea de 1.760.000 euro la 3.600.000 euro, deși cunoștea că prevederile contractului de credit au fost modificate pro causa de OTP BANK Romania în vederea încasării garanției majorate;
A eludat îndeplinirea condițiilor obligatorii de către OTP BANK Romania în vederea majorării garanției la 3.600.000 euro;
Deși lipsită de competența decizională, a admis modificarea unilaterală a clauzelor contractului de credit de către OTP BANK Romania care i-a notificat renunțarea la etapa a treia de creditare;
A admis limitarea tragerilor din credit sub valoarea de 4.000.000 euro începând cu 19.07.2012 (P.V. nr.71), deși participase la majorarea garanției de 3.600.000 euro (28.03.2011), la valoarea maximă care împreună cu garanțiile colaterale au constituit o garanție consolidată de 140%, necesară (excedentară) utilizării întregului credit de 4.500.000 euro;
A admis limitarea tragerilor din credit sub valoarea de 4.000.000 euro, deși împreună cu OTP BANK Romania au semnat Adendumul nr.1 la Convenția de împărțire a riscului nr.669B pe baza căruia au atestat că se va permite utilizarea creditului până la valoarea de 4.500.000 euro;
A încasat fără justă cauză de la VLĂSIA SRL suma de 199.950 euro cu titlu de comisioane pentru administrarea garanției suverane, inclusiv pentru anul 3(trei), care nu a existat;
A abuzat de poziția de administrator al garanției și posesia asupra lucrărilor de secretariat și analiză ale Garantului (CIFGA) cu care a fost mandatată de Statul Român și a înaintat garantului (CIFGA), după 155 de zile Cererea comună (OTP BANK Romania și SC VLĂSIA SRL) pentru modificarea condițiilor inițiale de garantare în condițiile în care, conform art.6 alin.3 din Convenția nr.669B, Garantul avea obligația să comunice acordul/refuzul în termen de 10 zile lucrătoare de la primirea Cererii comune;
A încălcat cu intenție obligațiile asumate, a nesocotit calitatea de garant și co -creditor a Statului Român, a încălcat drepturile SC VLĂSIA SRL și a creat posibilitatea utilizării cu rea credință a garanției;
A admis exigibilizarea anticipată a creditului de către OTP BANK Romania,deși cunoștea că aceasta nu are drept de dispoziție asupra creditului de investiții, termenelor și condițiilor de creditare iar la data exigibilizării anticipate, SC VLĂSIA SRL nu înregistra real un sold scadent;
A dispus plata contravalorii garanției, deși nu i-a fost comunicată Decizia nr. 112/20.02.2013.”
FUZIUNEA GENERALILOR…
După cum am dezvăluit cu documente oficiale, preluarea Băncii Românești de către EXIMBANK, de la fostul patronat grecesc a survenit după ce ”cumpărătorul” Traian Sorin Halalai făcuse un împrumut de un million de euro – pe persoană fizică și fără niciun fel de dobândă, tocmai de la directorii greci ai Băncii Românești. Milionul grecesc fiind suspectat de către procurorii DNA ca fiind folosit la ”cumpărarea” postului de președinte al EXIMBANK.
Iar după cum am avertizat repetat în ultima vreme, schema pare a se repeta și în cazul încercării aceluiași Traian Sorin Halalai de a prelua și banca ungurească OTP BANK Romania. Cu obligatoria precizare că descinderea lui Halalai la Budapesta, unde acesta ar fi făcut o ofertă de nerefuzat de 500 milioane de euro – bani plătiți de fiecare contribuabil român, bineînțeles- vine într-un moment critic pentru acesta… Pe 8 octombrie expirându-i mandatul în fruntea EXIMBANK…
”Banca lui Halalai” a cărui protecție totală s-ar datora nu doar numelor de pe lista”celor 300 de atârnători” din CIFGA, dar și influenței ”Ultimului Mohican” din SRI, generalul Adrian Ciocîrlan.
Astfel că negocierile subterane purtate chiar în aceste zile, la Budapesta, pentru fuziunea dintre EXIMBANK și OTP BANK devine una cu atât mai de urmărit contrainformativ, cu cât și de cealaltă parte, banca maghiară este consiliată tot de un alt general SRI, după cum reiese din documentele oficiale intrate în posesia noastră în dosarul mai sus prezentat. Și cum acesta este nimeni altul decât ”părintele câmpurilor tactice” din Justiție, generalul sereist Dumitru Dumbravă…
Statele Unite ale Americii sunt recunoscute pe scară largă drept principala superputere mondială datorită economiei dominante, celei mai puternice forțe militare, celui mai mare buget de apărare și rolului central în instituțiile financiare.
Statele Unite luptă să-și mențină poziția de hegemon global
Cu toate acestea, ascensiunea rapidă a Chinei ca a doua cea mai mare economie a lumii, cu exporturi substanțiale, investiții importante în Asia, Africa și America Latină a pus SUA într-o situație dificilă și a complicat relațiile lor bilaterale.
Dominația crescândă a Chinei pe piețele internaționale, prezența militară în Marea Chinei de Sud și progresele tehnologice sunt pericole pentru Washington. SUA a catalogat China drept o putere revizionistă, concurentul său strategic și cea mai mare preocupare geopolitică, potrivit Strategiei de securitate națională.
Americanii rămân vigilenți pentru a contracara influența Chinei și își mențin un avantaj competitiv, colaborând în același timp cu aliații lor în ceea ce privește cauzele comune, tehnologia, economia și apărarea. Coaliții precum QUAD și AUKUS sunt formate pentru a lucra în vederea atingerii unor astfel de obiective.
În esență, subliniază Modern Diplomacy, SUA au adoptat o strategie cu multiple fațete pentru distrugerea expansiunii economice, tehnologice și diplomatice tot mai mari a Chinei.
O astfel de strategie se referă la diverse tactici, proceduri și acțiuni definite de un stat pe arena internațională pentru a aborda potențialele riscuri și amenințări la adresa intereselor sale naționale reprezentate de rivali. Este pusă în aplicare pentru a restricționa abilitatea și capacitatea adversarului de a-și extinde influența, pentru a încetini ritmul succesului și pentru a descuraja un comportament agresiv.
„Strategia americană de perturbare” împotriva Chinei se manifestă prin mijloace diplomatice, tehnologice, militare și economice. Ca urmare, SUA par să schimbe regulile jocului pentru a-și menține dominația, revenind la vechile tactici precum unilateralismul, geopolitica și protecționismul, în locul multilateralismului, geoeconomiei și comerțului liber.
Din punct de veder diplomatic, SUA încearcă, de asemenea, să restricționeze implicarea Chinei în organizații multilaterale precum ONU, OMC și OMS. Din punct de vedere militar, SUA își măresc prezența și influența militară în regiunile în care China își extinde, de asemenea, investițiile și puterea militară, cum ar fi Asia-Pacific, Orientul Mijlociu și Africa.
China și-a stabilit primul avanpost militar în Djibouti în 2017 și baze navale în Guineea Ecuatorială, provocând îngrijorare pentru administrația Biden. Drept urmare, americanii și-au sporit angajamentul cu statele africane. Și au consolidat legăturile de securitate cu Australia, Japonia, Indonezia, Coreea de Sud, Filipine, Vietnam, Malaezia și Singapore prin exerciții militare regulate în cadrul Strategiei Indo-Pacific 2020.
Astfel, rămâne întrebarea care ar fi stadiul final probabil al Strategiei SUA de perturbare împotriva Chinei. Este posibil ca China să își urmărească, de asemenea, o contra-strategie împotriva SUA, dar fără o publicitate vizibilă și fără să se abată de la ascensiunea sa globală, care pare destul de evidentă.
În orice caz, în această epocă de incertitudini este întotdeauna utilă o analiză a conflictelor și evenimentelor cu ajutorul „lentilei de rivalitate SUA-China” pentru a obține o înțelegere mai precisă și mai transparentă a schimbărilor geostrategice în evoluție rapidă.
Cărțile ar trebui să fie o constantă familiară, vitală și liniștitoare într-o lume care și-a aruncat scara de valori.
De când Epopeea lui Ghilgameș a fost scrisă pentru prima dată pe tăblițe de lut în Mesopotamia, în urmă cu 4.000 de ani, aceasta a fost o tehnologie mobilă și în continuă evoluție.
Sulurile de papirus au făcut loc codexului de pergament; apoi, după inventarea de către Johannes Gutenberg a caracterelor mobile în secolul al XV-lea, s-a transformat în volumul tipărit pe care îl cunoaștem cu toții astăzi.
Evoluția continuă, notează Financial Times. De zeci de ani, cărțile se găsesc și sub formă de texte electronice pe e-reader și în multiple forme online. Și totuși, expansiunea tehnologică aduce cu sine și amenințări – cel mai recent, odată cu apariția inteligenței artificiale, ceea ce îi face pe unii să intuiască că epoca cărții, întruchipată în Occident de marele progres al lui Gutenberg în domeniul tiparului, se află acum în agonie.
Mijlocul secolului al XIX-lea a fost martorul unei mari expansiuni a tipăriturilor – ziare, reviste, afișe, panouri publicitare și romane ieftine – atât de mult încât filozoful John Stuart Mill a descris epoca sa ca fiind „o epocă a lecturii”, dar s-a îngrijorat că cititorii, confruntați cu un asemenea festin literar, vor da înapoi. Dar cititul a supraviețuit – și mai departe în tot secolul XX.
Două titluri noi explorează moștenirea durabilă a utilizării inovatoare a tehnologiei de către Gutenberg – și analizează paralelele dintre schimbările profunde în domeniul comunicării pe care le-a inițiat și revoluția digitală ce-a cuprins societatea în ultimele trei decenii.
The Gutenberg Parenthesis, de Jeff Jarvis, urmărește dezvoltarea tiparului și impactul acestuia asupra societății până în zilele noastre. Între timp, în The Science of Reading, Adrian Johns se concentrează asupra cercetătorilor din secolele al XIX-lea și al XX-lea care au încercat să înțeleagă ce se întâmplă atunci când citim o pagină tipărită.
Putem înțelege impactul tehnologiei digitale asupra cititorilor din zilele noastre dacă ne uităm în urmă la revoluțiile anterioare din domeniul tehnologiei comunicării?
Jarvis este profesor de jurnalism la City University of New York, scrie pe bloguri și face podcast-uri pe larg despre mediile digitale. Noua sa carte explorează ideea că epoca tiparului a fost o paranteză – intercalată între epoca transmiterii orale a cunoștințelor și epoca digitală.
Johns susține ideea că lectura –care ar trebui predată drept “formă de gândire”(bună observație) – nu este un act pasiv, iar cititorii sunt „subiecți activi și iscoditori”.
Dar suntem în epoca Tik Tok și You Tube. Sunt la putere modelele de limbaj mare precum Chat GBT, care au intrat atât în spațiul de lectură, cât și în cel de scriere. Nu este exclus să elimine necesitatea ca oamenii să citească și să înțeleagă textele – lăsând algoritmul să preia această sarcină. Computerul “citește” – cititorul va deveni o anexă? Poate că nu mai știm să citim, poate că am uitat lectura.
Până la urmă, fiecare om care se îndepărtează de cartea tipărită – așa cum s-a îndepărat fizic de scris în favoarea tastaturii computerului și ecranului telefonului – suferă de un inevitabil handicap: gândește cu o interfață. Dacă algoritmii citesc mai mult decât oamenii, atunci scara de valori nu este doar aruncată, ci și sfărâmată.
S-au făcut noi controale pe litoral, în plin sezon estival, într-o perioadă în care sunt destui cei care au ales să meargă să-și petreacă vacanța la malul mării, în speranța că se vor relaxa și vor mai scăpa de căldura și agitația din marile orașe.
Autoritatea Naţională Sanitară Veterinară şi pentru Siguranţa Alimentelor (ANSVSA) a anunțat, luni, 24 iulie, rezultatele celei de-a patra săptămâni a activității Comandamentului Sezon Estival 2023 pe litoralul Mării Negre.
Așa s-a aflat că nu mai puțin de 47 de unități din cele controlate au fost sancţionate contravenţional cu amenzi în valoare de 551.200 de lei, pentru abateri de la legislaţia sanitară veterinară şi pentru siguranţa alimentelor. De asemenea, au fost emise 5 ordonanţe de interzice a activităţii şi o ordonanţă de suspendare a activităţii – anunță ANSVSA.
S-au făcut controale în unități din Năvodari, Mamaia, Costineşti, dar și din Eforie
sursa foto: ansvsa.ro
„În perioada 17 – 23.07.2023, inspectorii sanitari veterinari și pentru siguranța alimentelor, care activează în cadrul Comandamentului Sezon Estival 2023, au desfăşurat activităţi de control în unităţi de producere, prelucrare, procesare, depozitare, valorificare şi comercializare a produselor alimentare.
Astfel, au fost verificate 235 de unități localizate în cele 6 zone de interes turistic: Năvodari, Mamaia Nord, Mamaia Centru, Mamaia Sud, Costineşti, Eforie Nord, Eforie Sud, Techirgiol, Mangalia și Constanța”, anunță luni ANSVSA.
În comunicatul de presă postat pe site-ul instuției, în prima zi a acestei săptămâni, reprezentanții ANSVSA listează și principalele probleme găsite în cadrul acestor verificări.
Mai exact, ANSVSA susține că „în urma controalelor s-au constatat deficienţe cu privire la:
comercializarea directă către consumatorul final a produselor alimentare în spaţii neaprobate sanitar veterinar;
nerespectarea normelor sanitare veterinare privind întreținerea spațiilor de prelucrare, depozitare și valorifcare a produselor alimentare;
depozitarea necorespunzătoare a produselor alimentare;
lipsa documentelor care să ateste trasabilitatea produselor”.
Amenzi și nu numai
S-au dat amenzi și s-au confiscat aproape 400 de kilograme de produse alimentare, inclusiv carne de vită și de pui. „Pentru abaterile de la legislaţia sanitară veterinară şi pentru siguranţa alimentelor au fost sancţionate contravenţional 47 de unități, cu amenzi în valoare de 551.200 de lei. De asemenea, au fost emise 5 ordonanțe de interzice a activității și o ordonanță de suspendare a activității.
Au fost confiscate și direcționate către unități de neutralizare produse alimentare, în cantitate totală de 367 de kg. (carne de vită, carne de pui, pește, produse din pește și ouă, înghețată)”, potrivit ANSVSA.
1. Știre la o televizie: „Economia mondială e în pericol. Urmează o nouă criză mondială”. La noi băncile sunt sigure, pentru că nu au mai dat credite pentru locuințe. Băncile se duc în cap atunci când dau credite „neperformante”. Ar suna mai bine „credite riscante”. Dar dacă va da faliment o banca străină, șefii ei nu se vor ascunde, așa cum făceau bancherii noștri în anii ’90. Bancherii străini îi vor certa public pe băștinașii păgubiți.
2. La câteva zile după momentul Sheriff Tiraspol, în fotbalul românesc a reînceput bălăcăreala. Dar nu pe chestii serioase. Pe niște prostioare din campionatul intern. Suntem campioni mondiali la înțepături și la replici, dar ne mirăm că nu vin investitori. Aurel Munteanu (mijlocaș la Sportul Studențesc, din 1974 în 1986) este cel mai înstărit fotbalist român, dar s-a refugiat în tenis. Omul și-a dat seama că acest fotbal insolvabil și zgomotos are o singură legătură cu tenisul. Te umple de zgură.
3. A mai apărut un sondaj. Cifrele partidelor sunt cam aceleași. Și vor rămâne la fel până când va apărea un politician cu tupeu, care să n-aibă discurs pesedist, userist sau aurist. Unul care să spună „v-ați săturat de ucraineni și aveți dreptate. V-ați săturat de dublul standard (noi – 170 de euro subvenție agricolă, Germania și Franța – spre 400, mezelurile de la orice lanț internațional de magazine au același preț în Franța, în Germania și în România, dar o calitate superioară în Franța și în Germania) și aveți dreptate. V-ați săturat de guvernele care au cumpărat de cinci sau de opt ori mai multe vaccinuri decât era nevoie și aveți dreptate. Dar v-a plăcut să vă luați mașini străine cu zero km, în rate? În 2000 încă era țara plină de Oltcituri și Dacii de pe vremea lui Ceaușescu. Marile mașini străine erau coreene. Dar ați uitat când șmecheria maximă pentru voi, în vacanța de vară, era să mergeți la Olimp? Din 2006 încoace, oricine a ajuns cu familia în Grecia. Și nu o dată. De cinci sau de paișpe ori. Câți români se duceau pe Coasta de Azur înainte de 2006? Acum e plin de noi pe acolo. Toate astea au un preț. Și se cheamă U.E. și NATO. Covidul și războiul înseamnă că au început să vină facturile.”
Vin informații de ultim moment de la ANAT, în contextul incendiilor care au afectat o parte din insula Rodos, din Grecia.
Turiștii români care au rezervări de cazare în partea de sud a insulei Rodos, afectată de incendii, vor fi relocați în zonele de nord – indică informațiile oficiale. Până în prezent nu s-au înregistrat anulări de călătorii – transmite, luni, Asociația Națională a Agențiilor de Turism (ANAT).
„În prezent, aproximativ 15% din suprafața insulei Rhodos, mai precis partea de sud, a fost afectată de incendii, ceea ce a dus la închiderea temporară a câtorva hoteluri din această zonă”, anunță, luni, ANAT. Cu toate acestea, zborurile charter către insulă funcționează normal, asigurând astfel continuitatea vacanțelor programate – trasmite aceeași sursă.
ANAT: Până în prezent nu s-au înregistrat anulări de călătorii
„În scopul asigurării confortului și securității turiștilor români, care au rezervări de cazare în partea de sud a insulei Rhodos, aceștia sunt fi relocați în zonele de nord ale insulei, care nu au fost afectate de incendii. Dorim să transmitem un mesaj de încredere că tour operatorii români, în colaborare cu partenerii lor locali din Rhodos, vor întreprinde toate măsurile necesare pentru ca vacanțele să se desfășoare în deplină normalitate și siguranță. Până în prezent nu s-au înregistrat anulări de călătorii și că se lucrează pentru ca toți turiștii să poată avea parte de o experiență plăcută și sigură în timpul șederii lor în Rhodos”, menționează ANAT.
Asociația subliniază că agenții de turism vor continua să monitorizeze îndeaproape situația, să ofere asistență în deplasările și cazările turistilor „și să se asigure că aceștia vor avea parte de o experiență plăcută în timpul sejurului lor în insula Rhodos”.
Marțea trecută, la Tiraspol, echipa imberbilor crescuți de Hagi a înghițit trei biberoane cu chinină, administrate de fotbaliștii transnistreni în partida revanșă din primul tur preliminar al Ligii Campionilor. Nu mă miră deloc această umilință, întrucât în urmă cu o săptămână, văzând cum au jucat constănțenii în meciul tur, chiar dacă au câștigat cu scorul de 1-0, scriam „că nu trebuie să ne bucurăm prea fățiș, fiindcă nu se știe dacă la Tiraspol învinșii ăia, flenduriți de ziariștii noștri, nu vor schimba macazul…”.
Și mai inseram în articol că „lipsa, deocamdată, de omogenitate a elevilor lui Roberto Bordin nu le-a anulat și tehnica, evidentă, dorința de victorie, angajamentul și viteza cu care aleargă”. Ba mai mult, îi și „ciupeam” pe cei de la „Gazeta sporturilor”, care, entuziasmați la culme de succesul lui Hagi, îi făceau varză tocată pe oaspeți, iar antrenorului lor îi acordau nota 4! Din nefericire, am avut dreptate când îi „alintam” că au avut orbul găinilor, fiindcă iată, în meciul de pe malul stâng al Nistrului, dobrogenii au pierdut lamentabil cu scorul de 3-0, jucând „ca niște cizme, călcând pe călcâie”, vorba unui vecin, suporter înrăit al Farului. Se vede treaba, de la o poștă, că fotbalul nostru a ajuns pe năsălie, și nu trebuie să-l mai ocolim în a-l acuza, de această vădită degradare a celui mai iubit sport, pe șeful Federației de Fotbal, Răzvan Burleanu. Acesta nu s-a preocupat decât de a implementa play-out-uri și play-off-uri, de promovarea fotbalului feminin și, mai ales, de a-și lustrui drumul spre a fi ales iar și iar președinte (pe viață, eventual!), prin votul reprezentanților ligilor inferioare, îndrituiți de el, fără altă noimă decât interesul personal, să participe la alegeri! Mă întreb cum să se reabiliteze fotbalul românesc (să nu uităm că pe vremea lui Mircea Sandu existau oarece performanțe!), când echipele divizionare sunt sufocate de jucători străini, veniți din te miri ce păduri cu liane, deoarece interesul pentru crearea unor centre sportive pentru copii și juniori este cu desăvârșire abandonat? În plus, chit că suntem în categoria „superfericiți când batem Andorra”, Superliga „beneficiază” și de o programare superinteligentă, cu debut la mijloc de iulie, sufocată de vipii, nu ca în alte țări cu fotbal extrem de apreciat (Franța, Germania, Spania ș.a.m.d.), unde campionatele încep după jumătatea lui august!
*Ajunși deja în etapa a doua a Ligii întâi, vineri seară, în prezența a câtorva mii de vorbitori de limbă maghiară și a premierului ungar, Victor Orban, la Sfântu Gheorghe, echipa covăsnenilor a primit vizita lefegiilor lui Mititelu. Meci de nota opt în prima repriză, la sfârșitul căreia juveții au rămas în zece jucători, prin eliminarea olteanului de ocazie Mascarenhas, care i-a răzuit lui Rodriguez o porțiune din derma unui picior. În pofida tristeții iscate de accidentarea nefericitului fotbalist, ne-a umflat râsul privind minute-n șir la neputința celor câtorva „salvatori” care nu au reușit să urce targa cu rănitul în ambulanță! În rest, joc steril, cu șuturi prin peluze și cu eliminarea și a unui ardelean (Matei, în minutul 74), urmată de retragerea cu tenderul în poartă a oaspeților, care au jinduit probabil la un meci egal. Idee nefastă, căci ea le-a dat ghes gazdelor să atace în trombă, faptă încununată cu golul lui Rondon din minutul 89. Scor final: 1-0 pentru Sepsi.
*Seara, „textiliștii” din Arad au dat piept cu „ceferiștii” veniți de sub Dealul Feleacului. Pe o vreme precum zbânțuiala furtunilor tropicale, bravii clujeni i-au învins pe aleșii lui Rednic cu 3-1. Antrenorul cu buletin de flotant la Cluj, Mandorlini, era în al nouălea cer, chit că năvălise peste el o tonă de apă.
*La Ovidiu, a doua zi, Farul a câștigat partida cu FC Voluntari (4-1), dar echipa nu a strălucit. Ilfovenii au avut ghinion, trimițând mingea de trei ori în bara porții goalkeeperului constănțean. Dacă mai punem în balanță și primul gol al gazdelor, înscris din 11 metri la un fault cam inventat de arbitrul Ionuț Coza, încep să cred că rezultatul putea fi și altul, dar… ăsta-i fotbalul!
*Seara, pe terenul de rugby de lângă Mânăstirea Cașin, FCSB a reîntâlnit după mulți ani echipa Dinamo. În pofida faptului că unele televizii au încercat să le bage frica în oase microbiștilor deciși să meargă la acest meci, anunțându-i că este un loc de mare risc, în timpul jocului nu s-au întâmplat niciun fel de nereguli, așa cum anunțau cei din spatele ecranelor, cele două galerii comportându-se destul de civilizat. Cât despre partidă, ea s-a încheiat cu scorul de 2-1 în favoarea trupei lui Becali, după un joc inconstant, cu care „roș-albaștrii” nu se pot mândri cine știe ce. Susțin asta întrucât prin ieșirea fotbaliștilor Coman și Olaru, autorii golurilor, eficiența jocului a diminuat vizibil. În repriza secundă Dinamo a fost mai îndrăzneață și putea egala, cum se mai întâmplă uneori. Ce-i drept, nu ar fi fost corect, fiindcă alde Târnovanu alcătuiesc totuși un angrenaj mai stabil, iar băieții din Ștefan cel Mare mai au de lucrat la multe capitole!
*În dulcele târg al Ieșilor, echipa lui Leo Grozavu, comportându-se deloc grozav, a fost îngenuncheată de alde Balaure cu trei lovituri de buzdugan! Mai direct spus, sibienii lui Măldărășanu au încheiat partida cu scorul de 3-1 în favoarea lor. Ca și Dinamo, Poli mai are de lucrat la materia fotbal!
*Duminică seară, pe stadionul din Mediaș, Rapidulețul a luat-o la goană precum simplonul, învingând trupa lui Toni Petrea, U Cluj, cu scorul de 3-0. Meci nevricos, cu destule ciocăneli pe la glezne și cu un autogol cum n-am mai văzut, comis de Vătăjelu, care a trimis de la doi metri, cu latul, în poarta coechipierului său Gorcea! Eh, se mai întâmplă, dar faza a arătat ca într-un meci al celor de la școala de nevăzători din Vatra Luminoasă!
Război în Ucraina. Rușii au atacat din nou regiunea Odesa și de această dată ar fi fost țintite două porturi situate pe Dunăre – Reni și Ismail, aflate în apropierea graniței dintre România și Ucraina.
O explozie puternică s-a produs luni dimineaţă chiar lângă granița României. Totul după ce forțele ruse au bombardat din nou regiunea Odesa. Rachete și drone ar fi lovit porturile Reni și Ismail, situate pe Dunăre, în apropierea graniței româno-ucrainene, potrivit stiri.tvr.ro. Exploziile s-au produs la o distanță de aproximativ 20 de kilometri de Galați, care se află în apropierea portului Reni, conform aceleiași surse.
Mai multe imagini cu exploziile au fost surprinse de martori și au fost postate pe Internet. Din primele date, atacul a avut loc în jurul orei 4 dimineața.
Conform primelor informații – neoficiale – au fost vizate rezervoare petroliere, depozite cu arme și echipamente.
De asemenea, un depozit cu cereale a fost distrus și patru angajați au fost răniți, a anunțat comandamentul militar din sudul Ucrainei, pe rețelele sociale.
3 drone au fost distruse de forțele de apărare aeriană.
În urma loviturilor, un hangar de cereale a fost distrus, au fost avariate rezervoare pentru depozitarea altor tipuri de marfă, iar într-unul din spațiile de producție a izbucnit un incendiu, care a fost stins cu promptitudine” – se menționează pe pagina de Facebook a Operational Command “South” (Comandamentului Operațional de Sud).
The results of russia’s drone attack at the Reni Port on the Danube, just a few miles away from Romania (= NATO).
Vin vești cum nu se poate mai proaste de la meteorologi. Urmează două zile foarte de călduroase, în mai multe județe, dar și în Capitală. Administraţia Naţională de Meteorologie (ANM) a emis două avertizări COD ROȘU de temperaturi extreme și disconfort termic deosebit de accentuat, ce vor fi valabile marți și miercuri, anunțând ce județe se vor afla sub incidența valului de arșiță.
Astfel, din câte a anunțat ANM luni dimineață, marți, 25 iulie, se vor afla sub avertizare COD ROȘU de temperaturi extreme și disconfort termic deosebit de accentuat șase, dar și Bucureștiul.
„În județele Dolj, Olt, Teleorman, Giurgiu, Ilfov, Călărași și în municipiul București, se vor înregistra temperaturi maxime extreme de 40…42 de grade, iar disconfortul termic va fi deosebit de accentuat”, conform ANM.
foto: meteoromania.ro
Tot marți, 25 iulie, va fi valabilă o avertizare COD GALBEN – prin care se anunță un val de căldură și disconfort termic ridicat. Meteorologii atrag atenția, prin intermediul acestui mesaj de avertizare, că în a doua zi a acestei săptămâni, respectiv pe 25 iulie, valul de căldură și canicula se vor extinde în toată țara. „În Maramureș, Transilvania, nordul Crișanei și al Moldovei și pe litoral disconfortul termic va fi ridicat, iar indicele temperatură-umezeală (ITU) va depăși pragul critic de 80 de unități. Temperaturile maxime se vor situa în general între 33 și 37 de grade, iar cele minime se vor încadra între 17 și 22 de grade”, transmite ANM prin intermediul acestui COD GALBEN.
COD PORTOCALIU – zonele afectate marți de caniculă și disconfort termic accentuat
De asemenea, tot pentru ziua de marți, 25 iulie, a fost emis și un COD PORTOCALIU. Meteorologii anunță zonele care vor înfrunta canicula, dar și disconfortul termic accentuat.
„În sudul Crișanei, Banat, Oltenia, Muntenia, în jumătatea sudică a Moldovei și în vestul Dobrogei se vor înregistra temperaturi maxime în general de 37…39 de grade, iar minimele se vor situa între 19 și 24 de grade, astfel că disconfortul termic va fi accentuat. Indicele temperatură-umezeală (ITU) va depăși pragul critic de 80 de unități”, transmit specialiștii ANM.
Avertizări și pentru ziua de miercuri. COD ROȘU pentru 8 județe + Capitala
foto: meteoromania.ro
Și miercuri se anunță o zi cu temperaturi de 40 de grade și peste acest prag, în mai multe județe, dar și în Capitală. Motiv pentru care ANM a emis avertizări, inclusiv un COD ROȘU de temperaturi extreme, disconfort termic deosebit de accentuat.
Astfel, se vor afla sub avertizare COD ROȘU, miercuri, 26 iulie, opt județe, dar și Capitala. „În județele Teleorman, Giurgiu, Ilfov, Călărași, Ialomița, Brăila, Galați, vestul județului Constanța și în municipiul București, se vor înregistra temperaturi maxime extreme de 40…42 de grade, iar disconfortul termic va fi deosebit de accentuat”, transmite ANM în textul avertizării COD ROȘU emise pentru 26 iulie.
De asemenea, miercuri, 26 iulie, mai multe județe din diferite zone ale țării vor fi sub COD GALBEN de căldură și disconfort termic ridicat.
„Miercuri (26 iulie), valul de căldură și canicula vor persista în jumătatea de sud-est a țării. În nordul Olteniei și al Moldovei, sudul și estul Transilvaniei și pe litoral disconfortul termic va fi ridicat, iar indicele temperatură-umezeală (ITU) va depăși pragul critic de 80 de unități. Temperaturile maxime se vor situa în general între 33 și 37 de grade”, conform ANM.
Nu în ultimul rând, meteorologii atrag atenția, prin intermediul unei avertizări COD PORTOCALIU, emise pentru miercuri, 26 iulie, că în sudul Olteniei, nordul Munteniei, nord-vestul Dobrogei și în centrul și sud-vestul Moldovei se vor înregistra temperaturi maxime în general de 37…39 de grade, astfel că disconfortul termic va fi accentuat. Indicele temperatură-umezeală (ITU) va depăși pragul critic de 80 de unități – precizează speciaștii ANM.
Prognoză specială pentru București
Și tot luni, 24 iulie, ANM a emis și o prognoză specială pentru zona municipiului București. Cu detalii despre ce să ne așteptăm din partea vremii, în intervalul 24 iulie 10:00 – 26 iulie ora 22:00. Pe lângă temperaturi caniculare, pot să apară – îndeosebi miercuri seară – și ploi și vijelii – reiese din anunțul meteorologilor.
Așadar, se anunță două zile cu temperaturi foarte ridicate, dar și un disconfort termic deosebit de accentuat.
Iată ce anunță ANM în prognoza specială pentru zona municipiului București:
Prognoza pentru intervalul 24.07.2023 ora 10:00 – 25.07.2023 ora 10:00
Vremea va deveni caniculară, cu disconfortul termic în creștere și un indice temperatură-umezeală (ITU) ce va depăși pragul critic de 80 de unități. Cerul va fi mai mult senin, trecător cu unele înnorări după-amiaza. Vântul va sufla slab până la moderat.
Temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 36 de grade, iar cea minimă va fi de 18…21 de grade.
Prognoza pentru intervalul 25.07.2023 ora 10:00 – 26.07.2023 ora 22:00
Valul de căldură se va intensifica. Va fi caniculă, disconfortul termic deosebit de accentuat, iar indicele temperatură-umezeală (ITU) va depăși cu mult pragul critic de 80 de unități. Vor fi maxime în jurul a 40 de grade și minime de 20…24 de grade.
Cerul va fi mai mult senin, însă mai ales seara zilei de miercuri (26 iulie), instabilitatea atmosferică se va manifesta prin înnorări temporar accentuate, frecvente descărcări electrice, intensificări ale vântului, vijelie și ploi de scurtă durată.
„Prezența liderilor de sex feminin are un impact important, deși va fi îmbucurător atunci când acești lideri vor fi sărbătoriți doar pentru talentele și realizările lor și nu și pentru sexul lor”, a declarat Clive Horwood, director executiv adjunct al OMFIF.“Bancherii centrali ar trebui să fie trași la răspundere. Dar orice impuls de a face din femei țapi ispășitori în timp ce curăță mizeriile altora – în cazul unor greșeli de politică – ar fi un afront și o lipsă de orizont”.
Cheltuirea sumelor alocate din bugetele UE necesare dezvoltării și punerii în funcțiune a celor două proiecte a avut maturitatea la 02.09.(…).
De când Epopeea lui Ghilgameș a fost scrisă pentru prima dată pe tăblițe de lut în Mesopotamia, în urmă cu 4.000 de ani, aceasta a fost o tehnologie mobilă și în continuă evoluție.
