Acasă Blog Pagina 669

Au fentat interdicția. Cerealele din Ucraina au intrat masiv în România prin Republica Moldova

Fermierii români atrag atenția că interdicția la importurile de cereale din Ucraina nu a funcționat nicio secundă în țara noastră. Și asta pentru că marfa ucraineană a intrat în România prin Republica Moldova, care a raportat exporturi anul acesta cât a produs în 10 ani. Mai mult, bâlbele Guvernului Ciolacu în ce privește o eventuală prelungire a interdicției la importuri au dat timp suficient pentru încheierea contractelor cu ucrainenii.

Cerealele din Ucraina au intrat tot timpul în România, cu toate interdicțiile impuse. Și asta pentru că, în afara contractelor deja încheiate înainte de interdicție, care erau exceptate, marfa a intrat prin Republica Moldova, susțin fermierii români. ”Moldovenii au exportat anul acesta cât au obținut ei în ultimii 10 ani, ceea ce este imposibil. Au înființat băieții firmulițe în Moldova, că dura doar 24 de ore și costa 200 de lei, și ne-am trezit că am importat marfă ucraineană din Republica Moldova”, ne-a declarat Laurențiu Baciu, președintele Ligii Asociațiilor Producătorilor Agricoli din România (LAPAR).

Fermierii semnalează faptul că restricțiile puse de UE la tot felul de pesticide și organisme modificate genetic au fost numai din interese financiare, atâta vreme cât cerealele din Ucraina, tratate cu tot felul de substanțe toxice, au pătruns în toate țările Uniunii Europene. ”Dacă acum este marfa ieftină în Ucraina nu mai contează cât este de toxică. Mai mult, așa cum au pus problema și premierul Marcel Ciolacu, și președintele Klaus Iohannis, noi deja suntem o colonie a Ucrainei. Îmi spunea cineva că Ursula von der Leyen, când i s-a explicat cam ce repercusiuni sunt cu importul de cereale din Ucraina, a zis că i-a promis lui Zelenski că îl ajută. Așa se discută. Acum văd că Ucraina dă în judecată statele care au prelungit interdicția la importuri, dar nu știu în ce calitate. Că Ucraina nu este stat membru al UE, iar singura care poate trage la răspundere țările respective este Uniunea Europeană. Dar eu pun întrebarea: ce treabă are UE cu un stat care nu e membru? UE s-a creat ca să apere interesele statelor membre”, ne-a precizat președintele LAPAR, Laurențiu Baciu.

Sabotaj pe față

Mimarea indignării față de consecințele ridicării restricțiilor la importuri nu a reușit să-i păcălească pe fermierii români. Fără o prelungire a restricțiilor, Guvernul Ciolacu a permis, de fapt, încheierea contractelor cu fermierii ucraineni, acestea nefiind afectate de niciun fel de interdicție, conform Regulamentului UE.

”Practic, de pe data de 16 septembrie, interdicția la importuri este ridicată, iar noi nu am luat nicio măsură. Timp în care băieții fac contracte cu ucrainenii. Un trader îmi spunea că este de ajuns și o zi de ridicare a restricțiilor ca să se încheie toate contractele. Apoi pot prelungi ce interdicții vor, că se va importa la greu. Ai noștri doar o parte dintre ei au apucat să-și vândă cerealele și la prețuri derizorii, ceilalți au așteptat data de 15 septembrie, crezând că Europa și guvernanții noștri o să se gândească și la noi și vom lua un preț ceva mai bun. Acum însă am rămas la cheremul traderilor care ne-au zis că, dacă nu am vândut până acum, o să vindem și mai ieftin, ceea ce înseamnă o catastrofă pentru întreaga agricultură românească. Portul Constanța este plin, că este al ucrainenilor, iar Sorin Grindeanu anunța cu o satisfacție stupefiantă că a reușit luna trecută să treacă prin România 2,5 milioane de tone de cereale din Ucraina și că se angajează ca luna asta să dubleze această cantitate”, ne-a mai spus Laurențiu Baciu, președintele LAPAR.

Începe iureșul

Pentru că atitudinea Guvernului din Bulgaria este asemănătoare celei din România, fermierii din țara vecină au blocat luni, cu mașinile agricole, traficul de la frontiera din zona Ruse. Ca și în țara noastră, fermierii bulgari au avut costuri de producție mari, producții mici și prețuri de vânzare infime din cauza cerealelor din Ucraina. Printre revendicările protestatarilor se numără reintroducerea interdicției de import la floarea soarelui, grâu, porumb și rapiță din Ucraina, precum și introducerea unei interdicții privind importul de ulei nerafinat, fructe și legume, lapte, carne, animale și miere. Totodată, aceștia au cerut plata sumei integrale  a compensațiilor pentru creșterea costurilor de producție din cauza războiului din Ucraina și eliminarea plafonului de ajutor.

Au ameninţat cu GREVA, au obţinut ce au vrut. Salarii URIAŞE la Metrorex + beneficii generoase

Puţine domenii se pot lăuda cu salarii medii nete de 7.500 lei. Unul dintre ele este activitatea desfăşurată la Metrorex. Un angajat dintr-o poziţie medie de la metrou va ajunge un salariu de 7.500 lei net.

Noul Contract Colectiv de Muncă a fost deja înregistrat la Inspectoratul Teritorial de Muncă (ITM), după 26 de întâlniri cu sindicaliștii.

Salarii mai mari de la 1 noiembrie

De la 1 noiembrie 2023, angajații de la metrou vor câștiga cu 13% mai mult decât în prezent.

Bineînțeles, s-au discutat foarte multe lucruri. Contractul Colectiv de Muncă nu conține doar majorarea salarială, ci și alte lucruri care trebuie reglate între administrație și structura salarială, cum ar fi banii pentru concedii, sau bonurile de masă. Procentual, salariul crește cu 13%, începând cu 1 noiembrie”, a spus Mihai Barbu, președintele Consiliului de Administrație al Metrorex, care a precizat clar:

„Au avut loc 26 de runde de negocieri pe tema noului Contract Colectiv de Muncă, și s-a ajuns la un consens, prin care și conducerea executivă și structura sindicală au căzut de acord asupra condițiilor pentru anul următor”.

În momentul de față, salariul mediu brut la Metrorex este de 11.330 de lei. Cel net este de 6.628 de lei. De la 1 noiembrie, după creșterea de 13%, salariul mediu brut va fi de 12.803 lei. Cel net va fi de 7.490 de lei.

Lucrări la magistrala 6 de metrou

Primul utilaj destinat să excaveze tunelurile lotului 1 al Magistralei 6 de metrou a sosit în România. Mai precis, primul TBM (Tunnel Boring Machine) a ajuns în portul românesc la începutul lunii septembrie.

Primul TBM (Tunnel Boring Machine), utilajul destinat să excaveze tunelurile lotului 1 al Magistralei 6 de metrou (1 Mai – Otopeni), a sosit în România. Utilajul de dimensiuni agabaritice, care va croi drumul subteran pentru Lotul 1.1 al noii magistrale de metrou, între staţiile 1 Mai şi Tokyo, a fost transportat din Turcia în România, pe mare.

TBM-ul a ajuns în portul românesc la începutul lunii. Este primul dintre cele două utilaje care vor fi folosite de Asocierea ALSIM ALARKO-MAKYOL, antreprenorul care realizează proiectarea şi execuţia lucrărilor de structură de rezistenţă pentru Lotul 1 al Magistralei 6.

Scutul conţine 28 de repere, însumând o greutate totală de 726 tone. Utilajul are un diametru de 6,57 metri. Sosirea scutului marchează, astfel un pas important în pregătirea demarării lucrărilor de construire pentru primul Lot al Magistralei 6 (1 Mai – Otopeni) linia care va asigura legătura reţelei de metrou a Municipiului Bucureşti cu Aeroportul Internaţional Henri Coandă – Otopeni.

Contractul ”Legătura reţelei de metrou cu Aeroportul Internaţional Henri Coandă” – Magistrala 6 – 1 Mai-Otopeni a fost semnat, la începutul lunii mai, la sediul Ministerului Transporturilor şi Infrastructurii, valoarea acestuia fiind de peste 1,2 miliarde de lei fără TVA. Finalizarea Magistralei 6 este programată pentru 2027”, a potrivit Metrorex.

SCANDAL de proporţii în avionul Cluj – Roma! Un bărbat bine „turmentat” s-a luat la harţă cu căpitanul şi însoţitorii de bord

0

Scandal de proporţii pe aeroportul din Cluj. Un bărbat suspectat că ar fi băut mult prea mult n-a fost lăsat să se îmbarce în avionul Cluj – Roma.

Însoțitorii de zbor i-au dat chiar câteva teste fizice, dar omul le-a căzut.

S-a certat la uşa avionului

Căpitanul avionului este cel care decide ce măsuri trebuie luate, spun regulile internaţionale. Căpitanul a luat această decizie pe baza unor suspiciuni.

Cum s-a certat bărbatul „turmentat” cu personalul de zbor:

Pasager: „Am băut un păhărel, două…”

Însoțitor zbor: „Am înțeles. Ideea e în felul următor, dacă domnul căpitan nu vă acceptă, noi n-avem ce face”.

Pasager: „Vă dau în judecată, da?!”

Însoțitor zbor: „Haideți. Ăsta e bagajul dumneavoastră? Bun, haideți, vă rog”.

Pasager: „Stai să fac un video. Nu mă trage! Pe mine nu mă tragi, ai înțeles? Stai, stai, stai”.

Însoțitor zbor: „Domnul meu, nu mai zburați”.

Pasager: „Pe mine nu mă tragi, ai înțeles?”

A zis că-i dă în judecată

Pasagerul „turmnetat” a căzut testele fizice. N a reușit să convingă însoțitorii de zbor nici când a stat într-un picior, pentru că s-a dezechilibrat. El chiar a amenințat cu acțiuni legale și a încercat să înregistreze incidentul cu telefonul său mobil.

Prin urmare, echipajul de bord a rămas ferm pe poziţii şi nu l-au lăsat să urce în avion.

Agent de penitenciar, bătut măr în club, din cauză că a vrut să dea dedicaţii. Foşti deţinuţi s-au răzbunat!

3

Scene de groază într-un club din Craiova. Un luptător din cadrul trupelor de intervenție rapidă de la Penitenciarul de maximă siguranță Craiova a fost bătut cu bestialitate într-un club.

Gardianul de la puşcărie a fost călcat în picioare de mai mulți foșt deținuți, recent eliberați din închisoare.

L-au bătut 5 foşti deţinuţi

Agentul de penitenciar a fost bătut cu bestialitate de mai multe persoane, între care și fiul unui milionar de origine iordaniană.

Există suspiciuni că printre bătăuși s-ar afla și foști deținuți, proaspăt eliberați și care au ales să se răzbune astfel pe bărbatul în vârstă de 37 de ani.

Victima a ajuns la spital. Printre bătăuşi s-ar afla și foști deținuți, proaspăt eliberați și care au ales să se răzbune astfel pe bărbatul în vârstă de 37 de ani pe care l-ar fi cunoscut, conform gandul.ro.

Scandalul inițial a pornit de la niște divergențe legate de dedicațiile muzicale. Polițiștii au întocmit în acesc caz un dosar penal pentru loviri și alte violențe și trebuie să stabilească exact cum s-au petrecut toate faptele.

Ce spune IPJ Dolj?

Având în vedere informațiile apărute în spațiul public, privind implicarea unui polițist din cadrul Inspectoratului de Poliție Județean Dolj în evenimentul produs la data de 16 septembrie a.c., Compartimentul de Relații Publice din cadrul Inspectoratului de Poliție Județean Dolj este abilitat să comunice următoarele:

Infirmăm speculațiile apărute în spațiul public.

În cauză, polițiștii au efectuat verificări, fiind identificate cinci persoane care au fost implicate în eveniment.

Din informațiile obținute în cadrul anchetei până în prezent, a rezultat faptul că, în altercația respectivă, nu a fost implicat niciun polițist din cadrul Inspectoratului de Poliție Județean Dolj, potrivit poliţiştilor.

Cât te va costa întreţinerea la bloc, la iarnă, în Bucureşti? Nicușor Dan, anunţul momentului pentru locatari

Există o veste bună şi una proastă, pentru bucureştenii care trăiesc la bloc. Vestea bună: întreţinerea nu va fi, la iarnă, mai scumpă decât sezonu trecut.

Vestea proastă: costurile din 2022 n-ar fost deloc mici.

Un apartament de 2 camere: 500 lei întreţinere

Facturile la întreținere la o garsonieră sau un apartament, în iarna ce se apropie, vor fi cam ca acum un an, între 160 și 500 de lei.

Prețul gazului metan s-a mai calmat, față de situaţia care exista anul trecut, iar gradul de umplere a depozitului Romgaz de la care se alimentează Engie, care dă gaz Elcen, este de 90%, adică există rezerva necesară pentru iarna care vine.

Există problema financiară a datoriei Termoenergetica, gestionarul reţelei de distribuţie a apei termice, la Elcen, producătorul de energie termică, în cogenerare cu electricitate, care probabil că va fi rezolvată într-un fel sau altul, ca în fiecare an.

Gigacaloria rămâne 346 lei

Primarul general al Capitalei Nicușor Dan a precizat că prețul gigacaloriei rămâne nemodificat în această iarnă, adică 346 de lei, potrivit unei decizii luate în Consiliul General. Prețul real al gigacaloriei este de aproximativ 860 de lei, diferența fiind subvenționată de primărie.

”Prețul gigacaloriei nu va crește în această iarnă. Este înțelegerea pe care am avut-o cu consilierii generali. Bucureștenii vor plăti (n.r gigacaloria) tot 346 de lei cât au plătit și iarna trecută”, a declarat primarul Nicușor Dan.

Va fi mai bine în această iarnă față de cea trecută pentru că va funcționa și centrala de la Titan, iar spre sfârșitul iernii cele 20 de centrale de cartier”, a mai explicat Nicușor Dan.

Statul dă undă verde armatelor private pe teritoriul României

Guvernul a decis subit să adere la Documentul Montreux, care reglementează și susține utilizarea armatelor private pe teritoriul național. Deși Executivul susține că nu ar legitima utilizarea societăților militare și de securitate private în nicio circumstanță specifică, Documentul Montreux a fost elaborat pentru a aborda implicarea companiilor militare și de securitate private în situații de conflict armat.

Guvernul a decis în ultima sa ședință să adopte Memorandumul pentru aprobarea exprimării susținerii României pentru Documentul Montreux, care privește obligaţiile juridice internaţionale relevante şi bunele practici pentru state în legătură cu operaţiunile societăţilor militare şi de securitate private care acţionează în timpul conflictelor armate. Executivul susține că, prin aderarea la acest document, se consolidează profilul României de susţinător activ şi constant al dreptului internațional umanitar și se produce o aliniere la poziția exprimată de majoritatea statelor membre ale UE.

”Documentul Montreux nu reprezintă un tratat internațional și nu legitimează utilizarea societăților militare și de securitate private în nicio circumstanță specifică. Importanța declarației rezidă în reafirmarea angajamentelor statelor față de respectarea dreptului internațional, în mod special a dreptului internațional umanitar și a normelor privind protejarea drepturilor fundamentale, precum și asocierea în cadrul acestor demersuri a industriei private militare și de securitate, în scopul responsabilizării acestor actori privați. În calitate de participante la Documentul Montreux, statele își pot alege nivelul de implicare. Prin andosarea Documentului Montreux, statele au acces la diverse servicii de asistență în dezvoltarea sau actualizarea reglementărilor naționale în privința industriei de securitate privată”, se arată în Memorandum. În realitate , însă, Documentul încurajează utilizarea companiilor militare private atât în conflictele armate, cât și în paza centrelor de detenție, a azilelor de imigranți, a centralelor nucleare, precum și a întregii infrastructuri critice.

Se pregătește ceva

Executivul ne dă asigurări că Documentul nu ar avea ca scop legitimarea folosirii societăţilor militare şi de securitate privată, ci doar clarificarea obligaţiilor juridice existente şi recomandarea de bune practici, în ipoteza în care este luată decizia de a contracta serviciile oferite de o astfel de societate. ”Conform definiţiei cuprinse în Documentul Montreux, societăţile militare şi de securitate private sunt entităţi comerciale private care furnizează servicii militare şi/sau de securitate, indiferent de modul în care se descriu. Serviciile militare şi de securitate includ, în special, paza armată şi protecţia persoanelor şi obiectelor, cum ar fi convoaie, clădiri sau alte locuri, întreţinerea şi exploatarea sistemelor de armament, detenția de prizonieri, acordarea de consultanţă şi pregătire în domeniu”, se precizează în Memorandum.

Potrivit Documentului, statele sunt obligate să ancheteze și să urmărească penal, să extrădeze sau să predea persoanele suspectate de a fi comis alte infracțiuni conform dreptului internațional, cum ar fi tortura sau luarea de ostatici, în conformitate cu obligațiile ce le revin conform dreptului internațional. Totodată, statul care contractează servicii militare private este răspunzător pentru încălcările dreptului internaţional umanitar, drepturilor omului sau altor reguli de drept internaţional săvârşite de societăţile militare şi de securitate private.

Atribuții de autorități guvernamentale

Documentul Montreux prevede că acțiunile unei persoane sau entităţi care nu este organ al statului, dar este împuternicită de dreptul statului în cauză să exercite elemente de autoritate guvernamentală va fi considerată ca un fapt al statului conform dreptului internaţional, dacă persoane sau entitatea acţionează în această capacitate în situația particulară dată. Mai mult, simpla încheiere a unui contract de furnizare de servicii cu o societate militară/de securitate privată nu atrage, în mod automat, răspunderea statului, însă statul contractant are obligaţia de a repara prejudiciul cauzat prin încălcările dreptului internaţional umanitar, drepturilor omului sau altor reguli de drept internaţional, săvârşite de societăţile militare şi de securitate private.

Halucinant! Inspectoratul pentru Imigrări, infestat cu ploșnițe. Se cer bani pentru congelarea hainelor

Personalul Inspectoratului General pentru Imigrări este expus, permanent, unui real pericol, după invazia de refugiați din Ucraina. Centrele de azil au fost infestat cu ploșnițele aduse de imigranți, care provoacă infecția cu stafilococ meticilino-rezistent. În disperare de cauză, Inspectoratul a solicitat bani de la guvern pentru achiziția unor congelatoare în care să se introduce toate hainele și bunurile solicitanților de azil.

Centrele Inspectoratului General pentru Imigrări au fost infestate cu ploșnițe, insecte extrem de periculoase, care pot provoca infecții cu stafilococ meticilino-rezistent. Fenomenul s-a petrecut odată cu invazia solicitanților de azil veniți din Ucraina, care au supraaglomerat spațiile de cazare ale instituției. Potrivit Ministerului Afacerilor Interne, domeniul azilului a cunoscut o evoluție semnificativă începând cu anul 2015, numărul de solicitări de protecție internațională în România crescând, de la an la an.

Astfel, dacă în anul 2015, România a înregistrat 1.262 de cereri de protecție internațională, în anul 2022 au fost primite 12.368 de astfel de cereri. Creșterea numărului de solicitanți de azil a fost și o consecință a măsurilor implementate la nivel global în contextul pandemiei de Covid 19, dar și ca urmare a conflictului armat din Ucraina. Numărul mare de cereri de azil depuse în România a condus în mod automat și la înregistrarea unei presiuni constante asupra sistemului național de recepție, în anul 2022, un număr de 8.036 persoane solicitând și beneficiind de cazare în cele șase centre regionale de proceduri și cazare a solicitanților de azil din subordinea Inspectoratului General pentru Imigrări. Cele șase centre de proceduri și cazare a solicitanților de azil dispun de o capacitate de cazare, în regim deschis, de 1.100 de locuri, care poate fi extinsă până la 1.362 și de 166 de locuri în spații închise special amenajate.

Reprezentanții MAI se plâng că, în majoritatea cazurilor, până la sosirea în România, persoanele aflate în nevoie de protecție internațională nu urmează un traseu coordonat, fiind necesară implementarea de măsuri pentru limitarea contaminării spațiilor de cazare cu diverse insecte care pot pune în pericol atât sănătatea solicitanților de azil, cât și a lucrătorilor care își desfășoară activitatea la nivelul centrelor.

Focare de infecții

În cazul persoanelor care prezintă leziuni la nivelul pielii, prin intermediul înțepăturilor insectelor (în special din specia cimex lectularius – ploșnița), se poate transmite infecția cu stafilococ meticilino-rezistent. Totodată, anemia poate reprezenta o complicație în situațiile în care persoana este expusă la un număr mare de înțepături pentru o perioadă lungă de timp, se arată în nota de fundamentare a unui Ordin al șefului MAI. ”Chiar și în situația în care se realizează periodic activități de dezinsecție în aceste spații, fenomenul nu poate fi stopat având în vedere fluxul continuu de persoane, aspect care conduce la existența unui risc permanent de infestare.

În acest context, este necesară implementarea unor măsuri mai eficiente pentru asigurarea exterminării insectelor înainte ca acestea să pătrundă în spațiile de cazare colectivă, una dintre acestea reprezentând-o congelarea tuturor bunurilor personale și a bagajelor solicitanților de azil, înainte ca acestea să fie introduse în spațiile de cazare”, se precizează în actul normativ al MAI. Potrivit unor studii realizate la nivel european în domeniul gestionării insectelor, se recomandă ca bunurile personale să fie expuse la o temperatură de minim -17º C, pentru o perioadă variabilă în funcție de densitatea materialelor (o perioadă de 10 ore pentru a reduce temperatura a unei cantități de 2,5 kg de bunuri, uscate, împachetate, perioada de expunere la temperatura scăzută putând fi extinsă până la 48 ore pentru lucruri cu dimensiuni și densitate mai mare).

Camere frigorifice

Pentru a eradica infestarea centrelor, MAI a solicitat ca în dotarea centrelor de la Imigrări să intre și un număr de 8 camere frigorifice (câte o cameră frigorifică la 200 de locuri de cazare), care vor fi utilizate pe o perioadă nelimitată, până la scoaterea lor din funcțiune. Măsura este de natură a asigura decontaminarea efectelor personale ale străinilor care urmează a fi cazați în centre, conducând astfel la reducerea nivelului de infestare cu insecte (în special din specia cimex lectularius) a spațiilor și, de asemenea, la limitarea re-infestării în situația în care fenomenul a fost eradicat.

”Având în vedere fluxurile tot mai mari de solicitanți de azil care ajung simultan în centrele aflate în subordinea Inspectoratului General pentru Imigrări, este imposibilă asigurarea igienei tuturor efectelor personale ale străinilor, inclusiv a bagajelor care au servit la transportul acestora, fiind necesară identificarea unei soluții care să permită inclusiv igienizarea altor efecte în care s-ar putea găsi insecte (în special din specia cimex lectularius). Tot în scopul prevenirii infestării cu insecte, se are în vedere achiziționarea de huse impermeabile pentru saltele și perne”, se mai arată în ordinul MAI.

S-a dat alerta la 112! Proiectil cu încărcătură explozivă, descoperit la Aeroportul Oradea, în timpul unor lucrări

1

Proiectil cu încărcătură explozivă, descoperit la Aeroportul Oradea. Anunțul a venit, luni, de la ISU Bihor. După ce s-a dat alerta, prin intermediul 112, la fața locului au intervenit pirotehniștii.

Conform sursei citate, un proiectil, provenit din cel de-al Doilea Război Mondial, a fost descoperit luni, 18 septembrie, de către muncitorii care făceau lucrări pentru prelungirea pistei Aeroportului Oradea.

ISU: Muniția, care prezenta un potențial pericol, a fost ridicată, transportată şi depozitată în condiţii de siguranţă

Sesizarea cu privire la descoperirea unei muniții în zona Aeroportului Oradea a fost primită, prin Sistemul Unic 112, în dispeceratul Inspectoratului pentru Situaţii de Urgenţă “Crişana” al județului Bihor, în jurul orei 13.30. A fost alertat imediat echipajul pirotehnic din cadrul Detașamentului 2 de Pompieri Oradea.

Ajunși la fața locului, pirotehniștii au identificat proiectilul, despre care s-a anunțat că avea calibrul de 122 de milimetri. Muniția prezenta un potențial pericol – au transmis cei de la ISU. Din fericire, specialiștii au reușit să preia proiectilul de la fața locului și să-l transporte în condiții de siguranță. Elementul de muniție urmează să fie distrus.

Ajunși la locul indicat de apelantul numărului unic 112, pompierii militari pirotehniști au identificat un proiectil cu încărcătură explozivă, de calibru 122 de milimetri, provenit din cea de-a doua conflagrație mondială.

Muniția, care prezenta un potențial pericol, a fost ridicată, transportată şi depozitată în condiţii de siguranţă, de către specialiștii pirotehniști, urmând a fi distrusă ulterior, prin explozie controlată”, a anunțat ISU Bihor.

Cum arată “unitatea” Europei: Franța și Germania se ceartă pe energie ieftină

Franța a dat un ultimatum, iar Germania a ripostat, într-o confruntare din ce în ce mai aprigă, care pune în evidență perturbările provocate de combinația dintre criza energetică din regiune și schimbarea ecologică a Uniunii Europene.

În timp ce disputa se învârte în jurul rolului energiei nucleare în viitorul mix energetic al blocului, în cele din urmă este vorba despre locul în care se află inima industrială a Europei.

Chiar dacă prețurile au scăzut față de nivelurile record înregistrate anul trecut, pozițiile s-au înăsprit, deoarece Franța și Germania încearcă să evite să fie lăsate în urmă în contextul în care UE încearcă să devină neutră din punct de vedere al emisiilor de dioxid de carbon.

O chestiune de supraviețuire politică

„Guvernele de la Paris și de la Berlin caută soluții pentru a furniza energie electrică la cel mai mic cost”, a declarat Christian Egenhofer, cercetător principal la think-tank-ul CEPS din Bruxelles. „Este aproape o chestiune de supraviețuire politică”.

Prețurile energiei rămân un subiect exploziv pentru guvernul președintelui Emmanuel Macron. Coaliția cancelarului Olaf Scholz din Germania se confruntă, de asemenea, cu o presiune intensă după ce sprijinul s-a prăbușit în urma unei reforme dezordonate din această primăvară, menită să îndepărteze încălzirea gospodăriilor de combustibilii fosili. Partidele de opoziție din ambele țări profită de această problemă.

UE nu își poate permite un conflict prelungit în cadrul nucleului său industrial.

Deoarece legea președintelui american Joe Biden privind reducerea inflației a stârnit îngrijorări cu privire la faptul că SUA ar putea atrage investiții, în timp ce recenta anchetă privind subvențiile acordate de China producătorului de vehicule electrice reflectă anxietatea crescândă cu privire la amenințarea concurențială reprezentată de superputerea asiatică.

În plus, Franța și Germania s-au confruntat în legătură cu elementele de bază ale „Green Deal”. În primul rând, Germania a blocat normele care interzic efectiv noile vehicule cu motoare cu combustie începând cu 2035, din cauza unei excepții pentru așa-numiții „e-carburanți”. Apoi, Franța a făcut presiuni pentru o excepție similară în cazul energiei nucleare.

Disputa nu este bună pentru Europa

Acum, Franța încearcă să obțină un avantaj în cadrul unei revizuiri a normelor UE privind piața energiei electrice pentru a contribui la prelungirea parcului său de reactoare îmbătrânit și îndatorat. Planul  ar permite efectiv guvernului să asigure o mai mare stabilitate pentru Electricite de France(EDF), controlată de stat. Problema este că gigantul energetic are datorii de 65 de miliarde de euro.

Berlinul blochează inițiativa, în timp ce Germania se străduiește să își reconstruiască propriul sistem energetic, în urma colapsului livrărilor de gaz rusesc de anul trecut și a finalizării unui deceniu de închidere a reactoarelor sale nucleare la începutul acestui an.

Cea mai mare economie europeană se teme că Franța va fi în măsură să subcoteze prețurile energiei germane dacă regulamentul propus de Paris va permite EDF să vândă energie la costuri neeconomice.

Există într-adevăr motive de îngrijorare. În condițiile în care costurile energetice ale Germaniei sunt încă ridicate, iar securitatea aprovizionării este pusă sub semnul întrebării, deoarece țara renunță și la cărbune, Franța a atras cu aproape 50% mai multe proiecte de investiții străine directe decât Germania în ultimii doi ani.

„Germania se confruntă cu problema că Franța poate avea energie electrică mai ieftină pentru mulți ani din energie nucleară”, spune Kristian Ruby, secretarul general al asociației europene a sectorului energetic Eurelectric.

Presiunea este din ce în ce mai mare și la Paris, în condițiile în care o lege națională care obligă EDF să vândă volume mari de energie electrică cu un discount mare față de prețurile angro actuale expiră la sfârșitul anului 2025.

Franța și Germania se află la poli opuși ai dezbaterii energetice, ceea ce face ca diferențele să fie aproape imposibil de depășit.

Între timp, alte puteri industriale nu stau pe loc. „Disputa dintre cele două țări nu este bună pentru Europa”, a avertizat Henrik Ahlers, șeful companiei de consultanță EY din Germania. Blocul „ar trebui mai degrabă să fie unificat în ceea ce privește concurența cu China și SUA”.

Întrebarea de 300 de trilioane de dolari: cât pot rezista împrumutații?

0

Milioane de debitori din întreaga lume s-au ciocnit cu cea mai abruptă campanie de înăsprire monetară din ultima generație. Cât timp vor rezista în contextul inflației, deglobalizării și costurilor uriașe ale tranziției energetice?

Este, fără îndoială, cea mai mare întrebare din economie în acest moment. Aceste rate ridicate ale dobânzilor se presupun că vor menține inflația la un ritm preferat de băncile centrale, de aproximativ 2%.Reversul medaliei este prăbușirea economiilor și îndatorarea gospodăriilor,  întreprinderilor și guvernelor.

În deceniul de după criza financiară din 2008, ratele au scăzut în toate economiile dezvoltate, deoarece inflația a rămas, în general, scăzută. Aprofundarea globalizării a însemnat bunuri ieftine, în timp ce amintirea crizei i-a ținut pe consumatori în cumpănă și a împiedicat companiile să facă investiții.

Vârful prețurilor de după pamenie a spulberat acest calm, stimulând o dezbatere între economiști, bancheri centrali și comercianți de obligațiuni cu privire la viitorul inflației și al ratelor dobânzilor – cu implicații foarte reale pentru o lume cu o datorie de aproximativ 300 de trilioane de dolari.

Între timp, multe afaceri s-au prăbușit, iar companiile mici și mijlocii își reduc numărul de angajați sau chiar opresc activitatea.

Sumbre sunt și perspectivele pentru familii, deoarece bugetele lor se scufundă sub un munte de datorii, mai ales în cazul returnării creditelor pentru locuințe. Nu ar fi exlus ca menținerea dobânzilor ridicate să provoace mișcări de protest pe ambele maluri ale Atlanticului.

Aceste tensiuni în acumulare vin după ce bancherii centrali, stângaci în comunicare, au condus la apeluri eronate conform cărora inflația se va dovedi tranzitorie –  în timp ce prețurile au crescut din 2021.

Analiști  de top susțin că majorarea datoriilor consumatorilor reprezintă un risc sistemic pentru economie. De asemenea, accesul la credite devine o problemă pentru debitorii care se află în situații financiare mai precare.

Dar creșterea costurilor de împrumut afectează și băncile. În martie, prăbușirea a trei bănci regionale din SUA a fost atribuită unei serii de factori, inclusiv creșterile agresive ale ratelor dobânzilor și incapacitatea de a-și gestiona în mod adecvat expunerile la rate.

Creditorii au testat întotdeauna capacitatea debitorilor de a face față unei creșteri a ratei de bază, dar în acest moment previziunile inflației fac ca ambele părți să acționeze într-un sector de risc. Datoriile și insolvabilitatea sunt riscuri cu adevărat mari.

Nu există un manual de supraviețuire a împrumutaților. Nevoile de împrumut sunt o constantă în vremuri dificile. Doar că debitorii se încurcă tot mai mult în capcana datoriilor. Și nu vor ieși la liman decât cu noi împrumuturi – o închidere a unui cerc vicios.

Marcel Ciolacu a anunţat care sunt românii ce NU vor mai primi bonuri de masă. Cât va valora un tichet de la 1 ianuarie 2024?

Marcel Ciolacu a anunțat că valoarea tichetelor de masă va crește de la 1 ianuarie la suma de 40 de lei. Premierul a mai zis că bugetarii care au venituri de peste 8.000 de lei net nu vor mai primi tichete de masă.

Vestea că valoarea tichetelor de masă va crește este un motiv de bucurie pentru majoritatea angajaților din România.

Un bon de masă ajunge 40 lei

Dacă până acum un singur tichet avea valoarea de 35 lei, acestea vor fi majorate la 40 lei pentru un tichet. Așadar, persoanele cu un venit anume vor putea să beneficieze de acești bani sub formă de tichete.

„La orice venit se plătește CASS. Nimeni nu va pierde, știți foarte bine că s-au mărit de la 30 la 35 de lei și urmează de la 1 ianuarie să crească la 40 de lei”, a declarat premierul Marcel Ciolacu.

Salariu peste 8.000 lei net? Nu primeşti bon de masă

Prim-ministrul României a mai precizat că angajații care au venituri de peste 8.000 lei net nu vor mai primi tichetele de masă. Astfel, vor rămâne valabile doar celor cu venituri sub această limită.

„Eu vă fac o socoteală, știu că acele tichete se dau consistent. Cu adevărat, nu se vor mai da tichete de masă pentru cei care au venituri peste 8.000 de lei net”, a precizat Marcel Ciolacu după ședința PSD din această dimineață.

Ciolacu a precizat că există și probleme în ceea ce privește tichetele de masă, mai exact referitoare la comisioane.

„Marea problemă este că la emitere se cere 3%, la colectare se cere 3%, iar la cele necheltuite devin profit al companiilor de tichete.

Eu cred că acest lucru este total incorect. Comisioanele nu vor dispărea, că și societatea respectivă trebuie să trăiască din ceva, dar mi se par niște comisioane mult prea mari.

Aceste comisioane se reflectă în prețul alimentelor. Soluția este să stăm la masă și să hotărâm, urmează astăzi”, a subliniat Marcel Ciolacu.

Ungaria naşte tensiuni în NATO: s-ar putea opune aderării Suediei

Preşedintele parlamentului ungar a lansat o teorie periculoasă pentru armonia din NATO: Ungaria nu este sigură că trebuie să aprobe cererea Suediei de a adera la Alianţă.

Aprobarea Ungariei a rămas blocată în parlament din iulie 2022, pe fondul îngrijorărilor legate de critici ale politicienilor suedezi cu privire la regresul democratic al Ungariei.

Ce motive au maghiarii?

Ungurii şi-au justificat poziţia dând vina pe acuzaţii „părtinitoare şi nedrepte” ale unor politicieni suedezi împotriva guvernului ungar.

„Nu este sigur că trebuie să aprobăm această cerere”, a declarat pentru HirTV preşedintele parlamentului, Laszlo Kover, din partea partidului la putere Fidesz, referindu-se la Suedia.

Suedia se teme de Rusia

Reamintim, Suedia a solicitat anul trecut aderarea la NATO, ca răspuns la invazia Ucrainei de către Rusia, iar majoritatea membrilor alianţei i-au ratificat rapid cererea.

Dar Turcia şi Ungaria nu au ratificat deocamdată cererea Suediei şi ambele ţări au afirmat că îşi coordonează îndeaproape poziţia în această chestiune.

Parlamentul Ungariei se va întruni din nou la sfârşitul acestei luni.

Cum a răspuns la MApN la întrebarea dacă ruşii au lansat din nou drone lângă Tulcea

3

Războiul din Ucraina se poartă periculos de aproape de pământul românesc. De exemplu, duminică seară, locuitorii din Tulcea au primit o alertă prin sistemul RO-Alert prin care erau avertizați de „posibilitatea căderii unor obiecte din spațiul aerian”.

Autoritățile i-au îndemnat pe oameni să se adăpostească „în beciuri sau adăposturi de protecție civilă” și să stea departe de geamuri și de pereții exteriori.

Speriaţi, oamenii au rămas în case

Mesajul trimis de autorităţi a fost unul de informare și prevede recomandări de protecție pe care locuitorii din zonele vizate trebuie sa le ia în cazul în care aceste obiecte cad în apropierea zonelor locuite.

„Alertă extremă. Există posibilitatea căderii unor obiecte din spațiul aerian. Păstrați-vă calmul. Adăpostiți-vă în beciuri sau adăposturi de protecție civilă. În lipsa unui adăpost, rămâneți în interiorul casei, departe de geamuri și pereți exteriori. Durata estimată: 90 min”, este mesajul pe care l-au primit oamenii din Tulcea.

MApN a confirmat dronele

MApN a notificat Inspectoratul General pentru Situații de Urgență privind instituirea măsurilor de prealertă aeriană, începând cu ora 22.55, pentru zona de nord a județului Tulcea, aflată în proximitate, cu potențialul de a fi afectată de riscurile asociate acestei situații.

De asemenea, Ministerul Apărării Naționale transmite un mesaj ferm de condamnare a acestor atacuri executate de Federația Rusă împotriva unor obiective și elemente de infrastructură civilă ucrainene, care sunt nejustificate și în gravă contradicție cu regulile dreptului internațional umanitar.

MApN informează în timp real structurile aliate cu privire la situația generată de aceste atacuri, rămânând în contact permanent cu acestea.

MApN mai precizează că a întărit forţele în zonă.

Ciolacu le spune românilor că pot trăi cu 100 de lei. „Pot cumpăra consistent” – VIDEO

Politicianul aflat în fruntea Guvernului și a PSD-ului a primit, luni, o întrebare ce ține de „coșul” de cumpărături. 

Marcel Ciolacu, premierul și, totodată, președintele Partidului Social Democrat, a fost întrebat, luni, ce cumpără, când merge la cumpărături, cu 100 de lei.

Întrebarea venită din partea presei i-a fost adresată la sediul PSD. „Ce am nevoie”, a răspuns în primă fază Ciolacu.

Ciolacu: Cred că pot cumpăra consistent

„Ca și dumneavoastră, pâine, ce am nevoie, zahăr”, a completat premierul, la insistențele reporterului.

„Eu cred că pot cumpăra consistent”, a mai susținut prim-ministrul Marcel Ciolacu

La începutul săptămânii trecute, ministrul Agriculturii, Florin Barbu, venise cu precizări pe tema ordonanței privind stoparea creșterii prețurilor pentru alimentele de bază.

Prețurile alimentelor de bază se mențin scăzute în supermarketuri, produsele incluse în lista alimentelor cu adaos comercial limitat se regăsesc în cantități suficiente pe rafturile magazinelor, iar cetățenii sunt mulțumiți.

Ordonanța privind stoparea creșterii prețurilor pentru alimentele de bază se dovedește o măsură eficientă, pe care o vom prelungi pentru a proteja puterea de cumpărare a românilor”, preciza, lunea trecută, ministrul Barbu, prin intermediul unei postări pe Facebook.

Potrivit ministrului, „prețurile sunt mai mici nu numai la cele 14 alimente de bază, dar și la alte produse alimentare, ceea ce înseamnă că lista produselor alimentare cu adaos comercial limitat poate fi extinsă”. Din câte a mai anunțat Florin Barbu, urmează să se facă o analiză în acest sens, împreună cu reprezentanții comercianților și procesatorilor.

Se îngroașă gluma: s-a declanșat spirala prețurilor petrolului

Petrolul și-a prelungit creșterea pe măsură ce reducerile de ofertă OPEC+ au restrâns piața

Prețul a crescut luni și se tranzacționa aproape de 95 de dolari pe baril, pe fondul așteptărilor privind un deficit mare de țiței în trimestrul al patrulea și a semnelor de redresare economică în China.

Brent, referința pentru două treimi din petrolul mondial, se tranzacționa cu 0,67% mai sus, la 94,58 dolari pe baril. West Texas Intermediate, indicatorul care urmărește țițeiul american, a crescut cu 0,86%, la 91,55 dolari pe baril.

Vineri, Brent-ul s-a stabilit cu 0,25% mai sus, la 93,93 dolari. WTI a închis în creștere cu 0,68%, la 90,77 dolari pe baril.

La Londra, petrolul brut a crescut cu aproape 10% de la începutul anului până în prezent, pe măsură ce OPEC+ își reduce producția, iar perspectivele privind cererea se îmbunătățesc, mai ales în SUA și China.

În acest context, stocurile de țiței au scăzut, în timp ce speculatorii au sporit pariurile net optimiste pe Brent și pe indicele american de referință West Texas Intermediate la un maxim combinat al ultimelor 15 luni.

Creșterea petrolului pare să alimenteze presiunile inflaționiste în întreaga lume, chiar în momentul în care bancherii centrali  încearcă să stabilească dacă au făcut deja suficient pentru a contracara ritmul de creștere a prețurilor prin majorarea ratelor dobânzii. Va fi o săptămână importantă pentru politica monetară, cu decizii ale Rezervei Federale a SUA și ale Băncii Angliei, printre altele.

Analiștii susțin că restrângerea tot mai mare a ofertei și erodarea stocurilor vor continua să susțină tendința de scumpire a petrolului.

Pe piața fizică, produsele rafinate, precum motorina, dau tot mai multe semne de alarmă, rafinăriile din lume dovedindu-se incapabile să producă suficient de mult combustibil industrial. Prețurile le-au depășit cu mult pe cele ale țițeiului.

„Prețurile petrolului continuă să crească, cu aproximativ 15% în ultimele săptămâni. Reducerile OPEC+, alături de restricțiile suplimentare voluntare de aprovizionare din partea Arabiei Saudite și a Rusiei, au creat o piață foarte strânsă. Este posibil să vorbim despre un petrol de 100 de dolari în scurt timp”, a declarat Craig Erlam, analist senior de piață la Oanda.

Producția industrială a Chinei a crescut luna trecută cu 4,5% față de anul precedent, comparativ cu o creștere de 3,7% în iulie.

China, cel mai mare importator de țiței din lume și a doua economie ca mărime, a anunțat o serie de măsuri de stimulare, inclusiv înjumătățirea taxei de timbru pentru tranzacțiile cu acțiuni și relaxarea ratelor la creditele ipotecare.

Săptămâna trecută, banca centrală a țării a redus rata rezervelor minime obligatorii pentru instituțiile financiare – a doua oară în acest an – cu 0,25 puncte procentuale pentru a stimula lichiditatea și a sprijini redresarea economică.

Agenția Internațională pentru Energie a prognozat un deficit „semnificativ” de aprovizionare în trimestrul al patrulea, în urma reducerilor OPEC+.

Agenția cu sediul la Paris se așteaptă la o creștere a cererii globale de petrol de 1,5 milioane de barili pe zi în a doua jumătate a anului, comparativ cu primul semestru, depășind oferta cu 1,24 milioane de bpd în această perioadă.

Energy Aspects, un furnizor de date și informații cu sediul la Londra, și-a redus prognoza privind oferta de țiței OPEC cu 180.000 bpd în trimestrul al patrulea și cu 430.000 bpd în primul trimestru din 2024.

Inteligența artificială va avea soarta bulei internetului?

Pe măsură ce intrăm în era inteligenței artificiale, există paralele importante cu boom-ul dotcom, care a anunțat pentru prima dată era internetului.

Bula dotcom a apărut pe fondul dezvoltării internetului, creșterii numărului de utilizatorii și a banilor ieftini disponibili pe piață.

Spargerea bulei a determinat falimentul mai multor magazine online și a unor furnizori de internet din SUA. Criza este una care ne arată cât de riscante sunt investițiile în companii supraevaluate.

Acum, ca și atunci, o abundență de capital (de data aceasta determinată de un deceniu de rate ale dobânzii ultra-joase) a fost direcționată către inovația tehnologică de către firmele de capital de risc, corporații și fonduri suverane de investiții. Acest lucru reflectă investițiile excesive în start-up-uri, care au fost atât de frecvente în epoca dotcom.

Impactul acestui surplus de capital asupra inovării s-ar putea să se facă simțit doar în timp: pur și simplu, știm că va schimba lumea, dar nu știm încă cum, subliniază Financial Times. O manifestare fizică centrală a inovației de la sfârșitul anilor 1990, iPhone, a apărut abia câțiva ani mai târziu. Inteligența artificială, devenită tangibilă pentru public prin intermediul ChatGPT, oferă încă doar o privire asupra posibilităților viitoare ale acestei ultime faze a tehnologiei finanțate din belșug.

Vor continua paralelele? Era dotcom a trecut printr-o reducere semnificativă înainte de următoarea perioadă de creștere. Pare puțin probabil de data aceasta. Deși am putea fi pe cale să intrăm într-o fază de „super perturbare” a vieții corporative globale, beneficiile depline ar putea rămâne doar la limită pe măsură ce ratele dobânzilor cresc și valul de capital liber se retrage.

La recentul summit al Bank of America privind tehnologiile revoluționare, a existat un consens general că acesta ar putea fi deceniul în care tehnologiile „moonshot” vor sosi mai rapid și mai repede decât se anticipa, cu un potențial uriaș de a spori inteligența umană. Se întâmplă în contextul unei tehnologii care poate face greșeli și în care responsabilitatea rămâne în sarcina utilizatorului.

Câștiguri uriașe, pierderi uriașe

Pentru marile corporații, există o provocare semnificativă în ceea ce privește modul în care consumă această tehnologie. Fără o reprezentare adecvată la nivel de conducere și de consiliu de administrație, este posibil ca întreprinderile să nu știe ce întrebări să pună și cu atât mai puțin ce măsuri să ia.

În mod critic, însă, multe dintre cele mai interesante tehnologii noi vor eșua în continuare. Comercializarea inteligenței artificiale este un exercițiu costisitor. Inovațiile care se află în pragul unei descoperiri riscă să rămână fără finanțarea de care au nevoie.

Pe termen lung, călătoria IA până la noua fază de „super perturbator”, cu provocările sale necunoscute și consecințele neintenționate, va prezenta multe oportunități de a genera atât câștiguri uriașe, cât și pierderi uriașe.

Furnizorii de capital vor trebui să rămână pe drumul cel bun. Cei care au fost pregătiți și capabili să investească în la începutul erei internetului au crezut că domeniul va fi transformator și, cu toate acestea, le-a fost greu să aleagă câștigătorii.

Niciodată nu au fost la îndemână atât de multe descoperiri tehnologice cu adevărat transformaționale și investibile. Dar zilele de capital aproape nelimitat au rămas în urmă. Se vor face averi, dar și, inevitabil, se vor pierde.

Dreptatea umblă cu capul spart. Soluționarea litigiilor, profit doar pentru multinaționale

Sistemul de soluționare a litigiilor între investitori și state (ISDS) a apărut ca un mecanism care permite corporațiilor multinaționale și investitorilor străini să conteste acțiunile sau inacțiunile unor țări întregi prin intermediul unor tribunale internaționale relativ obscure, dar influente.

Aceste entități folosesc ISDS pentru a contesta orice percep ca fiind o amenințare la adresa „drepturilor” lor – și profiturilor –  în temeiul acordurilor de investiții și comerciale.

Miza financiară în aceste cazuri este adesea enormă, statele fiind obligate să plătească sume substanțiale, uneori de ordinul milioanelor sau chiar al miliardelor de dolari, din bugetele lor publice, notează Modern Diplomacy. Dincolo de rolul  de a facilita generarea de profit, sistemul ISDS a stârnit, de asemenea, îngrijorări cu privire la impactul său asupra responsabilității democratice și a procesului decizional, care are loc adesea fără ca publicul să fie conștient.

Propus inițial de elitele din mediul de afaceri, ISDS avea ca scop protejarea intereselor private de eventualele provocări reprezentate de națiunile și guvernele emergente care ar putea încerca să naționalizeze sau să redistribuie resursele.

În timp, a evoluat și a devenit un instrument încorporat în numeroase acorduri internaționale întreaga lume. Aceste acorduri, stabilite în principal între națiunile dezvoltate și cele mai puțin dezvoltate, au acordat corporațiilor și investitorilor din primele dreptul de preempțiune de a intenta litigii împotriva celor din urmă.

Centrul internațional pentru reglementarea diferendelor privind investițiile (ICSID), o ramură mai puțin cunoscută a Băncii Mondiale, a jucat un rol central în gestionarea acestor cazuri.

Sudul global a formulat o critică solidă a sistemului ISDS, subliniind dezechilibrul de putere inerent acestuia în favoarea corporațiilor multinaționale și a națiunilor bogate.

Lipsa de transparență și de responsabilitate în cadrul procedurilor ISDS exacerbează și mai mult aceste preocupări, limitând accesul la informații pentru comunitățile afectate și pentru publicul larg.

În unele cazuri, ISDS a acționat ca un factor de descurajare a reglementărilor foarte necesare, ridicând întrebări cu privire la compatibilitatea sa cu dezvoltarea echitabilă și durabilă.

Din ce în ce mai mult, corporațiile inițiază procese ISDS chiar și atunci când șansele lor de câștig sunt reduse. Adesea, aceste procese nu au ca scop obținerea de compensații, ci presarea guvernelor pentru a retrage reglementările de interes public.

Chiar și atunci când guvernele câștigă în cele din urmă în instanță, există o scădere documentată a investițiilor străine în țara respectivă.

Problema principală a ISDS este tratamentul inegal al investitorilor străini și al celor naționali, care subminează principiul tratamentului național prevăzut în tratatele de investiții. S-a transformat într-un instrument folosit de corporații pentru a contesta o gamă largă de politici publice, adesea în detrimentul guvernelor democratice și al capacității acestora de a acționa în interesul public.

Guvernele sunt descurajate să aplice măsuri de reglementare legitime din cauza riscului perceput de a se confrunta cu arbitraj de investiții. În plus, în ciuda eforturilor de a spori transparența prin divulgarea informațiilor, confidențialitatea poate fi menținută la discreția unei părți, reducând transparența și învăluind procesul în secret.

În concluzie, sistemul ISDS este folosit de corporații pentru a-și urmări profiturile și interesele în detrimentul guvernelor.

America îi privește cu dispreț pe americani

Congresul, președinția, FBI-ul, sistemul judiciar, mass-media, colegiile și universitățile, băncile, bisericile, știința, companiile de tehnologie, sindicatele, sănătatea publică. Ce au în comun toate aceste instituții? Răspuns: americanii nu mai au încredere în ele, scrie Gerard Baker, autorul cărții „American Breakdown: How Americans Lost Trust in their Leaders and Institutions and How to Rebuild Confidence”.

În ultimii 30 de ani, am asistat la ceva fără precedent și periculos pentru însăși supraviețuirea democrației americane – o prăbușire a încrederii publice în liderii și instituțiile națiunii, subliniază Baker.

Cultura neîncrederii

„Dacă există un fenomen care surprinde mai bine decât orice altceva ceea ce s-a întâmplat cu America în ultimii ani, acesta este următorul: trăim într-o cultură a neîncrederii”.

Toate instituțiile majore care au definit și modelat democrația americană au fost martorele unui declin dramatic al încrederii și creditului pe care americanii le acordă în decurs de o generație. Este oare de mirare, având în vedere modul în care s-au comportat?

Organizația Gallup măsoară de 50 de ani încrederea publicului în cele mai importante instituții americane.

În cel mai recent sondaj, realizat în iulie, Gallup a arătat că, în cazul a nouă instituții-cheie, proporția medie a americanilor care au declarat că au „foarte multă sau destul de multă încredere” în ele a fost de 26%. Aceasta a fost cea mai mică cifră înregistrată vreodată; în anii 1970, se apropia de 50%.

Baker detaliază prăbușirea credinței și încrederii publice în liderii americani în ultimele decenii. Dintre instituțiile pe care Gallup le-a urmărit în mod constant, doar armata și micile afaceri au păstrat nivelul de încredere publică de care se bucurau în urmă cu câteva decenii.

Deloc suprinzător, instituția care a înregistrat cel mai mare declin al încrederii a fost mass-media. În anii 1970, după scandalul Watergate, mai mult de jumătate dintre americani au declarat că aveau un nivel ridicat de încredere în ziare. Anul trecut, această cifră a fost de doar 16%. În prezent, doar 11% dintre respondenți au încredere în știrile televizate.

Și nu doar Gallup înfățișează acest tablou sumbru. Centrul de cercetare Pew Research Center a efectuat sondaje similare timp de 30 de ani și a constatat că “încrederea publicului în majoritatea instituțiilor americane fundamentale a scăzut brusc”.

Poate și mai îngrijorător, americanii nu numai că nu mai au încredere în instituțiile lor de vârf. Ei nu mai au încredere unii în alții.

Proporția celor care spun că oamenii pot fi de încredere a scăzut de la aproximativ jumătate la mai puțin de o treime în ultimii 50 de ani.

Această prăbușire a încrederii sociale dăunează iremediabil legăturilor care îi unesc pe americani. Prin urmare, America se află astăzi într-o țară care nu se simte în largul ei – una în care un număr mare de cetățeni au o neîncredere profundă în liderii și instituțiile care îi guvernează, în oamenii care îi educă și îi informează și, din ce în ce mai mult, în societatea în care trăiesc.

Ce a mers prost?

Progresiștii care controlează majoritatea acestor instituții vor lăsa de crezut că există o explicație simplă – și că nu are nimic de-a face cu ei. Este numai vina politicienilor republicani fără scrupule, a presei de dreapta, a fostului președinte Donald Trump, a aliaților săi și a rețelelor de socializare care colportează „dezinformare”.

Dar putregaiul din instituțiile americane nu numai că este anterior lui Trump, ci  mult mai profund. De fapt, e tipic pentru șefii instituțiilor de vârf să dea vina pe toată lumea, mai puțin pe ei înșiși

Cetățenii au realizat că au fost înșelați și mințiți. Guverne care s-au implicat în războaie externe dezastruoase, epidemii de dependență, crize financiare, scandaluri corporative, o creștere dramatică a inegalității economice și sociale, inovații tehnologice care au expus populația la riscuri de confidențialitate și crize de sănătate mintală: America a fost dezamăgită de liderii săi.

Și, mai presus de toate, un decalaj din ce în ce mai mare între un establishment de elită care domină aceste instituții și privește cu dispreț credințele și aspirațiile americanilor obișnuiți.

Să nu dăm cu căciula în câini!

Întâmplarea iscată marți seară pe Arena Națională, în timpul meciului de fotbal România-Kosovo, a dovedit cu prisosință infiltrarea veninului politic în toată trăirea pământenilor. Scriam mai deunăzi că omenirea a ajuns la o intoleranță excesivă, nebănuind că foarte curând voi asista la o adevărată circăraie cu tentă politică stârnită de jucătorii kosovari, care, dotați cu nasuri de ceară, au provocat întreruperea meciului timp de 50 de minute, din pricina unui banner măsluit de unii, pe care scriseseră, într-un exces de fals patriotism, „Kosovo e Serbia”.

Sigur că la mascarada asta s-a aliat și arbitrul francez Willy Delajod, care le-a făcut pe plac fotbaliștilor din fosta Iugoslavie, întrerupând jocul și stând, probabil, în balanță dacă să declare partida câștigată cu 3-0 de către mofturoșii oaspeți. Că nu exista justificare pentru o asemenea decizie în canoanele fotbalului știa toată lumea, dar, după zeci de minute de încordare, cu gazonul ocupat doar de guguștiuci, am stat cu sufletul la gură ca nu cumva să fim furați ca în codru primind un verdict defavorabil nouă, decis pe motive… extrasportive, adică alea politice! Eh, până la urmă, după acea perioadă de incertitudine, meciul s-a reluat și, spre bucuria noastră, elevii lui Edi Iordănescu, luând ca „vitaminizare” criticile și îndemnurile presei și ale microbiștilor, au reușit să iasă din marasmul în care se aflau și, punând osul la bătaie, au câștigat întâlnirea cu scorul de 2-0. Bucurie mare, îmbrățișări, pupături, umflare în pene ș.a.m.d.! Cât despre meci, sigur că ne pare nespus de bine că „tricolorii” au ieșit victorioși, dar să nu dăm prea iute cu căciula în câini de bucurie, fiindcă nu se poate spune despre echipă că a jucat un fotbal convingător.

Să luăm în calcul că fotbaliștii din Kosovo au evoluat în zece oameni timp de o repriză și câteva minute, după eliminarea impetuosului Muriqi, că trioul Coman, Ianis și Pușcaș, de la care se aștepta luna de pe cer, nu a strălucit deloc, apoi nu e de neglijat că Stanciu a ratat ca un amator o lovitură de la 11 metri, iar de câteva ori am rămas descoperiți în apărare de erau gata-gata să ne facă pocinogul năzuroșii oaspeți! Dar cum întâlnirea s-a încheiat cu bine, în avantajul nostru, nu ne rămâne decât să ne veselim și să tragem speranța că viitorul lui Edi și al băieților săi va cuprinde… un campionat european! Este de luat în seamă și faptul că introducerea lui Alibec, Moruțan și Mihăilă a revigorat și iuțit jocul reprezentativei noastre. De altfel, Moruțan a făcut câteva „slalomuri” eficiente printre „jaloanele” kosovare, iar Mihăilă a înscris golul al doilea, după ce Stanciu a marcat deschiderea scorului, spălându-și astfel rușinea ratării de la punctul cu var. Luna viitoare (pe 12 octombrie) urmează altă dandana: partida cu Belarus, ce se va desfășura în capitala prietenilor noștri de-o viață, ungurii! Iar peste alte trei zile, „naționala” va veni repejor cu ghezășul de la Budapesta în capitala lui Nicușor-Mucușor, unde se va… contra cu Andorra!

*În Superligă, vineri, UTA a deschis Etapa a 9-a fiind gazda „studenților” clujeni. Fără Rednic, ținut la infirmerie din pricina unui preinfarct, falșii textiliști au pierdut cu scorul de 1-0 meciul cu Universitatea, chiar dacă au avut ocazii de a înscrie și au dominat jocul.

*Pe Arena Națională, în lumina reflectoarelor, „câinii roșii” de necaz și-au ros lesa în partida cu FCU Craiova (Mititelu), fiind trimiși la coteț de golul superb al lui Baeten. Meciul s-a încheiat cu 1-0 în favoarea oaspeților, spre dezamăgirea miilor de spectatori veniți cu speranța să-și vadă favoriții victorioși. Dar nu a fost să fie!

*Sâmbătă, în Cetatea Banilor, echipa lui Reghecampf a reușit să boțească seria succeselor obținute de cei din Sfântu Gheorghe, învingându-i cu scorul de 2-1. Se poate spune că apărarea ardelenilor a fost în prima repriză un adevărat ciur, și ăla găurit, oferindu-le ocazia lui Markovic, în minutul 1, și lui Houri, în minutul 28, să înscrie în poarta lui Niczuly. Cu două minute înaintea încheierii primului mitan Ștefănescu a izbutit să introducă mingea în poarta olteanului Popescu, dând speranțe lui Ciobotariu măcar la o egalare. După pauză, fotbaliștii lui Sepsi s-au trezit din mahmureală, au dominat jocul, însă doar atât!

*Duminică, la Galați a sosit pufăind a victorie Rapidul. Pentru a nu-și strica obiceiul, Oțelul a mai izbutit un meci egal (0-0), al optulea din cele nouă disputate în actualul campionat! „Isprava”, ajunsă de pomină, este de însăilat în analele fotbalului carpatin! Echipa gălățeană a dominat jocul, iar dacă nu ar fi etalat câteva naivități în momente favorabile putea învinge „garnitura feroviară”, ale cărei roți au cam scârțâit!

*Înainte cu două ore de crucea nopții, Farul a primit vizita formației finanțate de Gigi din Pipera. Meci plin de nervi, încheiat cu scorul de 1-0 în favoarea FCSB, ca urmare a unui gol înscris de Olaru dintr-o lovitură de la 11 metri, acordată total eronat de arbitrul Colțescu. În faza presupusului fault s-a văzut clar că Șut se împiedică de Băluță (așadar, n-a fost nicio infracțiune), dar domnul arbitru, depășit, de altfel, în multe faze ale jocului, acordă cu gesturi… imperiale penalty! În plus, în afara mascaradei de arbitraj a „omului în negru”, am mai descoperit că personajul este și pricinos: după ce i-a arătat un cartonaș galben lui Budescu, pentru că acesta a îngânat vreo nemulțumire, la scurt timp jucătorul constănțean este faultat grosolan de Djokovic, dar Colțescu, aflat la doi pași, deși vede neregula, nu acordă nimic, în ciuda faptului că fotbalistul se tăvălea de durere pe gazon! Mă întreb: ce or fi căutând indivizi cu asemenea caractere în stirpea arbitrilor, o îndeletnicire a celor care, musai, trebuie să fie probi?! Cu această victorie obținută în parte pe veresie, „roș-albaștrii” huzuresc pe primul loc al Superligii lui Burleanu! Brava nouă, români!

Cine face lobby pentru legalizarea consumului de droguri ușoare

Un sector privat în plină expansiune amenință să arunce în aer societatea și fără să aibă vreo legătură cu bombele care cad prin Ucraina. Vorbim despre o adevărată industrie aflată în spatele campaniei de lobby pentru legalizarea consumului de droguri ușoare. Miza este de ordinul sutelor de miliarde, dar implicația depășește orice imaginație și nu poate fi cuantificată în sume de bani, căci vorbim despre sănătatea și chiar viețile generațiilor actuale, dar mai ales viitoare.

În Marea Britanie se vorbește de ani de zile despre legalizarea drogurilor ușoare. Germania merge pe calea astea, SUA e, deja, Nirvana consumatorilor, iar Portugalia, purgatoriul, dacă privim la ce se întâmplă prin Lisabona și alte părți.

Eliberați din chingile Bruxellesului, britanicii s-au concentrat vara asta pe o campanie puternică pentru legalizarea canabisului și a altor droguri ușoare. În spatele unui astfel de eveniment, care a durat trei zile, a stat un fost șef al diviziei de Marketing de la Facebook și un CEO din Big Pharma, școlit la Harvard. Cei doi au organizat un festival în aer liber, i-au zis forum de afaceri și plăcere, cu muzică live discuții (evident că nu doar atât) despre binefacerile consumului de droguri ușoare.

În povestea cu legalizarea canabisului sunt implicate tot felul de ONG-uri (David Nutt’s Drug Science, Hemptank), precum și diverse grupuri din zona medicală (UK cannabis patients group). Culmea e că fac lobby inclusiv politicieni importanți, care se pronunță în favoarea unei reforme totale a statului. Sponsorii acestor indivizi sunt mari companii din Big Pharma (și nu numai), care simt oportunitatea de a face bani mulți speculând fără milă viciile oamenilor.

„Canabisul medicinal” a fost aprobat pentru prima dată în California, pe baza unor povești despre cum ar putea ameliora simptomele pacienților cu SIDA. De aici, s-a pornit o campanie puternică în mai multe state de pe glob, dar cu precădere în Europa („End our Pain”), care a urmărit să influențeze legalizarea consumului de droguri în scopuri medicinale. Ce nimeni n-a vrut să spună, nici pe la televiziunile din România, este că acest lobby a fost finanțat de interese comerciale și condus de Steve Moore, politician londonez care a dat munca în Downing Street pe „advocacy” pentru consumul de droguri. Sprijinul i l-a asigurat miliardarul Paul Birch, fondatorul Bebo, și Alastair Moore (fără relație între ei), controversat businessman care a înființat și o firmă de consultanță în domeniul canabisului, Hanway Associates.

În cel mai scurt timp, la nivel global s-a format o adevărată rețea densă de interconexiuni între tot felul de grupuri de pacienți și finanțatorii din industrie canabisului. Au apărut în față Centrul pentru canabis medical, finanțat de industria Big Pharma, Asociația pentru industria canabinoidelor, cu implicare Tenacious Labs.

Cine se mai întreabă de ce autoritățile nu intervin în forță ca să stopeze traficul de stupefiante, să privească mai atent spre conexiunile apărute. Este o serie suspectă de intersecții între autorități și lobby-ul de afaceri. Se merge până într-acolo încât mulții vorbesc despre un parteneriat-public privat care să aducă schimbarea (legalizarea drogurilor ușoare). Adică, statul garantează că nu se bagă (nu incriminează, pe scurt!), companiile inundă piața cu stupefiante sub forma a tot felul de rețete medicale scrise narcomanilor ajunși peste noapte pacienți.

Mulți dependenți, chiar și din România, pleacă la tratament în străinătate, dar aleg clinici care nu vindecă, în schimb dau o și mai mare dependență. Pentru o așa-zisă consultație, taxată cu 399 de euro, ei primesc, legal, droguri. Sunt unități de acest gen care oferă canabis pentru tot felul de afecțiuni, inclusiv anxietate, depresie și ADHD, dar pentru care dovezile eficacității acestui drog sunt destul de limitate ori lipsesc cu desăvârșire. Dimpotrivă, în ultimii 10 ani au produs mai multe dovezi cu privire la legătura canabisului cu psihoza, schizofrenia și o serie de multe alte probleme de sănătate mintală.

Lupta pentru legalizarea drogurilor ușoare înseamnă un melanj de medici, interese comerciale, Big Pharma și autorități publice. Consumul de stupefiante va fi un model de afacere controlat exclusiv de corporații, să nu avem nicio îndoială!

S-A CUPLAT CU MINISTRUL de EXTERNE!

Un nou scandal la cel mai înalt nivel european este pe cale să izbucnească la Bruxelles. Acolo unde, ghinion, ”capul de afiș” este ținut tot de România…

”Mecanismul” lui Dacian Julien Cioloș, ”împrumutat” de Luminița Teodora Odobescu

De această dată, prin chiar câteva nume grele ale vieții politice și diplomației de la noi. În frunte cu fostul premier Dacian Julien Cioloș și actualul ministru de Externe, Luminița Teodora Odobescu. Cei doi – dar nu numai ei! – fiind identificați în raportul de integritate intrat în posesia noastră ca fiind ”cuplați” la un ”mecanism” de evitare a auditurilor financiare avizate.

Astfel că publicăm cele mai interesante fragmente din acest raport intrat deja în posesia organismelor abilitate ale Comisiei Europene și Parlamentului European. Barem să nu se zică apoi că ”nu s-a știut”…

Cioloș Dacian Julien…

”Circuitul legal al banilor din bugetul Uniunii care ar fi trebuit să aducă creșteri la bugetul național a fost deturnat de la legalitate chiar de către deputați români din Parlamentul European. Cei care, începând cu legislatura 2009 – 2014 și până în prezent au speculat maxim permisivitatea normelor privind statutul deputaților din Parlamentul European. Și au speculat de asemenea excluderea oricărei proceduri de audit financiar atât la nivelul Parlamentului European, cât și la nivelul Curții de Conturi a României.(…)

Numele lui Constantin Cătălin Badea apare și în noul raport de integritate

(…) Au speculat excluderea oricărei competențe de audit care să fi revenit Comisiei Europene OLAF, motiv pentru care nicio instituție unională și/sau națională nu investighează și nu recuperează sumele virate din bugetul Uniunii care sunt deturnate de la bugetul național, sume care ar fi trebuit să se regăsească sub formă de taxe și impozite în bugetul național.

Cum sunt înșelați românii de către deputați români care au fost trimiși în Parlamentul European să le apere inclusiv interesele financiare. Iar mare parte dintre acești deputați își folosesc statutul dobândit doar pentru a obține avantaje financiare directe personale, evitând orice procedură transparentă de audit financiar, profitând de sume care le sunt virate din bugetul Parlamentului European în conformitate cu Art. 33 din normele de aplicare ale statutului deputaților din Parlamentul European.

Fișa eurodeputatului Cioloș

Cum a inventat inclusiv deputatul Cioloș Dacian Julien, chiar în legislatura 2019 – 2024, un „mecanism” prin care să fie plătite din fondurile Parlamentului European persoane care „nu dețin autorizare în profesii de agent de plată”, a se vedea pe site-ul Parlamentului European, în dreptul numelui deputatului Cioloș Dacian Julien, S.C. Soter SRL, indicat ca agent de plată, care nu este autorizat ca membru CECCAR în România, așa cum obligă articolul 35 din normele de aplicare ale statutului deputaților din Parlamentul European?

Însă atunci când această obligație este încălcată, așa cum este cazul deputatului Cioloș Dacian Julien și nu numai, nu intervine nici statul român și nu intervine nici Parlamentul European în apărarea intereselor financiare ale românilor.

Mecanismul adoptat de deputatul Cioloș este însă similar cu cel identificat în data de 9 decembrie 2022. Atunci când au intervenit autoritățile judiciare din Belgia, după ce au identificat traficarea de sume de bani, în geamantane, de către deputați de origine elenă, sume care nu fuseseră supuse vreunei proceduri de audit ca să se reflecte legalitatea deținerii/depunerii acestor sume de bani de către deputați eleni.

Numai că, în cazul deputatului Cioloș care utilizează un mecanism similar cu cel al deputaților eleni depistați în 09.12.2022, deputatul Cioloș „are privilegiul” care provine inclusiv din categoria foștilor comisari europeni care pe perioada mandatului de comisar european a știut că astfel de deturnări de sume virate din bugetul Uniunii în conformitate cu articolul 33 din normele de aplicare ale statutului deputaților din Parlamentul European nu revin în competența de investigare a OLAF.

Odobescu Luminița Teodora

Cum „ a fost împrumutat” acest mecanism folosit de deputatul Cioloș Dacian Julien în sensul de a utiliza în activitatea sa persoane neautorizate ca agenți de plată, mecanism împrumutat de actualul ministru de Externe al României, Luminița Teodora Odobescu, începând cu data de 16.06.2023.

DOCUMENTE. Adresele Curții de Conturi și ale Comisiei Europene

(…) Cea care a „implementat” mecanismul utilizării de personal neautorizat, inclusiv la nivelul Direcției Juridice din cadrul Ministerului Afacerilor Externe al României, prin aceea că sunt utilizați în relația cu instituții/instanțe, persoane neautorizate în profesii juridice.

Adică exact acele profesii juridice care au fost notificate în prealabil Comisiei Europene de către statul român, încă din anul 2008, profesii indicate pe site-ul „regulated profession database”?

Cum exploatează această neautorizare în profesii juridice din cadrul Ministerului Afacerilor Externe al României chiar state membre atunci când sunt chemate să voteze în referire la interesele financiare ale românilor și aceste state observă că pe site-ul Comisiei Europene, în toată perioada 27.09.2019 – 17.09. 2023, actualul ministru de Externe al României, Luminița Teodora Odobescu este cel care în Notificarea nr. 8008/27.09.2018 a inventat un paragraf (4) asociat articolului 88 din Regulamentul General privind protecția datelor nr. 679/2016 cu rolul de a fi MONITORIZAȚI în România angajați ai instituțiilor publice, în timp ce Comisia Europeană a indicat ca versiunea oficială a Regulamentului nr. 679/2016 conține doar TREI paragrafe asociate articolului 88 din RUE nr. 679/2016, intitulat prelucrarea în contextul ocupării unui loc de muncă. Unde prin loc de muncă se înțelege și cel prestat la frontierele de stat ale României?

Cum s-a ajuns la paradoxul juridic ca, în toată perioada 27.09.2018 – 17.09.2023, actualul ministru de Externe al României, Luminița Teodora Odobescu a beneficiat exclusiv de sfatul juridic exact al celor care nu sunt autorizați în profesii juridice! Dar care, prin neautorizarea lor în profesii juridice umilesc efectiv românii la nivelul celorlalte state membre.

În sensul că, în România, în instituții publice, exact pe modelul deputatului Cioloș Dacian Julien sunt angajați astfel de neautorizați în profesii reglementate în conformitate cu Directiva nr. 2005/36/CE, tocmai ca să facă notă discordantă cu celelalte state membre care, nu numai că utilizează personal autorizat în profesii, dar au decența să expună pe site-ul Parlamentului European inclusiv AUDITUL VOLUNTAR al sumelor cheltuite din bugetul Uniunii, a se vedea audit voluntar al unui deputat de naționalitate germană.

Cum a creat actualul deputat Cioloș Dacian Julien, în perioada 17.11.2015 – 04.01.2017, în care a fost prim – ministru al României și a beneficiat și de indemnizație tranzitorie din bugetul Uniunii pe care a primit-o în conformitate cu Articolul 245 din Tratatul privind Funcționarea Uniunii Europene. Exact acel mecanism de fraudă al bugetului Ministerului Afacerilor Externe destinat asistenței umanitare pentru dezvoltare,inventând prin Art. 4 din HG 1006/2016 un audit privat la o instituție publică din subordinea Ministerului Afacerilor Externe!

În condițiile în care toate instituțiile publice din România sunt auditate financiar exclusiv de către Curtea de Conturi a României! Similar cum sunt auditate de către Curtea de Conturi a Uniunii Europene toate instituțiile Uniunii, și anume Comisie, Parlament, Consiliu!

Scopul inventării acestui audit privat de către actualul deputat Cioloș Dacian Julien, mecanism de audit privat inventat pe perioada 17.11.2015 – 04.01.2017. Auditul privat inventat în instituția Ministerului Afacerilor Externe condusă acum de colega acestuia de la Bruxelles, Luminița Teodora Odobescu are scopul precis ca prin sume de bani plătite din buget public să se acopere în relația cu Comisia Europeană frauda identificată de către Curtea de Conturi a României în misiunea sa de audit public extern pentru ca Ministerul Afacerilor Externe, prin Luminița Teodora Odobescu să încerce să obțină autorizare de „pillar assessment”. Prin intermediul unui angajat, Badea Cătălin Constantin, detașat la Comisie pe un salariu de aproximativ 6.000 de euro, plătit din bugetul Ministerului Afacerilor Externe. Detașarea acestuia s-a realizat chiar sub semnătura dnei. Luminița Teodora Odobescu.

Și astfel să se extindă mecanismul de fraudă realizat prin intermediul persoanelor neautorizate în profesii reglementate conform Directivei nr. 2005/36/CE, inclusiv cu fonduri virate din bugetul Uniunii Europene.

În timp ce fondurile fraudate din bugetul MAE, fraudă identificată prin decizii ale Curții de Conturi a României, începând cu Decizia nr. 13/2019 nu sunt recuperate de nicio instituție a statului român.

În tot acest timp de „colaborare profesională” între deputatul Cioloș Dacian Julien și Luminița Teodora Odobescu, românii sunt fraudați, sunt obligați să acopere tot ei, prin măriri de taxe și impozite, aceste „găuri” generate prin neautorizații în profesii.

Ori din partea unor state membre, românii primesc cel mult compătimire  pentru că „ au șansa să fie reprezentați” de astfel de persoane care fie nu știu să lectureze un Regulament al Uniunii Europene și inventează din neștiință paragrafe acolo unde nu există în versiuni oficiale…

Fie le inventează cu bună știință ca să își umilească propria cetățeni români pe care se presupune că îi reprezintă la nivelul Uniunii Europene.

Ultimul avertisment…

”(…) Aceste idei principale vor fi detaliate în continuare și sunt susținute de documente care emană de la instituții din țară și nu numai.

Scopul acestui demers fiind ca bugetul național să fie întregit la fel cum sunt întregite celelalte bugete naționale ale statelor membre care beneficiază și ele de fonduri din bugetul Uniunii. Numai că aceste fonduri sunt gestionate de persoane responsabile de misiunea lor publică”.

Fermierii bulgari au blocat vămile de la frontiera cu România! Cerealele ucrainene, mărul discordiei

0

Fermierii bulgari s-au enervat. Nu sunt de acord cu ridicarea restricţiilor pentru cerealele ucrainene. Vecinii noştri au protestat, luni, în punctele de trecere a frontierei Ruse- Giurgiu și Vidin-Calafat, unde traficul este restricționat.

De asemenea, proteste similare au loc și în PTF Vama Veche – Durankulak şi Negru Voda – Kardam.

Traficul a fost blocat vreme de 4 ore

Conform Inspectoratului Teritorial al Poliției de Frontieră Giurgiu, autoritățile bulgare anunțaseră că începând cu ora 10:00 au loc proteste ale producătorilor de cereale bulgari, în zona PTF Ruse-Giurgiu și PTF Vidin-Calafat.

Traficul a fost reluat în urmă cu puţin timp pe ambele sensuri de mers, pe teritoriul Bulgariei, la ieşirea prin PTF Giurgiu, după ce, începând cu ora 10:00, au fost desfăşurate acţiuni de protest ale producătorilor de cereale bulgari, în zona adiacentă PTF Ruse-Giurgiu”, se arată într-un comunicat de presăal ITPF Giurgiu.

Potrivit Poliţiei de Frontieră, camioanele care ies din România, prin PTF Giurgiu, au de aşteptat acum 120 de minute, iar cele care intră în ţară au de aşteptat 90 de minute. Pentru autoturisme, timpul de aşteptare este de 30 de minute, atât pe sensul de intrare, cât şi pe cel de ieşire din ţară.

Ce au cerut fermierii bulgari?

Fermierii ulgari cer păstrarea interdicțiilor pentru importurile de cereale din Ucraina și vor ca pe lista restricțiilor să fie puse și alte produse, precum ulei nerafinat, fructe proaspete și lapte, carne, miere, animale vii.

În luna mai, Uniunea Europeană a autorizat cinci state membre (Bulgaria, Ungaria, Polonia, România şi Slovacia) să interzică comercializarea pe teritoriul lor a grâului, porumbului, rapiţei şi seminţelor de floarea-soarelui din Ucraina, condiţia fiind să nu împiedice tranzitul către alte ţări.

Măsura a expirat la 15 septembrie.

Poate ați uitat

Săptămâna asta nu mai discutăm despre închiderea școlilor? Că s-au și deschis de mult. Poate ați uitat prin ce am trecut. Vă aduc eu aminte. În textul ăsta nu voi putea cuprinde nici 10% din ce s-a întâmplat. Vă prezint o declarație pe care se întemeiază ridicolul cu detentă tragică. E din 2020. Repet, 2020. Încă nu începuseră zaiafetul și iarmarocul vaccinării. Coerentul ministru Tătaru ne vorbea la TVR despre covid și infectări. Omul cunoștea situația cu exactitate. Și o controla cu precizie.  

„Suntem pe acel trend crescător, dar scăzând ca și intensitate a creșterii numărului de cazuri de la o zi la alta, nu suntem în scădere, suntem în momentul în care, dacă respectăm următoarele săptămâni niște lucruri, ar trebui să ajungem la un platou.(…) Eu aș vrea să se stabilească la 1200, la 1300, dar el se poate stabili la 1500. Dar 1500 la zece zile înseamnă încă 300 de cazuri în plus la terapie intensivă. (…) Încă este primul val, dar noi putem transforma acest prim val într-un val cu două cocoașe. Putem face o a doua cocoașă care poate fi mai violentă decât prima, în condițiile în care dacă atunci acționa un instinct de conservare, acum parcă acest instinct de conservare este dat la o parte de concetățenii noștri.”

Aha! Trendul crescător era descrescător, iar valul cu o cocoașă avea două cocoașe și a doua era mai violentă decât prima, mi se pare corect și era normal ca Statul să ne abuzeze.

Ce-o fi fost în sufletele oamenilor cofrați în izolete ? Față de mortul în sicriu ai respect. Cetățenii din izolete erau niște condamnați plimbați și filmați în sicrie transparente, ca să sperie lumea.

Dar ați uitat când veneați acasă (nu toți, însă au fost și târșăloși care au crezut) de la supermarket, vă aruncați hainele pe balcon, făceați duș o jumătate de oră (aici intra și spălatul pe cap), iar nevasta ștergea fiecare produs cu spirt? O sticlă de spirt de 200-300 de ml e cinci-șase lei. Și se vindea în piață cu 25 de lei.

După o săptămână de stat în casă, nevasta mea a ieșit în parc. Cu declarație și cu copilul. „Dar de ce ați luat și copilul?”, a întrebat-o un milițian care era și el jenat de misiunea lui. „Poftiiiiim?” „Doamnă, COPIII AU VOIE SĂ IASĂ DIN CASE DOAR DACĂ MERG LA MEDIC!”

Cine și când decontează toate absurditățile astea? Sau poate că ar trebui să dăm noi bani. Impozitați și frica băgată în oameni!

 

Ciolacu, replică dură la adresa Vienei: N-am nicio problemă ca Austria să iasă din Schengen, să își facă ziduri kilometrice – VIDEO

Șeful Guvernului și al PSD-ului, Marcel Ciolacu, a declarat luni, de la sediul partidului pe care-l conduce, că dacă Austria va vota din nou împotriva intrării României în spațiul Schengen, atunci statul român va depune plângere contra guvernului vienez la Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE).

„Eu cu certitudine, dacă vreți să simplificăm, dacă în decembrie, Austria va vota împotriva aderării României la spațiul Schengen, voi ataca la CJUE. Mai mult, eu doresc ca în acest demers – este un atac al statului român nu al unei persoane fizice (…), să am partener (…) Consiliul European, Parlamentul European și Comisia Europeana care ne susțin și așa au declarat. Deci lucrurile nu sunt așa comode pentru dl prim-ministru Nehammer”, a afirmat șeful Executivului, în fața presei, aflat la sediul PSD.

Ciolacu: Să iasă din Schengen și noi o să ne descurcăm în interiorul Schengen fără probleme

Premierul a adăugat că dacă Viena consideră că România nu trebuie primită pentru că spațiul Schengen nu funcționează cum trebuie, atunci să iasă Austria din Schengen.

„Eu n-am să fiu niciodată ipocrit, nu pot să spun că n-am nimic cu România dar că spațiul Schengen este depășit. Atunci de ce am votat anul trecut cu Croația? E o întrebare legitimă a românilor pentru premierul Nehammer. Dacă e așa de distrus Schengen, eu n-am nicio problemă ca Austria să iasă din Schengen, să își facă ziduri kilometrice, cu sârmă ghimpată și electrice, n-am nici problemă. Dacă Austria dorește această abordare cu garduri, să și le plătească, să iasă din Schengen și noi o să ne descurcăm în interiorul Schengen fără probleme”, a mai declarat Ciolacu.

Membrii AUR, acuzați că au abuzat sexual o minoră. Ce a pățit fata de 17 ani

Un nou scandal cu tentă sexuală zguduie scena politică. Sunt acuzații grave, iar poliția a intrat pe fir și face cercetări. Totul, după ce o minoră a reclamat că ar fi fost abuzată sexual de către unii membri ai AUR.

O minoră în vârstă de 17 ani acuză că ar fi fost agresată sexual de membri ai AUR. S-ar fi întâmplat în stațiunea constănțeană Olimp, într-o cameră de hotel, unde se desfășura o tabără de vară a organizației de tineret a partidului AUR.

Polițiștii fac cercetări

„La data de 16.09.2023, polițistii din Ialomița au fost sesizati de către o minoră, în vârstă de 17 ani, cu privire la faptul că în cursul zilei de 15.09.2023, a fost plecată cu o delegație compusă din membrii partidului AUR în mun. Constanța, fiind cazați la un hotel.

În cursul nopții aceasta a consumat băuturi alcoolice cu mai multe persoane din delegație, iar când s-a trezit a simțit dureri în zona inghinală, observând că prezintă urme de sânge.

Aceasta a declarat că nu-și amintește ce s-a întâmplat și nu dorește să dea relații cu privire la identitatea persoanelor cu care s-a aflat în camera de hotel”, potrivit unor surse judiciare. Poliția face cercetări în acest caz.

Potrivit unor surse, persoanele bănuite în acest caz ar fi doi bărbați, ambii în vârstă de 40 de ani, din județul Ialomița. Tot pe surse s-a mai aflat că, la sosirea la domiciliu, fata a acuzat dureri abdominale și sângerări vaginale, motiv pentru care s-a prezentat cu părinții la UPU. Ulterior, a fost sesizată poliția. Rămâne de văzut ce se va stabili în urma anchetei ce se desfășoară în acest caz.

Șoșoacă, dezvăluiri șocante: „Se face sex, pe bune, în Parlamentul României, în birouri!”/Cine a fost prins în fapt – VIDEO

Ce se mai întâmplă în Casa Poporului, sediul Legislativului, dincolo de discuții, legiferări și parlamentări? Ei bine, senatoarea Diana Șoșoacă a ieșit cu dezvăluiri bombă. Despre ceea ce s-ar întâmpla dincolo de ușile închise ale unor birouri ale Parlamentului.

Acolo unde, conform declarațiilor senatoarei, unii aleși ai neamului – așadar parlamentari – ar face sex în birouri, tocmai cu consilierele lor. Clipul cu declarațiile Dianei Șoșoacă pe acest subiect a devenit viral pe Tik-Tok.

Senatoarea aflată în fruntea partidului S.O.S. România a dezvăluit ce i-ar fi spus o angajată a Parlamentului, care ar fi surprins o astfel de „întâlnire” într-un birou. Nici vorbă de parlamentări, ci direct „acțiune” – cel puțin asta reiese din ce a povestit senatoarea, la o emisiune.

Șoșoacă: „Mi-au povestit niște angajați”

„Se face sex, pe bune, în Parlamentul României, în birouri. Parlamentari cu tot felul de consiliere cu tot felul… Atenție ce vă spun, asta a ajuns Parlamentul României. Îmi e și frică să deschid o ușă. Mi-au povestit niște angajați, a venit una plângând la mine de rușine. „Am vrut să intru în birou și nu mi-am închipuit că o să văd pe domnul parlamentar, făcea sex cu consiliera lui și au uitat ușa deschisă””, a povestit Diana Șoșoacă, într-o emisiune difuzată pe Internet.

„Nu vă supărați, râdem, râdem, dar este inimaginabil… În Casa Poporului, au murit oameni să o construiască, e o frumusețe de locație, mână românească, producție românească, materiale prime românești, totul românesc…”, a mai adăugat senatoarea.

Vă amintim că Șoșoacă a ajuns în Parlament pe listele AUR, între timp aceasta părăsind formațiunea politică în fruntea căreia se află Simion și înființându-și propriul partid – S.O.S. România.

@triunghiulbasarabean #sosoaca #parlamentulromaniei #triunghiulbasarabean #romania ♬ sunet original – triunghiulbasarabean