Dolarul se tranzacționează aproape de minimul ultimilor trei ani față de euro și de minimul ultimelor șase luni față de yen, în timp ce investitorii care încearcă să înțeleagă modificările constante ale politicii președintelui Donald Trump au rămas circumspecți față de activele americane.
O mare parte din volatilitatea care a afectat dolarul săptămâna trecută și a dus la creșterea randamentelor titlurilor de Trezorerie a părut să se fi diminuat într-o mică măsură, notează Reuters. Cu toate acestea, moneda americană a scăzut cu aproape 8% față de francul elvețian în această lună, înregistrând cea mai mare scădere lunară din decembrie 2008.
Piața s-a concentrat pe titlurile mereu schimbătoare privind tarifele, SUA eliminând smartphone-urile și alte produse electronice din taxele impuse Chinei în weekend, ceea ce a oferit o oarecare ușurare, dar comentariile liderului de la Casa Albă au sugerat că această amânare este probabil să fie pe termen scurt.
Impunerea și apoi amânarea bruscă de către Trump a majorității tarifelor pentru bunurile importate în SUA a semănat confuzie, sporind incertitudinea pentru investitorii și factorii de decizie din întreaga lume.
„Cu fiecare răsturnare de situație în „înțelegerea” sa, președintele SUA distruge și mai mult securitatea planificării, motiv pentru care, în cele din urmă, nu mă aștept la nicio redresare semnificativă a dolarului american atât timp cât persistă incertitudinea”, a scris într-o notă strategul Commerzbank, Antje Praefcke.
Randamentul obligațiunii de referință a Trezoreriei SUA pe 10 ani a crescut ușor cu 2 puncte de bază, la 4,38%, după ce a scăzut cu aproape 13 puncte de bază în sesiunea precedentă.
Randamentele au crescut cu aproximativ 50 de puncte de bază săptămâna trecută – cea mai mare creștere săptămânală din ultimii 20 de ani – în timp ce analiștii și investitorii au pus sub semnul întrebării statutul obligațiunilor americane ca fiind cele mai sigure active din lume.
Christopher Waller, membru al Consiliului Guvernatorilor Rezervei Federale, a declarat luni că politicile tarifare ale administrației Trump reprezintă un șoc major pentru economia SUA, care ar putea determina Fed să reducă ratele dobânzilor pentru a preveni o recesiune, chiar dacă inflația rămâne ridicată.
Indicele dolarului a scăzut cu peste 4% în aprilie – cea mai mare scădere lunară din noiembrie 2022.
Se spune că diplomația e arta subtilă a compromisului, unde fiecare cuvânt cântărește mai mult decât o bombă. Emil Hurezeanu, însă, pare să fi uitat manualul. La Luxemburg, în fața miniștrilor de Externe europeni, a ales tonul greșit, la momentul greșit, într-o Europă care nu mai are nevoie de noi declarații bombastice. În timp ce Washingtonul caută o ieșire din criză, șeful diplomației noastre insistă să bată tobele sancțiunilor, de parcă România ar fi ultima fortăreață a Vestului împotriva Moscovei.
Emil Hurezeanu se comportă ca un cowboy geopolitic, trântind pe masă declarații incendiare fără să evalueze consecințele. Când lumea întreagă are nevoie de echilibru, MAE sub conducerea lui Hurezeanu face din România un stat izolat își sabotează propria securitate.
Un front în plus. Chiar era necesar?
Pe masa diplomației, Hurezeanu s-a aruncat cu o carte periculoasă: cereri de sancțiuni mai dure, garantii ferme de securitate pentru Ucraina, un limbaj care nu lasă loc de retragere. Dar, în timp ce el vorbea de zor și promova interesele lui Volodimir Zelenski, ceilalți jucători schimbau, deja, regulile. SUA negociază în culise, Germania caută o ieșire onorabilă spre negocieri de pace, iar Ungaria deschide larg ușa dialogului cu Moscova.
Și noi? Noi rămânem neclintiți și singuri pe poziții, cu o factură geopolitică pe care nu știm dacă o vom putea deconta.
Cei care înțeleg jocul și n-au uitat istoria știu că Rusia nu uită. Dacă România devine vocea cea mai zgomotoasă pentru sancțiuni, vom fi pe lista neagră a Kremlinului – nu doar politic, ci economic, energetic, chiar și în ciber-spațiu, că tot caută ai lui Predoiu „boți” și „troli” ascunși prin pivnițele românilor.
Să ne imaginăm următorul scenariu: Federația Rusă, iritată de poziția României, taie gazul prin TurkStream. UE, obosită de conflicte, ne lasă singuri în fața presiunilor internaționale. SUA, preocupate de Asia, nu mai au timp de „aliatul agresiv” din Estul Europei. În acest punct, România rămâne cu declarațiile belicoase și fără acoperire ale lui Hurezeanu și cu o economie sub presiune maximă. Și atunci când va veni momentul să negociem gazul, securitatea Moldovei sau drepturile comunității românești din Ucraina, cine va răspunde pentru prețul uriaș ce va trebui plătit?
Ăsta e viitorul cu Emil Hurezeanu la cârma diplomației! Lumea pe care o fantomă propagandistică a conflictului Est-Vest o poate construi e aceea în care România devine pion, nu jucător. Văzând cum pune problema ori de câte ori ne reprezintă la vreo reuniune de maximă importanță, nu putem să nu ne întrebăm cui servește, de fapt, acest tip de diplomație. Țării sau viselor de mărire ale unui ministru care a uitat ce înseamnă responsabilitatea?
A aruncat în aer și relația cu Israelul!
Orientul Mijlociu este un câmp minat diplomatic în care Emil Hurezeanu pășește cu bocancii. În mijlocul furtunii care zgâlțâie regiunea, când fiecare cuvânt reprezintă un glonț (diplomatic), ministrul nostru de Externe a ales să tragă cu pușca în picior. Comunicatul MAE ce a urmat întâlnirii Consiliului de Afaceri Externe pompează cu mândrie susținerea României pentru „soluția celor două state”, dar uită să menționeze că această frază a devenit o mantră goală – niciunul dintre actorii implicați în conflictul israeliano-palestinian nu mai crede în „soluția celor două state”.
„România susține implementarea integrală a acordului de încetare a focului… eliberarea imediată a ostaticilor… și soluția celor două state ca singură opțiune durabilă”, anunță oficialii noștri cu o gravitate care ar fi comică dacă nu ar fi tragică. În realitate, Netanyahu așterne pe masă hărți cu „Marele Israel” și spune pe față: „Nu va exista niciodată un stat palestinian suveran!”. Iar cei din Hamas râd pe sub mustață când aud de „coexistență pașnică” între ei și evrei.
România are o relație strategică cu Israelul în tehnologie, securitate cibernetică și energie. Companiile israelene investesc la noi, iar la nivelul serviciilor de informații există o strânsă colaborare. Dar, oare cât timp va mai rezista acest parteneriat, având în vedere că Bucureștiul repetă lozinci care legitimează pretențiile palestiniene și contravin politicii actuale a Tel Avivului?
În diplomație, uneori, tăcerea este singura declarație inteligentă. De aceea cuvintele trebuie alese cu mare grijă, fiindcă au o greutate uriașă. Sunt ca gloanțele – unele te apără, altele te lovesc în cap. Hurezeanu pare că trage cu ambele mâini, dar doar în propriul picior. Poate că este timpul să i se amintească faptul că, pe tabla șahului global, regii se sacrifică rareori. Pionii, însă, cad mereu primii.
Care sunt planurile administrației Trump pentru armata americană în țară și în străinătate? Întrebarea a planat asupra recentelor audieri din Camera Reprezentanților și Senat cu oficiali ai Pentagonului.
”Nu s-au luat decizii în acest moment”, a răspuns secretarul adjunct interimar pentru afaceri de securitate internațională, Katherine Thompson.
Pentru a îndeplini obiectivele bugetare și strategice ale secretarului Apărării, Pete Hegseth, Armata Statelor Unite ar trebui să se restrângă, iar numărul forțelor terestre americane din Europa(100.000 în prezent) s-ar putea să scadă brusc, potrivit Responsible Statecraft.
Când s-a aflat în Europa, în februarie, Hegseth a afirmat răspicat că Statele Unite nu mai pot fi principalul garant al securității continentului din cauza „necesităților strategice”, inclusiv a provocărilor legate de concurența cu China și de protejarea frontierei sudice.
Deși astfel de afirmații păreau să implice o reducere iminentă a prezenței militare americane în Europa, Pentagonul a evitat de atunci să abordeze direct acest subiect.
Ierarhia lui Trump
Din punct de vedere bugetar, reducerea dimensiunii armatei are sens, deoarece structura forțelor este un factor major al costurilor militare. Mai puține unități înseamnă mai puțini bani cheltuiți pentru salarii și beneficii totale și cerințe mai mici pentru formare și echipament.
În cazul în care Hegseth merge mai departe cu realinierea sa bugetară, atunci sunt probabile reduceri ale posturilor din armata activă.
În sine, aceste reduceri ar putea să nu afecteze poziția forțelor armatei americane în Europa. Dar există un al doilea factor-cheie: abordarea militarizată a lui Trump față de frontiera de sud a SUA.
Solicitările președintelui de a-și asuma „controlul operațional 100%” al graniței cu Mexicul s-au răsfrânt puternic asupra armatei. Există 6 600 de militari în serviciu activ și peste 2 000 de membri ai Gărzii Naționale ce sprijină operațiunile de frontieră.
Unii dintre acești soldați provin din unități cu grad ridicat de pregătire – cele destinate răspunsului la crize – care se confruntau deja cu un ritm operațional ridicat datorită misiunilor repetate în străinătate.
Potrivit comandantului NORTHCOM, generalul Gregory Guillot, misiunea de frontieră va dura „ani, nu luni”, extinzând povara pe care o reprezintă pentru forțele militare. Dacă misiunea durează toți cei patru ani ai mandatului lui Trump, până la 40 000 de forțe terestre ar putea servi o perioadă la frontiera de sud.
În cele din urmă, presiunea combinată a reducerilor structurii forțelor și a unei misiuni susținute de securizare a frontierelor va face ca, în orice moment, mult mai puțin personal al armatei să fie disponibil pentru desfășurarea în străinătate.
Prezența armatei americane în Europa va fi probabil cea mai afectată de acest deficit, cu reduceri ale forțelor permanente și rotative – până la 10 000 sau 20 000 de persoane – din Germania sau Polonia, posibile și chiar necesare pentru a echilibra cererile concurente.
Armata – și în special o armată mai mică – nu se poate întinde prea mult, iar Hegseth a precizat că operațiunile de la frontieră sunt mai importante decât angajamentele SUA în Europa.
Din cauza crizei acute de personal, MApN nu are resurse umane calificate sau specializate în domeniile specifice obiectivelor şi misiunilor, a avertizat Curtea de Conturi, într-un raport de audit efectuat la această instituție. Efectele absenței oamenilor competenți sunt catastrofale, având în vedere gestionarea defectuoasă a miliarde de euro din bani publici. Totodată, în actele ministerului este o bulibășeală totală, pe care nici inspectorii Curții de Conturi nu au reușit să o deslușească.
Încadrarea cu personal de conducere şi personal de execuţie nu asigură la nivelul tuturor unităților subordonate respectarea concordanţei dintre natura posturilor şi competenţele profesionale şi manageriale necesare îndeplinirii sarcinilor salariaţilor și nu servește realizării în condiţii de eficienţă, eficacitate şi economicitate a obiectivelor stabilite, a concluzionat Curtea de Conturi. Din documentele analizate de echipa de audit rezultă faptul că resursele umane sunt insuficiente, precum și faptul că măsurile existente de atragere și retenție pentru resursa umană calificată nu sunt eficiente, corelat cu volumul și complexitatea responsabilităților, cu consecința neasigurării resursei umane specializate și competitive.
Aceste lucruri au condus la creșterea riscului de limitare a capacității de realizare a obiectivelor entității, de apariție a unor erori care nu pot fi prevenite sau înlăturate la timp. Pentru remedierea deficiențelor, Curtea de Conturi a cerut MApN asigurarea unei politici adecvate de personal, în scopul asigurării continuității activității, dezvoltării experienței specialiștilor, dimensionării corespunzătoare a structurilor, identificării și implementării unor soluții care să asigure resurse umane calificate sau specializate în domeniile specifice obiectivelor şi misiunilor. Totodată, Curtea a solicitat întocmirea și implementarea unui plan de acțiune care să asigure la nivelul ministerului respectarea concordanței dintre natura posturilor şi competențele profesionale şi manageriale necesare îndeplinirii sarcinilor salariaților precum și realizarea obiectivelor stabilite în condiții de eficiență, eficacitate şi economicitate.
Risc de diminuare a patrimoniului
Numărul litigiilor aflate pe rolul instanțelor judecătorești, pe zona de patrimoniu imobiliar și derularea contractelor de execuție infrastructură este în creștere, fapt ce impune adaptarea procesului de management al riscurilor, astfel încât să asigure identificarea tuturor surselor posibile de risc şi diminuarea sau eliminarea probabilităţii şi impactului riscurilor, arată Curtea de Conturi. Consecința este creșterea riscului inerent de diminuare a patrimoniului imobiliar sau pagube materiale, precum și creșterea riscului de limitare a capacității de realizare a investițiilor de infrastructură.
Mai mult, Curtea de Conturi nu a reușit să identifice toate activitățile procedurabile, care implică utilizarea și raportarea cheltuielilor din fonduri publice, și a constatat că nu există documente formalizate care să cuprindă riscurile asociate și răspunsul adecvat pentru acestea. Mecanismele de management al riscului proiectate și aplicate la nivelul entități nu au asigurat identificarea riscurilor aferente procesului financiar-contabil, evaluarea, prioritizarea și controlul acestora, fapt confirmat de aspectele semnalate de echipa de audit legate de clasificarea și raportarea necorespunzătoare a unor tranzacții și evenimente.
Sistem informatic depășit
Sistemul informatic al MApN nu este adaptat la volumul și complexitatea activităților derulate, având în vedere creșterea alocărilor bugetare pentru achiziția de echipamente și numărul mare de programe de înzestrare, fiind necesare a fi identificate, analizate și gestionate toate cerințele, la nivelul tuturor structurilor, în scopul optimizării gestionării programelor de înzestrare și satisfacerii nevoilor utilizatorilor în mod optim și eficient.
Programul de contabilitate utilizat nu reprezintă un instrument de lucru eficient și nu permite generarea situațiilor financiare trimestriale și anuale, contrar prevederilor legale, susține Curtea de Conturi. Situaţiile financiare sunt întocmite utilizând formulare realizate în programul de calcul tabelar Microsoft Excel, care permit preluarea automată a datelor, după ce unitățile militare din subordine introduc datele manual pe baza balanţei de verificare, Situației execuției bugetare și Situației creditelor disponibile, generate din aplicația informatică „Contabilitate”, fapt care nu conduce la minimizarea riscurilor susceptibile să afecteze calitatea datelor raportate în situațiile financiare consolidate/centralizate, a mai semnalat Curtea de Conturi.
Meta se apără împotriva unui proces privind concurența, intentat de guvernul SUA, care ar putea duce la destrămarea gigantului tehnologic.
Cazul Comisiei Federale pentru Comerț (FTC) susține că achizițiile Instagram în 2012 și WhatsApp în 2014 de către Facebook (așa cum era cunoscută la momentul respectiv) au oferit companiei un avantaj neloial, relatează UnHerd. Poate părea istorie veche, dar tranzacțiile au oferit Meta proprietatea asupra a trei dintre cele mai populare patru rețele sociale din prezent.
Meta a acceptat să-i plătească lui Donald Trump despăgubiri de 25 de miloane de dolari pentru că i-a suspendat conturile de Facebook și Instagram în ianuarie 2021. Mark Zuckerberg a donat încă un milion de dolari pentru un fond de inaugurare și a făcut o încercare de ultimă oră pentru a evita procesul. Totul a fost în zadar.
Statele Unite au o lungă tradiție populistă de a solicita intervenția guvernului pentru a combate dominația piețelor de către o mână de companii mari. Mulți membri ai MAGA, în special vicepreședintele JD Vance, aparțin școlii populiste și doresc dezmembrarea Big Tech.
Noii susținători ai lui Trump ar putea deține cheia. Marc Andreessen de la firma de capital de risc Andreessen Horowitz dorește, de asemenea, ca giganții din domeniul tehnologiei să fie ținuți în frâu, caracterizând bătălia drept „Little Tech”.
La scurt timp după intrarea în funcție, Trump a oferit donatorilor săi din Silicon Valley capul Linei Khan, președinta FTC numită de Joe Biden, așa cum ceruseră aceștia. Procesele federale împotriva IBM și Microsoft au deschis calea concurenței pentru microprocesore și apoi pentru internet.
Nici Congresul nu se lasă mai prejos. Senatorul republican Mike Lee, care a depus mai multe proiecte de lege antitrust menite să reglementeze Big Tech, prezidează acum Comisia juridică pentru concurență.
Procesul FTC versus Meta ar trebui să dureze între șase și opt săptămâni și va stabili dacă Zuckerberg a achiziționat legal celelalte companii. Până atunci, vom cunoaște soarta Google, deoarece propriul său proces antitrust ajunge în faza soluționărilor.
Ambele cazuri au implicații semnificative pentru viitorul Big Tech. La fel ca baronii oțelului și ai căilor ferate din epoca de aur, giganții tehnologiei de astăzi sunt cei care determină modul în care alte sectoare își pot desfășura activitatea.
Ca să bifeze un jalon din PNRR, care impunea un sistem diferențiat de plată a performanței profesionale medicale, Alexandru Rafila a inventat o indemnizație de merit pentru personal. Aceasta nu poate depăși, anual, suma de 24.300 lei și se poate acorda, fără a fi obligatoriu, din veniturile proprii ale spitalelor, care nu reușesc să-și acopere nici propriile cheltuieli. Ca să mai atenueze șocul existenței indemnizației doar pe hârtie, ministrul a dat voie autorităților locale să finanțeze spitalele în acest scop, în condițiile și acestea au bugete falimentare.
Plata medicilor în funcție de performanță s-a tot vehiculat în spațiul public, fiind propusă de mai multe ori, dar tot de atâtea ori ignorată. Ultimul care a insistat pe această idee a fost ministrul Sănătății, Alexandru Rafila.
Pe principiul că nu poți plăti cu aceeași bani un medic care face o intervenție chirurgicală simplă poate de două ori pe săptămână și un medic care are mai multe intervenții complexe pe săptămână. Sau nu poți da același salariu unui medic cu performanțe mediocre ca al unui medic excepțional, cu adresabilitate extrem de ridicată. Este insultător chiar pentru corpul medical și ar fi intolerabil dacă s-ar tăia și plățile informale. Pentru că deja nivelul de salarizare, la medici cel puțin, a ajuns foarte sus, m-aș fi gândit că se va face o diferențiere la salarii, în sensul unor salarii foarte mari pentru medicii performanți și salarii ceva mai reduse pentru cei fără performanțe notabile. Evident că nici vorbă de așa ceva.
Ministrul Alexandru Rafila a emis un proiect de ordin prin care instituie o indemnizație de merit, care să recompenseze performanța. Aceasta este opțională, adică dacă spitalul are bani, și sigur nu are, o dă, dacă nu, nimeni nu vede un leu în plus. Ca să nu pară chiar așa, doar pe hârtie, indemnizația mai poate fi finanțată și de către autoritățile locale, care sunt și ele datoare vândute și cu bugetele praf. Indemnizația nu poate depăși 24.300 de lei pe an pentru o persoană, dar chiar și așa sumele necesare ar fi foarte mari.
Era doar pentru bifarea jalonului
În fapt, după cum se explică ministrul Sănătății, proiectul de ordin urnărește doar bifarea unui jalon din PNRR, care cerea introducerea unui sistem diferențiat de recunoaștere și recompensare a performanței profesionale a personalului medico-sanitar. În prezent, sistemul de sănătate publică din România nu dispune de un mecanism eficient și structurat de monitorizare a performanței la nivelul spitalului, al ambulatoriilor integrate și al personalului de specialitate medico-sanitar, se arată în proiectul de act normativ. Indicatorii de performanță care ar trebui să reflecte calitatea actului medical și eficiența serviciilor oferite pacienților nu sunt colectați, analizați și utilizați în luarea deciziilor de management, ceea ce face ca spitalele să funcționeze în absența unui model bazat pe date concrete.
”Această lipsă de monitorizare sistematică conduce la o serie de probleme structurale care afectează atât calitatea serviciilor medicale, cât și moralul personalului sanitar. Deciziile de management sunt luate în lipsa unor indicatori obiectivi, ceea ce face imposibilă intervenția eficientă acolo unde există probleme de calitate sau ineficiență în utilizarea resurselor. Spitalele publice funcționează într-un model închis, fără presiunea performanței, ceea ce le face să fie rezistente la schimbare și la implementarea unor soluții inovatoare pentru creșterea calității îngrijirii pacienților”, susține ministrul Sănătății, Alexandru Rafila.
Salarii uniforme
Ministrul a constatat că nu există diferențiere salarială în funcție de performanță, ceea ce înseamnă că medicii și asistenții medicali sunt remunerați uniform, indiferent de calitatea actului medical sau de implicarea lor în activitatea clinică și de îmbunătățire a proceselor medicale. Aceasta creează o lipsă de motivație profesională, care afectează productivitatea și dorința de progres în rândul cadrelor medicale.
”Lipsa unui sistem de recompensare a performanței determină și o stagnare în dezvoltarea profesională a personalului medical. Fără un mecanism clar care să stimuleze implicarea în activități suplimentare de educație medicală continuă, cercetare sau îmbunătățire a protocoalelor de tratament, multe cadre medicale aleg să se limiteze la un nivel minim de efort, suficient doar pentru a-și îndeplini obligațiile de bază”, mai precizează ministrul Sănătății, Alexandru Rafila.
Săptămâna care a trecut a fost marcată de spectacole de circ cu foc, cuțite, brice și carice. Între politicienii care se dau de ceasul morții cu iubirea de democrație pe care o apără cu arme specifice dictaturii găștilor de mahala. Specializate în furturi de portofele. Trist este că nu s-a întâmplat doar pe Dâmbovița. Și Potomacul pare contaminat.
De departe cel mai promiscuu circ a fost în arena USR. După ce au împins-o pe Lasconi pe scări la BEC a doua oară, cu deficiențele în competențe dintr-un CV de președinte resubliniate în precampanie, au aruncat-o brutal pe scările de serviciu din partid. În plină campanie electorală. Am încercat să înțeleg de ce. Diletantism de lupi tineri. Flămânzi. Între haitele de salvatori ale nației s-a produs hârjoneala pentru puterea generatoare de banii care se vor împărți după alegerile din mai. USR vrea la guvernarea care urmează să șteargă urmele dezastrului produs din 2020 încoace. Cum nu este loc pentru toate orgoliile s-a produs scindarea. Fuga în spatele lui Nicușor Dan care conduce Bucureștiul. Care ne spune senin că va conduce România cum a condus Bucureștiul. Curat murdar. Dan nu a fost în stare să negocieze cu CMB și speră să negocieze cu Parlamentul României. Din lac în puț. Cine câștigă? Culoar pentru Crin Antonescu.
Alt circ, tot în tabăra opoziției. La AUR. Tot cu clopoței de bănuți. După plecarea lui Becali a urmat scindarea de grupul lui Claudiu Târziu, co-fondator al partidului. Acuzații de conducere dictatorială și folosirea în interes de grup a finanțelor partidului. Banii vorbesc. După decizia tribunalului din Moldova în procesul intentat de Simion lui Anton Șalaru, fost ministru de interne în Moldova, legat de documentele care au dus la interzicerea sa peste Prut, el face declarații halucinante privind necesitatea stopării ajutoarelor pentru Moldova. Unionism curat murdar. Ca să mai pună gaz pe foc după o absență din peisajul campanie, Simion organizează o conferință de presă la care acreditările au fost discutabile. Rezultat? Simion scade în sondaje. Cine câștigă? Culoar pentru Crin Antonescu.
Așa că ultimele sondaje arată o creștere spectaculoasă a candidatului PSD-PNL-UDMR. Adică continuatorul politicilor care ne enervează pe cei mai mulții dintre noi. Cât o costa atâta manipulare? Și mai ales care sunt caracterele din opoziție care pun umărul la această bulibășeală si ce li s-a promis pe persoană fizică?
Cel mai interesant circ a fost cel declanșat de Ponta. La o primă analiză, total fără miză. Eu refuz să cred că fără miză. La anii petrecuți în politică și funcțiile ocupate este imposibil. Mai sunt 3 săptămâni până la primul tur. Din care una este Săptămâna Luminată. Când în jurul meselor de familie se va discuta mult în jurul întrebării „Tu cu cine votezi” ? Și televiziunile vor avea nevoie de breaking news-uri ca de aer, între două știri despre numărul de pacienți de la urgență după festinul alimentar sau certurile politice. Ce o să mai aflăm poate schimba multe.
Sărind de la Dâmbovița tulburată la Potomac, aceeași tulburare. În rezonanță cu bursele lumii. Dar vorba românului: „Numai boul este consecvent când este vorba de bani”. Important, în politică, nu este cine câștigă. Important este cât este de mare dobânda acelora care investesc banii în câștigător.
Incident într-o sală de operaţii din cadrul Institutului de Pneumoftiziologie „Marius Nasta” din Capitală, chiar în timpul unei intervenții chirurgicale la care era supus un pacient. S-a întâmplat în prima zi a săptămânii. Între timp, a apărut și o primă reacție de la nivelul unității sanitare.
O placă din tavanul fals al unei săli de operaţii a Institutului „Marius Nasta” din Capitală s-a desprins în timpul unei intervenţii chirurgicale. Incidentul a avut loc luni, dar abia marți s-au aflat detalii despre această situație.
Reprezentanţii unităţii sanitare afirmă că probabil incidentul s-a produs „din cauza vibraţiilor generate de mişcarea intempestivă a lămpii” chirurgicale, precizând că nici pacientul, nici personalul nu au fost în pericol, potrivit News.ro.
sursa foto: realitatea.net
Placa s-a desprins, dar nu a căzut
„În cursul zilei de luni a avut loc un mic incident într-una din sălile de operaţie din Institutul ”Marius Nasta”. Probabil din cauza vibraţiilor generate de mişcarea intempestivă a lămpii scialitice, s-a desprins parţial o placă din tavanul fals al sălii de operaţie. Placa nu a căzut”, a precizat, la solicitarea sursei menționate, conf. dr. Irina Strâmbu, purtător de cuvânt al unităţii sanitare.
„Nici pacientul, nici personalul nu au fost în niciun pericol din cauza acestui incident”, a afirmat Irina Strâmbu.
Totodată, purtătorul de cuvânt al unităţii sanitare a precizat că sala de operaţie nu a fost folosită nici luni, nici marţi, pentru refacerea integrităţii tavanului şi pentru verificarea mobilităţii lămpii.
Institutul de Pneumoftiziologie „Marius Nasta” este un spital situat în sectorul 5 al Capitalei.
Tranziția la energie verde, impusă prin Green Deal-ul Comisiei Europene, continuă să lovească dur Germania. Motorul din ce în ce mai gripat al Europei se confruntă cu cele mai mari prețuri la energie de pe continent, în pofida încercărilor disperate ale statului german de a subvenționa o parte importantă din acestea, atât pentru consumatorii casnici, cât și pentru cei industriali. Agenția Internațională de Energie cere acum, însă, reducerea taxelor care compun prețul energiei, pentru a evita eșecul total al electrificării.
În timp ce România se pregătește să liberalizeze total piața energiei din luna iulie a acestui an, Germania se află nu la marginea prăpastiei, ci cu un pas înainte în ce privește dezastrul provocat de prețurile mari la energie. Și asta în condițiile în care statul german a eliminat din facturi taxa pentru regenerabile și compensează prețurile pentru consumatorii industriali.
Agenția Internațională de Energie (IEA) a atras atenția că germanii se confruntă cu cele mai mari prețuri la energie electrică din Europa. Deja, guvernul din această țară a făcut un pas semnificativ către reducerea prețurilor prin eliminarea suprataxelor EEG, prevăzute în Legea surselor de energie regenerabilă pentru finanțarea eolienelor și fotovoltaicelor, iar marii consumatorii industriali de energie primesc, de asemenea, diverse forme de ajutor și compensare pentru prețurile energiei electrice.
Cu toate acestea, prețurile ridicate persistă în toate segmentele de consumatori, se arată într-un raport al IEA. ”Prețurile ridicate ale energiei electrice nu numai că influențează accesibilitatea și competitivitatea, dar sunt și un obstacol major pentru electrificarea necesară realizării obiectivelor tranziției energetice. Pentru început, guvernul german ar putea lua în considerare reducerea taxelor la prețurile finale ale energiei electrice pentru a susține accesibilitatea, competitivitatea și rezultatele electrificării”, consideră IEA.
Investițiile în rețele au umflat taxele
În comparație cu alte țări, Germania se confruntă cu taxe de rețea relativ mari, iar acest lucru se datorează parțial costurilor moștenite ale investițiilor anterioare de extindere a rețelei pentru a se adapta schimbărilor în producția de energie, pe care le-a experimentat țara. În plus, dezechilibrele regionale și capacitatea încă insuficientă a rețelei creează ineficiențe și costuri mari de gestionare a congestionării, care se reflectă și în taxele de rețea, susține IEA. Mai mult decât atât, întrucât Germania urmărește o nouă extindere masivă atât a rețelelor de transport (inclusiv pentru a găzdui rețelele eoliene offshore), cât și a rețelelor de distribuție, care va însemna costuri de peste 400 de miliarde euro, se așteaptă noi creșteri ale taxelor de rețea.
”Prin urmare, o prioritate pentru guvernul german ar trebui să fie explorarea tuturor opțiunilor posibile pentru a atenua rapid impactul tarifelor de rețea asupra consumatorilor, lucrând cu autoritatea de reglementare (care supraveghează taxele de rețea). De exemplu, guvernul ar putea lua în considerare absorbția unora dintre taxe în bugetul de stat, ceea ce ar ajuta la atenuarea provocărilor pe termen scurt. Pentru a evita creșteri suplimentare ale costurilor rețelei ar trebui ca guvernul să caute modalități de a utiliza rețeaua existentă cât mai eficient posibil”, se precizează în raportul IEA.
Costuri mari și la pompele de căldură
Potrivit Agenției Internaționale de Energie, strategia de extindere a pompelor de căldură ar trebui să țină cont de preocupările valabile ale proprietarilor de case.
Prin urmare, pe lângă mesajele sale despre pompele de căldură care ar fi opțiunea tehnologică preferată pentru decarbonizarea încălzirii, guvernul ar trebui să clarifice consumatorilor măsurile de politică care vor ajuta la sprijinirea implementării pompelor de căldură pentru a atenua preocupările gospodăriilor cu privire la costurile inițiale și de operare. Pentru a evita un efect de perpetuare a cazanelor pe combustibili fosili, guvernul ar trebui să comunice gospodăriilor beneficiile pe termen mai lung pentru pompele de căldură și conexiunile la termoficare într-un context în care prețurile CO2 la combustibilii de încălzire vor crește și se așteaptă să scadă prețurile la electricitate (inclusiv prin eforturile guvernului de a reduce taxele și impozitele), susține IEA.
Lovită de tarifele lui Donald Trump, Europa se străduiește să facă front comun.
„Pentru a obține un acord echilibrat, unitatea europenilor este absolut esențială”, a declarat ministrul francez de finanțe, Eric Lombard , la reuniunea lunară a miniștrilor de finanțe din UE, desfășurată în Varșovia.
„Avem nevoie de un răspuns cu adevărat european”, a declarat ministrul polonez de finanțe, Andrzej Domanski, gazda evenimentului, deoarece Polonia deține președinția rotativă a blocului comunitar.
Cu toate acestea, unitatea începe să se destrame. În sălile de conferințe și pe coridoare, starea de spirit a fost mai agitată, cu propuneri contrastante din partea oficialilor care se simțeau îngrijorați și amenințați de tacticile de negociere ale lui Trump, potrivit surselor Bloomberg. Președinta Băncii Centrale Europene, Christine Lagarde, i-a mustrat în cele din urmă pe miniștri pentru că au vorbit prea mult și le-a spus să lase Bruxelles-ul să preia conducerea.
Deși președinta Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, a discutat ideea de creștere a taxelor pentru giganții tehnologici americani dacă discuțiile cu Casa Albă eșuează, ministrul german de finanțe, Jorg Kukies, s-a opus, motivând că Europa nu are oferte locale. „Trebuie să fim precauți cu taxele digitale. Dacă vă uitați la centrele de date și la cloud, pur și simplu nu există suficiente alternative.”
UE, cel mai mare partener comercial al SUA, a fost zguduită de poziția intermitentă a lui Trump privind tarifele și comerțul.
Politicienii europeni au motiv să fie îngrijorați de menținerea unui front unit. Premierul italian Giorgia Meloni – care s-a apropiat de președintele american și de Elon Musk în ultima vreme – urmează să meargă singură la Washington săptămâna aceasta, unde se așteaptă să negocieze tarifele direct cu Trump.
În timp ce Comisia insistă că vizita este coordonată cu Bruxelles-ul, ministrul francez al industriei, Marc Ferracci, a avertizat asupra pericolelor subminării unității. „Europa este puternică dacă este unită. Dacă începem să avem discuții bilaterale, dinamica prezentă în acest moment va sfârși prin a se rupe”.
Paschal Donohoe, ministrul de finanțe al Irlandei și președintele Eurogrupului, spune că este important ca UE să răspundă SUA într-un mod proporțional, dar trebuie să pregătească și un plan B pentru a face Europa mai puțin dependentă de SUA.
Lupta pentru coroana Superligii intră într-o fază tot mai intensă, iar casele de pariuri încep să traseze conturul clar al favoriților. După patru etape disputate din play-off, FCSB se află pe primul loc, cu 36 de puncte, și are ocazia să-și consolideze poziția în fruntea clasamentului, mai ales în perspectiva duelului direct cu CFR Cluj, care va avea loc duminică, 20 aprilie, pe Arena Națională.
Conform celor mai recente cote oferite de bookmakeri, FCSB are șansa cea mai mare la cucerirea titlului în sezonul 2023/2024, cu o cotă de doar 1.70. Echipa lui Elias Charalambous a arătat o formă solidă în play-off, rămânând neînvinsă.
CFR Cluj și Craiova, singurele contracandidate
Cu 34 de puncte, CFR Cluj vine după o remiză acasă cu Rapid (1-1), un rezultat care i-a frânat avântul, dar nu i-a anulat șansele la titlu. Ardelenii au o cotă de 3.50 și păstrează speranțele în special datorită experienței și bunei organizări tactice impuse de Andrea Mandorlini. Confruntarea directă cu FCSB poate fi momentul-cheie al sezonului.
Pe locul trei, cu 33 de puncte, se află Universitatea Craiova, cotată la 4.50. Oltenii vin după o remiză muncită cu Fcsb (0-0). Craiova rămâne în cursa pentru titlu și va juca etapa următoare contra lui Dinamo, într-o partidă care se anunță tensionată.
Deși Dinamo și U Cluj sunt la doar șapte puncte de lider, cotele uriașe – 50 pentru Dinamo și Rapid, respectiv 60 pentru U Cluj – arată lipsa de încredere a specialiștilor în posibilitatea unei reveniri spectaculoase.
Următoarea etapă poate fi decisivă
Urmează o rundă cu meciuri de totul sau nimic. Rapid primește vizita celor de la U Cluj sâmbătă, pe 20 aprilie, de la ora 20:00. Duminică, în ziua de Paște, Arena Națională va fi scena duelului dintre FCSB și CFR Cluj, începând cu ora 20:00, iar luni, în închiderea rundei, Dinamo va da piept cu Universitatea Craiova, la ora 21:00.
FCSB e favorita momentului, dar Superliga ne-a demonstrat de atâtea ori că surprizele pot apărea oricând.
Se apropie tot mai mult scrutinul pentru Cotroceni şi în tot acest context ies la lumină afirmaţii mai mult sau mai puțin cunoscute ale candidaților la alegerile prezidențiale din luna mai.
Astfel, (re)apare în atenție un articol semnat în anul 2000, de către Nicușor Dan, fondator al Uniunii Salvați Bucureștiul (USB), actualmente primar general al Capitalei și candidat în cursa electorală pentru scaunul de la Cotroceni.
Nicușor Dan, în 2000: Comportamentul homosexual în public ultragiază valorile tradiționale și identitatea mea colectivă
În ciuda faptului că a fondat USB, mișcarea civică transformată ulterior în USR, Nicușor Dan a avut tot timpul dificultăți în a-și însuși în totalitate valorile pe care această formațiune le reprezintă în spațiul public, notează fanatik.ro. În anii tinereții, Nicușor Dan – actualul primar al Capitalei – avea păreri cu totul opuse față de cele ale USR-ului de azi și se considera mai apropiat de valorile naționaliste decât de cele occidentale.
sursa foto: fanatik.ro
În anul 2000, matematicianul Nicușor Dan (care a stat șase ani în capitala franceză, unde a fost la studii) a semnat un articol în cunoscuta revistă „Dilema Veche”, din care reieșea că este împotriva manifestărilor publice ale membrilor comunității LGBT.
„Naționalismul ‘meu’ ideologic este sentimentul de identificare a membrilor comunității naționale cu valorile culturale tradiționale și opțiunea pentru primatul acestora în fața altor valori culturale.
Un exemplu la îndemână. Sunt împotriva acceptării comportamentului homosexual în spațiul public, în România. Consider că aceasta ultragiază valorile tradiționale și, astfel, identitatea mea colectivă, legitimă. (…)
Când vorbesc despre incompatibilitatea mea cu contractualismul occidental, vorbesc dintr-o experiență de șase ani la Paris”, scria „matematicianul” Nicușor Dan, în paginile revistei „Dilema Veche”.
Ulterior, s-a dezis de afirmații
Articolul respectiv a circulat în mediul online, în ultimii zece ani. În 2017, Nicușor Dan a confirmat că afirmația îi aparține. Dar a spus că se dezice de acea afirmație și că nu este un homofob. „Nu (sunt homofob, n.r.). Cum am spus, e o afirmație de care m-am dezis și nu are rost să intrăm în ea. În ceea ce privește, dacă eu aș fi conservator sau progresist, evident că am o opinie, care-i nuanțată, nu e deloc fermă într-o direcție sau alta.
Fiind în construcția asta cu singura tensiune pe axa asta progresist-conservator, am preferat să nu mă pronunț”, declara Nicușor Dan pentru publicația Vice, conform sursei citate.
A votat la Referendumul pentru familie, dar n-a spus și cum
În urmă cu mai mulți ani, Nicușor Dan a votat la Referendumul pentru familie, dar a refuzat să spună și cum a votat.
Concret, nu a dezvăluit dacă a votat „pro” sau „contra” familiei tradiționale.
Întrebat, în 2025, în legătură cu parteneriatul civil între persoane de același sex
În martie 2025, Nicușor Dan a fost întrebat în legătură cu parteneriatul civil între persoane de același sex. Politicianul aflat în postura de primar general al Capitalei și de competitor în cursa pentru Cotroceni a ezitat să dea un răspuns concret. „Este o chestiune pe care trebuie să o tranşeze societatea. Pe de o parte, există familii, există cupluri chiar heterosexuale care sunt în situaţia de a nu fi căsătorite din diferite motive şi trebuie să existe nişte posibilităţi de a-i vizita la spital, de a lăsa moştenire.
Pe de o parte, există o poziţie a părţii conservatoare, a societăţii, care spune că parteneriatul civil este primul pas către legalizarea căsătoriei între persoanele cu acelaşi sex”, a declarat Nicușor Dan la ProTV.
Candidatul independent la alegerile prezidențiale din luna mai a acestui an spune că „societatea trebuie să dezbată” această situație, iar politicienii să fie doar mediatorii unei astfel de dezbateri.
Vorbe fără acoperire și proiecte lipsă
„Nicușor Dan este din toate câte puțin și un mare întreg de nimic. Nici primar, nici candidat, doar un intrigant căruia i s-a dat masca de pe față, cum nuanțat îl descrie Elena Lasconi printr-o serie de dezvăluiri fără precedent. Cine s-a uitat la edilul Bucureștiului ca la un salvator descoperă în aceste zile același tip de politician veros, capabil să calce peste cadavre pentru gloria personală și bunăstarea șlehtei care îl înconjoară.
Primarul Capitalei a fost propulsat în alegerile locale de jocurile de culise, vezi bâlbele PSD-PNL în privința candidatului comun și apoi meciurile interne pe care Marcel Ciolacu le-a avut cu o anumită tabără a social-democraților. Nicușor Dan nu a câștigat în niciun moment Primăria Generală pentru că bucureștenii au fost „topiți” după el, ba la momentul actual se prea poate să aibă la jumătate scorul de anul trecut.”
În primăvara lui 2014, din ceruri s-a pornit un potop ce a pus în pericol viața multor oameni, apele inundând atât zone din țara noastră, cât și din Serbia. Cum era de așteptat, Victor Ponta, care deținea atunci funcția de prim-ministru, și-a pus cizmele de cauciuc, s-a urcat în bărcuță și s-a avântat la fața locului să constate proporțiile calamității și să hotărască măsurile pentru limitarea dezastrului.
Astăzi, prins în bulboana campaniei electorale prezidențiale, fostul premier, vrând să adauge personalității sale o aură de erou, a declarat la un podcast cum că atunci a decis (personal, singur și de capul său?!) să inunde ceva terenuri din România pentru a salva… Belgradul! Declarația comportă două aspecte și tot atâtea dubii. Mai întâi, hotărârea de a deschide niște ecluze la Porțile de Fier, în contextul acela, nu putea fi luată decât cu consultarea unor specialiști din domeniu, incluzându-i pe cei de la Ministerul Apelor și din Comitetul pentru prevenirea dezastrelor. În al doilea rând, presa vremii consemnează faptul că atunci au fost inundații la Belgrad, soldate cu 47 de morți! Dar cine să mai analizeze, când tsunamiul insultelor și al acuzelor s-a pornit? „Trădătorul, ticălosul, antiromânul, la pușcărie cu el!”, s-a țipat masiv și la unison pe TikTok și Facebook.
Patrioți de nădejde ai neamului, unii neplătind vreodată un leu impozit la Statul Român, s-au activat instant, vituperând la adresa lui Victor Ponta într-un limbaj dezlănțuit, plin de ură și dispreț. Fiind campanie electorală, iar Ponta candidat la „biroul” de la Cotroceni, și televiziunile, mai puțin cea a lui Ghiță… belgrădeanul, s-au repezit să-l sfâșie și să-i pună în cârcă eticheta de trădător de țară, de neam și de orice, care merită anchetat, condamnat, legat la stâlpul infamiei în piața publică și bătut cu pietre! Desigur, Ponta a greșit ‒ nu știu dacă și la inundațiile de acum unsprezece ani ‒ declarând lucruri umflate, provocând astfel o „viitură” care, privind competiția electorală, s-ar putea să-i fie fatală! Dintr-o băiețeală vanitoasă, luat de valul imaturității, s-a lăudat anapoda, când ar fi avut argumente reale pentru a-și atrage apreciere. Ṣi mă gândesc în primul rând la faptul că a „reparat” unele dintre multele nenorociri ale regimului Băsescu, atunci când, ca prim-ministru, a înapoiat oamenilor cele 25 de procente din salariu „palmate” de Pirat! Și așa, din salvator, candidatul Victor Ponta a ajuns… trădător, lăsând curs liber către președinția țării rezervistului scos de Ciolacu de la naftalină, Crin Antonescu, și soroșistului Nicușor, pârghia lui Bolojan! Altfel, dacă nu se lăuda, Ponta candidat valabil rămânea!
*Trecând pe terenurile neinundate pe care se joacă fotbal, sâmbătă am urmărit meciul dintre U Cluj și Dinamo. În ciuda faptului că jocul a fost unul destul de liniștit, cu puține faulturi și doar în viteza a doua, s-au înscris șase goluri, patru fiind opera „câinilor roșii”, iar două ale zișilor studenți. Scorul de 4-2 este de lăudat, arătând dorința bucureștenilor de a se reabilita în fața propriilor suporteri. Se pare că trupa lui Neluțu Sabău a cam terminat benzina, situație care o îndepărtează de jilțul de aur al campionatului.
*Duminică seară, la Craiova, echipa lui Rădoi a primit vizita trupei conduse de Charalambous, FCSB. Joc în viteză, cu nu prea multe faze de poartă, dar cu un adevărat recital de trânte, țineri de tricou, chiar și de păr (Chiricheș pe Oshima). Meci fără goluri, dar cu o ocazie rarisimă a oltenilor, întâmplată în ultimele clipe ale întâlnirii, când Mitriță a înșirat câțiva de-ai lui Becali, a pătruns aproape de poarta adversă, a șutat la colțul lung, Târnovanu a respins, iar Mora a trimis mingea de la trei metri în bară! Apoi, arbitrul Feșnic, despre care cred că ar merita să primească un mieluț de la Gigi, a fluierat sfârșitul speranțelor celor două echipe de a-și trece în dreptul lor cele trei puncte. Așa, cu câte un punct, n-au făcut mare scofală și i-au dat putința lui Dan Petrescu să spere la o instalare pe primul loc. Desigur, dacă a doua zi ar fi învins Rapidul! Dar nu a fost să fie, căci…
*Luni seară, în Gruia, elevii Bursucului au „remizat” cu „acarii” lui Șumudică. Joc aspru, cu unele faulturi „profesionale” și o bâlbâială de zile mari a arbitrului Florin Andrei, care a vrut să inventeze o simulare a lui Kait în careul ardelenilor, arătându-i al doilea cartonaș galben (și urmând să-l elimine), când de fapt fusese un fault clar asupra acestuia. Noroc cu intervenția VAR-ului, care a cules din urmă un ofsaid la un jucător giuleștean, altfel ar fi fost încurcată treaba! Din nou constat meteahna dăunătoare a tuturor tușierilor, care nu semnalizează instant ofsaidurile, lăsând faza să continue până ea se sfârșește cumva, ca abia apoi să ridice și ei fanionul! Partida s-a încheiat cu scorul de 1-1, golurile fiind înscrise de Bolgado, în minutul 7, și de Keit, în minutul 52. Clujenii CFR-ului au arătat că sunt o echipă sudată, dar care a fost pusă la colț, în repriza secundă, de rapidiști, aceștia având ocazii să înscrie golul victoriei. Cu sau fără voia lui, Șumudică l-a ajutat cu acest rezultat pe Becali, a cărui echipă, FCSB, rămâne pe primul loc.
După un eșec usturător suferit în turul sferturilor de finală ale Ligii Campionilor, 0-3 cu Arsenal pe „Emirates”, Real Madrid este în fața unei misiuni aproape imposibile. Calificarea în semifinale pare o provocare colosală pentru trupa lui Carlo Ancelotti, dar conducerea clubului nu renunță la visul european.
În acest context delicat, președintele Florentino Perez a decis să intervină direct pentru a reaprinde motivația din vestiarul „albilor”. Potrivit jurnaliștilor spanioli, șeful madrilenilor a mers personal în vestiar după victoria chinuită din campionat cu Alaves (1-0), unde le-a transmis jucătorilor, inclusiv vedetei Kylian Mbappé, că o calificare în penultimul act al competiției va fi răsplătită cu un bonus financiar consistent.
Deși nu s-au oferit detalii precise despre suma promisă, sursele din presa iberică susțin că este vorba despre o „recompensă de proporții”, care vine în completarea sumelor impresionante oferite de UEFA pentru performanțele europene. În actualul format al Ligii Campionilor, echipele calificate în semifinale primesc 15 milioane de euro. În plus, o eventuală calificare în finală aduce încă 18,5 milioane, iar câștigătoarea trofeului este recompensată cu 6,5 milioane de euro suplimentar.
Pentru Real Madrid, obișnuită cu succesul continental, o eliminare prematură ar fi un pas înapoi. Miza este nu doar prestigiul, ci și veniturile care pot ajunge, în total, la peste 40 de milioane de euro pentru o campanie reușită.
Ancelotti are însă și motive de îngrijorare. Accidentarea fundașului stânga Ferland Mendy complică serios planurile pentru returul cu Arsenal, programat miercuri, 16 aprilie, de la ora 22:00, pe „Santiago Bernabeu”. Deși inițial se spera într-o revenire a francezului, Marca notează că acesta nu a fost refăcut la timp și nu va fi inclus în lot pentru confruntarea cu trupa lui Mikel Arteta.
În acest sezon, Real Madrid a arătat forță în momentele-cheie, dar confruntarea cu Arsenal cere mai mult decât o simplă revenire. Madrilenii trebuie să scrie o nouă pagină de istorie pentru a pătrunde în careul de ași al Europei. Rămâne de văzut dacă motivația financiară și mândria clubului vor fi suficiente pentru a produce o „remontada” spectaculoasă.
1. Erau frumoase vremurile în care candidații se contraziceau între ei. În trei apariții publice, de la sfârșitul săptămânii trecute până luni, George Simion s-a contrazis pe el însuși. A zis că l-ar pune, că nu l-ar pune și că nu știe dacă l-ar pune pe Georgescu premier. Un lucru e sigur. Simioane, alegătorii se pot baza pe tine la fel de mult ca aliații! Simion a fost în galerie, nu pe teren. Dacă era pe teren, l-am fi auzit și noi pe antrenorul lui nehotărât. Așa, îl aude doar Simion la telefon. ”Du-te!” ”Întoarce-te!” ”Ce-ai căutat în zona aia? Ți-am zis io să te duci acolo?” ”Vino la margine, că te schimb! Nu ești bun de nimic!” Următoarele răspunsuri ale lui Simion vor fi ”Georgescu e idolul meu” și, după cinci minute, ”l-am lăudat io pe Georgescu? Nici nu știu cine e Georgescu.” Georgescu nu știm nici noi cine e, dar tu al cui ești, Simioane?
2. Locul 1 Simion. Dar în sondajele de luni. Marți a apărut încă un sondaj (Polymarket – pardon?) și cifrele s-au învârtit ca pepenii și cireșele de la păcănele. Crin Antonescu 35%, Nicușor Dan 29%, George Simion 25% și Ponta s-a dus la vale cu inundația, are 10%. Crin Antonescu a muncit mult în ultima vreme, îl votează și C.T. Popescu. Azi n-am chef să-l contrazic pe ozenistul cu gecuță de fochist. Mie mi-ar plăcea o finală Antonescu – Lasconi, ca să văd cum useriștii îl votează pe fostul lider al USL. Obiectivul meu pentru turul 1 e să fie Lasconi peste Nicușor, Simion să ia cât a luat în toamnă, iar Ponta să se ducă sub Ciucă și să scape, în felul ăsta, de convulsiile patriotice.
3. Am ceva de adăugat la Simion. Se varsă cam ca Georgescu. Torențial între turul 1 și turul 2 din 2024, duș scoțian și exuberanță de cimitir între ianuarie și martie 2025.
4. Ce-o să ne mai distrăm pe 4 mai, seara, când rezultatele vor fi altele, habar n-am care, dar cu totul altele, departe de cele din sondaje, iar sociologii ăștia de tocmeală se vor tăvăli la televizii – ”dom’le, eșantionul relevant s-a dat lovit, de-aia au ieșit estimările varză!” Sigur că da, ei pot să aducă în apărarea lor și povestea cu punțile, fiindcă vor fi ”punți” și ”minivacanțe” de Paște și de 1 Mai și alegătorii îi vor sabota sau persifla pe sociologii pricepuți.
5. Alegătorii sunt la fel de serioși ca sociologii. Toți se bucură că vor fi punți, dar se revoltă pe centurile de socializare – ”cine mai muncește în țara asta?” Cei mai vehemenți împotriva punților sunt ăia care lucrează de acasă.
În viziunea lui Crin Antonescu, cultura trebuie privită ca un motor de influență și dezvoltare economică. „România trebuie să redevină un actor influent prin exportul de cultură”, susține acesta.
Programul prezidențial „România înainte!”, recent lansat de Crin Antonescu, propune un model strategic de diplomație culturală, printr-o rețea modernizată de Institute Culturale Române, conectate la rețelele globale de idei și creativitate.
Candidatul susținut de PSD, PNL, UDMR și Grupul minorităților naționale pledează pentru promovarea activă a patrimoniului cultural și regândirea sprijinului pentru industriile culturale și creative ca o investiție în competitivitate: „Cultura creează locuri de muncă, imagine internațională, capacitate de inovare și apartenență la identitate.”
Ca președinte, Crin Antonescu își va asuma inițierea unei colaborări strategice între mediul academic, mediul de afaceri, cel cultural, administrație și societatea civilă, pentru integrarea patrimoniului în circuitul economic real. Acesta poate să contribuie la „o creștere inteligentă, competitivă și durabilă” pentru România.
MATERIAL PUBLICITAR POLITIC
Alianta Electorala Romania Inainte – Partidul Social Democrat,
campanie@psd.ro, Soseaua Kiseleff nr. 10, sector 1, Bucuresti, CP 011346
Pentru prima dată de la revenirea lui Donald Trump la Casa Albă, o delegație a Congresului Statelor Unite a ajuns la București, având programate, marți, întrevederi cu mai mulți oficiali români. Deja delegația a fost la Cotroceni și urmează să ajungă, după-amiază, la Palatul Victoria, sediul Guvernului, pentru a discuta cu premierul Marcel Ciolacu.
După întâlnirea de la Palatul Cotroceni cu președintele interimar Ilie Bolojan, delegația Congresului SUA participă, marți, la o întâlnire la Parlament cu membri ai Legislativului român.
Delegația Congresului SUA a ajuns la Palatul Parlamentului, liderul delegaţiei, Vern Buchanan, declarând că vor să ducă acest parteneriat cu România la un nivel următor, conform News.ro. Republicanul a precizat că sunt multe companii americane care vin în România.
Buchanan: Vrem mai multe companii şi mai multe locuri de muncă
„Noi suntem aici pentru a construi relaţia noastră şi să o ducem la un alt nivel. Avem multe companii care vin aici, care creează locuri de muncă bune. Vrem mai multe companii şi mai multe locuri de muncă”, a spus reprezentantul republican al Congresului SUA, Vern Buchanan.
„Vrem să ducem acest parteneriat la un nivel următor”, a completat el.
Potrivit programului anunțat oficial, reprezentanții Congresului SUA vor avea discuții, marți, 15 aprilie, cu premierul Marcel Ciolacu, la Palatul Victoria, la ora 16.00.
Anterior, delegaţia Congresului american a fost primită la Palatul Cotroceni, de către preşedintele interimar Ilie Bolojan. Delegația SUA, condusă de Vern Buchanan, este însoțită de către ambasadorul SUA la București, Kathleen Kavalec.
Cu doar câteva zile rămase până la Paște, aflăm cum va fi vremea în perioada Sărbătorilor Pascale. Dar și cum arată prognoza actualizată pentru primele zile ale lunii mai.
Prognoza pentru următoarele patru săptămâni include, așadar, perioada Paștelui, dar și data de 1 mai, când mulți au zile libere de la muncă și plănuiesc să petreacă mai mult timp în aer liber, să se bucure de primăvară.
Valorile termice vor fi mai ridicate decât cele specifice pentru această săptămână în regiunile vestice, nordice şi centrale, iar în rest vor fi în general apropiate de cele normale.
Regimul pluviometric va fi deficitar în majoritatea regiunilor, dar mai ales în jumătatea estică a teritoriului.
Săptămâna 21.04.2025 – 28.04.2025
Temperaturile medii vor fi mai ridicate decât cele normale pentru acest interval la nivelul întregii ţări, cu o abatere termică pozitivă uşor mai accentuată în regiunile nordice.
Cantităţile de precipitaţii vor avea o tendinţă uşor excedentară în cea mai mare parte a ţării, dar mai ales în zona Carpaţilor Occidentali.
Săptămâna 28.04.2025 – 05.05.2025
Temperatura medie a aerului va avea valori uşor mai ridicate decât cele normale pentru această perioadă în toate regiunile.
Regimul pluviometric va fi în general apropiat de cel normal pentru acest interval în cea mai mare parte a ţării.
Săptămâna 05.05.2025 – 12.05.2025
Mediile valorilor termice se vor situa uşor peste cele specifice pentru această săptămână, pe întreg teritoriul României.
Cu doar câteva săptămâni rămase până la primul tur al alegerilor prezidențiale, programat să aibă loc pe 4 mai, ies la iveală detalii neștiute despre actualul primar al Capitalei, Nicușor Dan, candidat în cursa pentru fotoliul de la Cotroceni.
Actrița Lia Bugnar, al cărei nume este cunoscut în lumea artistică și ca scenarist și regizor de teatru, a postat recent pe pagina sa de Facebook un mesaj cu referire la „domnu’ primar” „Nicușor”.
Din start, pomenește de „Voicu” – Voicu Rădescu, fostul directorul executiv al Teatrului Luni şi al Green Hours jazz-cafe, și căruia i-a fost acordat titlul de cetățean de onoare al Capitalei chiar în anul în care a părăsit lumea celor vii, în 2021.
„Voicu ne-a făcut pe toți să-l iubim pe domnu’ primar. Bine, pe vremea aia nu era primar, era doar un matematician care lăsase Sorbona că să vină să se lupte pentru București, un nebun care dădea statul în judecată pentru tot felul de clădiri de patrimoniu, pentru locuri cu semnificație istorică etc. Un luptător pentru o cauza în care credea. Și cum Voicu era la fel, de aici admirația lui pentru actualul primar și convertirea noastră în aceeași direcție”, și-a început Lia Bugnar postarea.
Lia Bugnar: „Când a candidat prima oară, un necunoscut cu zero șanse, am strâns că nebunii semnături în curte la Green”
„Când a candidat prima oară, un necunoscut cu zero șanse, am strâns că nebunii semnături în curte la Green, umblăm cu formularele-alea după noi peste tot și pisalogeam pe toată lumea să semneze. Și a obținut un scor care a siderat pe toată lumea, adică unul neașteptat de mare, pentru un om a cărui campanie chiar nu se bazase pe bani. Și atunci Voicu a zis „data viitoare iese”. Și așa a fost. Tot noi am strâns semnături, am convins cunoscuți, neamuri, ba chiar și necunoscuți. Și a ajuns primar. Voicu ne spunea de atunci că omul are o singură mică problemă, nu înțelege cum e treaba cu teatrul subvenționat, el consideră că teatrul trebuie să facă bani. Îi spunea asta lui Voicu, omul care făcea teatru în subsolul de la Green, care-și vânduse garsonieră ca să poată să renoveze spațiul lung și îngust în care încăpeau maximum 70 de spectatori. Domnul primar considera că teatrul trebuie să fie profitabil și Voicu îi tot explica „profitul este educarea oamenilor, asta trebuie să facă un stat civilizat”. În sfârșit, bucurie mare, a ieșit primar”, a mai scris Bugnar.
„Prima măsură pe care a luat-o a fost să ia înapoi cele câteva locuri de parcare gratuite pe care Teatrul de Comedie”
De la bucurie, însă, s-a trecut rapid la dezamăgire. Și asta pentru că, la scurt timp după ce s-a instalat în fotoliul de primar general al Capitalei, Nicușor Dan ar fi „luat înapoi” câteva locuri de parcare gratuite destinate actorilor de la Teatrul de Comedie, din Centrul Vechi. Doar că nu au fost singurele constatări amare, din câte reiese din postarea cunoscutului om de teatru.
De altfel, povestea ajunge și la momentul în care Voicu Rădescu a fost desemnat cetățean de onoare al Bucureștiului. Lia Bugnar dezvăluie că Nicușor Dan a sunat-o pentru a o ruga să-i facă o prezentare celui care avea să primească distincția simbolică și s-o citești în ședința de consiliu.
„Prima măsură pe care a luat-o a fost să ia înapoi cele câteva locuri de parcare gratuite pe care Teatrul de Comedie, situat în Centrul Vechi, le primise pentru actori, nu de alta, dar plata parcării zilnice depășea leafa actorilor. Primarii anteriori lăsaseră de la un mandat la altul câteva locuri gratuite pentru ei. Au dispărut. Nu-i nimic, ne-am zis, asta e, să vezi de-acu’ încolo disciplină în orașu’ ăsta, o să meargă totu’ uns. După care, spre stupoarea comună, numele de care s-a înconjurat primarul în primărie pe parte de cultură erau foarte dubioase. Oameni numiți de el, nu moșteniți. Voicu, contrariat și pur ca omatu’ „nu, cred că el nu știe cine sunt ăștia”, unii dintre noi, un pic mai puțin creduli, „mai, Voicu, s-ar putea să cam știe”, ‘Nu, nu, clar nu știe, n-are cum… îl sun să-i spun”. Numai că primarul nu a mai răspuns la telefon. Voicuț a mai spus o vreme „probabil că e foarte ocupat, că e la început, i-am scris mesaj, o să mă sune el”. Nu l-a sunat. M-a sunat pe mine când Voicu era pe moarte, ca să-mi zică „m-am gândit să-l fac cetățean de onoare pe Voicu, poți să faci tu o prezentare a lui Voicu și s-o citești în ședința de consiliu?” Am zis da, am făcut, am citit, destul de penibil, că m-a luat plânsu’ și pe-ăia îi durea în cur, habar n-aveau cine e Voicu. Dar l-au făcut cetățean de onoare al orașului. Voicu avea vreo 40 de kile atunci și încă aștepta un telefon de la „Nicușor”. Telefonu’ n-a venit, a venit o diplomă, un titlu.”, a mai scris Lia Bugnar.
„Ce ar zice când ar vedea ce ne-am păcălit toți”
Cunoscuta actriță face referire și la situația actuală – cu primarul general al Capitalei Nicușor Dan devenit candidat în cursa pentru Cotroceni, cu „panourile uriașe de peste tot apărute dinainte să înceapă campania”, „despre lipsa lui de coloană” și „despre „Nicușor” răzgândit peste noapte și plin de bani de poze și tiktok”.
„Mă întreb uneori ce ar zice Voicu acum despre „Nicușor”. Ce ar zice când ar vedea că nu era despre București, era despre putere. Ce ar zice când ar vedea ce ne-am păcălit toți. Ce ar zice despre oamenii de afaceri anonimi care au donat sute de mii de euro omului pentru care strangeam semnături în curtea de la Green. Ce-ar fi zis când ar fi văzut panourile uriașe de peste tot apărute dinainte să înceapă campania. Ce-ar zice despre călcatul lui apăsat peste Lasconi. Despre lipsa lui de coloană. Despre faptul că femeia asta a avut curaj să candideze când n-avea nicio șansă, tocmai de-aia a fost trimisă ea și nu vreunul dintre marii bărbați ai partidului și nici domnul primar, invitat, rugat să candideze. Toți bărbații ăștia știau că nu sunt șanse și că acela care va candida și va lua un scor penibli va dispărea din schema politică de tot, va fi asociat cu eșecul. Și-atunci au trimis-o pe ea, că nu era nicio pierdere dacă după aceea se descotoroseau de numele ei de tot. Ce-ar zice oare Voicu despre „Nicușor” răzgândit peste noapte și plin de bani de poze și tiktok? Într-o zi, când am venit la Green, Voicu m-a trimis cu domnul primar, simplu’ aspirant pe vremea aia, într-o camera de sus, de la GDS. Liuța, vorbește și tu cu el, învață-l un pic să fie simpatic, spune-i câte ceva, că… nu știu, măcar să se uite în ochi când vorbește… nu știu, învață-l ce crezi tu. Și ne-am dus în camera aia și eu i-am zis că nu știu de ce m-a trimis Voicu, că mie mi se pare că e foarte bine cum e și între timp mă gândeam, fir-ar să fie, chiar nu ridică ochii din covor, săracu’. Ce-ar fi zis Voicu să-l vadă acum punându-și relația de teiubescuri cu copilul lui pe tarabă sosurilor iuți la Măruță? Probabil ar fi zis că in sfârșit nu mai are nimic de învățat domnul primar. Nimic despre nimic. Dimpotrivă, poate să țină tedex-uri despre cum să reușești într-o lume urâtă. A devenit expert.”, a concluzionat Lia Bugnar, pe Facebook.
Voicu Rădescu, fondatorul primului teatru independent din România, a murit în august 2021, la vârsta de 65 de ani.
Casa Albă se pregătește pentru o celebrare „extraordinară” a Săptămânii Mari, sub oblăduirea președintelui Donald Trump, care promite să redea Paștelui „respectul cuvenit”. Pe de altă parte, o organizație britanică ce administrează peste 400 de situri istorice, a iscat controverse în Marea Britanie după ce, în cadrul unui program educațional destinat copiilor, a susținut că Paștele nu ar avea origini creștine, ci ar proveni dintr-un festival păgân sărbătorit la începutul primăverii și dedicat zeiței Eostre.
Casa Albă se pregătește pentru o celebrare „extraordinară” a Săptămânii Mari, sub conducerea președintelui Donald Trump, care promite să redea Paștelui „respectul cuvenit”.
Inițiativa vine în contrast vizibil cu abordarea administrației anterioare, care în 2024 a stârnit discuții după ce a marcat Duminica Paștelui drept Ziua Vizibilității Persoanelor Transgender. Noua administrație subliniază astfel revenirea la valorile tradiționale creștine și reafirmă sprijinul președintelui pentru credința creștină în spațiul public american, notează FoxNews.
Casa Albă pregătește o Săptămână Mare „extraordinară” pentru a trata Paștele cu „respectul cuvenit”. Sărbătorirea amplă a Săptămânii Mari de către președintele Donald Trump vine după ce, în 2024, administrația Biden a declarat Paștele – care a fost celebrat pe 31 martie – drept Ziua Vizibilității Persoanelor Transgender.
Președintele Donald Trump urmează să participe la o serie de evenimente pentru a onora și a sărbători această săptămână sfântă „cu respectul cuvenit”.
Programul Săptămânii Mari a fost organizat de nou-înființatul Birou pentru Credință al Casei Albe.
„Noul Birou pentru Credință al Casei Albe are bucuria de a anunța că președintele Trump va onora și va sărbători Săptămâna Mare și Paștele cu respectul cuvenit”, a declarat Jennifer Korn, directoarea Biroului pentru Credință, pentru Fox News Digital.
„Pe parcursul săptămânii, vom distribui o proclamație pentru Săptămâna Mare, un mesaj video special din partea președintelui, vom organiza o cină festivă înainte de Paște și un serviciu religios pentru angajații Casei Albe.” Korn a mai spus că „va fi un moment special de rugăciune și închinare la Casa Albă, împărtășit cu americanii care sărbătoresc această săptămână ce precede Duminica Învierii”.
Duminică, de Florii, președintele a emis o proclamație prezidențială de Paște, adresată în mod direct creștinilor, marcând începutul Săptămânii Mari și reafirmând angajamentul său de a apăra credința creștină în școli, în armată, la locul de muncă, în spitale, în instituțiile guvernamentale și nu numai. Luni, președintele va publica un mesaj video dedicat Săptămânii Mari, iar miercuri seara va găzdui o cină de Paște.
Cina va include interpretarea unor imnuri de către fanfara Corpului Pușcașilor Marini, un recital de operă creștină susținut de cântărețul Charles Billingsley, rugăciuni și un discurs al președintelui Trump. La eveniment sunt așteptați pastori, preoți și lideri religioși, împreună cu președintele, Jennifer Korn, secretara de presă Karoline Leavitt și pastora Paula White, consilier principal al Biroului pentru Credință.
Ce se va întâmpla în Joia Mare
În Joia Mare, președintele va organiza un serviciu religios pentru angajații Casei Albe, cu participarea pastorului Paula White, a reverendului Franklin Graham, a pastorilor Greg Laurie și Jentezen Franklin, care vor susține momente de rugăciune, lecturi biblice, predici și Sfânta Împărtășanie.
În timpul slujbei, un ansamblu coral de la Universitatea Liberty va interpreta muzică religioasă.
„Președintele Trump le-a promis milioane de creștini din întreaga țară că va crea un Birou pentru Credință la Casa Albă – și s-a ținut de cuvânt”, a afirmat Karoline Leavitt. „Biroul pentru Credință a pregătit o săptămână întreagă de celebrare extraordinară a Săptămânii Mari, înainte de Duminica Paștelui.”
Leavitt a subliniat că aceasta este „o diferență radicală față de administrația precedentă”. Ea a amintit că, anul trecut, administrația Biden a marcat Duminica Paștelui – cea mai importantă sărbătoare a creștinilor – ca Ziua Vizibilității Persoanelor Transgender.
„De Ziua Vizibilității Persoanelor Transgender, onorăm curajul și contribuțiile extraordinare ale americanilor transgender și reafirmăm angajamentul națiunii noastre de a construi o Uniune mai perfectă – în care toate persoanele sunt create egale și tratate egal de-a lungul vieții lor”, se arăta într-o declarație emisă atunci de Casa Albă condusă de Joe Biden.
„Astăzi, transmitem un mesaj tuturor americanilor transgender: Sunteți iubiți. Sunteți ascultați. Sunteți înțeleși. Aveți un loc. Sunteți America, iar întreaga mea administrație vă susține”, adaugă declarația. „AȘADAR, EU, JOSEPH R. BIDEN JR., Președintele Statelor Unite ale Americii, în virtutea autorității conferite de Constituție și de legile Statelor Unite, proclam prin prezenta 31 martie 2024 drept Ziua Vizibilității Persoanelor Transgender.”
Apărătorii lui Biden au reacționat rapid, afirmând că el nu a ales data de 31 martie pentru această zi, ci că, din 2021 – anul în care Biden a preluat funcția –, Casa Albă a emis aceeași proclamație în fiecare an la aceeași dată.
La acel moment, Karoline Leavitt, purtătoarea de cuvânt națională a campaniei Trump, a criticat proclamația lui Biden, catalogând-o drept „scandaloasă și jignitoare” și dând-o drept exemplu al „atacului de ani de zile al administrației Biden asupra credinței creștine”.
„Cerem campaniei eșuate a lui Joe Biden și Casei Albe să-și ceară scuze în fața milioanelor de catolici și creștini din America, care cred că ziua de mâine este dedicată unei singure sărbători – învierii lui Iisus Hristos”, a declarat ea atunci.
📰 NEW FROM @FOXNEWS: „The White House is gearing up for an ‘extraordinary’ celebration for Holy Week ahead of Easter, with President Donald Trump participating in a number of events to celebrate and honor the holiday ‘with the observance it deserves.'” pic.twitter.com/WB3umq3Hel
Controverse în Marea Britanie. Ce susține organizația English Heritage despre sărbătoarea Paștelui
sursa foto: telegraph.co.uk
English Heritage, o organizație britanică ce administrează peste 400 de situri istorice – de la castele medievale la abații celebre precum Whitby – a stârnit controverse în Marea Britanie după ce, în cadrul unui program educațional destinat copiilor, a susținut că Paștele nu ar avea origini creștine, ci ar proveni dintr-un festival păgân dedicat zeiței Eostre, sărbătorit la începutul primăverii. Broșura distribuită în mai multe locații istorice face referire la dansuri în jurul focurilor și la decorarea caselor cu flori, omițând complet semnificația religioasă a Învierii lui Hristos.
O broșură despre originile Paștelui, distribuită la mai multe dintre siturile istorice aflate în grija organizației English Heritage, susține că denumirea sărbătorii provine de la zeița Eostre, fără a menționa deloc creștinismul, scrie The Telegraph.
Broșura face parte dintr-un program educativ pentru copii, numit „Aventura de Paște”, prin care copiii sunt invitați „să caute ouăle de Paște și să fie recompensați cu o delicioasă surpriză de ciocolată”.
Un afiș de la începutul traseului – desfășurat în locuri precum abația Whitby, Castelul Dover sau casa Down – afirmă că Paștele a început ca o sărbătoare a primăverii.
Sub titlul „Originile Paștelui”, broșura spune: „Știați că Paștele a început ca o celebrare a primăverii? Cu mult timp în urmă, oamenii întâmpinau zilele mai calde și noua viață onorând-o pe zeița Eostre, care a dat și numele sărbătorii de Paște!”
În broșură se adaugă: „Ca o curiozitate: unele tradiții legate de Eostre includeau dansuri în jurul focurilor de tabără și decorarea caselor cu flori.”
Afirmația privind originea cuvântului „Easter” în zeița Eostre a fost făcută pentru prima dată, după cât se pare, de către călugărul Beda Venerabilul în scrierile sale din secolul al VIII-lea. În alte limbi, precum italiana și franceza, Paștele este cunoscut sub numele de Pasqua sau Pâques, notează aceeași sursă.
Broșura destinată copiilor, care însoțește traseul, conține desene și întrebări despre iepurași și ouă de Paște, dar nu face nicio referire la creștinism sau la originile religioase ale Paștelui.
„Creștinismul este esențial pentru ceea ce înseamnă Paștele”
Vizitatori ai siturilor English Heritage au criticat lipsa referințelor creștine în materialele destinate copiilor.
Unul dintre aceștia, cunoscut doar drept Phil – președintele consiliului de administrație al unei școli catolice primare din Kent – a postat pe rețeaua X o fotografie a afișului după ce a vizitat un sit împreună cu fiul său.
El a declarat pentru The Telegraph: „Nu exista nicio mențiune despre Hristos sau despre creștinism în traseul pentru copii organizat de English Heritage cu ocazia Paștelui – nici pe afișe, nici în broșură.
Nu se oferă nicio explicație despre componenta creștină. Aceasta a fost complet ștearsă din poveste.
Apreciez partea păgână legată de originea denumirii, dar nu este singura – creștinismul este esențial pentru ceea ce înseamnă Paștele. A trebuit să-i explic fiului meu de 7 ani cine era Eostre.”
Giles Udy, istoric specializat în represiunea sovietică, a spus că afișul reflectă o tendință îngrijorătoare de marginalizare a creștinismului din partea instituțiilor oficiale din Regatul Unit. „Tot mai des, am impresia că a fi creștin practicant în Marea Britanie seamănă cu ce simțeau credincioșii sub ocupația sovietică de după război, când ateismul militant încerca să elimine orice rival al ideologiei sale dogmatice”, a spus acesta
Julie McNamee a comentat pe X: „Nu sunt creștină, dar dacă pretinzi că educi copiii, măcar fă o scurtă mențiune despre povestea creștină a Paștelui!”
Răspunsul celor de la English Heritage
Reprezentanți ai English Heritage au apărat materialul, susținând că afișul este doar primul dintr-o serie de resurse destinate copiilor pentru a explica tradițiile de Paște.
Site-ul oficial al organizației face referire la originile creștine ale sărbătorii, explicând că Paștele a fost „cea mai importantă dată din calendarul religios încă din cele mai vechi timpuri ale creștinismului”.
O altă pagină detaliază motivul pentru care data Paștelui se schimbă de la an la an, urmând tradițiile diferite ale bisericilor creștine, și menționează că problema a fost „în cele din urmă rezolvată în anul 664, la Sinodul de la Whitby, unde s-a decis adoptarea metodei romane de calculare a datei Paștelui”.
O postare pe Facebook a organizației explică, de asemenea, că tradiția vânătorii de ouă de Paște provine din Germania secolului al XVI-lea, când reformatorul protestant Martin Luther organiza astfel de activități pentru congregația sa.
Se menționează că: „Bărbații ascundeau ouăle pentru ca femeile și copiii să le găsească. Acest obicei făcea trimitere la povestea Învierii, în care mormântul gol a fost descoperit de femei.”
„Administrăm peste 400 de situri, iar în toate – de la panourile informative, la ghiduri, tururi audio și site-ul nostru – abordăm o gamă largă și profundă de teme legate de istoria locurilor noastre, inclusiv, desigur, despre Whitby Abbey din Yorkshire, unde, în anul 664, s-a ajuns la un acord important privind calcularea datei Paștelui.
Aventura de Paște este un traseu pentru copii care face referire la diverse informații distractive despre tradiții sezoniere, culturi și religii – inclusiv creștinismul.” – a declarat un purtător de cuvânt al English Heritage.
La Institutul Emmanuel, seniorii găsesc sprijin modern și empatic pentru o minte mai clară.
La Institutul Emmanuel, fiecare senior este susținut cu metode moderne pentru recuperarea după accident vascular cerebral (AVC) și pentru prevenirea demenței sau a bolii Alzheimer. Cu ajutorul tehnologiei, dar și al unei echipe care lucrează cu grijă și empatie, Institutul devine un loc sigur pentru cei care doresc să își păstreze claritatea mentală, energia interioară și independența.
Brainmapping – Primul pas în evaluarea stării creierului la vârstnici
La Institutul Emmanuel, orice program începe cu o evaluare completă a activității creierului, numită brainmapping EEG.
🔹Se observă ce zone sunt încetinite sau dezechilibrate
🔹Se pot identifica semne timpurii de demență, oboseală mentală sau declin cognitiv
🔹Se folosește pentru personalizarea programului de recuperare AVC sau de prevenție Alzheimer
Neurofeedback – Susținerea naturală a creierului după AVC
Neurofeedback-ul este una dintre cele mai eficiente metode folosite la Institutul Emmanuel pentru recuperarea creierului la seniori, mai ales după un AVC.
🧠 Cum funcționează:
creierul primește semnale prin imagini și sunete,
învață să-și corecteze dezechilibrele,
se refac treptat funcțiile precum memoria, atenția și somnul.
Este o metodă blândă, relaxantă, dar cu impact profund asupra bunei funcționări a creierului.
Realitatea Virtuală – Exerciții mentale ușoare și plăcute
Terapia cu realitate virtuală (VR) este folosită la Institutul Emmanuel pentru a crea exerciții cognitive antrenante și captivante, fără efort.
🎮 Beneficii:
stimulează memoria și concentrarea,
ajută în procesul de recuperare după AVC,
susține prevenirea bolii Alzheimer.
Este o metodă foarte apreciată de seniori pentru că transformă terapia într-o experiență interactivă și plăcută.
Fotobiomodularea – Lumină terapeutică pentru regenerarea creierului
Fotobiomodularea este o terapie folosită la Institutul Emmanuel care implică aplicarea unei lumini roșii sau infraroșii pe scalp. Aceasta susține activarea celulară, oxigenarea creierului și regenerarea naturală.
🌟 Este potrivită pentru:
susținerea recuperării cerebrale post-AVC,
prevenirea declinului cognitiv,
îmbunătățirea stării de spirit și a energiei mentale.
Programe personalizate la Institutul Emmanuel – Fiecare creier e unic
La Institutul Emmanuel, niciun program nu este general. Totul este personalizat în funcție de:
evaluarea prin brainmapping,
istoricul personal,
nevoile și obiectivele fiecărei persoane.
Această abordare personalizată asigură rezultate reale și sigure, într-un mediu prietenos și respectuos.
Pentru cine sunt potrivite aceste terapii?
✔️ Seniori care se recuperează după un AVC
✔️ Persoane care vor să prevină boala Alzheimer
✔️ Vârstnici care observă slăbirea memoriei sau a atenției
✔️ Oricine dorește să își păstreze mintea activă și echilibrată
Fiecare senior care pășește în Institutul Emmanuel este întâmpinat cu respect, răbdare și grijă. Cu ajutorul unor metode validate științific și tehnologii moderne, aici se construiește zi de zi un drum spre claritate mentală, echilibru emoțional și independență durabilă.
📞 Vrei să afli dacă aceste metode ți se potrivesc? Programează o evaluare completă la Institutul Emmanuel și descoperă cum poți avea grijă de creierul tău cu blândețe și inteligență.
🧠 Institutul Emmanuel – recuperare AVC seniori | 💡 Prevenție Alzheimer cu tehnologii moderne | 🧘♀️ Echilibru mental prin neurofeedback și fotobiomodulare
Guvernatorul regiunii Sumî, Volodîmîr Artiuh, este acuzat de către primarul din Konotop că a organizat o ceremonie de decorare a Brigăzii 117 exact în dimineața de 13 aprilie, de Florii, zi în care un atac rusesc devastator cu rachete balistice a lovit centrul orașului – provocând moartea a cel puțin 34 de persoane și rănirea altor peste 100.
Din câte se pare, în urma acuzațiilor, ar fi fost deschis un dosar penal pentru a stabili responsabilitățile privind organizarea ceremoniei într-o zonă vulnerabilă, la doar 30 de kilometri de linia frontului.
Artem Semenikhin, primarul orașului Konotop din regiunea Sumî, l-a acuzat pe guvernatorul regional Volodîmîr Artiuh că a planificat o ceremonie de decernare a unor distincții pentru Brigada 117 în Sumî, pe 13 aprilie – aceeași zi în care Rusia a lansat un devastator atac cu rachete balistice asupra centrului orașului, scrie Kiev Independent
Evenimentul a expus inutil la risc atât civilii, cât și personalul militar, a afirmat Semenikhin.
„Toată lumea vorbește despre asta, toată lumea scrie despre asta”
Rusia a atacat orașul Sumî, situat în nord-estul Ucrainei, cu rachete balistice în dimineața Floriilor, omorând cel puțin 34 de persoane și rănind cel puțin 117. Printre victime au fost și copii.
Artiuh „a ajutat (Rusia) să-și justifice atacul terorist, un atac genocidar împotriva noastră, a ucrainenilor”, a afirmat Semenikhin într-un videoclip postat pe Facebook.
„Cum i-a ajutat? A organizat ceremonia de înmânare a certificatelor și medaliilor pentru băieții noștri, eroii noștri, chiar astăzi. Dintr-una dintre brigăzi, Brigada 117. Toată lumea vorbește despre asta, toată lumea scrie despre asta, deci nu este un secret.”
Această adunare mare de soldați a oferit Rusiei pretextul de a ataca o „adunare militară”, a susținut Semenikhin, expunând în mod inutil civilii din apropiere. El a precizat că soldații nu au fost răniți, iar toate victimele atacului rusesc au fost civili.
Ținta principală a Rusiei au fost civilii, în special copiii, a spus Semenikhin. A doua țintă a fost armata ucraineană.
„M-am bucurat să aflu că a fost deschis un dosar penal nu doar pentru atacul terorist și genocidar comis de măcelari împotriva ucrainenilor, ci și pentru a se stabili cine a avut ideea de a organiza un eveniment cu militari adunați în centrul orașului, la 30 de kilometri de linia frontului”, a adăugat el.
Semenikhin a mai susținut că șeful Serviciului de Securitate al Ucrainei (SBU), Vasîl Maliuk, a controlat strict informațiile despre ceremonia planificată.
Publicația ucraineană Ukrainska Pravda a relatat, în baza unor surse proprii, că ceremonia de decorare a Brigăzii 117 era într-adevăr programată pentru dimineața zilei de 13 aprilie în Sumî. O sursă a spus că doi soldați cunoscuți personal de aceasta ajunseseră deja pentru ceremonie și așteptau să înceapă în momentul atacului cu rachete.
🇺🇦 Konotop mayor Artem Seminikhin lashed out at the head of the Sumy regional military administration, Vladimir Artyukh. According to him, he should resign along with the head of the regional SBU. pic.twitter.com/5NX6R4RUoL
The Kyiv Independent nu a putut verifica independent aceste afirmații la momentul publicării.
Trump, despre Zelenski: El vrea mereu să cumpere rachete
Pe de altă parte, președintele SUA, Donald Trump, a acuzat practic Ucraina că a început războiul împotriva Federației Ruse, potrivit declarațiilor sale din cadrul unei conferințe de presă susținute în timpul unei întâlniri cu președintele El Salvadorului, Nayib Bukele.
Unul dintre jurnaliști l-a întrebat pe Trump dacă a discutat cu președintele ucrainean Volodimir Zelenski despre solicitarea acestuia de a achiziționa mai multe baterii de rachete Patriot.
„Oh, nu știu. El vrea mereu să cumpere rachete, știți. E împotriva… Ascultă, când începi un război, trebuie să știi că poți câștiga războiul, nu? Nu începi un război împotriva cuiva de 20 de ori mai mare decât tine și apoi speri că o să-ți dea cineva niște rachete,” a declarat Trump.
Prin această afirmație, Trump a sugerat în mod clar că Ucraina ar fi declanșat conflictul.
Trump has fully turned on Zelenskyy: „He’s always looking to purchase missiles. Listen, when you start a war, you gotta know you can win a war. You don’t start a war against somebody that’s 20 times your size and then hope that people give you some missiles.” pic.twitter.com/1hBWeyu2hg
Candidatul coaliţiei de guvernare la alegerile prezidenţiale, Crin Antonescu, susţine că, dacă va ajunge preşedinte, nu va încerca să aducă USR la guvernare. Acesta spune că reformele în România nu se fac în funcţie de prezenţa USR la guvernare.
„Este neinteresant, adică nu e decisiv. Reforme în România nu se fac în funcţie de prezenţa USR la guvernare” – a răspuns Crin Antonescu, întrebat, luni seară, la postul B1 TV, dacă va încerca să aducă USR la guvernare pentru a exista o coaliţie mai largă.
„S-ar certa între ei”
Pe de altă parte, candidatul Antonescu susţine că şi în cazul în care USR ar forma singur guvernul, „oamenii ăştia (din USR – n.r.) tot s-ar certa între ei”.
„Dacă mâine 88 la sută din Parlament le va spune celor din USR veniţi şi luaţi guvern monocolor şi vă sprijinim toţi, oamenii ăştia, într-o lună, se vor certa între ei la guvernare. Schimbările în România nu ţin de faptul că este sau nu USR la guvernare”, a afirmat Crin Antonescu.
Nu în ultimul rând, candidatul coaliţiei în cursa pentru Cotroceni, la alegerile din luna mai, a mai declarat că nu va forţa schimbarea premierului Marcel Ciolacu dacă va ajunge preşedinte. „Dacă eu nu cooperez bine cu Guvernul la un moment dat, sigur că discut cu Guvernul, dar nu mă apuc să fac scandal”, a precizat Antonescu.
USR este în plin scandal după ce, săptămâna trecută, formaţiunea a decis să îi retragă sprijinul Elenei Lasconi pentru candidatura la prezidenţiale şi să îl susţină pe Nicuşor Dan în cursa pentru Cotroceni, la alegerile din luna mai.
Va trebui să găsiți un echilibru între interesele dvs. și cele ale altora. La locul de muncă, situația dvs. nu este foarte stabilă, dar se va îmbunătăți curând. Relațiile cu ceilalți vor fi destul de bune și vei avea întâlniri pozitive.
TAUR
Acum puteți obține un loc de muncă cu un salariu mai mare decât actualul. Te poți certa cu un șef, încearcă să fii atent în aceste zile. În dragoste, acordă mai multă atenție relației tale sau vei ajunge să te plictisești foarte mult.
GEMENI
Munca este destul de plină de satisfacții pentru dvs. Încercați să nu ieșiți din buget, nu cheltuiți prea mult sau veți regreta. Faceți o listă cu tot ce aveți nevoie și nu vă lăsați purtați de consumerism. Veți avea întâlniri familiale plăcute.
RAC
Acum, că te descurci din punct de vedere economic, nu înceta să salvezi finanțele, va fi bine pentru tine! Toate eforturile tale în domeniul muncii vor începe să dea roade. Astăzi veți petrece o zi foarte plăcută cu cineva pe care tocmai l-ați cunoscut.
LEU
Îți este greu să îți impui ideile și să fii ascultat la locul de muncă. Cineva poate că va face lucrurile dificile dar nu le lăsa așa… Încerci să-ți organizezi viața așa cum îți place, deci continuă!
FECIOARA
Nu trebuie să faci cheltuieli inutile în acest moment, se pare că banii tăi zboară, încearcă să-i controlezi mai mult. Fii realist, astfel încât să nu ai probleme din cauza lipsei de previziune. În dragoste, ai putea avea probleme, dar le poți evita.
BALANTA
Astăzi veți avea o zi bună la locul de muncă, puteți chiar să vă distrați puțin. Vei fi norocos cu banii datorită poziției stelelor. Veți avea noi inițiative și veți încerca să le realizați. Profitați de timpul liber pentru a ieși mai mult cu prietenii.
SCORPION
Vei dori să mergi la muncă acum, pentru că acolo te vei simți confortabil. Veți scăpa de unele datorii dacă vă gestionați bine banii. Deși s-ar putea să nu pară așa, dragostea va face astăzi optimist pentru începutul fericit al unei relații.
SAGETATOR
La locul de muncă vei ști să faci totul foarte bine. Vă veți putea simți bine făcându-vă sarcinile zilnice, confortabil și fără probleme. Împrejurările vă vor fi favorabile pentru a face ceea ce doriți. În dragoste, vei avea mai multă apropiere.
CAPRICORN
Este posibil să aveți senzația că vă pierdeți timpul la locul de muncă și că munca ta este de rutină, dar se va îmbunătăți mult. Este un moment minunat pentru a face afaceri noi. Simți că planul emoțional este singurul care nu te dă greș!
VARSATOR
Controlează-ți cheltuielile, nu te lăsa purtat de impulsurile de moment sau de ceea ce spun alții. Veți obține ceea ce doriți la locul de muncă și din acest motiv, trebuie să vă consolidați poziția și să vă afirmați.
PESTI
Veți avea schimbări la locul de muncă care vă vor elibera puțin, chiar schimbări importante la nivel profesional. Dacă ați cerut un împrumut, vă vor trebui o mulțime de documente. Pentru a fi fericit trebuie să te bucuri de ceea ce ai în prezent.