Un accident în care a fost implicată o autospecială a ambulanței, dar și alte două autovehicule a avut loc joi dimineață, 4 ianuarie, în zona localităţii ilfovene Brăneşti. Mai multe persoane au avut de suferit de pe urma acestui incident, fiind duse la spital.
Mai exact, trei persoane au fost rănite joi dimineaţă într-un accident rutier produs în zona localităţii Brăneşti, potrivit Agerpres. Au fost implicate trei autovehicule, printre care şi o autospecială SABIF, informează IPJ Ilfov.
Un medic și doi conducători auto, răniți
Potrivit aceleiași surse, accidentul a avut loc pe DN3, poliţia fiind sesizată în jurul orei 4,50.
De asemenea, a fost rănit și conducătorul unui alt autovehicul implicat. Victimele au fost duse la spital, pentru a primi îngrijiri de specialitate.
Șoferii, testați cu alcooltestul
În cazul de față, conducătorii celor trei autovehicule au fost testaţi cu aparatele alcooltest, rezultatele fiind negative.
Ar mai fi de precizat faptul că poliţiştii rutieri din Pantelimon fac cercetări pentru infracţiunea de vătămare corporală din culpă.
Centrul Infotrafic din Inspectoratul General al Poliției Române a informat, joi dimineață, 4 ianuarie, că trei autovehicule au fost implicate într-un accident pe DN 3 Pantelimon – Fundulea, în zona localității Brănești, din județul Ilfov, și că trei persoane au fost rănite ușor în urma coliziunii.
„Traficul se desfășoară dirijat, prin parcarea unei stații de alimentare cu carburant”, a mai transmis sursa citată, cu precizarea că se estima reluarea circulației pe DN 3 după ora 07.00.
S-a aflat decizia instanței după tragedia de la Ferma Dacilor, pensiunea care a ars în a doua zi de Crăciun a anului trecut, opt oameni pierzându-și viața în urma incendiului devastator.
Magistrații au dispus arestarea preventivă a lui Cornel Dinicu, omul de afaceri cunoscut drept patron al Fermei Dacilor, pentru 30 de zile, în acest dosar. Decizia a fost luată miercuri seară, 3 ianuarie.
Magistraţii Judecătoriei Ploieşti au admis în parte, miercuri seară, propunerea de arestare preventivă formulată de procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Prahova în dosarul privind incendiul de la Ferma Dacilor.
Ei au emis mandat de arestare preventivă pe numele lui Cornel Dinicu, cel care înfiinţase şi care administra, în fapt, complexul turistic Ferma Dacilor din Tohani. Ceilalţi doi inculpaţi au primit mandate de arest la domiciliu, în dosarul în care cei trei sunt acuzaţi de ucidere din culpă şi de distrugere din culpă care a avut ca urmare un dezastru, potrivit news.ro. Decizia nu este definitivă și poate fi contestată în termen de 48 de ore.
Decizia instanței
„Admite în parte propunerea de arestare preventivă formulată la data de 03 Ianuarie 2024 de către Parchetul de pe lângă Tribunalul Prahova în dosarul de urmărire penală nr. 393/P/2023 cu privire la inculpatul Dinicu Cornel. (…) Dispune arestarea preventivă a inculpatului Dinicu Cornel pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 03.01.2024 şi până la data de 01.02.2024, inclusiv.
Dispune emiterea mandatului de arestare preventivă pe numele inculpatului Dinicu Cornel. (…) Dispune luarea măsurii arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile, începând din data de 03.01.2024 şi până la data de 01.02.2024, inclusiv, faţă de inculpatul Ristin Vitomir Adrian. (…) Dispune luarea măsurii arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile, începând din data de 03.01.2024 şi până la data de 01.02.2024, inclusiv, faţă de inculpata Ilie Adelina Elena”, se arată în soluţia Judecătoriei Ploieşti, publicată pe portalul instanţelor de judecată miercuri seară.
Hotărârea Judecătoriei Ploieşti poate fi contestată în termen de 48 de ore
Potrivit deciziei judecătorilor, cei doi inculpaţi care se vor afla în arest la domiciliu au obligaţia să se prezinte în faţa organului de urmărire penală şi a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoanele vătămate sau membrii familiilor acestora şi ale victimelor decedate, cu ceilalţi doi inculpaţi şi nici cu martorii şi experţii desemnaţi în cauză.
Totodată, în cazul ambilor inculpaţi aflaţi în arest la domiciliu, Poliţia oraşului Mizil, sub coordonarea Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al IPJ Prahova, este desemnată să supravegheze respectarea măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor stabilite de completul de judecată.
Decizia Judecătoriei Ploieşti poate fi contestată în termen de 48 de ore de la pronunţare.
Procurorul de caz a formulat propunere de luare a măsurii arestării preventive
Vă amintim că miercuri, 3 ianuarie, Parchetul de pe lângă Tribunalul Prahova a transmis, între altele, prin intermediul unui comunicat, că: „În dosarul privind incendiul izbucnit în data de 26 decembrie 2023 la Complexul turistic ”Ferma Dacilor” din localitatea Tohani, comuna Gura Vadului, județul Prahova, prin ordonanța procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Prahova, din data de 03.01.2024, s-a dispus punerea în mișcare a acțiunii penale față de trei persoane fizice, respectiv față de un administrator statutar și doi administratori în fapt ai societății comerciale, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de distrugere din culpă care a avut ca urmare un dezastru (…).
Față de acestea, în cursul zilei de azi, procurorul de caz a formulat propunere de luare a măsurii arestării preventive, pentru o perioadă de 30 de zile, în sarcina acestora reținându-se, în esență, următoarele:
În perioada 2016 – 26.12.2023, cele trei persoane au desfășurat în mod convergent și sistematic demersuri în realizarea obiectului de activitate al persoanei juridice, prin încălcarea repetată a dispozițiilor legale privind derularea activității de ”cazare pentru vacanțe și perioade de scurtă durată”, desfășurate la sediul social din comuna Tohani, sat Tohani, județul Prahova”.
Fostul campion paralimpic sud-african Oscar Pistorius (37 ani) va fi eliberat condiţionat din arest vineri, 05 ianuarie 2024, la aproape 11 ani după ce și-a ucis partenera de viaţă.
Pistorius are interdicţie de a vorbi cu presa, potrivit anunțului făcut miercuri, 03 ianuarie 2024, de administraţia închisorii din Pretoria.
Celebritatea nu îl face special în fața legii
„La fel ca şi alţi eliberaţi condiţionat, Pistorius nu are voie să acorde interviuri presei”, a comunicat administraţia într-un comunicat citat de AFP, potrivit Agerpres.
„Faptul că Pistorius este cunoscut publicului larg nu îl face diferit faţă de alţii şi nu justifică un tratament special.” Justiţia sud-africană a aprobat, la finele lui noiembrie, eliberarea condiţionată a fostului campion paralimpic.
„Departamentul serviciilor corecţionale confirmă eliberarea condiţionată a domnului Oscar Leonard Carl Pistorius, în vigoare din 5 ianuarie 2024”, a anunţat atunci administraţia închisorii într-un comunicat.
În ce condiții au decis autoritățile să îl elibereze
Decizia eliberării lui Oscar Pistorius a sosit în urma deliberărilor unei comisii ad-hoc, desfășurată într-o închisoare de lângă Pretoria, unde sportivul îşi ispăşeşte în prezent pedeapsa.
Membrii comisiei au avut ca scop principal să „stabilească dacă deţinutul este apt sau nu pentru reintegrarea socială”, precum şi data plasării în libertate condiţionată, în cazul avizului pozitiv.
În luna martie a anului trecut, o primă cerere de eliberare a lui Pistorius a fost respinsă, după o polemică legată de proporţia pedepsei deja efectuate de deţinut. Legea sud-africană prevede că un condamnat poate să beneficieze de o eliberare condiţionată după efectuarea a jumătate din pedeapsă.
Sportivul a fost condamnat în primă instanţă şi apoi de mai multe ori în apel, iar serviciile penitenciare au estimat la momentul respectiv că el nu efectuase jumătate din pedeapsă, versiune contrazisă ulterior de Curtea Constituţională sud-africană.
Crimă odioasă
În noaptea de 13 spre 14 februarie 2013, atletul sud-african şi-a împuşcat mortal partenera, fotomodelul Reeva Steenkamp (29 de ani). Acesta a tras un glonţ prin uşa băii camerei sale, din reşedinţa sa ultrasecurizată din Pretoria.
Cu un an înaintea acestui tragic eveniment, sextuplul campion paralimpic, supranumit „Blade runner” din cauza protezelor sale de carbon, a intrat în legenda sportului, după ce a concurat alături de atleţi valizi în proba de 400 m din cadrul Jocurilor Olimpice de la Londra, o premieră pentru un sportiv cu ambele picioare amputate.
Oscar Pistorius a fost condamnat în 2014, în primă instanţă, la cinci ani de închisoare pentru ucidere involuntară, la finalul unui proces care a durat mai multe luni, transmis în direct la televiziune.
După un apel al Parchetului şi o nouă condamnare la şase ani de închisoare, pronunţată în 2016, saga judiciară a continuat până când Curtea Supremă sud-africană a decis în final să-l condamne pe Pistorius la 13 ani şi 5 luni de închisoare, în noiembrie 2017.
Conform Reuters, trei bărbați au fost înjunghiați de o femeie într-un tren care oprise în stația Akihabara din Tokyo. Aceștia au fost transportați de urgență la spital, a anunțat miercuri postul public de televiziune NHK. Femeia a fost reținută de autorități.
Garnitura de pe linia Yamanote este una dintre cele mai utilizate rute din Tokyo. Mersul ei a fost întrerupt din cauza unor „probleme în tren” în stația Akihabara, miercuri, 03 ianuarie 2024, a anunțat East Japan Railway Company pe platforma X.
NHK a precizat faptul că o femeia a fost văzută cu un cuțit în mână într-un tren în stația Akihabara. Ea a fost reținută, iar Departamentul Poliției Metropolitane investighează incidentul.
This video, showing Japanese police officers inside of a Yamanote Line train, is being shared in connection with a stabbing incident at Tokyo’s Akihabara station tonight. The Asahi Shimbun reports that the suspect, a woman, has been arrested.pic.twitter.com/fmu4UFrkFBhttps://t.co/cXUPEVkjb7
Agenția de știri Kyodo a relatat că, spre norocul lor, niciuna dintre victime nu a suferit răni care să le pună viața în pericol. Televiziunea publică NHK a raportat inițial că patru persoane au fost înjunghiate, insă bilanțul final se oprește la 3 victime.
Prețul cuprului va crește cu peste 75% în următorii doi ani, pe fondul întreruperii aprovizionării în sectorul minier și al cererii mai mari de metal, alimentată de promovarea energiei regenerabile.
Cererea în creștere determinată de tranziția energetică ecologică și o scădere probabilă a dolarului american în a doua jumătate a anului 2024 vor impulsiona prețurile cuprului, potrivit unui raport realizat de BMI, o unitate de cercetare a Fitch Solutions. Piețele mizează pe faptul că Rezerva Federală a SUA va reduce dobânzile în acest an, ceea ce va slăbi dolarul.
În plus, la recenta conferință COP28 privind schimbările climatice, peste 60 de țări au susținut un plan de triplare a capacității globale de energie regenerabilă până în 2030.
Într-un raport din decembrie, Citibank a prognozat că obiectivele mai mari de energie verde ar crește cererea de cupru cu 4,2 milioane de tone suplimentare în următorii șase ani.
La Bursa de Metale din Londra, cuprul a fost tranzacționat ultima dată la 8.559 de dolari pe tonă. Metalul este un pivot în ecosistemul tranziției energetice, fiind parte integrantă a producției de vehicule electrice, rețele electrice și turbine eoliene.
Alți analiști văd o perioadă de creștere pentru cupru din cauza întreruperilor din minerit, Goldman Sachs anticipând un deficit de peste jumătate de milion de tone în acest an.
În noiembrie, First Quantum Minerals a oprit producția la Cobre Panamá, una dintre cele mai mari mine de cupru din lume, în urma unei decizii a Curții Supreme și a unor proteste la nivel național din cauza problemelor de mediu!
Anglo American, un producător important, a declarat că va reduce producția de cupru în 2024 și 2025, în încercarea de a reduce costurile.
„Reducerile de ofertă ne întăresc opinia că piața cuprului intră într-o perioadă de înăsprire mult mai clară”, au scris analiștii de la Goldman, care văd prețul cuprului ajungând la 10.000 de dolari pe tonă în decursul acestui an și mult mai mult în 2025.
Ironic, câștigătorii cursei cuprului vor fi în principal Chile și Peru, estimează BMI, țări care nu se pot lăuda cu o tranziție ecologică.
O ofertă mai mică înseamnă, de asemenea, că noile topitorii de cupru care vor fi puse în funcțiune vor avea o lipsă de concentrate cu care să lucreze în 2024-2027, a declarat Wang Ruilin, analist senior la S&P Global.
Minereurile de cupru sunt extrase din pământ și apoi transformate în concentrate de cupru. De aici, acestea sunt trimise la topitorii pentru a fi purificate în cupru rafinat, care stabilește prețul de referință LME.
Cristiano Ronaldo nu s-a putut stăpâni când a văzut topul celor mai buni jucători ai anului 2023 realizat de Federația Internațională de Istorie și Statistică a Fotbalului. El a reacționat pe o rețea de socializare la ierarhia IFFHS și nu mică i-a fost mirarea când a văzut că numele său nu se află printre primii 10.
Internaționalul portughez, care se bucură de o perioadă productivă în Arabia Saudită, la Al-Nassr, a fost plasat abia pe 11, cu opt locuri sub eternul său rival, Leo Messi.
Nemulțumit de poziția sa, C.Ronaldo a răspuns ironic la o postare pe o rețea de socializare, referitoare la acest clasament. El și-a arătat disprețul prin emoticoane râzând, fiind evident iritat de topul IFFHS.
Conform clasamentului, starul lui Manchester City, Erling Haaland, este cel mai bun jucător al anului 2023.
IFFHS i-a acordat locul 1 lui Haaland pentru un an remarcabil în Anglia, pe parcursul căruia atacantul norvegian a condus-o pe Manchester City spre o triplă istorică, reușind performanța de a câștiga UEFA Champions League, Premier League și FA Cup. Surprinzător, pe 2 a ajuns Mbappe, în fața lui Lionel Messi, care a câștigat al 8-lea Balon de Aur la finalul anului trecut.
Rodri de la Manchester City s-a clasat pe locul 4, urmat de cea mai recentă senzație de la Real Madrid, Jude Bellingham. Kevin De Bruyne, Harry Kane, Bernardo Silva, Vinicius și Lautaro Martinez au completat Top 10.
Avizul Curții de Conturi europene pentru finanțarea Ucrainei de către UE cu 50 miliarde de euro conține atât de multe semnalări ale unor nereguli grave, încât poate fi interpretat ca unul negativ. Modul în care a fost conceput acest mecanism de finanțare lasă prea multe portițe pentru sifonarea banilor Uniunii și nu oferă niciun control real al sumelor livrate Kievului, atrage atenția instituția de control a UE.
Chiar dacă finanțarea de 50 de miliarde de euro de la UE pentru Ucraina este, momentan, blocată, datorită Ungariei, pericolul de risipire a acestor bani este uriaș. Curtea de Conturi Europeană a emis un aviz care pare, mai degrabă, negativ și în care cere, de urgență, modificarea mecanismului de finanțare, din cauza hibelor uriașe din documentul emis de Comisia Europeană. Instituirea Mecanismului pentru Ucraina s-a făcut, de către Comisia Europeană, fără o evaluare a impactului, invocându-se „caracterul urgent al propunerii”, fapt care a limitat capacitatea Curții de a emite un aviz în deplină cunoștință de cauză. Deși Comisia intenționa ca, în termen de trei luni de la adoptarea inițiativei să publice un document analitic „care prezintă dovezile care stau la baza propunerii și estimările costurilor”, acest lucru nu s-a întâmplat.
”Potrivit afirmațiilor Comisiei, contribuția Mecanismului pentru Ucraina ia în considerare capacitatea de absorbție a țării. Cu toate acestea, Comisia nu a furnizat un calcul al capacității de absorbție a țării și nici vreo analiză a modului în care a fost evaluată această capacitate. De asemenea, condiția prealabilă pentru acordarea de sprijin presupune condiții mai degrabă generale, și anume ca Ucraina să promoveze și să respecte mecanismele democratice eficace, inclusiv un sistem parlamentar pluripartid și statul de drept, și să garanteze respectarea drepturilor omului, inclusiv a drepturilor persoanelor care aparțin minorităților”, se arată în avizul Curții de Conturi Europene.
Riscuri majore
Comisia nu pune suficient accentul pe implementarea eficace a reformelor și pe sustenabilitatea acestora, mai atenționează Curtea. Printre exemple se numără retractări legate de acte legislative deja acceptate și contrarevizuiri (de exemplu, în cazul legislației privind achizițiile publice) și probleme în ceea ce privește stabilitatea personalului de conducere din administrația publică. În raportul din 2021 privind reducerea marii corupții în Ucraina, Curtea a subliniat că sustenabilitatea intervențiilor și a sprijinului acordat de Comisie pentru reforme este amenințată în permanență.
”Din propunere nu reiese clar cum anume intenționează Comisia să se asigure că acest risc va fi atenuat. Se menționează doar că îndeplinirea satisfăcătoare a condițiilor presupune ca măsurile legate de etapele pe care Ucraina le-a îndeplinit în mod satisfăcător să nu fi fost inversate de Ucraina. De asemenea, din propunere nu reiese clar ce ar însemna de fapt îndeplinirea satisfăcătoare a condițiilor. Pentru creșterea transparenței, este esențială obligația ca Ucraina să publice date privind persoanele și entitățile care primesc cuantumuri de finanțare care depășesc echivalentul a 500.000 euro pentru punerea în aplicare a reformelor și a investițiilor specificate în Planul pentru Ucraina. Mecanismul prevede însă excepții de la această cerință de publicare, în cazurile în care publicarea ar aduce prejudicii grave intereselor comerciale ale destinatarilor. Această excepție ar putea permite eludarea obligației de raportare”, se mai precizează în avizul Curții.
Marea corupție, neclintită
Curtea de Conturi Europeană a concluzionat, în raportul său din 2021, că marea corupție și acapararea statului erau încă larg răspândite în Ucraina, în pofida acțiunilor UE de abordare a acestei probleme ca prioritate transversală. În special, raportul a subliniat că reforma judiciară se confrunta cu regrese, după cum o demonstrau lipsa unei puneri în aplicare adecvate, modificările frecvente aduse legilor și întârzierile sau distorsionările normelor, funcționarea eficace a instituțiilor anticorupție era în pericol, încrederea în instituțiile anticorupție rămânea scăzută, în principal din cauza neurmăririi penale și a neimpunerii de sancțiuni în cazul infractorilor cu funcții înalte, iar numărul de condamnări în cazurile de mare corupție era redus. ”Oligarhii și interesele private din Ucraina reprezentau cauza fundamentală a corupției și principalul obstacol din calea statului de drept și a dezvoltării economice în această țară . Acest lucru evidențiază un risc sistemic pentru Mecanismul pentru Ucraina”, a semnalat Curtea de Conturi Europeană.
FC Barcelona ar putea rămâne cu o gaură de 400 de milioane de euro în conturi din cauza unui management defectuos. Potrivit fostului oficial Victor Font, dacă gigantul Libero nu achită clubului suma de 40 de milioane de euro pe care a acceptat să o plătească, situația va fi neagră, iar finanțele grupării „blau-grana”, lovite puternic.
Font a candidat în 2021 la alegerile pentru postul de președinte al Barcelonei, unul dintre cele mai puternice și iubite cluburi din lume. El a pierdut, însă, în fața actualului șef, Joan Laporta.
La 11 august 2023, Barcelona a anunțat că Libero Football Finance AG și investitorii privați consultați de NIPA Capital B.V. au devenit noi parteneri în Bridgeburg Invest, care este deținătorul Barça Vision. Investitorii au cumpărat 29,5% din Barça Vision pentru 120 de milioane de euro.
Tot Libero a dezvăluit și că a achiziționat un pachet de 9,8% din Bridgeburg, pentru un preț de achiziție de 40 de milioane de euro. Suma trebuia să fie plătită până la 31 decembrie, dar se pare că nu s-a întâmplat asta, iar acum Font se declară îngrijorat de viitorul economic al clubului.
Într-o postare pe platforma X (fostul Twitter), el afirmă că „situația este gravă și provoacă mare îngrijorare”. Se pare că această tranzacție ar afecta, ca într-o reacție în lanț, încasări de peste 400 de milioane de euro pe care clubul Barcelona urmează să le primească.
În cazul în care înțelegerea cu Libero pică, „acest lucru ar deschide o gaură foarte mare de capital în club”, a adăugat Font. „Joan Laporta și conducerea Barcelonei trebuie să iasă și să dea explicații convingătoare membrilor «socios»”, a reacționat Victor Font.
Pe 28 septembrie 2023, procurorul militar anticorupție Radu Mițăiță Cazacu și avocata Elena Theodora Calagiu confirmau oficial, unindu-și destinele, dezvăluirea noastră privind vechea stare de concubinaj în care oricum trăiau și în urma căreia a rezultat și un copil.
CONTRACTE de asistență juridică
Astfel că, începând cu data de 28 septembrie 2023, îi va fi ceva mai greu temutului procuror de la DNA – Militar să își convingă colegii că ”habar nu are” cine este avocata care a semnat, pentru doar câteva minute de reprezentare, contracte de un milion de euro, la parterul unui bloc. Acolo unde, după ce au fost audiați de procurorul Cazacu tatăl, suspecții ”reevaluați” în martori au venit la Calagiu mama, pentru a fi reprezentați de aceasta!
Seria de ”lovituri” în care am dezvăluit și probat cu fotografii și documente halucinanta axă conjugalo – profesională procuror – avocat spre care erau ”redirecționați” suspecții audiați transformați în martori luând acum o cu totul altă turnură.
Pentru că, în ciuda tuturor hărțuirilor, continuăm publicarea documentelor și declarațiilor OFICIALE intrate în posesia noastră! Cu toate că, ani de zile, procurorii militari, anticorupție și de la structurile civile au făcut ”zid”, alături de ofițeri ai serviciilor secrete, notari publici, magistrați și ofițeri de poliție judiciară în fața dezvăluirilor cu privire la Dosarul ”Frăției Procurorilor”!
DOCUMENTE depuse de acum păgubitul Pavel Marin în instanță
Numai că, acum, una dintre ”uneltele” răzbunătoarei ”FRĂȚII” a scris totul! A depus documente! Și a semnat!
Așa că procurorul șef Marius Voineag nu trebuie decât să parcurgă incredibilul ”autodenunț” pe care îl publicăm astăzi. Și să decidă ”oportunitatea” dacă activitatea Direcției Naționale Anticorupție merită sau nu o astfel de ”palmă”…
Rezumatul fiind cât se poate de simplu: Pavel Marin a fost anchetat de procurorul Cazacu. După audieri, acesta a ieșit doar martor și s-a deplasat la cabinetul de avocatură al concubinei procurorului, la acea dată, mama a fetiței și actuală ”doamnă Cazacu” pentru a semna un contract halucinant. Pavel și asociatul său aflat în aceeași situație urmând a achita în total aproximativ 1.300.000 de euro pentru ”asistență juridică” la… Poliția Giurgiu.
Consoarta procurorului, avocata suspecților anchetați de acesta!
Numai că, între timp, iată că ”gașca” s-a spart… Nu vom spune astăzi din ce motive… Și Pavel Marin a depus la Judecătoria Giurgiu declarații în care acuză că i-a fost șmenuit contractual, prin adăugarea a trei zerouri la suma convenită”!!!
AVEM CONTRACTELE DE UN MILION DE EURO!
”Către JUDECĂTORIA GIURGIU
DOMNULE PREȘEDINTE
Subsemnatul PAVEL MARIN, domiciliat în Mun. Giurgiu, str. (…), jud. Giurgiu, posesor al CI seria (…), nr. (…), eliberat de (…), CNP (…), în calitate de contestator,
În contradictoriu cu: CABINET INDIVIDUAL DE AVOCATURĂ ȘI INSOLVENȚĂ – CALAGIU G. ELENA – THEODORA (denumită în cele ce urmează „CABINET/UL”) cu sediul în Mun. Giurgiu, str. (…), jud. Giurgiu, CUI (…), reprezentat prin avocat titular CALAGIU ELENA – THEODORA, în calitate de intimată,
Formulez în temeiul art.712 și urm Cod proc civilă, prezenta
CONTESTAȚIE LA EXECUTARE
Împotriva tuturor actelor de executare silită efectuate în cadrul dosarului de executare silită NR. 378/2023 aflat pe rolul BEJ IORDACHE RAMONA – LUCIA solicitând astfel:
1. Constatarea prescripției dreptului de a obține executare silită și anularea executării ce face obiectul dosarului de executare nr. 378/2023 având în Vedere că a intervenit prescripția dreptului de a obține executarea silită a Contractului de Asistență Juridică nr. 02637/19.08.2019;
2. Constatarea nulității absolute a contractului de asistență juridică și anularea executării silite ce face obiectul dosarului de executare nr. 378/2023 având în vedere suma NEREALĂ menționată în contractul de asistență juridică nr. 02637/19.08.2019;
3. Anularea tuturor actelor și formelor de executare efectuate în dosarul de executare nr. 378/2023, inclusiv a încheierii nr. 6065 pronunțată de Judecătoria Giurgiu în Ședința din Camera de consiliu din data de 10.10.2023 în dosarul nr. 15405/235/2023;
4. Suspendarea executării silite demarate în dosarul de executare nr. 378/2023 până la soluționarea prezentei contestații;
5. Întoarcerea executării silite demarate în dosarul de executare nr.378/2023 și restabilirea situației anterioare
6. Obligarea intimatei la plata tuturor cheltuielilor de judecată ocazionate de introducerea prezentei cereri( taxa de timbre, onorariul de avocat, cheltuieli fotocopiere dosar execuțional).
I. CHESTIUNI PREALABILE
1. Competența instanței
2. Atașarea dosarului de executare
II. ÎN FAPT
III. La data de 19.08.2019 între subsemnatul în calitate de client și CABINET s-a încheiat Contractul de Asistență Juridică nr. 02637/2019 (denumit în cele ce urmează ”CAJ” având ca obiect : Asistența juridică și reprezentare Poliția Giurgiu – Parchetul de pe lângă Tribunalul Giurgiu dosar 122/P/2019. Pentru serviciile juridice menționate subsemnatul am stabilit un onorariu de 180 de euro pentru care am semnat acest contract de asistență și reprezentare. În baza acestui contract, am fost asistat în luna august 2019 la Parchetul de pe lângă Tribunalul Giurgiu, în dosarul nr. 122/P/2019, urmând ca, ulterior, să fiu asistat de alt avocat.
Precizez că acest contract NU mi-a fost înmânat niciodată în original, și NICI NU A FOST EMISĂ VREO FACTURĂ PÂNĂ ÎN PREZENT.
Cazacu, cu dosarul la mașina anchetaților! Și în sala de judecată, dar alături de aceștia, nu la bară, pentru a îi acuza!
În data de 18.09.2023 am primit prin poștă factura nr. 15/13.09.2023 și scadentă la aceeași dată emisă de CABINET către OMEGA CONSULTANCE SRL pentru suma de 894.600 lei ( tva inclus) și nicidecum factura pe PAVEL MARIN, presupusul client care ar fi încheiat contractul de asistență juridică pentru suma de 180.000 euro, iar la 19.10.2023 am primit o înștiințare privind măsura popririi asupra tuturor conturilor subsemnatului cât și a subscrisei OMEGA CONSULTANCE SRL, în calitate de terț poprit, înștiințare emisă de BEJ (…) pentru suma de 180.000 euro.
Fac mențiunea că am fost șocat de suma menționată pe presupusul contract încheiat,întrucât așa cum am precizat mai sus, NU mi-a fost înmânat originalul și nici măcar un tipizat sau vreo copie, ba mai mult NU am semnat niciodată un contract pentru o asemenea sumă, sumă pe care NU O RECUNOSC și voi înțelege să fac toate demersurile necesare în această privință.
Drept urmare, în data de 30.10.2023 am transmis Notificare de denunțare unilaterală a PRESUPUSULUI contract de asistență juridică încheiat și pus în executare, întrucât NU RECUNOSC suma cuprinsă în acesta (atașez dovada notificare transmisă), fapt menționat și în notificarea transmisă.
De asemenea, din analiza contractului de asistență juridică încheiat se poate observa clar, pe lângă multe alte neregularități, că suma menționată la „art.2 Onorariul art. 2.1 Onorariul convenit este în suma de 180.000 euro” ESTE TRECUTĂ ULTERIOR; respectiv, CIFRELE DIFERĂ, SUMA INIȚIALĂ ESTE 180 EURO LA CARE CELE TREI ZEROURI ADĂUGATE SUNT EVIDENT TRECUTE ULTERIOR ȘI CHIAR CU OCHIUL LIBER SE OBSERVĂ MODALITATEA DIFERITĂ DE SCRIERE A ZEROULUI DE LA SUMA 180 FAȚĂ DE CELELALTE TREI ZEROURI. În acest sens, vom pune în Vedere instanței să solicite pârâtei să prezinte, în original, Contractul pentru a fi supus unei analize grafoscopice”.
ULTIMA ORĂ! AM INTRAT ÎN POSESIA FILMULEȚELOR CARE VOR ARUNCA ÎN AER ”FRĂȚIA PROCURORILOR”!
Auditul de conformitate al Curții de Conturi la Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili (DGAMC) din cadrul ANAF a relevat un fapt cutremurător. Instituțiile de control nu mai au nicio autoritate. ANAF, prin direcțiile din subordine, a sfidat decizia Curții de Conturi și a refuzat să facă control fiscal generalizat la un grup de firme care practica evaziunea fiscală la scară mare. Mai mult, controalele inspectorilor ANAF au fost direcționate spre firmele cu risc fiscal mic, evitându-se adevărații evazioniști.
Măsurile de austeritate impuse în România de Guvern, cu majorarea taxelor, accizelor și impozitelor, au fost cauzate de impotența ANAF de a colecta taxele și impozitele de la marile companii din țară. În timp ce Marcel Ciolacu tuna și fulgera la adresa evazioniștilor, ANAF sfida un ordin al Curții de Conturi de control fiscal la un grup de firme cu nereguli vizibile din avion.
În auditul de conformitate la Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili (DGAMC) din cadrul ANAF, Curtea de Conturi a constatat că instituția nici nu s-a sinchisit să execute decizia de control fiscal la un grup de firme cu indicii clare de evaziunea fiscală gravă. Spre stupefacția Curții de Conturi, ANAF a delegat atribuțiile de control la aceste firme, fără a se efectua vreo verificare, și a preferat să execute un ordin al unei firme austriece, care cerea verificarea altor 43 de firme, cu risc fiscal scăzut.
”Echipa de audit a Curții de Conturi constată că, deși i-a fost solicitată programarea și efectuarea inspecției fiscale, DGAMC a declinat obligația, invocând solicitarea unor parteneri de proiect din Austria de a efectua inspecții fiscale la un eșantion de contribuabili, însă din punct de vedere ierarhic, solicitarea Curții de Conturi prevala autorităților din Austria ce nu au competențe pe teritoriul țării noastre”, se arată în raportul Curții de Conturi.
Indicii clare
Curtea de Conturi ceruse efectuarea unei analize de risc aprofundate care să vizeze îndeplinirea obligațiilor fiscale de către contribuabilul SC Rotact Bev SRL, precum și de către partenerii comerciali ai acestuia, având în vedere un cuantum extrem de ridicat al obligațiilor fiscale neachitate de către SC Rotact Bev SRL (perioada 2018-2022) – în sumă totală de 238.423.808 lei, achiziția respectiv livrarea unor volume mari de produse sau servicii cu un număr restrâns de parteneri comerciali din România și Bulgaria, participarea asociaților/administratorilor într-un număr mare de societăți comerciale (de ordinul zecilor), cu schimbarea frecventă a structurii acționariatului respectiv a conducerilor acestor societăți comerciale, o furnizarea unor contragaranții pentru obținerea unor scrisori de garanție emise de IFN-uri pentru obținerea unor eșalonări importante la plata obligațiilor fiscal și existența unor indicii rezonabile de participare într-un posibil circuit de evaziune, cu implicații majore asupra economiei bugetare.
”Nivelul obligațiilor fiscale ale contribuabilului ROTACT BEV SRL (contribuabil cu 4 angajați) sunt mai mari decât ale Societății Naționale de Transport Feroviar de Călători – SNCFR SA (contribuabil cu un număr de 11.541 de salariați). Pentru programarea și efectuarea inspecțiilor fiscale la contribuabilii aflați în sfera de competență a altor organe fiscale se va solicita sprijinul structurii centrale de coordonare din ANAF”, a scris în primul raport Curtea de Conturi.
Se caută vinovații
Echipa de audit a Curții de Conturi a apreciat faptul că, deși a fost solicitată programarea și efectuarea inspecției fiscale, la contribuabilii ROTACT BEV SRL, THE WINEDEPOT SRL și FEPRA EPR SA, solicitare susținută atât de către Direcția Generală de Management al Riscului din cadrul ANAF, cât și de către Unitatea de management al riscului din cadrul DGAMC, la nivelul activității de inspecție fiscală din cadrul DGAMC s-a acordat prioritate efectuării inspecțiilor fiscale unui eșantion de 43 de contribuabili propus de echipa suport a autorităților din Austria din cadrul proiectului SRSS ”Implementarea unor noi abordări și instrumente pentru îmbunătățirea conformării fiscale a marilor contribuabili din România”. Urmare a acestui fapt, DGAMC a solicitat Direcției Generale Coordonare Control Fiscal din cadrul ANAF delegarea competenței către altă structură de control fiscal, iar inspecțiile solicitate nu s-au programat și nici nu s-au efectuat. Curtea de Conturi a solicitat efectuarea unei analize la nivelul ANAF, pentru identificarea cauzelor și a persoanelor responsabile pentru neprogramarea și neefectuarea inspecțiilor fiscale solicitate de către Curtea de Conturi, urmată de programarea și efectuarea inspecțiilor fiscale la persoanele juridice din grupul din care face parte Rotact Bev SRL.
Partidul Progresist Sârb (SNS, dreapta naţionalistă) al preşedintelui Aleksandar Vucic a câştigat alegerile legislative şi locale din 17 decembrie, al căror rezultat este contestat de opoziţie, cu 46,75% din voturi la nivel naţional, potrivit rezultatelor complete publicate miercuri, relatează AFP.
Acest scor asigură partidului preşedintelui Vucic, conform propriilor proiecţii, majoritatea absolută a locurilor în Parlament. Principala coaliţie de opoziţie „Serbia împotriva violenţei” (SPN), care a denunţat fraude la alegerile legislative şi locale, a obţinut 23,66% din voturi.
Rezultatele sunt oficiale
Rezultatele complete au fost publicate pe site-ul Comisiei Electorale (RIK), după scrutinul repetat în aproximativ treizeci de secţii de votare – în principal din mediul rural – şi numărarea finală a buletinelor de vot din toate cele 8.723 de secţii de votare din ţară, a anunţat RIK pe site-ul său.
RIK nu a oferit propria proiecţie a locurilor în Parlament, însă preşedintele sârb a declarat pe 30 decembrie că partidul său, aflat la putere din 2012, ar urma să aibă o majoritate absolută la nivel naţional, şi anume 129, sau chiar 130 de locuri, într-o Adunare Naţională cu 250 de locuri.
Scrutinul din 17 decembrie a fost contestat încă din prima zi de opoziţie, care a denunţat „fraude”, şi a fost urmat de manifestaţii aproape zilnice în faţa sediului Comisiei Electorale şi de blocaje pe străzile din Belgrad.
SPN a cerut Uniunii Europene să organizeze o anchetă internaţională independentă pentru a verifica afirmaţiile sale privind „nereguli” în alegeri.
Două explozii s-au produs miercuri în Iran, în contextul comemorării a patru ani de la moartea generalului Soleimani. Conform celor mai recente informații, sunt zeci de morți și peste 170 de răniți. Imagini cutremurătoare au ajuns pe rețelele de socializare.
Cel puțin 73 de oameni au fost uciși în urma a două explozii în apropierea mormântului generalului Qasem Soleimani, la a patra comemorare de la asasinarea acestuia, a anunțat presa iraniană de stat, potrivit BBC.
BREAKING: Iran says at least 73 people killed, 170 wounded in blasts at ceremony honoring slain general https://t.co/BcfJq0vxsR
Conform radiodifuzorului de stat Irib, alte 171 de persoane au fost rănite de explozii în timpul unei ceremonii în apropiere de moscheea Saheb al-Zaman din orașul Kerman. Un oficial iranian a catalogat exploziile ca fiind „atac terorist”.
Deadly blasts in Iran, 73 ppl killed and 170 others injured
Two explosions were reported on Wednesday with at least 73 dead and 170 others wounded, near the burial place of Iran’s commander, Qasem Soleimani, according to Iranian state media.#Iranpic.twitter.com/uqZeXQa7Wf
Two explosions have killed at least 73 as people were marking the 4th anniversary of the U.S. murder of Iranian general Qassem Suleimani. https://t.co/C1tZSBRj7j
Sute de oameni s-ar fi îndreptat spre mormântul generalului, miercuri, ca parte a unei ceremonii de comemorare a lui Soleimani. Acesta a fost ucis într-un atac american cu dronă în Irak, în 2020. Citiți mai multe AICI.
Soleimani a fost văzut drept cea mai puternică figură din Iran, după Liderul Suprem, ayatollahul Ali Khamenei. Președintele american de atunci, Donald Trump, care a ordonat asasinarea din 2020, l-a descris pe Soleimani drept „teroristul numărul unu din lume”.
More than 70 people have been killed in Kerman, Iran in what Iranian officials are calling a terrorist attack.
Two blasts struck during a ceremony to commemorate the assassination of Iranian general Qassem Soleimani. pic.twitter.com/lboaQMo3Ni
Two explosions near the grave of Iranian commander Qassem Soleimani killed at least 20 people and injured 60, state TV reports, describing the blasts as a terrorist attack https://t.co/rBquIbdFNt
A început anul 2024, iar mulți români s-au grăbit deja să-și achite taxele și impozitele locale. În Sectorul 4, reprezentanții Primăriei amintesc faptul că locuitorii au la dispoziție variante digitalizate, care să-i scutească de drumurile către sediile administrației locale, pentru a-și achita dările către stat.
Așadar, adio stat la cozi în fața ghișeelor pentru achitarea impozitelor și taxelor locale sau a taxelor pentru utilizarea locurilor de parcare de reședință!
„Pentru al treilea an consecutiv, continuă în Sectorul 4 procesul digitalizării totale a interacțiunilor dintre administrația locală și cetățeni. Început la 1 ianuarie 2022, acest efort comun depus de către membrii comunității Sectorului 4 presupune renunțarea la ghișeele fizice și implicit la statul la coadă, fapt ce însemna, la fiecare debut de an, nervi, aglomerație și timp pierdut.
Toate aceste lucruri sunt însă doar amintiri, întrucât cetățenii folosesc platformele electronice pe care le au la dispoziție, atât pentru interacțiunile curente cu administrația locală, cât și pentru achitarea impozitelor și taxelor locale sau a taxelor pentru utilizarea locurilor de parcare de reședință”, transmit reprezentanții Primăriei, miercuri, 3 ianuarie, într-un comunicat de presă.
Aplicație pe mobil
Astfel, de la nivelul Sectorului 4 se amintește faptul că, de exemplu, taxele și impozitele locale pot fi achitate cât se poate de simplu, de acasă sau de la serviciu, fără ca oamenii să mai bată drumul către sediile administrației locale.
Cum așa? Se pot utiliza fie aplicația de mobil „Primaria Sectorului 4”, fie se poate accesa adresa web http://taxeimpozite.ps4.ro. În plus, cetățenii pot accesa și site-ul www.ghișeul.ro sau pot alege variantele de plată tradiționale – prin mandat postal sau prin ordin de plată.
Astfel, zece dintre acestea sunt montate în Grand Arena, atât la parterul centrului comercial, în imediata apropiere a căilor de acces, cât și la etajul 1, în zona patinoarului. Asemenea aparate se regăsesc și în următoarele locații: Sun Plaza, Piața Progresul, Piața Apărătorii Patriei, Piața Sudului, Piața Covasna, Metro Berceni, Auchan Berceni, Selgros, Carrefour, Hornbach, precum și în benzinării și supermarket-uri de pe raza sectorului.
Practic, prin introducerea în rețeua de plăți a aparatelor de tip SelfPay, a fost suplimentată semnificativ capacitatea „punctelor” în care cetățenii își pot îndeplini obligațiile către bugetul de stat, fără să fie nevoiți să stea cu orele la coadă afară, în frig. În total, la nivel național, există aproximativ 10.750 de astfel de stații de plată, în timp ce în București, numărul acestora depășeste 1.300.
Serviciul de plată a taxelor și impozitelor locale este disponibil inclusiv în benzinăriile OMV din toată țara, la ghișeele Westaco, precum și în toate stațiile de metrou din București, care găzduiesc, de aseamenea, aparate de plată de tip Selfpay”, se transmite în comunicat.
Digitalizarea administrației Sectorului 4, începută în 2022
Totodată, Primăria amintește că digitalizarea administrației Sectorului 4, începută în anul 2022, vizează toate interacțiunile cu administrația locală a Sectorului 4 al Municipiului București, fie că e vorba de acte pentru mașini sau proprietăți, de certificate și autorizații de construire, documente necesare autorizării comerciale sau schimbarea cărților de identitate etc. „Practic, tehnologia a fost pusă în serviciul cetățenilor, pentru ca oamenii să își poată rezolva toate problemele din zona administrației comod, rapid, din orice loc al lumii, prin intermediul a doar câteva click-uri.
Totodată, în sprijinul celor care nu reușesc să folosească din start această modalitate, Sectorul 4 a înființat „Centrul de interacțiune cu cetățenii Sectorului 4” (Biroul Unic). Amenajat în Mall Grand Arena, la etajul 1, oferind condiții moderne și civilizate, Centrul are 16 birouri specializate, unde angajații Primăriei îi consiliază pe cetățeni în eliberarea actelor și a acordurilor pe care aceștia le solicită”, conform aceluiași comunicat.
Până în primăvară există șanse ca în SUA, zona euro și Marea Britanie criza inflaționistă din acest deceniu să se fi încheiat definitiv. Ochiul furtunii a trecut deja, iar în ultimele luni prețurile au crescut cu rate nu mai mari decât țintele băncilor centrale.
Între mai și noiembrie, de exemplu, rata anualizată a inflației prețurilor de consum a fost de numai 0,6% în Marea Britanie și de 2,7% în zona euro.
Excluzând prețurile volatile la energie și alimente, ratele anualizate ale inflației de bază au fost de 2,4% în ambele zone economice în aceeași perioadă. Și doar 1,9% în Statele Unite.
Prin urmare, relatează Financial Times, tot ceea ce au nevoie băncile centrale pentru a aduce ratele inflației în concordanță cu țintele lor este să evite o deteriorare a controlului prețurilor în SUA și Marea Britanie și să realizeze o mică îmbunătățire în zona euro. În acest caz, ele pot declara victoria.
Este de la sine înțeles că dispariția rapidă a inflației pe ambele maluri ale Atlanticului în a doua jumătate a anului 2023 a fost la fel de surprinzătoare ca și creșterea sa anterioară. În vara anului trecut, Fed, Banca Centrală Europeană și Banca Angliei se așteptau ca inflația să se mențină peste țintă până cel mai devreme în 2025.
Dar moștenirea crizei inflaționiste nu se va încheia odată ce prețurile vor vor crește din nou la rate normale.
Comsumatorii au urât creșterea costului vieții și înăsprirea politicii monetare din ultimii doi ani, iar amintirile vor dispărea probabil mai lent decât statisticile privind inflația.
Politicienii vor trebui să ofere o explicație mai bună a sacrificiilor făcute de multe persoane decât să se limiteze la a le spune oamenilor că nivelul de trai crește pentru că inflația a scăzut.
Oficialii băncilor centrale acceptă, în general, că vor reduce ratele dobânzilor în 2024, dar sunt reticenți în a acționa rapid de teama exceselor de pe piețele financiare – și a riscului rămas ca inflația să nu fie înfrântă pe deplin. Există un compromis dificil aici.
Prima reducere a ratei dobânzii de către Rezerva Federală a SUA ar trebui să aibă loc în martie, așa cum se așteaptă piețele financiare. Banca Centrală Europeană și Banca Angliei ar fi înțelept să urmeze un calendar similar, în loc să tragă de timp, mai ales că economia Europei este mai slabă și mai predispusă la o încetinire inutilă.
Scenariile așteptate sunt susceptibile de a fi zdruncinate de evenimente care nu țin de controlul politicii monetare. Prin urmare, cel mai important atribut pentru bancherii centrali în acest an va fi flexibilitatea în fața inevitabilelor erori de prognoză și capacitatea de a se adapta la circumstanțe în schimbare.
Deși România a fost și este frecvent criticată la Bruxelles pentru discriminarea romilor, iată că, în realitate, adevărata discriminare este practicată la nivelul tuturor statelor UE, în special a celor dezvoltate, potrivit unor sondaj realizat de Eurobarometru. Mai mult, cele mai eficiente măsuri de integrare ale acestei etnii au fost luate în țara noastră, codașele la acest capitol fiind Olanda și Suedia.
Potrivit unui sondaj amplu realizat de Eurobarometru, în România, discriminarea față de romi a ajuns la un procent de 53%, la fel ca și în Germania, în timp ce, la nivelul întregi Uniuni Europene, procentul este de 65%.
În Italia, 82% dintre respondenți consideră că romii sunt discriminați în țara lor, iar în Suedia, procentul este de 72%. Sondajul a relevat că sunt necesare mai multe eforturi pentru integrarea populației rome, dat fiind că doar aproximativ un sfert dintre respondenți (24%) consideră că eforturile depuse în țara lor pentru integrarea populației sale de etnie romă sunt eficiente.
Rezultatele variază foarte mult la nivel național. Procentul cel mai mare vine, în mod surprinzător, din România, unde 45% dintre respondenți consideră că eforturile de integrare au avut efect. Pe locurile următoare, la mare distanță, se situează Polonia (36%), Finlanda, Austria, Belgia, ultimele locuri fiind ocupate de Olanda, cu 13%, și de Suedia, cu 9%. Când sunt întrebați ce criterii pot dezavantaja candidații atunci când o companie recrutează, respondenții au menționat vârsta candidatului (52%) și modul lor de îmbrăcăminte sau de prezentare (50%).
Următoarele criterii sunt menționate fiecare de cel puțin o treime: aspect fizic general (44%), dizabilitate (43%), rom (42%), culoarea pielii (39%), accent (35%) și origine etnică (34 %). Mai puțin afectați la angajare sunt transgenderii (29%), homosexualii și lesbienele (24%) și persoanele cu diferite credințe religioase (16%).
Orientarea sexuală, o mare problemă
Mai mult de jumătate dintre respondenți spun că în țara lor există o discriminare larg răspândită față de culoarea pielii (61%), de origine etnică (60%), de identitate de gen (a fi transgender, 57%), sau orientare sexuală (54%).
Aproximativ unul din cinci (21%) respondenți spun că s-au simțit personal discriminați sau au suferit hărțuire în ultimele 12 luni. Cele mai menționate forme de discriminare sau hărțuire sunt bazate pe vârstă, sex, „opinii politice”, „situație socio-economică” și „aspect fizic general”.
Spațiile publice și locul de muncă sunt locațiile principale în care are loc discriminarea sau hărțuirea. Singura excepție este discriminarea pe bază de religie sau convingeri, care acum este mai puțin probabil să fie văzută ca răspândită (42%) comparativ cu 2019 (mai puțin 5 puncte procentuale).
În contrast flagrant cu discriminarea, aproape două treimi dintre respondenți (69%) aprobă drepturi egale pentru persoanele lesbiene, gay și bisexuale și pentru persoanele transgender. Mai mult de șapte din zece (72%) sunt de acord că nu este nimic în neregulă cu o relație sexuală între două persoane de același sex și că căsătoria partenerilor de același sex ar trebui permisă în toată Europa. Aceasta reprezintă o creștere de 2% pentru relațiile sexuale și de 3% pentru căsătorie, comparativ cu 2019. Totodată, 62% (+3 pp) cred că persoanele transgender ar trebui să își poată schimba documentele civile pentru a se potrivi cu identitatea lor interioară de gen, iar 47% (+1 pp) consideră că documentele oficiale ar trebui să aibă o opțiune non-binară de gen/sex, pentru acele persoane care nu se identifică ca bărbat sau femeie (față de 46%, +4 pp).
Datele se bat cap în cap
Deși discriminarea romilor este la un nivel foarte înalt în Suedia, de 78%, doar 10% dintre suedezi s-ar simți inconfortabil dacă o persoană de etnie romă ar ocupa cea mai înaltă poziție în stat și doar 4% în cazul în care ar avea colegi de muncă din această etnie.
Mai mult, 77% dintre suedezii intervievați s-ar simți total confortabil dacă propriii lor copii ar avea o relație cu o persoană de etnie romă. Aceeași discrepanță se observă și în Italia, cu un procent al discriminării față de romi de 82%. Aici, doar 39% dintre respondenți s-ar simți total inconfortabil dacă o persoană de etnie romă ar ocupa cea mai înaltă poziție în stat și 33%, dacă ar avea un coleg de muncă de etnie romă. Procentul celor care s-ar simți total inconfortabil crește la 45% când este vorba despre o relație a copiilor lor cu o persoană de etnie romă. În România, în ce privește ocuparea celei mai înalte poziții în stat, 50% nu vor transgenderi, față de 22% media din UE, iar 49% nu vor homosexuali și leisbiene, față de 16% media UE. Românii nu acceptă aceste persoane nici la locul de muncă, 40% simțindu-se total inconfortabil.
Uniunea Europeană are nevoie de mai mulți bani proprii, a declarat premierul belgian Alexander De Croo, chiar în momentul în care Bruxelles-ul atinge limitele a ceea ce poate cere guvernelor naționale să contribuie pentru a-și finanța prioritățile.
Propunerea lui De Croo vine în contextul în care liderii UE negociază o revizuire a bugetului blocului 2021-2027, care include finanțarea pentru Ucraina. Belgia a preluat conducerea Consiliului UE la 1 ianuarie.
Dar UE dispune de fonduri proprii, provenite în principal din contribuțiile celor 27 de state membre și din taxele vamale pe importuri. Și bugetul se va ridica la 1200 de miliarde de euro.
De Croo ridică posibilitatea controversată de a percepe mai multe taxe la nivelul întregului bloc înainte de alegerile europene din iunie, când peste 400 de milioane de oameni de pe continent se vor prezenta la urne pe fondul creșterii ratelor dobânzilor și al finanțării continue a Ucrainei, care se apropie de al treilea an de război în urma invaziei Rusiei din februarie 2022.
Liberalul belgian, notează Politico, a evitat să precizeze de unde ar urma să provină veniturile suplimentare, dacă din taxe europene, din alte măsuri financiare, cum ar fi contribuțiile țărilor membre, sau din reduceri ale posturilor bugetare ale UE. Aici e vorba de obrăznicie: un ales de la Bruxelles cere europenilor să plătească mai mult, dar „nu vrea să comenteze prea mult pe această temă”.
Până în prezent, propunerile pentru noi resurse au fost blocate de o coaliție de țări, în principal din Europa de Nord și de Est, care se opun transferării colectării taxelor din capitalele lor respective la Bruxelles. Olanda și statele nordice au solicitat în mod repetat un buget UE mai mic.
Parlamentul European face presiuni în favoarea unor taxe la nivelul UE pe emisiile de dioxid de carbon și pe profiturile multinaționalelor; se așteaptă ca măsurile să genereze 36 de miliarde de euro anual, odată ce noul buget va intra în vigoare în 2028.
Problema banilor și taxelor afectează mai ales națiunile est europene, mai sărace decât cele vestice. Contribuabilii sunt împovărați de creșterea impozitelor în contextul unei inflații încăpățânate și a majorării ratelor dobânzilor.
Dar planurile lui De Croo pot ascunde altceva: o pregătire financiară a Uniunii Europene de primire a Ucrainei în bloc. Dacă acest lucru se va întâmpla pe termen scurt – așa cum presează unii liderii occidentali – atunci să vezi taxe și impozite!
Pentru că 2023 s-a încheiat la fel cum a început, într-o baie de sânge (vezi conflictele din Ucraina și Gaza), este lesne de prevăzut că la fel vor sta lucrurile și-n 2024. Sau chiar mai rău! Nu avem (încă) cel de-Al Treilea Război Mondial, dar lumea trăiește într-un război. Națiunile puternice se luptă să împartă prada a ceea ce a fost cândva „Imperiul Unipolar” al Americii.
Aceasta e post-globalizarea.
Cum este contestată hegemonia SUA
Spre deosebire de cele două conflagrații, vedem că niciuna dintre puterile militare de pe glob nu își provoacă în mod direct dușmanul; cel puțin, nu deocamdată.
În schimb, hegemonia SUA (pax americana) este contestată oblic. Rivalii Washingtonului ciugulesc marginile imperiului, erodând încrederea statelor mai mici în puterea de apărare a lumii occidentale proiectată de Casa Albă. Se induce ideea, astfel, că Unchiul Sam nu posedă (acum) nici capacitatea logistică, nici stabilitatea politică internă necesară pentru a-și impune ordinea asupra întregii planete.
În anii ‘90, la apogeul politicii sale externe, SUA au transformat mapamondul într-un client – bani pentru securitate națională și puține au fost statele de pe glob care n-au plătit. Azi, America se luptă să încaseze „cecurile”, căci nu mulți mai cred în garanția siguranței promisă de Washington.
La fel ca falimentul, declinul apare încet la început, apoi se rostogolește la vale și nu mai poate fi oprit.
Tema principală a lui 2024 va fi spulberarea hegemoniei americane și grăbirea retragerii de la dominația asupra lumii. De la Marea Roșie până în Donbas, din America de Sud până în Orientul Îndepărtat, „incendii” locale amenință să se transforme într-o mare conflagrație.
Miza scrutinului prezidențial
Ca un mamut bolnav, slăbit de o succesiune de lovituri, hegemonul american se clatină sângerând pe scena globală.
Deși mai puternică decât orice rival individual, America nu este capabilă să susțină trei conflicte majore simultan împotriva unor dușmani atât de puternici. Nu fără a se mobiliza pentru un efort de război total, dar care este irealizabil în cadrul dinamicii sale politice actuale.
La apogeul puterii sale, când rivalii erau intimidați și izolați diplomatic și economic, SUA și-au asumat sarcini de securitate globale care păreau ușor realizabile la acea vreme. Dar, au distrus baza industrială necesară pentru a susține aceste promisiuni.
Alegeri proaste, care acum sunt greu de anulat.
Ca urmare, azi, în 2024, Statele Unite au trecut, deja, pe modul defensiv, încercând să păstreze cât mai mult din influența de odinioară. Casa Albă amână cât mai mult posibil reorganizarea ordinii mondiale, cerută de multe voci (BRICS+).
Spre deosebire de Rusia, Iran sau China, sistemul democratic din America oferă conducătorilor calea de evadare a transferului responsabilității pentru eșec către următoarea administrație care va prelua puterea. Îndreptându-se spre ceea ce pare a fi o înfrângere politică inevitabilă în 2024, Administrația Biden (și tot Partidul Democrat) este epuizată de autoritate, la fel de obosită și absentă ca gerontocratul de la cârma sa.
Într-o fază anterioară a istoriei, o astfel de predare iminentă a puterii ar fi fost realizată fără probleme și implicații majore. În 2024, o astfel de continuitate nu se poate aștepta.
Dușmanii Americii dau târcoale
Precedentele alegeri din Statele Unite au fost marcate de cele mai grave valuri de dezordine civilă (revolte sociale) și instabilitate politică din ultimele decenii. Fiecare partid a contestat legitimitatea reciprocă a celuilalt, desfășurând civili radicalizați de o presă care a pus etichete, nu a relatat faptele.
Mulți se așteaptă ca, în 2024, America să fie tulburată de o disfuncționalitate politică internă într-un mod pe care nu l-am mai văzut vreodată. Iar restul lumii va trăi sub o „pax americana” tot mai contestată.
Nu doar soarta conflictelor din Ucraina și Orientul Mijlociu va fi determinată de bătălia pentru putere de la Washington, ci și a NATO.
Pentru Netanyahu, obiectivul este să prelungească războiul până în 2025 (sau să-l extindă într-un conflict regional), mizând securitatea viitoare a Israelului pe presupusa indulgență mai mare a unei administrații republicane.
În mod similar, pentru Iran, Liban și Yemen, o prudentă și muribundă Administrație Biden reprezintă cea mai mare oportunitate de escaladare.
Pentru China, momentul optim să acționeze pentru a ocupa Taiwanul va fi când Washingtonul își va îndrepta privirea în altă parte, poate spre dezordinea internă de după alegeri.
Lumea trăiește cel mai periculos moment de după Al Doilea Război Mondial, iar logica evenimentelor, în fiecare piesă, duce la o escaladare suplimentară pentru anul următor.
Pentru 2024, tensiunile interne acumulate în SUA vor crea o buclă cu sângeroasele conflicte regionale răspândite pe tot globul, iar miza va fi devorarea imperiului american.
2023 a fost un an greu, plin de lupte și mizerie umană. Dar, să nu ajungem să-l considerăm „Ultima vară de pace” a ordinii mondiale în care am crescut. Furtuni tulburătoare (încă îndepărtate) se văd la orizont.
Douăsprezece ani de cercetări, dar încă nicio linie operațională la vedere: Hyperloop, conceptul de tren foarte rapid cu levitație magnetică lansat de Elon Musk, se zbate să devină realitate.
Acest mijloc de transport futurist presupune deplasarea unor capsule presurizate, ținute în aer de magneți, printr-un tub de joasă presiune, cu viteze de până la 1.200 km/h. Bazat pe o idee veche, conceptul a fost reluat în 2012 de Musk, încurajând mai multe companii și start-up-uri.
„Hyperloop a trecut printr-un ciclu tehnologic foarte familiar, cu o mulțime de entuziasm în jurul acestui mod de transport”, a declarat pentru AFP Rick Geddes, expert în politici de infrastructură la Universitatea Cornell. „Dar s-a dovedit a fi mai greu de implementat decât se credea”.
Finanțat la un moment dat de Richard Branson, fondatorul grupului Virgin, Hyperloop One efectuase, printre altele, teste în deșertul Nevada la 387 km/h. În noiembrie 2020, a transportat pentru prima dată pasageri, atingând o viteză de doar 172 km/h.
În mod mai discret, compania canadiană TransPod lucrează, de asemenea, de mai mulți ani la o linie de pasageri și de transport de marfă de 300 km între Calgary și Edmonton, în vestul țării.
Un proiect evaluat la aproape 18 miliarde de dolari americani pe care Sebastien Gendron, cofondator și director general al TransPod, speră să îl vadă deschis „înainte de 2035”.
Compania a reușit deja să strângă 550 de milioane de dolari de la fondul britanic Broughton Capital Group pentru a dezvolta un prim tronson de 7 km destinat „certificării tehnologiei”.
Dar, în ciuda strângerii de fonduri, a acordurilor de principiu, a studiilor de fezabilitate și a dezvoltării de prototipuri, situația pare să stagneze pentru diferitele companii din spatele proiectului, iar experții rămân sceptici.
Hyperloop Transportation Technologies (HyperloopTT), o altă companie din California interesată de concept, urma să creeze o pistă de testare pe o fostă bază militară de lângă Toulouse, cu binecuvântarea autorităților locale. Demersurile au eșuat.
TransPod, între timp, a fost criticată pentru întârzierea construirii unui centru în Droux, Haute-Vienne. Autorizația de construire a fost aprobată în 2018, iar primele „teste de mare viteză” au fost programate inițial pentru 2020. Până în prezent, lucrările abia au început, dar compania speră să poată face anunțuri încă din această lună.
„Este o trezire cam bruscă”, spune Julien Joly, specialist în transporturi la firma de consultanță Wavestone. „În ultimii ani am crezut în această tehnologie, dar companiile se confruntă cu o serie de obstacole, precum și cu probleme de siguranță”.
Potrivit lui Sebastien Gendron, hyperloop-ul prezintă o „dificultate inițială: cea a finanțării”. „În ciuda a tot ceea ce auzim de la guverne și din presă, finanțarea inovațiilor disruptive rămâne foarte dificilă. Când nu știi dacă funcționează, nimeni nu vrea să investească bani”.
Nu toți au aruncat prosopul, iar unele țări încă dau „semne de interes” pentru Hyperloop, în special în Orientul Mijlociu, subliniază directorul general al Transpod.
Partenerii și aliații Washingtonului sunt alarmați de posibilitatea ca Donald Trump să se întoarcă la Casa Albă și nu sunt pregătiți să se confrunte cu perspectiva unei lumi dezlipite de puterea și de leadershipul SUA.
Dar dacă alegerile sunt motivate în primul rând de problemele de acasă, se ridică întrebarea dacă fac cu adevărat o diferență pentru politica externă.
Unii comentatori susțin că alegerea dintre principalii candidați de astăzi este nesemnificativă în ceea ce privește politica externă. La urma urmei, așa se spune, Biden a continuat politicile lui Trump de a fi dur cu China, iar agenda sa protecționistă a fost descrisă ca fiind o versiune actualizată a viziunii trumpiste „America First”.
Dar există și alte aspecte geopolitice. Biden este cel mai atlanticist președinte pe care Statele Unite l-au văzut de la Războiul Rece încoace, notează Foreign Policy. Trump, în schimb, a acuzat continuu Europa că profită de pe urma generozității americane.
Într-un al doilea mandat, el a amenințat că va pune capăt brusc sprijinului pentru Ucraina și că va retrage Statele Unite din NATO. Chiar dacă nu ar face acest lucru, amenințarea zilnică a unei ieșiri a SUA ar crea un nivel de instabilitate și perturbare care ar reduce drastic beneficiile pe care alianța le oferă membrilor săi.
În contextul în care două războaie majore fac ravagii, în Ucraina și în Orientul Mijlociu, rezultatul alegerilor din SUA va determina poziția și influența americană.
Cei doi candidanți au viziuni radical diferite pentru viitoarea ordine mondială. Biden plasează partenerii și parteneriatele în fruntea și în centrul strategiei americane.
Trump vede ordinea existentă ca fiind opusă față de interesele SUA. În loc să încerce să reformeze cadrul existent al instituțiilor multilaterale sau să construiască structuri instituționale mai mici, mai agile și mai flexibile, îmbrățișează politici tranzacționale și un sistem „cu noi sau împotriva noastră”.
Nu toate țările din lume se tem de un al doilea mandat al lui Trump. Cele care au resentimente față de ordinea condusă de SUA ar putea savura fracturarea în două blocuri – unul pentru Occident și altul pentru restul. China se află în fruntea acestei liste, dar Rusia nu este departe în urmă.
Alte națiuni ar putea aprecia o sferă de acțiune mai largă pentru o mai mare autonomie într-o lume liberă de vicisitudinile puterii americane sau de presiunea de a lua partea cuiva.
Dar rezultatul cursei prezidențiale se va răsfrânge la nivel global și, având în vedere importanța acestui eveniment, o mare parte din restul lumii simte că ar trebui să profite de puterea americană.
Europa trebuie să se gândească la modul în care poate fi un partener esențial pentru Statele Unite și să nu se concentreze în mod singular pe ecuația inversă. Țările G-7 ar trebui să acționeze rapid pentru a-și îndeplini ambițiile în sudul global.
În cele din urmă, americanii vor decide ce președintele le este mai potrivit. Însă ar trebui să gândească atent: tot mapamondul va sta cu ochii pe ei.
Occidentul se confruntă în acest moment cu o alegere crucială: să sprijine Ucraina sau să cedeze un avantaj irecuperabil Rusiei.
Dacă ofensiva din 2023 a armatei ucrainene ar fi decurs conform planului, forțele sale ar fi străpuns așa-numita Linie rusească Surovikin în provincia Zaporojia și ar fi eliberat Melitopolul, tăind drumurile care leagă Rusia de Crimeea. Nu s-a întâmplat așa.
Rusia are acum aproximativ 340.000 de soldați în sudul Ucrainei. Armata ucraineană are nevoie de muniție de artilerie și sisteme de apărare antiaeriană occidentale. Dar ajutorul din partea Statelor Unite și Uniunii Europene nu poate fi asigurat constant. Prin urmare, generalii ucraineni nu pot elabora planuri de luptă pe termen lung dacă nu dispun de armament și rezerve.
Occidentul s-a amăgit crezând că finanțarea Ucrainei este doar o simplă donație de bani. Dincolo de front, costurile se extind dramatic.
Unii lideri ocidentali sugerează începerea negocierilor cu Vladimir Putin, deoarece Volodimir Zelenski susține că toate teritoriile ucrainene ocupate de Rusia trebuie eliberate până în octombrie. Acest plan nu este realizabil, Ucraina nu mai poate câștiga nimic fără sprijin occidental.
Aliații Kievului nu doresc o ciocnire directă cu Rusia, dar Kremlinul caută din ce în ce mai mult să extindă sfera confruntărilor sale indirecte cu Occidentul. Putin a declarat în repetate rânduri că vrea să schimbe logica sistemului internațional.
Dacă Occidentul intenționează să facă concesii Rusiei, se vor întâmpla probabil două lucruri, notează analiștii militari americani. În primul rând, Rusia va încălca în mod persistent încetarea focului, așa cum a făcut-o cu toate iterațiile acordurilor de la Minsk din 2015, în timp ce își reconstruiește armata pentru a finaliza sarcina de a ocupa Kievul. În al doilea rând, Rusia le va argumenta aliaților săi că SUA și UE pot fi învinse prin perseverență și dezbinare.
Statele Unite și aliații lor europeni se află în fața unei alegeri. Pot fie să elaboreze o strategie imediată pentru a consolida instruirea pe care o oferă armatei ucrainene, să clarifice opiniei publice că termenul limită din octombrie 2024 pentru eliberarea teritoriului trebuie prelungit și să susțină nevoile materiale ale Ucrainei până în 2025, fie pot continua să creadă în mod fals că războiul se află într-un impas, tergiversând și cedând avantajul Rusiei.
Ultima opțiune ar fi o greșeală teribilă: pe lângă extinderea parteneriatelor sale în Africa, Rusia își consolidează colaborarea cu China, Iranul și Coreea de Nord. Iar dacă o pierdere în Ucraina sfârșește prin a demonstra că Occidentul nu poate face față unei singure provocări la adresa arhitecturii de securitate a lumii, adversarii săi vor crede cu greu că poate face față mai multor crize deodată.
Continuă ancheta în cazul tragediei de la Ferma Dacilor, pensiunea distrusă de incendiul devastator din a doua zi de Crăciun a anului trecut.
Cornel Dinicu, omul de afaceri considerat a fi patronul de la Ferma Dacilor, a fost adus miercuri, încă de dimineață, pentru a fi audiat de către un procuror. Ar fi stat circa șase ore la audieri în sediul Inspectoratului Judeţean de Poliţie (IPJ) Prahova. Doar că nu ar fi și dat declarații. Alături de el s-au aflat și cei doi administratori ai firmei.
Conform unor surse, nici marți şi nici miercuri, 3 ianuarie, niciunul dintre cei trei nu a dorit să dea declaraţii în faţa procurorului de caz, potrivit observatornews.ro.
Atât Dinicu, cât și celelalte două persoane urmează să ajungă, miercuri, în faţa unui judecător de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Ploieşti. În cazul lor s-a formulat o propunere de arestare preventivă, după ce marți au fost reținuți pentru 24 de ore.
Rămâne de văzut dacă patronul de la Ferma Dacilor va fi cercetat în libertate sau va merge în arest preventiv pentru următoarele 30 de zile.
Miercuri, 3 ianuarie, Parchetul de pe lângă Tribunalul Prahova a transmis, într-un comunicat, că „în dosarul privind incendiul izbucnit în data de 26 decembrie 2023 la Complexul turistic ”Ferma Dacilor” din localitatea Tohani, comuna Gura Vadului, județul Prahova, prin ordonanța procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Prahova, din data de 03.01.2024, s-a dispus punerea în mișcare a acțiunii penale față de trei persoane fizice, respectiv față de un administrator statutar și doi administratori în fapt ai societății comerciale, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de distrugere din culpă care a avut ca urmare un dezastru (art. 255 alin. 1 și alin. 2 C.pen. rap. la art. 254 alin. 2 C.pen.)”.
Față de aceste trei persoane, în cursul zilei de miercuri, procurorul de caz a formulat propunere de luare a măsurii arestării preventive, pentru o perioadă de 30 de zile, menționează aceeași sursă.
1. Pacostea globalistă îl atacă pe Trump de parcă opăritul cu freza tip cozoroc ar avea vreo șansă să fie iarăși președinte al SUA. Sondajele cu Trump favorit sunt un fel de sperietoare. Nu l-ar vota nici exponatul ăla cinegetic care a intrat în Capitoliu cu o căciulă de blană cu coarne de „boule!” Trump are aproape 78 de ani, el putea să mai însemne ceva dacă era în spatele – fiindcă mentor e mult spus – unui hapciupalitic de 50 de ani. Trump este un senil (aproape) pe cont propriu, iar Biden e un senil la dispoziția altora. Irinel Columbeanu e mai lucid decât amândoi la un loc. I-am citit cărțile. Pe alocuri, Irinel escamotează adevărul, dar ăsta-i păcatul tuturor memorialiștilor. Bătrâna moluscă mondenă nu scrie rău. Stăpânește limba română. Se vede că a făcut școala la zi. Pubertatea l-a deturnat pe Irinel. Mister Pink al Monicăi ar dovedi că posedă spirit de manager planetar dacă l-ar înfia pe Irinel și l-ar lua în America. SUA ar câștiga un președinte mai bun decât ultimii doi pe care i-a avut.
2. Să trecem la alt „pericol.” George Simion. Și galeriotul e cu zero șanse chiar dacă, prin absurdul absurdului, ar obține 60% în primul tur. L-ar duce computerul la 43% și ar pierde în turul doi. Simion are un discurs abraziv, dar nu-i un analfabet cum vor parțial eclozații să-l scoată. Și-ar arăta limitele într-o confruntare televizată cu Nicușor Dan sau Ghinea (nădușitul nebărbierit în sandale cu degetele mari ale țurloaielor – cartofii – la vedere), cu Drulă ar fi la egalitate, iar pe Dan Barna (1,93 m) l-ar reduce cultural la un metru și zece cu tot cu trotinetă și laptop sub tălpi. Să nu uităm că Barna a fost candidatul USR la președinție și a făcut de cinci ori mai multe gafe decât Dăncilă. Cât despre Iohannis – sasul elocvent ca un Trabant părea G. Călinescu în comparație cu Dan Barna.
3. Toate afacerile merg foarte prost, așa că unele cârciumi și-au pus pe site-uri că sunt „friendly” cu o anumită minoritate. În România, singura discriminare se face în artă. S-a văzut și de revelion. Cântăcioșii sunt celebri și au câștigat mai bine decât adevărații artiști. Nici nu era greu. Oamenii talentați n-au câștigat nimic și sunt anonimi. Aaaa, am mai văzut o formă de discriminare. În cârciumile de pe malul Mării din Năvodari, unde 80% dintre clienți sunt ucraineni, 10% vorbitori de giboneză corporatistă care lucrează în Pipera și 10% români care și-au permis să se însoare și să aibă copii – să le fie rușine! Am cerut în română un pește, ospătărița mi-a adus niște paste și s-a scuzat în engleză pentru întârziere. Am cerut nota cu cardul (pentru că așa ne-a învățat preacinstitul Marcel, adică domnul Ciolacu de la covrigărie), ospătărița și-a amintit că sunt român și mi-a demonstrat. „Scuze, am înțeles că doriți să plătiți cash!” Eeeeeh, nimic nou. Țara asta a mai trecut prin situații nostime. S-a întâmplat pe vremea când Băsescu și-a îmbrăcat chelnerițele în negru și le-a înfipt pe piedestal.
Apar noi detalii în cazul crimei care a șocat nu doar Sibiul, ci o țară întreagă. E vorba despre uciderea omului de afaceri Adrian Kreiner. Bărbatul de 50 de ani care a murit, în noiembrie anul trecut, după ce a fost atacat și lovit crunt, chiar în locuința sa.
Unul dintre suspecții în acest caz a făcut declarații șocante în fața anchetatorilor. Laurențiu Ghiță, unul dintre presupușii ucigași ai milionarului le-a povestit procurorilor sibieni cum a ajuns să facă parte din grupul de criminali care a intrat în locuința omului de afaceri, ba mai mult, acesta a dat vina pe complicii săi și a spus chiar că unul dintre apropiații lui Kreiner i-ar fi învățat cum să intre în vilă, potrivit realitatea.net.
A susținut că unul dintre apropiații lui Kreimer le-ar fi explicat cum să intre în casă
Sunt, așadar, declarații șocante. Bărbatul suspectat în acest caz care a ținut prim-planul presei săptămâni la rând a susținut, așadar, în fața procurorilor că unul dintre apropiații lui Adrian Kreimer le-ar fi explicat cum să intre în casă.
Laurențiu Ghiță a „petrecut” Revelionul în arestul IPJ Sibiu. Totul, după ce pe numele lui fusese emis un mandat de arestare în lipsă pentru omor calificat și tâlhărie calificată. Bărbatul a negat acuzațiile, spunând că, din punctul lui de vedere, ar trebui să fie eliberat.
Susține că n-ar fi intrat în casă
Mai mult, acesta susține, conform aceleiași surse, că după ce a ajuns în România, prietenii săi i-ar fi propus să-i plimbe cu mașina. Dar nu oricum, ci contracost. Ghiță susține că nu ar fi știut de la început că se pregătește un jaf, însă, ulterior, grupul s-ar fi întâlnit în Timișoara, acolo unde s-au pus la punct toate detaliile loviturii. Dar, mai afirmă bărbatul, el doar i-a dus cu mașina, nu a intrat în casă și nici nu și-a imaginat că va urma o crimă.
Nu în ultimul rând, Ghiță a susținut că, atunci când a părăsit teritoriul țării, nu ar fi vrut să fugă, ci doar să-și vadă familia din Marea Britanie, unde este stabilit.
Omul de afaceri Adrian Kreiner a murit la spital, unde fusese transportat în stare gravă. Totul, după ce anul trecut, în noaptea de 5 spre 6 noiembrie, a fost atacat în casa sa din Sibiu, de trei indivizi, și lovit crunt. Aceștia ar fi făcut tot posibilul pentru a afla de la afaceristul sibian unde-și ținea banii.
Oricât ar putea fi de greu de crezut, celebrul personaj de desene Mickey Mouse devine protagonist al unor filme de groază!
Abia intrat în domeniul public, Mickey Mouse devine, așadar, personaj de filme horror!
A trailer for a new horror film, ‘Mickey’s Mouse Trap,’ was released a day after Disney’s early Mickey Mouse animation entered the public domain as the copyright expired pic.twitter.com/WtsRLIlznR
Barely 24 hours after Disney’s initial copyright on Mickey Mouse expired, two new indie horror films starring the beloved character have been announced.
„Mickey’s Mouse Trap” will feature a masked killer dressed as Mickey and an untitled film by Steven LaMorte that is due to… pic.twitter.com/mMaEIuznKn
La nici 24 de ore de la intrarea primei versiuni a lui Mickey Mouse în domeniul public au fost anunţate două noi filme de groază independente cu faimosul personaj de desene animate, transmite AFP, preluat de Agerpres.
Conform legislaţiei americane, drepturile de autor pentru desenul animat „Steamboat Willie”, un scurtmetraj alb-negru din 1928 care a făcut faimos personajul lui Walt Disney, au expirat la 1 ianuarie, după 95 de ani.
Ce presupune acest lucru? Că apare o „portiță” legală, de care unii împătimiți ai filmelor horror n-au ezitat să profite. E vorba despre un termen limită care permite în prezent oricărui regizor sau fan să copieze, să distribuie, să refolosească sau să adapteze în mod liber imaginea personajelor care apar în desenul animat, printre care Mickey Mouse. Dar şi partenera sa, simpatica Minnie.
A trailer for a new horror film, ‘Mickey’s Mouse Trap,’ was released a day after Disney’s early Mickey Mouse animation entered the public domain as the copyright expired pic.twitter.com/WtsRLIlznR
Astfel, filmul „Mickey’s Mouse Trap” promite să urmărească acţiunile unui ucigaş mascat deghizat în Mickey Mouse, care terorizează un grup de tineri prieteni într-o sală de jocuri arcade, potrivit sursei citate. Al doilea lungmetraj va fi, de asemenea, un film horror, cu un şoarece sadic ce atacă pasageri nevinovaţi pe un feribot.
„Noi n-am vrut decât să ne distrăm”, a explicat regizorul „Mickey’s Mouse Trap”, Jamie Bailey, în cadrul unui trailer postat pe YouTube.
Lansarea acestui film de groază cu buget redus este programată pentru luna martie.
„Sub acel exterior vesel se află un potenţial de teroare”
La rândul său, regizorul Steven LaMorte – cunoscut pentru un film horror din 2022 inspirat de Grinch, denumit „The Mean One” – a declarat pentru revista Variety că lucrează la propria „versiune modificată” a lui Mickey Mouse, o producţie ce nu are încă un titlu oficial.
„’Steamboat Willie’ a adus bucurie mai multor generaţii, însă sub acel exterior vesel se află un potenţial de teroare pură şi haotică”, a precizat regizorul într-un comunicat.
Cele două proiecte amintesc de lansarea filmului „Winnie-the-Pooh: Blood and Honey”, o producţie independentă care a devenit posibilă după ce drepturile de autor ale primelor cărţi cu personajul Winnie the Pooh au expirat.
Pe de altă parte, întreaga industrie cunoaşte, totuşi, că Disney urmăreşte îndeaproape adaptările personajului său şi nu va ezita să apeleze la avocaţii săi în cazul unor abuzuri.
Și asta pentru că doar prima versiune a lui Mickey Mouse, un şoarece alb cu negru, slăbuţ şi răutăcios, a intrat în domeniul public. Personajul plin de culoare, mai rotunjit şi mai plăcut din filmele ulterioare, precum „Fantasia”, este în continuare protejat de drepturi de autor.
În plus, protecţia mărcii comerciale presupune că orice film sau produs care ar putea induce în eroare consumatorii să creadă că a fost realizat de Disney poate fi urmărit penal.
Multinaţionala Disney a dat asigurări, într-un comunicat, că „va continua să îşi protejeze drepturile asupra versiunilor mai recente ale lui Mickey şi a altor opere care rămân protejate prin drepturi de autor”.
Din câte reiese, însă, destul de clar regizorul Steven LaMorte nu se teme de acest lucru. „Încercăm să ne asigurăm că nu există nicio îndoială sau confuzie cu privire la ceea ce facem”, a declarat el pentru Variety. „Aceasta este versiunea noastră a unui personaj aflat în domeniul public”, a ales să menționeze regizorul.
Shortly after the earliest iteration of one of the world’s most beloved children’s characters entered the public domain, a trailer for a slasher film called ‘Mickey’s Mouse Trap’ was posted online (WATCH) https://t.co/qDsUET0TDd