Acasă Blog Pagina 485

Consiliul Concurenței laudă liberalizarea pieței și cere sistarea plafonării prețului la gaze

Consiliul Concurenței cere Guvernului să sisteze plafonarea tarifului la gaze, pe motiv că prețurile ar fi scăzut. Totodată, aceeași instituție laudă liberalizarea pieței gazelor, despre care susține că ar fi oferit beneficii consumatorilor. Beneficiile, așa cum recunoaște și Consiliul, au fost însă de scurtă durată, dat fiind faptul că firmele care au oferit tarife mai mici au intrat în faliment, iar clienții acestora au fost nevoiți să achite prețuri aproape duble.

Pe o piață cu doi producători de gaze, tarife fixe de transport și posibilități limitate de interconexiuni, ideea liberalizării acesteia este cel puțin suspectă. Consiliul Concurenței, care nu are nicio treabă cu interesele consumatorilor, s-a apucat să ridice în slăvi dereglementarea pieței gazelor, care ar fi adus beneficii clienților.

Astfel, potrivit unui raport al Consiliului Concurenței, după o anchetă sectorială, liberalizarea pieței de furnizare de gaze naturale pentru clienții casnici, începută în vara lui 2020, a condus la apariția unor oferte atractive pentru clienții români, atât din perspectiva prețurilor reduse, cât și din cea a pachetelor oferite. Criza energetică, însă, a adus schimbări majore, impunând intervenția Guvernului (atât pe zona abia liberalizată a consumatorilor casnici, cât și pe cea concurențială a consumatorilor industriali) și arătând fragilitatea furnizorilor, recunoaște Consiliul, care a arătat că este, totuși, nevoie de reguli mai stricte pe piață.

”Războiul din Ucraina a afectat puternic piața de energie europeană, iar statul a intervenit pentru a ajuta populația și industria în fața creșterilor istorice de preț și a volatilității deosebite a acestora. În acest context, procesul de liberalizare a fost întrerupt, însă, revenirea la o funcționare normală trebuie să fie o prioritate atunci când condițiile de piață o vor permite. Prețurile au înregistrat o scădere, iar ajutorul pe care statul îl oferă nu va mai fi justificat”, a declarat Bogdan Chirițoiu, președintele Consiliului Concurenței.

45 de furnizori au dispărut de pe piață

Analiza autorității de concurență arată faptul că ofertele cu prețuri atractive pentru clienți s-au menținut până la jumătatea anului 2021, moment în care prețurile gazelor au început să crească. ”În perioada iulie 2020 – octombrie 2021, în comparatorul online cu oferte-tip de furnizare a gazelor naturale, pus la dispoziție de ANRE, au fost prezentate constant ofertele a circa 60 de furnizori. Însă, din noiembrie 2021, numărul lor a scăzut gradual, ajungând ca în ianuarie 2023 să fie prezenți cu oferte doar 27 de furnizori, iar la nivelul lunii ianuarie 2024, pe baza interogării comparatorului ANRE, circa 15 furnizori sunt prezenți cu oferte”, se precizează în raportul Consiliului de Concurență.

În ceea ce privește schimbarea furnizorului de gaze naturale, la finalul liberalizării, la 1 iulie 2021, circa 57% din totalul clienților casnici au acceptat tacit oferta comercială a furnizorului în al cărui portofoliu erau deja, fără să își exprime o opțiune în acest sens. În perioada iulie 2020 – august 2022, doar 8,7% din clienții care au schimbat regimul de furnizare a gazelor naturale au ales să facă acest lucru încheind contracte cu alți furnizori, principalul motiv pentru procentul redus de clienți care au schimbat furnizorul fiind nivelul redus de informare a clienților casnici.

Vinovați, tot consumatorii

Reprezentanții Consiliului Concurenței insinuează că de vină ar fi tot consumatorii, care nu ar fi înțeles ei prea bine cum stă treaba cu liberalizarea pieței și așa-zisele ofertele concurențiale. Astfel, instituția susține că trebuie continuate eforturile de informare și popularizare făcute la debutul liberalizării și după expirarea măsurilor aplicabile clienților finali din piața de gaze naturale reglementate prin OUG nr. 27/2022 și trebuie organizate campanii periodice de informare publică.

”Pe lângă realizarea unor astfel de campanii de informare, este necesar ca furnizorilor să li se impună o obligație mai clară de informare a consumatorilor casnici cu privire la drepturile și obligațiile acestora în urma semnării sau, după caz, a prelungirii contractelor. Astfel, consumatorii vor primi un rezumat al principalelor condiții contractuale, într-un limbaj concis și simplu, care ar putea include informații privind prețul total a contractului, promoțiile aplicate de furnizor, serviciile suplimentare, precum și drepturile și obligațiile clienților casnici”, consideră Consiliul Concurenței. Pe de altă parte, având în vedere că, în ultimii ani, mai multe companii și-au abandonat clienții procedurii de transfer la Furnizorii de Ultimă Instanță (FUI), autoritatea de concurență consideră că sunt necesare reglementări mai stricte pentru ca furnizorii să demonstreze că au capacitatea de a face obligațiilor față de clienții lor, indiferent de evoluțiile din piață.

Nu vă lăsați păcăliți de bancherii centrali

Banca Centrală Europeană, Rezerva Federală a SUA și Banca Agliei încearcă să-și limpezească strategiile înpotriva inflației încăpățânate. Dar mai degrabă le încurcă.

Strategiile  sunt importante pentru că toată lumea poate simți că ne apropiem de un punct de pivot, iar momentul în care se va întâmpla acest lucru ar putea determina totul, de la comportamentul pieței până la faptul dacă economiile vor genera creștere în loc de stagnare în acest an.

Dar  există un pericol cu privire la interpretarea greșită a datelor actuale privind inflația: dezinflația a venit de mult mai mult timp decât v-ar putea face să credeți multe titluri, subliniază Financial Times. În ultimele săptămâni, cea mai remarcată știre despre inflație în SUA, zona euro și Regatul Unit a fost faptul că, după ce au scăzut constant timp de mai multe luni, ratele inflației globale au crescut, uneori contrar așteptărilor.

Acest lucru a jucat în favoarea temerii că dezinflația s-a blocat, sau varianta sa ușoară, și că mai este mult de lucru înainte ca ultimul  episod inflaționist să fie terminat.

Îngrijorările legate de un sfârșit prematur al dezinflației se potrivesc cu argumentul multor bancheri centrali care susțin că nu pot renunța la vigilență. Poziția factorilor de decizie monetară este acum de a amâna orice celebrare a victoriei.

Atât președintele BCE, Christine Lagarde, cât și șeful băncii centrale olandeze, Klaas Knot, au încercat să-i descurajeze pe observatori să creadă că lupta împotriva inflației a fost câștigată. În mod similar, un guvernator al Fed a insistat săptămâna trecută că banca centrală americană „nu se va grăbi”.

Dar ar trebui să fim cu adevărat îngrijorați? Merită să aruncăm o privire ceva mai detaliată asupra presupusei oscilații a dezinflației.

În SUA, inflația măsurată prin indicele prețurilor de consum s-a stabilizat la puțin peste 3% începând cu luna iulie a anului trecut.

În plus, dacă ne uităm la măsura inflației pe care Fed urmărește de fapt să o reducă, indicele cheltuielilor de consum personal a continuat să scadă de la o lună la alta.

În timp ce creșterea din decembrie a unor rate anuale este de natură să declanșeze titlurile din mass-media, acele măsuri ale inflației care reflectă mai mult dinamica susținută a prețurilor nu conțin niciun fel de semn că dezinflația care acționează de mai bine de un an în Europa și de un an și jumătate în SUA se stinge.

Faptul că toate băncile centrale au ca obiectiv o rată a inflației de la un an la altul duce la o asimetrie între inflație și dezinflație. Și alimentează o prejudecată în sensul menținerii ratelor dobânzilor la un nivel prea ridicat pentru prea mult timp.

Ideea este că nu există o inflație a prețurilor observabilă în acest moment. Aritmetica inflației de la an la an înseamnă că cifrele actuale, care depășesc ținta, nu reflectă nicio creștere continuă a prețurilor; ele nu fac decât să surprindă presiunile inflaționiste care au fost la lucru cu mai mult de aproximativ cinci luni în urmă. Așadar, din câte se pare, episodul inflaționist s-a încheiat de mai mult timp.

Bancherii centrali știu asta, bineînțeles. Dar nu veți fi auzit pe niciunul dintre ei spunând în public că dezinflația necesară a fost finalizată în toamna anului trecut. Nu este o bază încurajatoare pentru credibilitatea lor.

Israelul poate câștiga războiul din Gaza în cinci mutări

Cum poate Israelul să își asigure securitatea, să mențină sprijinul SUA, să pună capăt coșmarului din Gaza și să evite să fie prins într-un război veșnic acolo?

Strategia necesită un amestec de măsuri ofensive, defensive și umanitare – toate ar duce la o victorie.

Operațiunile militare direcționate

Israelul nu va fi capabil să omoare fiecare luptător Hamas și, indiferent dacă va distruge 50 % din forțe sau 75 %, beneficiul marginal este unul limitat, notează Foreign Policy. Costul continuării acestei campanii la scară largă este imens, la fel ca  numărul mare de civili palestinieni uciși.

În schimb, IDF ar trebui să treacă la operațiuni mai limitate și mai bine direcționate. Este exact tactica pe care și-a consolidat reputația de invincibilitate. Serviciile secrete și trupele de elită pot acționa în forță.

Apărare mai puternică

Liderii israelieni ar trebui să recunoască faptul că apărarea face parte dintr-un sistem mai larg și să o consolideze.

Este necesară o apărare stratificată. Aceasta ar implica bariere multiple, cu zone de tragere în apropierea acestora: forțelor Hamas nu trebuie să li se permită din nou să se apropie. Granița dintre Gaza și Israel ar putea semăna din ce în ce mai mult cu frontiera dintre Coreea de Nord și Coreea de Sud, cu mai multă sârmă ghimpată, ziduri, turnuri de pază, tranșee, senzori și camere de luat vederi.

O prezență vizibilă este necesară atât pentru a descuraja Hamas, cât și pentru a-i asigura pe israelienii care locuiesc în apropiere de Gaza că se pot întoarce în siguranță la casele lor.

Permiterea ajutorului umanitar

Doar o mică parte din ajutorul necesar intră în Gaza, care are nevoie de ajutor pentru civilii răniți, precum și de cantități masive de alimente, apă și medicamente pentru cei aproape 2 milioane de palestinieni strămutați din cauza războiului – mai mult de 85% din populație.

De teamă că ajutorul va fi deturnat către Hamas, Israelul s-a mișcat încet pentru a concepe un sistem de inspecție ale camioanelor care intră în Fâșie. Punctele de inspecție sunt adesea lipsite de personal, iar proviziile necesare nu ajung la locuitori.

Pe lângă numărul de victime, moartea și suferința creează percepția că Israelul dorește ca palestinienii obișnuiți din Gaza să sufere, ceea ce sporește și mai mult resentimentele din zonă și diminuează și mai mult poziția statului ebraic pe plan internațional.

Prin urmare, trebuie să își dubleze eforturile pentru a permite ca ajutorul să ajungă în Gaza, acordând organizațiilor umanitare respectate mai multă libertate de acțiune, creând pauze mai lungi în timpul luptelor, simplificând inspecțiile și, în general, fiind mai permisiv.

Aducerea Autorității Palestiniene în Gaza

Cineva trebuie să guverneze Gaza în cele din urmă, dacă se dorește ca teroriștii  Hamas să fie ținuti în frâu, iar cel mai bun pariu (precum și alegerea preferată a administrației Biden) este Autoritatea Palestiniană, care controlează în prezent părți din Cisiordania.

Un rol vizibil al AP, chiar și sub conducera nepopularului Mahmoud Abbas,  ar reduce temerile legate de o ocupație israeliană sau de anexarea Gaza și ar permite Statelor Unite și țărilor arabe prietene să afirme că există o cale de urmat pentru o mai mare autonomie palestiniană.

Împiedicarea unui conflict mai larg

Războiul dintre Israel și Hamas a alimentat violența pe alte fronturi, inclusiv în Irak, Liban și Yemen. Israelul trebuie să se concentreze pe descurajare. Ar trebui să consolideze forțele de la graniță, să efectueze lovituri limitate ca răspuns la atacurile Hezbollah și să își demonstreze disponibilitatea de a spori utilizarea forței dacă grupul ar escalada operațiunile, lăsând să se înțeleagă că orice război ar fi un dezastru pentru pentru Liban.

Distrugerile din Gaza au facilitat într-o oarecare măsură o astfel de descurajare, deoarece evidențiază prețul pe care Hezbollah și Libanul l-ar plăti.

Dar toate aceste mutări ar necesita o resetare din partea premierului Netanyahu și a guvernului său de extremă-dreapta – și de a face compromisuri în ceea ce privește aspectele politice esențiale.

O nouă promisiune de la Guvern. Ciolacu anunță sprijin pentru crescătorii de animale. Despre ce sumă e vorba – VIDEO

Premierul Marcel Ciolacu a făcut mai multe anunțuri, la începutul ședinței de Guvern de joi, 25 ianuarie.

Unul dintre acestea vizează o schemă de sprijin pentru crescătorii de animale.

„Adoptăm azi (joi-n.red) noi acte normative în sprijinul fermierilor, stabilite împreună cu aceștia. După sprijinul de 100 de euro pe hectar pentru fermierii din sectorul vegetal, afectați grav de războiul din Ucraina, venim cu o schemă similară pentru crescătorii de animale. Acordăm 100 de euro per animal pentru crescătorii de vite de carne și bivolițe, plus sume proporționale și crescătorilor de porci și păsări.

Sunt bani necesari pentru a compensa creșterea preţurilor la furaje, combustibili, utilități și forță de muncă. În total, alocăm 72 de milioane de euro crescătorilor de animale”, a anunțat Ciolacu, în debutul ședinței de Guvern din 25 ianuarie.

Citiți și: Guvernul aplică tactica ”să le mai dăm 100 de lei”. Nimic despre cerealele din Ucraina

Președintele LAPAR: ”Fermierii nu vor pleca din stradă, că nu au la ce să se mai întoarcă!”

Se analizează actualizarea subvenției pentru motorina folosită în agricultură

Premierul a mai precizat că Guvernul va analiza în şedinţa de joi şi actualizarea subvenţiei pentru motorina folosită în agricultură în acest an.

„Vom analiza azi și actualizarea subvenției pentru motorina folosită în agricultură în 2024. În acest an vom ajunge la valoarea maximă posibilă, adică 2 lei pe litru. Asta înseamnă că fermierii vor primi în total ca subvenție 25% din costul cu motorina folosită în lucrările agricole”, a mai precizat premierul.

 

America să-și țină tranziția verde acasă!

Joe Biden va merge la alegerile prezidențiale din noiembrie prezentând cheltuielile generoase pentru tranziția ecologică – și politica sa industrială intervenționistă în general – ca fiind una dintre marile sale realizări. De asemenea, el vrea să o exporte în restul lumii.

Jake Sullivan, șeful Consiliului de Securitate Națională al Casei Albe, a declarat anul trecut: „Ne vom urmări fără menajamente strategia noastră industrială acasă, dar ne angajăm fără echivoc să nu ne lăsăm prietenii în urmă. Vrem ca ei să ni se alăture.”

În realitate, Sullivan ar putea fi nevoit să se resemneze: atunci când intervenționismul tău economic implică generozități fiscale pe care alte economii mari doar visează să și le permită, și protejează industria americană cu bariere comerciale pe care alte guverne le consideră neplăcute, este dificil să vezi cum poți aduna o gașcă de țări care gândesc la fel.

Biden a protejat producătorii americani de oțel de concurența importurilor – deși cu nimic asemănător cu tarifele radicale impuse de Donald Trump – și a încercat să construiască o industrie americană a semiconductorilor prin Chips Act.

Însă piesa sa centrală este Legea privind reducerea inflației(IRA), care include un program masiv de cheltuieli federale și credite fiscale pe termen nelimitat, menite să creeze o producție internă ecologică pentru a deservi piața americană.

Cheltuielile pentru climă și energie au fost estimate inițial la 385 de miliarde de dolari în 10 ani, dar proiecțiile făcute în primăvara anului trecut au sugerat că au crescut la aproximativ un miliard de dolari. Unele estimări arată că, în momentul în care programele își vor atinge obiectivele de mediu, costul lor ar putea fi de 3 miliarde de dolari.

Acesta este un traseu pe care alte economii mari – cu excepția, în mod ironic, a Chinei – nu își pot permite cu adevărat să îl urmeze. Președinta Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, o americanofilă notorie, a vorbit despre coordonarea politicii ecologice cu SUA, iar UE a creat, în teorie, un fond unic de 800 de miliarde de euro „NextGenerationEU” pentru a finanța tranziția ecologică și digitală.

Dar, în practică, se dovedește a fi dureros de lent pentru a scoate banii pe ușă, deoarece necesită ca statele membre să îndeplinească obiectivele de performanță stabilite de Comisie.

Spre deosebire de SUA, UE nu dispune de o mare funcție centralizată permanentă de impozitare sau de împrumut și trebuie să creeze noi mecanisme de cheltuire a fondurilor pentru proiecte, mai degrabă decât să plătească rapid sumele prin intermediul creditelor fiscale.

De asemenea, UE a rezistat să fie la fel de agresivă ca SUA în ceea ce privește restricționarea comerțului și a investițiilor cu China. Bruxelles a anunțat o anchetă privind vehiculele electrice chinezești subvenționate, dar este puțin probabil  să se soldeze cu tarife foarte mari, iar subvențiile  interne nu sunt în general concepute pentru a exclude producătorii străini (inclusiv chinezi).

Cel mai important producător auto chinez BYD a anunțat recent că va produce mașini electrice în Ungaria, subvenționate de guvernul maghiar.

Poate că există multă invidie față de IRA în lume, dar  politica industrială a SUA deschide o cale pe care alții nu pot sau nu doresc să o urmeze.

Unde se vede cel mai bine declinul geopolitic al SUA

Războiul dintre israelieni și palestinieni a marcat o altă etapă în cunoscutul declin geopolitic al Statelor Unite.

În prezent, Iranul se consolidează ca un actor regional important și definitiv, revitalizat  prin intermediul operațiunilor unor grupări precum Hamas (Fâșia Gaza), Hezbollah (Liban) și Houthis (Yemen), precum și prin creșterea capacității sale militare.

Toată proeminența pe care și-o asumă Iranul, mai ales după atacurile de la granița pakistaneză din ianuarie cu rachete de mare precizie, are un „sponsor”: Washingtonul.

Afirmația poate părea stupefiantă, dar nu este cazul. Sprijinind acțiunile disproporționate ale Israelului împotriva populației palestiniene din Fâșia Gaza prin bombardarea nediscriminatorie a civililor, creând obstacole în calea sosirii de echipamente medicale și provocând o lipsă de energie, alimente, apă și tot ceea ce este esențial pentru supraviețuirea populației, precum și luând partea Israelului în Consiliul de Securitate al ONU și împiedicând rezoluția de încetare a focului, Statele Unite au inițiat un val de solidaritate internațională cu palestinienii, în special în Orientul Mijlociu.

Acum, europenii și nord-americanii au început să critice timid dreptul la apărare israelian. Cu toate acestea, Washingtonul nu-și exercită puterea pentru a obține o încetare a focului care ar opri masacrul din Fâșia Gaza. Israelul, fără SUA ca garant, ar avea probleme serioase în fața adversarilor săi din regiune.

Când administrația Barack Obama a încercat să obțină un acord pentru a menține programul nuclear al Teheranului sub control internațional, propunerea a fost corectă. Acordul pe care Donald Trump l-a refuzat și efectele sale sunt observate în prezent.

Este demn de remarcat faptul că un program nuclear este dreptul suveran al oricărei națiuni. În mod firesc, utilizarea tehnologiei nucleare în scopuri pașnice este punctul central al oricărei discuții, iar utilizarea sa în „scopuri militare” ar trebui să ridice întotdeauna îngrijorări. Dar nu trebuie să uităm că toți membrii Consiliului de Securitate al ONU dețin arme nucleare.

Administrația Joe Biden a creat condițiile pentru consolidarea unui rol mai mare al Iranului în Orientul Mijlociu, folosind masacrul palestinian ca principală retorică pentru a obține sprijin în regiune, în ciuda echilibrului geopolitic al Arabiei Saudite și al Turciei.

În același timp, se pare că Teheranul și-a mărit capacitatea de îmbogățire a uraniului, potrivit unui raport al Agenției Internaționale pentru Energie Atomică (AIEA) publicat la sfârșitul anului 2023. Republica islamică ar deține aproximativ 128 kg de uraniu, care este îmbogățit cu 60%. Conform standardelor folosite de ruși și americani, este necesar să se ajungă la 90%. Dezvoltarea unei bombe atomice iraniene pare să fi fost o chestiune de timp.

Conflictul din Fâșia Gaza a fost un test pentru Statele Unite să-și îmbunătățească prezența în regiune printr-o politică coerentă pentru ambele părți, creând condițiile pentru un stat palestinian care să slăbească semnificativ radicalismul. Nu se întâmplă așa. Proeminența și influența Iranului în regiune dovedește miopia și declinul Americii.

Militanții vinului

0

Procurorii francezi au deschis o anchetă penală în urma unei explozii care a avut loc săptămâna aceasta în orașul Carcassonne din sudul țării. Atacatorii ar fi implicați în comerțul cu vin.

Oricât de ciudat ar părea, terorismul legat de una dintre cele mai faimoase industrii din Franța este o problemă permanentă. Un exemplu perfect al modului în care disidența extrem de violentă face parte integrantă din psihicul galic, la fel ca “vin rouge” insuși.

În cazul de la Carcassonne, un grup care se numește Comitetul de acțiune viticolă a fost considerat a fi responsabil, relatează UnHerd. Nu a existat niciun apel telefonic sau mesaj online sinistru din partea lor, dar literele CAV, de la Comité d’Action Viticole, au fost scrise de două ori pe un perete din apropierea exploziei.

Dar CAV este, de fapt, o organizație extrem de serioasă care, de-a lungul celor 117 ani de existență, a fost implicată în numeroase atacuri cu bombă și incendii, precum și într-o serie de alte infracțiuni violente, inclusiv răpiri.

Comitetul a luat naștere în timpul legendarei revolte a viticultorilor din departamentele sudice în 1907,  înăbușită de armată, cu șapte morți și zeci de răniți.

În anii 1960, CAV a devenit deosebit de extremist. Atacurile asupra clădirilor guvernamentale și a fabricilor de îmbuteliere erau comise de membri înarmați și cu cagule. În 1976, un comandant de poliție a fost împușcat mortal.

Militanții vinului au pretins că se apără împotriva unui guvern de la Paris care nu înțelege prea bine problemele podgorenilor.

În prezent, principala nemulțumire a CAV este legată de importurile străine, în special de vinul ieftin care vine din Spania. UE este percepută ca fiind cauza unor daune enorme, împreună cu colaboratorii săi globaliști francezi, inclusiv administrația președintelui Emmanuel Macron.

Într-un protest separat, presupuși membri ai CAV au fost judecați pentru că au vărsat cisterne de vin spaniol pe străzile satelor franceze, alături de alte acte de sabotaj.

De aici și atacul de la Carcassonne asupra birourilor Dreal, direcția guvernamentală pentru mediu, planificare și locuințe din departamentul Aude. Prețurile vinului se prăbușesc, chiar și după pandemia Covid, odată cu numărul de consumatori, iar producătorii spun că sunt copleșiți de birocrație în timp ce încearcă să solicite subvenții care i-ar putea ajuta să rămână în afaceri.

Nu există, desigur, un birou de presă al CAV, dar retorica liderilor din industria vinului indică și mai multă agitație într-o țară în care revoltele mișcării Gilets Jaunes au făcut ravagii încă din 2020.

Frederic Rouanet, președintele Sindicatului Viticultorilor din Aude, surprinde conflictul etern al Franței între protest și teroarea care pune în pericol viața: „Nu aprob violența, dar situația este extrem de gravă”.

Sinceritatea lui Cozmin Gușă. Și transparența de la federația de judo

O dată la câteva zile, domnul Gușă improvizează o analiză dedicată presei române. Cozmin face această vitejie pseudo-jurnalistică pe facebook și la un radio miniatural, pe care îl patronează cu succes și grație spre faliment. Geostrategul se dă mare că ar ști toate mișcările. Nu te joci cu periculosul Cozmin! El e omniscient și vizionar de când se închipuia mogulache la Realitatea TV și transformase acel post de televiziune într-un selfie cu manele. Dădeam pe Realitatea TV și leșinam de râs cu domnul Gușă, care se strofoca să facă emisiuni după ureche. Manevrele lui băteau și la ochelarii de orb, nu doar la ochi. 

Gușă nu e băiat prost, însă e singur. Cozmin a ajuns independent pentru că îl evită lumea.

Fiindcă sinceritatea, onoarea, prietenia fără fisuri îl caracterizează din plin, Cozmin Gușă s-a infiltrat și într-un sport care are valorile enunțate mai sus. În judo. Unde s-a lipit pe post de președinte al federației. Cozmin nu e doar sincer și fidel. Omul ăsta geme de calități. E și discret. E chiar un discret emerit. A înființat o fundație, „Judo for România”, despre care publicația „Newsweek” a cerut, în 2023, niște informații în urma unei solicitări a unor președinți de cluburi. Era vorba despre fondurile de care a dispus fundația, însă a lipsit transparența. V-am avertizat că Gușă e discret, dar ziariștii de la Newsweek și președinții acelor cluburi ar vrea să afle cum au fost folosite fondurile cerute în numele judo-ului. Sper că autoritățile să-i ajute pe ziariști, furnizându-le date despre veniturile și cheltuielile fundației din momentul înființării. De unde or fi banii? Că doar nu or fi de la Socar și niște firme de construcții, cărora le-ar fi promis Gușă că vor face benzinării cu Gazprom și Socar. N-am cum să cred așa ceva și din acest motiv Statul Român și domnul Gușă trebuie să dea dovadă de transparență. Cozmine, ești ziarist, ești analist, dovedește-le colegilor din presă că îți place transparența! Îți place transparența, îți place, ce-ți mai place transparența!

Lui Gușă îi mai place o chestie: să spună că a ajuns președinte peste un sport care e șahul disciplinelor de contact. Corect, e șahul disciplinelor de contact, dar dacă domnul Gușă mai stă mult la federație, judo va deveni un fel de șah cu zaruri. Gușă a fotbalizat judo-ul.

Tragedie în Dâmbovița! O mamă și fetele sale, găsite moarte în casă

4

Un caz șocant a pus în alertă atât cadrele medicale, cât și polițiștii dâmbovițeni. O familie dintr-o localitate din acest județ a fost lovită de o nenorocire. Salvatorii au intervenit la fața locului, dar, din păcate, veștile sunt cumplite.

Două fete și mama lor au fost declarate decedate. Tragedia a avut loc joi, 25 ianuarie, în localitatea dâmbovițeană Morteni.

Ambulanţe SMURD şi de la Serviciul de Ambulanţă Judeţean Dâmboviţa au intervenit, joi, pentru acordarea de ajutor medical unor persoane intoxicate cu monoxid de carbon, potrivit news.ro. Este vorba despre o femeie şi cele două fete ale sale, una în vârstă de 6 ani și cealaltă de 13 ani. Din păcate, însă, acestea nu au putut fi salvate.

Ce ar fi putut produce tragedia

Echipaje de la Serviciul de Ambulanţă Judeţean (SAJ) Dâmboviţa şi pompierii de la Detaşamentul Găeşti au intervenit în localitatea Morteni, unde trei persoane au fost găsite inconştiente. Salvatorii le-au aplicat victimelor manevre de resuscitare, dar fără rezultatul sperat.

Directorul SAJ Dâmboviţa, Mihail Gheorghe, a precizat pentru sursa citată că victimele sunt o femeie şi fiicele acesteia, cu vârste de 6, respectiv 13 ani. Acesta a menționat că ele au fost, cel mai probabil, intoxicate cu monoxid de carbon provenit de la o sobă.

Se fac cercetări

Cazul a ajuns și în atenția polițiștilor. Oamenii legii încearcă acum să lămurească ce anume s-a întâmplat și cum de s-a putut produce tragedia. Drept urmare, se fac cercetări pentru a se stabili exact împrejurările în care a avut loc nenorocirea.

„Astăzi, 25 ianuarie a.c., poliţiştii din cadrul Poliţiei Oraşului Găeşti au fost sesizaţi de către un bărbat cu privire la faptul că vecinele sale sunt decedate în locuinţa din localitatea Morteni.

În urma deplasării la faţa locului, poliţiştii au identificat o femeie, de 49 de ani, şi pe fiicele sale. Acestea, la o examinare sumară, nu ar prezenta urme vizibile de violenţă. Cadavrele vor fi preluate de Serviciul de Medicină Legală pentru efectuarea necropsiei”, a transmis IPJ Dâmboviţa.

Încă o avarie în București! Peste 300 de blocuri, fără apă caldă și căldură/Zonele afectate

3

S-a produs o nouă avarie în Capitală, motiv pentru care, până la remedierea problemei, locuitorii a peste 300 de blocuri nu vor avea apă caldă și încălzire în apartamente.

S-a anunțat când se estimează că va fi reluată furnizarea agentului termic în majoritatea acestor blocuri – în cel mai bun caz joi seară. Din primele informații, avaria a apărut pe Magistrala II Sud, în Sectorul 2 – zona Piața Iancului.

Compania Municipală  Termoenergetica București (CMTEB) S.A. anunţă joi, 25 ianuarie, că „din cauza unei avarii produse la Magistrala II Sud, în zona Piața Iancului, furnizarea agentului termic pentru apă caldă și încălzire către un număr de 313 blocuri va fi sistată până în cursul acestei seri.

În cazul altor 57 de imobile, termenul estimat de reluare a furnizării agentului termic este sâmbătă 27 ianuarie 2024”.

Peste 300 de blocuri, afectate

Conform sursei citate, avaria s-a produs în zona Iancului pe conducta cu diametrul de 1000 mm, care are o vechime de aproape 50 de ani. „Au fost deja începute în regim de urgență manevrele tehnice de închidere, de golire, precum și cele de aerisire și urmează să fie realizate sudurile pentru reparația avariei.

Pentru efectuarea manevrelor tehnice de izolare a avariei va fi oprită furnizarea agentului termic pentru apă caldă și căldură până joi, 25 ianuarie la ora 23.00, către un număr de 313 blocuri din zonele Șoseaua Mihai Bravu, Piața Obor și Șoseaua Iancului. Pentru realizarea sudurilor necesare reparațiilor avariei, furnizarea agentului termic pentru apă caldă și căldură va fi oprită către un număr de 57 de blocuri din zona Șoselei Mihai Bravu, până în data de 27 ianuarie, ora 23.00”, mai anunță Termoenergetica.

De asemenea, se semnalează faptul că vor funcționa deficitar – până la finalizarea lucrărilor de reparație a avariei – punctele termice care alimentează cartierul Colentina (strada Doamna Ghica, străzile Mașina de Pâine, Oteșani, Petricani), precum și Șoselele Iancului și Mihai Bravu din Sectorul 2 al Capitalei.

Sondaj de ultimă oră! PSD câștigă alegerile, la 10 procente distanță de locul 2. Ciolacu, politicianul cu cea mai mare încredere

Se știe deja că anul 2024 e unul electoral, cu mai multe rânduri de alegeri în România.

Un sondaj de ultim moment, realizat de Avangarde, scoate la lumină rezultate cel puțin interesante!

Ciolacu, politicianul cu cea mai mare încredere

O întrebare-cheie din cadrul sondajului Avangarde a vizat nivelul de încredere pe care cetățenii îl acordă anumitor politicieni din România. Iar la acest capitol, Marcel Ciolacu – actualul premier și președinte al PSD – e primul în top, cu un procent de încredere de 26%, rezultat ce îl confirmă, practic, drept politicianul cu cea mai mare încredere în rândul participanților la sondaj.

Ciolacu este urmat de Diana Șoșoacă și George Simion, care au obținut un procent de încredere de 23%, dar și de Nicolae Ciucă (liderul PNL) – cu 20%.

Cum arată lucrurile în privința europarlamentarelor. Sondaj: PSD – 31 %, la peste 10 procente de locul 2

Din totalul participanților la sondaj, 54% dintre respondenți au afirmat cu certitudine că vor vota la alegerile parlamentare programate pentru luna iunie, în timp ce 28% au răspuns „cred că voi vota”, 9% au indicat că nu cred că vor vota, iar 6% au declarat cu fermitate că nu vor vota la scrutin.

În privința partidului favorit, PSD se află în frunte cu un procent de 36%. Social-democrații conduc cu o marjă semnificativă, distanțându-se cu peste 10 procente față de PNL, care ocupă locul al doilea, cu un procent de 15%.

Cum arată top 3

La întrebarea „Din punctul dumneavoastră de vedere ce partid o să câștige alegerile europarlamentare în România?”, răspunsurile care au conturat un TOP 3 au fost:

  • Partidul Social Democrat (PSD) – 36%
  • Partidul Național Liberal (PNL) – 15%
  • Alianța pentru Unirea Românilor (AUR) – 12%.

Dacă un astfel de scrutin ar avea loc în următoarea duminică, 31% dintre respondenți au spus că ar acorda votul lor Partidului Social Democrat (PSD). Pe locul al doilea se situează Partidul Național Liberal (PNL), la o distanță de 11 procente, în timp ce AUR, partidul condus de George Simion, ocupă locul al treilea, la o diferență de 12 procente față de PSD.

„Dacă duminica viitoare ar avea loc alegeri europarlamentare, dumneavoastră personal cu ce partid politic ați vota?”

  • Partidul Social Democrat (PSD) – 31%
  • Partidul Național Liberal (PNL) – 20%
  • Alianța pentru Unirea Românilor (AUR) – 19%

Aderarea la Schengen aerian și maritim, „mai degrabă un succes”. Cui îi e atribuit

Aderarea la Schengen, pe cale aeriană și maritimă, este privită mai degrabă ca un succes de către 55% dintre respondenții la acest sondaj.

Acest succes este atribuit Guvernului, într-un procent de 19%, Comisiei Europene și lui Marcel Ciolacu.

„Din punctul dumneavoastră de vedere cine are principalul merit în deblocarea acestei situații referitoare la Schengen?”

  • Guvernul României – 19%
  • Comisia Europeană – 14%
  • Marcel Ciolacu – 13%
  • PSD – 8%
  • Președintele României -4%
Raport national - Ianuarie 2024 (calup media)

Caz dramatic la Sibiu. Copilaș de 3 ani, în stare gravă la spital după ce a căzut de la etaj

0

Un copilaș în vârstă de trei ani a ajuns de urgență în grija medicilor sibieni, după ce a căzut de la etajul 5 al unui bloc. Din primele informații aflate joi dimineață, 25 ianuarie, micuțul a suferit multiple traumatisme grave. Cazul a ajuns în atenția polițiștilor.

Un băieţel în vârstă de trei ani a fost transportat în stare gravă la Spitalul de Pediatrie din Sibiu, după ce a căzut de la etajul cinci al unui bloc, a anunţat Inspectoratul pentru Situaţii de Urgenţă (ISU) Sibiu, potrivit Agerpres.

Copilașul, intubat de echipajul medical

La fața locului a intervenit un echipaj SMURD, pentru a-i acorda micuțului primele îngrijiri. Din primele informații, copilașul a fost intubat.

„Un echipaj SMURD cu medic intervine de urgenţă pe strada Bârsei din municipiul Sibiu, pentru a acorda îngrijiri medicale unui minor. Băiatul în vârstă de 3 ani a căzut de la etajul 5 al unui imobil, suferind multiple traumatisme severe. Echipajul medical l-a intubat, minorul fiind inconştient. Aceasta va fi transportat de urgenţă la Spitalul de Pediatrie”, a precizat purtătorul de cuvânt al ISU Sibiu, Andreea Ştefan.

Cazul, în atenția polițiștilor

Până la acest moment nu e clar ce anume s-a întâmplat în acest caz dramatic. Și cum de a ajuns micuțul să cadă de la etaj.

Poliţiştii au deschis un dosar de cercetare penală privind săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă, urmând să se stabilească exact toate împrejurările în care s-a produs acest episod.

Incendiu puternic în Capitală! Două persoane, la spital/O casă distrusă și alte două afectate

2

Incendiu puternic în Capitală. Pompierii au luptat ore întregi pentru a stinge flăcările. La fața locului au fost mobilizate mai multe autospeciale, dar și ambulanțe. Două persoane care au suferit atac de panică au fost transportate la spital, iar o casă a fost complet distrusă de incendiu.

Din primele informații, alerta s-a dat în timpul nopții de 24 spre 25 ianuarie. Au fost flăcări puternice și mult fum.

Pompierii bucureşteni au intervenit în noaptea de miercuri spre joi pentru stingerea unui incendiu care a cuprins trei locuinţe de pe Strada Oriav din Sectorul 3 al Capitalei, potrivit Agerpres.

ISU: Una din locuinţe a fost distrusă integral, celelalte două fiind afectate parţial

Incendiul s-a manifestat cu flacără violentă şi degajări mari de fum la trei locuinţe, pe o suprafaţă totală de aproximativ 300 de metri pătraţi. În urma evenimentului una din locuinţe a fost distrusă integral, celelalte două fiind afectate parţial. Două persoane cu atac de panică au fost transportate la spital”, a informat Biroul de presă al Inspectoratului pentru Situaţii de Urgenţă Bucureşti-Ilfov (ISUBIF).

Pompierii au luptat cu orele pentru a lichida incendiul. Intervenţia a început în jurul orei 01,00 şi s-a încheiat aproape de ora 8,00, când incendiul a fost lichidat de pompieri.

Au intervenit zece autospeciale de stingere, o autospecială de intervenţie şi salvare de la înălţime, o autospecială de descarcerare şi trei ambulanţe SMURD.

„Ţinând cont de distanţa foarte mică dintre proprietăţile afectate, accesul echipelor de intervenţie s-a realizat cu dificultate, dispozitivul fiind amplasat pe două străzi”, a precizat sursa citată.

Accident cu două microbuze și un autoturism, în Bihor: 9 oameni, transportați la spital

0

Salvatorii bihoreni au intervenit, joi dimineață, 25 ianuarie, la locul producerii unui accident rutier în care au fost implicate două microbuze și un autoturism, pentru a acorda ajutor medical răniților. Mai multe persoane au fost transportate la spital.

Două microbuze şi un autoturism, în care se aflau în total 17 persoane, au fost implicate, joi dimineaţă, într-un accident rutier produs la Borş, în judeţul Bihor.

Accidentul, în zona Parcului Industrial din Borș

Potrivit ISU Bihor, pompierii militari orădeni au acţionat, joi dimineaţă, pentru salvarea victimelor unui accident rutier produs în Borş (zona Parcului Industrial), eveniment în care au fost implicate 17 persoane aflate în două microbuze şi un autoturism, informează news.ro.

9 oameni, transportați la spital

După ce s-a anunțat producerea nefericitului eveniment rutier, salvatorii s-au mobilizat.

Astfel că la locul accidentului au fost trimise trei echipaje de pompieri militari cu o autospecială de victime multiple, o ambulanţă SMURD tip B2 şi o autospecială de lucru cu apă şi spumă, echipajul de terapie intensivă mobilă al SMURD Oradea şi autospeciala medicului de urgenţă.

Persoanele implicate în accident au fost evaluate medical la fața locului, nouă dintre ele fiind transportate apoi la spital, pentru investigații medicale suplimentare.

„Cele 17 persoane au fost evaluate de echipajele medicale, 9 dintre acestea, care prezentau răni uşoare (cod verde medical) fiind asistate medical şi transportate la spital”, a transmis ISU Bihor.

Nu se cunosc, momentan, detalii cu privire la condițiile în care s-a produs acest accident. Cauzele care au dus la producerea coliziunii vor fi stabilite, cel mai probabil în perioada imediat următoare, de către polițiști.

Poza Zilei

Om de Stat și un om de stat degeaba

Horoscop 25 ianuarie 2024 – Ești deosebit de protector față de tine și de ceilalți

0

BERBEC

Abordați proiectele pe care le-ați lăsat să alunece și direcționați-vă energia considerabilă către noi eforturi sau pentru a reînvia lucrările în curs. În timpul acestui ciclu, preferi să faci lucrurile pe cont propriu, să fii primul, să fii pionier și să preiei conducerea – și acesta este un moment excelent pentru a face acest lucru. Astăzi, explorezi diferite moduri de a-ți construi simțul valorii și demnității.

 

TAUR

Ați putea să vă simțiți temporar mai puțin încrezător în planurile dvs., dar această încetinire aparentă nu este un ghinion. În schimb, este un moment pentru un impuls sau o reîncărcare a spiritului: te reorientezi pentru a te pregăti pentru vremuri mai aglomerate și mai asertive. Evită înclinațiile către auto-înșelăciune sau tacticile înșelătoare pentru a obține ceea ce îți dorești, deoarece acestea nu vă satisfac niciodată cu adevărat.

 

GEMENI

Dorința ta de a fi tu însuți și de a te exprima autentic este puternică în săptămânile următoare. Ai mai multă energie și impuls decât de obicei pentru a organiza proiecte sau a prelua conducerea în grupuri sau cu prietenii. Este o influență de susținere care vă crește subtil nivelul de energie și încredere. Deși pot exista unele presiuni legate de prieteni și proiecte personale, este posibil să vă simțiți plăcut ocupat.

RAC

Te afli într-un ciclu competitiv și energetic pentru probleme legate de obiective sau profesionale. Astăzi, noi perspective asupra trecutului pot duce la viziuni asupra viitorului tău care te motivează și te inspiră. Este un moment bun pentru a rezolva problemele, în special legate de planurile pe termen lung sau calendarul tău social. Aceste eforturi vă pot ajuta să mergeți mai departe, chiar dacă este greu de văzut în acest moment.

LEU

Această zi scoate în evidență natura ta mai curajoasă, care, la rândul său, atrage mai multă aventură sau spirit în viața ta. În mod simbolic, începi să mergi mai departe în loc să-ți îngrijești sentimentele și suspiciunile. Astăzi, s-ar putea să câștigi apreciere sau recunoaștere pentru munca ta sau poate chiar pentru proiectele pe care le-ai realizat în trecut și de care ai uitat. Te poți simți aproape atunci când vine vorba de rezolvarea problemelor și de rezolvarea problemelor de astăzi.

 

FECIOARA

Căldura de suprafață în relații scade și acum te uiți la aspecte mai profunde ale relaționării – strategie, putere și autocontrol. Este, de asemenea, un moment pentru a prelua controlul asupra a ceea ce datorezi sau a ceea ce ți se datorează. Puteți pune o energie considerabilă în relațiile voastre, într-un proiect de companie sau în înțelegerea de sine în timpul acestui ciclu. Ești mai interesat să faci schimbări interne. Astăzi, poți fi pasionat de o idee, cauză, studiu sau proiect creativ.

BALANTA

Pot exista fricțiuni între tine și o persoană semnificativă, care nu trebuie să fie dificilă dacă este tratată bine. Activitățile comune vă pot ajuta să eliberați excesul de energie. Vei învăța multe despre tine, despre dorințele tale și despre motivațiile tale prin interacțiunile tale cu ceilalți. Astăzi, vedeți chestiunile și relațiile trecute în moduri noi și pot apărea realizări importante. Poate exista magie în cercetarea ta sau o conversație intimă poate fi foarte revelatoare.

 

SCORPION

Poți fi entuziasmat de eforturile de auto-îmbunătățire și super motivat să faci mai multe lucruri. Dificultățile apar dacă simți că ceilalți își pun munca asupra ta sau îți spun ce să faci și dacă cedezi nerăbdării. Dacă ai tânjit de metode și programe mai bune pentru sănătate și muncă, atunci acesta este momentul în care ești gata să acționezi.  Astăzi, s-ar putea să vă reconectați cu o persoană din trecutul dvs. șim de asemenea, s-ar putea să dai o nouă viață proiectelor și studiilor vechi.

SAGETATOR

Ar putea exista mai multe conflicte în dragoste sau pur și simplu o dorință mai puternică de a participa la eforturi creative, atletism, jocuri, divertisment și activități plăcute. Sunteți într-un ciclu personal magnetic și atractiv. Nerăbdarea sau urmărirea prea fierbinte a obiectivelor tale pot duce la conflicte sau probleme… Astăzi, ești gata să abordezi problemele care s-ar putea să te fi ocolit în trecut.

 

CAPRICORN

Ești deosebit de protector față de tine și de ceilalți, așa că ai grijă să nu iei o atitudine defensivă care îi împiedică pe alții să se apropie de tine în timpul acestui ciclu. Ziua de astăzi poate fi deosebit de puternică pentru persuasiune, convingere și motivație personală. Este un moment bun pentru a revigora vechile interese și idei. Vedeți lucrurile și oamenii în termeni de straturi și, ca rezultat, capacitatea dvs. de a dimensiona o situație este excelentă.

 

VARSATOR

Motivația de a învăța și de a-ți urmări interesele mentale este puternică. Cu toate acestea, nerăbdarea poate fi o problemă dacă simțiți că ceilalți nu vă țin ritmul rapid. De fapt, este o perioadă puternică pentru inventivitate mentală și claritate. Astăzi, conversațiile pot deveni rapid intime, profunde sau semnificative, deoarece sunteți puțin interesat de discuțiile mici. Din fericire, ați putea descoperi informații interesante acum…

 

PESTI

Astăzi, te poți simți revigorat dintr-o conexiune sau un proiect din trecutul tău care arată acum mai ușor de gestionat sau mai atractiv. Pentru cele mai bune rezultate, concentrați-vă pe construirea și pe încrederea dvs. de a urmări ceea ce doriți.  Există o dorință puternică de a se lega și de a se conecta la niveluri mai profunde decât de obicei cu ceilalți, iar conversațiile tind să reflecte acest lucru – pot deveni rapid pasionale sau profunde, într-un mod în mare măsură plăcut.

 

ĂSTA CHIAR NE BAGĂ ÎN RĂZBOI CU RUȘII!

Tradiționala ”lălăială” mioritică s-ar putea dovedi de această dată o ”genă națională” izbăvitoare. Pentru că dacă autoritățile statului român vor reuși să mai tragă suficient de timp cu transpunerea în practică a ”prețioaselor indicații” care ne presează ca Armata Română să doboare și ea barem o dronă militară rusească, atunci chiar că avem șanse să ieșim cu ”fața curată” din ”conflictul înghețat” ruso-ucrainean!

Se crede pe frontul din Afganistan!

Pentru că spre acest ”status quo” se îndreaptă oricum deja vertiginos conflictul de la frontierele Uniunii Europene.

Astfel că, dacă ”domnului profesor” din fruntea Ministerului Apărării Naționale nu îi trece cumva pe sub caschetă să facă pe eroul național tocmai acum, când nu mai este cazul, să răspundă apelurilor belicoase deja ”prea ca la țară” ale generalului Ben Hodges… Atunci chiar că acestea nu vor reprezenta decât ” o frecție la piciorul de lemn” al ”Flancului Sud-estic”…

”Domn profesor”, vedeți că nu Hodges conduce la Pentagon!

Încă o ”urecheală”

Aproape că nu mai este lună a anului în care totuși doar rezervistul Ben Hodges să nu tragă o nouă ”urecheală” liderilor Armatei Române. Orice motiv fiind bun de ”frecat cascheta” cohortei de generali români… Ba că Marina Militară Română nu atacă în Marea Neagră cu valuri de drone! De parcă Marina noastră ar avea și drone! Sau barem fregate! Corvete! Sau orice altă navă cât de cât ”decentă” din punctul de vedere al dotării tehnice. În afară de ruginitul ”puitor de mine” achiziționat cu banii înainte de casare, ca la… Armata Română!

Or ști cât costă o ”tragere reală” cu HIMARS sau PATRIOT?

Așa că lui Hodges îi ”pute” și că nu tragem toată ziua cu HIMARS… Cu PATRIOT… Să facem câte un ”Revelion bubuind de petarde” în fiecare zi a anului! De ce? Simplu… Pentru că înlocuirea tuturor acestora costă! Costă al naibi de mult! Astfel că rezervistul consultant și-ar putea la o adică rotunji frumușel veniturile. Mai ales că în US Army nu există nici atâția generali ca la noi, dar nici ”pensiile speciale” ale ”operativilor” cu ”funduri de vădană”, după atâția ani de stat, zi de zi, în birouri, pe scaunele lor de ”șefi pe viață”!

Nu NATO! România să intre în război!

Acum, dacă ar exista și la nivelul Armatei Române, ca altădată, o structură cu adevărat de Contrainformații și Securitate Militară – ci nu doar o ”panaramă” de DCiSM preocupată doar de ”măritarea” caselor operative, cu comisioanele aferente! – poate că ar trebui informații și factorii de decizie că deja ar trebui luată o poziție. Pentru că altfel MApN și întreg Guvernul României nu vor mai ieși prea curând din ”spirala” încă teribilei propagande ruse.

Marina noastră Militară, bună doar de tras în poze și tablouri!

Mai ales că deja mult prea mediatizat în România, fostul comandant al trupelor Aliate din Europa a ajuns să solicite ca România – ce este drept, și Polonia – să doboare de îndată, de pe teritoriul românesc, rachetele rusești care se îndreaptă spre teritoriul Ucrainei. Stat care, totuși, nu este membru NATO! În halucinanta viziune a rezervistului Ben Hodges, această veritabilă ”declarație de război ” – de fapt direct ”act de război”! – urmând a nu fi asumată de întreaga Alianță Nord-atlantică, ci doar de … România, ”pe persoană fizică”!

Armatele din România și Polonia, băgate la înaintare!

”Logica militară” băgată la înaintare de Hodges fiind că ar trebui doborâte respectivele rachete încă de deasupra teritoriului ucrainean, pentru a nu ajunge cumva deasupra României sau Poloniei! Astfel că ambele state ar trebui să ”atace preventiv”, pentru că ”nu se știe dacă nu cumva vor intra și pe teritoriul lor”…

Cum să doborâm rachetele rusești de deasupra Ucrainei fără a intra în război…?

”Cred că avioanele ar trebui să aibă permisiunea de a ataca rachetele rusești care sunt lansate din Marea Neagră, Marea Caspică sau de oriunde altundeva. Din moment ce vedem aceste rachete zburând spre Ucraina, ar trebui să ni se permit să doborâm aceste rachete pentru a proteja oamenii nevinovați. De asemenea, nu știm dacă aceste rachete vor zbura spre Polonia sau România, de exemplu, pentru că unele rachete au intrat deja în spațiul aerian polonez. De ce nu am putea folosi același principiu pentru a doborî rachetele care vizează oameni nevinovați din Ucraina”?

Începutul sfârșitului. Statul rămâne și fără Hidroelectrica

Scăderea acțiunilor Hidroelectrica pe bursă, printr-o lovitură scurtă dată de două companii americane, este primul semnal a ceea ce va urma. Statul român se află într-un pericol iminent de a-și pierde acțiunile deținute la cea mai importantă companie energetică a țării, avertizează prof. dr. Mircea Coșea, care arată că România, în jocurile periculoase și complicate de la bursă, este o victimă sigură.

România se află într-un pericol iminent de a pierde compania strategică energetică Hidroelectrica, din cauza listării la bursă impuse de coaliția PNL-USR-UDMR, prin includerea acesteia în PNRR. Măsură executată fără rezerve de actuala coaliție de guvernare. A fost de ajuns o singură lovitură din partea unor companii americane, Citigroup și Morgan Stanley, care au retrogradat succesiv compania și i-au dus prețurile acțiunilor în jos. O devalorizare care anunță ceea ce va urma. Prof. dr. Mircea Coșea, fost ministru de stat, ne spune că noi, deocamdată, nu avem nici știința, nici cultura acțiunilor de bursă.

”Listarea Hidroelectrica s-a făcut cu hei-rup și, așa cum am mai atras atenția, noi nu eram pregătiți și nu puteam să apărem așa, pe piață, ca niște jucători care știu despre ce este vorba, care își dau seama cum evoluează acțiunile. Scoaterea pe bursă în România este o acțiune de artizanat, este o chestiune de amatorism. Eu nu am deloc încredere, iar scoaterea în continuare și a altor companii importante este o aventură, pentru că nici acum nu avem pregătit nimic, dar apar diferiți așa-ziși analiști și specialiști, care, de fapt, nu stăpânesc această tehnică a bursei. Bursa este o chestiune complicată și, dacă ne uităm la experiența altora, care au pornit acum 15 ani, și mă refer la Polonia, vedem că statul a lucrat cu consultanță străină, americană. Au fost polonezi-americani, care au contribuit foarte serios la piața de capital poloneză, pentru că nu exista experiență”, ne-a declarat prof. dr. Mircea Coșea.

Rămânem fără nimic

Bursa este o chestiune care ține nu numai de o pregătire profesională, dar și de o serie întreagă de informații, pe care o țară ca România, cu o ieșire mică pe piață, nu le poate avea în timp util, ceea ce înseamnă că este o victimă sigură, susține prof. dr. Mircea Coșea.

”Riscul la Hidroelectrica este nu numai să pierzi capital, ci și să rămâi fără obiectul muncii, pentru că alții sunt mai puternici și pot deveni proprietari ai propriului tău patrimoniu. Riscurile sunt mari. Nu este pregătită România pentru așa ceva. Așa-zișii specialiști români nu sunt, de fapt specialiști, sunt niște oameni care acționează ca niște funcționari. Eu rămân uimit să văd fel de fel de acțiuni despre piețe de capital, pe la diferite hoteluri, întâlniri, fotografii pe Facebook a unor personaje, în general doamne tinere, care arată bine, dar care nu sunt în ton cu ceea ce se întâmplă. Asta este o chestiune foarte complicată, una dintre cele mai complicate probleme ale pieței, și anume scoaterea pe bursă a unor companii, care, pe de o parte, nici nu sunt pregătite pentru așa ceva, pe de altă parte, nici nu au managementul necesar. Eu sunt foarte sceptic în continuare față de listarea la bursă a companiilor importante românești”, ne-a precizat prof. dr Mircea Coșea.

Risc de preluare ostilă

Economiștii semnalează că acum este o goană a unor noi îmbogățiți din state asiatice, care umblă pe piață după așa ceva, să încerce să intre pe piața europeană prin bursă.

”Odată scoasă pe bursă, cum garantează statul ca Hidroelectrica să nu fie preluată? Nu există astfel de garanții. Pentru că statul este un stat slab din punct de vedere al capitalului și la bursă nu ai posibilitatea să concurezi atunci când se majorează capitalul, iar informația este strict localizată în altă arie decât în aria ta de interes și pierzi”, atrage atenția prof. dr. Mircea Coșea. Acesta mai arată că, dacă nu există o foarte clară noțiune a ceea ce înseamnă pericolul de majorare de capital de către alți acționari la bursă, pericolul este foarte, foarte serios și tocmai de aceea, în momentul de față, există o suspiciune în legătură cu continuarea acestui proces.

”Ceea ce se întâmplă acum cu Hidroelectrica este o dovadă foarte clară că putem avea niște riscuri care ne vor costa. Există pericolul foare clar ca statul să își piardă acțiunile la Hidroelectrica. La o majorare de capital a unuia dintre parteneri, se pierd acțiuni. Deci statul român poate pierde controlul asupra Hidroelectrica și să rămână cu atât de puține acțiuni și cu o participare atât de mică, încât nu va mai avea niciun fel de rol. Soluția pentru salvarea Hidroelectrica ar fi să o capitalizăm, dar nu avem cum, dat fiind deficitele existente”, ne-a mai declarat prof. dr. Mircea Coșea.

Incredibil! UE s-a apucat sa facă studii clinice privind eficacitatea vaccinului Covid

Centrul European de Prevenire și Control al Bolilor a publicat o a treia versiune a unui protocol de studii clinice privind eficacitatea vaccinurilor Covid, preluând atribuțiile și finanțarea de la companiile producătoare. Cobai vor fi, de data aceasta, lucrătorii din spitale, personal medical și auxiliar, scopul final fiind consolidarea bazei de dovezi pentru viitoarele decizii politice, susține instituția europeană.

UE ori nu are încredere în companiile producătoare ale vaccinurilor Covid, ori vrea să demonstreze acum când tot personalul medical a trecut prin boală, cât de bune sunt serurile ARNm. Altfel nu se explică de ce Centrul European de Prevenire și Control al Bolilor (ECDC) finanțează studii clinice, deși atribuțiile aparțin producătorilor, pentru a verifica eficacitatea vaccinurilor Covid.

De data aceasta, în versiunea a treia a protocolului ECDC, luați în vizor sunt medicii, asistentele și personalul auxiliar din spitale, un grup numai bun de studiat, având în vedere că marea lor majoritate au trecut deja prin boală și și-au dobândit imunitate.

”ECDC încurajează aprobarea activă și implementarea acestui protocol, care dincolo de studiile finanțate de ECDC, urmărește consolidarea bazei de dovezi pentru viitoarele decizii politice”, se arată într-un raport al ECDC. Obiectivul principal al acestui protocol de studiu este de a măsura eficacitatea vaccinului Covid-19 în cadrul spitalelor lucrătorii din domeniul sănătății eligibili pentru vaccinare împotriva infecției SARS-CoV-2 confirmate de laborator. În funcție de dimensiunea eșantionului, obiectivele secundare sunt măsurarea eficacității vaccinului împotriva infecției cu variantele de interes SARS-CoV-2, împotriva infecției simptomatice, asimptomatice și severe cu Covid-19,  după statutul de vaccinare, după produs vaccin și prin combinarea diferitelor produse, după timpul de la vaccinare și între dozele de vaccin, pe diferite grupe de vârstă, după sex, prin diferite comorbidități cu risc ridicat, la cei cu infecție anterioară SARS-CoV-2 și prin reinfectare cu SARS-CoV-2 în perioada de studiu.

Nu scapă nimeni dintr-un spital

La aceste studii pot fi incluse toate categoriile de personal sanitar din spitale, precum și personalul auxiliar.

Astfel, pe lângă medici și asistente, sunt luați în calcul personalul de curățenie și spălătorie, medici și tehnicieni cu raze X, funcționari, flebotomiști, terapeuți respiratori, nutriționiști, asistenți sociali, kinetoterapeuți, personal de laborator, grefieri de admitere/primire, transportatori de pacienți, personal de catering etc. Potrivit protocolului ECDC, poate fi inclus tot personalul medical eligibil pentru vaccinare împotriva Covid-19, atâta timp cât informațiile pot fi colectate despre marca vaccinului, numărul de doze și datele vaccinării. Singurii care pot fi excluși de la participarea la studiile clinice ordonate de ECDC sunt angajații din spitale care nu sunt eligibili pentru vaccinarea Covid-19 sau pentru care vaccinarea este contraindicată sau care au semnat un formular de consimțământ informat.

3 luni de urmărire

Perioada de studiu ar trebui să asigure tuturor persoanelor înscrise o urmărire minimă până la trei luni și mai mult, dacă este fezabil. Timpul de urmărire va depinde și de nivelul circulației virale. Documentarea exactă a stării de vaccinare este esențială pentru acest studiu, susține ECDC, iar obiectivul urmăririi este identificarea de noi cazuri de infecție cu SARS-CoV-2, modificări ale stării de vaccinare (de exemplu, nevaccinați care au primit vaccinul, cei vaccinați cu o doză care au primit a doua doză) și modificări ale expunerilor potențiale. Participanții sunt urmăriți cu un sondaj săptămânal pentru a raporta schimbările de sănătate sau de vaccinare statut, precum și expunerile profesionale și personale probabile. Testarea RT-PCR și secvențierea genomică se va face săptămânal, iar probele de sânge, la interval de 12 săptămâni, pentru identificarea cazurilor asimptomatice care ar fi putut fi infectate în timpul perioadei de studiu și evaluarea anticorpilor niveluri în timp.

Președintele LAPAR: ”Fermierii nu vor pleca din stradă, că nu au la ce să se mai întoarcă!”

Guvernul nu a rezolvat nici una dintre revendicările protestatarilor, ci doar a încercat să facă niște șmecherii ca să-i determine să plece acasă, ne spune președintele Ligii Asociațiilor Producătorilor Agricoli din România, Laurențiu Baciu. Acesta atrage atenția că fermierii nu vor pleca din stradă, pentru că nu au la ce să se mai întoarcă, în acest hal de disperare și sărăcie i-a adus Executivul.

Prezența fermierilor în stradă este justificată, ne spune Laurențiu Baciu, președintele Ligii Asociațiilor Producătorilor Agricoli din România (LAPAR), care semnalează că protestatarii nu sunt doar la Afumați, cum zice Guvernul, ci în toată țara, unde au ieșit cu zeci de mii de tractoare.

Revendicările sunt același, iar până acum nu s-a rezolvat nimic concret, pentru că premierul ar fi trebuit să se întâlnească cu reprezentanți ai protestatarilor și să convoace toți miniștri care au atribuții în problemele fermierilor și trasportatorilor, dacă dorea, cu adevărat să rezolve ceva, susțin reprezentanții fermierilor.

”Au dat acele ordonanțe să scape de ei și să plece acasă. Le-au promis că le echivalează, la permisele de conducere, categoria B cu Tr1, care nici nu există în Codul Rutier. Acolo trebuia să fie ministrul Afacerilor Interne, care să fi făcut modificarea în Codul Rutier. Chiar ieri am avut o discuție cu un ofițer de la Poliția Rutieră, care mi-a spus că ei lucrează doar după Codul Rutier, până nu se schimbă legea asta, nimic altceva nu are relevanță. Au spus că se mărește subvenția la motorină, deși nu au adoptat ordonanța, dar în proiectul de act normativ scrie că trebuie să găsească resurse, deci este egal cu zero”, ne-a declarat Laurențiu Baciu, președintele LAPAR. Acesta mai arată că la RCA, unde nu numai transportatorii sunt loviți, ci și fermierii, că au și ei camioane cu care își cară marfa din câmp, au trecut 9.000 de lei până la 31 martie, până când își pierde valabilitatea ordonanța, după care se revine la tarifele vechi, deci nici aici nu s-a rezolvat nimic.

Credite doar pe hârtie

Potrivit președintelui LAPAR, nici povestea cu creditele pentru fermieri nu este sustenabilă, atâta timp cât reprezentanții băncilor susțin că nu poate veni cineva din afara societății bancare să le impună să dea credite.

”Dacă vine statul și suportă dobânzile, comisioanele și garantează creditele, atunci se dau, dacă nu, fermierii nu vor vedea niciun ban. Cu cerealele din Ucraina, a ieșit Boloș cu povestea aia cu cele 2.000 de sigilii electronice, pe care le va aduce din iulie, în condițiile în care numai în trei zile la Vama Siret s-au adunat 1.500 de tiruri din Ucraina, ca să nu mai vorbim de celelalte vămi prin care trec acestea. Deci nu s-a luat nicio măsură. Și credeți-mă că cei care și-au permis să stea atâtea zile la minus 11 grade și să vină cu tractoarele 500-600 de km până la București, ăia nu mai au la ce să se întoarcă înapoi, ăia sunt disperați și nimeni nu ia nicio măsură”, ne-a precizat Laurențiu Baciu.

Autoritățile nu s-au plâns la Bruxelles

Guvernanții noștri nu au comunicat nimic Comisiei Europene, nu au trimis situații cu seceta, cu adevăratele necazuri pe care le au fermierii, cu transportul, cu prețurile la cereale, ne spune președintele LAPAR, Laurențiu Baciu.

”La noi era totul bine, până au ieșit oamenii în stradă. Mi-au spus cei de la Bruxelles că România nu a venit cu nimic, deși a avut și secetă, și grindină, și temperaturi scăzute până în iunie, care au însemnat pierderi de producție, și prețuri scăzute din cauza Ucrainei, dar nu s-a plâns nimeni de nimic acolo. Ăia de la Comisia Europeană îi invidiau pe români cât de bine o duc. Toate țările veneau cu fel de fel de probleme, dar la noi nu se întâmpla nimic. Când ni s-au oferit atunci, din 57 de milioane de euro, doar 10 milioane, ăia de la Comisia Europeană au zis să ne dea și nouă acolo ceva, că pierderile nu sunt prea mari, că nu a zis nimeni nimic. Polonezii, care au făcut gălăgie încontinuu, care au demonstrat pierderile, au demonstrat prejudiciile provocate de marfa din Ucraina, au luat mai mult”, a mai afirmat Laurențiu Baciu. Acesta a mai semnalat că, pe întreg lanțul agricol, de la traderi și comercianții de inputuri până la fermieri, toți fac profituri, iar singurii care au pierderi sunt fermierii.

Bătălie pentru găzduirea finalei CM 2026

0

Campionatul Mondial din 2026 reprezintă una dintre cele mai așteptate competiții sportive la nivel global.

Evenimentul de peste doi ani va fi cu atât mai special cu cât urmează a se organiza în comun de către Canada, Mexic și Statele Unite ale Americii. Este prima dată în istorie când trei țări vor găzdui un turneu de asemenea amploare.

În ciuda faptului că nu se cunoaște exact formatul după care se va desfășura competiția din 2026, organizatorii au dat deja variante pentru stadionul care va găzdui marea finală.

MetLife Stadium, din New York, are șanse mari de a fi gazda ultimului act. Arena este casa celor de la New York Giants și a celor de la New York Jets, două echipe care evoluează în campionatul de fotbal american.

Stadionul a fost inaugurat în 2010 și a costat aproximativ 1,6 miliarde de dolari. Are o capacitate de 82.500 de locuri, dar recordul de audiență pentru un eveniment organizat aici este de 93.000 de fani.

Și impresionanta „AT&T” este o variantă. Despre această arenă s-a spus de mai multe ori că va putea găzdui marea finală. Arena a fost deschisă publicului în 2009. Prețul de construcție: 1,3 miliarde de dolari!

Cea mai mare problemă la „AT&T” o reprezintă suprafața de joc. Deocamdată, gazonul este sintetic, dar până în 2026 ar putea fi schimbat cu unul natural, pentru a corespunde cu standardele FIFA

CITEȘTE ȘI

FIFA schimbă Cupa Mondială

Chiricheș, adio fotbal?!

2

Revenirea lui Vlad Chiricheș în fotbalul românesc i-a încântat pe fanii FCSB-ului, care l-au primit cu brațele deschise. Din păcate, însă, fundașul central nu a apucat să joace decât 7 partide după transferul la echipa lui Gigi Becali. Patru apariții a fost în Superligă și 3 în Conference League.

Ghinionul face că în data de 28 august 2023 Chiricheș a ieșit accidentat de pe teren la finalul meciului dintre UTA Arad și FCSB, care s-a încheiat cu scorul de 2-1 pentru arădeni. De atunci, el a tot avut probleme de sănătate.

Într-un final, fostul internațional a acceptat să se opereze, în speranța că intervenția chirurgicală îl va ajuta să revină pe teren la capacitate maximă.

Dar au trecut luni de zile de atunci și Vlad Chiricheș nu a mai fost prezent în niciun meci pentru FCSB. Cumva, fotbalistul și Gigi Becali au căzut la o înțelegere pentru ca apărătorul central să nu primească tot salariul pe perioada cât este accidentat.

„El la ora asta, am convenție, și s-a ținut, bravo lui, om de mare caracter, a zis «Domne, nu vreau banii cât nu joc! Vreau numai 5.000, simbolic, pe lună. Nu vreau să iau bani de pomană la FCSB». El a făcut vreo 15-20 de milioane de euro din fotbal.

Dacă va reveni, ne bucurăm, pentru că ne ajută! Păi, pe Chiricheș de aia l-am luat, ca să ne ajute în cupele europene, sau chiar în play-off, nu?!”, a povestit Gigi Becali.

MM Stoica vrea să-l facă director

Dar planurile conducerii par a fi altele. A recunoscut-o chiar Mihai Stoica, managerul general al FCSB, care de curând a adus în discuție o potențială schimbare în cariera lui Vlad Chiricheș:

„Am pe cineva în minte, să fie director sportiv și să și joace în același timp. Sper să joace cât mai mult timp de acum înainte, dar când se decide să nu mai fie jucător, l-aș dori lângă mine. E vorba de Vlad Chiricheș.

E singurul jucător alături de care am lucrat și nu mi-e rușine să zic că am de învățat. El a colaborat, printre alții, cu Ancelotti, Sarri și De Zerbi.

Dacă nici de la el nu avem de învăța… Ar fi cureaua de transmisie către fotbalul mare. L-aș vedea director sportiv dacă va vrea să îmbrățișeze cariera”, a declarat Meme Stoica.

Rămâne de văzut dacă Vlad Chiricheș și-a încheiat cariera de jucător și va deveni oficial.

Descoperire arheologică rară făcută într-o pădure din Bihor/Ce a urmat – FOTO

2

Descoperire arheologică rară făcută de un pasionat de istorie din Oradea, într-o pădure de lângă localitatea Brusturi, din judeţul Bihor. Totul, cu ajutorul unui detector de metale.

Obiectele cu însemnătate istorică au fost descoperite în urmă cu câteva zile. Printre ele se numără un inel de aur, vechi, posibil din Epoca Medievală timpurie, și unul de bronz.

Bărbatul care le-a găsit le-a dus marți la primăria din Brusturi, aşa cum prevede legea, iar în aceeaşi zi obiectele au fost preluate de Direcţia Judeţeană pentru Cultură Bihor, potrivit ebihoreanul.ro.

„Hobby-ul meu este să mă plimb cu detectorul de metale prin păduri”

sursa foto: ebihoreanul.ro

Hobby-ul meu este să mă plimb cu detectorul de metale prin păduri. De obicei fac asta în zilele de duminică. Toate aceste obiecte, adică un inel de aur, un inel de bronz, o bucată dintr-o brăţară din bronz, o cataramă din bronz, câteva piese din fier şi două amnare, care se foloseau la aprinderea focului, le-am găsit într-o pădure din apropiere de localitatea Brusturi.

Erau în pământ, cam la vreo 25 de centimetri adâncime, la câţiva metri distanţă unele de altele”, a povestit, pentru sursa citată, Preda Bălăiban. Nu e prima astfel de descoperire pe care o face orădeanul pasionat de astfel de căutări.

Consilier DJC: „Bijuteria pare a fi din Epoca Medievală timpurie”

sursa foto: ebihoreanul.ro

Direcţia Judeţeană pentru Cultură (DJC) Bihor urmează să predea toate obiectele Muzeului Ţării Crişurilor, ai cărui specialişti le vor analiza cu atenție.

La o primă examinare a inelului de aur, un consilier din cadrul instituției prim menționate estimează că e vorba despre o descoperire rară. Cel mai probabil, bijuteria ar fi aparținut unei persoane importante. Și, foarte posibil, inelul a fost pierdut în acea pădure. Unde, iată, într-un final, a fost descoperit.

La o primă cercetare a inelului de aur, pot să spun că este o descoperire cu adevărat rară pentru judeţul nostru. Bijuteria pare a fi din Epoca Medievală timpurie. Aurul este de calitate, probabil inelul a fost pierdut în pădure, iar posesorul a fost o persoană importantă, înstărită”, a explicat, pentru sursa citată, Bogdan Tegzeş, consilier în cadrul DJC.

Potrivit legii, cei care găsesc obiecte valoroase sunt obligaţi să anunţe primăriile din zonă în termen de 72 de ore de la descoperire

Progresiștii primesc o lecție: populismul nu a făcut mai mult rău economic

Dacă ești atât de deștept – spune o vorbă nu foarte deșteaptă – de ce nu ești bogat?

Ei bine, americanii adaptează această întrebare pentru Donald Trump. „Dacă el era atât de rău, de ce eram noi bogați?”. Chiar și alegătorii care îl privesc cu teamă și dezgust își amintesc că, în calitate de președinte, a supravegheat un boom neinflaționist.

O mare parte din această „realizare” a fost un accident de sincronizare, susțin analiștii FT. Trump nu a făcut un rău activ standardelor de viață americane, deoarece primise o moștenire economică benignă de la Barack Obama. Acesta era demult plecat când invazia Ucrainei a dat peste cap comerțul global cu mărfuri vitale.

Luați acum în considerare un alt lider controversat care va fi ales în acest an. După un deceniu de Narendra Modi, India are a cincea cea mai mare producție din lume, în creștere de pe locul 10.

Ar putea detrona Japonia de pe locul al treilea înainte de sfârșitul anilor 2020. Având în vedere potențialul Indiei în 2014, un guvern diferit ar fi putut obține cam aceeași performanță.

Cu toate acestea, la fel ca în cazul lui Trump, ideea este că, chiar dacă un boom a fost întotdeauna așteptat, presupusul autoritarism al lui Modi nu l-a oprit. În timp ce organismele internaționale de supraveghere au marcat India de la „liber” la „parțial liber”, economia sa a crescut vertiginos.

Acesta este coșmarul progresiștilor și  liberalilor: nu faptul că populiștii desființează democrația pentru a rămâne la putere, ci că au performanțe suficient de bune pentru a nu fi nevoiți să o facă.

Populismul ar trebui să fie o economie proastă. Una care tinde să se opună lucrurilor care favorizează creșterea, cum ar fi imigranții (care extind forța de muncă), tehnocrații (care stabilesc ratele dobânzilor și regulile de concurență) și comerțul liber.

Mediul de afaceri pretinde că urăște arbitrariul, caracteristica definitorie a guvernării omului forte. Mai bine o lege proastă, dar coerentă, decât capriciul personal al unui lider.

Obiceiul autocratic de a se certa cu guvernatorii independenți ai băncilor centrale ar trebui, de la sine, să deprime investitorii.

Și totuși, iată-ne aici. Dintre cei mai cunoscuți șefi de guvern populiști din lume, câți au în palmares un eșec economic definitoriu? Recep Tayyip Erdogan, poate. În afară de lupta sa pierdută cu inflația, există mai puține exemple decât ați crede.

Creșterea italiană nu este mult mai lentă sub Giorgia Meloni decât a fost sub premieri mai convenționali. Benjamin Netanyahu a fost sărbătorit în străinătate pentru performanța economică a Israelului.

Viktor Orban, considerat autoritar și extremist de către politicienii de  Bruxelles, a pus Ungaria în fruntea listei investitorilor occidentali.  Ca să nu mai vorbim de China condusă de comunistul Xi Jinping –  este a doua mare economie globală. China s-a îmbogățit fără să se democratizeze.

Lecția? Pentru a depăși populismul, o țară trebuie să sufere material din cauza acestuia. Argumentul moral împotriva populismului nu este suficient. Surpriza este că astfel de daune economice au fost atât de rare.

Populiștii sunt mult mai pragmatici decât își închipuie progresiștii. În momentul în care alegătorii simt că politicile economice nu le mai reprezintă interesele și bunăstarea, o cârmesc spre populism. Nu au cum să o ducă mai rău.

Influența populismului asupra economiei este treptată și cumulativă. Este prezentă de fiecare dată când adepții măsurilor „tehnocratice” dure subminează așteptările oamenilor și îi sărăcesc.