Acasă Blog Pagina 461

Ce a declarat mama elevului acuzat că şi-a abuzat colegul în baia şcolii „Nicolae Titulescu”. Afirmații scandaloase!

2

Mama elevului care a fost acuzat că și-ar fi abuzat colegul în baia școlii îi ia apărarea fiului. Care sunt argumentele pentru care îl consideră nevinovat.

Femeia a declarat că dosarul a fost clasat, în mod greșit, pe lipsa de răspundere penală a fiului său, care la acea dată avea 11 ani. Fapta se pare că nu ar fi fost nici măcar anchetată de către autorități.

Nici urmă de anchetă. Fiul său nu a fost audiat, nu s-au ridicat imagini de pe camerele de supraveghere și nu s-a făcut nici măcar o expertiză în dosar.

Declarația mamei elevului

Fiul meu nu a fost nici o secundă cercetat. Fapta niciodată nu a fost confirmată, pentru că organele abilitate, care trebuia să-și facă treaba axându-se pe anchetarea acestei situații, de fapt, nu au făcut nici măcar o secundă niciun fel de anchetă.

Nu a existat o anchetă, nu a existat o faptă. A fost o presupusă acțiune, faptă de viol, iar fiul meu un presupus făptaș„, spune mama băiatului acuzat că l-ar fi violat pe un elev în toaleta școlii Nicolae Titulescu.

Fiul său era atunci în vârstă de 11 ani, iar presupusa victimă avea 8 ani. Dosarul s-a clasat pentru că principalul și unicul suspect era prea mic pentru a răspunde penal.

Clasarea o știm cu toții. La Parchet a fost clasat din comoditate, pentru minoritate. Am solicitat audierea fiului meu în prezența unui psiholog. Nu am fost luați în calcul„, a mai declarat ea.

Cred că în sfârșit a acceptat că ar trebui să lase și el în urmă ceea ce a fost. Am avut o perioadă de revoltă de aproape un an de zile. N-a fost simplu. Abuzatorul s-a mutat la altă școală, unde nimeni nu a știut că este un abuzator.

„Nu a existat o anchetă, copilul nu a fost audiat”

Situațiile de abuz, tentativă sau viol nu au existat la acea școală, deși nimeni nu a știut că el a fost incriminat sau bănuit că nici măcar incriminat nu a fost de așa ceva. Ei, la noua școală rămânând victima. Ce credeți, au continuat abuzurile„, mai spune femeia.

Un alt caz de viol a avut loc în aceeași școală Nicolae Titulescu, în decembrie 2023. Este vorba despre aceeași victimă. Mama copilului violat, a dezvăluit prin ce a trecut fiul său, de două ori. Declarațiile au generat un scandal monstru, alimentat de atitudinea directoarei, care ulterior a și demisionat la presiunea publică.

Au avut loc proteste în fața școlii, în urma cărora au sosit și controalele Ministerului Educației atât în unitatea de învățământ, cât și la inspectorat.

Eu sunt mama violatorului, așa cum se afirmă în mass-media în ultimul timp. Violatorul, de fapt, nu este violator. Fiul meu a fost indicat, a fost recunoscut de mămică după o fotografie. Mămica copilului abuzat, să zicem așa.

Noi am pedepsit și am acuzat un copil și l-am supus oprobriului public pentru ceva ce nici măcar nu a comis. Nu a fost simplu. A trebuit să-i explic în permanență copilului că, deși este acuzat pe nedrept, la un moment dat va avea parte de dreptate și el.

Abia acum îl înțeleg cu adevărat. Încercați să vă sprijiniți copiii în absolut orice încercați să credeți în ei, încercați să-i credeți în primul rând și să-i susțineți. E ca un mic om mare. Mă ajută în absolut orice aș avea nevoie uneori, fără să-i cer„, a mai spus mama presupusului violator care a afirmat curajos că dacă celalalt dosar se va redeschide „va putea răsufla ușurată„.

DEZVĂLUIRI BOMBĂ DIN DOSAR: frații Tate plănuiau să fugă din România!

Firma de avocatură care le apără pe cele 4 femei britanice care l-au acuzat pe Andrew Tate de agresiuni fizice şi sexuale grave, a declarat că a cerut poliţiei din Anglia să „solicite imediat un mandat” pentru reţinerea şi extrădarea acestuia.

Arestarea fraților Tate a stârnit satisfacție în rândul britanicilor.

„Veştile de astăzi sunt binevenite”

Veştile de astăzi sunt binevenite, deoarece pentru mulţi a fost o îngrijorare semnificativă că Tate ar încerca să evite justiţia în România şi în străinătate„, a declarat Matthew Jury, partener al firmei de avocatură McCue Jury & Partners.

Suntem recunoscători autorităţilor britanice pentru că au luat în serios îngrijorările noastre şi au emis un mandat de arestare. Tate este acuzat de infracţiuni grave împotriva unui număr mare de victime şi trebuie să fie tras la răspundere„, a declarat avocatul Matthew Jury.

El a adăugat că, de când Tate a fost arestat în România, acesta „a răspândit o cantitate mare de dezinformări cu privire la acuzaţiile penale cu care se confruntă în Marea Britanie” în interviuri de mare anvergură cu personalităţi populare din mass-media, precum Tucker Carlson şi Piers Morgan.

Andrew Tate a fost reclamat de patru femei la autorităţile britanice pentru presupuse violenţe sexuale şi abuzuri fizice, însă Parchetul Coroanei a decis să nu deschidă un proces împotriva lui considerând că n-ar avea şanse de câştig. Presupusele victime au apelat atunci la crowdfunding pentru a-şi acoperi costurile legale ca să intenteze un proces civil împotriva influencerului.

Am predat dovezile noastre despre actele de violenţă îngrozitoare pe care le-am îndurat şi am aşteptat să se acţioneze. Dar, patru ani mai târziu, ni s-a spus că autorităţile britanice nu îl vor urmări în justiţie„, au afirmat cele patru femei în mediul online. „Este singura noastră cale rămasă pentru a-l trage la răspundere„, arată ele.

Situația lui Tristan Tate este încă incertă

Purtătoarea de cuvânt a celor doi fraţi, Mateea Petrescu, a declarat marţi, 12 martie, că fraţii Tate, care beneficiază de dublă cetăţenie, britanică şi americană, resping acuzaţiile şi „îşi exprimă profunda dezamăgire că astfel de acuzaţii grave sunt resuscitate fără noi dovezi substanţiale„.

Avocatul lui Tate, Eugen Vidineac, a declarat tot marţi jurnaliştilor de la Curtea de Apel Bucureşti că din câte ştie, această anchetă a fost deja închisă şi în prezent nu ştie dacă ea a fost redeschisă şi dacă există probe noi prezentate de autorităţi.

Minim două secții de poliție britanice au primit plângeri despre Tate

Potrivit The Guardian, din câte se pare, cel puţin două unităţi ale poliției britanice au fost interesate de activităţile lui Andrew Tate în Regatul Unit. Cotidianul britanic notează, de asemenea, că nu este clar care sunt acuzaţiile specifice la care se referă cererea de extrădare din partea autorităţilor britanice.

Trei femei au vorbit anterior cu poliţia din Hertfordshire şi au făcut reclamaţii. Procurorii britanici au decis însă anul trecut să nu le continue cazurile, considerând că este puţin probabil să obţină o condamnare.

Poliţia din Hertfordshire a îndrumat jurnaliştii să facă solicitări către poliţia din Bedfordshire, care, la rândul ei, a refuzat să comenteze.

Nici nu a ieșit bine, că intră iar. Interlopul Bebino a fost arestat din nou.

Interlopul Emil Marius Alecu, zis Bebino, este din nou personaj principal într-un dosar penal. Liderul clanului sportivilor este cercetat pentru pentru abuz de încredere, înşelăciune, fals material în înscrisuri oficiale, uz de fals, fals în înscrisuri sub semnătură privată şi tâlhărie calificată.

Se pare că Bebino ar fi împumutat 5.000 de euro unei femei, reţinând drept garanție un autoturism, pe care ulterior l-ar fi vândut cu acte false. El a fost deja arestat pentru 30 de zile.

Cinci persoane au fost vizate de perchezițiile Polițiștilor

”La data de 11 martie 2024, poliţiştii Direcţiei Generale de Poliţie a Municipiului Bucureşti –  Serviciul Grupuri Infracţionale Violente au pus în executare cinci mandate de percheziţie domiciliară, în Municipiul Bucureşti şi Judeţul Călăraşi, într-un dosar penal în care sunt efectuate cercetări privind săvârşirea infracţiunilor de abuz de încredere,  înşelăciune, fals material în înscrisuri oficiale, uz de fals, fals în înscrisuri sub semnătură privată şi tâlhărie calificată.

În fapt, la data de 20 noiembrie 2023, poliţişti din cadrul Secţiei 13 Poliţie au fost sesizaţi de către un tânăr, în vârstă de 27 de ani, cu privire la faptul că, în cursul lunii septembrie 2023, ar fi împrumutat 5.000 de euro de la un bărbat, lăsând drept garanţie autoturismul. Ulterior, când victima ar fi vrut să plătească împrumutul, bărbatul ar fi refuzat să-i restituie maşina, întrucât ar fi înstrăinat-o”, a comunicat, marţi, 12 martie, Poliţia Capitalei.

Surse judiciare au confirmat că subiectul principal este Alecu Emil-Marius zis ”Bebino„, care, în luna septembrie a anului 2023, a împrumutat suma de 5.000 de euro unei femei de la care a luat drept garanţie un autoturism marca AUDI A5.

”La data de 14.11.2023, când persona vătămată a intenţionat să platească împrumutul, Alecu Emil-Marius zis ”Bebino” a refuzat să-i restituie autoturismul, întrucât îl înstrăinase unei terţe persoane.

La data de 07.11.2023, Bebino, prin folosirea unui act de identitate falsificat, precum şi a unei cărţi de identitificare a vehiculului, contrafăcută, a vândut autoturismul marca Audi A5 către martorul Nicu Alin Mihai zis James”, au prefcizat sursele judiciare.

În 15.01.2024, Bebino i-ar fi ademenit pe Olaru Cristian Mihai zis ”Bebiţă” si pe Matei Mihai-Adrian la o adresă din Bucureşti, unde l-a lovit pe Olaru Cristian Mihai (Bebiţă) cu pumnul in față şi ar fi folosit mai multe cuţite, pe care le-a fluturat la intimidare, luând din posesia lui Bebiţă (Olaru Cristian Mihai), suma de aproximativ 60.000 de lei.

Traian Băsescu, ironic cu privire la dorința lui Iohannis de a deveni secretar general al NATO

Traian Băsescu a comentat anunțul lui Klaus Iohannis de a intra în cursa pentru postul de Secretar General al NATO.

Fostul Președinte al României a luat în râs scenariul din spatele candidaturii lui Iohannis

„Secretarul general nu are avion, va trebui să închirieze de multe ori”

Aici este parte de risc major. Dacă ar fi fost un aranajament deja făcut, să se renunțe la Rutte, anunțul ar fi fost făcut de americani.

Personal aș spune, poate puțin ironic, n-am crezut că se scoate la concurs postul. Dar se pare că s-a scos și Klaus Iohannis s-a înscris.

Dacă prin candidatura lui Iohannis se pune sub semnul întrebării candidatura lui Mark Rutte este un fapt foarte bun. Mark Rutte disprețuiește România.

Dacă Iohannis a făcut acest anunț fără a avea o strategie de negociere, a făcut o mare greșeală. Nu poți obține funcția fără negocieri extraordinare, fără ambasadori, fără MAE. Președintele trebuie să aibă un guvern dedicat acestui obiectiv.

Și un eșec și un succes ar însemna cam același lucru. este o chestie de imagine pentru Klaus Iohannis și pentru România.

Secretarul general al NATO nu are avion, va trebui să închirieze de multe ori„, a spus fostul președinte.

Poza Zilei

Delia s-a îmbrăcat în… femeie!

Horoscop 13 martie 2024 – Nu refuzați ajutorul colegilor de serviciu

0

BERBEC

O parte vitală din tine dorește să facă un pas înapoi de la îndatoririle tale, dar nu este ușor să te îndepărtezi complet. S-ar putea să te ocupi în sfârșit de o zonă cu probleme, dar a ajunge în acest punct poate fi perturbator dacă nu ești pregătit să faci asta. Rezultatele conflictelor pot fi stimulatoare, dar posibil mai puțin satisfăcătoare …

 

TAUR

Concentrarea tinde să se destrame uneori astăzi, tranzitele ar putea declanșa zone în care ați fost frustrat sau ați avut resentimente, în special cu dragostea sau prietenia. Este mai bine să cauți modalități de a elibera tensiunile și de a face schimbări pozitive. De asemenea, ești interesat să-ți extinzi cunoștințele și poate fi satisfăcător să înveți ceva nou.

 

GEMENI

Nu permiteți altora să vă influențeze ci urmăriți să abordați direct zonele cu probleme. La urma urmei, a vă vedea cu oamenii direct poate duce la o mai bună înțelegere. Astăzi ai o dorință puternică de reîmprospătare emoțională prin interacțiuni ușoare sau ai putea acorda o atenție specială pentru visele și speranțele tale și s-ar putea să te bucuri de puțină odihnă și reîncărcare.

RAC

Diferențele de opinie pot fi puternice astăzi, iar sentimentul de supraîncărcare la nivel mental poate duce la greșeli dacă grăbiți lucrurile. Deși un accent puternic pe sectorul dvs. de comunicații indică recompensele din învățare, partajare și conectare, faceți tot posibilul să nu exagerați. S-ar putea să te simți puțin prea conectat uneori astăzi sau te poți simți sensibil la opiniile altora sau la știri.

LEU

Oricât de mult ți-ar plăcea să te ocupi de afaceri și să pui lucrurile în ordine, lucrurile pe care nu le-ai făcut sau problemele nerezolvate pot interfera. Fără îndoială, resentimentele pot apărea și sunt posibile dificultăți în a ajunge la un acord. Totuși, dacă poți scăpa de distragerile și te concentrezi pe propriile priorități, poate fi un moment bun. Vrei să fii util sau productiv, dar te apropii de o perioadă mai conectată pe măsură ce ziua avansează.

 

 

FECIOARA

Poate exista o oarecare tensiune între dorința ta de companie și dorința ta de a-ți urmări obiectivele personale. Cu toate acestea, s-ar putea ca eliminarea atenției de pe planurile tale poate elibera tensiunea și poate fi plină de satisfacții. Chiar și cu unele resentimente, s-ar putea să înțelegeți mai bine ceea ce aveți nevoie și ce vă pot oferi alții prin evenimentele zilei.

BALANTA

Verificarea nevoilor tale cele mai interioare vine în mod natural astăzi și poate fi, de asemenea, plină de satisfacții. Ai un bun simț pentru strategiile de familie și sănătate. Este posibil să nu vă fie întotdeauna ușor să vă concentrați astăzi, în mare parte din cauza atracției către finalizarea lucrurilor și gestionarea detaliilor. În mod ideal, dorința de a trece peste obstacole te poate determina să găsești un echilibru.

 

SCORPION

Poți să te simți rupt între interesele personale și un angajament față de cineva,  sau ai putea oscila între a-ți dori să mergi pe drumul tău și a dori să cooperezi. Deși poate fi frustrant dacă nu ești de acord cu ceilalți (și poate chiar cu tine însuți!), interacțiunile și meditația pot ajunge să dezvăluie dorințele tale ascunse. O nevoie mare de varietate mentală este cu tine.

SAGETATOR

S-ar putea să nu fie ușor să obții satisfacție emoțională astăzi fără teama că ratezi altceva… Trebuie pur și simplu să te conectezi cu adevăratele tale nevoi și priorități. Nevoia de confort capătă o importanță deosebită astăzi, chiar poate fi satisfăcător să depui puțin efort suplimentar pentru a-ți face viața mai confortabilă.

 

CAPRICORN

Viața pare puțin mai colorată decât de obicei. Totuși, stările de spirit pot fi sus și jos. Cineva poate părea un instigator sau poate să-și împingă agenda. Chiar și așa, ai ceva de învățat despre tine prin conflicte. S-ar putea să te trezești încercând să faci pe plac cuiva și, în același timp, încercând să obții independență, ceea ce poate duce la situații confuze sau la frustrare inutilă. Mai bine încercați să mențineți lucrurile uniforme și clare.

 

VARSATOR

Ești într-o poziție mai bună pentru a vedea unde viața ta s-a dezechilibrat astăzi, deși s-ar putea să nu te vezi ochi în ochi cu cineva special, în special în ceea ce privește cheltuielile, împărțirea puterii sau intimitatea. Poate exista energie push-pull, deoarece se întâmplă multe în viața personală. Astăzi există senzația că te trezești la nevoia de interacțiuni mai bune cu lumea din jurul tău.

 

PESTI

Concentrarea și nivelurile de concentrare sunt în mare parte destul de robuste, iar o abordare mai puțin dispersă a vieții tale este bine acum. Centrarea emoțională și prezența vă pot stimula relațiile. Cu toate acestea, poate exista o influență între nevoia de a vă ocupa de viața personală și ambiția de a atinge obiectivele pe termen lung. Cel mai bine ar fi să vă amintiți nevoia de echilibru.

 

Șucule, nu-ți mai place libertatea?!

Câți oameni proveniți din fotbal ați văzut să aibă succes și în politică? A încercat marea cu sarea Gigi Becali, i-a plăcut și lui Gheorghe Ștefan „Pinalti”, iar cel mai aproape de putere a fost George Copos, uns vicepremier la un moment dat, dacă mai țineți minte. Toți, însă, au ceva în comun – au ajuns, nu după mult timp, într-un loc răcoros și unde lumina pătrunde greu. De câteva săptămâni îl vedem și pe Dan Șucu intersectându-se cu politica și nu putem să nu ne întrebăm dacă patronului de la Rapid i s-a urât cu binele.

Gigi Becali, George Copos sau Gheorghe Ștefan „Pinalti”, trei oameni de fotbal care „s-au ars” cu politica

„Câteodată, mă gândesc ce-mi trebuia mie, la 60 de ani, toată bătaia asta de inimă, cu tensiune 20, dar, când plec acasă fericit, îmi trece”, s-a alintat finanțatorul din Grant la câteva minute după succesul cu FCSB (4-0), din Liga 1. Dar politică, de ce vă trebuie la vârsta aceasta? Zău că ne-ar fi dat o lacrimă dacă nu cunoșteam aluatul!

Împins sau atras într-o capcană?

Luni, la doar câteva ore după anunțul că PNL sondează mai multe nume pentru Primăria Capitalei, Dan Șucu și-a făcut apariția la sediul PNL din Aleea Modrogan. Chemat? Venit din proprie inițiativă? Mister total, niciun cuvânt la sosire, doar câteva mici detalii lăsate anume spre a fi interpretate – Șucu nu a intrat pe o ușă secundară, ci le-a zâmbit relaxat jurnaliștilor strânși ciorchine la intrarea principală, parcă veniți acolo la pont, să vadă ursul.

Mai știm și că numele omului de afaceri a fost rostit de mai multe ori în diverse cercuri politice, iar liderii PNL nu s-au ferit în a-l nominaliza în vederea scrutinului pentru PMB.

La plecare, Șucu a spus doar atât – „Nu am primit nicio oferă. Am venit să discutăm despre probleme economice”. Păi, de când problemele economice se discută în sediul unui partid?! Noi știm că este implicat în fotbal de puțin timp, dar Dan Șucu pare că a învățat cum e cu „hențul” și „intenția”. A venit la PNL, dar nu-l interesează să candideze. Serios?! Hai să spunem doar că l-a prins presa într-o poziție nefirească, păstrând o expresie cimentată în sportul rege.

Dacă nu vrei în politică, așa cum tot spui, atunci de ce te-ai dus la sediul Partidului Național Liberal și, mai ales, de ce ai făcut publică întâlnirea ta cu șefii din Modrogan? Ai căzut într-o capcană ce ți-a fost întinsă sau ai anumite interese ce converg spre zona politică? La fel de bine, dacă era vorba despre o simplă discuție amicală și nicidecum una cu sondaje și cifre pe masă, Dan Șucu se putea vedea cu liberalii într-un loc cât mai retras, luând prânzul la unul dintre restaurantele de top al Capitalei. Dar, nu, el a ales intrarea principală, unde erau ziariștii adunați, iar asta ne face să ne întrebăm dacă a fost împins sau atras într-o capcană.

Cum votează bucureștenii

În primul rând că bucureștenii nu votează în funcție de simpatiile fotbalistice, de asta suntem convinși! Dacă era așa, Gigi Becali ajungea departe și nu ne referim aici la Poarta Albă. Latifundiarul din Pipera este cel mai bun exemplu că nu poți cuantifica în procente electorale dragostea microbiștilor. Locuitorii Capitalei sunt oameni educați, care în 30 de ani de capitalism (mai mult sălbatic) au înțeles că interesul propriu nu are nicio legătură cu pasiunea pentru un club de fotbal.

În plus, consilierii liberalilor ar fi trebuit să știe că nu există nicio garanție pentru voturile rapidiștilor, așa cum poate că speră alde Nicolae Ciucă. Mergând pe aceeași logică, ar însemna că toți steliștii și dinamoviștii vor vota împotriva lui Șucu, ceea ce e un risc pentru PNL.

Nu așa stau lucrurile! În Capitală se pune ștampila pe cine este mai pregătit și dispus să se sacrifice pentru orașul ăsta, oamenii s-au săturat de promisiuni neonorate, chiar dacă vin din partea milionarilor care au avut succes în afaceri. Ce experiență în administrația publică și locală are Dan Șucu încât să aștepte voturile bucureștenilor? În 2020, PNL a riscat oferindu-i sprijin lui Nicușor Dan, iar după nici trei ani și-a dat seama că trebuie să scape cât mai repede de acest balast care a tras în jos partidul în opțiunile alegătorilor.

Încă nu știm pe ce drum vor merge liberalii și dacă o vor face alături de Sebastian Burduja, Dan Șucu ori vreun alt candidat (numai Nicușor Dan să nu fie!), dar ce știm este că niciodată politicul și omul de afaceri nu au făcut casă bună împreună. Și orice decont vine când te aștepți mai puțin, uneori chiar la numărarea voturilor.

Marcel Ciolacu: În 2023 am avut cele mai mari investiţii nete în economie de după Revoluţie

Premierul Marcel Ciolacu a precizat că, anul trecut, au fost cele mai mari investiţii nete în economie de după Revoluţie, însumând 38,3 miliarde euro, ceea ce înseamnă cu 8 miliarde în plus faţă de 2022.

„Pe lângă investiţiile publice fără precedent, am susţinut companiile locale cu mecanisme de sprijin extins, prin scheme de ajutor de stat, granturi şi garanţii pentru credite. Astfel, am ajutat mediul de afaceri să deruleze investiţii private care au produs dezvoltare economică şi socială. Împreună, stat şi mediu privat, am ajuns la investiţii de aproape 12% din PIB”, a adăugat liderul PSD.

„În 2023 am avut cele mai mari investiţii nete în economie de după Revoluţie: 38,3 miliarde euro. Cu 8 miliarde în plus faţă de 2022! Miza pe care am pus-o anul trecut pe investiţii începe să facă diferenţa în favoarea companiilor româneşti! Pe lângă investiţiile publice fără precedent, am susţinut companiile locale cu mecanisme de sprijin extins, prin scheme de ajutor de stat, granturi şi garanţii pentru credite. Astfel, am ajutat mediul de afaceri să deruleze investiţii private care au produs dezvoltare economică şi socială. Împreună, stat şi mediu privat, am ajuns la investiţii de aproape 12% din PIB!”, a scris Marcel Ciolacu, marţi pe Facebook.
Premierul a adăugat că „acesta este traseul corect al creşterii economice a României!”

„Asta înseamnă afaceri în creştere, profituri robuste şi venituri suplimentare la buget. Sunt bani pe care îi reinvestim în acest an în economia noastră şi cu care creştem veniturile românilor, salariaţi şi pensionari”, a conchis Ciolacu.

Triumf al multinaționalelor. Statul spulberă din piață micii comercianți

Sistemul garanție-returnare va duce la dispariția magazinelor mici, semnalează reprezentanții industriei apelor minerale. Infrastructura nu este pregătită, legislația subsecventă nu este dată, iar obligațiile pentru micii comercianți sunt insuportabile din punct de vedere financiar. Aceștia sunt obligați să primească și să achite din propriii lor bani ambalajele returnate, apoi să aștepte cu sacii în magazin circa 3 săptămâni până la preluare și cam două luni ca să-și primească banii înapoi.

În graba specific românească de a tăia panglica unui lucru neterminat, autoritățile române au pornit sistemul garanție-returnare, fără nicio perioadă de grație, în condițiile în care nimic nu este complet. Problema cea mai mare a fost creată magazinelor mici, care riscă să dispară de pe piață, favorizând, din nou, multinaționalele.

Din 100.000 de magazine mici s-au înrolat pe platforma Returo 67.000, iar din acestea au confirmat prin încheierea unui contract doar 19.000, deci doar 20% pot primi acum ambalaje de genul acesta, ne spun reprezentanții industriei apelor minerale.

”Magazinele mici trebuie să plătească din propria gestiune garanția pentru ambalaje, care sunt preluate de firma de transport, însă acestea nu trebuie să fie zgâriate, deformate. Se pun câte 25 bucăți într-un sac de Returo, sigilat cu sigiliul Returo, trimis în centrele de colectare-validare regionale ale Returo, care ar trebui să fie 17, dar sunt doar 2. Acolo se desfac sacii, se scot flacoanele, se citesc în instalațiile lor de colectare, reciclare și se validează. Adică un magazin mic poate să aibă surpriza că trimite 100 de sticle și primește banii doar pe 70. Pentru restul 30, dacă nu se validează, nu primește nimic și, în momentul acela este paguba magazinului. Noi am semnalat această anomalie Ministerului Mediului, dar degeaba”, ne-a declarat Radu Lăzărescu, director executiv al Romaqua.

Se restrânge piața

Potrivit legislației în vigoare, un magazin cu o suprafață mai mică de 200 mp nu este obligat să preia ambalajele doar dacă se asociază cu mai multe magazine din localitatea respectivă și fac împreună un centru de colectare comun. Dar, ca să faci acest centru de colectare, trebuie să ai acordul Primăriei, iar în lege scrie că este la latitudinea primarului. Dacă alianța nu se realizează, și magazinul mic, chiar dacă are 30 mp, este obligat să preia aceste ambalaje goale.

”Din acest motiv, o bună parte din magazinele mici va renunța să mai comercializeze orice fel de băuturi, care înseamnă decapitalizare, pentru că vânzarea apei, sucurilor și băuturilor alcoolice este baza acestora. Dacă scoți partea asta, magazinul se va închide. Închiderea acestor mici magazine înseamnă moartea comerțului tradițional și restrângerea pieței. În plus, oamenii vor fi obligați să își facă toate cumpărăturile la marile lanțuri de magazine”, ne spune directorul executiv al Romaqua, Radu Lăzăroiu.

Probleme la Codul Fiscal

Problemele sunt însă multiple. În primul rând nu va exista spațiu pentru depozitarea acestor sticle colectate, având în vedere că poate dura peste 3 săptămâni să vină să le colecteze. În al doilea rând, în Codul Fiscal scrie că pentru orice ban îl dai din casa de marcat, trebuie să faci o dispoziție de plată, care trebuie să fie semnată de administratorul firmei și de contabil, semnalează conducerea Romaqua.

”Omul trebuie să aștepte se completeze documentul, să aibă buletinul la el. Câte documente trebuie să faci pentru fiecare sticlă returnată? Legea este făcută în așa fel încât să-i fie lehamite să mai returneze sticla sau să se ducă la un supermarket să bage în automat, să ia voucherul și să-l valorifice prin cumpărare de produse.  Legea spune că poți lua și banii, dar treci prin aceleași furci caudine ca și la magazinul mic. Sistemul acesta trebuia să pornească după ce toată infrastructura și toată legislația subsecventă erau puse la punct. În plus, cu doar 2 centre regionale, ajungi să cari cu un tir 800 de kg de sticle, că sunt voluminoase, pe o distanță de sute de km. Asta nu mai este poluare?”, ne-a mai precizat Radu Lăzăroiu.

Klaus Iohannis: Am decis să intru în competiție pentru funcția de secretar general al NATO

Președintele Klaus Iohannis a anunțat, marți, că și-a depus candidatura pentru funcția de secretar general al NATO.

„Sunt două decenii de când România este membru NATO. Valorile cardinale ale alianței, printre care statul de drept, au reprezentat busola care ne-a ghidat spre o democrație autentică. Umbrela NATO ne-a oferit garanții de securitate.

Trăim în cele mai dificile vremuri, dar noi, românii, ne simțim protejați. Un conflict militar în Europa este un scenariu care cu ani în urmă era improbabil. În tot acest context complicat, țara noastră a dovedit că este un pion de securitate în regiune.

Acum alocăm 2,5 din PIB pentru apărare. Suntem printre aliații care au înțeles acest angajament. România a contribuit și contribuie la operațiunile NATO.

În cadrul CSAT am aprobat strategii pentru modernizarea Armatei. Avem o vecinătate complicată cu Rusia și ne-am pregătit temeinic pentru a asigura securitatea.

În prezent, România este un membru respectat în NATO. Este un statut pe care ni l-am câștigat în ultimii ani. Pentru noi, relația transatlantică este esențială.

Este o aspirație legitimă a unui stat care și-a asumat transformări radicale. Avem o înțelegere profundă.

Cred că NATO are nevoie de o reînnoire a perspectivei. Europa de Est are o contribuție valoroasă. Alianța va putea lua cele mai bune decizii.

Am decis să intru în competiție pentru funcția de secretar general al NATO. Această decizie are la bază performanța României”, a spus Klaus Iohannis.

Guvernul bate în cuie prețul ridicat al energiei

România va cheltui 3 miliarde de euro pentru sectorul eolian și fotovoltaic, ca să bată în cuie unul dintre cele mai mari prețuri ale energiei din UE. Este vorba despre un preț de referință de circa 450 lei/MWh cu care sectorul regenerabilelor își va vinde energia produsă pe o perioadă de 15 ani. Prețul stabilit va da tonul în piață, astfel că ieftinirea energiei va fi imposibilă. În cazul în care vor exista, în momente de supraproducție, prețuri de vânzare mai mici, patronii regenerabilelor vor primi diferența de la statul român.

O nouă schemă de sprijin pentru sectorul regenerabilelor, unde este o adevărată bătălie pe proiecte, înseamnă o direcționare greșită a fondurilor din PNRR, consideră specialiștii în energie. Chiar patronii capacităților de producție din eolian și fotovoltaic au recunoscut că se autosusțin, dat fiind că investițiile sunt suficient de atractive, ca să nu mai aibă nevoie de ajutor de stat, ne spune Silvia Vlăsceanu, directorul executiv al Asociației Producătorilor de Energie HENRO.

”Ideea contractului pentru diferență a plecat și se aplică la investițiile nucleare, unde amortizarea se face în zeci de ani. La capacitățile nucleare, indiferent de puterea instalată, investițiile sunt costisitoare, dar ai energie în bandă asigurată între 60 de ani și 80 de ani, o energie constantă, la orice moment din zi și din noapte. Pentru acest tip de energie, pentru că prețul variază și nu ai cum să știi cum variază într-o perioadă de 30-60 de ani, s-a venit cu această soluție, ca să poată să-și recupereze investiția într-un termen rezonabil, de 20 de ani. La regenerabile, recuperarea investiției se face chiar și în 2-3 ani la cei care au beneficiat de schema de sprijin prin certificate verzi. Am înțeles că e asumare prin PNRR, dar nu știu dacă nu se poate negocia chiar nimic din PNRR, pentru că el a fost discutat în urmă cu niște ani, iar astăzi toate datele sunt schimbate”, ne-a declarat Silvia Vlăsceanu, directorul executiv al Asociației Producătorilor de Energie HENRO.

Profiturile din privat, singura prioritate

La contractul pentru diferență se face licitația la care se stabilește un preț de referință, iar în cazul de față a fost stabilit la 450 lei/MWh. Dacă prețul energiei va fi mai mare de 450 lei/MWh în perioada de 15 ani care urmează, câștigul rămâne al patronilor din regenerabie, iar dacă prețul va scădea sub 450 lei/MWh, statul va plăti diferența.

”Investitorii oricum nu pierd nimic, nu au niciun risc. Nu știu cum au ajuns la acest preț, probabil s-a făcut o medie pe PZU, că regenerabilele acolo vând”, ne spune Silvia Vlăsceanu, directorul executiv al HENRO. Aceasta arată că banii alocați contractelor pentru diferență ar fi trebuit investiți în capacități de producție în bandă, pe care le avem din ce în ce mai puține.

”Am scos cărbunele treptat, treptat și este clar că atunci când ai multe capacități intermitente, gen soare și vânt, trebuie să imporți, că nu poți să-ți acoperi consumul. De regulă, la vârfurile de consum de dimineață și seara, noi importăm în fiecare zi. În restul zilei, când este soare și vânt, se face export, iar 99% sunt producători care și-au pus capacitățile înainte de 31 decembrie 2016 și beneficiază de certificate verzi, pe care le primesc pentru energia livrată. Practic, se exportă subvenția din banii populației. Deci, contribuim la bunăstarea producătorilor din sectorul regenerabilelor”, ne-a precizat directorul executiv al HENRO, Silvia Vlăsceanu.

Prețurile nu mai scad

Pe turbinele eoliene și panourile solare te poți baza 20-25 de ani, că atât au durată de viață, ne mai spun specialiștii în energie, care consideră că asta nu este problema consumatorului român, ci este profitul și afacerea patronilor din acest sector, care trebuie să-și asume un risc.

”Dar nu mai era nevoie de schema de ajutor de stat, pentru că prețul energiei este suficient de mare în anumite momente din zi, astfel încât să se asigure un confort al profitului. Statul trebuie să-și asume investițiile pe termen lung, pentru că are nevoie de capacități în bandă. Și atunci, plecând de la ideea că a fost o schemă aprobată de Comisia Europeană pentru nuclear, s-a făcut lobby la Bruxelles ca să se includă în beneficiarii contractelor pentru diferență și regenerabilele, că tot e Green Deal. Nu era cazul nici acum 5-6 ani, când a plecat această idee, cu atât mai puțin acum, după ce am văzut ce s-a întâmplat în piață. Prețurile, în loc să scadă, vor avea acest tarif de referință, de 450 lei/ MWh”, a afirmat Silvia Vlăsceanu, directorul executiv al HENRO.

Titlul de campioană, decis politic?!

1

Se intensifică tensiunile în Liga 1 și nu vorbim doar despre meciuri disputate pe teren. Deși avem parte de un play-off cât se poate de interesant, cu FCSB și Rapid luptându-se pentru titlu, tacticile câștigătoare s-ar putea să nu răsară doar din vestiare.

Mii de voci și multe supoziții au explodat după ce Dan Șucu, patronul din Giulești, a fost văzut la sediul central al PNL. Deși a declarat că nu își dorește să intre în politică, e greu de crezut că boss-ul Mobexpert s-a dus în Modrogan doar pentru discuții amicale. Astfel, întrebat de jurnaliști dacă se gândește, totuși, să candideze la alegerile pentru Primăria Capitalei, Șucu și-a întărit afirmațiile cum că politica nu îl interesează. Bun, nu îl interesează politica, dar știm sigur că fotbalul îl preocupă! Și încă mult de tot, mai ales într-o perioadă atât de tulbure cum este aceasta, în care orice avantaj este binevenit.

Iată că, după victoria din derby, un 4-0 care a dinamitat play-off-ul în Liga 1, Rapidul este decis să joace până la capăt în hora în care a intrat.

Semnal de alarmă pentru Gigi Becali

Politicul dictează tot în România, ne-am convins, deja, de asta de 30 de ani încoace. Iar Rapidul poate beneficia de un mare sprijin, spun adversarii giuleștenilor, prin relația apropiată a magnatului Dan Șucu de clasa politică. Unele voci au aprins mediul online punând semne de întrebare între interesul PNL-ului pentru patronul Rapidului și prezența acestuia în Modrogan 10 luni, 11 martie. Se vorbește inclusiv de presiuni asupra arbitrilor, mai cu seamă că „alb-vișiniii” au pătimit acum două runde la Craiova din cauza deciziilor brigăzii CCA.

Cele 4 puncte pe care FCSB-ul le are în față sunt „imens de multe”, după cum crede Becali. Dar tot el a spus și că o va bate pe Rapid cu 4-0, așa că e nino-nino la Palatul din Aleea Alexandru. După aroganțele lui Gigi, rapidiștii s-au arătat vizibil deranjați de predicțiile rivalului și au reușit să-i demonstreze contrariul. Iar azi, îi arată pisica direct din curtea sediului PNL, adică partidul care deține portofoliile „Justiție” și „Interne”.

Să fie vizita la PNL all-in-ul lui Șucu?

Tot ce se poate… Gigi Becali a anunțat că va lipsi o perioadă din peisaj („Să nu mai veniți, că nu mă găsiți. Începe postul mare și o să plec în peșteri”), dar poate că ar fi mai bine să rămână pe baricade și să se folosească de toată influența pe care o are. Altfel, nu-l vedem bine în lupta cu Rapid, mai ales că, iată, Dan Șucu se aruncă all-in pentru titlu.

Pe lângă forța lotului și o bancă tehnică puternică, giuleștenii își umflă mușchii și cu sprijin politic. Ciudat, totuși, fiindcă suporterii din Grant susțineau sus și tare că ei nu au avut niciodată treabă cu această zonă de influență – („Galeria lui Rapid nu e membră de partid”, mai țineți minte?!). Pesemne s-a uitat cine a reanimat Rapidul după falimentul din mandatul lui Moraru, când clubul era îbn pragul desființării.

Suntem, oare, martorii unui implicări a politicului în lupta pentru titlu? Nimic nu este exclus, având în vedere miza. Nu e vorba doar despre rivalitatea din teren. Rezultatele de la finalul sezonului înseamnă bani mulți, nu mărunțiș! Cluburile implicate se luptă pe milioane de euro, dar și pe un loc cât mai în față în Europa, acolo unde știm bine că fiecare tur depășit înseamnă imagine, publicitate și… alți bani în conturi.

Play-off, o bătălie pe tabere

Chiar Gigi Becali a vorbit, în trecut, despre alianțe în fotbal. Mergând mai departe, hai să vedem ce „omenii” ar putea fi în play-off, mai ales după ce l-am zărit pe Dan Șucu în sediul central al PNL.

Dacă s-ar gândi cineva că titlul poate fi influențat politic, automat s-ar avea în vedere meciurile Rapidului cu CFR Cluj și CSU Craiova, acolo unde patronii și puterea locală gravitează, zice-se, pe actuala orbită guvernamentală. Noi ne delimităm, însă, de aceste bârfe, cum nu credem nici în varianta că Farul ar fi, la o adică, în tabăra FCSB. Nu mai departe de anul trecut nașul Hagi i-a suflat titlul finului Becași.

Ce rămâne, însă, este fotbalul trecut la „și altele”. Liga 1 a devenit noua telenovelă preferată a românilor.

CITEȘTE ȘI 

Vizită surpriză! Se pregătește un anunț? Dan Șucu, văzut intrând în sediul PNL – VIDEO

Telegram: gigantul media sau noul dark web?

0

În fiecare zi, canalul Telegram Gun Shop America postează un flux constant de fotografii cu articole ilicite de vânzare pentru cei aproape 26.000 de abonați ai săi. Printre acestea se numără recent pistoale Glock de 9 mm, la prețul de 500 de dolari, cocaină boliviană(1.000 de dolari uncia) și carduri bancare clonate la 5.000 de dolari.

„Continuați să primiți comenzi”, scrie proprietarul anonim al canalului pe fluxul său public, invitându-și adepții să îi trimită un mesaj direct pentru a face o achiziție în bitcoin sau în dolari.

Magazinul de arme este doar unul dintre zecile de mii de grupuri și canale Telegram urmărite de experții în criminologie și securitate cibernetică, relatează Financial Times. Susțin că aplicația de socializare a devenit noul dark web, unde infractorii și hackerii cibernetici se laudă cu nerușinare și fac troc pentru servicii ilicite fără repercusiuni.

Vestul sălbatic

„Telegram este social media pentru infractorii organizați”, spune Haywood Talcove, director executiv al diviziei guvernamentale a LexisNexis Risk Solutions, care a urmărit noi mijloace de fraudă care vizează sistemele guvernamentale americane. „Este practic vestul sălbatic acolo”.

Explozia lumii interlope din Telegram este doar o fațetă a ascensiunii mai largi și amețitoare a platformei în ultimii ani, de la o aplicație de mesagerie de nișă la o sursă de știri, inclusiv în crize geopolitice și umanitare, cum ar fi războiul dintre Rusia și Ucraina sau conflictul dintre Israel și Hamas.

Încă de la înființarea sa în 2013, directorul executiv al Telegram, Pavel Durov, născut în Rusia, a încercat să prezinte platforma ca o alternativă orientată spre confidențialitate față de giganții Big Tech. “Un refugiu sigur și rezistent la cenzură pentru cetățenii care trăiesc în regimuri represive”.

Totul este permis

Datorită noilor funcții de difuzare asemănătoare cu cele de pe Twitter și a abordării sale de moderare de tip „totul este permis”, Telegram a devenit un megafon pentru liderii globali – și pentru oamenii puternici. Platforma este mânuită de președintele ucrainean Volodimir Zelenski, de ministerele rusești și chiar de grupuri teroriste precum Hamas.

De asemenea, acționează ca un magnet pentru cei care împing dezinformarea, teoreticienii conspirației și extremiștii care fug de restricțiile mai stricte impuse de rivali precum Facebook și YouTube.

Cu sediul central în Dubai, Telegram a reușit să scape de o mare parte din controalele de reglementare și de cererile de aplicare a legii care au afectat platformele similare din Silicon Valley în ultimii ani.

„Telegram susține și facilitează infracțiunile online și offline în întreaga lume – poate fi vorba de fraudă, poate fi vorba de vânzări de arme, de droguri, de persoane chiar”, a declarat  David Maimon, profesor la Departamentul de justiție penală și criminologie de la Georgia State University, care a monitorizat mii de grupuri Telegram din 2019, inclusiv 10.000 în SUA.

UE vrea să ne ia și casele. N-ai bani de renovare, pierzi locuința

Parlamentul European vrea să revizuiască directiva privind performanța energetică a clădirilor și să introducă măsuri drastice împotriva celor care nu-și renovează locuințele. Riscurile sunt, așa cum semnalează și eurodeputații, ca proprietarii care nu-și permit să-și ia credite ipotecare pentru refacerea din temelii a clădirilor sau a apartamentelor, să-și piardă locuința. Justificarea modificării directivei este că 36% din emisiile de gaze cu efect de seră sunt produse de clădirile rezidențiale.

Potrivit unui raport adoptat marți de Parlamentul European, directiva privind performanța energetică a clădirilor trebuie modificată, astfel încât toți proprietarii de locuințe să fie obligați să-și renoveze casele, astfel încât să reducă la minimum consumul de energie electrică și termică.

Principala justificare este aceea că 36% din emisiile de gaze cu efect de seră sunt produse de clădiri, în special de cele din zonele rurale și din țările sărace ale UE. Parlamentarii semnalează că 40% din energia UE este consumată de clădiri și că aproape 75% din acestea sunt ineficiente energetic, astfel că sunt necesare urgent renovări ambițioase și profunde.

”În ciuda ineficienței fondului de clădiri din Europa, doar 0,4-1,2% din locuințe sunt renovate în fiecare an. Dacă nu abordăm rata scăzută de renovare a clădirilor din UE cu un cadru legislativ puternic, riscăm să nu ne îndeplinim obligațiile climatice. Trebuie promovată utilizarea energiei regenerabile în clădiri și stimulate renovările profunde. Ar trebui să se includă cerințe minime de performanță energetică pentru a ridica standardele pentru clădirile noi și existente. Ghișeele unice pentru consiliere pentru renovare ar trebui să ofere informații clare și imparțiale pentru a oferi consumatorilor posibilitatea de a lua măsuri. În cele din urmă, împrumuturile și granturile specifice vor fi esențiale pentru a stimula valul de renovare”, se arată în raport.

Sărăcia energetică, tratată cu credite ipotecare

Europarlamentarii indică faptul că gospodăriile aflate în sărăcie energetică locuiesc adesea în clădirile cu cele mai proaste performanțe și susțin că nu este acceptabil ca cei mai vulnerabili să fie expuși la riscurile financiare și de sănătate asociate cu casele cu pierderi de căldură și aparatele electrocasnice ineficiente, care provoacă cele mai mari facturi la energie. Prin urmare, se propune aplicarea standardelor minime de performanță energetică mai întâi în clădirile cu cele mai slabe performanțe. Ce înseamnă acest lucru? Că primii obligați să plătească pentru renovări vor fi tocmai cei cu venituri mici.

”Obligarea renovărilor trebuie să vină cu garanții pentru gospodării, protejându-le de datorii împovărătoare, pierderea locuințelor sau împotriva creșterii chiriei. Costurile și beneficiile trebuie împărțite în mod echitabil și trebuie mobilizat sprijinul financiar, alături de introducerea altor garanții sociale. Numai atunci putem implica comunități întregi în renovări și putem asigura creșterea calității vieții oamenilor”, se arată în raport. Cum venituri mici, comparativ cu costurile uriașe ale renovării, au aproape toți cetățeniii statelor sărace din UE, consecința va fi pierderea locuințelor.

”Se discută și de pierderea dreptului la proprietate, prin această directivă, dacă cetățenii nu respectă legea. Bani pentru renovare, de unde? Împrumuturi și ceva granturi! De ce? Vor ei să ne salveze de la sărăcia energetică!”, ne-a declarat Marius Tudor, fost consilier în Parlamentul European.

Toată lumea la bancă

Fondurile UE, cum ar fi Fondul pentru climatul social sau Facilitatea pentru redresare și reziliență, ar trebui utilizate ca garanții și ca fonduri revolving, pentru a asigura accesul la finanțare pentru acele grupuri care au dificultăți în a beneficia de credite ipotecare sau împrumuturi tradiționale, se mai precizează în raport. ”Contractele de performanță energetică și schemele pe factură, granturile și programele integrate subvenționate de renovare a clădirilor la nivel local vor viza grupurile vulnerabile și vor conduce la renovări la prețuri accesibile sau chiar neutre din punct de vedere al costurilor”, consideră europarlamentarii.

Încă șase ani la putere: Putin își schimbă echipa. Agitație în rândul elitei de la Kremlin

Elita de la Kremlin se agită febril pentru a obține o poziție avantajoasă în noul mandat al lui Vladimir Putin, în timp ce președintele se înconjoară de loialiști pentru a-și continua războiul din Ucraina.

Putin ar putea efectua o remaniere guvernamentală semnificativă pentru prima dată din 2020 după alegerile din această săptămână, potrivit unor persoane apropiate administrației prezidențiale. Potrivit Bloomberg, Kremlinul nu a finalizat încă o listă de nume și numiri, sunt probabile mai multe schimbări potențiale, în timp ce Putin caută să își reînnoiască echipa la începutul a încă șase ani la putere.

În orice caz, nervozitatea în legătură cu o remaniere guvernamentală este în creștere în rândul elitei politice și de afaceri. În contextul în care invazia Rusiei în Ucraina se află acum în al treilea an, oficialii fac eforturi pentru a asigura o victorie zdrobitoare pentru Putin în calitate de lider de război al țării.

O astfel de victorie a căpătat o importanță sporită după ce revoltă fără precedent de anul trecut a mercenarilor Wagner i-a zdruncinat autoritatea de președinte.

Sânge proaspăt

„Pentru Kremlin este important să trimită un semnal de rotație și este nevoie de sânge proaspăt”, a declarat Mihail Vinogradov, directorul Fundației Politice din Sankt Petersburg. Așteptările de schimbare „se ridică în jurul tuturor pozițiilor” din guvern, deși nivelul de speculații cu privire la persoanele care ar putea fi mutate riscă să distragă atenția conducerii de vârf de la abordarea problemelor militare.

Ministrul Energiei, Nikolai Shulginov, în vârstă de 72 de ani, ar putea demisiona. Una dintre persoanele care l-ar putea înlocui este Boris Kovalchuk, care este așteptat să demisioneze din funcția de șef al holdingului de utilități Inter RAO în această săptămână.  El poate fi luat în considerare pentru o numire la una dintre marile holdinguri energetice deținute de stat sau să preia slujba  lui Alexandr Novak, negociatorului rus la OPEC+.

Ministrul Agriculturii, Dmitri Patrușev, în vârstă de 46 de ani, fiul puternicului secretar al Consiliului de Securitate al lui Putin, Nikolai Patrușev, ar putea fi, de asemenea, în linie pentru o nouă poziție.

Și soarta ministrului Apărării, Serghei Shoigu, în vârstă de 68 de ani, care se află în funcție din 2012, va fi urmărită îndeaproape.

Totuși, chiar dacă îndepărtează oameni din guvern, Putin îi lasă rareori să plece. În remanierile din trecut, el a numit miniștri în roluri de consilieri prezidențiali.

În timp ce guvernul ar putea avea câteva nume și responsabilități noi, Putin nu  intenționează să modifice direcția politicii în confruntarea sa cu SUA și Europa.

Într-un discurs emblematic adresat legislatorilor și înalților funcționari din Adunarea Federală a Rusiei la 29 februarie, care a reprezentat manifestul său electoral, președintele a prezentat planurile pe termen lung până în 2030.

Occidentul „nu numai că urmărește să ne împiedice progresul, dar are în vedere și o Rusie care este un spațiu dependent, în declin și pe moarte”, a declarat Putin. „Luptătorii noștri sunt cei care creează astăzi condițiile absolut esențiale pentru viitorul țării și pentru dezvoltarea ei”.

Există o singură poziție care nu poate fi pusă la bătaie

Putin a schimbat ultima dată guvernul în 2020, înlăturându-l pe fostul președinte Dmitri Medvedev din funcția de prim-ministru și instalându-l pe fostul șef al autorității fiscale Mihail Mișușin. A însoțit mișcarea cu o revizuire profundă a constituției Rusiei pentru a-i permite să își păstreze puterea ca președinte potențial până în 2036.

Mai presus de toate, există o singură poziție care nu poate fi pusă la bătaie – cea a lui Putin. Nu sunt semne că președintele pregătește vreun candidat ca succesor.

De la asistenții IA la destrămarea Big Tech: cele mai importante previziuni ale inventatorului internetului

Asistenți personali cu inteligență artificială care ne cunosc pe de rost starea de sănătate și istoricul juridic. Posibilitatea de a vă transfera datele dintr-un loc în altul fără probleme și fără obstacole.  Acestea sunt doar câteva dintre previziunile făcute de inventatorul World Wide Web, Tim Berners-Lee.

Berners-Lee este creditat ca fiind cel care a inventat tehnologia care a schimbat lumea în 1989, în timp ce lucra la CERN, centrul elvețian de cercetare în domeniul fizicii particulelor. În 1991, www era deja funcțional.

Iată câteva dintre cele mai importante predicții ale sale despre cum va arăta web-ul în următorii 35 de ani.

Toată lumea va avea un asistent personal IA

Una dintre marile previziuni ale lui Berners-Lee este că inteligența artificială va transforma modul în care interacționăm cu internetul, notează CNBC.

Odată cu sosirea ChatGPT, susținut de Microsoft, firmele de tehnologie pariază pe faptul că utilizatorii vor deveni mult mai implicați cu roboții de chat digitali pentru a obține informațiile de care au nevoie.

Există deja companii puternice care încearcă să reimagineze cum va arăta interacțiunea noastră cu internetul folosind dispozitive cu inteligență artificială, printre care Samsung cu smartphone-ul Galaxy S24 și start-up-ul american Humane AI cu dispozitivul său purtabil Pin.

Berners-Lee crede că, într-o zi, vom avea asistenți de inteligență artificială care vor lucra pentru noi. „Unul dintre lucrurile pe care le prezic este că veți avea un asistent IA, în care puteți avea încredere și care va lucra pentru dumneavoastră, ca un medic sau avocat”.

Ideea este susținută și de Robert Blumofe, directorul global de tehnologie al Akamai: „Totul s-ar face prin intermediul agenților de inteligență artificială; nu ați mai merge direct la contul bancar online, sau la furnizorul de servicii medicale online, sau la orice site de comerț electronic.”

Akamai a fost fondată ca răspuns la o provocare pe care Berners-Lee a lansat-o la Massachusetts Institute of Technology la începutul anului 1995 pentru a crea o nouă modalitate de a livra mai rapid conținutul web către utilizatorii finali.

Vom deveni cu adevărat proprietari ai datelor noastre pe toate platformele

Un alt lucru pe care Berners-Lee îl preconizează este o rețea web în care toți vom avea control deplin asupra datelor noastre.

Astfel, în loc să cedăm proprietatea asupra datelor către Google, Meta, Amazon, Apple, Microsoft și alți giganți din domeniul tehnologiei, vom fi capabili să ne deținem datele prin intermediul unui magazin de date sau „POD”.Berners-Lee lucrează la această tehnologie împreună cu start-up-ul său Inrupt.

Inrupt se află în spatele unui protocol numit Solid, care „își propune să schimbe radical modul în care funcționează în prezent aplicațiile web, ceea ce duce la o adevărată proprietate a datelor, precum și la o mai bună confidențialitate”.

O mare companie de tehnologie ar putea fi desființată

Berners-Lee este convins că o “importantă companie Big Tech”  va fi forțată să se desființeze, în cazul în care nu respectă noile reguli antitrust.  “Monopolurile s-au răspândit destul de repede pe web. Autoritățile de reglementare vor trebui să lucreze pentru a desființa marile companii, dar nu știm ce companie va fi vizată”.

Săptămâna trecută a intrat oficial în vigoare legea istorică a Uniunii Europene privind piețele digitale (Digital Markets Act – DMA), care obligă giganții din domeniul tehnologiei să își modifice platformele pentru a permite dezvoltarea firmelor concurente.

În cazul în care o companie tech își încalcă obligațiile care îi revin în temeiul DMA, Comisia Europeană poate aplica măsuri juridice substanțiale. Printre acestea se numără amenzi în valoare de până la 10% din veniturile anuale globale sau 20% pentru recidiviști. În unele cazuri extreme, Comisia poate cere desființarea companiilor.

Sume uriașe date de primăria condusă de Nicușor Dan pe asistența juridică/Curtea de Conturi face verificări

2

Reprezentanții primăriei conduse de către Nicușor Dan urmează să dea explicații în cazul acuzației că instituția ar fi dat sume foarte mari pe asistență juridică. Curtea de Conturi va face verificări în această privință.

După ce FACIAS a semnalat, încă din luna ianuarie a acestui an, cheltuielile uriașe ale primăriei conduse de Nicușor Dan cu asistența juridică, în condițiile în care Primăria Capitalei are 62 de juriști angajați, se vor face verificări. Mai exact, situația reclamată de Fundația pentru Apărarea Cetățenilor Împotriva Abuzurilor Statului va fi verificată de către Curtea de Conturi.

„Fundația pentru Apărarea Cetățenilor Împotriva Abuzurilor Statului (FACIAS) a fost prima organizație care a semnalat cheltuielile uriașe ale primăriei conduse de Nicușor Dan cu asistența juridică, în condițiile în care Primăria Capitalei are 62 de juriști angajați.

Curtea de Conturi a informat recent FACIAS că în cadrul misiunii de audit financiar începută pe 4 martie la Primăria Municipiului București va verifica situația reclamată de fundație încă din luna ianuarie a acestui an”, a transmis FACIAS, marți, 12 martie, într-un comunicat de presă.

FACIAS: „O sumă foarte mare care ridică mari semne de întrebare”

Situația și mai ales sumele pe care le-ar fi cheltuit Primăria Capitalei, instituția condusă de Nicușor Dan, doar în 2023, pe servicii de consultanță și asistență juridică au fost făcute publice de FACIAS. Mai mult, Fundația pentru Apărarea Cetățenilor Împotriva Abuzurilor Statului a și a cerut Curții de Conturi să intervină prin efectuarea unui control.

„FACIAS a adus în atenția publică și a autorităților situația legată de administrarea nejustificată a sumelor alocate pentru servicii de consultanță și asistență juridică de Primăriei Municipiului București pentru anul 2023. Concret, primăria a cheltuit numai în 2023 suma de 17.876.228.84 lei, (echivalentul a 3,5 milioane de euro), pe serviciile avocaților, o sumă foarte mare care ridică mari semne de întrebare privind necesitatea și oportunitatea acestor contracte. De ce? Pentru că, în același timp, primăria a mai plătit și salariile a 62 de consilieri juridici. Adică încă aproape 1 milion de euro. Asta în condițiile în care, în cea mai mare parte, atribuțiile consilierilor juridici sunt aceleași cu serviciile juridice prestate de avocați și care au fost contractate de primăria condusă de Nicușor Dan.

Curtea de conturi va face control

FACIAS a înaintat o solicitare Curții de Conturi și a cerut să intervină prin efectuarea unui control asupra gestionării bugetului și a necesității direcționării fondurilor către societățile profesionale de avocați. Curtea de Conturi a răspuns solicitării și spune că va analiza aspectele semnalate chiar în cadrul misiunii de audit financiar desfășurată în perioada martie-iulie 2024 și că va trimite fundației rezultatele anchetei”, se menționează în comunicatul FACIAS transmis marți.

Cea mai mare criptomonedă poate prăbuși economia

0

Managerul miliardar de fonduri de acoperire Bill Ackman a generat ceva agitație în weekend când a sugerat că Bitcoin ar putea distruge economia. Această idee nu este nouă, dar se bucură acum de o atenție serioasă în sectorul financiar.

Marko Kolanovic, strategul JP Morgan, a avertizat deja că ascensiunea stratosferică a Bitcoin ar putea determina Rezerva Federală a SUA să amâne reducerea ratelor dobânzilor. Prețurile ridicate creează un „efect de bogăție”, deoarece proprietarii de active care se simt mai bogați cheltuiesc mai mult, ceea ce stimulează cererea.

„Bitcoin ajunge la infinit, prețurile energiei cresc vertiginos, economia se prăbușește”

Ackman adaugă o altă dimensiune posibilă. Cererea de Bitcoin determină noi „exploatări miniere”, care consumă energie. Cererea de energie determină creșterea prețurilor la energie, ceea ce crește inflația. Apoi, „Bitcoin ajunge la infinit, prețurile energiei cresc vertiginos, iar economia se prăbușește”.

Acest lucru este și mai adevărat în cazul inteligenței artificiale, cealaltă bulă care explodează pe Wall Street. Deși tehnologia poate deschide posibilități infinite, necesită o cantitate imensă de energie, iar ascensiunea sa continuă ar putea foarte bine să tragă în sus inflația.

În 1987, când Alan Greenspan, pe atunci președinte al Fed, a inițiat așa-numita „Greenspan Put”, asigurând investitorii că banca centrală va garanta valoarea activelor ori de câte ori acestea vor scădea brusc prin tipărirea de monedă nouă, a lansat era banilor nelimitați.

Cererea infinită a întâlnit oferta finită

Odată cu apariția relaxării cantitative, după criza din 2008, bancherii centrali din economiile dezvoltate au dat drumul la tipărirea de bani. Masa monetară globală nu a devenit literalmente infinită, dar investitorii au fost asigurați că se poate crea întotdeauna mai mult.

Arhitecții Bitcoin au observat această vulnerabilitate. Prin stabilirea ofertei monedei digitale la crearea acesteia, au proiectat un activ care nu putea decât să crească: cererea infinită a întâlnit oferta finită. Când pandemia a declanșat ultima explozie de imprimare de bani la începutul anului 2020, Bitcoin a fost dezlănțuit, crescând de zece ori numai în anul următor.

De atunci, băncile centrale au dus o luptă continuă cu criptomoneda. Ori de câte ori spun că vor restricționa oferta de bani, Bitcoin cade – nu este întâmplător că s-a prăbușit după ce aceste bănci au început să crească ratele dobânzilor la sfârșitul lui 2021. Ori de câte ori bancherii centrali spun că vor relaxa din nou politica monetară, Bitcoin crește, așa cum s-a întâmplat la sfârșitul anului trecut.

Acum, însă, asistăm la o nouă dimensiune a acestui sindrom al ofertei limitate care satisface o cerere nesfârșită. Chiar dacă fanii inteligenței artificiale și ai criptomonedelor susțin că acestea deschid un viitor cu orizonturi nesfârșite – ambele depind în cele din urmă de o resursă finită.

Chiar dacă am construi economia în întregime pe baza energiei regenerabile, infrastructura necesară pentru a o exploata depinde de resurse care nu sunt infinite.

Natura are limite – și se dovedește recalcitrantă în a ceda resursele în ritmul în care bancherii centrali  pot tipări bani și crea noi active.

Gaza, pe drumul pierzaniei

Chiar dacă Israelul și Hamas sunt de acord cu o încetare a focului, normalitatea nu va reveni în Gaza.

Pentru palestinienii care locuiesc acolo, cel mai mare pericol pe termen lung ar putea fi lipsa totală a unui guvern. Din 1949, diferite regimuri au condus enclava, rareori în beneficiul locuitorilor.

O Gaza postbelică ar putea intra în rândurile Libiei, Somaliei, Yemenului și ale altor state care suferă aproape constant de conflicte, de criminalitate endemică și de crize umanitare după crize umanitare. Astfel de state tind să producă valuri de refugiați disperați și pot alimenta mai mult violența.

Israelul a reocupat Gaza în timpul celei de-a doua Intifade, care a început în 2000, și s-a retras în 2005. Hamas a câștigat alegerile parlamentare din 2006 și apoi a preluat puterea  în 2007.

Orice câștiguri limitate pe care palestinienii le-ar fi putut obține sub conducerea Hamas au fost spulberate de răspunsul militar al Israelului la atacurile comise în 7 octombrie.

ONU estimează că Fâșia Gaza  va avea nevoie de zeci de ani pentru a se reface, la un cost de zeci de miliarde de dolari – bani care s-ar putea să nu fie niciodată disponibili. În prezent, bandele de infractori jefuiesc cu regularitate convoaiele de ajutoare neprotejate. Palestinienii se confruntă cu foametea.

Noul capitol din cartea suferinței palestiniene

Deși o încetare a focului ar reduce o parte din tensiuni, nu rezolvă cea mai importantă problemă politică: cine va conduce Gaza? Este de înțeles că Israelul nu dorește ca regimul Hamas să revină la putere. Cu toate acestea, toți ceilalți pretendenți sunt slabi, inclusiv Autoritatea Palestiniană.

Hamas ar putea ataca orice guvern interimar pentru a-și asigura preeminența, iar acest lucru este valabil mai ales dacă acel guvern cooperează cu Israelul în materie de securitate.

În ceea ce privește economia din Gaza, nici măcar un ajutor masiv nu ar putea restabili condițiile existente înainte de 7 octombrie. Acest amestec de haos, privațiuni și conflicte prezintă riscuri uriașe nu doar pentru palestinieni, ci și pentru Israel și restul statelor din regiune. Mulți dintre locuitorii din Gaza vor încerca să plece dacă vor putea, destinația cea mai probabilă fiind Egiptul vecin.

Grupurile teroriste, inclusiv Hamas, pot recruta cu ușurință tineri care au nevoie de bani și care sunt supărați pe Israel și pe comunitatea internațională.

Sfârșitul războiului dintre Israel și Hamas ar marca doar sfârșitul unui capitol din cartea suferinței palestiniene: următorul ar putea fi despre perioada haotică de după război.

Prea des, politica americană și internațională în regiune se concentrează pe stabilirea unui armistițiu sau  începerea negocierilor, dar nu suficient pe soarta oamenilor obișnuiți.

De ce America nu ar trebui să părăsească Orientul Mijlociu

Dacă există un aspect al politicii externe pe care Barack Obama, Donald Trump și Joe Biden îl împărtășesc, acesta este dorința ca Statele Unite să părăsească Orientul Mijlociu.

Cele mai recente sondaje arată că americanii văd China drept cea mai mare amenințare, urmată de Rusia și Coreea de Nord. Iranul abia dacă este menționat, spre deosebire de acum 15 ani, când era inamicul numărul unu.

Războaie, dictaturi, terorism

Cei mai mulți veterani cred că războiul din Irak a fost „Nu merită să lupți”. Este ușor de înțeles acest scepticism: Orientul Mijlociu a adoptat un profund sentiment anti-American. Dar este măcinat  de războaie civile, dictaturi și terorism – pentru a numi doar câteva dintre probleme. În fața acestor provocări, politica americană față de regiune nu pare să aibă prea mult succes.

SUA au susținut un proces de pace israeliano-palestinian care a fost în mare parte blocat după unele progrese inițiale din anii 1990, inclusiv semnarea Acordurilor de la Oslo, iar acum s-a oprit pe fondul războiului din Fâșia Gaza.

Schimbarea regimului din Irak, în urma răsturnării lui Saddam Hussein în 2003, a generat terorism și instabilitate. Cu mult înainte de atacul Hamas din 7 octombrie asupra Israelului, grupurile militante susținute de Iran au atacat în mod regulat forțele americane din Irak. Iar statele din Orientul Mijlociu, cel puțin în retorica lor, nu sunt deosebit de dornice ca SUA  să rămână.

Casa Albă ia în considerare retragerea trupelor din Siria, pe motiv că Statul Islamic este suficient de slăbit și temându-se de posibilele victime din cauza atacurilor comise de grupurile iraniene proxy.

O regiune volatilă poate să se prăbușească în haos

În prezent, potrivit Foreign Affairs, Statele Unite au aproximativ 45.000 de soldați în Orientul Mijlociu, inclusiv 2.500 în Irak, 900 în Siria și alții staționați în baze din Djibouti, Iordania, Kuweit, Qatar și Emiratele Arabe Unite. Aceste forțe reprezintă o fracțiune din numărul celor desfășurate în Irak(100.000) și în Afganistan(70.000).

Statele Unite nu au adus pacea în Orientul Mijlociu, nu au transformat dictaturile în democrații și nici nu au transformat o zonă cu disfuncționalități perene într-o zonă de stabilitate.

Pe de altă parte, cele mai importante consecințe ale prezenței constante a SUA în regiune sunt evenimentele periculoase care nu se întâmplă pentru că americanii sunt încă acolo.

Iranul, de exemplu, ar putea ataca transportul maritim în Strâmtoarea Ormuz, pe unde tranzitează aproximativ 20% din consumul mondial de petrol, ca o modalitate de a presa Israelul și Statele Unite într-o versiune mult mai consecventă a ceea ce fac Houthi în Bab el Mandeb.

Astfel de atacuri ar putea duce la creșterea prețurilor globale la petrol, ceea ce ar putea arunca lumea în recesiune.

Fără asigurări credibile de securitate din partea SUA, Israelul – acum hipersensibil la orice amenințare percepută – ar putea să se convingă nu numai să atace Hezbollah, ci și să lanseze un atac convențional asupra programului nuclear iranian, ceea ce ar putea determina Iranul și grupurile militante pe care le conduce să răspundă cu toată forța, dincolo de  atacuri teroriste.

Alți aliați care se află în prezent sub umbrela de securitate a SUA –  Arabia Saudită și Emiratele Arabe Unite –  ar putea dori să-și ia soarta în propriile mâini încercând să construiască sau să cumpere o armă nucleară.

De asemenea, o retragere a  trupelor americane ar putea crea un vid de putere pe care China și Rusia l-ar putea exploata.

O prezență americană este mai bună decât lipsa ei

Este tentant să privim eșecurile SUA în Orientul Mijlociu, pentru că sunt multe. Dar reducerea în continuare a rolului american este periculoasă.

Această regiune critică, dar instabilă, ar putea deveni mult mai haotică și mai predispusă la război, iar regimurile autoritare ar escalada, mai puternice și mai înrădăcinate.

Tensiunile sunt mari, dușmăniile sunt profunde. O prezență americană limitată, cu toate problemele sale, este mai bună decât lipsa ei.

Datul din umeri, sport național

Avem legi complicate europene care ar trebui să ne așeze între țările civilizate ale UE. Mai  avem o administrație stufoasă care costă la fel de mult cât birocrația vest-europeană. Atunci de ce România anului 2024 arată că o adunătură dintr-un depozit de marfă de contrabandă? Lux și mizerie într-un amestec grotesc de promiscuitate, golănie  și prostie. Cum am ajuns aici? Practicând cu încrâncenare proletară sportul extrem al datului din umăr în fața asumării responsabilității.

În Constituție, art. 32,(4 ) ne asigură că învățământul de stat este GRATUIT. Când ne uităm la rezultatele evaluărilor naționale ajungem la întrebarea: gratuit înseamnă de calitate proastă? Cum să nu recunoști că dreptul la educație este batjocorit, când diferența dintre școlile de la țară și de la oraș sunt imense, când finanțarea învățământului este precară, când cadrele didactice sunt plătite mai prost decât muncitorii necalificați de pe șantiere? Când întrebi de ce România este (ne)educată, invariabil decidenții cu diplome incerte, dau din umeri.

Constituția, art.34 asigură dreptul la sănătate. Conform legii, spune paragraful 3. Care lege maltratează drepturile pacienților. Sănătatea nu este ocrotită în România, o spune majoritatea pacienților. De ce? Pentru că legile sunt proaste. Făcute așa nu neapărat din prostie. Mai degrabă pentru că datul din umeri să fie mai ușor de executat. Sistemul este subfinanțat, salariile sunt mici, managementul este pur politic, doar 30% din cetățeni plătesc asigurări de sănătate,  iar spitalele sunt vechi ,achizițiile sunt pompieristice și supraevaluate, instituția medicului de familie este pur formală, programele naționale nu sunt finanțate corespunzător. Când încerci să afli care sunt vinovații, toți decidenții dau din umeri.

La art.47 Constituția prevede obligația statului privind asigurarea nivelului de trai „decent”. Un termen ambiguu. Ce este decent sau indecent  stabilesc legiuitorii pe care îi votăm. Totul, potrivit legii. Care lege este gândită funcție de cum înțeleg decența legiuitorii aleși de noi.

Constituția consfințește prin art.124 înfăptuirea justiției , unic imparțial și egal pentru toți. Toți cei care ați fost prin instanțe cerând drepturile garantate de Constituție sunteți de acord cu „imparțialitatea” si „egalitatea”?

Îngrădirea dreptului la opinie în numele protejării minorității încalcă articolul 30 din Constituție prin instaurarea cenzurii. Care se practică și la nivelul UE. Pentru că este cenzură ce se întâmplă acum în deciziile CNA sau  în aplicațiile  finanțate  de corporațiile progresist -globaliste. Nu este constituțional să declari că o mișcare este extremistă doar pentru că ataca poziția majorității. Când ceri răspunsuri la cenzură primești ridicări din umeri.

Culmea ipocriziei este că avem o Curte Constituțională cu judecători numiți politic și plătiți regește în timp ce Constituția este siluită zilnic prin Ordonanțe de  Guvern care încalcă separația puterilor în stat. Parlamentul este pur decorativ. Nu legiferează. Execută.

Când tu cetățean, umil plătitor de taxe ceri aplicarea legii , toți dau din umeri și te trimit la statul aplecat pe la ghișee sau mai rău prin tribunale unde termenele se dau la 6 luni. Când unul dintre învârtiți vrea să încalce legea nu îl deranjează nimeni . Dacă sesizezi vreuna din instituțiile responsabile cu aplicarea legii încălcate, inspectorii dau din umeri. Dacă nu ai practicat sportul datului din umeri singura cale rămâne migrarea spre tărâmuri în care se joacă alte sporturi.

Daaaa, ați convins electoratul cu Bursa din Toronto!

1. La ieșirea din sediul PNL, domnul Dan Șucu a declarat „nu mă interesează zona politicului.” Corect. Așa fac și eu, dacă mă întâlnesc cu cineva când ies dintr-un anticariat sau dintr-o farmacie. Îi spun că am fost să cumpăr brânză.

2. Până mai ieri, politicienii noștri erau acuzați că au furat banii de la asfaltare, de la panseluțe, de la renovări (școli, spitale, muzee). Și manevrele astea le decontau (rar și cu pierderi neglijabile de procente) în fața electoratului. Peneliștii și pesediștii s-au dus la pușcărie pentru fapte mai mici decât cele pentru care ar fi trebuit cu adevărat să plătească. Acum, auzim că maeștrii Ciolacu și Ciucă sau prietenii lor ar fi păcălit Bursa din Toronto. Să presupunem că ar fi așa. Pe cine interesează chestia asta? Românilor le pasă de bursa din Toronto ca de concurența la hochei Montreal – Calgary. Habar n-am dacă există așa ceva și cum se numesc echipele din Montreal și Calgary.

3. Bursa, dom’le, ce chestie extraordinară, îmi amintesc când au pierdut la bursă niște „actoriști” (Nic. Iliescu) din România. Ce-am mai râs atunci! Bursa e un cazino pentru sclifosiți, iar românul (gomos sau nu) nu se simte bine dacă nu e escrocat. Ca să poți câștiga, trebuie să ai puterea să te retragi după ce ieși puțin pe plus, nicidecum să crezi vrăjeala agentului, care te minte la telefon „lasă-ți banii să joace în continuare, fiindcă acea companie n-a ajuns încă la maturitate!”

4. Am o întâmplare, dar nu e despre bursă, ci despre o golăneală din aceeași gamă. Mi-a spus un șef de service al unui brand auto că nu prea mai sunt mecanici pe piața de profil. „S-au lăsat de muncă, pur și simplu s-au lăsat de muncă.” N-am înțeles, recunosc. „Au plecat în străinătate? Ei câștigau bine și aici.” „Nu, dom’le, stau acasă și se ocupă de criptomonede.” Excelent. De-aia au scornit afacerea cu criptomonede bagabonții ăia cu școală multă, experiență multă, șmecherie multă. Ca să se îmbogățească din pat băieții cu studii medii care locuiesc în Militari.

5. Am mai scris despre „Lupul de pe Wall Street”, un film despre minciună și tupeu, despre averi făcute din bani care nu există. Wall Street este paradisul impostorilor persuasivi, bănuiți de genialitate fiindcă nu seacă niciodată conducta cu fraieri. „Lupul de pe Wall Street” a fost regizat de Scorsese, care a devenit celebru datorită filmelor cu mafioți. Dacă pe gangsteri i-a înfățișat cu căldură, developând o lume guvernată de grandoare, fidelitate și sânge, Scorsese îi studiază pe brokeri ca pe niște gândaci, care cresc doar când îi pune el sub microscop.

Alegeri în Rusia. Kremlinul a deschis secții de votare și în regiunile anexate din Ucraina/Ce se întamplă la Mariupol – VIDEO

Rușii urmează să se prezinte la urne, timp de trei zile, pentru alegerile prezidențiale, care se vor încheia duminică, 17 martie, Vladimir Putin candidând pentru un nou mandat în fruntea Federației Ruse.

În timp ce la nivelul Occidentului se vorbește de eliberarea Ucrainei, rușii deja organizează alegeri în regiunile anexate.

Se întâmplă cu puțin înainte de startul scrutinului de la Kremlin, în urma căruia Putin nu are emoții că nu va fi ales pentru un nou mandat de șase ani în fruntea Rusiei.

Citiți și: Gata cu ipocrizia! Ucraina nu este războiul lui Putin, ci al Rusiei

Laie sau bălaie? Occidentul trebuie să aleagă ce cale să urmeze în războiul din Ucraina

NATO nu ar trebui să accepte Ucraina – de dragul Ucrainei

Votul a început deja la Mariupol

Un așa-numit „vot anticipat” pentru alegerile prezidențiale din Rusia a început deja în orașul ucrainean Mariupol, din regiunea Donețk, ocupat temporar de ruși. Primăria locală a transmis, pe canalul său de Telegram, că a început așa-zisul vot anticipat.

Comisii mobile de vot, un soi de secții de votare volante, circulă prin oraș. „Secții de votare” volante au apărut în fața caselor localnicilor. Mai exact, în curți. Dar și în stradă, din câte se poate vedea din câteva imagini postate pe Twitter.


„Secții de votare” volante

Potrivit comunicării, se spune că se înființează secții de votare volante, care sunt deplasate în fața caselor alegătorilor, scopul invocat fiind acela de a se evita aglomerarea secțiilor fixe și, totodată, de a se reduce riscul unor eventuale bombardamente asupra acestora din urmă.

În realitate, însă, mulți întrevăd faptul că e vorba despre o nouă oportunitate pentru falsificări și forțarea oamenilor să participe la aceste pseudo-alegeri.

În ciuda tuturor eforturilor autorităților rusești, prezența în prima zi de vot „anticipat”, care a fost pe 10 martie, s-a dovedit slabă, în jurul a 22%.

„Votul anticipat” la alegerile prezidențiale din Rusia ar urma să aibă loc în Mariupol până pe 14 martie.

Rareș Bogdan, despre Popescu Piedone: „Un meteorit” care „s-a victimizat”

Dacă până acum se vorbea despre varianta unui candidat comun PSD-PNL la Primăria Capitalei, mai nou pare că se ia în calcul tot mai mult posibilitatea ca formațiunile politice din cadrul coaliției de guvernare să meargă fiecare cu propriul candidat.

S-au făcut sondaje de opinie pentru ca oficialii celor două partide să estimeze situația și să stabilească și care ar fi cea mai bună strategie de urmat, înainte de alegeri.

Context în care s-au aflat cam care ar fi calculele PNL. Prim-vicepreședintele PNL, europarlamentarul Rareș Bogdan, a venit cu precizări de ultim moment.

„Cum arată poza de moment a Bucureștiului”

„Cum arată poza de moment a Bucureștiului, e una foarte interesantă, extrem de interesantă, poate cel mai interesant oraș al României în acest moment din punct de vedere al mișcărilor din cadrul electoratului.

Am văzut un electorat extrem de mobilizat și niște bazine foarte bine conturate, un bazin al PNL de 23-24%, un bazin al PSD în jur de 30%, am văzut un bazin al lui Nicușor undeva la 28-29% la București” – a anunțat oficialul PNL.

Citiți și: PE CINE MAI CONVINGE COMBINATORUL PIEDONE?

Rareș Bogdan: Popescu Piedone, „un meteorit”

Referindu-se la actualul primar al Sectorului 5, Cristian Popescu Piedone, care și-a anunțat intenția de a intra în cursa pentru Primăria Capitalei, oficialul PNL l-a catalogat drept un „meteorit”.

„De asemenea, o apariție surpriză pe scenă, un meteorit, domnul Popescu, care are peste 30%, pentru că a furat puțin startul, s-a anunțat candidat, s-a victimizat, deci are peste 30%”, a spus Rareș Bogdan, marți, 12 martie, în fața presei.

Ce arată sondajele/Ce date au liberalii

„Cert este că în acest moment, din cercetările sociologice pe care le avem, vedem că o parte din electoratul PNL, deci 23-24% este îndreptat spre Nicușor Dan, deci candidatul PNL sau viitorul candidat comun trebuie să-și recupereze, să obțină integral electoratul PNL, pentru a ajunge la 23-24% și apoi să rupă din electoratul dreptei unite, din electoratul lui Nicușor.

Ce este foarte interesant este că în cazul unei candidaturi a doamnei Firea, de exemplu, electoratul liberal se mută într-o proporție destul de mare spre Nicușor Dan, aproape 5, 6 din 10 votanți se duc spre Nicușor Dan, iar doamna Firea, candidat, ar lua de la bazinul PNL destul de puțin”, a mai explicat prim-vicepreședintele PNL, marți, în fața presei.

„Chestiunea se întâmplă interesant și în cazul în care este candidat PNL din bazinul PSD, care este un bazin mai mare la București, 5-6 procente mai mare decât al PNL, nu e atât de disciplinat pe cât ar fi crezut colegii din PSD, este un electorat care se muta într-o proporție destul de mare spre Popescu Piedone, adică 5 din 10 votanți se duc spre Popescu Piedone, abia 4 se duc spre candidatul din partea PNL”, a mai spus oficialul PNL.

Vă reamintim că Nicușor Dan a publicat, luni, 11 martie, un sondaj în care Popescu Piedone apărea ca favorit în cursa pentru alegerile locale din Capitală. Conform sondajului, Piedone ar obține 40,4%, pe locul 2 s-ar clasa Nicușor Dan cu 39,3%, susținut de Alianța Dreapta Unită.