Temperaturile ridicate și lipsa precipitațiilor au adus în peisaj, în această vară, nedorita secetă. În fața acestei situații, mai mulți oameni s-au îndreptat spre rugăciune și și-au pus speranța în puterea lui Dumnezeu de a aduce ploaia.
La începutul lunii lui Cuptor, mai mulți credincioși, dar și preoți și starețe au pornit în procesiune, pe dealurile din preajma mănăstirii Pogleţ, aflate în comuna băcăuană Corbasca, pentru a se ruga pentru ploaie.
Iar ceea este considerată a fi o adevărată minune s-a produs, chiar în timpul procesiunii, când a început o ploaie torențială. Un semn văzut de către cei prezenți la procesiune, dar și de către oamenii care au vizionat, apoi, imaginile postate pe internet, că rugăciunile pentru ploaie și-au primit răspuns.
S-a întâmplat în ultima zi a săptămânii trecute. Duminică, 3 iulie. Când oamenii au ieșit cu zecile, pe dealurile de lângă mănăstire, pentru a se ruga să plouă. Imaginile au fost postate chiar pe pagina de Facebook a mănăstirii Pogleţ, în seara zilei de 3 iulie.
„Ne-am rugat în genunchi și Dumnezeu ne-a ascultat. A trimis ploaia”
„Astăzi, 3 Iulie 2022 – după Sf. Liturghie, în procesiune religioasă cu Sf. Icoane pe dealurile din jurul Mânăstirii noastre – Rugăciune pentru ploaie și rodnicia pământului.
“Să mergem cu toții să ne rugăm, cu toții pt că nu se știe pe care dintre noi îl va asculta Dumnezeu!” spunea maica Stareță. Am mers, ne-am rugat în genunchi și Dumnezeu ne-a ascultat. A trimis ploaia.
Slavă Ție Doamne!”, stă scris în dreptul imaginilor cu momentul în care începe să plouă torențial.
Toată lumea se stresează din cauza datoriilor de consum. Investitorii au scăzut acțiunile marilor bănci, ale specialiștilor în carduri de credit și ale tinerelor companii fintech, din cauza temerilor legate de durerea pe care creșterea costurilor vieții și a ratelor dobânzilor o vor provoca debitorilor.
Lucrul ciudat este că gospodăriile din SUA, Marea Britanie și o mare parte din Europa sunt într-o formă destul de bună și prezintă puține semne de presiune financiară.
Lumea pare fragilă, mai ales dacă petreci mult timp uitându-te la piețele financiare, iar încrederea consumatorilor și investitorilor s-a prăbușit.
Dar la baza gospodăriilor – și, potențial, a economiilor occidentale în general – se află cantitatea uriașă de economii și reducerea datoriilor în timpul crizei Covid.
Oamenii au început acest an cu bani de rezervă echivalentul a peste 13% din produsul intern brut al anului 2019 în Regatul Unit, aproximativ 11,5% din PIB în SUA și între 5,5% și 7,5% în Germania, Franța și Italia.
Bilanțurile gospodăriilor sunt mult mai solide decât înainte de pandemie. Este posibil ca tendința spre sănătate financiară să fi fost accelerată de restricțiile privind stilul de viață și de sprijinul pentru venituri în timpul blocajelor Covid.
Cheltuielile rămân solide deocamdată. Alături de economii mari și datorii scăzute, consumatorii sunt susținuți de rate foarte ridicate de ocupare a forței de muncă și deficit de forță de muncă, care contribuie la stimularea creșterii salariilor.
Cu toate acestea, inflația depășește creșterea salariilor pentru mulți, iar economiștii se tem că oamenii își vor pierde banii de rezervă pentru a face față nevoilor.
Astăzi, banii de rezervă sunt în cea mai mare parte în mâinile celor bogați, care sunt cel mai puțin probabil să-i cheltuiască oricum. Dar și cei cu venituri mai mici sunt încă mai puternici financiar decât au fost în trecut.
În orice caz, băncile și companiile de carduri de credit abia așteaptă ca gospodăriile să se împrumute mai mult și cât mai repede.
Viața devine, fără îndoială, mai grea și mai costisitoare. Supravegherea ratelor de ocupare a forței de muncă va fi esențială: dacă oamenii încep să își piardă joburile și dacă și creșterea salariilor se va diminua, atunci datoriile neperformante vor crește vertiginos.
De ceva vreme, a crescut tot mai mult numărul celor care își îndreaptă atenția către diverse anunțuri online, cu gândul să cumpere, de exemplu, produse electronice sau haine. Unii au parte, din păcate, de surprize neplăcute.
În tot context, marți, 5 iulie, s-a aflat că un tânăr a ajuns în vizorul oamenilor legii constănțeni, fiind suspectat de comiterea infracțiunii de înșelăciune în formă continuă, și reținut. E vorba despre un bărbat în vârstă de 24 de ani acuzat că ar fi postat anunțuri fictive pe site-uri de vânzări online, în decursul a aproximativ doi ani.
Cât e prejudiciul din dosar
Conform IPJ Constanța, nu mai puțin de 16 oameni s-ar fi trezit înșelați prin această metodă.
„Urmare a cercetărilor într-un dosar penal care vizează săvârșirea infracțiunii de înșelăciune în formă continuă, polițiști din cadrul Biroului de Investigare a Criminalității Economice Medgidia au identificat un bărbat, de 24 de ani, bănuit de comiterea faptei.
În perioada septembrie 2019 – decembrie 2021, bărbatul în cauză ar fi postat anunțuri fictive pe site-uri comerciale de vânzări online, privind bunuri pe care acesta nu le deținea, astfel inducând în eroare un număr de 16 persoane, prejudiciul fiind în valoare de aproximativ 235.000 de lei” – se menționează în comunicatul IPJ Constanța. Nu se specifică exact și despre ce bunuri ar fi fost vorba.
Tânărul a fost reținut pentru 24 de ore, urmând ca în cursul zilei de marți să fie prezentat Parchetului de pe lângă Judecătoria Medgidia cu propunere de arestare preventivă.
Șeful Guvernului a ajuns, marți, la Craiova, unde a participat la evenimentul prilejuit de preluarea oficială a fabricii Ford Craiova de către compania Ford Otosan.
„Este un transfer care vine cu o investiție de 490 de milioane de euro în următorii trei ani. Este o investiție care vizează în mod deosebit producerea de alte patru noi tipuri de vehicule. (…) Începând cu anul 2024 va fi produs primul autovehicul complet electric”, a spus Ciucă.
Premierul a ținut să mai spună că a avut o discuție „foarte bună” atât cu preşedintele Ford Europa, cât şi cu managerul general al Ford Otosan, dar și cu staff-ul tehnic al celor două companii.
„Am înţeles foarte bine care sunt proiectele, bazate pe o viziune de dezvoltare, în perioada următoare, a fabricii Ford de la Craiova, şi (…) intenţiile de investiţii (…) pentru tot ceea ce înseamnă nevoia de a asigura coerent producerea de autovehicule în Craiova”, a mai declarat prim-ministrul și, totodată, șeful PNL.
Ce a mai anunțat șeful Guvernului
„Practic, prin această investiţie, Ford Craiova vine şi sprijină proiectele guvernamentale, pentru a ne atinge obiectivele asumate la nivelul Uniunii Europene, pentru o tranziţie verde, pentru a reuşi să asigurăm ca din 2035 să producem autovehicule şi să folosim autovehicule care vor avea emisii de dioxid de carbon zero şi, de asemenea, ne ajută ca pe
orizontală să putem să dezvoltăm capacităţi de producţie care să sprijine acest întreg demers al sectorului de business din România”, a mai afirmat Ciucă.
Pe lângă căldură, unele zone din țară vor fi afectate, marți, de manifestări de instabilitate atmosferică. Sunt anunțate averse torențiale, dar și intensificări ale vântului și vijelii. Perioade cu instabilitate atmosferică se anunță, în unele regiuni, și în cursul zilei de miercuri.
Specialiștii de la Administrația Națională de Meteorologie (ANM) au transmis, marți, 5 iulie, mai multe mesaje de avertizare.
foto: meteoromania.ro
Astfel, de marți la prânz a intrat în vigoare un COD GALBEN de instabilitate atmosferică. Avertizarea va fi valabilă în intervalul 5 iulie, ora 12:00 – 6 iulie, ora 20:00, răstimp în care meteorologii anunță că vor fi perioade cu instabilitate atmosferică accentuată. Marți, în sud-vest, în zona montană și submontană, iar la noapte (5/6 iulie) și miercuri (6 iulie) „treptat și în vest, centru, nord, nord-est și sud”.
Vor fi averse cu caracter torențial, frecvente descărcări electrice și pe arii restrânse vijelii și grindină. „În intervale scurte de timp sau prin acumulare, cantitățile de apă vor depăși local 25…35 l/mp”, conform ANM.
COD PORTOCALIU: vijelii și averse cu cantități însemnate de apă
De marți, 5 iulie, de ora 14:00 și până miercuri dimineață, 6 iulie, ora 10:00, va fi în vigoare un COD PORTOCALIU. Conform ANM, în după-amiaza zilei de marți, 5 iulie, local în Oltenia, în nordul Munteniei și în Carpații Meridionali, apoi și în Banat, sudul Crișanei și sud-vestul Transilvaniei vor fi averse torențiale, vijelii (rafale de peste 70…80 km/h și izolat 90 km/h) și grindină.
Meteorologii atrag atenția că în intervale scurte de timp sau prin acumulare cantitățile de apă vor depăși local 35…40 și pe arii restrânse 50…60 l/mp.
Cod galben și portocaliu: căldură și disconfort termic
foto: meteoromania.ro
Totodată, ANM a actualizat avertizările de caniculă. Pentru ziua de marți, 5 iulie, meteorologii anunță, prin intermediul unui COD GALBEN, că valul de căldură se va menține în toate regiunile, iar disconfortul termic va fi ridicat în zonele de câmpie și de podiș, unde indicele temperatură-umezeală (ITU) va depăși pragul critic de 80 de unități. În zonele în care este valabil CODUL GALBEN, meteorologii spun că în general temperaturile maxime vor fi cuprinse între 33 și 36 de grade.
De asemenea, e în vigoare și un COD PORTOCALIU, prin intermediul căruia ANM anunță că marți, 5 iulie, în zonele joase din vestul și nord-vestul țării valul de căldură se va intensifica, iar temperaturile maxime se vor apropia de recordurile absolute ale datei.
După-amiaza se vor înregistra frecvent valori de 36…38 de grade – atrag atenția meteorologii.
Atenționare COD GALBEN pentru ziua de miercuri – temperaturile maxime
foto: meteoromania.ro
Temperaturi ridicate se anunță și miercuri, în unele zone din țară. Astfel, pentru ziua de 6 iulie, ANM a emis o altă atenționare COD GALBEN.
Meteorologii spun că valul de căldură se va menține local în Muntenia și în jumătatea de sud a Moldovei, unde disconfortul termic va fi ridicat, iar indicele temperatură-umezeală (ITU) va depăși pragul critic de 80 de unități. Temperaturile maxime, în zonele ce se vor afla sub atenționare, vor fi cuprinse între 34 și 37 de grade.
Prognoză specială pentru București, până miercuri seară
Și tot marți, ANM a emis și o prognoză specială pentru București. Din care aflăm că și miercuri se menține o vreme caniculară, în Capitală, cu disconfort termic ridicat. De miercuri după-amiază pot apărea averse torențiale și vijelii.
Iată detaliile anunțate de ANM în prognoza specială pentru București:
05.07.2022 ORA 10:00 – 06.07.2022 ORA 09:00
Vremea va fi caniculară, disconfortul termic ridicat, iar indicele temperatură umezeală (ITU) va depăși pragul critic de 80 de unități. Temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 36 de grade, iar cea minimă va fi de 18…21 de grade. Cerul va fi variabil, cu înnorări temporare spre seară și noaptea, dar condițiile pentru averse, descărcări electrice și intensificări de scurtă durată ale vântului vor fi reduse.
06.07.2022 ORA 09:00 – 06.07.2022 ORA 21:00
Vremea se va menține caniculară, disconfortul termic va fi în continuare ridicat, iar indicele temperatură umezeală (ITU) va depăși pragul critic de 80 de unități. Cerul va fi variabil, cu înnorări temporar accentuate începând de dupăamiază, când vor fi intensificări de scurtă durată ale vântului, vijelie, descărcări electrice și averse torențiale.
Temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 35 de grade.
Gara din orașul Donețk, oraș aflat sub controlul rușilor, a fost atacată de ucraineni cu lansatoare americane HIMARS. Acolo, rușii aveau depozitate muniție și armament, care ar fi urmat să fie trimise pe front pentru a fi folosite în lupte.
În imaginile care au apărut pe Twitter și Telegram se pot observa mai multe coloane de fum care se ridică deasupra orașului Donețk, aflat sub control rusesc.
Luptele continuă pe frontul din Donbas, iar șeful spionajului militar ucrainean spune că războiul din țara sa nu se va încheia anul acesta. Oficialul de la Kiev prevede pentru 2023 o victorie a armatei țării sale și recuperarea tuturor teritoriilor ocupate de Rusia.
Detonating Russian ammunition depot. Donetsk railway station area. It’s been on for 5-6 hours now. But a couple of hours ago, secondary detonations began.#Ukraine#ASMRpic.twitter.com/aAW7oSLimJ
— Special Kherson Cat 🐈🇺🇦 (@bayraktar_1love) July 4, 2022
Armata Ucrainei a preluat noi linii defensive în Donețk, unde controlează încă marile orașe, și intenționează să lanseze contraofensive în sudul țării. Guvernatorul regiunii Lugansk, Serhiy Haidai, a declarat că bătălia pentru Lisichansk a atras trupe rusești care ar fi putut lupta pe alte fronturi și a dat timp forțelor Ucrainei să construiască fortificații în regiunea Donețk, transmite The Guardian.
Haidai a reiterat apelurile către aliații occidentali ai Ucrainei să furnizeze mai multe arme, spunând că forțele armate ale Kievului vor lansa o contraofensivă atunci când vor avea suficiente arme cu rază lungă de acțiune.
Un subsecretar de stat responsabil pentru politici naţionale în cadrul Cancelariei prim-ministrului ungar Viktor Orban a făcut o declarație controversată cu privire la maghiarii care trăiesc în România.
Péter Szilágyi a transmis luni că maghiarii care trăiesc în Bazinul Carpatic trebuie să-şi spună clar cuvântul cu privire la drepturile lor, pentru a dăinui şi pentru a avea o viaţă prosperă pe meleagurile natale.
Maghiarii cer să folosească limba maternă
Acesta a afirmat că există regiuni dincolo de graniţele Ungariei unde situaţia este ”relativ bună” în ceea ce priveşte drepturile minorităţilor, dar există şi regiuni, precum Ucraina Subcarpatică, unde se pierd drepturile dobândite în ultimele decenii. Printre acestea, Péter Szilágyi a menţionat dreptul de a folosi limba maternă, informează News.ro.
Într-un discurs adresat studenţilor maghiari din afara Ungariei care studiază Dreptul, aflaţi în Ungaria la Bursa de studii “Dr. Szász Pál”, proiect lansat în anul 2012, Péter Szilágyi a declarat că scopul programului este să ofere comunităţilor maghiare de peste hotare jurişti bine pregătiţi, dedicaţi naţiunii şi familiarizaţi cu limbajul juridic atât al statului ungar, cât şi al statului în care trăiesc.
Până în prezent, peste 200 de studenţi din tot Bazinul Carpatic au participat la acest program, a adăugat politicianul.
Fotografiile și înregistrările video cutremurătoare, cu zonele din Ucraina devastate de atacurile ruse, continuă să țină cu inima strânsă o lume întreagă, la peste patru luni de la izbucnirea războiului. Dar pe lângă imagini, mărturiile soldaților care s-au aflat în prima linie, în zonele de conflict, sunt cu atât mai impresionante cu cât scot la iveală situații dramatice.
Unul dintre ei admite că fumează marijuana, spunând că doar astfel ar putea face față situației.
Soldații ucraineni care se întorc din primele linii în regiunea Donbas, din estul Ucrainei – unde Rusia poartă o ofensivă aprigă – au mărturisit, pentru Associated Press, prin ce au trecut.
Unii s-au plâns de organizare haotică, dezertări și probleme de sănătate mintală cauzate de bombardamentele necruțătoare, titrează sursa menționată. Alții au vorbit despre eroismul colegilor lor și angajamentul de a continua lupta.
„Altfel, mi-aș pierde mințile”
Unul dintre soldați a povestit că fumează zilnic marijuana. Lesne de înțeles, nu e niciun nume trecut în dreptul acestei mărturisiri cutremurătoare.
Un tânăr, fost profesor, în vârstă de 28 de ani, din Sloviansk spune că „nu și-a imaginat niciodată” că va lupta pentru țara sa. Acesta dă de înțeles că prietenia cu ai săi colegi mai ajută la nivel de moral. Dincolo de asta, însă, tânărul povestește că a văzut colegi soldați cedând la oboseală extremă, atât fizică, dar și psihică, și având simptome de PTSD ( post-traumatic stress disorder/tulburare de stres post-traumatic).
„E greu să trăiești sub stres constant, lipsit de somn și subnutrit. Să vezi toate acele orori cu ochii tăi – morții, membrele rupte. Este puțin probabil ca psihicul cuiva să reziste la asta”, a mărturisit acesta.
„Iadul pe Pământ”
O altă mărturie atrage atenția, prin comparația pe care o face un soldat care a fost în prima linie, pe front.
„Dacă a existat un iad pe Pământ undeva, a fost în Severodonețk”, declară Artem Ruban, un soldat din batalionul lui Nazarenko, aflat la Bakhmut, așezare din regiunea Donețk, situată la 64 de kilometri sud-vest de orașul capturat între timp.
„Puterea interioară a băieților noștri le-a permis să țină orașul până în ultimul moment” – a susținut acesta.
De luna viitoare, românii se vor confrunta cu un nou val de scumpiri, ca urmare a modificărilor aduse Codului Fiscal. Primele care își vor face efectul de la 1 august 2022 sunt majorările de accize pentru alcool și tutun.
Ministerul Finațelor Publice a publicat luni seară Codul Fiscal modificat (consultă-l AICI). În câteva zile, Guvernul va crește TVA-ul pentru mai multe produse și servicii.
Accize mai mari la tutun și alcool
Începând cu data de 1 ianuarie 2023, cota de TVA creşte de la 5% la 9%, atât pentru livrarea de alimente, inclusiv băuturi (cu excepţia băuturilor alcoolice şi a celor nealcoolice care conţin adaos de zahăr sau alţi îndulcitori sau aromatizate), destinate consumului uman şi animal, cât şi pentru serviciile de restaurant şi de catering şi pentru activităţile de cazare hotelieră.
De la 1 august creşte acciza pentru ţigări cu 31 de lei şi, astfel, un pachet de ţigări ar putea fi cu 60 de bani mai mult. Ministerul de Finanţe propune majorarea nivelului accizelor pentru alcool şi băuturi alcoolice, începând cu 1 august 2022, având în vedere „că nivelul accizelor pentru aceste produse nu a mai fost actualizat de la rescrierea Codului Fiscal”.
Schimbări majore și în imobiliare
Impozitarea câștigurilor din jocurile de noroc se va face în mai multe trepte. Pentru sumele sub 3.000 de lei, impozitul va fi de 10%, între 3.000 și 10.000 de lei, cota va fi de 20%, iar la peste 10.000 de lei, câștigul e taxat cu 40%.
Sunt însă schimbări importante pregătite pentru 2023 în imobiliare. Cota redusă de TVA de 5% în cazul tranzacțiilor cu locuințe ar urma să se aplice doar pentru cele care sunt de sub 120 de metri pătrați, cu o valoare mai mică de 600.000 de lei. Cele care vor depăși aceste limite vor avea TVA de 19%.
E haos pe șoselele din Marea Britanie, din cauza unor proteste organizate împotriva creșterii prețurilor la combustibil. Protestatarii au creat o blocadă de-a lungul M4, îndreptându-se spre podul Prințului de Wales. Demonstrații similare au fost raportate și în Yorkshire și Shropshire.
Numeroase autostrăzi din Marea Britanie au fost blocate, luni, încă de la primele ore ale zilei. Poliția i-a avertizat pe șoferi că traficul va fi afectat serios pe tot parcursul zilei, îndemnându-i să stea acasă acolo unde este posibil.
Șoferii sunt nemulțumiți de prețurile de la pompă
Acțiunea vine pe fondul nemulțumirii tot mai mari cu privire la creșterea prețului benzinei și motorinei, determinată de războiul din Ucraina. Dar manifestanții s-au plâns că prețurile la pompe au rămas ridicate chiar și după ce costurile cu ridicata au început să scadă.
Prețul mediu al unui litru de benzină în benzinăriile din Marea Britanie a atins un nou maxim de 191,5 penny duminică, potrivit companiei de date Experian, citată de The Telegraph.
„Acestea nu sunt doar demonstrații împotriva prețurilor record la benzină și motorină extrem de ridicate, care cresc în fiecare zi. Se referă, de asemenea, la manipularea revoltătoare a prețurilor la pompe și la lipsa completă de control din partea guvernului nostru”, s-a plâns liderul unui sindicat.
Nu mai puțin de 12 arestări au fost efectuate în timpul protestelor de pe M4, care a fost închis pe ambele sensuri în apropierea Podului Severn, potrivit rapoartelor. Șoferii au fost avertizați să nu conducă cu o viteză mai mică de 50 km/h, pentru a nu terturba traficul, mai ales în orele de vârf.
Un purtător de cuvânt al guvernului a declarat: „Deși respectăm dreptul la proteste, viața de zi cu zi a oamenilor nu ar trebui să fie perturbată, în special pe autostrăzile aglomerate, unde viețile sunt puse în pericol și întârzierile din trafic care vor rezulta vor contribui doar la consumul de combustibil.
Proteste ample pe cele mai circulate autostrăzi din Marea Britanie
„Noul proiect de lege pentru ordinea publică va transforma în infracțiune să te lipiți de o autostradă periculoasă, care vede poliția petrecând ore întregi încercând să îndepărteze oamenii în siguranță”.
Un amplu protest a avut loc și pe A64, în zona York, precum și pe M5. De asemenea, incidente au avut loc și pe A38, din cauza unor vehicule care circulau cu o viteză periculos de scăzută. Traficul a fost lent și pe M54, în Shropshire. Blocajele au durat atât de mult, încât unii șoferi și-au făcut timp să facă o pasă cu mingea, chiar pe autostradă.
După ce în ultimii doi ani s-a vorbit aproape doar despre COVID-19 și vaccinarea anti-COVID, de câteva luni încoace variola maimuței a ajuns în prim-planul preocupărilor specialiștilor, odată cu confirmarea mai multor cazuri de infectare, în Europa, dar și în Statele Unite. Acum în centrul atenției au ajuns subiecte ce țin de testarea și vaccinarea împotriva variolei maimuței.
În tot acest context, s-a aflat că unii experți avertizează că lipsurile în materie de testare și de acoperire vaccinală pentru variola maimuței – monkeypox – riscă să lase SUA vulnerabile în fața eventualității pierderii controlului asupra focarului virusului tropical.
Liderii din domeniul sănătății publice din cadrul National Coalition of STD Directors (NCSD) și de la Universitatea George Washington atrag atenția asupra faptului că un răspuns fracturat și lacunar la focar poate avea consecințe grave, titrează Daily Mail.
Anterior, unii experți au avertizat că, probabil, virusul s-a răspândit nedetectat în SUA de ceva timp. Cifre de dată recentă indică faptul că SUA au înregistrat 460 de cazuri în 31 de state și Districtul Columbia.
Testarea, un proces lent
Testarea pentru acest virus a fost un proces lent și anevoios până acum, titrează sursa menționată. În momentul în care un pacient începe să prezinte simptome ale virusului, este mai întâi examinat pentru familia de viruși ortopox. Genealogia include variola maimuțelor.
Pentru a confirma un caz de variolă a maimuței, probele trebuie trimise la CDC (Centrul pentru Prevenirea și Controlul Bolilor din SUA) pentru testare, unde apoi se face confirmarea. Accesul la testare este, însă, limitat, titrează aceeași sursă.
Milioane de doze de vaccin Jynneos comandate de SUA
Unii specialiști compară actualul răspuns la situația generată de variola maimuței cu cel din cazul COVID-19, din martie 2020. „Cred că vom continua să repetăm aceste greșeli pentru că acesta a fost palmaresul nostru”, a declarat Jon Andrus, profesor la Universitatea amintită, citat de Daily Mail.
„Am avut, ce, mai mult de cinci sau șase valuri de Covid și se pare că de fiecare dată suntem puțin prinși cu garda jos… oprirea transmiSIBILITĂȚii necesită să citim cu toții de pe aceeași pagină. Toți avem aceeași foaie de parcurs”.
Oficialii americani au comandat aproximativ 4,4 milioane de doze de vaccin Jynneos – inclusiv alte 2,5 milioane săptămâna trecută. E vorba de vaccinul de la producătorul danez Bavarian Nordic, numit Jynneos.
Guvernul uruguayan și compania farmaceutică Pfizer au la dispoziție 48 de ore pentru a prezenta justiției informații detaliate despre vaccinurile anticovid administrate în țară, potrivit unei hotărâri judecătorești emise sâmbătă.
Judecătorul Tribunalului de Contencios Administrativ (TCA) Alejandro Recarey a solicitat aceste informații ca răspuns la o cerere de suspendare a administrării vaccinului la copii, planificată în țară de la vârsta de 5 ani.
Guvernul și Pfizer trebuie să prezinte toate informațiile despre vaccinurile anti-Covid
Potrivit deciziei, Executivul uruguyan și gigantul farmaceutic american trebuie să furnizeze documentație privind compoziția vaccinurilor, inclusiv posibila prezență a „oxidului de grafen” sau a „elementelor nanotehnologice”, conform elobservador.com.uy.
De asemenea, sunt solicitate date care să demonstreze „inenorocitatea” „substanței numite ARN mesager” și care demonstrează prin studii ale agenției americane a Statelor Unite, FDA, „natura experimentală” a vaccinurilor.
Magistratul solicită autorităților „să explice dacă au fost studiate terapii alternative anticovid-19” și „dacă nu, să clarifice de ce nu au fost explorate aceste soluții”, potrivit documentului.
Contractele cu Pfizer, sub lupa judecătorului
Contractele semnate între guvern și Pfizer sunt, de asemenea, supuse controlului pentru a vedea dacă conțin clauze „de despăgubire civilă sau impunitate penală pentru furnizori cu privire la apariția unor posibile efecte adverse”, printre alte detalii.
Decizia instanței cere, de asemenea, explicații cu privire la dacă au fost efectuate studii „care urmăresc să explice creșterea notorie a deceselor cauzate de covid-19 din martie 2021 în raport cu anul precedent”.
Judecătorul a stabilit o audiere pentru miercuri, 6 iulie, cu reprezentanți ai Președinției și Ministerului Sănătății, precum și ai companiei americane.
În mijlocul unor discuții aprinse declanșate de supra-impozitarea jocurilor de noroc cu 40%, la Oficiul Național pentru Jocuri de Noroc (ONJN), instituția care reglementează și coordonează un domeniu atât de bănos, s-a spart buboiul. Totul a început pe 29 martie 2021, când fostul premier liberal Ludovic Orban a semnat numirea lui Alin Tiberiu Teodor în funcția de președinte al instituției. Lângă acesta au fost cooptați, pe parcurs, Mihail-Silviu Pocora (vicepreședinte, înscăunat pe 11 februarie 2022), Teodor-Narcis Godeanu (secretar general, aflat în instituție) și Dan Alexandru Ghiță (consilier, între timp plecat).
În spatele numirii președintelui ar fi stat senatorul Liviu Voiculescu, un personaj controversat, care a avut probleme cu legea de pe urma jocurilor de noroc, fapt care i-a atras porecla de „senatorul păcănelelor”. Funcția de șef la ONJN este una exclusiv politică și se schimbă atunci când, în urma rezultatelor de la urne, se face transferul de putere în România. Acum, postul le revine liberalilor.
Grupurile de interese au pus presiune pe Ciucă
Intrați în pâine la ONJN, președintele și echipa lui s-au lovit de un zid: director general Tudor Simota, un funcționar public trecut pe la Brigada de Combatere a Crimei Organizate Arad, Ministerul de Finanțe și pe la Loteria Română, dar intrat în atenția publică abia în 2015, când a suspendat licența casei de pariuri bet365 și și-a atras antipatia a mii de jucători la pariuri, care s-au ales cu amenzi.
În timp, Simota a prezentat noii conduceri a PNL dovezi privind nepricerea și, mai ales, reaua-voință a conducerii, care punea la cale un act de corupție. Practic, susține funcționarul, lupii au fost puși paznici la oi, iar ONJN nu mai funcționa.
Totul a culminat cu decizia premierul Nicolae Ciucă, luată pe 16 iunie, de înlocuire a lui Alin Tiberiu Teodor chiar cu Tudor Simota. Practic, premierul recunoștea astfel probleme din instituție.
La 5 zile distanță, pe 20 iunie, Simota era schimbat de același premier cu Mihail-Silviu Pocora, care provine din vechea conducere, decizie care arată cât de puternice au fost presiunile asupra lui Ciucă, în condițiile în care noul șef nici nu apucase să semneze vreun act, astfel că, teoretic, n-avea ce culpă să-i impute.
Un funcționar acuză
Simota a acceptat să acorde un interviu filmat pentru Playresponsibly, în care susține că a dat totul din casă. Cel mai important, a dat în vileag jocurile de culise care macină instituția. Demis din postul de președinte, Simota activează în continuare la ONJN pe vechea funcție, cea de director general, astfel că, dacă nu va fi tranșat conflictul, o instituție-cheie cât un minister aflată în subordinea Guvernului (are peste 200 de angajați și trebuie să se asigure că operatorii din piață achită peste un miliar de euro la Buget) riscă să rămână paralizată.
Playresponsibly:Am asistat la un eveniment halucinant, în opinia mea, numirea dumneavoastră în funcția de președinte al ONJN-ului și demiterea la 5 zile după aceea, dintre care două zile erau nelucrătoare. S-o luăm cu începutul. Cum cum s-a petrecut numirea? Cum ați ajuns dumneavoastră șeful acestei instituții din poziția de director general, în condițiile în care se știe că funcția de președinte este una politică? Asta înseamnă că ați intrat în partid sau cum s-a făcut? Vă rog să ne spuneți cum s-a făcut numirea, ca să trecem și la demitere.
Tudor Simota: Sigur, nu am nicio legătură cu niciun partid politic, cunosc foarte multă lume din spectrul politic prin faptul că, în activitatea mea profesională, am inițiat și am reprezentat instituția, pentru a modifica legislația în domeniul jocurilor de noroc. În principal, deputații, senatorii, membrii partidelor politice pe care îi cunosc, îi cunosc datorită faptului că erau prin comisia de Buget, Finanțe, Comisia Juridică de la Senat.
La Camera Deputaților este o relație profesională, doar ne cunoaștem relativ bine, dar nu socializăm în afara instituției. Eu nu particip la mese festive, nu particip la alte tipuri de evenimente de genul ăsta. Prietenii mei îi fac într-altă parte, nu amestec lucrurile, de obicei.
Numirea cum s-a petrecut? Ați fost contactat, v-ați dorit postul ăsta?
Nu mi-am dorit postul, pentru că dacă mi l-aș fi dorit, puteam să-l obțin de mai multă vreme, având în vedere activitatea deficitară a instituției. În ultima perioadă, am contactat și am discutat cu mai mulți reprezentanți, atât PSD, cât și PNL, cât și UDMR, oameni pe care i-am cunoscut și cu care am colaborat de-a lungul timpului, după cum vă spuneam mai devreme, și le-am explicat că o instituție care funcționează foarte bine sau funcționa foarte bine, având un grad de încasare pe taxele speciale de 99%, mai exact, înainte de pandemie, și 98,6 %, restul procentajului fiind reprezentat de alte instrumente legale, faliment, insolvență…
Deci, dumneavoastră, intervin, îmi cer scuze, dumnevoastră i-ați reclamat pe actualii conducători, pe foștii conducători.
Nu am reclamat, ci am expus lucrurile din punct de vedere instituțional, este o activitate normală și firească. Codul administrativ obligă, să spunem așa, prevede că funcționarul public are o comunicare în raport cu interesele instituției. Și eu asta am făcut.
Iar liberalii și democrații au zis că sunteți nimerit pentru funcția de președinte…
Pe 16 iunie m-au numit, nu știu cine a inițiat acest demers. Cert este că am fost sunat înainte să plec în concediu cu o zi de o persoană. Nu pot să vă spun cine este și m-a întrebat: Domnul Simota, vrem să schimbăm lucrurile acolo.
Era premierul?
Nu pot să vă spun. Cine m-a sunat mi-a spus avem o problemă, știm că avem o problemă și vrem să o îndreptăm. Și atunci am spus: cunoașteți condițiile mele. Eu tot timpul am spus că în activitatea de jocuri de noroc, și nu numai, trebuie să te pricepi, să știi despre ce este vorba, să fii profesionist. În opinia mea, eu spun că mă pricep bine la ceea ce fac, iar rezultatele instituționale se văd.
Am fost de acord. Acum, discuțiile politice sau numirile la diverse instituții știți cum funcționează… Pe zvonuri, pe surse… Se spune îl pun p-ăla, îl pun p-ăla, îl pun p-ăla da. Din punctul meu de vedere, nu m-am așteptat nicio clipă să se întâmple. Chiar eram în avion. Când am coborât din avion, au început să curgă mesajele de felicitare. Cei de la instituție: și acum, domnul Simota, ce facem? În ce parte o apucăm? Și cam asta a fost tot.
„Instituția a fost condusă de un personaj deplin incompetent”
Ce înseamă în ce parte o apucăm. Într-o instituție, fiecare și vede de treabă. Trebuie să întrebe șeful instituției încontro o apucăm?
Cu siguranță că da. Doar că în ultima vreme, sub fosta conducere, să spunem așa, instituția a fost condusă de un personaj incompetent, deplin incompetent. A fost inspector al instituției la Serviciul Teritorial Sud-Vest. A făcut mai mult rău decât bine. N-a făcut nimic în plus, n-a făcut nimic în minus. Doar, este un termen în piață, a șobolănit! A șobolănit, ăsta e, ăsta este singurul lucru de care s-a ocupat respectivul domn în instituție. Oameni din instituție, cei care într-adevăr știu ce au de făcut, au spus, mergem pe direcția pe care el a implementat-o? Conflicte, ceartă, discuții sau ne apucăm și facem pe proceduri, ceea ce trebuie să facem și bineînțeles că nicio instituție nu se poate duce fără cap.
Capul este reprezentat de conducătorul instituției și atunci am dispus în principal două măsuri. Prima măsură a fost să se elibereze birou demnitarului, pentru că acolo este o zonă de securitate clasa A, doar pentru demnitari și deținătorii de certificate de securitate. Dânsul, nemaiavând calitatea de de demnitar, a trebuit să elibereze biroul. Am dispus să se ia doar lucrurile personale, celelalte documente care sunt instituționale să rămână ulterior pentru predare-primire. Mi s-a comunicat că n-a avut ce să predea, pentru că nu exista niciun document în biroul respectiv. Da, nu exista niciun plan, nu exista nici o listă de obiective.
Dumneavoastră ați făcut asta din concediu?
Păi, am făcut din concediu, pentru că atunci am primit și eu Monitorul oficial. Știam că vicepreședintele, care conform legii este înlocuitorul de drept, este și el în concediu, și știam că este plecat din țară. Legea jocurilor permite, conducerea interimară să fie asigurată ori de vicepreședinte, ori de unul dintre directorii generali. Și am preferat să fie domnul Sebastian Ionescu, director de la monitorizare, care a mai fost președintele instituției, cunoaște mecanismele. Pe perioada pe care urma să mă întorc eu din concediu, pentru că la mine concediu a fost deja plătit. Era în derulare, v-am spus, tocmai plecasem.
Concediu luat fără acordul președintelui instituției, înțeleg…
Aici este o discuție, dacă vreți s-o purtăm acum, pe procedură. Concediile de odihnă se fac în baza unei solicitări ce trebuie aprobată de conducere. Sigur că da. Eu am făcut această solicitare Direcția de Supraveghere și Control, printr-un ordin al președintelui era coordonată de vicepreședinte. Vicepreședintele și-a dat acceptul și președintele a pus rezoluție de președinte da, în care a spus atâta timp cât nu îmi răspunzi la ceea ce te întreb, eu nu pleci în concediu. Concediu într-o instituție publică, sunt două tipuri de concedii, să spunem. Este concediu anual planificat, da, care se ia conform planificării sau concediu restant pe anul trecut, care trebuie luat până la jumătatea anului în curs, acest concediu se ia fără aprobare, fără absolut nimic, conducătorul instituției nu are dreptul legal decât dacă este abuziv. Da? Sau justifică extrem de temeinic, dar nu poate să îți ia acest drept, drept pentru care eu am făcut documentele. Am dat un mail atât președintelui, cât și vicepreședintelui-coordonator, în care le-am spus că este abuziv. Le-a spus că voi pleca în concediu, deoarece concediu meu era deja plătit, achitat. Am și desemnat cine mă înlocuiește, pentru că aveam adjunctul care era la serviciu și am spus că el mă înlocuiește și desfășoară activitatea. Nu exista nicio urgență, din punct de vedere al activității. Deci lucrurile erau foarte simple și foarte clare.
Deci, asta era atmosfera într-o instituție care aduce la bugetul de stat 1,3 miliarde de euro…
Atmosfera este mult mai rea. A fost mult mai mult de atât.
Haideți să ne întoarcem la 16 iunie. Într-o joi, premierul Ciucă a semnat numirea. Dumneavoastră erați bine, fericit, ați ajuns în concediu, a trecut un week-end, iar luni, același premier vă demite pe dumneavoastră și-l pune președinte pe fostul vicepreședinte. Ce s-a întâmplat în perioada asta și cum s-a întâmplat că premierul Ciucă l-a numit pe domnul Pocora președinte?
Domnul Pocora este în continuare vicepreședinte, doar că a preluat niște atribuții. Da, este un interminat. Probabil că aceia care au făcut documentele, ca să evite orice, se gândesc la un alt nume. Deja, liberalii, nu, nu, nu știu. Să nu fie o lacună. Probabil n-au luat în considerare că în legea noastră specială, vicepreședintele este înlocuitorul de drept al președintelui. Și atunci, ca să evite orice lacună de conducere, l-au desemnat direct pe domnul Pocora cu atribuțiuni de preluare integrală a funcției de președinte.
„Liviu de la Olt face presiuni”
Eu mă întreb, ne întrebăm așa de retoric, pentru că n-o să avem răspunsurile. Câtă presiune a fost pe premierul Ciucă încât la 5 zile să-și dea peste pix și să să schimbe iarăși conducerea. Ce se întâmplă această lume a jocurilor de noroc, încât un om e schimbat la 5 zile în condițiile, în care era o temă arzătoare în acele zile, anume supra-impozitarea cu 40%. Lumea s-a gândit că dumneavoastră ați fost numit pentru o perioadă, pentru a rezolva niște probleme, niște treburi murdare. Sau ce s-a întâmplat? Cum explicați dumneavoastră că pe 21 nu mai erați președintele instituției?
Nu, n-am rezolvat niciodată lucruri murdare. Din nou am fost sunat de aceeași persoană care mi-a spus și încerc să reproduc textual. „Liviu de la Olt face presiuni, pentru că postul i s-a propus lui”. Da, i s-a promis lui și sunt discuții la Guvern.
Cine este Liviu de la Olt?
Dacă n-am ști, probabil prezumăm amândoi că este domnul senator Voiculescu.
Deci, există un senator liberal face presiune să pună conducerea…
Eu vă spun, vă spun doar ce mi s-a spus. Eu cunosc mecanismele politice, în principal, știm toți că posturile de miniștri, posturile de secretar de stat, celelalte sunt politice sau pot fi politice, că pot să fie și asumate politic. Știți că este de pe vremea guvernului Boc, domnul Cătălin Predoiu, care era cred că singurul ministru care nu era politic în Guvern.
Să ne focusăm pe caz…
Așa. Eu nu contest dreptul unei organizații, unor lideri politici, să facă numiri sau să nu facă aceste numiri.
Deci, toate se învârt în jurul acestui domn Voiculescu…
Eu cu domnul Voiculescu m-am întâlnit în mai multe rânduri și cu alții de la PNL și de la Parlament.
A și nu le-ați spus, aveți o problemă. Omul vostru este prost profesional, e nepregătit?
Dai știți cum spune românul? Da, da, e prostul meu! Uitați-vă pe declarațiile și pe presa locală, că, v-am spus, eu le primesc de la oameni, și acolo domnul Voiculescu și l-a asumat în echipă pe președinte, fiind echipă tânără. Și eu m-am întâlnit cu domnul Voiculescu față în față și am spus: bă, nu este bun, schimbați-l! Codul administrativ obligă funcționarul public să aibă o comunicare, inclusiv adresă scrisă, cu ministrul (n.r. – ONJN se subordonează Ministerului de Finanțe). Eu am respectat toate procedurile.
„Cu ce e de vină instituția să stea captivă?”
Senatorul Voiculescu a fost urmărit penal ca operator de de jocuri de noroc. Credeți că este implicat în această zonă neagră?
Nu cunosc, nu pot să speculez. Da, a fost achitat la prima instanță, pentru că i s-a schimbat încadrarea, fiind demnitar, a fost judecat la Înalta Curte și a fost achitat. Problema nu este dacă dacă a fost sau nu, ci a anume ce lovitură plănuiau. Din punctul meu de vedere, v-am spus, cine răspunde pentru faptul că instituția a fost captivă? Întrebarea mea este de altă natură: cu ce este de vină instituția să stea captivă un an, chiar doi, pentru că și președintele de dinainte, care avea o altă culoare politică, a făcut același lucru, cu mai puține prejudicii. Da, cu ce este de vină instituția să stea captivă? La cheremul unor oameni incompetenți, profund incompetenți? Da, care nu au niciun obiectiv realizat, nu au niciun obiectiv propus, nu au niciun mecanism de management pus în în practică în instituție. Nu au absolut nimic. Da, ce a făcut respectivul domn Alin Teodor, a adunat efectiv cei mai slabi oameni din instituție și s-a folosit de ei.
În ce sens s-a folosit de ei?
Pot să facă diverse acte, în principal toate îndreptate împotriva mea, pentru că mecanismul pe care dânșii îl urmăresc, da, este să țină activitatea sub control, în principal activitatea de control. Eu cunosc legea, nu ca și domnii, respectiv politic, administrativ, economic, cum vreți dumneavoastră. Da, instituția a stat captivă un an și ceva.
Ce înseamnă că a stat captivă, n-a recuperat suficieți bani?
Nu are o strategie. Eu nu sunt dispus să stau și să ajut toți incompetenții. Chiar nu sunt dispus. Am înțeles eu un fac treaba pentru care sunt plătit în postul pe care l-am?
Dar aveți păreri despre președintele instituției?
Sigur că da. Cum să nu am păreri? Mă obligă legea să am păreri.
Sunteți avertizor de integritate?
Nu, nu avem încă legea avertizorului de integritate. Nu avem legea încă, în România. Regula avertizorului, care a venit din legislația americană, spune că tu ești o persoană acoperită. Eu nu sunt una dintre ele, eu le dau la vedere. La mine, totul este pe scris. Deci, eu nu șeșotesc pe la colțuri, din contră, eu spun lucrurile cu gura deschisă, să nici nu trebuiască să vină colegii ca martori. Eu îmi asum lucrurile astea, dar întrebarea este așa: dacă eu dau pe scris și nimeni din conducere nu îmi răspunde, cine are o problemă, când tot legea te obligă ca la orice sesizare, la orice document de pe circuit trebuie să răspunzi? Am avut și câte 7-8 solicitări și nu mi s-a răspuns. Au vrut să-mi ia biroul, n-au avut curaj, au așteptat până am plecat eu în concediu să ia mașina, să intre în birou, în birou n-au avut curaj să intre, că aveam o grămadă de documente. Deci, situație foarte tensionată. E ca în curtea școlii. Și problema este alta, pentru că această stare a fost, s-au băgat și alți colegi de-ai noștri, v-am spus.
„Intenția lor este să manipuleze aparatele, să scoată bani la negru și să-i folosească pe diverse activități”
Să țină sub control ce înseamnă? Merg bani spre partide cu ajutorul ONJN?
În opinia mea, nu merg spre partid. În opinia mea, sunt anumite personaje politice, nu neapărat lideri de filiale sau persoane mai înalte din punct de vedere politic, dar lideri la nivel național, sunt diverse personaje care au diverse înțelegeri cu operatori de jocuri de noroc și intenția lor este foarte clară să manipuleze aparatele, sloturile existente în piață, să scoată bani la negru și să-i folosească pe diverse activități.
Deci acesta e scopul. Nu pot să vă spun acestei conduceri, dar grupul care este sau a fost, ideea de lucru, da, asta este ideea de lucru. Grupul care a fost acolo pe lângă faptul că este profund și a fost profund incompetent și n-a făcut, n-au făcut niciun obiectiv în institut.
Deci, sloturile sunt mașini de făcut bani negri…
Dacă nu sunt sub control. Dacă sunt sub control, lucrurile se schimbă.
Și ziceți că în acest an n-au fost sub control…
Nu prea au fost sub control, pentru că activitatea într-o instituție în care există un conflict deschis, și conflictul meu a fost deschis cu președintele, gândiți-vă că eu tot ceea ce am scris, tot ceea ce am spus, da, este justificat și se găsește documentat. Deci eu nu am purtat vorbe în instituție, la mine totul s-a dat pe scris, mail-uri, adrese oficiale.
Se pare că aveți și dumneavoastră un dosar făcut de conducere…
Dânșii către mine instituțional, n-au niciun dosar, pentru că s-au pus niște întrebări și foarte rar ne-au răspuns la întrebări.
Ca să nu n-o lungim foarte tare, ce ați spus și foarte puternic, e șocant și nu s-a mai auzit în spațiu public, să se spună că de la păcănele să scot bani negri ca să folosească în politică…
Nu, eu am spus altceva. Eu am spus așa că se intenționează, da, să se pună controlul pe activitatea de verificare a sloturilor, în așa fel încât ea să nu mai fie eficientă și să se poată scoate bani din sloturi.
Și se poate face acest lucru?
Da, și folosiți în alte scopuri, că sunt politice, că sunt de concediu de vacanță, de achiziții de bunuri, e o altă discuție.
Eu am și altă întrebare în legătură cu aceste sloturi. Ce spunea domnul Sorin Constantinescu, de la cazinouri… S-a întâmplat după o Revoluție, păcănele care nu dădeau nimic înapoi. Există control asupra lor acum?
Da, ele sunt supuse unui regim de verificare metrologic. Există o discuție în piață între specialiști, discuție pe care jucătorii n-o cunosc. Aparatele vin cu un procentaj teoretic de câștig. Deci acel 95-98% care este pus pe aparate sau este pus în regulamentele de joc, el este un procentaj teoretic, nu este un procentaj practic.
Avem foarte multe petiții, am avut și cu siguranță vom avea în continuare în care oamenii vin și reclamă faptul că ei au băgat bani și n-au scos nimic, pentru că acest procentaj teoretic de câștig se raportează la nu-știu-câte sute, mii, milioane de spin-uri ar trebui să stai să o perioadă de timp. Algoritmul matematic care stă în spatele soft-ului funcționează după condițiile pe care le pune producătorul. Și aici există marea problemă, pentru că operatorul foarte rar trece în condițiile de funcționare că este un procentaj teoretic de câștig și consumatorii, în general, nu fac distincție între cel teoretic și cel practic. Ei au impresia că dacă bagă 100 de lei și spun că mașina dă 95 % înapoi, trebuie să primească înapoi 95 lei și nu este așa.
Haideți să ne întoarcem la prima parte a subiectului. Suntem în 20 iunie, primiți telefonul cu mesajul „Liviu face presiuni”. Nu mai sunteți președintele instituției. Dar vă întoarceți din concediu…
Am avut o săptămână de zile, după cum v-am spus, din anul trecut.
Vă recuperați funcția, sau v-ați recuperat-o deja, cea de director general, și trebuie să lucrați cu noul președinte, care este fostul vicepreședinte din vechea echipă? Care sunt relațiile? Care sunt raporturile? Dăunează instituției?
De ce relațiile nu sunt foarte bune? Să vă explic și de ce. Pentru că eu de-a lungul timpului, după cum v-am spus, eu am dat scris orice problemă care a apărut. Am consemnat în scris și am trimis-o pe mail pe adresă oficială de la numirea noului vicepreședinte, a domnului Pocora, care este șeful de serviciu teritorial. Vine din cadrul Direcției de Serviciu Teritorial Sud-Est. Da, a produs o emulație de etaj, să spunem așa. Da, în sensul că etajul 1 nu mai răspundea aproape deloc la etajul doi. Acolo sunt birourile cu directori și la mail-urile pe care eu le-am dat, inclusiv domnului Pocora.
Discutați doar prin email-uri la ONJN….
Sigur că da, dar discuția față în față nu există. Eu am solicitat de fiecare dată momentul în care să avem o discuție, să ne punem la masă și să discutăm. În opinia mea, oamenii au fost atât de incompetenți încât s-au ferit tot timpul de acest lucru. Dacă o să observați, exceptând o zonă de maculatură, nici nu știu să-i spun jurnalisti, că de presă, nu știu cum să-i spun. Da, o revistă de specialitate, chipurile, în alt tip de publicație, acești oameni nu au ieșit. Da, acolo au ieșit doar să își facă PR. Au venit și au spus facem, vom face, vom drege. Avem un plan. Nu s-a realizat absolut nimic în instituție, absolut nimic. Nu au. Nici măcar nu există măcar o strategie, cu toate că eu am solicitat-o mea, nu există niște obiective clare. Nu există absolut nimic. Oamenii ăștia au avut un singur obiectiv, să tulbure activitatea instituției, ca să poată să manevreze diverse lucruri în piață.
Cum vedeți dumneavoastră să conlucrați cu asemenea conducere? Când v-ați sunat acel telefon „Liviu face presiuni”. Bine, dacă Liviu face presiuni, puneți unii capabili? Ați zis dumneavoastră asta sau cum a fost?
Nu am spus așa ceva. Dar mă aștept într-adevăr să vină niște persoane care cunosc instituția, care cunosc domeniul și care vor să facă lucruri. V-am spus, după un an de zile, de când este, a fost acest domn președinte, nu există un obiectiv al instituției, nu există doar niște plângeri penale, în principal pe numele lor.
Are mustrare scrisă
Aveți mustrare scrisă din partea conducerii?
Da, am o mustrare scrisă.
Asta înseamnă că se face dosarul pentru înlăturarea dumneavoastră?
Toate aceste lucruri sunt făcute abuziv. Da, și o să vă spun la un moment dat cum sunt făcute și sunt niște lucruri evidente, pentru că fostul președinte, în legătură cu jocurile de noroc, v-am spus ce intenționau, să scoată controlul, să îl pună în mâna lor și de acolo să pună aparate la negru și de acolo să scoată bani din activitate.
Știți că trebuie să faceți niște dovezi…
La general, asta intenționau să facă. Știu și care sunt operatorii, pot și documenta eu ceea ce vă spun aici, totul poate fi documentat și justificat. Nu vă spun povești. Am documente.
Dacă știți operatorii…
Nu, pentru că nu s-a întâmplat nimic și ca să intre faptele sub incidența DNA-ului trebuie să producă niște acte materiale. Probabil, e posibil să se fi produs. Eu nu am cunoștință de ele, da. Deci se pregăteau.
Dacă dumneavoastră ați fi colaborat cu această conducere, să vă descurcați să șmecheriți, credeți că aveați viață frumoasă?
Cu siguranță că da, dar nu așa se pune problema.
Există un blocaj instituțional în ONJN acum între executiv, tehnic și administrativ?
Nu există un blocaj, dar lucrurile merg foarte greu.
Ce așteptați? Altă conducere?
Eu personal și toți ceilalți colegi da, așteptăm să vină cineva care se pricepe la ceea ce face.
„Colaborăm cu Pocora doar la solicitare”
Până atunci, trebuie să colaborați cu domnul Pocora…
Colaborăm cu domnul Pocora doar la solicitare. Dacă nu suntem solicitați, nu putem să mergem, că nu știm care sunt obiectivele. Și domnul Pocora are o situație interimară. Deci, nu e neapărat un blocaj. Se discută greu, doar pe mail și doar dacă suntem întrebați. Cineva va trebui să-i întrebe și pe acești domni. Da, cine-și asumă inexistența rezultatelor de doi ani de zile, cine își asumă faptul că o instituție întreagă este ținută captivă un an? După prima jumătate a mandatului, când și-a dat seama că nici nu se pricepe foarte bine și lucrurile sunt altfel decât i s-au prezentat, dânsul a devenit mai tolerant în ceea ce privește activitatea de conducere, pentru că până atunci a venit și a spus: „Eu sunt șeful”! Și într-un fel vedea domnul fost președinte, în calitatea lui de economist, care e un economist așa, de duminică, relația profesională
Câți președinte ați schimbat de când sunteți acolo și care au făcut treabă bună și care n-am făcut treabă?
Deci, cu doamna Odeta Nestor am colaborat foarte bine. Instituția atunci s-a înființat. Eu eram consilier al ministrului Finanțelor. Eu vin de la Ministerul Finanțelor, de la Ministeru Bugetului, mai exact, pentru că în perioada 2015, Ministerul Finanțelor era împărțit în două: Ministerul Finanțelor și Ministerul Bugetului. Una era o parte condusă de domnul Chițoiu.
Faceți caracterizarea foștilor șefi cum au fost, cum ați colaborat cu ei?
Doamna Odeta Nestor, o profesionistă. Dânsa este specializată pe operațional, fiind fostă șefă de cazinou, și este o economistă foarte bună. Colaborarea noastră a fost în 3. Eu sunt priceput pe mecanisme instituționale și pe juridic și am mai avut un domn de la Poliție, domnul Marius Pantea, avocat, care a lucrat cu noi în echipă și care s-a asigurat de toată partea de ordine și siguranță publică. Asta arată că echipa a funcționat. Da, în acea perioadă s-a făcut instituția, în acea perioadă s-a dat ordonanța 92, care a reglementat online-ul. Dacă e să mă întrebați pă mine, poate o să par puțin arogant, nu-l reglementa nimeni în țară până în momentul ăsta. Am dat ordonanța 42, în care am îmbunătățit activitatea. În 2016, am rescris în integralitate HG-ul de funcționare.
Se reproșează ONJN-ul că nu folosește banii pentru prevenție…
Banii s-au adunat în acel cont, în care trebuie făcută prevenția.
Înțeleg că operatorii nu își pot lua licența, dacă nu plătesc această taxă de viciu.
Condițiile de luare a unei licențe sunt foarte clar stabilite de lege. Doar că operatorii trebuie să plătească un anumit cuantum. Operatorii de jocuri de noroc online la distanță, 5000 de euro, ceilalți – 1000 de euro. Ultimul raport al Curții de Conturi spune foarte clar în conținutul lui, cu privire la această activitate nu s-a făcut absolut nimic. Nu spun eu, spune Curtea de Conturi.
Jucați la pariuri?
Joc poker. La pariuri nu prea, că acolo e o chestie de documentare, un pic mai complicată.
Cum arată ONJN pe interior? Sunt oameni care nu știu să deschidă calculatorul?
Sunt foarte multe lucruri de spus aici. Această instituție, la momentul la care s-a făcut, anul 2013, s-a făcut pe fondul reorganizării ANAF-ului. ANAF o fost într-o structură de reorganizare cu Banca Mondială, într-un proiect comun cu Banca Mondială. S-a făcut această instituție separată, care a fost populată în principal cu șefi de la Garda Financiară. N-aveau treabă cu jocurile de noroc. Pentru foarte mulți oameni, a fost o barcă de salvare, să spunem, pentru că fiind reorganizarea Gărzii Financiare, ei nu știau dacă își mai găsesc loc acolo. Și atunci, prin diverse mecanisme, am avut șef de zonale, șef de regionale… Șefi. Partea de control, partea tehnică, partea de verificări pe sloturi nu se face din punct de vedere al pregătirii profesionale niciunde. Deci se întâmplă la locul de muncă. Dar și la locul de muncă, dacă nu te pricepi. Și media de vârstă a inspectorilor este destul de înaintată. Media de vârstă la mine este undeva pe la vreo 50 și de ani, la inspectorii de control.
Sunt oameni în vârstă, mulți dintre ei au probleme, s-o spunem și pe asta, cu limba română. Sunt oameni pe care eu văd împreună cu cei de la monitorizare, văd din back-office, văd când se deschid calculatoarele și văd că sunt oameni care deschid calculatoarele din doar când în când.
Sunt funcționar public, singurul sau printre puținii care vin și spun lucrurilor în față. Gândiți-vă că instituția este o instituție bună. Tot ceea ce se face acum și în acest moment, da, se datorează celor din conducere executivă, nu conducerii instituției. Conducerii executive și oamenii lor. Pentru că 80-90% din oameni sunt oameni buni, oameni care știu ce au de făcut și care își văd de treabă. Dar ca peste tot mai sunt câțiva care șobolănesc, că așa e peste tot.
Era nevoie de oameni din zona Gărzii Financiare în zona asta? Dumneavoastră proveniți de la crima organizată.
Când o să vedeți la știri că o sală de jocuri de noroc a luat foc sau i s-au spart geamurile, proprietarii nu au fost de acord să plătească protecție. Protecția este de mai multe feluri. Da, nu este o protecție gen filmele de acțiune, să vină recuperatorii peste tine. Vin niște băieți de-aia cu ceafa lată, se pun câte 3-4 în fața intrării și nu mai lasă clienții să intre. Asta înseamnă că-ți perturbă activitatea. Clanul Sportivii, Mararu, credeți-mă, toți au influență în zona asta. Cunosc destul de bine, o cunosc destul de bine, știu cum funcționează mecanismele.
La dosarul dumneavoastră este și o filă în care apare că ați agresat fizic și verbal la toaletă o angajată, o subalternă…
Este o persoană juristă la noi. O să vă arăt o înregistrare, ca să vedeți cum arată o persoană agresată la final.
Cum să-mi arătați înregistrarea?
Păi, m-am trezit cu ea peste mine în birou! Da, și doamna respectivă pe care a folosit acest acest grup, ea are niște probleme grave de comportament.
Ați primit corpul de control al Ministrul de Finanțe cu atitudine nepotrivită, respectiv ați stat cu picioarele pe birou? Aveți atitudine de vătaf în instituție?
E o prostie rostogolită de un domn mic. Eu nu-mi pun picioarele pe birou. La mine în birou nu se întâmplă așa ceva. Alta e problema. Controlul de la Ministerul Finanțelor Publice a început cred că în octombrie 2020 și nu s-a închis. Suntem în 2022. Mie mi se pare anormal ca un control să dureze un an.
Este adevărat că în urma evaluării profesionale de anul trecut ați primit că doar calificativul satisatisfăcător?
Nu pot să vă spun ce calificativ am, deoarece procedura de evaluare nu este conformă. Am trimis 7-8 email-uri la structura de personal, să-mi dea toate documentele intrate și ieșite, și nu mi s-au pus la dispoziție. Legea spune că evaluarea unui funcționar public pentru activitatea depusă primește două lucruri: primește salariu și primește această evaluarea anuală, în care i se valorizează performanțele.
Se fumează la ONJN
Refuzați să semnați condica?
Am refuzat să semnez. Condica era la biroul președintelui și acolo se încalcă legea, acolo se fumează. Președintele fuma-n instituție împreună cu șefa de cabinet. Fumau p-acolo, iar eu am o problemă. Eu am o problemă de sănătate. Am avut un accident de mașină și am o problemă cu plămânii.
Nu trebuia să reclamați asta la poliție?
Eu am spus lucurilor pe nume pe circuitul administrativ.
Este adevărat că ați amenințat în ședințe șefii serviciilor teritorale că vor primi calificativ insuficient, dacă nu vă execută ordinele.
Sunt singurul director general din instituție care dau dispoziții scrise și toată lumea aplică cum spun eu, nu pentru că vreau eu, ci pentru că mă obligă legea. Deci, despre ce ședințe vorbim?
Ați aranjat concusuri pentru angajări în instituție?
La primele concursuri pe care le-am făcut eu, n-a luat nimeni examenul sau au luat foarte puțini, pentru că ține de subiecte. Dacă faci subiectele profesioniste, mai ales că era un domeniu nou, n-aveau oamenii de unde să cunoască despre online și de celelalte lucruri. Și atunci se poate verifica că examenele s-au desfășurat pentru aceleași posturi în mai multe sesiuni, pentru că n-au luat prima oară, n-au luat a doua oară și normal, calitatea subiectelor a trebuit să fie scăzută. Dar să-l luăm pe secretarul general (n.r. – Teodor-Narcis Godeanu), de care vă spuneam că-i în grupare. Da, e un mare avocat de București! Chipurile, a luat examenul de intrare la funcționari publici pe la Protecția Copilul din Constanța și prima oară a căzut examenul. Domnule, păi cum sfântul, ești atât de bun profesionist, te duci la Constanța la Protecția Copilului ca să dai examenul și-l și pici pe primul!
Ați refuzat să vă îndepliniți atribuțiuni de serviciu și să semnați mai bine de o lună mapa direcției pe care o coordonați?
Da, pentru asta am fost sancționat cu mustrarea. De acolo vine sancțiunea. Este greșită și o s-o câștig în instanță, pentru că sancțiunea este dată pe neglijență și fapta pe care am făcut-o, să spunem așa, intră la codul administrativ pentru refuzul nejustificat, iar eu am justificat. V-am justificat și am dat scris că nu voi semna niciun document al direcției până nu voi avea evaluarea conform dispozițiilor legale făcute. Și v-am spus, am dat 10 solicitări în sensul ăsta și n-am primit niciuna. Dar, foarte important, nu s-a produs niciun prejudiciu în urma activității mele.
Colegii cum comentează situația?
Instituția are peste 200 de angajați, iar eu coordonez circa 120 de persoane. Mi-au spus colegii ce liniște s-a făcut că m-au numit pe mine președinte, că deja unii își făceau bagajele să plece din instituție. Pentru ce? Pentru că știu că-s incompetenți!
Așa răzbunător sunteți?
Nu sunt răzbunător. Eu trebuie să închid procesul pe documente. Dacă eu am această mustrare, spre exemplu. Legea prevede că dacă eu consider că e nedreaptă, poți să cer și despăgubiri, ceea ce o să și fac. O să-mi iau oricum un avocat, am un avocat, un prieten, e cam scump, asta-i viața, dacă câștig, o să cer cheltuielile de judecată, pentru că nu funcționează așa. Vă mai spun un lucru în încheiere, că tot spun și am aflat între timp ca ăm 15 sesizări la Comisia de Disciplină. Dar nu-i sesizare, pentru că legea prevede un tipizat, un fel de procedură.
Dar și în această comisie în care sunt și eu, ca să vedeți cât de rău sunt în instituție, am fost ales de oameni de două ori. Comisia are două persoane numite de președinte și una aleasă de sindicat sau de majoritatea funcționarilor. N-am încălcat niciodată dreptul nimănui, n-am făcut plângere împotrivă, n-am șobolănit niciodată.
Probabil o să vedem și replicile în zilele următoare, dacă vor veni din partea celor acuzați.
Șobolănesc, da!
Un mesaj adresat decidenților politici?
Puneți oameni competenți!
Problemele penale ale „senatorului păcănelelor”
Senatorul „păcănelelor”, Liviu Dumitrul Voiculescu, cel indicat în rolul de „combinator” și autor din umbră al numirii președintelui la ONJN, este un fost ofiţer de poliţie surprins la diverse petreceri ale interlopilor, inclusiv ale liderilor din clanul Duduienilor. Senatorul PNL este inculpat încă din 2013, fiind trimis în judecată de DIICOT sub acuzația de constituire sau aderare la un grup infracțional organizat, de conflict de interese și de organizarea și desfășurarea de activități ilicite în domeniul jocurilor de noroc. Înainte de a fi trimis în instanță, „Liviu de la Olt”, zis „Mamba”, a încercat să influenţeze procurorii şi a dat 43.000 de euro pentru o soluţie favorabilă, susține DIICOT. Reales în 2020 pe listele PNL, a ajuns în comisia de control a Serviciului de Informații Externe, scrie Libertatea.
Voiculescu a avut o afacere cu „păcănele”. În rechizitoriul DIICOT se arată că, în primăvara anului 2009, Leonard Poteraş, administrator al unei săli de jocuri, s-a împrietenit cu Voiculescu, după ce poliţistul a venit şi i-a controlat documentele firmei. S-au reîntâlnit apoi, iar Poteraş spune că Voiculescu, după ce a realizat câţi bani se câștigă din exploatarea aparatelor de joc de tip „Slot Machine” (n.r. – „păcănele”), i-a mărturisit că ar vrea să-şi facă şi el o astfel de firmă, pe numele soției. Procurorii spun că acela a fost momentul în care poliţistul a ajuns la o înțelegere cu Poteraş: i-a promis că n-o să mai vină în control în sălile lui, dacă îl va ajuta cu afacerea. Câteva luni mai târziu, a fost înfiinţată societatea MARKUS GAMES SRL, avându-i ca asociaţi pe Luiza Voiculescu, soţia lui Liviu Voiculescu, şi pe Ovidiu Gîrbovan.
Tribunalul Dolj l-a achitat pe Voiculescu în dosar. Sentința Tribunalul Dolj a sunat astfel: fapta nu există. DIICOT a atacat sentinţa, iar Curtea de Apel Craiova a decis, în aprilie 2019, rejudecarea procesului. Ajuns între timp parlamentar, Voiculescu va fi judecat de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Liviu Voiculescu nu este bine înfipt doar în PNL. Surse din lumea politică susțin că are spatele asigurat și de Paul Stănescu, baronul PSD din zona Olt.
Ce răspunde actualul șef
Redacția a contactat fosta conducere, dar până la ora publicării articolului nu a primit niciun răspuns, urmând să îl consemnăm când îl vom primi. A venit însă un comentariu de la actuala conducere, care spune că nu este legată ombilicat de cel indicat ca fiind „sforarul” acțiunii. „Nu fac parte din nicio grupare manevrată din umbră de către domnul senator PNL Liviu Voiculescu și nici de către altă persoană. Nu am niciun fel de relații cu parlamentarul”, afirmă Liviu Pocora. Despre tunul indicat de Simota, spune că nu are cunoștințe și nici nu are habar în urma cărui concurs de împrejurări a ajuns șef: „Nu cunosc de ce domnul președinte a fost demis, în perioada de 15-22.06 am fost plecat în concediul de odihnă. Nu sunt președinte, sunt vicepreședinte si pentru o perioadă exercit atribuțiile de președinte. Această situatie poate înceta oricând. Nu știam că domnul director general Tudor Simota raporta situația existentă în interiorul ONJN.Menționez că ocup funcția de vicepreședinte ONJN din data de 11.02.2022, prin decizia domnului prim-ministru, nr. 135, nicidecum din data de 29.03.2021, iar programul managerial îi aparține președintelui, vicepreședintele având rolul de a sprijinii bunul mers al acestuia, în funcție de sarcinile delegate de către domnul președinte. Nu cred că domnul director general Tudor Simota a folosit la adresa mea termenul de “incompetent”.
De asemenea, redacția a făcut o solicitare către PNL, însă nici de acolo nu a venit vreun răspuns. De asemenea, nici senatorul Liviu Voiculescu n-a putut fi contactat.
În episoadele următoare, Tudor Simota va vorbi despre relația cu Odeta Nestor (fosta șefă la ONJN), care l-a adus pe prima pagină a tabloidelor, precum și caracterizările dure făcute unor personaje din domeniu.
Liviu Voiculescu și cel care l-a promovat, ex-președintele liberal Ludovic Orban (sursa foto: playresponsibly.ro)
Vestea modificărilor legislative propuse a provocat luni o scădere a acţiunilor Uniper de 24%, ducând valoarea de piață a companiei la 4,14 miliarde de euro.
Uniper a anunțat săptămâna trecută că discută despre posibile garanţii, majorarea facilităţilor de credit sau chiar preluarea unui pachet de acţiuni de către stat.
Uniper are mari probleme de lichiditate și cere ajutor de la stat
O posibilă salvare pentru Uniper ar putea fi conform modelului ajutorului primit în pandemie de compania aeriană Lufthansa, care a fost salvată de la faliment în timpul pandemiei de coronavirus cu un pachet de ajutor de 9 miliarde de euro (9,4 miliarde de dolari), a spus o sursă guvernamentală. Guvernul urmărește să aplice un set de măsuri, inclusiv împrumuturi, preluarea unei participații și, de asemenea, transferarea unei părți din creșterea costurilor asupra clienților, conform Bloomberg.
Uniper a refuzat să comenteze. Compania, care este unul dintre cei mai mari importatori de gaz rusesc, a declarat că este în discuții cu guvernul pentru a-și asigura lichiditatea.
Germania, care și-a construit modelul economic pe gaz rusesc ieftin, se luptă cu o reducere a livrărilor și cu creșterea prețurilor la combustibil, în timp ce Moscova pedepsește Europa pentru sprijinul acordat Ucrainei. Ministrul german al Economiei, Robert Habeck, a avertizat că această criză gazelor riscă să declanșeze o prăbușire a pieței.
Germania vrea să cumpere acţiuni la companiile energetic
Ca parte a planului său, guvernul pregătește o legislație care ar permite statului să obțină participații în companiile energetice aflate în dificultate, potrivit a doi înalți oficiali germani. De asemenea, va permite ca cel puțin o parte din costul creșterii prețurilor la gaz să fie transferat către consumatori. Analiştii estimează că fluxurile reduse din Rusia costă Uniper 30 de milioane de euro pe zi.
În timp ce Uniper reprezintă cea mai urgentă preocupare, economia mai largă este, de asemenea, în pericol, deoarece guvernul încearcă să limiteze consecințele pentru consumatori și industrie. Au fost elaborate planuri pentru raționalizare, vasta industrie a Germaniei fiind gata să sufere lipsuri.
Vești de uriașe vin din țara situată în estul Africii, care pare să stea, la propriu, pe un munte de aur! Uganda a descoperit zăcăminte de aur în valoare de 12 trilioane de dolari!
Uganda a anunțat că a descoperit 31 de milioane de tone metrice de aur care așteaptă să fie exploatate în țară, după ce au fost făcute mai multe sondaje, titrează tbsnews.net. Un purtător de cuvânt al Ministerului Energiei și Dezvoltării Minerale din Uganda a declarat că aceste informări au ca scop atragerea minerilor de aur și a investitorilor în sectorul cripto.
Ce companie are contract de închiriere pe 21 de ani pentru a extrage aur
În încercarea de a stimula economia statului, guvernul de la Kampala a autorizat compania de exploatare a aurului Wagagai, o firmă chineză, să înceapă să producă produse din aur în districtul Busia.
Rafinarea aurului la nivel local ar putea crește numărul locurilor de muncă și ar putea îmbunătăți furnizarea de servicii sociale pentru cei care locuiesc aproape de locul în care este extras mineralul.
Conform site-ului citat, compania Wagagai a obținut o licență de producție de aur în luna martie a acestui an și are un contract de închiriere pe 21 de ani pentru a extrage aur în țară. Și se așteaptă să înceapă producția de aur până în iulie 2023.
Deja compania a investit 200 de milioane de dolari pentru construirea unei instalații de rafinare. În ciuda cantității de aur descoperite în țară, dificultatea de exploatare este simțitor de mare, iar acest lucru are un impact asupra cantității de aur care este extrasă efectiv.
În jur de 2500 până la 3000 de tone metrice sunt extrase în fiecare an.
Mining in Uganda: Ground breaking ceremony of Busia’s gold mine project, largest gold deposit so far quantified in Uganda estimated @ 12.5 tonnes of mineable gold, investor Wagagai’s initial investment is USD50 million, 3,000 direct jobs. @StateHouseUg@GCICUganda@Rwakakambapic.twitter.com/sF6Zz937p8
— Uganda Investment Authority (@ugandainvest) October 5, 2021
Wagagai Mining Uganda limited, a Chinese company has invested over 100 million US dollars in the first phase of the construction of a Gold refinery in Busia.#NTVNewshttps://t.co/l3IFYxm7pr
A fost un weekend sângeros în SUA, când americanii au sărbătorit Ziua Independenței. Ultimele zile au fost marcate de numeroase atacuri armate, mai ales în Chicago, unde s-au înregistrat peste 100 de victime.
La doar câteva ore după împușcăturile din Highland Park, soldate cu 6 decese și 36 de răniți, două echipaje de poliție din Philadelphia au fost atacate, în timp ce mii de oameni sărbătoreau la un concert și un spectacol de focuri de artificii de 4 iulie.
Doi polițiști împușcați pe stradă
Un ofițer a suferit o rană la cap, iar un altul a fost împușcat în umărul drept, a declarat comisarul Departamentului de Poliție din Philadelphia, Danielle Outlaw. Ambii au primit îngrijiri medicale și sunt în afara oricărui pericol.
Videoclipurile postate pe rețelele de socializare arată mulțimi mari de oameni, inclusiv copii, alergând îngrozite de-a lungul Benjamin Franklin Parkway.
Focul de armă a izbucnit în jurul orei 21:47, lângă Muzeul de Artă din Philadelphia, la finalul festivalului Wawa Welcome America de 16 zile. „Nu am auzit împușcăturile, dar polițiștii au spus: „Fugi, fugi, fugi”, a spus o femeie pentru NBC10.
Joe Biden a declarat că el și soția sa, Jill, au fost „șocați de violența armată fără sens care a adus din nou durere într-o comunitate americană de Ziua Independenței”
Președintele SUA s-a referit în declarația sa la legislația bipartizană privind reforma armelor de foc pe care a semnat-o recent, dar a spus că mai sunt multe de făcut și a adăugat: „Nu voi renunța la lupta împotriva epidemiei de violență armată”.
A doua zi a săptămânii aduce temperaturi ridicate, caniculare, în unele zone ale țării, dar după-amiaza vor fi și averse.
Astfel, marți rămâne în vigoare o avertizare COD GALBEN emisă de Administrația Națională de Meteorologie, prin intermediul căreia specialiștii anunță că valul de căldură se va menține în toate regiunile, iar disconfortul termic va fi ridicat în zonele de câmpie și de podiș, unde indicele temperatură-umezeală (ITU) va depăși pragul critic de 80 de unități.
De asemenea, în 5 iulie rămâne în vigoare un COD PORTOCALIU, meteorologii anunțând că marți în zonele joase din vestul și nord-vestul țării temperaturile se vor apropia de recordurile absolute ale perioadei. Iar disconfortul termic va fi accentuat.
Temperaturile maxime de marți
Marți, temperaturile maxime se vor situa între 31 şi 38 de grade, mai scăzute pe litoral unde se vor înregistra 27-30 de grade.
Cerul va avea înnorări temporar accentuate și se vor semnala averse, ce vor avea caracter torențial, vor fi descărcări electrice și intensificări de scurtă durată ale vântului, după-amiaza și seara, local la munte și pe suprafețe mici în zonele joase de relief. Pe alocuri, va cădea grindină și vor fi vijelii.
Vremea în București
Și marți se anunță o zi caldă în București, disconfortul termic va fi ridicat, iar indicele temperatură umezeală (ITU) va depăși pragul critic de 80 de unități. Temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 35-36 de grade.
Cerul va fi variabil, spre seară vor fi înnorări temporare, dar probabilitatea să apară ploi și fenomene asociate instabilității atmosferice va fi redusă.
Șase persoane au fost ucise și cel puțin 36 rănite într-o suburbie a orașului Chicago, de un bărbat care a început să tragă cu arma de pe o clădire. Atacul a avut loc la o paradă de 4 Iulie, ziua Statelor Unite.
Atacatorul s-a urcat pe o clădire, de unde a început să tragă asupra unor familii care fluturau steaguri și a unor copii care se plimbau cu bicicletele, la o paradă de 4 iulie.
Agresorul a fost reținut de poliție
Individul, un tânăr de 22 de ani, a fost reținut după împuşcăturile de la parada din Highland Park.
Robert „Bobby” E. Crimo III taken in Alive. Don’t tell me we don’t have a problem with race in this country. #JaylandWalker killed no one and got shot 60 times. pic.twitter.com/Kbw5Wy3bEG
— Far From Scripted Podcast (@FarScripted) July 5, 2022
Robert E. Crimo III este fiul unui fost candidat la primărie, potrivit dezvăluirilor făcute de unghiul tânărului, care a precizat că nu a văzut niciun semn de avertizare cu privire la comportamentului acestuia.
„Suntem oameni buni aici, iar să avem parte de aşa ceva este devastator”, a declarat bărbatul pentru CNN. „Sunt atât de îndurerat pentru toate familiile care şi-au pierdut viaţa”, a mai spus acesta.
El a arătat că nu l-a văzut niciodată pe băiat implicându-se în acte de violenţă sau în comportamente îngrijorătoare. „Nu am nimic rău de spus despre el”, a spus el. „Este un copil liniştit”, a spus el. „De obicei este singur. Este o persoană singuratică şi liniştită. Ţine totul pentru el”.
BREAKING: A suspect has been identified in the Highland Park, Illinois shooting.
His name is Robert “Bobby” E. Crimo III. Here are a few picture. Let’s catch this bastard. pic.twitter.com/jloky3GCGL
— Stanley Higgins Fiscarelli (@StanHigs) July 4, 2022
Potrivit unor rapoarte, se pare ca era un membru activ al Grupului Antifa, care se identifică public cu ideologia comunistă și socialistă, pe care îl simpatiza.
Participanţii la paradă au crezut iniţial că împuşcăturile erau focuri de artificii
Șase persoane au murit și cel puțin 36 au fost rănite în urma atacului armat. Persoanele rănite au între 8 și 85 de ani.
Zoe Pawelczak, care a participat la parada de Ziua Independenţei din Highland Park, Illinois, împreună cu tatăl ei, a spus că mulţi participanţi la paradă au crezut iniţial că focurile de armă sunt focuri de artificii având în vedere ocazia.
A white male suspect (who is STILL at large) aged between 18-20, shot from a roof during the Highland Park 4th of July Parade, and killed 6 ppl, injuring dozens.
If police would focus on THESE potential shooters instead of ambushing innocent Black ppl, this wouldn’t happen pic.twitter.com/2QhNURdIrU
Este o perioadă caracterizată prin lucrări intense care se desfășoară în sectorul 4. Tocmai de aceea, este nevoie de oameni pe șantierele deschise. SC Totul Verde. SA, societate aflată în subordinea Consiliului Local al Sectorului 4, anunță că face angajări pentru mai multe poziții, astfel:
* Muncitori necalificați spații verzi;
* Muncitori calificați în construcții;
* Sudor;
* Lăcătuș mecanic;
* Zidar-pietrar.
Cei interesați de aceste posturi sunt îndemnați să trimită CV-ul la adresa de mail resurseumane@totulverde.ro sau să-l depună la sediul firmei din Bulevardul Metalurgiei nr. 12-18 (Complex Comercial Grand Arena).
Anunțul de angajare se regăsește și pe pagina oficială de facebook a companiei, la adresa: https://www.facebook.com/TotulVerdeSA.
Summitul NATO, care a avut loc la Madrid, a luat o serie de decizii fundamentale pentru viitorul nostru. Multe, însă, dintre cele discutate în capitala Spaniei n-au ajuns în presă, iar cele mai interesante aspecte au fost, cumva, omise de mass-media mainstream. Dar tocmai trecerea sub tăcere a unor asemenea subiecte a aprins, deja, beculețele în multe cancelarii și servicii de informații.
Ca să devină acceptabile pentru public, multe astfel de informații, descifrabile doar citind printre rânduri, au fost prezentate vag, fără a se insista asupra lor.
Oare câți români și/sau europeni sunt conștienți de aventura spre care ne conduce casta globalismului progresit?
De la summitul NATO de la Madrid se vrea a ne aminti doar că s-a validat aderarea (sub supravegherea turcă!) a Suediei și Finlandei. Și, în rest, aproape nimic nu s-a întâmplat acolo.
Cu toate acestea, au fost luate decizii mult prea importante pentru a le ignora, decizii care, mai devreme sau mai târziu, îi vor expune pe europeni la un conflict direct, fierbinte, de mare intensitate (adică distructiv și mortal) cu Rusia.
Dar europenii au urgențele lor, numai de asta nu le ardea acum când criza energetică a declanșat un tsunami de scumpiri în toate sectoarele.
Declarația de la finalul summit-ului spune multe, însă puțini s-au aplecat să facă o analiză a celor transmise public.
„Într-un mediu de securitate radical perturbat, acest summit reprezintă o etapă importantă în consolidarea Alianței noastre și accelerarea adaptării acesteia. (…) Federația Rusă reprezintă cea mai semnificativă și directă amenințare la adresa securității aliaților și a păcii și stabilității în spațiul euro-atlantic. (…) Am redefinit bazele posturii noastre de descurajare și apărare. NATO va continua să protejeze oamenii din țările sale membre și să apere fiecare centimetru pătrat al teritoriului Alianței, iar acest lucru se va face în mod constant. Bazându-ne pe această poziție recent îmbunătățită, vom consolida în mod semnificativ sistemul nostru de descurajare și apărare pe termen lung pentru a asigura securitatea și apărarea tuturor aliaților. Vom face acest lucru în conformitate cu abordarea noastră, pe uscat, în aer, pe mare, în cyber și în spațiu, pentru a putea contracara toate amenințările și pentru a face față tuturor provocărilor. (…) Vom îmbunătăți exercițiile colective de apărare pentru a ne pregăti pentru operațiuni multidomain de mare intensitate și pentru a ne asigura că toți aliații sunt întăriți în cel mai scurt timp”.
Schimbări majore în doctrina NATO
Așadar, NATO a decis să se `întărească” în fața Rusiei, redefinindu-și „postura de descurajare și apărare”, care implică „exerciții colective de apărare pentru a ne pregăti de operațiuni multidomain de mare intensitate”, specificate ca fiind „pe termen scurt”. Ați înțeles ceva? Toate aceste expresii complicate înseamnă în mod concret că acum ne pregătim pentru un război direct cu Rusia, care se va purta, evident, pe teritoriul Europei.
Un alt punct important ce a fost complet ignorat: redefinirea „conceptului strategic” al NATO, adică a serviciului oferit de NATO membrilor săi. Și mai ales redefinirea cazurile în care NATO invocă Articolul 5, cel care permite intrarea în război a Alianței.
„Consiliul Nord-Atlantic poate decide să invoce acest articol ca răspuns la un atac armat, un act izolat de supraveghere cibernetică, o operațiune ostilă efectuată în direcția spațiului, din spațiu sau în spațiu sau o serie de astfel de acte sau operațiuni ori o operațiune hibridă care vizează aliații și care ar putea atinge pragul corespunzător unui atac armat, ar determina Consiliul Nord-Atlantic să invoce Articolul 5. NATO rămâne singurul forum transatlantic esențial și indispensabil pentru consultări, coordonare și acțiune cu privire la toate aspectele care afectează securitatea aliaților”.
Acest paragraf spune două lucruri esențiale. Citind la sfârșit, înțelegem că „NATO rămâne singurul forum transatlantic” care are puterea de a decid intrarea în război împotriva unui inamic. Și, din moment ce NATO este controlată de America, asta înseamnă că armata americană este cea care decide, de fapt, să declare război, în Europa, cu implicarea trupelor europene!
În plus, s-a decis și că un război împotriva Rusiei poate fi declanșat nu numai pentru a răspunde unui atac armat inamic, ci și ca urmare a unui „act izolat de supraveghere cibernetică”.
Generalii americani, gata să pornească la război
Oare câți români/europeni au înțeles că generalii americani pot decide să declare război Rusiei, din București sau Varșovia, doar pentru un atac cibernetic atribuit Rusiei?! Americanii și-au tras dreptul de a declanșa un război cu Rusia care va fi purtat aici, pe Bătrânul continent, și care va implica, în cea mai mare măsură, trupe armate europene. Pretext poate fi orice, inclusiv un atac cibernetic care ar bloca computerele de pe Wall Street.
Românii care își amintesc povestea armelor irakiene de distrugere în masă, inventată de la zero de CIA, ar trebui să se întrebe acum dacă sunt gata să trăiască aceeași experiență ca Bagdadul.
Ceea ce se întâmplă în Olanda ar trebui să dea fiori tuturor cetățenilor din UE. Green-deal-ul a intrat în forță și a început să atace direct sursele de trai ale oamenilor. Astfel, fermierii olandezi au fost obligați de Guvern să își închidă fermele, în caz de refuz, acestea fiind confiscate de autorități. În ciuda protestelor violente din această țară, Guvernul nu a făcut niciun pas înapoi, ci dimpotrivă, a scos blindatele armatei pentru a înăbuși revolta.
Astăzi în Olanda, mâine în toate țările Uniunii Europene. Legea azotului a fost votată în Parlamentul olandez, iar protestele zecilor de mii de fermieri nu au avut niciun efect. Practic, Olanda a decis să închidă, pentru început, 30% din fermele de pe teritoriul său, lăsându-i pe oameni fără mijloace de subzistență. O reprezentantă al fermierilor olandezi a explicat, într-un material video făcut pentru colegii din Germania, că motivul protestelor din Olanda este o scrisoare de la ministrul Agriculturii, în care se anunță că, pentru a reduce cantitățile de azot, trebuie să fie desființate 30% din ferme. ”Asta se poate în 3 feluri. Închizi de bunăvoie, poți vinde, dar primești o interdicție profesională și nu mai poți intra niciodată în agricultură în Olanda. Tu poți să spui că te muți în altă parte. Ok, îți poți deschide o fermă în altă parte și atunci ai nevoie de o aprobare nouă și știm deja că nu vei mai primi alta. A primi aprobări noi este, de fapt, imposibil în Olanda. Dacă nu vrei nimic din toate acestea, atunci vei fi desproprietărit, a spus Guvernul. Obligatoriu. Această scrisoare, care a venit împreună cu o hartă a Olandei, în culori diferite, a stârnit foarte multă frustrare. Culorile îți arată unde locuiești și cât azot trebuie să reduci. Asta începe de la 12% și ajunge la 95%. 95%, dar și 12% nu înseamnă numai sfârșitul fermei tale, ci și sfârșitul unei mari părți a agriculturii olandeze”, spune reprezentanta fermierilor olandezi.
Parlamentarii, imuni la proteste
Faptul că fermierilor le-a fost cerut să renunțe la munca lor de-o viață i-a determinat pe aceștia să le solicite parlamentarilor să voteze împotriva acestei reglementări. ”Am făcut un protest mare, pe 22 iunie, și 60.000 de fermieri și cetățeni au protestat împotriva acestei proceduri a ministrului. Nu a ajutat la nimic. 60.000 de oameni, 20.000 de tractoare și guvernul nostru, parlamentul nostru au spus <<NU! Nu facem nimic altfel>>. Au existat și schimbări care ar fi trebuit luate în considerare, dar și acestea au fost respinse de parlamentul nostru, care a spus <<NU, nu facem asta!>>. Acum fermierii protestează, iar ei nu sunt organizați, nu sunt coordonați. Guvernul nostru nu mai este susținut de populație. Au avut numai 15% pentru câteva săptămâni și acum sigur a devenit și mai puțin. Fermierii sunt susținuți de cătățeni. Ei îi înțeleg. Și noi nu suntem primul grup de oameni care este rănit așa de către Guvern. Am avut și oameni cărora li s-au luat copiii. Nu au fost născuți în Olanda. Mii de oameni au fost distruși de guvernul nostru. Și oamenii din provincia Groningen, de unde se scoate gaz din pământ, au fost distruși de guvern. Nu avem nevoie de astfel de oameni într-o democrație. Într-o democrație cetățenii sunt protejați”, a mai spus reprezentanta fermierilor olandezi.
”Guvernul nostru ne vrea pământul”
Acum câțiva ani, prim-nimistrul Mark Rutte a semnat un contract în care este stabilit că mai mult de 100 de mii de oameni să vină din UE în Olanda pentru a munci și a locui aici, susține reprezentanta fermierilor. ”Pentru asta trebuie ca noi, care am lucrat acest pământ de sute de ani, care am hrănit oamenii noștri, să ne părăsim pământurile pentru că ei vor să construiască locuințe. Ei vor să construiască industrii. Noi trebuie să plecăm. Fermierii au spus că nu vor face asta. Iar acum noi cerem ca legea azotului să fie desființată. Definitiv. Pentru că noi nu putem aplica această lege și nu vom da nimic din pământurile noastre. De fapt, acesta este motivul protestelor puternice. Dar acum vedem că și alte grupe de populație ne susțin și vin la demonstrații. Iar asta împotriva Guvernului. Și ei cer lca Guvernul să plece. Așa că aceste proteste ale fermierilor vor putea fi un început al unui timp nou în Olanda”, a mai afirmat reprezentanta fermierilor olandezi (https://www.facebook.com/vasile.bolache.5/videos/611134526927358)
Afacerea de 18 milioane de euro, pentru noile uniforme ale polițiștilor, a fost tranșată. Licitațiile au fost câștigate și de unicii ofertanți, ne spun sindicaliștii din Poliție, iar prețurile obiectelor vestimentare sunt cel puțin duble față de cele de pe piață, care au și o calitate net superioară. Totodată, firmele câștigătoare vor încasa de la MAI de trei sau chiar de patru ori mai mult decât cifra lor de afaceri.
MAI a reușit să finalizeze licitațiile și comenzile doar pentru o parte din obiectele vestimentare ce compun noua uniformă a polițiștilor. Prețurile de achizție, în loc să fie mai mici dat fiind cantitățile mari produse, sunt duble și chiar triple, semn că cineva trebuie să și câștige din afacerea asta. Singurul produs care este mai ieftin este jacheta, un element foarte important pentru polițiști, însă aici se pare că s-a făcut rabat de la calitate în mod grosolan. Comenzile date de MAI, în funcție de banii de care a dispus, au fost 3.005 caschete, cu un preț de 150 lei/bucată, 1.620 de berete la 63 de lei bucata, 323 jachete la un preț de 580,5 lei, 1.620 impermeabile, la 270,58 lei/ bucată și 3.240 cămăși unifrămă de serviciu, la un preț unitar de 126 de lei. Firmele care au câștigat licitațiile pentru acrodurile cadru ale acestor elemente din noua uniformă sunt Treximco SRL, Gconf Comercial SRL, Axel Project SRL, Vladoor Smart SRL și Mentro SRL. ”Am cautat și am găsit un model echivalent în piața internțtională de echipament tactic și ne-am oprit asupra jachetei Delta Eagle a celor de la UF PRO, care este unul dintre jucătorii și producătorii importanți de pe piața echipamentului tactic. Diferențele sunt enorme, plecând de la design și culminând cu prețul. Este adevărat faptul că o jachetă de 271 euro (circa 1.355 lei), a celor de la UF PRO, nu se va compara niciodată cu una de 580 de lei produsă în România, dar în momentul în care te lauzi că vei face și vei drege, măcar te poți inspira de la unii dintre cei mai buni”, ne spun reprezentanții Sindicatului Polițiștilor Europol.
Bască de lux
63 de lei pentru o beretă, care este o bască simplă, este un preț foarte mare, atâta vreme cât pe piață se pot cumpăra de trei ori mai ieftin. ”Nu am mai avut până acum berete, dar vorbim doar de o bucată de material, nu este nimic sofisticat, în condițiile în care un metru de lână este 80 de lei. Este un fel de bască, pe care o găsești la prețuri de 20-30 de lei, iar prețul de achiziție pentru MAI este de 63 de lei, cu tot cu discountul pentru cantități mari. În afară de polițiștii de la Rutieră, care vor purta în continuare caschete cu bandă albă, din motive de protecție, pentru vizibilitate, toți ceilalți polițiști vor folosi berete”, ne-a declarat Cosmin Andreica, președintele Sindicatului Polițiștilor Europol. Acesta mai arată că, la impermeabilele de ploaie, cu 270 de lei bucata, vorbim clar de suprapreț, pentru că astăzi, pe piață, impermeabile care un un nivel de respirabilitate foarte mare, din interior spre exterior, sunt la sume mult mai mici decât cele plătite de MAI. ”Iar la cămașa la 126 de lei suntem foarte curioși să vedem care va fi calitatea materialului, pentru că aceasta a fost o boală a sistemului. Toate cămășile pe care le-am avut, produse de firme pentru MAI, au fost de foarte proastă calitate. Dacă ne raportăm la o cămașă de bumbac, mi-am cumpărat eu o cămașă albă de la Marks & Spencer din mall și am plătit 60 de lei”, ne-a mai precizat președintele Sindicatului polițiștilot Europl, Cosmin Andreica.
Culmea concurenței
Sindicaliștii de la Europol semnalează faptul că Poliția Română a primit doar câte o singură ofertă pentru fiecare lot de produse în parte. Mai mult, președintele Senatului Universității din Craiova a adjudecat două loturi pe două firme diferite. ”Astfel, cei mai mulți bani, în jur de șase milioane de euro, vor ajunge la două firme în care este asociat și administrator Leonardo Geo Mănescu, șeful Senatului Universității din Craiova. Firmele președintelui Universității din Craiova vor livra impermeabile pentru ploaie, dar și cămăși sau bluze pentru polițiști”, susține Sindicatul Europol.
Lucrul ciudat este că gospodăriile din SUA, Marea Britanie și o mare parte din Europa sunt într-o formă destul de bună și prezintă puține semne de presiune financiară.
