Acasă Blog Pagina 10

Rafalele violente de vânt din Grecia au blocat în porturi feriboturile care merg în insule populare vizate de turiști

0

Rafalele puternice de vânt ce s-au abătut vineri asupra Greciei au dat peste cap planurile de călătorie în cazul unui număr semnificativ de turiști, mulți dintre ei străini, ale căror feriboturi nu au putut părăsi porturile din Atena.

Vânturile violente care s-au abătut vineri asupra Greciei au perturbat călătoriile a zeci de mii de turişti, printre care şi numeroşi străini, ale căror feriboturi au fost nevoite să rămână în porturile din Atena, sporind de asemenea riscurile de incendii, potrivit AFP, notează tvrinfo.ro.

Rafalele de vânt au atins viteze de 88 de kilometri pe oră, în special în sudul Mării Egee, care include Marea Cretei, a precizat, după o reuniune de urgenţă, Ministerul pentru protecţie civilă.

Garda de coastă a anunțat că toate legăturile de feribot care pleacă din porturile din Atena au fost anulate, cu excepţia celor care deservesc insulele învecinate, din golful Saronic, cum ar fi Hydra, Eghina, Poros şi Spetses.

Deplăsările a zeci de mii de turişti, date peste cap în vârful sezonului estival

Astfel, legăturile de feribot care deservesc Insulele Ciclade – printre care şi popularele destinaţii turistice Mikonos şi Paros -, precum şi Creta au fost anulate. Ceea ce a perturbat deplasările a zeci de mii de turişti în vârful sezonului estival.

Situația neprevăzută ce a apărut a fost cu atât mai neplăcută, așadar, cu cât s-a produs în toiul sezonului estival, al concediilor și al călătoriilor, Grecia fiind, după cum se știe, una dintre destinațiile preferate de vacanță ale multor europeni, printre ei și un număr mare de români.

Pe de altă parte, Observatorul naţional din Atena a atras atenția, prin intermediul unui comunicat, asupra faptului că există „un risc foarte ridicat pentru incendii forestiere provocate de vânt”, în special în estul şi sudul ţării.

Citiți și: „Nu am mai putut suporta”. Fața întunecată a turismului în Grecia

11 ani de la condamnarea lui Dan Voiculescu: Ce s‑a întâmplat cu autorii Dosarului ICA

1

Au trecut 11 ani de la sentința definitive din Dosarul ICA. Dan Voiculescu și ceilalți condamnați sunt astăzi în libertate. Ce s-a întâmplat însă cu cei acuzați că direct sau indirect, ar fi instrumentat acest dosar controversat?

Traian Băsescu, fost președinte al României, a fost declarat definitiv colaborator al fostei Securități de către Înalta Curte de Casație și Justiție. Decizia a fost confirmată în 2022, deși el a încercat să o conteste procedural.

Florian Coldea, fost prim-adjunct al SRI, este inculpat într-un dosar penal. În iulie 2025, procuroriil-au trimis în judecată pentru trafic de influență, spălare de bani și formarea unui grup infracțional organizat, acuzații legate chiar de modul în care influența soluțiile în justiție.

Monica Macovei, ministrul Justiției de la momentul deschiderii dosarului, a fost condamnată definitiv în decembrie 2024 la 6 luni de închisoare cu suspendare, pentru un accident rutier în care a rănit un motociclist. A fost obligată să urmeze un program de reintegrare socială și să presteze muncă neremunerată.

Emilian Eva, procurorul care a instrumentat dosarul ICA, a fost condamnat definitiv în mai 2023 de Înalta Curte la 2 ani și 11 luni cu suspendare pentru corupție și incompatibilitate. Instanța i-a dispus confiscarea unor tablouri și a unor sume de bani, iar în iulie 2023 a fost exclus definitiv din magistratură.

Camelia Bogdan, judecătoarea care a pronunțat condamnarea în Dosarul ICA, a fost de două ori exclusă din magistratură. Prima dată în 2017 pentru conflict de interese (a primit bani în timpul judecării dosarului), a doua oară în 2018 pentru manipularea sistemului ECRIS și organizarea unui complet fictiv. Excluderea din 2018 a rămas definitive printr-o sentință a Înaltei Curți în 2022.

Între timp, un dosar de revizuire a sentinței lui Dan Voiculescu este pe rol la Tribunalul București. Pentru unii dintre condamnați, însă, este prea târziu: profesorul Gheorghe Mencinicopschi a murit în octombrie 2022, după ce s-a îmbolnăvit grav în închisoare.

Criză în coaliție. Conducerea PSD, convocată în ședință/Ce a anunțat Grindeanu

2

Tensiunile din interiorul Coaliției de guvernare par să se adâncească și mai mult, iar în tot acest context mai-marii social-democrați au fost convocați într-o ședință de BPN, programată să aibă loc la începutul săptămânii viitoare.

Președintele interimar al PSD, Sorin Grindeanu, a anunțat vineri, 8 august, într-un mesaj public, faptul că a convocat Biroul Permanent Național al partidului pentru a se reuni luni. Așadar, pe 11 august. Totul, în vederea analizării crizei apărute în relația cu partenerii de guvernare, după poziționările acestora față de ceremoniile oficiale dedicate fostului președinte Ion Iliescu. Fostul șef al statului a fost condus pe ultimul drum joi, 7 august, zi ce a fost declarată de doliu național.

În mesajul său, Grindeanu atrage atenția că recentele declarații și acțiuni ale unor membri ai Coaliției – fără a-i numi direct, dar cu trimitere evidentă la USR – contravin normelor de conduită instituțională. Astfel de gesturi, susține liderul PSD, afectează atât relațiile politice dintre partidele din coaliția de guvernare, cât și „echilibrul necesar în funcționarea Guvernului”.

Grindeanu: Nu este o chestiune opțională, ci o responsabilitate instituțională

„Am decis convocarea unei reuniuni a Biroului Permanent Național pentru ziua de luni, în vederea analizării situației create în interiorul Coaliției de guvernare ca urmare a poziționării unor parteneri față de organizarea ceremoniilor oficiale dedicate fostului președinte al României, Ion Iliescu.

În opinia PSD, acțiunile și declarațiile recente ale unor membri ai Coaliției, contrare obligațiilor legale și normelor de conduită instituțională, afectează nu doar relațiile dintre partidele semnatare ale Acordului politic de guvernare, ci și echilibrul necesar în funcționarea Guvernului”, a scris Grindeanu, pe pagina sa de Facebook.

El subliniază faptul că Partidul Social Democrat consideră că, indiferent de diferențele ideologice sau de interpretările istorice, „respectul față de instituțiile statului, față de normele constituționale și față de memoria istorică trebuie să prevaleze în viața politică”, iar „organizarea ceremoniilor oficiale prevăzute de lege în cazul decesului unui fost șef de stat nu este o chestiune opțională, ci o responsabilitate instituțională”.

Evaluarea situației din Coaliție, pe agenda ședinței conducerii PSD

Potrivit liderului interimar al PSD, reuniunea Biroului Permanent Național va avea ca obiectiv „evaluarea impactului acestor evenimente asupra funcționării Coaliției de guvernare și stabilirea unei poziții clare a partidului în raport cu continuarea colaborării guvernamentale, în condiții de respect reciproc și corectitudine politică”.

„PSD rămâne angajat în susținerea unei guvernări stabile, în interesul cetățenilor, dar subliniază că loialitatea politică, buna-credință și dialogul între parteneri reprezintă fundamente indispensabile ale oricărei construcții politice durabile”, a conchis Grindeanu.

Zilele trecute, PSD a transmis că nu va mai participa la şedinţele coaliţiei de guvernare, motivând această decizie prin nemulțumirea față de atitudinea USR. „Am decis alături de colegii din conducerea PSD să nu participăm la ședințele Coaliției până când cei de la USR nu vor da dovadă de maturitate politică și își vor revizui atitudinea!”, a transmis Grindeanu, în 6 august.

Reacția PSD a venit după ce preşedintele USR Dominic Fritz a anunţat că reprezentanţii formaţiunii politice nu vor participa la funeraliile fostului preşedinte Ion Iliescu, menţionând că USR a propus, în şedinţa de Guvern, să nu fie declarat doliu naţional, „din respect pentru victimele Revoluţiei şi ale mineriadelor”.

Nicușor Dan a semnat decretul privind demisia vicepremierului Anastasiu. S-a întâmplat la aproape două săptămâni de la anunțul său că pleacă din Guvern

Preşedintele Nicuşor Dan a semnat decretul privind demisia vicepremierului Dragoş Anastasiu, la aproape două săptămâni de la anunţarea acesteia.

Preşedintele Nicuşor Dan a semnat decretul „pentru constatarea vacanței unei funcţii de membru al Guvernului României prin demisia domnului Michael-Dragoş Anastasiu, viceprim-ministru”, conform unui comunicat făcut public vineri, 8 august, de Administraţia Prezidenţială.

Anastasiu şi-a anunţat demisia din funcţia de vicepremier în 27 iulie

Anastasiu şi-a anunţat demisia din funcţia de vicepremier în 27 iulie, în urma scandalului legat de mita dată timp de opt ani unui funcţionar ANAF, care a şi fost condamnat.

„În acest moment, în acest climat, mie îmi este foarte clar că nu mai pot să ajut. Pentru că indiferent ce aș spune, indiferent ce aș face, va continua procesul de denigrare, bazat pe niște fapte, dar duse la extrem. Acesta este motivul pentru care, discutând cu premierul, i-am spus că (…) e momentul să fac un pas în lateral, în spate, cum vreți să-l numiți, și să demisionez”, declarase acesta, în 27 iulie, în cadrul unei conferințe de presă susținute la Palatul Victoria.

Anastasiu: Există șpăgi de supraviețuire şi există șpăgi de îmbogățire

„Există două tipuri de șpăgi. Există șpăgi de supraviețuire şi există șpăgi de îmbogățire. (…) Din punctul nostru de vedere, treaba a fost din zona de supraviețuire. În perioada de timp în care au continuat aceste contracte, până la un moment dat, după care mult mai mult, facturi neplătite, pur și simplu facturi neplătite, în toată perioada asta a fost zona de frică și de supraviețuire”, a mai susținut Anastasiu, la acea dată, în declarațiile făcute în fața presei.

Întrebat marți, 29 iulie, într-o conferință susținută la sediul Guvernului, referitor la anunțul lui Dragoș Anastasiu că pleacă din Executiv, premierul Ilie Bolojan a precizat: „demisia a fost înregistrată în cursul zilei de ieri (28 iulie-n.red.), a parcurs procedura obișnuită și astăzi, chiar înainte de a veni la conferința de presă, mi s-a adus documentul pentru semnare pentru a pleca la Administrația Prezidențială, în vederea închiderii acestei proceduri.”

Trump s-a răzgândit! Spune că va întâlni cu Putin şi fără ca liderul rus să promită că va discuta cu Zelenski: „Voi face tot ce pot pentru a…”

Președintele american Donald Trump s-a arătat dispus să se întâlnească cu Vladimir Putin. Și asta în ciuda refuzului liderului rus de a avea o întrevedere cu președintele ucrainean Volodimir Zelenski.

Preşedintele Donald Trump a declarat joi că se va întâlni personal cu Vladimir Putin fără a-i mai cere preşedintelui rus să facă acelaşi lucru cu preşedintele ucrainean Volodimir Zelenski, o schimbare bruscă de poziţie faţă de declaraţiile anterioare făcute în aceeaşi zi, scrie The Washington Post, citat de News.ro.

Joi după-amiază, un oficial al Casei Albe, care a vorbit sub condiţia anonimatului pentru a discuta despre aspecte diplomatice sensibile, declarase că Trump se va întâlni cu Putin numai dacă liderul rus va fi de acord să se întâlnească cu Zelenski. Președintele rus Vladimir Putin a reacţionat spunând că acest lucru ar fi prematur în acest stadiu.

Trump: „Voi face tot ce pot pentru a opri uciderile”

„Voi face tot ce pot pentru a opri uciderile”, a declarat Trump joi, în Biroul Oval.

O întâlnire între cei doi lideri ar fi o victorie importantă pentru Putin, după ce liderul de la Casa Albă l-a atacat timp de săptămâni întregi. Trump a afirmat în repetate rânduri că a avut discuţii constructive cu Putin, dar s-a declarat dezamăgit văzând că, după ce vorbeau, aveau loc noi atacuri ruseşti asupra Ucrainei.

În ciuda propunerii de a se întâlni cu Putin, președintele american Trump a repetat joi că este „foarte dezamăgit” de atacurile continue ale Rusiei împotriva Ucrainei.

Donald Trump a anunţat miercuri că intenţionează să se întâlnească cu preşedintele rus Vladimir Putin pentru a discuta despre războiul din Ucraina. Kremlinul a precizat că este planificată o întâlnire individuală, dar un oficial de la Casa Albă a declarat că Trump se va întâlni cu Putin doar dacă liderul de la Kremlin se va întâlni şi cu preşedintele ucrainean Volodimir Zelenski.

Semnale contradictorii

După semnale contradictorii, și după ce trimisul special al SUA, Steve Witkoff, s-a întâlnit miercuri cu Putin timp de trei ore la Moscova, iar Casa Albă a impus noi tarife severe asupra Indiei, invocând sprijinul acesteia pentru economia de război a Rusiei, Trump a anunţat brusc că intenţionează să se întâlnească cu Putin „foarte curând”. Și că „există şanse foarte mari” de a se ajunge la un acord în privinţa conflictului din Ucraina.

Joi, Putin a confirmat planurile pentru întâlnire şi a declarat că Emiratele Arabe Unite ar putea fi un loc potrivit pentru un astfel de summit bilateral. De altfel, Putin s-a întâlnit joi la Moscova cu preşedintele EAU, Mohamed bin Zayed al-Nahyan.

Pe de altă parte, un oficial al Casei Albe, care a vorbit sub condiţia anonimatului, a declarat joi după-amiază că Trump se va întâlni cu Putin numai dacă liderul de la Kremlin va fi de acord să se întâlnească şi cu preşedintele ucrainean Volodimir Zelenski – lucru calificat de liderul rus, joi, ca fiind prematur.

„Nu. Nu trebuie”

Cu toate acestea, câteva ore mai târziu, Trump a declarat că Putin nu va trebui să accepte să se întâlnească cu Zelenski înainte de a se întâlni cu el. „Nu. Nu trebuie”, a răspuns Trump când a fost întrebat despre acest aspect în timpul unei scurte discuţii cu reporterii în Biroul Oval.

„Ei ar dori să se întâlnească cu mine”, a subliniat Trump, referindu-se la ruşi. „Eu voi face tot ce pot pentru a opri uciderile”, a adăugat liderul de la Casa Albă.

La un moment dat, întrebat fiind dacă termenul limită de vineri pentru ca Putin să accepte un armistiţiu sau să se confrunte cu sancţiuni suplimentare este încă valabil, Trump a răspuns: „Depinde de el. Vom vedea ce are de spus, depinde de el. Sunt foarte dezamăgit”.

Pe de altă parte, Casa Albă şi-a moderat din nou ulterior retorica, subliniind că Trump doreşte să se întâlnească cu ambii lideri, dar că alte opţiuni rămân pe masă.

Purtătoarea de cuvânt a Casei Albe, Karoline Leavitt, a declarat într-un comunicat că „preşedintele Trump ar dori să se întâlnească atât cu preşedintele Putin, cât şi cu preşedintele Zelenski, deoarece doreşte ca acest război brutal să ia sfârşit”. „Casa Albă lucrează la detaliile acestor potenţiale întâlniri, iar detaliile vor fi furnizate la momentul oportun”, a mai adăugat ea.

Leavitt declarase miercuri că planul pentru summitul Trump-Putin a venit la cererea Moscovei. Consilierul Kremlinului Iuri Uşakov a confirmat joi că sunt în curs pregătirile pentru o întâlnire între Putin şi Trump, poate chiar săptămâna viitoare, dar a contrazis declaraţia lui Leavitt potrivit căreia cererea pentru o întâlnire a venit din partea Rusiei, spunând că a fost „la sugestia părţii americane”. Joi, Putin a revenit asupra declaraţiei, spunând că „ambele părţi au manifestat interes. Ce s-a spus mai întâi nu mai este important”.

Însă liderul de la Kremlin a respins ideea unei întâlniri cu Zelenski în viitorul apropiat, spunând: „Pentru ca acest lucru să se întâmple, trebuie create anumite condiţii. Din păcate, suntem încă departe de a crea astfel de condiţii”.

Ce spune Kievul

Insistenţa ca Putin să se întâlnească şi cu Zelenski ca o condiţie pentru participarea lui Trump la un summit cu Putin a fost relatată în exclusivitate de The New York Post. Miercuri, Trump nu menţionase o astfel de cerinţă.

Un oficial ucrainean a declarat că discuţiile iniţiale prevedeau două întâlniri bilaterale – între Trump şi Putin şi între Trump şi Zelenski – şi apoi o întâlnire cu toţi trei. Confuzia cu privire la faptul că Putin ar fi acceptat să se întâlnească cu Zelenski a apărut abia după ce „ruşii au încercat să ascundă sau să minimizeze” această parte a planului, a declarat oficialul ucrainean.

Înainte, Uşakov a subliniat în mod clar respingerea de către Putin a propunerii lui Witkoff privind un summit tripartit între Trump, Putin şi Zelenski.

Witkoff a ridicat ideea unui summit trilateral în cadrul întâlnirii de miercuri cu Putin, a spus Uşakov, dar „partea rusă a lăsat această opţiune complet, complet fără comentarii”, a subliniat oficialul, o remarcă ce a evidenţiat preferinţa Kremlinului pentru un acord în condiţiile Rusiei, acceptat de Washington şi Moscova şi impus Kievului, notează The Washington Post, conform sursei menționate.

„Propunem, în primul rând, să ne concentrăm pe pregătirea unei întâlniri bilaterale cu Trump şi considerăm că este foarte important ca această întâlnire să fie fructuoasă şi productivă”, a declarat Uşakov.

Un oficial ucrainean de rang înalt a declarat că miercuri au fost discutate propunerile ca Trump să se întâlnească separat cu liderii Rusiei şi Ucrainei, pentru a organiza apoi un summit trilateral. Demersul lui Uşakov de a respinge importanţa unei întâlniri trilaterale a subliniat tensiunile continue, în contextul în care ambele părţi se înghesuie să se întâlnească mai întâi cu Trump, având în vedere avantajul pe care acest lucru l-ar putea conferi.

Presa rusă, în extaz: „Putin a câştigat!”

Deja au apărut și primele reacții în presa rusă. Conform sursei citate, Komsomolskaia Pravda a sugerat că Trump a adoptat din nou o atitudine pozitivă faţă de Rusia, iar ziarul Moskovski Komsomoleţ a proclamat: „Putin a câştigat!”

Și nu au fost singurele reacții devenite publice. Iuri Podoliaka, un blogger pro-război cu 3 milioane de abonaţi, a văzut la lucru „capodopera diplomatică” a lui Putin. „Se pare că Vladimir Putin a reuşit să-l ţină pe Trump în „caruselul negocierilor””, a scris el pe reţelele sociale.

Vorbind jurnaliştilor alături de Putin la mănăstirea de pe Valaam, preşedintele belarus Aleksandr Lukaşenko, cel mai apropiat aliat al lui Putin şi persoana care transmite adesea mesaje Occidentului în numele Rusiei, a declarat săptămâna trecută că le-a spus recent americanilor apropiaţi lui Trump că Putin ar fi de acord cu ceea ce el a numit un „armistiţiu aerian” – un moratoriu asupra atacurilor cu rachete şi drone.

Rusia a fost condamnată la nivel mondial pentru intensificarea bombardamentelor asupra oraşelor ucrainene în ultimele luni, lovind un loc de joacă pentru copii, o maternitate, apartamente şi alte instalaţii civile. Dar aceste atacuri par să fi pregătit terenul pentru un compromis în condiţiile impuse de Moscova.

Un moratoriu asupra atacurilor aeriene ar priva Ucraina de una dintre cele mai eficiente arme de apărare împotriva Rusiei: atacurile cu drone asupra instalaţiilor petroliere ruseşti, bazelor aeriene strategice, bombardierelor grele, avioanelor de spionaj, depozitelor de muniţie şi altor ţinte militare.

La rândul lor, oficialii Uniunii Europene şi-au exprimat scepticismul cu privire la intenţiile lui Putin. „Este foarte clar că Rusia nu este interesată de pace, deoarece am văzut acest lucru în acţiunile sale, nu în cuvintele sale”, a declarat joi Anitta Hipper, purtătoarea de cuvânt a UE pentru afaceri externe.

Citiți și:  Întâlnirea Trump-Putin, rețetă pentru dezastru?

Ședință la Palatul Victoria/Urmează să fie aprobat un proiect de lege privind plata pensiilor private

Guvernul urmează să aprobe, în ședința de vineri, un proiect de lege privind plata pensiilor private. Conform programului anunțat oficial de la Palatul Victoria, reuniunea Executivului Bolojan din 8 august urmează să înceapă la ora 11. Pe ordinea de zi a ședinței se află mai multe proiecte de acte normative.

Unul dintre acestea este proiectul de lege privind plata pensiilor private. Proiectul a survenit recomandării prioritare a OCDE referitoare la necesitatea elaborării cadrului legislativ primar cu privire la plata pensiilor private, potrivit Agerpres.

„Conform proiectului de lege, plata pensiilor private se va realiza prin intermediul unor fonduri special constituite în acest scop, denumite fonduri de plată a pensiilor private. Acestea vor fi administrate de către societăți specializate, denumite furnizori de pensii private, autorizați de către ASF.

Furnizorii de pensii private pot fi: administratorii de fonduri de pensii private; societățile de asigurare de viață; societățile de administrare a investițiilor; societățile de plată a pensiilor private constituite în baza legii, ca societăți pe acțiuni, potrivit Legii societăților nr. 31/1990, republicată, cu modificările și completările ulterioare” – se precizează în nota de fundamentare.

Totodată, acest proiect de act normativ stabilește reguli privind înființarea și autorizarea fondurilor de plată a pensiilor private. Un fond de plată a pensiilor private va fi administrat de către un furnizor de pensii private, autorizat de către ASF.

Investiții în 14 obiective culturale

Un alt proiect de lege aflat pe ordinea de zi a ședinței Guverului vizează aprobarea Acordului-cadru de împrumut – Proiectul privind patrimoniul cultural și istoric din România – dintre România și Banca de Dezvoltare a Consiliului Europei, semnat la Paris la 29 noiembrie 2024 și la București la 16 decembrie 2024.

Acordul-cadru de împrumut – în sumă de 140 de milioane de euro – vizează realizarea a 14 obiective investiționale cu relevanță națională și europeană, între acestea regăsindu-se:

– construirea sălii de spectacole a Operei Naționale Române din Iași (în continuarea investiției demarate prin împrumutul BDCE pentru finanțarea Proiectului LD 2097 (2021), aflat în implementare;

– construirea unui corp nou de clădire pentru Muzeul Național de Istorie Naturală „Grigore Antipa” din București;

– restaurarea și modernizarea în totalitate a Operei Naționale Române din București și construirea unui depozit de decoruri;

– restaurarea și amenajarea Muzeului Național „Constantin Brâncuși” din Târgu-Jiu;

– restaurarea Bibliotecii Batthyaneum din Alba Iulia, filială a Bibliotecii Naționale a României;

– consolidarea, restaurarea și amenajarea sediului Muzeului Național de Artă Contemporană din București;

– restaurarea și amenajarea Vilei Regina Maria din Mamaia – Constanța și amenajarea terenului aferent;

– restaurarea și amenajarea Muzeului Național de Istorie a Transilvaniei, Cluj-Napoca.

„Proiectul este prevăzut a fi realizat pe perioada 2025-2033, ceea ce va permite o distribuire a costului proiectului pe mai mulți ani. Cheltuielile aferente proiectului, respectiv cheltuielile reprezentând echivalentul în lei al valorii împrumutului și al contribuției părții române la finanțarea proiectului, inclusiv taxele și impozitele aferente, se cuprind cumulat în bugetul Ministerului Culturii, în cadrul sumelor alocate anual cu această destinație de la bugetul de stat”, conform expunerii de motive.

De asemenea, Executivul urmează să aprobe și un proiect de ordonanță de urgență pentru asigurarea finanțării în 2025 a unui sediu nou pentru Spitalul de Urgență „Prof. Dr. Dimitrie Gerota”.

„Se autorizează Ministerul Afacerilor Interne, prin Spitalul de Urgență ‘Prof. Dr. Dimitrie Gerota’, să asigure, în anul 2025, finanțare publică națională reprezentând contribuția proprie a beneficiarului obiectivului de investiții ‘Sediu nou pentru Spitalul de Urgență ‘Prof. Dr. Dimitrie Gerota’ din sume provenite din excedentul activității finanțate integral din venituri proprii de confecționare și valorificare a plăcilor cu numere de înmatriculare cu fond reflectorizant, precum și aprovizionarea cu acestea în formă brută, înființată pe lângă Direcția Generală Permise de Conducere și Înmatriculări, în limita sumei de 250.000.000 de lei”, se menționează în proiectul de OUG.

Modificări la legea privind restituirea imobilelor preluate abuziv în perioada regimului comunist

Totodată, va fi aprobat și un proiect de ordonanță de urgență pentru modificarea și completarea Legii nr.165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România.

„Prezenta ordonanță de urgență (…) urmărește instituirea unor norme menite să păstreze un just echilibru între, pe de o parte, interesul beneficiarilor legilor cu caracter reparator dar care, în același timp, să evite îmbogățirea fără justă cauză, și, pe de altă parte, să țină seama de interesul general al societății și de capacitatea financiară a statului de a susține plata despăgubirilor, în situația în care bunul nu mai poate fi restituit în natură. (…) Astfel, se stabilește un criteriu obiectiv și cantitativ, respectiv dacă sporul de valoare adus imobilului de către stat sau alte persoane depășește 50% din valoarea acestuia, imobilul este considerat substanțial modificat și, în consecință, este calificat juridic drept imobil nou.
În această situație, restituirea în natură nu mai este posibilă întrucât imobilul ce face obiectul restituirii nu mai corespunde în mod esențial cu imobilul preluat în mod abuziv de stat. (…) Depășirea pragului de 50% în privința adăugirilor aduse asupra unui imobil preluat abuziv reprezintă, din punct de vedere juridic, un criteriu obiectiv pentru calificarea acestuia ca imobil nou, ceea ce determină imposibilitatea restituirii în natură.
Într-o atare situație, foștii proprietari sunt îndreptățiți exclusiv la măsuri reparatorii prin echivalent, în temeiul principiului proporționalității”, se precizează în nota de fundamentare.

Citiți și: Sistemul de pensii, praf și pulbere. Sume uriașe încasate necuvenit și venituri ciuntite din pix

Situație halucinantă la casele de pensii. Tăierea sporurilor coboară veniturile sub salariul minim

O spune Guvernul. Taxele și impozitele nu acoperă salariile, pensiile și dobânzile la împrumuturile țării

VIDEO. Peste 30 de percheziții în București și în patru județe, într-un dosar de proxenetism/10 persoane, duse la audieri

1

Peste 30 de percheziții au avut loc în București și în județele Constanța, Tulcea, Prahova și Buzău, într-un dosar de proxenetism, 10 persoane fiind duse la audieri.

„În cursul zilei de ieri, 7 august, polițiști din cadrul Serviciului de Investigații Criminale Constanța, sub coordonarea Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanța, au pus în aplicare 34 de mandate de percheziție domiciliară, în județul Constanța, municipiul București și județele Tulcea, Prahova și Buzău, într-un dosar care vizează săvârșirea mai multor infracțiuni de proxenetism”, a anunțat vineri dimineață Poliția Română (IGPR).

 

Suspecții ar fi determinat mai multe femei să practice prostituția

S-a mai precizat că din cercetările făcute de polițiști a reieșit faptul că, în anumite intervale de timp, determinate, cuprinse în perioada 2018-2024, persoanele în cauză ar fi determinat mai multe femei și le-ar fi înlesnit practicarea prostituției, cu scopul de a obține foloase patrimoniale.

Metodele folosite de către persoanele cercetate ar fi presupus deplasarea în diverse localități din țară și schimbarea locațiilor, unde s-ar fi desfășurat activitatea de prostituție, la diferite perioade de timp, pentru a nu atrage atenția organelor de urmărire penală, dar și în scopul îngreunării documentării și probării activității infracționale”, se mai precizează în comunicatul IGPR.

La finalizarea perchezițiilor, 10 persoane cercetate au fost duse la audieri.

„Activitățile au fost sprijinite de polițiști din cadrul structurilor I.P.J. Constanța, precum și de jandarmi ai Grupării de Jandarmi Mobilă „Tomis” Constanța”, a mai transmis sursa citată.

Horoscop 8 august 2025 – Luați ceva timp pentru a vă distra

0

BERBEC

Deși familia ta a apreciat întotdeauna anumite idei și tradiții, ai propriile tale principii. Explorarea unor atitudini noi este mult mai interesantă decât a te ține de vechile moduri de gândire. Astăzi este posibil să aveți o nevoie puternică de a petrece mai mult timp liber decât să lucrați.

TAUR

Mentalitatea voastră puternică duce adesea la propriul punct de vedere, dar astăzi puteți vedea valoarea în opiniile și experiențele altor persoane. Toți au ceva de învățat. Este chiar posibil ca un grup de oameni plini de compasiune și grijă să devină o a doua familie pentru tine.

GEMENI

Mentalitatea voastră puternică duce adesea la propriul punct de vedere, dar astăzi puteți vedea valoarea în opiniile și experiențele altor persoane. Toți au ceva de învățat. Este chiar posibil ca un grup de oameni plini de compasiune și grijă să devină o a doua familie pentru tine.

 

RAC

Abordarea unui stil de viață neconvențional vă poate umple de bucurie. Este timpul să trăiești și să iubești după propriile dorințe. Ești pregătit pentru schimbări mari. Nu există nimic și nimeni care să vă poată spune să modificați anumite viziuni pentru viitorul vieții voastre.

 

LEU

Ești pe cale să experimentezi o manifestare tangibilă a potențialului tău romantic. S-ar putea să fiți motivați să vă bazați pe imaginație pentru a găsi noi moduri de a vedea și de a vă lega de problemele inimii. A-ți exprima dragostea este mult mai distractiv dacă inventezi ceva nou.

FECIOARA

Astăzi ar putea apărea o oportunitate neașteptată de a participa la o excursie distractivă. Încercarea a ceva nou te poate face să îți dai seama care sunt prioritățile tale. Ar trebui să petreceți mai mult timp în activități înălțătoare spiritual. Spune da aventurii spontane!

 

BALANTA

Este important să renunțați la ideile vechi și să nu vă apropiați de noile propuneri pentru a lăsa câteva idei diferite să intre în viața voastră care vă pot fi de folos. Pregătește-te pentru schimbări care vor fi pozitive, deși este adevărat că cam brusc.

 

SCORPION

Astăzi este posibil să începeți să vedeți cum poate fi atins un obiectiv legat de sănătate sau fitness și pe care vi l-ați stabilit cu puțin timp în urmă. O să vă mișcați în acea direcție și este ceva care vă va ajuta să vă simțiți mult mai bine.

 

SAGETATOR

Dacă nu ești atent pot apărea anumite fricțiuni neașteptate cu o persoană pe care o apreciezi mult, chiar și un membru al familiei, care îți poate reproșa o atitudine oarecum rece sau îndepărtată. Poate că are dreptate, ține cont de asta!

 

CAPRICORN

Dacă ați întâlnit recent o persoană și încă nu știți despre ce este vorba, întrebați ce doriți să știți. În acest fel îi vei observa reacțiile și vei avea mai multe date pentru a ști dacă te interesează cu adevărat sau este o aventură trecătoare.

 

VARSATOR

Astăzi veți proiecta ceva despre voi care nu vă place la alții, așa că nu va strica dacă analizați bine acel mod de comportament pe care îl aveți pentru că poate ar trebui să rectificați ceva. Schimbarea nu este rea, dimpotrivă…

PESTI

 

Ceea ce așteptați, ajunge în cele din urmă și vă va face să vedeți totul dintr-o perspectivă foarte plină de speranță. Nu îți vor lipsi cei dragi, așa că nu vei mai rata ceea ce contează cu adevărat pentru tine. Ziua o veți petrece într-o companie foarte bună.

Poșta Română, fărâmițată pas cu pas. Se face loc firmelor private

Conducerea Sindicatului Lucrătorilor Poștali din România avertizează că Poșta Română este sabotată chiar de la nivelul managementului instituției, urmărindu-se fărâmițarea ei pentru a face loc firmelor private. În timp ce deciziile șefilor Poștei Române au condus la pierderi inacceptabile, companiile concurente, printre care și una din Ucraina, amplasată în ”buricul” Bucureștiului, prosperă, avertizează sindicaliștii.

După ce conducerea Poștei Române a închis, comasat și închiriat mai multe oficii poștale, la începutul acestui an, ca o coincidență, Guvernul a dat o hotărâre prin care terenurile și clădirile Poștei Române pot fi date la schimb unităților teritorial-administrative, semnalează Florin Daniel Gheorghiu, președintele Sindicatului Lucrătorilor Poștali din România (SLPR). În prezent, directorul Poștei Române, Valentin Ștefan, a propus în AGA aprobarea unui schimb de spații, care este vădit în detrimentul instituției.

”Dacă s-ar aproba așa ceva, se deschide Cutia Pandorei. Poșta Română deține terenuri și imobile și, de-a lungul vremii, niciodată nu s-au făcut afaceri în favoarea instituției. În cazul acesta, Poșta deține, în cadrul Primăriei Arad, un spațiu, și Primăria vrea ca Poșta Română să plece de acolo și să se mute într-un spațiu insalubru, impropriu unei activități de poștă, unde este acum o firmă de pompe funebre, care este și mai mic și care ar necesita investiții majore”, ne spune  Florin Daniel Gheorghiu, președintele SLPR. Acesta arată că o lovitură grea dată Poștei Române chiar de către cei aflați la conducerea acesteia a fost renunțarea la compensația pentru serviciul universal, expunând instituția la un mare pericol.

”Poșta Română este operator de serviciu universal, asta înseamnă că trebuie să distribuie pe teritoriul României orice trimitere până în 50 de grame, în schimb, ceilalți operatori privați înregistrează profit pentru că merg cu încasările la prețul de cost. În intervalul 2020-2024, Poșta Română a renunțat la a încasa compensații de la ANCOM pentru efectuarea serviciului universal, ceea ce înseamnă că este obligată să perceapă tarife sub prețul de cost, prin fostul director general Mircea Tudosie, care, ulterior, a devenit consilier al actualului director general, Valentin Ștefan. Nu s-a făcut niciun demers pentru a obține înapoi compensațiile, iar prejudiciile au fost de 50 de milioane de lei, ceea ce înseamnă că este sabotată chiar de la nivelul managementului. În loc să facă tot efortul pentru ca Poșta Română să fie competitivă, conducerea face totul ca ea să poată fi scoasă de pe piață”, ne-a declarat Florin Daniel Gheorghiu, liderul SLPR.

5.000 de angajați, dați afară

Actual director s-a lăudat că, pe mandatul său, din 2021 până în prezent, a dat afară 5.000 de oameni și încearcă să impună unui singur om să facă ceea ce făceau 4 sau 5 angajați, atrag atenția sindicaliștii. ”66% dintre angajații Poștei Române au salarii minime, în timp ce directorul general, în contractului lui de management, are o sumă netă de 4.500 lei, pentru care nu trebuie să prezinte niciun fel de documente, mai are dreptul la o cantitate de 300 litri de combustibil pe lună, un salariu brut de 29.000 de lei, la care se adaugă o bonificație trimestrială, aprobată de Consiliul de Administrație, la care se adaugă o bonificație pentru îndeplinirea targetului din contractul de mandat. Deci din start omul acesta are cu mult mai mult decât președintele României”, ne-a precizat Florin Daniel Gheorghiu. Potrivit acestuia, în 2019, Mircea Tudosie, în calitate de director general al Poștei Române, a semnat un contract de citit contoare în toate regiunile unde ENEL avea abonați, Dobrogea, Muntenia, București, Ilfov, Giurgiu și Banat. Acest contract a fost unul păgubos pentru Poștă de la momentul semnării lui, pentru că Poșta a plătit penalități de aproape 10 milioane de lei pentru neefectuarea obligațiilor din contract, susține liderul sindicatului. În 2021, contractul a fost prelungit, prin act adițional, de către actualul director general, până în 2023, când a încetat contractul și ENEL a plecat din România.

Sclavi pe salariul minim

Prin acel contract, contorul de energie electrică trebuia citit forțat de factorii poștali, însă, în cadrul normei de lucru de 8 ore pe zi, aceștia nu aveau cum să citească în timpul programului de lucru, arată sindicaliștii. ”Am câștigat în instanță, la data respectivă, peste 40 de dosare, pentru că am arătat judecătorilor că oamenii sunt efectiv transformați în sclavi. Adică pe salariul minim pe economie, factorul poștal era pus să facă două munci, una pentru care era plătit pe contractul individual de muncă și o alta, care ar fi trebuit plătită suplimentar, pe un alt contract.

Cu penalitățile de aproape 10 milioane de lei, trecute pe pierderi, la care adăugăm cele 50 milioane de lei compensații refuzate, s-au făcut 60 milioane de lei pierderi. Poșta Română are, în momentul de față, două mari valori: valoarea rețelei poștale, pe care acest individ se chinuie să o distrugă, și valoarea resursei umane, pentru că un poștaș nu poți să-l faci de pe o zi pe alta. Chiar dacă AGA nu aprobă propunerile de desființare a oficiilor poștale, directorul general oricum le desființează. Avem deja în Capitală Nova Post, care este Poșta ucraineană, și este amplasată în apropierea Tribunalului București, cu sigle asemănătoare cu cele ale Poștei Române, care ne face concurență și care arată și incomparabil față de oficiile noastre, sub conducerea acestui director general, Valentin Ștefan. Multe dintre oficiile poștale aflate la bulevard au fost închise și funcționează doar cele aflate departe de vadul comercial”, ne-a mai spus Florin Daniel Gheorghiu.

Sabotaj total

Sindicaliștii semnalează că, de un an și jumătate, Consiliul de Administrație, care se află în ”cârdășie” cu directorul general, a funcționat numai cu 4 persoane, din 7, și toate de la același partid. ”Practic, se urmărește sabotarea Poștei Române și scoaterea ei de pe piață. Zilele acestea se va desființa depozitul de materiale al Poștei Române, din Regiunea Ploiești. Oamenii aceia se ocupau și aveau centralizate toate nevoile de imprimante, tonere, hârtie, chitanțiere etc. În momentul în care îi desființezi, vei bloca achizițiile și atunci nu mai poți să-ți faci prestațiile și pierzi clienții. Mai mult, s-au desființat două structuri extreme de importante: controlul financiar de gestiune și securitatea poștală. Avem două evenimente urâte, cel cu furtul banilor de la Timișoara, de cca 10 milioane de lei, și cel din județul Gorj, unde a existat o fraudă cu titlurile de stat. Dacă securitatea poștală și controlul financiar de gestiune existau, așa cum au fost ele structurate, aceste evenimente nu aveau loc”, ne-a mai declarat Florin Daniel Gheorghiu, președintele Sindicatului Lucrătorilor Poștali din România.

Întâlnirea Trump-Putin, rețetă pentru dezastru?

Cu doar o zi înainte de expirarea ultimatumului adresat lui Vladimir Putin de a opri războiul din Ucraina sau de a se confrunta cu consecințe grave, Donald Trump a resetat încă o dată ceasul.

Președintele SUA intenționează să se întâlnească personal cu președintele Rusiei, chiar săptămâna viitoare, potrivit New York Times. Anunțul a venit după ce trimisul lui Trump, Steve Witkoff, s-a întâlnit cu Putin pentru trei ore de discuții la Kremlin.

Cu o săptămână înainte, Trump se declarase „dezamăgit” de promisiunile neîndeplinite ale lui Putin și avansase termenul de 50 de zile pentru ca soldații ruși să înceteze focul la doar opt zile – un ultimatum care urma să expire vinerea aceasta.

Trump, după cum se știe, se consideră un maestru al negocierilor, notează The Spectator. El preferă întâlnirile la nivel înalt, față în față, cu liderii lumii, fie că sunt prieteni sau dușmani. În 2018, s-a întâlnit cu Putin la Helsinki pentru o lungă întâlnire care a imitat summiturile cu mize mari dintre Ronald Reagan și Mihail Gorbaciov.

De data aceasta, miza unui summit Trump-Putin va fi mult mai mare. Oameni mor în fiecare zi, trupele ruse avansează neîncetat, iar Ucraina se confruntă cu o lipsă acută de rachete de apărare aeriană. Trump va fi presat să îl convingă sau să îl forțeze pe Putin să își oprească ofensiva aeriană și terestră în Ucraina.

Este semnificativ faptul că Europa va fi complet exclusă din discuțiile propuse. În mod clar, Trump se așteaptă să prezinte restului lumii orice ar conveni cu Putin ca un fapt împlinit.

În același timp, sancțiunile la scară largă amenințate de Trump ar provoca haos în economia mondială prin eliminarea de pe piețe a 10% din aprovizionarea cu petrol a lumii, asigurată de Rusia, ceea ce ar duce la creșterea în spirală a prețurilor la energie.

Pe de altă parte, neliniștea politică de la Kiev este în creștere, atât din cauza încercării dezastruoase și greșite a lui Zelenski de a aduce sub controlul său agențiile anticorupție, cât și din cauza recrutării forțate în armata ucraineană, grav epuizată.

Șeful serviciilor de informații militare ucrainene, generalul Kirilo Budanov, a avertizat că țara s-ar putea confrunta cu un colaps militar în această vară.

Mulți ucraineni vor întreba ce drept are Trump să negocieze peste capul lor – exact ceea ce Joe Biden a jurat să nu facă niciodată. Mulți se tem că sunt pe punctul de a fi trași pe sfoară într-o înțelegere a marilor puteri care amintește de împărțirea Europei postbelice de la Ialta din 1945.

S-ar putea ca întâlnirea Trump-Putin să reprezinte o rețetă pentru dezastru. Putin îl urăște pe Zelenski pentru că l-a sfidat și a transformat războiul scurt și victorios pe care îl planificase într-o mlaștină sângeroasă.

Zelenski îl urăște pe Putin pentru masacrarea și abuzarea ucrainenilor – precum și pentru trimiterea de echipe de asasini la Kiev cu ordinul de a-l ucide în primele zile ale războiului. Trump l-a umilit pe Zelenski în Biroul Oval – și umilința persistă.

China se mișcă rapid: exporturile cresc înainte de termenul limită pentru armistițiul tarifar al SUA

Exporturile Chinei au crescut brusc înainte de expirarea, săptămâna viitoare, unui armistițiu tarifar cu SUA, care amenință să reaprindă tensiunile comerciale dintre superputerile economice ale lumii.

Exporturile au crescut cu 7,2% în iulie față de anul precedent, cel mai rapid ritm din aprilie și depășind previziunile de 5,4% într-un sondaj Reuters. Importurile au crescut cu 4,1 %, cea mai puternică valoare din ultimul an.

Noile tarife vamale ale administrației Trump au intrat în vigoare pentru partenerii comerciali ai SUA, din India până în Elveția, ridicând taxele impuse de Washington la cel mai ridicat nivel din ultimul secol, potrivit Financial Times.

În aprilie, SUA și China  au convenit asupra unui armistițiu de 90 de zile care a redus tarifele de la niveluri de până la 145%, în timp ce acordurile inițiale au sporit speranțele unui înțelegeri pe termen mai lung. Acest armistițiu urmează să expire marți.

Totuși, schimburile comerciale dintre cele două țări au fost deja afectate în mod semnificativ. Însă exporturile Chinei către Asia de Sud-Est, care au continuat să crească la rate de două cifre în ultimele luni, au atras atenția asupra așa-numitei „transbordări” a mărfurilor prin țări terțe înainte de a ajunge la destinația finală.

Cea mai recentă salvă tarifară a președintelui SUA  include taxă generală de 40 % asupra bunurilor transbordate, deși nu a oferit detalii suplimentare cu privire la modul în care vor fi definite aceste transporturi.

„Credem că transbordarea simplă este mai puțin atractivă acum”, au scris analiștii de la Citi, menționând „aplicarea mai strictă a legislației americane pentru a preveni evaziunea tarifară”.

Exporturile Chinei au reprezentat un motor de creștere esențial pentru a doua cea mai mare economie a lumii, având în vedere o încetinire de patru ani a sectorului imobiliar. Autoritățile au vizat o creștere a PIB-ului de aproximativ 5 % pentru 2025.Excedentul comercial al țării a fost de 98,2 miliarde de dolari luna trecută, sub 114,7 miliarde de dolari în iunie.

În aprilie, administrația Trump a introdus taxe ridicate la nivel global, dar măsurile au fost în mare parte suspendate pentru a permite negocieri bilaterale cu partenerii comerciali.

Miercuri, Trump a anunțat că vrea  să introducă un tarif de 100% la importurile de semiconductori, cu scutiri aparente pentru grupurile care au investit în SUA.

Vestul sălbatic la MAI. Jandarmii, obligați să utilizeze caii pentru restabilirea ordinii publice

1

După ce a rezolvat cu câinii polițiști, care vor fi antrenați pentru împrăștierea protestatarilor, Cătălin Predoiu, ministrul Afacerilor Interne, a schimbat și instrucțiunile pentru utilizarea cailor de serviciu de către Jandarmerie. Astfel, sub pretextul că ar modifica prevederile pentru a respecta regulile privind bunăstarea animalelor, șeful MAI introduce, de fapt, folosirea acestor animale de către jandarmi pentru restabilirea ordinii publice, precum și pentru descurajarea acțiunilor stradale violente.

Participanții la proteste vor trebui să stea cu ochii în patru, cum se spune, pentru că de acum încolo se vor confrunta cu noi pericole. De data aceasta, pentru că ministrul Cătălin Predoiu nu suportă acțiunile de protest stradale, riscul este ca oamenii să fie sfâșiați de câinii polițiști sau să fie striviți sub copitele cailor Jandarmeriei. Șeful MAI a dat ordin ca aceste animale să fie dresate exact pentru proteste, în vederea restabilirii ordinii publice.

După ce a modificat instrucțiunile de folosire a câinilor polițiști, Predoiu a publicat, pe site-ul instituției, și o modificare a instrucțiunilor privind utilizarea cailor de serviciu de către jandarmi. Potrivit notei de fundamentare a proiectului de ordin, actualizarea prevederilor referitoare la caii de serviciu din Instrucțiunile ministrului administrației și internelor nr. 636/2005 privind producerea și folosirea animalelor de serviciu în structurile Ministerului Afacerilor Interne se impune ca urmare a schimbărilor legislative, tehnice, instituționale, precum și în vederea asigurării bunăstării animalelor de serviciu. În prezent, prevederile privind folosirea efectivelor cabaline de către personalul Ministerului Afacerilor Interne nu mai corespund realităților operaționale, susține MAI.

Antrenați să descurajeze acțiunile stradale

Situațiile operative în care pot fi folosiți caii de serviciu, stabilite în proiectul de ordin elaborat de Ministerul Afacerilor Interne, sunt asigurarea și restabilirea ordinii publice, menținerea ordinii și siguranței publice, dar și prevenirea și combaterea faptelor antisociale și descurajarea acțiunilor stradale violente.

Pe de altă parte, caii de serviciu mai pot fi folosiți de Jandarmerie pentru acțiuni de căutare-salvare, precum și pentru consolidarea imaginii pozitive a instituției prin participarea la activități de reprezentare și protocol de interes național și internațional, respectiv concursuri, competiții de specialitate. Calul de serviciu se consideră pregătit de misiune după ce a parcurs o perioadă de minim un an de dresaj, arată MAI. Totodată, în misiuni sau alte activități de reprezentare/protocol nu se folosesc cai a căror pregătire nu a fost definitivată. ”Trimestrial, până la data de 15 a primei luni din trimestrul următor, unitățile/structurile la nivelul cărora există cai de serviciu, înaintează la structura de specialitate responsabilă cu animalele de serviciu din IGJR analiza privind modul de folosire a cailor de serviciu”, precizează ministerul.

Se mărește vârsta de pensionare a cabalinelor

Caii de serviciu care au depășit limita de vârstă pentru serviciu, dar își păstrează capacitatea de muncă și au o stare de sănătate bună, pot fi menținuți în activitate, în limita posibilităților normale de muncă, ceea ce înseamnă, de fapt, prelungirea vârstei de pensionare a cabalinelor. Conform proiectului de ordin al MAI, caii de serviciu scoși din funcțiune, care nu au fost cedați cu titlu gratuit către instructorii sau conductorii lor ori către alte persoane interesate, beneficiază pe perioada vieții, de adăpostire, îngrijire, hrănire, posibilitate de mișcare și asistență sanitar-veterinară conform normelor de protecție și bunăstare a animalelor. De asemenea, pentru caii de serviciu care nu au fost cedați cu titlu gratuit și rămân în cadrul unităților deținătoare de efective cabaline, se desemnează o persoană care să asigure condițiile optime de îngrijire și hrănire.

Dennis Man, tot mai aproape de PSV. Transferul e “pe țeavă”

0

Dennis Man este la un pas de despărțirea de Parma. Potrivit “Gazzetta dello Sport”, mutarea sa la PSV Eindhoven, campioana Olandei, este aproape finalizată. Negocierile au ajuns în faza detaliilor finale, iar transferul ar putea fi oficializat chiar până la sfârșitul acestei săptămâni.

Opt milioane de euro pentru internaționalul român

Italienii scriu că PSV va plăti aproximativ 8 milioane de euro pentru a-l transfera pe Man, iar înțelegerea e considerată ca fiind „închisă în proporție mare”. Dacă nu apar complicații de ultim moment, fostul jucător al FCSB va îmbrăca tricoul alb-roșu în cel mai scurt timp.

Acces direct în grupele Champions League

Mutarea ar reprezenta un pas uriaș pentru internaționalul român, care ar ajunge într-o echipă calificată direct în grupele UEFA Champions League. După un sezon solid la Parma, cu 4 goluri și 5 assisturi în 34 de meciuri, Man e pregătit pentru un nou salt în carieră.

Salariu mai mic, dar cu perspective mai mari

La PSV, Dennis Man ar urma să aibă un salariu de aproximativ 1 milion de euro anual – mai mic decât cei 1,5 milioane de la Parma –, însă bonusurile de performanță ar putea compensa diferența. Olandezii luptă constant pentru titlu și evoluează în competiții europene, iar perspectivele financiare și sportive sunt net superioare.

Unul dintre cei mai bine plătiți din lot

Chiar și cu acest salariu, Man s-ar situa în top 3 al celor mai bine plătiți jucători ai lui PSV, fiind depășit doar de Sergiño Dest (2 milioane €) și de duo-ul Ricardo Pepi – Guus Til (1,2 milioane €).

Dacă mutarea se concretizează, Dennis Man ar deveni al treilea român care evoluează în prezent în Eredivisie, alături de Răzvan Marin (Empoli – ex-Ajax) și Louis Munteanu (Waalwijk).

Ucrainenii s-au săturat de război?

0

După mai bine de trei ani de război, ucrainenii sunt din ce în ce mai nerăbdători să ajungă la un acord care să pună capăt luptei împotriva invaziei Rusiei, potrivit unui nou sondaj Gallup.

Entuziasmul pentru un acord negociat reprezintă o inversare bruscă față de 2022 – anul în care a început războiul – când Gallup a constatat că aproximativ trei sferturi dintre ucraineni doreau să continue lupta până la victorie, notează AP.

În prezent, doar aproximativ un sfert dintre ucraineni sunt de aceeași părere, iar sprijinul pentru continuarea războiului scade constant în toate regiunile și grupurile demografice.

Pe linia frontului de 1 000 de kilometri care șerpuiește din nord-estul până în sud-estul Ucrainei, unde au murit zeci de mii de soldați de ambele părți, armata Rusiei capturează mai mult teren.

Șapte ucraineni din zece spun că țara lor ar trebui să încerce să negocieze o soluție cât mai curând posibil.  Majoritatea nu se așteaptă la o pace durabilă prea curând. Doar un sfert spun că este „foarte” sau „oarecum” probabil ca luptele active să se încheie în următoarele 12 luni.

În urmă cu trei ani, aproximativ două treimi dintre ucraineni aprobau conducerea Statelor Unite. Acest procent a scăzut la 16% în ultimul sondaj.

De asemenea, ucrainenii sunt mult mai puțin optimiști în privința acceptării țării lor în NATO sau Uniunea Europeană în următorul deceniu decât erau în urmă cu doar câțiva ani. O treime dintre ei se așteaptă ca Ucraina să fie acceptată în NATO în următorii 10 ani, în timp ce aproximativ un sfert cred că acest lucru va dura cel puțin 10 ani, iar o treime consideră că nu se va întâmpla niciodată.

Cifrele sunt în scădere față de 2022, când aproximativ două treimi dintre ucraineni credeau că aderarea la NATO va avea loc în următorul deceniu. Jumătate (52%) dintre ucraineni se așteaptă acum să facă parte din UE în următorul deceniu, față de 73% în 2022.

Pe de altă parte, Ucraina riscă să rămână fără bani: deficitul de finanțare se va mări semnificativ anul viitor dacă Rusia își continuă atacurile intense, iar Kievul nu dă curs cererilor de reformă din partea creditorilor străini.

Guvernatorul Băncii Centrale, Andri Pîshnîi, a declarat pentru Reuters că doar aproximativ o treime din cele 65 de miliarde de dolari necesare atât pentru 2026, cât și pentru 2027 au fost promise, iar pentru restul se poartă discuții.

Un sondaj efectuat în rândul a opt economiști de către Centrul pentru Studii Economice, un think-tank cu sediul la Kiev, a arătat că Ucraina va avea nevoie de finanțare externă între 39 de miliarde de dolari – suma din acest an – și aproximativ 58 de miliarde de dolari pentru anul viitor.

Valize pe teren în Lituania! Fanii lituanieni au răbufnit în derby

1

Scena rară în fotbalul european: fanii lui FK Zalgiris Vilnius au aruncat valize pe teren la începutul derby-ului cu Zalgiris Kaunas, din prima ligă lituaniană. Motivul? Nemulțumirea față de antrenorul Vladimir Cheburin, pe care îl consideră principalul vinovat pentru prăbușirea echipei.

Chiar din primul minut al partidei, suporterii din tribuna a doua au lansat geamantane pe gazon, într-o regie atent pusă la punct. Semnalul transmis a fost clar: „Fă-ți bagajele și pleacă!”.

Campioni de curând, dezastru acum

Deși Cheburin a cucerit trei titluri consecutive cu Zalgiris din 2021 încoace, răbdarea fanilor s-a epuizat. Startul de sezon este unul lamentabil, echipa fiind doar pe locul 7 în campionat, iar parcursul din cupele europene a fost de-a dreptul rușinos.

Zalgiris a fost eliminată din Liga Campionilor încă din primul tur, de modesta Hamrun Spartans, după loviturile de departajare. În Conference League, a fost învinsă clar de nord-irlandezii de la Linfield, 0-0 și 0-2.

Derby pierdut, ironie de pe bancă

Înfrângerea cu 1-2 din derby-ul cu Zalgiris Kaunas a turnat gaz pe foc. Rivala s-a distanțat la 21 de puncte în clasament, iar nervii suporterilor au explodat. Iar Cheburin a agravat situația cu o reacție arogantă: în loc să ignore protestul, i-a aplaudat ironic pe fanii care îl contestau.

Schimbarea devine inevitabilă

Presa locală anunță că oficialii lui Zalgiris iau tot mai serios în calcul demiterea lui Vladimir Cheburin. Pe lângă presiunea suporterilor, echipa pare blocată atât sportiv, cât și mental. Un șoc la nivelul băncii tehnice pare inevitabil.

Libanul câmpul de luptă al rămășițelor Hezbollah

Franța a menținut din punct de vedere istoric legături strânse cu Libanul, reflectând trecutul său colonial și interesele strategice continue în regiune. Ca fostă putere colonială, Franța a acordat în mod tradițional o atenție semnificativă Libanului și Siriei, echilibrând relațiile sale din Orientul Mijlociu cu un accent pe stabilitate și multilateralism. Franța a lucrat, de asemenea, alături de SUA pentru a consolida guvernul libanez, abordând în același timp provocări precum influența Hezbollah, pe care ambele națiuni au desemnat-o drept organizație teroristă pe fondul tensiunilor regionale. Aceste legături fac parte din politica mai amplă a Franței în Orientul Mijlociu, care include promovarea relațiilor cu statele din Golf și sprijinirea eforturilor de securitate regională.  

Franța a fost „puterea protectoare” a creștinilor maroniți din Imperiul Otoman încă din secolul al XIX-lea. Maroniții libanezi priveau Franța drept aliat natural și apărător al intereselor lor în fața dominației otomane. În contextul declinului Imperiului Otoman, Franța și Marea Britanie și-au împărțit influența în regiune prin Acordul Sykes–Picot (1916). După înfrângerea otomanilor în Primul Război Mondial, Franța a primit mandatul Ligii Națiunilor asupra Libanului și Siriei în 1920. Franța a proclamat în 1920 „Libanul Mare”, separându-l de Siria și incluzând regiuni musulmane pentru a forma un stat creștin-majoritar. A fost stabilită o administrație franceză, cu infrastructură, educație și instituții în stil francez. Musulmanii s-au opus adesea prezenței franceze, considerând-o o dominație colonială. În 1943, în urma presiunii internaționale și locale, Franța a acceptat independența Libanului. Limba franceză și educația franceză au rămas dominante în elita libaneză. Franța a păstrat o influență majoră în politică, economie și armată.

Mulți libanezi au emigrat în Franța, consolidând legăturile culturale și personale. Franța a fost implicată în eforturile diplomatice de mediere a conflictului între facțiuni religioase și politice. A participat la forțele internaționale de menținere a păcii (Forțele Multinaționale din Liban). În 1983, 58 de soldați francezi au murit într-un atac sinucigaș în Beirut, alături de 241 de soldați americani – o traumă majoră pentru Franța. Franța a sprijinit reconstrucția Libanului și a fost unul dintre principalii sponsori ai conferințelor de sprijin economic. A menținut relații cu toate facțiunile politice, inclusiv Hezbollah, dar cu prudență. Limba franceză a rămas larg vorbită, iar Franța a susținut universități, licee și alianțe educaționale în Liban (ex: Université Saint-Joseph). Există o puternică diasporă libaneză în Franța, influentă în cultură, afaceri și politică. După explozia devastatoare din portul Beirut (august 2020), președintele Emmanuel Macron a fost primul lider străin care a vizitat Libanul. A cerut reforme structurale și formarea unui guvern eficient, amenințând cu sancțiuni împotriva elitei corupte. Macron a încercat să se poziționeze drept lider al salvării Libanului, dar reformele promise nu s-au materializat, iar inițiativa sa a stagnat.

Între 2023 și 2025 a continuat războiul Israel–Hamas și tensiunile din sudul Libanului. Franța s-a arătat îngrijorată de extinderea conflictului în sudul Libanului, unde Hezbollah și Israel au avut confruntări intense. Parisul a cerut evitarea unui război total și susține rolul misiunii ONU (UNIFIL), unde participă și trupe franceze. De asemenea, Franța colaborează cu SUA în eforturile diplomatice de dezarmare a Hezbollah, menținând însă un ton mai moderat. La ora actuală se încerca scoaterea Hezbollahului din viața publică a Libanului. Totul începe cu dezarmarea Hezbollahului. Armata libaneză a dezarmat în mare parte Hezbollah în bastioanele sale din sud – în parte cu ajutorul serviciilor secrete israeliene – în timp ce noul guvern al țării se străduiește să impună un armistițiu care a oprit un val intens de lupte cu Israelul anul trecut. „Pe tot teritoriul libanez, statul ar trebui să aibă monopol asupra armelor”, a declarat prim-ministrul libanez Nawaf Salam într-un interviu acordat The Wall Street Journal, lovind cu pumnii strânși în masa de sufragerie, acolo unde a dat interviul. Guvernul libanez a atins aproximativ 80% din obiectivele sale în dezarmarea milițiilor din zonele cele mai sudice ale țării, a spus Salam în interviu. Informațiile israeliene transmise de SUA au ajutat armata libaneză să găsească și să distrugă stocurile de arme și posturile militare rămase ale Hezbollah în sud, au declarat înalți oficiali arabi. Armata spune că distruge o parte din armele pe care le confiscă de la Hezbollah, dar păstrează ceea ce este utilizabil, consolidându-și propriul arsenal subaprovizionat. Eforturile au permis armatei libaneze să-și stabilească autoritatea la sud de râul Litani, controlând punctele de ieșire și intrare într-o zonă care a fost mult timp sub controlul Hezbollah. Guvernul libanez promovează, de asemenea, un plan multifazic de dezarmare a grupurilor armate palestiniene din țară, care operează în mare parte în tabere de refugiați.

Oficialii de securitate libanezi au reprimat în aprilie o celulă militantă palestiniană despre care se presupune că este implicată în lansarea de rachete către Israel, efectuând arestări. Acordul de încetare a focului prevede că eforturile de dezarmare ar trebui să înceapă la sud de Litani, care se întinde aproximativ paralel cu granița cu Israelul. Salam și SUA au pledat pentru dezarmarea Hezbollah și în restul țării. Hezbollah a cooperat cu eforturile de dezarmare din sud și a fost convins să cedeze controlul securității în alte zone, cum ar fi aeroportul din Beirut, potrivit unor înalți oficiali de securitate libanezi. Persoane din Liban familiarizate cu gândirea Hezbollah spun că grupul încearcă să câștige puncte politice interne prin implicarea în eforturile de reconstrucție din partea statelor occidentale și arabe din Golf, care sunt ostile Hezbollah-ului și prin impunerea unor clauze privind ajutorul financiar. Dezarmarea Hezbollah reprezintă un risc politic pentru guvernul lui Salam. Gruparea are de mult timp o influență exagerată în Liban, având sute de mii de susținători înfocați, majoritatea fiind membri ai comunității musulmane șiite din Liban. Născută în anii 1980 – în timpul războiului civil din Liban și al unei invazii israeliene care a dus la o ocupație de mai mulți ani – mișcarea politică și militantă a acumulat o putere de foc semnificativă în ultimele două decenii cu ajutorul Iranului, construind ceea ce a fost una dintre cele mai puternice miliții non-statale din lume. Însă Hezbollah a fost slăbit, deschizând o oportunitate de a se afirma pentru statul libanez, mult timp un stat muribund. O campanie israeliană de două luni de operațiuni de informații, atacuri aeriene și manevre terestre a șters conducerea Hezbollah și o mare parte din arsenalul său. Luptele au ucis mii de libanezi și au provocat pagube de miliarde de dolari, afectând reputația internă a Hezbollah, chiar și în rândul unora dintre susținătorii săi. Israelul spune că atacă ținte Hezbollah, inclusiv în Beirut. De asemenea, are trupe staționate în mai multe poziții în sudul Libanului. Mesajul Hezbollah privind dezarmarea, rolul său în societatea libaneză și viitorul său în ceea ce privește rezistența armată împotriva Israelului au fost neclare, pe măsură ce se recuperează după campania militară israeliană.

Cabinetul libanez a însărcinat pe 5 august Forțele Armate Libaneze (LAF) cu elaborarea unui plan, până la sfârșitul anului 2025, pentru a aduce toate armele din țară sub controlul forțele de securitate ale statului, reprezentând o provocare directă pentru Hezbollah, reprezentantul libanez al Iranului. Măsura a fost luată în urma apelurilor președintelui libanez Joseph Aoun din 31 iulie pentru dezarmarea Hezbollah. Anunțul a urmat unui discurs televizat sfidător al șefului Hezbollah, Naim Qassem, care a spus că guvernul libanez trebuie să nu „pierdă timpul cu furtunile provocate de dictate externe”, referindu-se la cererile SUA ca Beirutul să dezarmeze organizația teroristă. „Rezolvați problema agresiunii (israeliene) și apoi vom discuta problema armelor”, a adăugat el. Qassem a amenințat, de asemenea, că vor fi lansate rachete împotriva „entității israeliene, iar toată securitatea pe care au construit-o în opt luni se va prăbuși în decurs de o oră” în cazul în care Israelul s-ar angaja într-o „agresiune la scară largă” împotriva Libanului.

Cel mai recent pas al Libanului către implementarea unui monopol de stat asupra armelor interne vine în contextul unei presiuni crescânde asupra Beirutului de a se angaja oficial la dezarmarea Hezbollah. Fără acest angajament, Washingtonul nu îl va mai trimite pe ambasadorul SUA în Turcia și trimisul regional, Tom Barrack, pentru a supraveghea negocierile cu guvernul libanez și nici nu va presa Israelul să oprească operațiunile militare și să se retragă din țară. „Credibilitatea guvernului libanez se bazează pe capacitatea sa de a potrivi principiile cu practica”, a declarat Barrack pe 27 iulie, adăugând: „Atâta timp cât Hezbollah păstrează arme, cuvintele nu vor fi suficiente.” În iunie, trimisul american Thomas Barrack a propus oficialilor libanezi o foaie de parcurs pentru dezarmarea completă a Hezbollah, în schimbul opririi atacurilor israeliene asupra Libanului și retragerii trupelor sale din cinci puncte pe care încă le ocupă în sudul Libanului. Sfidarea lui Qassem față de planul guvernului libanez de a crea o foaie de parcurs viabilă pentru dezarmarea Hezbollah a plasat guvernul și Hezbollah pe un curs de coliziune. Două surse libaneze nespecificate au declarat pentru Reuters pe 5 august că președintele Parlamentului libanez, Nabih Berri, președintele Joseph Aoun și prim-ministrul Nawaf Salam au lucrat pentru a conveni asupra unei decizii de cabinet care ar mulțumi Statele Unite și ar „câștiga mai mult timp pentru Liban”. Nu este clar ce durată de timp se dorește prin această decizie. Formularea propusă de Berri ar angaja Libanul să elaboreze o strategie națională de apărare și să mențină un armistițiu cu Israelul, dar ar evita un angajament explicit de a dezarma Hezbollah în întregul Liban. Qassem a recunoscut că Hezbollah a suferit o rată a pierderilor de 45% în timpul campaniei israeliene din Liban, ceea ce aproape sigur a făcut ca lupta Hezbollah să fie ineficientă. Hezbollah a pierdut 12,5% din forța sa totală, forță ucisă în acțiune în timpul războiului. Qassem a menționat că Israelul a ucis 5.000 de luptători Hezbollah și a rănit alți 13.000, ceea ce marchează prima dată când Hezbollah a furnizat un număr oficial de morți. ”Hezbollah avea 40.000 de luptători în total înainte de război, potrivit serviciilor secrete americane, ceea ce înseamnă că 32,5% din forța sa totală a fost rănită și 12,5% din forța sa totală a fost ucisă” scrie ISW un ONG cu sediul la Washington. Qassem a spus că Hezbollah are încă luptători care sunt gata să facă „cele mai dure sacrificii”, dacă este necesar.

Forțele de Apărare Israeliene (IDF) au ucis aproape toți liderii Hezbollah, au degradat Forța Radwan, au distrus kilometri de tuneluri ofensive și au demonstrat capacitatea Israelului de a provoca rapid pierderi masive Hezbollahului cu costuri relativ mici (Forța Radwan sau Unitatea Radwan este o unitate de elită a Hezbollah, considerată cea mai puternică și mai bine antrenată componentă militară a grupării; este adesea comparată cu forțele speciale din alte armate și are un rol central în strategia ofensivă a Hezbollah împotriva Israelului). Reînarmarea Hezbollah s-ar putea dovedi dificilă. Grupul a pierdut rute majore de contrabandă cu arme care mergeau din Iran prin Siria când Bashar al-Assad a fost răsturnat în decembrie și înlocuit de un guvern ostil Iranului și Hezbollah. Capacitatea grupului de a atrage fonduri prin aeroportul din Beirut a fost limitată de represiunile guvernamentale. Este puțin probabil ca armata libaneză să se confrunte militar cu Hezbollah și, din punct de vedere istoric, a depus eforturi considerabile pentru a evita acest lucru. Armata a fost mult timp depășită în număr și în armament și a trebuit să se confrunte cu delicatele diviziuni sectare din țara care are comunități semnificative de creștini, musulmani sunniți, musulmani șiiți și druzi. Situația este departe de a fi sub controlul autorităților de la Beirut.

PS: Hezbollah a declarat miercuri, 6 august, că va trata decizia guvernului libanez de a dezarma gruparea militantă „ca și cum nu ar exista”, acuzând cabinetul că a comis un „păcat grav”.

 

Câștigătorii și învinșii în războiul comercial cu America

Majoritatea noilor taxe vamale americane, aplicabile unei mari părți a produselor importate în Statele Unite, au intrat deja în vigoare.

La 2 aprilie, Washingtonul a anunțat tarife reciproce pentru partenerii săi comerciali din întreaga lume, cu un nivel minim universal de 10% pentru produsele străine importate.

Argentina nu a fost vizată de suprataxe. Potrivit Le Parisien, această decizie a fost cu siguranță mai mult politică decât economică, deoarece președintele argentinian Javier Milei a susținut public tarifele propuse de Donald Trump. Alte națiuni din această categorie includ Monaco, Chile, Peru, Maroc, Egipt, Mali și Australia.

În luna mai, Marea Britanie a fost prima țară care a negociat un acord cu Statele Unite, obținând o rată medie de 10%, cu dispoziții sectoriale. Discuțiile continuă în prezent între premierul britanic Keir Starmer și Trump.

Rusia, Coreea de Nord și Cuba nu sunt afectate de suprataxe, dar sunt vizate de sancțiunile SUA.

Pe tema tarifelor, cea mai mare confruntare a avut loc între China și SUA. Trump a anunțat tarife de 145% asupra exporturilor chineze, înainte de a da înapoi și de a reduce taxa la 30%. Incertitudinea persistă, deoarece negocierile sunt încă în curs.

Acum două luni, Trump a indicat că dorește să taxeze produsele europene cu 50%, înainte de a reveni asupra anunțurilor sale. În cele din urmă, duminică, 27 iulie, Bruxelles și Washington au încheiat un acord comercial care prevede taxe vamale de 15% pentru produsele europene importate în Statele Unite, cu anumite scutiri.

Totuși, Uniunea Europeană nu a exclus posibilitatea reactivării măsurilor de retorsiune în cazul în care disputa comercială cu administrația Trump ar lua o altă întorsătură proastă.

Japonia și Coreea de Sud vor fi taxate cu 15%, după ce ambele au fost amenințate cu suprataxe de 25%. Vietnamul a obținut o cotă de 20% în loc de 46%.

Alții au fost mai puțin norocoși. Miercuri, au intrat în vigoare tarifele de 50% prevăzute pentru unele produse braziliene. Deși inițial Brazilia nu ar fi trebuit să fie afectată de tarife mai mari de 10%, Trump a  impus ulterior o suprataxă de 40%.

Elveția va suporta taxele vamale de 39%, față de 31%, cât era prevăzut la începutul lunii aprilie.

Nu s-a ajuns încă la un acord cu unul dintre vecinii Statelor Unite: Canada. Trump a majorat tarifele de la 25% la 35%, cu excepția cazului în care acestea sunt acoperite de acordul trilateral de liber schimb cu Mexicul.

În cele din urmă, tot miercuri, liderul de la Casa Albă a semnat un ordin executiv prin care a adăugat tarife de 25% la produsele indiene, „ca răspuns la achizițiile continue de petrol rusesc”. Se adaugă suprataxei de 25% care a intrat în vigoare joi.

Băsescu cere vilă de protocol și restituirea drepturilor pierdute în ultimii trei ani. Ce decizie ar urma să ia Guvernul

Numele lui Traian Băsescu revine în atenție, dar nu oricum. Despre fostul șef al statului s-a aflat că cere să i se repartizeze o vilă de protocol, dar și restituirea tuturor drepturilor pierdute. Totul, în contextul deciziei Curții Constituționale a României (CCR).

Pe scurt, fostul președinte Băsescu ar vrea să-și recapete drepturile, ca urmare a deciziei CCR pronunțate la 1 iulie acest an.

Acesta a solicitat Administrației Prezidențiale să îi plătească din urmă indemnizația de fost șef de stat, în cuantum de 75% din indemnizația acordată președintelui României. Adică din din martie 2022 până în prezent.

Dezvăluirea a fost făcută joi, 7 august, de Antena 3, post TV care anunță, totodată, că, în ședința de vineri, Guvernul Bolojan ar urma să decidă să îi aloce lui Traian Băsescu o vilă de protocol. Totul, după ce fostul lider de la Cotroceni a avut câștig de cauză, pe 1 iulie, la Curtea Constituțională, cu o contestație față de decizia de a i se lua drepturile de fost președinte, ca urmare a unei decizii definitive a instanței care a stabilit că a colaborat cu fosta Securitate.

„Domnul Traian Băsescu, fost Președinte al României în perioadele 2004-2009 și 2009-2014, a formulat către Administrația Prezidențială o cerere prin care solicită să se dispună măsurile necesare în vederea punerii în aplicare a prevederilor art. 2 lit. a) și b) din Legea nr. 406/2001 privind acordarea unor drepturi persoanelor care au avut calitatea de șef al statului român, cu modificările și completările ulterioare (…), urmare Deciziei Curții Constituționale a României nr. 319/2025” – se menționează într-un răspuns al Președinției transmis la solicitarea postului TV.

Cere plata retroactivă a indemnizației lunare, din martie 2022 până în prezent

Prin aceeași adresă, Băsescu a transmis că este îndreptățit la plata indemnizației lunare în cuantum de 75 la sută din indemnizația acordată președintelui României, aflat în exercițiu, începând cu data de 23 martie 2022, dată la care Administrația Prezidențială a încetat plata indemnizației.

„Prin aceeași adresă, domnul Traian Băsescu a învederat Administrației Prezidențiale faptul că este îndreptățit la plata indemnizației lunare în cunatum de 75% din indemnizația acordată Președintelui României aflat în exercițiul funcției, începând cu data de 23.03.2022, dată de la care Administrația Prezidențială a încetat plata indemnizației”, precizează sursa citată, cu mențiunea că, privitor „la cuantumul sumei, în acest moment nu poate fi comunicat”.

Rămâne de văzut, așadar, ce va decide Guvernul și dacă se va lua o decizie, în ședința de vineri, 8 august, cu privire la atribuirea unei vile de protocol cu destinație de reședință pentru fostul președinte Băsescu.

Amintim că pe 1 iulie, Curtea a decis că legea prin care fostului președinte Traian Băsescu i-au fost retrase anumite privilegii, pentru că a colaborat cu Securitatea, este neconstituțională. „Cu unanimitate de voturi, a admis excepția de neconstituționalitate și a constatat că Legea nr. 243/2021 pentru modificarea art. 1 alin. (3) din Legea nr. 406/2001 privind acordarea unor drepturi persoanelor care au avut calitatea de șef al statului român, în ansamblul său, este neconstituțională, fiind contrară prevederilor constituționale art. 1 alin. (5) privind principiul legalității, în componenta privind calitatea legii, și ale art. 15 alin. (2), din perspectiva lipsei dispozițiilor tranzitorii, precum și a caracterului retroactiv al acestei legi”, se preciza într-un comunicat transmis de CCR pe 1 iulie 2025.

După zeci de ani de retrocedări aberante, Guvernul schimbă legea. Se pune capăt restituirilor în natură

2

Pentru că băieții deștepți cu conexiuni la decidenții politici și pe la ANRP și-au rezolvat dosarele lor sau cele cu drepturile cumpărate pe nimic, Guvernul a decis să schimbe regulile. După ani și ani în care au fost retrocedate școli, spitale și instituții publice, restituirile în natură nu se vor mai putea realiza dacă sporul de valoare adus imobilului de către stat sau alte persoane depășește 50% din valoarea acestuia. Totodată, pentru celelalte imobile se vor solicita de la beneficiarii retrocedării sumele integrale investite. 

Ministerul Finanțelor și ANRP au emis un proiect de ordonanță de urgență care schimbă total regulile retrocedărilor pentru imobilele preluate abuziv pe vremea comunismului, având în vedere că zecile de mii sau chiar sutele de mii de dosare rămase nesoluționate sunt ale amărăștenilor, care nu au avut ”pilele” necesare urgentării acestora.  Pentru că CCR a declarat neconstituțională sintagma „în considerarea caracteristicilor tehnice ale imobilului și a categoriei de folosință la data preluării acestuia”, cuprinsă în dispozițiile art. 21 alin. (6) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România, în acest moment, Comisia Națională pentru Compensarea Imobilelor se află în imposibilitatea de a mai emite decizii, fiind lipsită de instrumentul esențial, cel al evaluării imobilelor pentru care se propun despăgubiri, susține Ministerul Finanțelor.

Totodată, art. 1 alin. (1) din Legea nr. 165/2013 statuează că imobilele preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist se restituie în natură. În aceste condiții, pentru apărarea intereselor foștilor proprietari și a interesului general al societății, privind soluționarea unitară și echitabilă a cererilor de retrocedare, fie prin restituirea în natură, fie prin acordarea de despăgubiri, este necesară instituirea unor proceduri unitare aplicabile la nivel național, menite să asigure continuarea procesului de restituire a imobilelor preluate abuziv.

Gata cu îmbogățirea fără justă cauză

Proiectul de ordonanță de urgență are ca obiect de reglementare modificarea și completarea Legii nr. 165/2013, prin instituirea unor norme menite să simplifice procesul de restituire a imobilelor preluate abuziv, cu scopul de a contribui la finalizarea acestuia. Totodată, se urmărește instituirea unor norme menite să păstreze un just echilibru între, pe de o parte, interesul beneficiarilor legilor cu caracter reparator dar care, în același timp, să evite îmbogățirea fără justă cauză, și, pe de altă parte, să țină seama de interesul general al societății și de capacitatea financiară a statului de a susține plata despăgubirilor, în situația în care bunul nu mai poate fi restituit în natură, arată ministerul. Astfel, se stabilește un criteriu obiectiv și cantitativ, respectiv dacă sporul de valoare adus imobilului de către stat sau alte persoane depășește 50% din valoarea acestuia, imobilul este considerat substanțial modificat și, în consecință, este calificat juridic drept imobil nou. În această situație, restituirea în natură nu mai este posibilă întrucât imobilul ce face obiectul restituirii nu mai corespunde în mod esențial cu imobilul preluat în mod abuziv de stat.

”Rațiunea juridică a acestei reglementări este aceea de a proteja investițiile substanțiale realizate de către stat sau de către terți de bună-credință asupra unor bunuri imobile, de a evita situația în care fostul proprietar ar beneficia de un imobil care, în realitate, nu mai reflectă în mare măsură caracteristicile și configurația bunului preluat în mod abuziv, precum și de a respecta principiul echității și proporționalității în materie de reparare a abuzurilor regimului comunist”, se arată în nota de fundamentare a proiectului de act normativ.

Deposedații, puși la plată

Recunoașterea dreptului ca statul să își recupereze contravaloarea investițiilor urmărește prevenirea îmbogățirii fără justă cauză a foștilor proprietari care ar beneficia de un imobil semnificativ îmbunătățit pe cheltuiala statului, susține Ministerul Finanțelor. Dreptul statului sau al actualilor deținători de a-și recupera investițiile efectuate asupra unor imobile ce fac obiectul restituirii reprezintă o expresie a principiului echității și al protecției patrimoniului public.

Pe de altă parte, nu poate fi ignorat faptul că, în contextul dezvoltărilor urbanistice promovate și realizate de către stat, au fost efectuate lucrări de îmbunătățire cu caracter permanent, de natură să sporească valoarea și utilitatea tuturor categoriilor de imobile, inclusiv a celor care fac obiectul unor reglementări cu caracter reparatoriu. Aceste îmbunătățiri, intrând în structura economică a imobilelor, trebuie avute în vedere în cadrul oricărei proceduri de evaluare, restituire sau acordare de despăgubiri. ”În spețele în care bunurile au fost confiscate sau preluate fără respectarea dreptului de proprietate, iar asupra acestora au fost efectuate lucrări de modernizare, consolidare, extindere sau alte îmbunătățiri, beneficiarii acestor investiții trebuie, în conformitate cu principiile de echitate și dreptate, să suporte costurile aferente acestor lucrări, dacă nu există o justificare legală sau contractuală pentru păstrarea întregului beneficiu obținut”, se mai precizează în proiectul de ordonanță de urgență.

Noua ordine comercială dorită de Trump

Noile tarife vamale americane pentru bunuri din zeci de economii  conturează noua ordine comercială mondială dorită de Donald Trump.

Tarifele, care variază de la 15% la 50% și au intrat în vigoare joi, la o săptămână după ce liderul de la Casa Albă a semnat decretul, înlocuiesc suprataxa de 10% care se aplică din aprilie la aproape toate produsele care intră în Statele Unite.

Uniunea Europeană Japonia și Coreea de Sud, printre principalii parteneri comerciali ai Statelor Unite, sunt acum supuse unei cote de cel puțin 15%, notează AFP.

Înainte de intrarea în vigoare a noilor taxe, rata medie efectivă aplicată produselor care intrau în SUA era de 18,4%, cea mai mare din 1933, potrivit centrului de cercetare Budget Lab de la Universitatea Yale. Creșterea suplimentară ar trebui să ducă rata la aproape 20%, estimează analiștii de la Pantheon Macroeconomics.

Și probabil că vor urma și alte anunțuri, deoarece Trump vrea să taxeze produsele farmaceutice și cipurile importate.

Unele țări, precum Elveția, au încercat până în ultimul moment să modifice rata care le-a fost alocată, trimițându-i la Washington pe președinta Confederației, Karin Keller-Sutter, și pe ministrul afacerilor economice, Guy Parmelin.

Deși guvernul american a asigurat că „zeci de acorduri” vor fi semnate în ultimele luni, doar opt s-au materializat, în special cele cu UE, Japonia și Regatul Unit.

Este vorba, cel mai adesea, despre preacorduri ce trebuie formalizate, însoțite de promisiuni de investiții masive în Statele Unite din partea țărilor sau blocurilor implicate.

O rară excepție o constituie Mexicul, care a scăpat de noile creșteri. Trump a prelungit cu 90 de zile condițiile vamale de care beneficiază în prezent, și anume o taxă de 25% aplicată produselor care intră în SUA în afara acordului de liber schimb nord-american.

Pe de altă parte, nu a existat nicio relaxare cu Canada: la 1 august, suprataxa aplicată produselor sale a fost majorată la 35%.

Într-o nouă escaladare a tensiunilor dintre Washington și New Delhi, Donald Trump vrea să pedepsească India cu tarife mai mari  deoarece cumpără petrol rusesc.

Totuși, țările încep să se adapteze: Brazilia, care a depus o plângere la Organizația Mondială a Comerțului (OMC), dorește să-și ajute companiile să își diversifice piețele de desfacere.

La rândul lor, Canada și Mexicul vor să își extindă cooperarea economică pentru a fi mai puțin dependente de Statele Unite.

China a obținut un armistițiu în cadrul negocierilor cu administrația Trump. Ar urma să se încheie pe 12 august, dată la care Washingtonul a prevăzut – deocamdată – să majoreze taxele asupra produselor chinezești.

Secretarul Trezoreriei SUA, Scott Bessent, a declarat că veniturile din tarife ar putea depăși 300 de miliarde de dolari pe an.

Dezmembrarea Mafiei stimulează creșterea economică

Prea mult timp, lupta împotriva criminalității financiare a fost prezentată ca o alegere falsă: fie tolerarea banilor murdari, fie riscul de a sufoca economia. Noua Autoritate de Combatere a Spălării Banilor (AML) din UE oferă o șansă de a regândi sistemul.

Cea mai convingătoare dovadă că dezmembrarea afacerilor criminale poate servi drept o formă puternică de stimul economic provine din experiența Italiei, relatează Finacial Times. Între 2018 și 2021, au fost desființate aproape 700 de firme legate de mafie în întreaga țară. Mișcările anti-mafie AddioPizzo și Libera Terra au avut succes.

Un studiu al Băncii Centrale Europene – realizat împreună cu o echipă de cadre universitare de la Frankfurt School of Finance & Management, Universitatea din Padova și Universitatea din Seattle – arată că desființarea societăților controlate de mafie poate stimula productivitatea în zonele afectate.

Acolo unde firmele mafiote au fost închise, creditarea întreprinderilor legale a crescut cu 0,8 % până la 2,1%, comparativ cu zonele neatinse de acțiunile poliției.

Beneficiile se extind dincolo de credite. Pe măsură ce rețelele mafiote se destramă, productivitatea crește. Eliberate de intimidare, băncile își pot îndeplini în mod corespunzător funcția principală – alocarea eficientă a capitalului către cele mai promițătoare companii, mai degrabă decât către cele mai amenințătoare. Piețele devin mai echitabile, iar concurența mai sănătoasă.

Există, totuși, o nuanță importantă. În urma unei măsuri represive, costurile de împrumut pot crește ușor. Dar nu este un semn de eșec, ci de transparență sporită. Un mediu de afaceri mai curat atrage bani.

AML va contribui la coordonarea autorităților naționale de reglementare, la supraveghere și la consolidarea schimbului de informații peste granițe.

Schimbul de informații între autoritățile de aplicare a legii și supraveghetorii bancari trebuie să fie rapid și sigur. Registrele deschise ale întreprinderilor și datele privind proprietatea pot contribui la depistarea riscurilor înainte ca acestea să se răspândească.

Dezbaterile privind combaterea criminalității organizate se concentrează pe argumentul moral sau de securitate, însă argumentul economic este la fel de puternic.

Experiența Italiei arată ce este posibil. Pentru Europa, mesajul este clar: dacă guvernele doresc economie mai competitivă și mai rezistentă, eliminarea corupției nu este un cost, ci o investiție.

Lumina albastră din ecrane perturbă echilibrul hormonal feminin? Ce spun studiile

Expunerea prelungită la lumina artificială poate deregla estrogenul, progesteronul și melatonina – un risc real pentru femeile de azi.

  1. Ce este lumina albastră și de ce e problematică?

Lumina albastră (în special între 460–480 nm) este emisă de ecranele telefoanelor, laptopurilor, televizoarelor și becurilor LED. Ea influențează direct ritmul circadian al organismului, inhibând secreția de melatonină – hormonul esențial pentru somn și reglarea hormonală generală.

  1. Cum afectează hormonii feminini?

Melatonina, afectată de lumina albastră, interacționează cu axa hipotalamo-hipofizo-ovariană care reglează estrogenul și progesteronul. Privarea de somn crește nivelul de cortizol – un hormon al stresului – iar dezechilibrul acestuia poate duce la fluctuații ale ciclului menstrual, sindrom premenstrual intens și tulburări de ovulație.

  1. Ce spun studiile recente?
  • Cercetări publicate în 2023 în Journal of Clinical Endocrinology confirmă că luminile albastre puternice înainte de culcare pot prelungi ciclu menstrual și pot reduce nivelurile de estrogen și progesteron.
  • Un studiu românesc de la UMF Cluj (2024) arată corelații între expunerea prelungită la ecrane seara și simptome PMS accentuate: crampe, balonare, iritabilitate crescută.
  • Alte observații din cercetările recente evidențiază că melatonina scade la femeile tinere care dorm mai puțin de 6 ore, chiar dacă respectă orele de somn.🔬
  1. Cine este cel mai vulnerabil?
  • Femeile cu rutine digitale prelungite în intervalul 20:00–23:30
  • Cele care lucrează noaptea sau fac schimburi de tură
  • Persoanele tinere care utilizează ecrane înainte de culcare
  • Femeile cu un ciclu menstrual neregulat sau simptome PMS puternice
  1. Ce poți face concret?

Ia o pauză de ecran cu două ore înainte de somn
Înlocuiește-l cu lectură pe suport fizic, relaxare ghidată sau o baie caldă.

Poartă ochelari de protecție anti‑albastru
Aceștia pot reduce influența luminii albastre începând cu ora 18–19 seara.

Setează ecranele în modul „night‑mode”
Roboți lumina albastră în mod automat cu tonuri mai calde noaptea.

Respectă o rutină de somn regulată
Ascultă mesajul corpului tău: ora recomandată de somn ideal pentru secreția optimă de melatonină este înainte de ora 23:00.

Integrează practici de relaxare
Respirație 4‑7‑8, meditație sau muzică relaxantă înainte de somn contribuie la reglarea hormonală.

Concluzie

Lumina albastră nu este inofensivă – ea poate deregla ritmul hormonal feminin și dereglarea somnului. Nu este doar o problemă de vederea: este o problemă a echilibrului hormonal și a regenerării profunde.

Deși nu toate studii confirmă că un singur ecran seară schimbă ciclul menstrual, dovezile sugerează o tendință clară. Iar pentru orice femeie activă, conștientă de stilul de viață digital, adoptarea unor bune practici poate face diferența între echilibru și disconfort.

Retragerea Rusiei din pactul nuclear nu este o amenințare deșartă

Rusia a anunțat că nu va mai respecta Tratatul privind Forțele Nucleare cu Rază Intermediară de Acțiune (INF), ceea ce înseamnă că ar putea utiliza din nou rachete nucleare cu rază scurtă și medie de acțiune. De ce această schimbare bruscă?

Săptămâna trecută, Donald Trump a decis să repoziționeze submarine nucleare mai aproape de Rusia, ”în regiunile corespunzătoare”,  din cauza declarațiilor provocatoare ale fostului președinte rus Dmitri Medvedev

Luni, Medvedev i-a reamintit lui Trump că Rusia deține capacități de atac nuclear din epoca sovietică și l-a acuzat că se angajează ”într-un joc al ultimatumurilor”, potrivit Reuters.

Acesta poate fi un alt caz în care Rusia adoptă o strategie de șantaj nuclear, bazată pe amenințarea capitalelor NATO. Statelor europene le lipsește  un cadru coerent pentru politica de securitate și apărare comună – în special în ceea ce privește amenințarea nucleară.

Credibilitatea descurajării nucleare extinse a SUA a fost subminată în urma inaugurării administrației Trump și a turbulențelor ulterioare în relațiile transatlantice.

Declarațiile lui Medvedev au  ridicat îngrijorări cu privire la planurile Washingtonului de a desfășura sistemele de rachete Typhon și Dark Eagle pe teritoriul  Germaniei în  2026. 

Totuși, potențialele ramificații nu se opresc aici, relatează UnHerd. Institutul Robert Lansing a avertizat că,  în urma ieșirii Rusiei din Tratatul INF, desfășurarea de sisteme cu rază intermediară de acțiune, cum ar fi „Iskander-M modernizat 9M729 sau RS-26 Rubezh, crește șansele unui schimb nuclear brusc sau accidental”.

Asta înainte de a lua în considerare riscul sporit pentru Ucraina. În iunie, Vladimir Putin a informat că Rusia produce în serie racheta balistică cu rază intermediară Oreshnik, pe care a folosit-o pentru a lovi Dnipro în noiembrie 2024. Pentru ca această amenințare să nu pară inutilă, liderul de la Kremlin a dezvăluit săptămâna trecută că rachetele Oreshnik vor fi amplasate în Belarus până la sfârșitul anului.

Retragera Rusiei din Tratatul INF nu este menită să îl intimideze pe Trump, ci să deschidă calea pentru utilizarea potențial devastatoare a acestor rachete în Ucraina.

Atunci când Medvedev a postat în mod batjocoritor „așteptați-vă la la alte măsuri”, el s-a adresat „tuturor adversarilor noștri”. Probabil că nu se gândea nici la Washington, nici la Bruxelles, ci la Kiev.

ANAF, obligată de instanță să restituie OMV Petrom TVA și accesorii de peste 435 milioane lei

0

La capătul unui proces ce a durat aproape 12 ani, OMV Petrom a obținut definitiv în instanță restituirea a peste 435 milioane de lei de la ANAF, reprezentând TVA și accesorii plătite în 2013 pentru o tranzacție mai veche cu Petromservice.

Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) a decis definitiv că Agenția de Administrare Fiscală (ANAF) trebuie să restituie OMV Petrom, cel mai mare producător de hidrocarburi și carburanți din România, suma de 435,6 milioane lei, reprezentând TVA plus accesorii, plătite în 2013 pentru tranzacția din 2007, finalizată în 2008, de preluare de la Petromservice a activității de servicii petroliere, precum și a activelor și a efectivului de aproape 10.000 de salariați aferente acesteia, contra sumei totale de circa 1,43 miliarde lei, potrivit profit.ro.

Impactul financiar al acestei decizii luate la finalul unui proces ce a durat aproape 12 ani a fost resimțit în rezultatele financiare ale OMV Petrom pe trimestrul al doilea din 2025, fiind vorba despre un profit din exploatare de circa 200 milioane lei.

„(Litigiul – n.r.) este legat de subiecte vechi, referitoare la tratamentele fiscale pentru anumite tranzacții care s-au întâmplat acum mulți ani, mai mult de 10 ani în urmă. Procesul legal a durat foarte mult și a fost finalizat de către instanță în T2 2025. Prin urmare, rezultatele au fost înregistrate în T2″, a declarat Alina Popa, directoarea financiară a companiei.

Tranzacția care a declanșat litigiul

În septembrie 2007, OMV Petrom (la acea dată Petrom SA) a încheiat cu Petromservice un contract de achiziție ce prevedea transferul activității de servicii petroliere (workover, mentenanță, foraj, servicii legate de producția de petrol și gaze, servicii de transport), transferul mijloacelor fixe și bunurilor de inventar aferente activităților transferate, plus transfer de personal și de contracte, de la Petromservice la OMV Petrom.

La data finalizării tranzacției, în februarie 2008, Petromservice a emis facturile cu prețul integral al tranzacției, de 1.429.623.064,80 lei, din care TVA de 228.259.144,80 lei, pe care OMV Petrom le-a plătit integral, potrivit documentelor analizate de sursa citată. De asemenea, Petromservice a plătit la stat TVA-ul de 228,2 milioane lei.

Companiile au solicitat o opinie din partea ANAF privind regimul fiscal al operațiunii. Într-un proiect de soluție fiscală, ANAF a considerat că tranzacția ar fi nepurtătoare de TVA.
Ca urmare, Petromservice a stornat unilateral facturile cu TVA și a emis unele noi, fără TVA. Mai mult, a solicitat rambursarea TVA-ului achitat statului, de 228,2 milioane lei, și a primit banii înapoi în august 2008, cu puțin timp înainte să intre în insolvență (martie 2009).

Au urmat controale succesive ale ANAF la ambele companii, în urma cărora Fiscul și-a schimbat poziția și, în 2009, a statuat că, de fapt, tranzacția de transfer de activitate dintre OMV Petrom și Petromservice este purtătoare de TVA. În consecință, s-a decis că Petromservice nu avea drept de rambursare și i s-a întocmit decizie de impunere de aproape 278 milioane lei. Sumă cu care ANAF figurează și acum în tabelul de creanțe al Petromservice, redenumită PSV Company și intrată între timp în faliment. La rândul său, tot în 2009, OMV Petrom și-a dedus TVA-ul plătit, de peste 228 milioane lei.

Însă în urma unui control din 2012, ANAF a revenit asupra poziției și a spus că, de fapt, tranzacția este fără TVA, astfel că a emis decizie de impunere ″prin care s-a negat dreptul de deducere al OMV Petrom privind TVA aferent tranzacției (și deci s-a stabilit obligația de a plăti suma dedusă (…) împreună cu toate accesoriile fiscale), cu argumentul că OMV Petrom nu deținea din perspectivă formală facturi valabile cu TVA emise de PSV Company″, scrie în documentele citate.

O primă decizie semnificativă a venit în noiembrie 2013, când Curtea de Apel București a decis că „transferul de activitate petrolieră dintre PSV Company și OMV Petrom SA este un transfer impozabil din perspectiva aplicabilității TVA, având in vedere modalitatea efectivă de implementare a tranzacției″.

Totuși, procesul privind restituirea sumelor către OMV Petrom a fost suspendat până în noiembrie 2023, dată la care decizia privind aplicabilitatea TVA a rămas definitivă.

După reluarea procesului, OMV Petrom a câștigat în august 2024 la Curtea de Apel București, iar decizia a fost confirmată de ÎCCJ în iunie 2025. În hotărârea sa, Înalta Curte a respins recursul ANAF ca nefondat și a obligat instituția să returneze întreaga sumă, plus 150.000 lei cheltuieli de judecată. „Obligă pârâta ANAF să restituie reclamantei suma totală de 435.659.639,17 lei. (…) Respinge recursul declarat de pârâta Agenția Națională de Administrare Fiscală în nume propriu și în reprezentarea Ministerului Finanțelor (…), ca nefondat. Obligă intimații-pârâți la plata către recurenta-reclamantă a sumei de 150.000 lei, reprezentând cheltuieli de judecată aferente recursului (…). Definitivă. (…)″, a decis ÎCCJ pe 4 iunie 2025.