Din zorii umanitatii si pina acum, rivalii s-au batut cu pietre, bete, sabii, arcuri, pistoale, rachete, etc. Mai intelectuali, politicienii nostri au ales ca unica arma dosarul. Intocmit de Parchet, DNA, ANI, nu conteaza, dosar sa fie si in el sa se labarteze negru pe alb pacatele adversarilor. Asa stind lucrurile, pe linga dosarele lui Nastase, in PSD au ajuns la mare cinste si dosarele lui Geoana.
Sec, faptele arata astfel: ANI a sesizat, deunazi, Parchetul pe tema savirsirii de catre domnia sa presedintele Senatului Mircea Geoana a infractiunii de fals in declaratii. Ca sa nu distruga bunatatea de relatie conjugala dintre Mircea si “Mihaela, dragostea mea”, ANI si-a extins cercetarile si asupra sotiei presedintelui Senatului.
*ANI acuza cuplul Mircea-Mihaela de falsuri*
Bubele gasite in declaratia de avere completata de Mircea Geoana vizeaza exclusiv domeniul imobiliar, la mare cinste pe plaiurile noastre natale inainte de criza. Concret, este vorba de achizitionarea, de catre Mihaela Geoana (in septembrie 2005), a ditamai terenul cu un pret de vreo 14 ori mai mic decit cel al pietei si returnarea parcelei, dupa doar citeva luni, proprietarilor initiali, la acelasi pret – 48.300 euro. Mircea Geoana a devenit direct implicat in fapta de arme a nevestei prin totala eludare a informatiilor legate de cumpararea si vinzarea acestui teren in declaratia sa de avere. Nemultumita doar cu atit, doamna si-a continuat aventurile imobiliare, contractind un apartament in valoare de 733.000 de euro – tranzactie de asemenea inexistenta in declaratia de avere a domnului Geoana. Si mai rau este ca antecontractul cu pricina, incheiat intre “S.C. Cefin Real Estate Residence SRL” in calitate de promitent-vinzator si Mihaela Geoana in calitate de promitent-cumparator, nu a fost autentificat la notariat, motiv pentru care ANI pune sub semnul intrebarii data parafarii lui: “putea fi redactat si antedatat oricind”. Inspectorii ANI mentioneaza si ca, invitata sa clarifice achizitia, doamna Geoana a prezentat mai multe extrase de cont printre care unul eliberat de BancPost SA sucursala Titan nestampilat si fara semnatura reprezentantului sucursalei bancare in cauza. “Deoarece aspectele prezentate constituie indicii temeinice privind savirsirea de catre Mircea Dan Geoana a infractiunii de fals in declaratii s-a dispus sesizarea Parchetului de pe linga Inalta Curte de Casatie si Justitie”, a decretat public ANI.
*De sub papucul nevestei, direct in ghearele ANI*
Dupa cum usor se poate observa, desi personajul principal al acestei naratiuni cu iz penal este Mircea Geoana, sotia Mihaela este cea prezenta in fiecare paragraf al raportului ANI. C-o fi sau nu vreun blestem aruncat asupra liderilor nostri, cert este ca Mihaela are doua celebre inaintase in breasla: Elena Ceausescu si Dana Nastase (pe care majoritatea pesedistilor o considera si astazi vinovata de declinul politico-penal al fostului lor lider de partid). Cum fenomenul consoartelor care-si nenorocesc barbatii se manifesta cel mai des la PSD, n-ar fi rau ca social-democratii sa priveasca cu mai multa luare-aminte catre indemnul lansat de colegul lor Madalin Voicu – “ mai iesiti de sub fustele nevestelor!”.
*Si DNA si ANI – prea mult pentru PSD*
Ca dosarul lui Geoana s-a nascut din ura adversarilor sau din iubirea nevestei, nu va avea nicio importanta pentru congresul PSD. Cert este ca el a aparut – asa cum National a anuntat, inca din 15 decembrie, ca urmeaza sa se intimple (vezi facsimilul alaturat – n.r.) – iar lecturarea acuzatiilor pe micile ecrane si in paginile presei scrise nu este de natura a spori numarul sustinatorilor lui Mircea Geoana la un nou mandat prezidential in partid. Dimpotriva, mult mai plauzibil este ca cei care astazi par dispusi sa incline balanta tot catre Geoana sa se razgindeasca, considerind ca “biblioteca” partidului este suficient de incarcata cu dosarele lui Nastase…