Despre al doilea om in stat s-a vehiculat, incepand cu seara trecuta, faptul ca ar fi intrat din nou in atentia procurorilor anticoruptie si ca acestia ar cere incuviintarea urmaririi penale a presedintelui Camerei Superioare a Parlamentului. Cum Calin Popescu Tariceanu este senator, poate fi urmarit penal doar dupa ce Senatul incuviinteaza un astfel de demers.
Pana ca DNA-ul sa faca un anunt oficial in aceasta privinta, Tariceanu a transmis un punct de vedere, prin intermediul unei retele de socializare, reactia sa fiind una transanta. Si de natura sa lamureasca faptul ca la Parlament nu a ajuns o astfel de solicitare, dar si ca timpul guvernarii sale „nu s-a facut nicio plata catre Microsoft, in cazul licentelor la care face referire dosarul”.
Postarea de pe Facebook, de seara trecuta, suna astfel:
„Zilele acestea traim parca scenariul unei operatiuni ce s-ar putea intitula ”Salvati-l pe Lazar”. Un taran in civil gaseste o servieta prin camp si le-o preda jurnalistilor cu ochi albastri. La cateva zile distanta se reincalzeste o ciorba de mai bine 10 ani si este aruncata presei stirea ca as urma sa fiu anchetat in cazul Microsoft. Scenariul operatiuni este atat de ridicol ca ar parea neserios si in filmele din seria ”B.D. la munte si mare”. Efectele in spatiul public sunt insa cat se poate de serioase, asa ca vreau sa fac cateva precizari importante.
In primul rand, nu s-a primit la Senat vreo solicitare din partea procurorilor, asa cum se speculeaza in presa.
In al doilea rand, presupunand ca va veni, aceasta va urma traseul procedural pe care il urmeaza oricare astfel de cerere.
In al treilea rand, in timpul guvernarii pe care am condus-o nu s-a facut nicio plata catre Microsoft, in cazul licentelor la care face referire dosarul. Contractul a fost semnat in guvernarea Nastase, plati s-au facut in guvernarile care au urmat perioadei 2005-2008, dar nu in guvernarea Tariceanu. Hotararile de guvern, la care vad ca face referire o parte din presa, prevedeau inceperea procesului de inventariere a licentelor. Am promovat aceste HG in contextul in care Microsoft ameninta ca va da Romania in judecata, caz in care riscam ca statul roman sa piarda multi bani. In fata acestor evidente, sa vorbesti despre acuzatii de mita, este lipsit de sens.
Stiu ca sunt unii ”la butoane” care se gandesc ca isi pot pastra functiile sau oameni politici care mai cred ca asa se castiga alegeri si se pun guverne. Istoria recenta ne arata efectele unor astfel de actiuni anti-democratice, anti-constitutionale si chiar nelegale. In plan electoral, cei care se credeau viitori beneficiari, au pierdut la vot. Iar cand Romania a fost condusa de un guvern pus printr-o lovitura de stat mascata, toata tara a avut de pierdut. De aici si denumirea de guvern zero care va ramane in cartile de istorie. Nu in ultimul rand, aceste actiuni au contribuit la crearea unei societati divizate, macinata de conflicte si ramasa fara certitudinea unui drum inainte, spre mai bine.
In Romania care se pregateste sa isi asume presedintia Consiliului U.E., aceste tactici nu mai pot functiona, nici macar cat au putut sa functioneze pana acum. Adevarul despre protocoale si abuzuri a fost scos la iveala, iar drumul legislativ al modificarilor pentru reformarea justitiei si ruperea legaturii bolnave cu serviciile este ireversibil. Romania nu se mai poate intoarce la vremurile in care presedintele Basescu intervenea pentru numirea anumitor procurori si ii asmutea catre adversarii politici.”