Oricat de frumos ne-am purta, Coanei Europa ii pute cand vine vorba de Romania. Degeaba ne stergem pe botine la intrare, degeaba ne spalam pe maini, Europa ne vede tot cu ghetele namolite si cu unghiile murdare. Laudele pe care ni le adreseaza, destul de putine, nu sunt adevarate. Fac parte din mecanismul diplomatic si pervers al celor care detin puterea. Pe de o parte ni se strecoara cateva vorbe dragute, nu multe, ca sa nu ni se suie la cap, iar pe de alta suntem luati la palme. Juncker o incurajeaza pe Vorica Dancila s-o tina tot inainte, ca stie ce are de facut, dar dupa cortina apare Timmermans care bate cu pumnul in masa ca justitia a luat-o razna.
Dupa cum arata, nu prea am motive sa cred ca binele pe care Uniunea Europeana ni-l vrea este ceea ce noi am avea nevoie. Binele ei inseamna sa facem cum vrea ea fara sa mai cracnim. Poate am avea si noi dreptul la o opinie. Sigur, va spune Coana Europa, doar suntem parteneri egali, dar de facut, faceti cum spunem noi. Stim noi mai bine de ce.
Cine are curajul sa recunoasca?
Tudorel Toader si-a informat toti omologii europeni cu privire la Codruta Kovesi. A dezbracat-o de necunoscute, in caz ca mai existau, si apoi a oferit-o goala pe tava acestora. Imaginea ei nu mai corespundea cu cea pe care mai marii Europei, dar si cei din spatele lor s-au straduit si se straduiesc sa o promoveze. Presa aservita intereselor progresiste a percutat imediat si a descris o Kovesi erou, o Kovesi pedepsita de regimul de la Bucuresti pentru ca a luptat impotriva coruptiei, o Kovesi pusa la punct cu blocarea ascensiunii ei spre functia de procuror-sef al Parchetului European. Nu a contat ca modul in care Laura Codruta Kovesi si-a prezentat activitatea si rezultatele in Parlamentul European nu are nici cea mai mica legatura cu realitatea, totul fiind o minciuna crasa, doamnele europene ciclotimice s-au lasat patrunse de sensibilitate si au uitat ca trebuie sa fie impartiale. Ca dupa aceea s-a vazut si cati din Comisia LIBE au simpatii sorosiste ascunse prin Partidul Popular European e o alta poveste. Una in fata careia nu-ti mai ramane decat sa te intrebi daca doar dubleaza niste banuieli sau chiar este generata de interesele pe care nimeni nu are curajul sa le recunoasca. Vreti sfidare si mai mare? Eu zic sa mai asteptam, caci pare a fi doar inceputul.
Complice la palmuirea Romaniei
Laura Codruta Kovesi nu a fost demisa de la conducerea DNA pentru fapte imaginare. O demonstreaza insasi decizia Curtii Constitutionale. Management defectuos al DNA, incalcarea Constitutiei, sfidarea Parlamentului prin refuzul de a se prezenta la audieri sunt doar cateva dintre faptele retinute in sarcina ei. La o asemenea veste, Coana Europa a facut explozie, caci se vedea lipsita de omul care i-a aparat reputatia de fata buna. Cine mai avea sa protejeze interesele multinationalelor, in detrimentul firmelor romanesti? Cine mai avea sa-i puna cu botul pe labe pe cei care maraiau sau faceau scandal cand venea vorba de interesele pro-europene sau pro-americane in Romania? In mod surprinzator pentru un presedinte care ar fi trebuit sa apere pozitia Romaniei, Klaus Iohannis s-a situat de partea opusa adevarului. Nu stiu de ce am scris „surprinzator”, pentru ca, fiind vorba de Iohannis, atitudinea lui antiromaneasca nu era de natura sa mai mire pe cineva. Scuze! Ar fi fost de neinteles chiar si pentru cei mai fini analisti daca si-ar fi recunoscut complicitatea la mentinerea ei in fruntea DNA. O complicitate tacita cu Uniunea Europeana, din spatele careia isi palmuia propria tara.
Codul de legi Kovesi
Statutul de inger, de usa de biserica al Codrutei Kovesi a inceput sa se clatine serios. Anchetele extinse ale Directiei de investigare a infractiunilor din justitie au scos la iveala abuzuri greu de imaginat. Martori cu dubla sau cu tripla identitate. Pana si Mircea Negulescu, anchetatorul din o sumedenie de dosare, avea dubla identitate. Dracul a vazut procuror care sa fie si martor cu identitate protejata si acuzator! Dupa „Codul de legi Kovesi” era insa posibil, caci totul s-a petrecut cu stiinta si sub obladuirea ei. In replica acordata „Financial Times”, Tudorel Toader a aratat ca faptele pentru care Codruta Kovesi este acuzata nu reprezinta vreo razbunare a regimului de la Bucuresti. Nici nu ar avea cum. Sunt fapte pentru care exista probe, sunt declaratii de martori, in cea mai mare parte venite din partea celor pe care i-a avut in subordine. Chiar asa, toata lumea minte ca s-o infunde pe fosta sefa a DNA? Ar fi credibil, cat de cat, daca marturiile ar fi venit din partea fostilor inculpati din dosarele pe care le-a coordonat. Dar fostii colegi de ce sa vrea s-o bage la apa? Avem, deci, un procuror cercetat in doua dosare urate, cu acuzatii de luare de mita, de marturie mincinoasa, de abuz in serviciu si, cel mai grav, de constituire a unui grup infractional organizat. Conjunctura asta o face pe Kovesi de neacceptat pentru conducerea Parchetului European. Asta o spunem noi, romanii. Coana Europa, o curva care de la o zi la alta se da tot mai virgina, zice insa ca nu. E cea mai buna, dupa cum a spus Antonio Tajani, presedintele Parlamentului European, fiind propunerea PPE pentru sefia Parchetului European. O fi sfidare sau bataie de joc pe fata?