Ceea ce s-a intamplat la Strasbourg nu are nicio legatura cu felul in care romanii au perceput Europa descrisa in pliantele dinaintea aderarii sau in cuvantarile unse cu miere ale celor interesati de miscarea asta. Am vazut o Romanie care are doar dreptul sa primeasca in crestet dejectiile unor cetateni disperati sa mai prinda un loc pe listele europarlamentare din tarile lor. Am vazut o Romanie incalecata de UE si careia i se zareau – culmea! – pintenii americani infipti in coaste. Cred ca niciodata nu am sa pot intelege cum poti galopa prin Europa, dar cu capul intors spre America.
Primele reactii ale lui Frans Timmermans, prim-vicepresedintele Comisiei Europene, ar fi trebuit sa-mi starneasca ingrijorarea. Mi-au provocat doar mila si sila. Mila fata de un actor prost, care isi interpreteaza si mai prost rolul de echidistant. Sila fata de stradaniile lui de a convinge ca in Romania lucrurile nu merg bine.
Penibilul Gica Contra al Europei
Olandezul Timmermans nu a fost dispus sa inteleaga ca europarlamentarii romani, intr-o majoritate covarsitoare, au dreptate. I s-a cerut sa indice macar un singur articol din legile promovate in tara care sa contravina normelor europene. Un singur pasaj care sa demonstreze ca statul de drept sau independenta justitiei ar fi in pericol. Nu a fost in stare. Si asta, pentru ca ce viseaza penibilul Gica Contra al Comisiei Europene nu exista. Dar, pe de alta parte, nimic nu l-a impiedicat sa ia de bune minciunile si ineptiile Monicai Macovei, ajunsa un real simbol al antiromanismului.
Ce spune Monica Macovei e litera de lege pentru olandezul care, cu un tupeu de taran necioplit, a maturat cu noi pe jos chiar la noi acasa, cand a venit vorba de justitie. Si atunci i s-a cerut sa indice un singur articol de lege care sa probeze ca independenta justitiei ar fi periclitata de existenta lui sau ca, printr-o formulare ambigua, ar leza statul de drept. A schimbat subiectul, evident, pentru ca nu avea ce sa raspunda.
Statul lui e mai sensibil ca al nostru
Prim-vicepresedintele Comisiei Europene nu a fost catusi de putin interesat de zecile de protocoale incheiate intre SRI si Justitie, fie ca sa numeste Parchet, Curte de Apel sau Inalta Curte. Dupa lipsa reactiei nu poti crede decat ca le apreciaza si considera ca este firesc ca inculpatii, ulterior dovediti nevinovati, sa fie supravegheati sapte sau opt ani, 24 de ore din 24, inclusiv in baie sau in dormitor. In egala masura, Timmermans nu a fost deranjat nici de faptul ca SRI dirija anchetele si stabilea condamnarile. In statul lui de drept, daca ar exista si s-ar aplica asemenea norme si el, Timmermans, nu ar lua masuri de corectare, ar fi fugarit pe strazi, huiduit, scuipat si luat la bataie oriunde si-ar arata fata lui de politician pervers. Statul lui de drept nu suporta asemenea enormitati, e al naibii de sensibil, dar, pentru romani, idiotenia asta este taman ce le trebuie. De ce? Pentru ca de fiecare data Monica Macovei, si nu e ea singura, i-a prezentat denaturat lucrurile de fiecare data, urmarindu-si interesele personale si respectand doctrina sorosista?
Dragnea nu! Iohannis da!
Timmermans nu s-a aratat tulburat de faptul ca atat inculpatii cat si aparatorii lor nu aveau acces la probele din dosar sau ca SRI era singurul care stabilea ce poate fi vazut sau nu. In schimb, i s-au imbujorat brusc obrajii cand Macovei a trantit in plenul Comisiei LIBE o minciuna in stilul ei caracteristic. Este vorba de un amendament adoptat in noua legislatie, zice ea, care se refera la stabilirea unui interval de doar un an pentru finalizarea unor anchete şi trimiterea in judecata a inculpaţilor. In realitate, prevederea adoptata de Parlament se refera la stabilirea unui termen de un an pentru finalizarea anchetei „in rem”, adica asupra faptei. Si ce daca este o minciuna ce spune Macovei? Da atat de bine la urechile lui Timmermans, care abia asteapta prilejuri sa-i sara Romaniei in gat. Si o va face oricand, pentru ca nici lui, nici PPE si nici UE nu le place Romania lui Dragnea. Ei au nevoie de Romania lui Iohannis, sa-si poata duce pana la capat planurile de colonizare.