Inca o rasturnare de situatie spectaculoasa in razboiul dezlantuit de catre ministrul Mircea Dumitru impotriva fostului sau coleg de cabinet, Petre Toba. Pentru ca, desi Comisia a stabilit ca fostul ministru al Internelor nu a plagiat, „nucleul dur” al tehnocratilor insista sa se gaseasca o „solutie finala” pentru scoaterea totala de pe sinele puterii a lui Toba.
Insa desi inca o super-comisie a CNATDCU se va pronunta in orele urmatoare asupra buclucasei teze de doctorat care a devenit „prioritate nationala”, iata ca marea surpriza vine de-abia cum. Pentru ca avem confirmarea ca lucrarea a fost testata cu softul anti-plagiat si a rezultat, stintific vorbind, ca textele de care Petre Toba este acuzat ca ar fi plagiat ar fi fost puse pe internet de-abia in cursul anului 2015! Adica la nu mai putin patru ani dupa ce fostul ministru de Interne si-a sustinut teza de doctorat. Si cum concluzia socanta este cuprinsa clar in Raportul comun al membrilor Comisiei de lucru a CNATDCU care a analizat lucrarea, uite ca se fasaie si aceasta „bomba”.
Pagina 4, concluzia 2
Cu toate ca s-a ajuns in pragul depunerii unor plangeri penale de catre inalti functionari din cadrul Ministerului Educatiei care acuza faptul ca asupra lor s-ar fi exercitat presiuni tot mai mari pentru a se schimba in totalitate, pe ultima suta de metri, componentele comisiilor CNATDCU care au verificat teza de doctorat a lui Petre Toba, iata ca adevarul iese totusi la lumina. Iar dincolo de toate supozitiile si antepronuntarile, cea mai buna dovada este concluzia 2, cuprinsa in pagina a patra a raportului comisiei de lucru a CNATDCU, pe care o redam integral, pentru a nu se mai lasa loc de interpretari. „ Referitor la aspectele din sesizare potrivit carora continutul tezei de doctorat elaborata de domnul Toba Petre, de la pag.21(ultimul paragraf) si de la pag.29 (primele doua paragrafe) este copiat dintr-un referat postat pe Internet, intitulat „ Aspecte generale ale crimei organizate”, sustinut in cadrul Masterului de Studii de Securitate si Aparare de la Universitatea „Dimitrie Cantemir”: Comisia de lucru a constatat ca aceste aspecte nu constituie plagiat intrucat referatul in cauza a fost postat pe Internet in anul 2015, deci ulterior sustinerii Tezei de doctorat de catre domnul Petre Toba.
Astfel, din verificarile efectuate pe Internet, pe link-ul https://documents.tips/documents/wwwreferatro-aspecte-generale-ale-crimei-organizate.htmh, a rezultat existenta unui referat publicat la data de 05.07.2015 de catre utilizatorul keegan-key. Tot din verificarile efectuate pe Internet pe link-ul https://www.scribd.com/doc/293355825/Aspecte -generale-ale-crimei-organizate, a rezultat existenta unui referat publicat de utilizatorul Dan Catalin, tot in anul 2015. Intrucat domnul Toba Petre a sustinut public Teza de doctorat la data de 15.02.2011, rezulta in mod indubitabil inexistenta plagiatului”.
Si cum surse din cadrul CNATDCU sustin si ca teza lui Toba a fost testata cu un soft anti-plagiat care a confirmat ca lucrarea este „curata”, nu mai ramane de vazut decat daca respectivele texte au fost „plantate” sau nu pe internet, la momentul potrivit.