Cauta

FRF, intre noul presedinte al UEFA si Mititelu

Diferenta dintre o curva si o coarda e ca o curva se duce pe bani, iar o coarda se duce dupa cum bate vantul.

Bineinteles ca acest truism n-are nici o legatura cu presedintele FRF si cu ziaricii care il lauda ca l-a votat la conducerea UEFA pe slovenul Ceferin, dupa ce il cobzarise pe olandezul van Praag. Am citit si comparatii delicioase intre Ceferin si Ciurli Burli al nostru. Ceferin provine dintr-o familie organizata. Are copii, este un jurist cunoscut, iar tatal lui a fondat o respectabila firma de avocatura. Langa Ceferin nu poti adauga, nici in gluma, cuvinte sau expresii ca „propagandist” sau „fiu al unui domn care a recunoscut in presa ca se plimba cu o bicicleta care nu-i apartinea”. Sper sa observati ca am amintit doar despre Ceferin. Despre presedintele FRF nu-mi permit sa am pareri, pentru ca-i respect consecventa.

As avea vorbe frumoase si despre FRF, daca aceasta institutie si-ar vedea adevaratele interese. Federatia noastra s-ar putea dizolva in urma  procesului cu domnul Mititelu. Prima instanta a hotarat ca fostul patron al Craiovei ar trebui sa primeasca vreo 240 de milioane de euro de la FRF, LPF, Mircea Sandu si Dumitru Dragomir. Judecatorul a considerat valabile, credibile, sanatoase cifrele inaintate procurorului de Mititelu. Mihai Costea, de pilda, ar costa vreo 10-15 milioane de euro, desi clubul Steaua i-a facut plangere penala lui Mititelu, fiindca i-ar fi platit acestuia un milion de euro intr-un cont care ar fi apartinut unei persoane fizice. Nu stiu cate zeci de milioane a mai tribulat domnul Mititelu ca ar valora Barboianu, Gaman si Lung! Drepturile de joc ale acestor fotbalisti nu-i mai apartineau de mult lui Mititelu. Le cedase lui Piturca, pentru ca fostul selectioner n-a avut incredere in Mititelu si i-a cerut garantii. Iar Piturca a dovedit in instanta (cu acte, ca doar nu cu zaruri) ca dreptatea e de partea lui. Daca ziaristii si juristii din jurul Federatiei ar vrea sa apere fotbalul, ar trebui sa se intrebe, de asemenea, de ce un dosar inaintat de DIICOT impotriva lui Mititelu, in decembrie 2014, zace si acum in Camera Preliminara a instantei de profil.

Ultimele stiri

  • Părinţii, revoltaţi în mediul online după ce un restaurant din Bucureşti a impus reguli stricte pentru copiii clienţilor
  • Cât costă un kilogram de cozonac, de Paştele 2024. A ajuns un desert pe care românii nu prea şi-l mai permit
  • Ce reprezintă Paştele 2024? Sfaturi şi îndrumări de la Părintele Pimen Vlad. Recomandări şi pentru slujba de Înviere
  • Litoralul, îndoliat! Protest la Vama Veche faţă de modul în care se desfăşoară procesul lui Vlad Pascu (VIDEO)
  • Cât plăteşti pentru o ciorbă la Mamaia, în minivacanţa de 1 Mai. Preţurile au luat-o „razna”
  • Tradiţii şi obiceiuri pentru Vinerea Mare înainte de Paştele 2024. Lucruri care sunt total interzise
  • Românii uitaţi de Guvern, de Paştele 2024! Categoria socială care nu primeşte pensia înainte de Sărbători
  • De la Olimpiada de Istorie, la spital, cu stare de rău, grețuri și vărsături. Organizatorii au încercat să mușamalizeze cazul?
  • Turcia suspendă orice fel de relație economică cu Israel
  • Scholz și Macron se întâlnesc înaintea vizitei lui Xi Jinping
  • Exit mobile version