1. Problema legată de pensiile speciale e reală, dar o punem prost. Nu e cel mai rău lucru din lume că un judecător ia o pensie mai mare de 5000 de euro. Problema e că se pensiona, până acum, la 48 de ani. Pe 10.09. 2018, în textul ”Tefeloaze patetice”, publicat în ”Ziarul Național”, am scris așa și nu schimb un rând. ”Turbionul justițiar a devastat economia națională. Gândiți-vă la filmele americane. Cine sunt judecătorii acolo? Bărbați în vârstă, mai culți decât inculpați. Cum poate să împartă dreptatea o duduie de 30 – 35 de ani, de la care te aștepți să comande popcorn la restaurant? E în stare să te judece o domniță care a citit mai puțin decât tine și își dezvăluie, prin vestimentație, lipsa de discernământ? N-are lecturi, dar are rate bancare și dorința de a avansa. Și i se interceptează telefonul. Și ea știe că e ascultată. Asta arată că e imparțială, nu-i așa?” Părerea mea e că un judecător sau un președinte de Stat trebuie să aibă peste 60 de ani. Exact, dar exact-exact ca în filmele americane amintite mai sus. Să fie un om care a trecut prin viață. Vârsta de aur – înțelepciunea – a bărbatului e între 60 și 70 de ani. Iar vârsta de forță e între 50 și 60 de ani. Un premier trebuie să aibă între 50 și 60 de ani.
2. Există o problemă și mai mare decât pensiile magistraților. Salariile pe care le iau nevestele, amantele, fiicele, fiii, cumnații și nepoții angajați (pe valoare, normal) la firmele de Stat. Am auzit o frază grozavă. ”Dom’le, noi avem pensii speciale sau salarii bugetofage de peste 10.000 de lei, dar băgăm toți banii în consum!” Extraordinici, cât patriotism! Ăia care au pensii de 2000 de lei pe lună se duc în Dubai.
3. PSD și PNL nu mai există. Iar suveraniștii pot să ajungă și la 80%, că tot nu vor conta. PESEDIȘTII ȘI PENELIȘTII SUNT PUȘI ÎN FUNCȚII DOAR DACĂ AU DOSARE PENALE ȘI EXECUTĂ COMENZILE PROGRESISTE. Avem un singur partid care conduce pseudo-partidul USR. Din acest partid aflat sub o cupolă invizibilă face parte chiar și Simion, care s-a predat în turul doi. Bineînțeles că și Ponta e în partidul ăla. El i-a adus lui Nicușor, tot în turul doi, mai multe voturi decât Macron și Maia Sandu. Doar Georgescu nu-i în partidul-ghiveci și a fost eliminat. Georgescu nu e, evident că nu e, cu useriștii, dar nici cu românii, cum elucubrează el. Georgescu a trecut pe sub radar în turul 1 din noiembrie 2024 și pe urmă l-au dezbrăcat ăștia până la ecorșeu și s-a dovedit că avea o lenjerie murdară pe sub blugii roșii.
Maestre, corect pusă problema la punctul 1, cu un mic amendament, mi-aș permite să spun. Un judecător din penal, de exemplu, nu poate la nicio vârstă să gestioneze intr-o ședință de judecată, minimum 60 de cauze. Este aproape imposibil să reușești să ți le-nsusesti, indiferent de vârstă. Concluzia ? Trebuie mărit numărul de posturi până la o încărcare pe ședință rezonabilă. Complect de acord cu concluziile punctelor 2 și 3, dar oare ne aude cineva ?
3.Sigur avea o lenjerie murdara? A vazut-o cineva ?A dat-o publicitatii? Asa pot sa zic si eu de…( imaginati-va un VIP din Romania, la alegere) ca are lenjerie murdara .Si e imputit.Pot sa si plusez.Sa zic ca am vazut-o.Dar nu aduc probe.Ma credeti ?