Compania Bitcoin Riot Blockchain, cândva modelul pentru rebrandingul conceput pentru a capta spiritul investițiilor, vrea acum să fie cunoscută drept Riot Platforms după o scădere de aproape 90% a prețului acțiunilor în 2022. Și dacă există un pariu sigur în 2023, acesta este că Riot nu va fi ultima firmă care va schimba direcția.
Prevalența schimbărilor de nume corporative alimentate de blockchain merge dincolo de Riot – și ar trebui să tragă semnale de alarmă, nouă firme adoptând anul trecut cuvintele „blockchain” sau „crypto” sau „NFT”, inclusiv firma de publicitate digitală NFTY SA și cea de tehnologie a bateriilor CryptoBlox Technologies Inc. Acesta este cel mai mare număr din 2018, când 24 de firme și-au însușit maniere cripto, potrivit datelor compilate de Bloomberg.Există o mare asemănare cu adoptarea cuvântului „dotcom” în timpul boom-ului tehnologic din anii 1990.
Nu toate firmele au supraviețuit anului 2022. Unele chiar au văzut rostul de a renunța la cripto din denumirile lor înainte de Riot: Applied Blockchain a devenit Applied Digital Corp. în noiembrie, deoarece a început să urmărească clienți din afara spațiului criptografic afectat. Acțiunile cripto, stimulate de accesul la capital fierbinte, tind să reflecte zvâcnirile activelor digitale; o lucrare de cercetare din 2021 care a analizat o grupare de companii cu nume noi de cripto sau blockchain a identificat o tendință de scădere a profitabilității pe termen scurt și o creștere a volatilității.
Dezvoltatorul On-Line Blockchain Plc, listat la Londra, care a obținut o creștere de 394% a prețului acțiunilor atunci când a adăugat cuvântul blockchain la numele său în 2017, avertizează acum cu privire la capacitatea sa de a continua ca o afacere în curs de desfășurare.
Minerii de criptomonede, precum Riot, arată că “baterea” monedelor virtuale este o industrie riscantă și cu consum mare de capital, expusă la activele volatile. Aparatele de minerit cripto care produceau cândva dolari frumoși pe zi generează acum cenți și sunt aruncate în pierdere, iar prețurile ridicate la energie se adaugă la o datorie de mai multe miliarde de dolari.
Alte modele de afaceri nu s-au descurcat mai bine, indiferent de numele lor. Abordarea extremă a MicroStrategy de „HODL” fidel Bitcoin ca un presupus depozit de valoare și acoperire împotriva inflației s-a dovedit a fi greșită, pe măsură ce ratele în creștere expun lipsa de valoare intrinsecă a monedei virtuale.
Este o strategie care a generat puțini imitatori. Tesla lui Elon Musk, care a fluturat pentru scurt timp steagul pentru viziunea greșită a Bitcoin ca „aur digital”, a vândut cea mai mare parte din stocul său în iulie.
În ceea ce privește viziunile corporatiste privind o îmbunătățire tehnologică profundă în domeniul plăților, acestea au eșuat, de asemenea.
Recent, Intercontinental Exchange a redus cu 1,1 miliarde de dolari valoarea participației sale în platforma de plăți criptografice Bakkt Holdings Inc. care are parteneriate axate pe consumatori cu Starbucks și Mastercard.
În ceea ce privește infrastructura, compania de asigurări blockchain B3i Services AG și-a cerut insolvența anul trecut, în timp ce președintele bursei australiene ASX Ltd. și-a cerut scuze pentru propria implementare blockchain de mai multe milioane de dolari, care a fost ratată și abandonată.
Între timp, băncile centrale își pun la cale propriile monede digitale, care ar putea fi într-o zi cheia care să deblocheze forme mai sănătoase de active virtuale.
Multe companii de criptomonede au acum un istoric de cinci ani de performanțe volatile și de distrugere a valorii, uneori subperformând monedele digitale subiacente însele.
Viitorul lor într-o lume a ratelor în creștere, în care investiții mult mai sigure vor începe să ofere randamente decente, nu pare mai luminos. Având în vedere argumentele comerciale îndoielnice din spatele unor nume criptografice strălucitoare, autoritățile de reglementare și investitorii vor avea garda sus.
Următoarea tendință pe tărâmul blockchain este să se renunțe la acest cuvânt – Riot are o idee bună.
