AcasăȘTIRI EXTERNEPolonezii, acuze GRAVE la adresa Moscovei: ce ar fi provocat moartea lui...

Polonezii, acuze GRAVE la adresa Moscovei: ce ar fi provocat moartea lui Lech Kaczyncski, în 2010

avion prabusitPolonezii, acuze GRAVE la adresa Moscovei: ce ar fi provocat moartea lui Lech Kaczyncski, în 2010

Anchetatorii responsabili cu elucidarea cauzelor accidentului aerian din 2010 de la Smolensk, în Rusia, în care au murit preşedintele Lech Kaczyncski, soţia sa Maria şi mai multe zeci de înalţi responsabili politici şi din armată, precum şi figuri proeminente ale societăţii civile poloneze, susţin că două explozii ale unor dispozitive amplasate la bordul avionului sunt responsabile de catastrofă.

Comisia poloneză utilizează un limbaj prudent, vorbind despre „posibilităţi” de plasare a unor explozibili şi de provocarea unei deflagraţii „la momentul şi locul dorit printr-un mesaj radio codificat”.

Ruşii ar fi provocat explozii la bord

Un investigator al unei companii aeriene a declarat recent că descoperirile iniţiale au fost greşite. Acesta spune că aripa avionului nu ar fi arătat aşa dacă ar fi fost lovită de un mesteacăn.

Investigatorul susţine că au fost explozii la bord! De precizat este că ruşii au încercat la momentul tragediei să protejeze locul căderii şi foarte puţine persoane au avut acces în zona tragediei.

Noul raport îi acuză între altele pe controlorii de trafic aerian ruşi că au transmis „cu bună ştiinţă” informaţii false piloţilor polonezi.

Moscova nu returneaza epava avionului

Moscova refuză să returneze epava avionului, cerută de ani de zile de Varşovia, sub pretextul că trebuie mai întâi să-şi finalizeze propria anchetă, deşi rezultatele finale oficiale ale anchetei ruse au fost făcute publice încă în 2011.

În zilele care au urmat prăbuşirii avionului, unii membri ai partidului conservator aflat acum la putere, Lege şi Justiţie (PiS), l-au acuzat pe Vladimir Putin că se află în spatele acestui „atentat”.

author avatar
Andrei Ștefan
1.025 afisari

12 COMENTARII

  1. Posibil să fie adevărat, afirmație întărită de faptul că rușii refuză, și după 10 ani de la catastrofă, o anchetă independentă și, mai ales, evaluarea epavei de către specialiști.
    În altă ordine de idei: ce caută fotografia unui avion pakistanez ca ilustrare a unui accident polonez? Încurcați Polonia cu Pakistanul? Treziți-vă băieți!

    • Iți dau eu o soluție si mai simpla! Urmărește pe National Geographic serialul documentar „Dezastre in aer”. Un episod este dedicat tocmai acestui accident si a anchetei efectuate chiar de către polonezi si americani si concluziile la care au ajuns! Restu’ e vrăjeală propagandistica de război!

  2. Qui prodest? Dupa accident bancherii au scapat de guvernatorul bancii nationale poloneze care era impotriva euro si Polonia a trecut la euro.Adica „rusii” au distrus avionul ca sa profite FMI si tiparnita de euro de la Frankfurt?Chiar asa de prost sa fie poporul polonez sa nu vada? Cum se zice okelari de cal in limba poloneza? Sa nu spui calului despre matematica ptr ca nu pricepe

  3. Orice e posibil, dar un stereotip apare tot mai des: Faci ceva, dupa care ii acuzi pe altii ca au facut-o

  4. Dar ce avionul l au pus la dispozitie rusii , si daca erau atatia demnitari nu au controlat de dispozitive???Daca spuneau ca a fost lovita din extetior poate era plauxibil sau cu alte tehnici dar daca a fost din intetior a plecat cu ele de acasa!!!

  5. Lumea a cam uitat filmulețul INIȚIAL post impact. Că a căzut la „rugămințile” urșilor e convingerea multora. Momentul aducerii pe tapet… la puțină vreme după intensul turism diplomatic de la Varșovia şi București… Ce urmează oare să declare diplomația RO?

    • Probabil că nu a căzut la rugămințile urșilor ci, mai degrabă, a șacalilor! Sau, poate, a iepurilor veninoși?

  6. E mai mult decât descalificant sa afirmi ca la bordul avionului prezidențial (care e verificat si para verificat) au existat dispozitive explozive!! Mulți poate nu știu dar a fost efectuata o ancheta chiar de către polaci si americani asupra accidentului! Cei interesați o pot urmări pe National Geographic in cadrul serialului documentar „Dezastre in aer” care are un episod dedicat tocmai acestui accident. In plus, relevanta in cadrul anchetei nu este epava cat așa-zisele cutii negre.

  7. Bine că nu ai râșilor sclavi din pădurea пропаганда завод. Erau ocupați să își facă norma de peste 120 comentarii „anonime” și să își câștige ciorbă.

  8. Penibilă încercare. Evident că rușii nu s-au implicat absolut deloc. Doar avionul fusese complet verificat și upgradat în Rusia cu 4 luni înaintea accidentului. Tot ei au efectuat riguros ancheta, permițând accesul la efectele considerate de ei relevante… Da ancheta a fost exemplară. Nu au existat nici un fel de suspiciuni. Nici măcar asasinarea unui martor care a postat un filmuleț de la fața locului nu ridică semne de întrebare. Mai ales că evident, asta era karma lui, nu? După un prim atentat, a fost înjunghiat în spital la câteva ore mai târziu. Probabil că omului îi era sortit să moară. Poate continuăm polemica. Mai atragem cititori interesați de subiect, ne facem și norma, servim patria.

Comments are closed.

Zenville

Ultimele știri

proger