Impactul militarismului SUA, ferit de ochii americanilorNoua carte a lui Norman Solomon, „War Made Invisible: How America Hides the Human Toll of its Military Machine”, analizează componentele a ceea ce publicul are voie să știe și a ceea ce este exclus cu grijă de la vedere despre războaiele perpetue de după 11 septembrie 2001.
Dincolo de acest subiect principal, cartea abordează o serie de subiecte legate de militarismul american, notează Responsible Statecraft. Solomon este un jurnalist care a scris anterior despre războaiele americane, mai ales „War Made Easy”.
Susținerea sprijinului public este o cerință pentru o putere globală precum SUA care își folosește în mod regulat instrumentele coercitive și care este doar ocazional supusă controalelor democratice. Dar punctele de vedere divergente care contestă narațiunile oficiale sunt ignorate sau ridiculizate. Informațiile care contrazic relatările de la Casa Albă sunt negate, minimizate și neutralizate. Persoanele care divulgă informații și raportează „secrete de top” sunt defăimate ca fiind o amenințare la adresa securității naționale și riscă să fie urmărite penal.
Solomon demonstrează cum, în războaiele recente duse de SUA, consecințele violente asupra civililor sunt ascunse de ochii publicului. Bilanțul – calculat în morți, răniți și bolile aferente – este mult mai mare decât sunt lăsați să creadă americanii.
În primul rând, cu excepția cazului în care un număr mare de trupe americane sunt desfășurate, ucise și rănite, mass-media acordă o atenție minimă violenței continue a operațiunilor militare. Valabil și pentru acțiunile secrete întreprinse de Comandamentul Operațiunilor Speciale sau de agențiile de informații, dependența tot mai mare de războiul cu drone și de alte tipuri de lovituri aeriene, precum și utilizarea din ce în ce mai mare a contractorilor. Războaiele fără sfârșit ale Americii sunt purtate în mare parte departe de ochii și de mintea lor.
În al doilea rând, chiar și în cazul războaielor acoperite pe larg de mass-media, jurnaliștii raportează rareori consecințele pentru civilii care trăiesc în țările vizate. Complicitate și control editorial.
În al treilea rând, există o viziune falsă asupra războaielor americane. Limbajul binelui și al răului, al umanului și al inumanului este omniprezent, aplicat atât la necesitatea războiului, cât și la modul în care inamicul folosește tactici barbare în contrast cu modul civilizat în care America conduce războiul. Inamicul ucide civili în mod intenționat și comite alte crime de război; soldații americani ucid civili doar din greșeală, o chestiune de „daune colaterale”.
Costurile războaielor asupra societății americane sunt marginalizate de mass-media. Solomon include amploarea leziunilor cerebrale traumatice în rândul soldaților americani, violența domestică în familiile veteranilor de după 11 septembrie, creșterea violenței în general, violența politică de dreapta, militarizarea poliției și efectele negative ale bugetelor militare supradimensionate asupra cheltuielilor sociale necesare.
În ciuda tuturor consecințelor lor îngrozitoare, războaiele americane ajung să fie considerate necesare și bune, să fie comemorate și amintite. De la crearea de mituri (cum ar fi idolatrizarea războinicului și a națiunii aflate în război sau calitățile „indispensabile” sau „excepționale” atribuite rolului global al acestei națiuni) până la violența care a străbătut societatea americană de la începuturi, facerea de războaie, atât vizibilă, cât și invizibilă, necesită și este făcută posibilă de o cultură investită în război.
Baboule, intreaba-i pe aia de-i pupi in kur cat are voia mass media lor sa spuna despre prețul uman al războaielor sale!!! Ahhh, la ei nu se numesc razboaie…
https://static.independent.co.uk/s3fs-public/thumbnails/image/2018/01/08/07/jenn-budenz.jpg
In ziua de azi nu-i mai zice „Armata” is se spune „Trupe”… orideciteori o primata din Congres grohaie la microfon despre vre-o agresiune militara „Americana” in Emisfera Estica , foloseste invariabil termenul „Trupele noastre” / „Our Troops”. Adunatura nici nu mai este formata din cetateni Americani deoarece Cartelul Politico-Militar depe Potomac nu mai are incredere in Natiunea Americana.
Armata SUA s-a facut vinovata de razboiaie de exterminare duse impotriva Popoarelor Native dar si de oribile progromuri in timpul RAZBOIULUI de AGRESIUNE NORDISTA 1861-1865 cind acesti monstri au ras de pe suprafata Pamintului Statele Confederate Georgia si Carolina de Sud , dar si asezarile din Valea Riului Shenadoah din Virginia in cursul Campaniilor din 1864.
De prieteni tăi rusi nu scri nimic mâncător de rahat
Iti zic eu de rusi: americanii ne-au impus sa nu mai cumparam gaze si petrol de la rusi, ca sunt criminali. Ca ne dau ei, mai scump dar plin de libertate. Si daca nu avem destui bani, sa consumam mai putin, sa facem putin frig si foame. Dar SUA a cumparat uraniu pentru centralele lor nucleare de peste 1 miliard de euro. Ca e energie ieftina, si economia si brtile americanilor nu pot fi afectate. Si inca ceva: UE da armament si munitie gratis Ukrainei, ca donatie pentru efortul de a bara drumul rusilor spre Europa (prostia secolului, inghitita de gusteri ca tine). SUA imprumuta armele catre Ukraina, adica la sfirsitul razboiului amaratii de ukrainieni trebuie sa le dea inapoi (de unde?) sau sa le plateasca. Asa ca mai ia o gura de rahat si mars in banca.
,,NATO ține o întâlnire de urgență cu Ucraina, deoarece Zelensky cere ca NATO să protejeze navele de marfă care sosesc și pleacă din porturile sale împotriva atacurilor Rusiei. Zelensky vrea doar să atragă NATO în război!! Poate obține ceea ce își dorește!’’
Comentariu: ,, Ridicol. Sunt foarte pro Ucraina, dar trebuie să văd un pic mai multă responsabilitate din partea acestui om. El nu este NATO și NATO nu poate fi atrasă în acest război. Facem tot ce putem. Poate că va trebui să renunțe la exporturile de cereale în acest an. Oricum, Rusia a compensat deja deficitul.’’
Dragilor, va fac acum un indemn, o lozinca daca vreti. Cititi-o cu atentie si insusiti-o, pentru ca vietile voastre sunt in mare pericol.
Lozinca suna simplu, dar este de mare forta:” Goyimi din toate tarile, uniti-va!” Atat si nimic mai mult. Daca veti fi uniti, va veti salva dragi goyimi! Nu va lasati dezbinati si inselati de fortele malefice care controleaza lumea.
„Intersu’ poarta fesu’ …” , ori cum ‘ceau inteleptii : // Intre tari nu pot fi prietenii, doar interese … //.
ADEVARUL iese la suprafata ca uleiul din apa.
,,…Titularul familiei Rothschild recunoaște mega-interesele financiare pe care le au în Ucraina. Ieri citisem doar știrea, azi dimineață am avut timp și am urmărit filmul de 11 minute, care este senzațional.
În afară de faptul că în acest film apare că acești doi comici l-au păcălit prima dată pe venerabilul Jacques Attali, care are 79 de ani, consilierul foarte inteligent al ultimilor președinți ai Franței, inclusiv al lui Emanuel Macron, dialogul care a urmat în aceste 11 minute este absolut halucinat. La început, Jacques Attali menționează în fața presupusului președinte Zelenski, interpretat de către unul dintre cei doi comici, că într-adevăr, el este foarte bun prieten cu Emanuel Macron și că îl consultă în continuare, Macron pe el, și că în general este foarte influent și apoi sună de pe telefonul său mobil, îl sună pe Alexander Rothschild, arătând pe telefon, punând telefonul în așa fel încât să se vadă că este într-adevăr Alexander Rothschild care răspunde. Începe un dialog între presupusul Zelenski și Alexander Rothschild, arbitrat de către Jacques Attali, în care Rothschild ăsta recunoaște eșecul și strategia proastă a Federal Reserve Bank a Statelor Unite, discută despre familia Rockefeller și confirmă că relațiile sunt, dar nu prea sunt între cele două cele mai bogate familii din lume, Rothschild și Rockefeller, face apoi pe scurt istoria bancară a familiei Rothschild, cu niște detalii despre care nu s-a vorbit public. Zelenski, în satisfacția lui Alexander Rothschild, propune ca Ucraina să fie parte din echipa Rothschild, chestie pe care Rothchild o acceptă. Apoi se menționează legătura curentă, atenție, dintre Ministrul Economiei ucrainean și Alexander Rothschild pentru a pregăti proiectele Black Rock, care au fost semnate la Washington, de reconstrucție a Ucrainei după război. În fine, apoteoza este la final, în care se vorbește despre guvernarea globală a lumii, o guvernare unică, pe care Jacques Attali o recunoaște că este la latitudinea celor din G7.
Jacques Attali are 79 de ani, este prietenul lui Macron, consilierul acestuia, dar, se vede bine, este omul familiei Rothschild, având linie directă cu moștenitorul familiei Rothschild, asta este știrea pe care am aflat-o. Alexander Rothschild are 42 de ani, bărbat în toată firea, total neexperimentat. Celelalte personaje sunt cei doi comici, Vovan și Lexus, extrem de faimoși pentru toate farsele extrem de ineficiente, folosesc „extrem” exact pentru că este potrivit, devoalându-ne pe rând și prostia liderilor mondiali și naivitatea unor personalități publice și devoalând în același timp foarte multe adevăruri despre felul în care este condusă lumea. Deci, prieteni, aveți 11 minute în care narațiunea oficială a întregii prese mainstream a fost făcută praf, când am aflat că de fapt cel care îl coordonează pe Macron, Jacques Attali, este și omul familiei Rothcshild, că treburile în politică sunt dedicate câștigului economic, în general al familiilor de tip Rothschild sau Rockefeller, și că războiul din Ucraina are o componentă de bază, anume cea de câștig economic.’’
Pranksters Vovan and Lexus called Alexandre Rothschild
https://www.youtube.com/watch?v=uiDHszsBzYY
Na, ca nu-i asa! Cistigul lor este in primul rind ideologic sau supra-politic ; cistigul economic fiind doar o simpla consecinta, nu scopul principal.