Gavin Newsom, guvernatorul Californiei, a propus un amendament la Constituția SUA pentru a introduce mai multe restricții privind achiziționarea de arme de foc. Propunerea este practic inutilă și imposibil de realizat din punct de vedere politic. Dar este o idee bună.
Amendamentul propus ar crește vârsta minimă pentru achiziționarea unei arme de foc de la 18 la 21 de ani, ar impune verificarea universală a antecedentelor, ar institui o perioadă de așteptare „rezonabilă” pentru toate achizițiile de arme și ar interzice achiziționarea de puști semiautomate, cum ar fi AR-15, numite în mod obișnuit arme de asalt.
Violența cu arme de foc, care este principala cauză de deces a copiilor și adolescenților americani, este recunoscută pe scară largă ca fiind o criză majoră în SUA, subliniază Bloomberg. Însă legislația privind armele de foc este, de asemenea, în criză.
În secolul XXI, legislatorii republicani au eliminat în mod obișnuit cele mai rudimentare restricții privind achiziția și posesia de arme de foc. Blocul republican ar putea la fel de bine să fie o ședință a consiliului de administrație al influentei National Rifle Association.
Amendamentul propus de Newton este atât de modest încât cu greu ar revoluționa politica privind armele chiar dacă ar fi adoptat.În cazul în care Curtea Supremă interzice chiar și prevederi minime, logice și în mare parte populare privind siguranța armelor de foc, atunci păstrarea sănătății naționale și a vieții umane necesită o abordare mai agresivă a unei instituții care a luat-o razna în mod periculos.
Amendamentul constituțional al lui Newsom este cu siguranță o fundătură. Dar este, de asemenea, o încercare binevenită de a revendica guvernarea de către și pentru popor.
Având în circulație aproximativ 121 de arme de foc pentru fiecare 100 de rezidenți, Statele Unite sunt de departe cea mai puternică societate armată din lume, potrivit grupului de cercetare de la Geneva, Small Arms Survey.Susținătorii văd armele ca un instrument important pentru autoapărare, precum și un simbol puternic al drepturilor individuale. Criticii spun că abordarea permisivă a Americii duce la zeci de mii de morți în fiecare an.
În 2022, scriam așa: De la leagăn până la mormânt, americanii sunt hrăniți cu o dietă constantă de arme și violență. De la desene animate, western-uri sau spectacole polițiste până la jocuri video și „festivaluri de gloanțe și sânge” ale lui Quentin Tarantino, armele, împușcăturile și uciderea sunt înrădăcinate în „cultura profundă” a Americii.
Americanii vor vedea mai multe dezbateri furioase. Ei pot adopta o legislație slabă și ineficientă. Și apoi vor trece la o altă problemă care le va distrage atenția până la următorul masacru. Nebunia continuă și nu se va opri.
Degeaba, daca gasesti intr-un pod un pistol vechi de peste o suta de ani, este perfect functional. Mare batai de cap are poporul american datorita migrantilor si corciturilor.
CRIMELE SUNT FACUTE DE INFRACTORII CU ARME ILEGALE…UN OM CARE ARE O ARMA LEGALA O FOLOSESTE SA SE APERE
INTERDICTIA ORICUM NU LOVESTE PE INFRACTORI…CI PE CEI CINSTITI CARE NU VOR MAI AVEA DREPTUL LA AUTO-APARARE
Iar odata armele disparute, statul este mult mai sigur ca poate strange surubul si impune toate nenorocirile.
pana se vor omori intre ei!
(sa vedem filme western
in direct la cnn!)
In SUA Poporul are dreptul sa detina si sa poarte arme pentru a putea sa formeze o militie capabila sa apere drepturile si libertatile pe baza carora s-a constituit Statul American.
Cind cetatenii sint inarmati Natiunea traieste in Libertate si atunci cind Poporul nu are drept sa detina si sa poarte arme, Poporul nu este altceva decit o adunatura de sclavi.
Astazi, Globalistii vor sa dezarmeze Poporul din SUA. Ore de ce se tem acestia?
Puterile legislative ale STATULUI cresc necontenit in TOATE Tarile Lumii in conditiile in care , datorita cesterii puterii tehnologiei , acestea ar fi trebuit sa SCADA! STATUL devine progresiv de doua ori mai puternic, sau mai precis puternic la patrat, si legislativ si tehnologic! HOMO SAPIENS trebuie sa stie ca STATUL chiar daca a fost conceput la inceput ca un instrument institutional care sa-l apere pe OM de Teroarea Naturii si de Teroarea Anarhiei, este un instrument PERICULOS in asa de mare grad ca TEROAREA STATULUI poate fi chiar mai mare decit Teroarea Naturii sau Teroarea Anarhiei. Revolutionarii Americani de la 1776, care a fost cea mai Talentata Generatie Politica din Istorie, au vazut cu claritate acest lucru si au conceput un Guvern care sa fie LIMITAT, DIVIZAT si BALANSAT, dar mai inainte de toate LIMITAT. Guvernul, fiind un RAU NECESAR, trebuie mai intii si mai intii LIMITAT. Spre exemplu, in Legea Drepturilor (The Bill of Rights), care contine Primele zece Amendamente ale Constitutiei SUA, redactata de James Madison, se precizeaza ce anume NU POATE sa FACA GUVERNUL! Toate nenorocirile care s-au abatut peste Lume se trag de la cresterea nemasurata a Guvernului si in SUA si in Lume in general. Din pacate, astazi, puterea Guvernelor creste nu numai in SUA dar si in Lume, in toate Tarile.
Noi gresim nu atit ca Natii, ca grupuri politico-ideologice sau ca grupuri etno-religioase, noi gresim ca SPECIE ca in loc sa scadem puterea GUVERNELOR o CRESTEM!
Pericolul foarte real este acela ca intr-un viitor nu foarte indepartat sa asistam nu numai la o pierdere TOTALA a libertatii individuale , dar mai mult, ca OMUL sa fie CRESCUT de MASINA la fel cum crestem noi azi turmele de porci sau gainile pentru a le consuma. Aceste lucruri au fost intrevazute acum 40 de ani de Matematicianul si Revolutionarul American Theodore John Kachynski in seminalul Manifesto, Societatea Industriala si Viitorul Ei/ The Industrial Society and Its Future, publicat de cotidienele de mare tiraj New York Times si Washington Post in Septembrie 1995.
cioabele atarnatoare de „ajutoru social” cresc puterea statului,
asta voteaza!
Nu conteaza votul, nu ai inteles inca? La amerloci, de ex, statul e doar de fatzada, conduc khazarii prin complexul militar industrial, politicieni si mass-media. Indif ce votezi, situatia nu se schimba
da, khazarii… Roth-schild, Sassoon, Warburg
Ce ciudat, astia de la National nu te lasa sa scrii Roth-schild intr-un cuvant. Te cenzureaza. Nu vreau s-o dau in conspiratii teoretice sau practice, dar este ciudat.
Ca sa vezi, pe timpul covid-ului nu am vazut decat lupte de strada in Europa, fara arme de foc, in timp ce in US era cizma pe gatul lor si nu cracnea unul.
In schimb, se pot omora intre ei iar politia sa fie overloaded, under-armed and outnumbered.
Armele de foc servesc maretei natiuni americane pentru a li se vinde cunoscuta minciuna „ai arme, te aperi singur, nu-ti trb politie”. Cum esti protejat, daca ai pistol, cand si eu am unul? Trebuie sa fii american prost sa crezi asa o gogorita.
Rezultatul: esti dat afara de la munca pentru opinii inadecvate, te muti intr-un cartier unde… speranta de viata e mai mica decat varsta pe care o ai, si au scapat de tine.
in texas te-ai uitat?
Nu armele trebuie interzise ci munitia.
Dai 5 cartuse per mitraliera dar nu mai mult de 10 cartuse oricate arme ai per familie sau casa, daca ai 10 case in acelasi stat tot atatea cartuse capeti, da primesti 100 de cartuse doar daca ai 10 case in 10 state diferite.
Cheiz Clozd.
de acord da-mi tu mie arma pe mana in mod legal ca de gloante ma ocup eu. in stilul asta cat de curand o sa ajungem la arme si fara lege si atunci sa te tii.
Pai nu ca le dai cu reteta sa stii de ele ca la farmacie. Daca dupa 1 an iti raman 10 gloante esti dator sa le declari ca sa nu mai primesti alta reteta .A nu asa la plezneala decât la poligon.
Scrie de arme in Constitutie nu si de munitie muuuaaaAha ha… Haha muuuuuuaaaa hahahaha
SE SE LA VI E SE LA VI.
Apoi pui marca serie si nr pe fiecarea tub si pe fiecare glont din cele 10 destinate fiecarui civil.
Cais Clozd.
Am zis.
Romanii nu sint ingrijorati sau revoltati ca Militarii Americani stationati pe Teritoriul Romanesc au arme si munitie, dar se dau de ceasul mortii ca Cetateanul Civil din SUA, care sta in America la el acasa, are arme si munitie. Acest mod de „gindire” este unul dintre cele mai odioase si respingatoare lucruri pe care le-am intinlit vre-oadata!
Nota: Spre deosebire de Guvernele din Toate Tarile Lumii, Cartelurile din Mexic nu obliga pe nimeni sa consume substantele pe care ei le trafica.
Americanii au crima in sange…
mă-ta are scame.