Un articol recent apărut pe agenția Reuters dezvăluie faptul că reactoarele modulare de la NuScale nu au fost proiectate pentru a rezista la cutremure mari și nici măcar la cutremure de mică intensitate. Reactoarele vor fi amplasate în România, care va fi prima țară din Europa, și, se pare, că și din lume, care le va experimenta. Mai mult, amplasamentul de la Doicești, ales de autorități, era ultimul pe lista întocmită de specialiștii în energia nucleară.
Un material exploziv apărut recent pe agenția Reuters vine să arunce, efectiv, în aer, toate demersurile făcute de autorități pentru amplasarea, în grabă, a mini-centralelor nucleare americane în România. Astfel, potrivit Reuters, la scurt timp după emiterea autorizației pentru proiectul SMR al NuScale de către Comisia de Reglementare Nuclear (NRC) a Statelor Unite, un funcționar al NRC a semnalat, într-un document intern, că proiectarea clădirii destinată să înglobeze unitățile reactorului și rezervorul său de combustibil uzat nu a oferit asigurări că ar putea rezista celui mai mare cutremur considerat fără a se prăbuși și ar putea fi vulnerabilă la cutremure mai mici. „Prăbușirea clădirii reactorului ar putea cauza o eliberare precoce și mare de materiale radioactive în atmosferă și sol, ceea ce ar putea ucide oameni”, a scris funcționarul NRC. Răspunsul șefilor de la NRC a fost unul foarte evaziv, întârind și mai mult îngrijorarea în rândul oamenilor de știință.
România, în zonă seismică puternică
Fostul director general al Nuclear Electrica, Ioan Rotaru, care are experiență de 25 de ani ca expert tehnic al Agenției Internaționale de Energie Atomică de la Viena, ne spune că este clar că există o suspiciune, atâta vreme cât nu s-a răspuns punctual la acuzații, ceea ce înseamnă că toate calculele pentru seismicitate trebuie revăzute. ”România este într-o zonă seismică puternică. Când am cumpărat centrala de la canadieni pentru Cernavodă, că am fost implicat atunci, una din modificările esențiale a fost calificarea seismică a proiectului CANDU 6. Și ei s-au apucat și au calificat seismic. Noi, ca să adaptăm reactoarele NuScale ar trebui să determinăm caracteristicile tehnice ale amplasamentului. Și unul din motivele alegerii Cernavodă a fost că terenul avea calcar și se comporta foarte bine. Dar Doiceștiul nu este în această situație. Dacă reactorul și sistemele sale nu sunt proiectate să reziste la un seism este foarte grav, pentru că un seism poate produce un accident cu degajări puternice de radioactivitate”, ne-a declarat Ioan Rotaru, fost director general al Nuclearelectrica. Acesta arată că toate țările europene care și-au manifestat interesul pentru reactoarele modulare au abordat același principiu, să se facă întâi în țara de origine și după aceea la ei, utilizând, astfel, experiența construcției și punerii în funcțiune a primului reactor. Până acum, se pare că se intenționează ca primul reactor să fie făcut în România, deși NuScale a discutat și cu Polonia și cu Cehia, însă doar România a acceptat așa ceva, ne spune Ioan Rotaru.
Lipsește studiul de fezabilitate
Specialiștii de la Nuclearelectrica și-au exprimat îngrijorarea față de faptul că nu există, până acum, un studiu de fezabilitate pentru reactoarele modulare de la NuScale. Ce înseamnă, concret, acest lucru? Că trebuie analizate diferite alternative de reactoare modulare (SMR), să se demonstreze că este ales cel mai bun, pe anumite criterii. ”Creditul de 9 miliarde de dolari, pentru care s-a semnat cu Eximbank, bani care vor fi folosiți pentru retehnologizarea reactorului 1 de la Cernavodă, pentru finalizarea reactoarelor 3 și 4 și pentru SMR, ar fi un criteriu corect. Dar studiul acela de fezabilitate, care ar trebui supus aprobării Adunării Generale a Acționarilor, mai conține și alte lucruri, cum ar fi analiza caracteristicilor tehnice, securitatea nucleară, calificarea la seism, raza de excludere, pentru că protecția este diferită la acest tip de reactor. Există așa-numitul termen sursă. Ce cantitate de radiații pot emite? Și atunci se fac aceste comparații și se alege soluția optimă. Totodată, se analizează timpul de implementare, costurile, posibilitățile de finanțare și sse determină un preț al MWh, care să fie mai competitiv”, a a firmat Ioan Rotaru.
Deșeurile radioactive emit radiații
Eperții în energie atomică susțin că reactoarele nucelare nu emit radiații în funcționarea normală, dar că există o rază de excludere în care nu ai voie să cultivi nimic, pentru că se pot contamina de la deșeurile radioactive. ”Nu există reactor care să nu producă o canitate de deșeuri radioactive în timpul funcționării. Unde le depozitezi pe alea? Într-un depozit separat, lângă centrală. Iar acestea produc radiații, chiar dacă iei măsuri să fie cât mai mic fluxul de radiații. Combustibilul ars trebuie scos din reactor și nu s-a exprimat nimeni la cât timp se scoate în cazul reactoarelor modulare. Și ce faci cu el, unde îl transferi? Faptul că amplasamentul de la Doicești are în apropiere case, societăți, cale ferată și drum național nu este în regulă”, ne-a precizat Ioan Rotaru, fostul director general al Nuclearelectrica. Acesta ne spune că ar trebui să se facă o analiză pentru a se vedea ce fel de camioane trec pe acel drum național și ce fel de trenuri circulă pe acea cale ferată, ca să vezi cum sunt afectate de prezența centralei nucleare. Că, dacă trece transport de gaz periculos și apare o explozie, este pericol mare și atunci drumul și calea ferată trebuie desființate.
Afacerea Doicești
Pentru alegerea amplasamentului reactorelor modulare de la NuScale s-au făcut studii de către organizații specializate. Una dintre acestea a fost și Centrul pentru Inginerie Tehnologică pentru Obiective Nucleare de la Măgurele. În aceste studii au existat mai multe amplasamente posibile, cele mai multe vizând termocentrale pe cărbune dezafectate sau în curs de dezafectare, care erau conectate cu sistemul energetic național și aveau deja sursă de apă. Din întreaga listă pentru care s-au efectuat studii de către specialiști, termocentrala de la Doicești era pe ultimul loc, semn că aceasta nu întrunea toate condițiile optime pentru amplasarea unor reactoare nucleare. Și totuși, autoritățile au decis, nu se știe din ce motive, să opteze pentru Doicești, spre stupefacția experților de la Centrul pentru Inginerie Tehnologică pentru Obiective Nucleare de la Măgurele. Probabil totul are legătură cu faptul că termocentrala de la Doicești aparține unei firme private. https://www.reuters.com/world/us/us-nuclear-power-regulator-seeks-documents-nuscales-protection-against-quakes-2022-04-27