Sindicaliștii din ANAF au criticat extrem de dur scăderea veniturilor dintr-un sistem care oricum era neatractiv pentru oricine. Aceștia au arătat că, în locul acestor măsuri, Guvernul ar fi trebuit să prioritizeze schimbarea din temelii a Legii insolvenței, lege care, pur și simplu, este făcută special pentru devalizarea bugetului. Schema este stupefiant de simplă: îți deschizi firmă cu un capital de 200 de lei, dai tunuri de miliarde de lei statului român și intri în insolvență, ca să-ți deschizi alte firme, pe aceeași schemă.
Despre modificarea Legii insolvenței, care a permis, în ultima vreme, pierderi de zeci de miliarde de lei pentru bugetul de stat, Ilie Bolojan a vorbit așa, în treacăt, promițând că o va aborda prin pachetul 2 sau 3, că doar nu era așa o urgență. În realitate, măsura era chiar de primă urgență. Sindicaliștii din ANAF cer de ani de zile schimbarea acestei legi, pentru că la ANAF se practică munca în zadar. Inspecții fiscale care necesită eforturi și timp, cu zero lei încasați.
”Noi facem acte de control, stabilim sume la plată și creăm arierate pentru colegii de la colectare, care nu vor putea colecta niciodată. Totul de la acea lege nenorocită a insolvenței, care le permite, mai mult, îi încurajează să nu-și achite datoriile la bugetul de stat. Banii stabiliți în inspecțiile fiscale nu se mai recuperează niciodată, inclusiv TVA-ul acela lipsă de la încasare. Dar asta nu este din cauza ANAF-ului, că nu ANAF a făcut Legea insolvenței și nu ANAF le permite ălora să-și facă 100 de firme după ce bagă alte sute în insolvență. Am mai spus, la americani, dacă ai intrat în faliment, plătesc și copiii copiilor tăi, că acolo nu au răspundere limitată, ca la noi. Acolo nu faci o firmă cu un capital de 200 de lei, tragi un tun de miliarde de lei și după aia îți faci altă firmă, ca și cum nu s-a întâmplat nimic. Pentru că asta permite Legea insolvenței din România”, ne-a declarat Dorin Modure, președintele Federației Sindicatelor din Administrația Fiscală Solidaritatea.
Acesta arată că, de la an, la an, tot mai multe firme intră în insolvență, până când se prinde toată lumea și nu mai plătește nimeni. ”Eu nu înțeleg de ce au băgat în pachetul 2 sau 3 modificarea Legii insolvenței, că acolo se scurg grămezi de bani. Ca și Legea evaziunii fiscale, vii și spui că, dacă furi un milion de euro și, cumva, te prindem, te punem să-i dai înapoi, mai mult nu. Asta este clar invitație la evaziune fiscală”, ne-a spus Dorin Modure.
Ministerele și instituțiile, lăsate fără bani
După discuțiile de joi ale sindicaliștilor cu ministrul Finanțelor, Alexandru Nazare, a rămas ca în tren. Disponibilizările și concediile fără plată ar putea fi aplicate și în cadrul acestei instituții, pe lângă scăderea certă a veniturilor.
”Tactica va fi următoarea: multe ministere rămân fără buget, din septembrie, octombrie, iar unele din noiembrie, că așa se face bugetul la noi, se subdimensionează și se așteaptă rectificarea. Iar la rectificarea din acest an o să primească fix cât vor guvernanții să le dea, ca să reducă cât vor ei. Și atunci, o să aibă două posibilități, ori dau afară oameni, ori îi trimit pe toți, prin rotație, în concedii fără plată. Se vor reduce și toate celelalte cheltuieli, dar nu văd cum să tai cheltuielile, la ANAF, de exemplu, pentru hârtie, imprimate, tonere, că nu ne putem duce să le scoatem la imprimantă în altă parte, că documentele au caracter confidențial”, ne-a precizat Dorin Modure, președintele Federației Sindicatelor din Administrația Fiscală Solidaritatea.
”Nu noi am făcut consumația”
Sindicaliștii din ANAF semnalează că le-a scăzut veniturile cu 10%, în condițiile în care aceștia deja avertizaseră că, dacă nu cresc salariile în ANAF, nu o să vină nimeni. Oamenii pregătiți pleacă din ANAF, clar, că sunt sătui de mizeria asta, când văd toată ziua că ANAF-ul e de vină pentru tot, și își găsesc de lucru foarte ușor, însă mai sunt însă oameni pasionați, foarte dedicați în ceea ce fac, dar instituția face tot posibilul pentru a-i îndepărta, susțin sindicaliștii.
”Domnul ministru al Finanțelor a folosit o expresie mai plastică la discuții, spunând că ei au venit și au găsit nota de plată pe masă, iar eu i-am răspuns că nu noi am făcut consumația. I-am spus domnului ministru că trebuie să avem curajul să spunem că, la salariile acestea, nu o să ridicăm niciodată gradul de profesionalism în ANAF. Și așa vin foarte puțini când se scot posturi la concurs, că nu se înghesuie nimeni pe un salariu de 3.000-3.500 lei, cât are un debutant cu studii superioare. Numai reduce, reduce, reduce, și după aceea cu cine mai faci controale și mai colectezi impozitele și taxele”, ne-a mai declarat președintele Federației Sindicatelor din Administrația Fiscală Solidaritatea, Dorin Modure.
Isi fac legi sa scape mai usor…
Si daca te duci la judecatorul sindic si ii ceri ca administratorul sa raspunda pentru falimentarea firmei, judele nu…admite !
Degeaba ii pui probe pe masa ca a avut salariu minim pe economie dar are limuzina, vila si bani in cont si o firma falimentara…ca judecatorul…nu si nu !
Atragerea raspunderii administratorului se face pentru cazurile strict enumerate in legea insolventei. Argumentele Dvs nu stau in picioare.
Da n-ați știut că legea a fost făcută cu dedicație ? Ce, badea Ion, sau badea Gheorghe si-au făcut zeci de firme și au dat tunuri ? Ei care fac legile și tot anturajul s-au folosit de ele. În ceea ce priveste faptul că sunt arătați cu degetul, nu instituția e de vină, ci comportamentul unora.