O să mâncăm “obiective climatice” pe pâine!

Inconștiență și sabotarea economiei globale: băncile europene au fost îndemnate să nu mai finanțeze proiecte de energie, în timp ce Banca Mondială ar trebui să devină „liderul” în ceea ce privește schimbările climatice.

N-a fost de ajuns că războiul din Ucraina a dovedit vulnerabilitatea energetică a  Europei dependentă de Rusia. Un grup de investitori, care gestionează active în valoare de peste 1.500 miliarde de dolari, tocmai a cerut directorilor băncilor Barclays, BNP Paribas, Credit Agricole, Deutsche Bank şi Societe Generale să nu mai finanțeze noi zăcăminte de petrol şi gaze în acest an.

Cele cinci bănci, împreună cu grupul britanic HSBC, reprezintă cei mai mari finanţatori europeni ai principalelor companii de petrol şi gaze care şi-au majorat producţia între 2016 şi 2021.

Acum se ridică o întrebare la care ar trebui să răspundă urgent guvernele: de când activiștii climatici sau organizațiile care promovează „investiția responsabilă” – cum este în acest caz Share Action – sunt factori de decizie, care , după bunul plac, lansează presiuni asupra băncilor?În ce calitate pot să le comunice bancherilor ce drum ar trebui să urmeze spre o economie cu “emisii reduse de carbon?”

În plus, ce fel de „investitori” sunt aceia –  Aegon Asset Management, La Francaise Asset Management şi Local Government Pension Scheme (Marea Britanie) s-au alăturat „inițiativei” Share Action – care vin să critice finanțarea industriei energetice?

Dar au o galerie de unde te aștepți mai puțin: Agenţia Internaţională a Energiei estima în 2021 că investiţiile în noi proiecte din sectorul petrolului, gazelor naturale şi cărbunelui trebuie oprite pentru a putea ajunge la emisii zero până în 2050.

Și prozeliții ortodoxiei climatice se ridică de peste tot, inclusiv din partea presei mainstream de peste Atlantic. The Washington Post susține că Banca Mondială trebuie să ia “măsuri mai îndrăznețe în privința climei”.

Motivul e infantil: “Deși multe țări în curs de dezvoltare sunt dornice să treacă dincolo de combustibilii fosili(aiurea!), ele nu primesc sprijinul de care au nevoie de la Banca Mondială și alte bănci de dezvoltare”.

Cu toate că Banca Mondială a fost de acord să direcționeze 35% din finanțarea sa către proiecte legate de climă până în 2025,  “acesta este un pas înainte, dar nu suficient”. Banca Asiatică de Investiții în Infrastructură și băncile europene de dezvoltare și-au stabilit obiectivele la 50%.

Se mai ridică o întrebare: care sunt interesele celor 550 de instituții financiare care cuprind GFANZ (Glasgow Financial Alliance for Net Zero), precum și mii de companii și organizații care  și-au asumat angajamente ambițioase net zero? Unde se duce capitalul lor?

Când acești factori de presiune impun fanteziile climatice ale Acordului de la Paris – limita de încălzire de 1,5 grade Celsius – se declanșează o isterie globală care va duce la dezindustrializare.

Drumul e înfundat: cu lipsă de finanțare în sectorul energetic, vom mânca obiective climatice pe pâine.