Avocatul familiei Raisei, dezvăluiri de ultimă oră în privința polițistului: ”Avea viteză excesivă şi a recunoscut” - VIDEO (sursa foto: stiripesurse.ro)Apar informații noi în cazul accidentului în care a fost implicată, zilele trecute, o mașină de poliție, care a lovit două fete de 11 ani, una dintre ele, Raisa, pierzându-și viața, iar cealaltă ajungând la spital.
Avocatul familiei Raisei, Adrian Cuculis, a făcut, joi, precizări importante cu privire la audierea polițistului aflat la volanul autospecialei implicate în accidentul de pe Laminorului, din sectorul 1 al Capitalei, în urmă cu exact o săptămână, pe 13 ianuarie.
„A și recunoscut, de altfel, că nu cunoştea procedura resuscitării, procedura primului ajutor, mai mult de atât, şi informaţiile cu privire la condusul defensiv ele sunt ca în România, doar o birocraţie, pentru că el în realitate nici nu a ştiut să răspundă la întrebarea unde a făcut cursul de condus defensiv. Deci cursul ăsta pur şi simplu nu a existat pe nicăieri, doar în nişte scripte”, a declarat avocatul Cuculis.
Și nu sunt singurele detalii făcute publice de către avocatul familiei Raisei. Acesta a dezvăluit în fața presei ce s-a mai aflat de la polițist. „Nu a văzut absolut nimic, s-a trezit cu o bubuitură, după care a pus frână. El în continuare merge pe aceeaşi ipoteză că el a verificat trecerea de pietoni şi nu era nimeni acolo, deşi din filmări se vede foarte clar că fetiţele mergeau încet şi abia ulterior au luat-o la fugă”, a anunțat Cuculis.
Avocat: ”Avea viteză excesivă şi a recunoscut lucrul acesta”
Avocatul familiei Raisei spune că, deși a fost întrebat cu ce viteză circula, polițistul nu a putut da un răspuns precis. „Singurul lucru pe care l-a recunoscut şi practic lucrurile sunt clare aici: avea viteză excesivă şi a recunoscut lucrul acesta.
Nu a putut să precizeze (…) cam care a fost era viteza (…). Cert este că, în momentul de faţă, din declaraţii reiese clar că au venit colegii lui la faţa locului şi el spune totuşi că acel schimb de geacă, (…) de fapt nu ar fi fost un schimb de geacă, ci i-ar fi dat geaca respectivă ca să îl acopere, să nu îl linşeze (…) acolo”, a declarat avocatul.
Cuculis: ”Era înmărmurit”
De asemenea, Cuculis a mai precizat aspecte importante cu privire la polițist. „Era înmărmurit așa, a dat ture lungi pe hol, cât colegul meu a verificat dosarul Parchetului. Puține cuvinte, declarația este foarte scurtă (…) A rezumat că în ziua respectivă nu se afla în misiune, trebuie să spunem lucrul ăsta, era o misiune banală, toți polițiștii sunt în misiune în fiecare zi”, a mai spus avocatul familiei Raisei.
Vă amintim că polițistul a fost plasat sub control judiciar, după producerea accidentului din 13 ianuarie, din sectorul 1, accident în urma căruia Raisa, o copilă de 11 ani, a pierit, iar prietena ei, Marina, a ajuns la spital. Cazul a fost și continuă să fie în atenția opiniei publice, familiile și cunoscuții copilelor așteptând să afle la ce concluzii vor ajunge cei care se ocupă de anchetă.
Pentru exces de viteză există amendă. Pentru „pipăirea” cu bocancul a trupului fetiței ca să vadă dacă mai este în viață, agentul ar trebui să renunțe la uniforma de polițist. Numai o ființă umană poate fi polițist. Ăsta nu e om.
De ce are barba P U L E T E L E asta? In CI apare barbierit.
Asta a ajuns in Politie datorita pilelor – parintii lucreaza in MAI si nu a trecut prin formele de pregatire institutionalizate ale Politiei .
Urmarile se vad . S-a renuntat la procedura de selectie pe baza de examene si teste asa cum se impune obligatoriu pentru acesti oameni careau dreptul sa aplice legea .
Dar ei de multe ori nu cunosc legile ce sa mai vorbim de aplicare . Asta ca sa nu mai vorbim despre foarte multi angajati ai Politiei Locale , unde incap toti neispravitii , toti golanii chiar si cu trecut de infractori . Nu sant cazuri izolate , au devenit fenomen .
Oare Bode , Berechet si cei di Primarii chiar nu stiu lucrurile astea ? De ce accepta astfel de compromisuri ?
Rusine !!!