Autoritățile române au premeditat dispariția plăților în numerarDeși prevederea a trecut, oarecum, neobservată, interzicerea cash-ului s-a pregătit din 2015, când într-o lege au fost prevăzute sancțiuni pentru acordarea de avantaje clienților pentru plățile în numerar. Și asta în timp ce băncile se întreceau cu reduceri și discounturi pentru utilizarea plăților cu cardul. Tot discret, în ordonanța austerității, Guvernul Ciolacu a majorat de 10 ori amenzile pentru oferirea de avantaje la plata în numerar.
În Legea nr. 70/2015 pentru întărirea disciplinei financiare privind operaţiunile de încasări şi plăţi în numerar şi pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 193/2002 privind introducerea sistemelor moderne de plată s-a prevăzut, la articolul 6, că este interzisă acordarea oricăror avantaje clienţilor pentru efectuarea de plăţi în numerar.
Amenda pentru nerespectarea acestui articol era destul de usturătoare, între 3.000 și 4.500 de lei, deși prevederea în sine era ilegală sau, cel puțin, discriminatorie, atâta timp cât pentru plata cu cardul erau permise toate avantajele posibile și imposibile. Și, întrucâtva, stimulentele au funcționat la plata cu cardul, pentru că mulți români s-au lăsat ademeniți de această mituire mascată și au utilizat tot mai frecvent acest sistem de plată. Din 2015 până în prezent au existat tot felul de presiuni pentru utilizarea cardurilor, de la obligativitatea primirii salariilor pe carduri, desființată ulterior de CCR, la pensiile pe carduri și până la îndemnarea românilor în pandemie să nu mai folosească cash-ul pe motiv că are Covid. Totul a făcut parte din marele plan. Acum, ordonanța austerității a modificat discret sau pe șest, mai bine zis, nivelul amenzilor pentru încălcarea articolului 6 din Legea nr.70/2015. Astfel, cei care îndrăznesc să ofere avantaje pentru plățile în numerar vor fi sancționați cu amenzi între 15.000 de lei și 20.000 de lei, ceea ce înseamnă un abuz inimaginabil și o pedeapsă disproporțională față de gravitatea faptei.
Limitarea banilor lichizi încalcă legile
Prevederile referitoare la interzicerea avantajelor pentru plățile cu bani lichizi au ieșit la iveală odată cu anunțul făcut de un patron al unui depozit de materiale de construcții, care voia să ofere un discount de 2% pentru plata în numerar. Acesta a aflat, însă, foarte repede, că nu poate face acest lucru, deoarece legea îi interzice. Anunțul era, de fapt, o manifestare a revoltei față de limitarea plăților cash și față de obligarea românilor să cotizeze la bănci.
”Majorarea amenzilor pentru oferirea de avantaje la plata în numerar este o dovadă clară că totul a fost premeditat încă din 2015. La mine, peste 95% dintre clienți plătesc cash, că sunt oameni din mediul rural. Obligația de a încasa prin bancă sau digital orice sumă mai mare de o mie de lei nu doar că pune tone de bani nemeritați în conturile băncilor și ale platformelor de plăți digitale, dar este și anticonstituțională. Aceasta încalcă articolul 45 din Constituție, principiul libertății economice, și articolul 47, garanția proprietății. Totodată, încalcă și articolul 16 din Legea nr. 312/ 2004 privind Statutul Băncii Naţionale a României, referitor la mijloace legale de plată, care prevede că bancnotele şi monedele emise şi neretrase din circulaţie de către Banca Naţională a României reprezintă însemne monetare care trebuie acceptate la valoarea nominală pentru plata tuturor obligaţiilor publice şi private. Ceea ce înseamnă că banii emiși de BNR trebuie primiți la plată pentru orice obligație monetară, fără limitări”, ne-a declarat Victor Sprâncenatu, patron din Tismana, județul Gorj.
Se încalcă și reglementările UE
Limitarea plăților cash, care este practicată acum doar în România, încalcă și o hotărâre a Curții de Justiție a Uniunii Europene. Astfel, într-o decizie a CJUE din ianuarie 202, în cauza Dietrich și Haring contra Hessischer RundFunk, a fost statuat dreptul oricărui cetățean la plăți în numerar fizic și obligația corelativă a unor astfel de încasări. ”Cum at.148, alin. 2 din Constituție dispune că Dreptul UE este obligatoriu în dreptul intern, înseamnă că măsura plafonării plăților în numerar este neconstituțională”, ne-a mai precizat Victor Sprâncenatu.
PSDPNL= sanata moa’rte 666 antihrist
Cancerul psd și pnl au făcut front comun,întreb și eu trotinetari #rezist, pentru ce ați ieșit atunci în stradă împreună cu Werner și geaca lui roșie, că psd era Cancerul, pai uite si-au dat mâna acumcu pnl într o bagabonteala de zile mari girata de Werner
Ciolacu cu guvernul lui de marioneta nu ne reprezinta. Isarescu la fel. Toti niste tradatori. Pai primesc salar pe card si cand vreau sa scot bani de la ATM banca ma limiteaza la o anumita suma pe zi… Cu ce drept ma limiteaza banca? Sunt bamii mei si fac ce vreau cu ei fara sa dau explicatii bancii… Provenienta lor poate fi verificata de banca… O aberatie mai mare decat sa imi ingradeasca banca accesul la banii mei nu exista… Cand iti faci card nimeni nu iti spune ca nu poti retrage decat o anumita suma ca banca iti ingradeste/ingreuneaza accesul la banii tai. Pai bai cum adica sa sun sa imi marec limita de retragere?? Pai am fixat eu limita sau ce…
Esti umilit pe banii tai
„Sunt bamii mei si fac ce vreau cu ei fara sa dau explicatii bancii…”
Nu boss, nu sunt banii tai, sunt banii guwernerului, tu esti doar un sclavete care trebuie sa cotizeze pentru bunastarea doamnei Ursula.
😂😂😂 Iar mizerii.
Atât de proști? Atââât.
Sunt un userit înrăit, ador carnea de greier
Pai si nici un protest in strada?
Fanicaaaaaaaa adu micii si ceafa incoa, ca eu am aprins gratarul, rachiul il aduce Dorel si muzica lui Gutza si Salam ne-o pune Geani in boxa lui, aia noua de 400 de watti. Hai ca-i frumos afara.
nu mai stim exact
era prin 2013-2014 intr-un supermarchet un anuntza la casa de marcat:
cica nu acceptau plati cash mai mari de 2’000de lei
era si temeiul legal.
-cu alte cuvinte:
azi e doar alta BASHINA
propagata „pe surse”.
Sunt obligat ca banii mei reali sa-i transform in bani virtuali. Acestia se pot manari mai usor de escrocii financiari.
Personal, nu am incredere in sistemul bancar, dedulcit la rele si nici in platile cu cardul.
Guvernul incalca unul din principiile de drept si anume prezumtia de nevinovatie, considerandu-ma suspect de evaziune fiscala. Consider ca masurile sunt anticonstitutionale.
De altfel si in dreptul roman exista un dicton : „IN DUBITO PRO REO”, adica orice dubiu este in favoarea celui banuit de comiterea unui delict.
Domnilor guvernanti, va rog sa puneti mana pe carte si lasati politica de cumetrie.
Misule,iti place carnea de zmauras?Arata mi talpile
„primirii salariilor pe carduri, desființată ulterior de CCR, ” – valabil doar pentru firmele de stat si instittutii nu si pentru firmele private
Totodată, încalcă și articolul 16 din Legea nr. 312/ 2004 privind Statutul Băncii Naţionale a României, – nu se respecta reglementarile BNR . ia incearca sa iti deschizi cont bancar fara nr de telefon chiar daca regulamentul BNR prevede negru pe alb ca e permis. Bancile iti vor spune ca nu tine de BNR ci de reglementarile lor interne, iar daca ii dai in judecata vor spune ca nu tine de ei ci de BNR si daca soliciti opinie juridica BNR-ului iti rapsunde ca ei nu intervine in relatiile dintre clientim si banci.
„decizie a CJUE din ianuarie 202, în cauza Dietrich și Haring contra Hessischer RundFunk, a fost statuat dreptul oricărui cetățean la plăți în numerar fizic și obligația corelativă a unor astfel de încasări. ”Cum at.148, alin. 2 din Constituție dispune că Dreptul UE este obligatoriu în dreptul intern, înseamnă că măsura plafonării plăților în numerar este neconstituțională”,”
In romania in teren nu se respecta nici dreptul UE si nici constitutia iar daca te plangi la UE iti vor spunbe sa te duci frumos la autoritatile locale / justitia romana care oricum nu respecta legile pe principiul independentei judecatorului
Tocmai de aceea statul nu exista si daca statul nu exista nu exista nici tradare