Eurovisionul s-a incheiat de mult, dar discutii aprinse continua si acum. Intrucat anul acesta s-a inregistrat cel mai mare numar de concurenti, dar si de fani nemultumiti de rezultat, Wiwi Bloggs, blogul care a monitorizat indeaproape evenimentul, a organizat un concurs inedit.
Mai exact, redactorii blogului le-au cerut internautilor sa iasa din amorteala si sa voteze cine cred ei ca a fost cel mai nedepretatit concurent de la Malmö. Fanii Eurovisionului s-au mobilizat pe data si au decretat ca reprezentantul Romaniei, contratenorul Cezar Ouatu, ar fi meritat un loc mult mai bun in clasament decat cel pe care l-a obtinut, respectiv locul 13. Potrivit Wiwi Bloggs, 41,86 la suta dintre votanti l-au ales pe Cezar al nostru drept cel mai napastuit participant la Eurovision 2013. Asta, in conditiile in care contratenorul, care a interpretat melodia „It’s My Life”, compusa de Cristi Faur, a fost castigatorul absolut al televotingului din semifinala a doua, dar a fost azvarlit de jurati pe locul 13.
Situatia s-a repetat in finala, cand Cezar a fost vazut de public pe locul 7, iar de juriu, pe 24. Evident, diferenta uriasa dintre cele doua perceptii, a telespectatorilor si a juratilor, a provocat discutii aprinse, la finalul carora s-a cazut de acord macar in privinta unui singur lucru, respectiv ca e mai bine sa fii observat si comentat, decat trecut cu vederea. In ceea ce priveste „podiumul” nedreptatitilor de la Malmö, acesta a fost completat de malteza Valentina Monetta (41.16% din voturi) si muntenegrenii de la Who See (10.23% din voturi).
