Dialogul inversunat al celor doi realizatori tv, Mircea Badea si Radu Moraru, a sarit gardul decentei si s-a infipt, dramatic si penibil, in abisul prostiei si al marlaniei. Schimbul de replici, uneori de-a dreptul otravite, a degenerat in blesteme cu ”sa mori” si ”cancerul sa te manance”.
Daca cineva s-ar incumeta sa alcatuiasca un anuar al mojiciei, probabil ca cei doi eroi de mucava ar ocupa locurile de top. Niciunul nu e mai breaz, diferentele constand doar in zgomotul luarilor de pozitie. In timp ce Moraru adopta stilul atacatului pe nedrept, schelalaind la orice scuipat ajuns pe presul lui, latraul Antenelor rupe lantul si face spume la gura chiar si cand cad frunzele pe pragul lui Voiculescu. Degeaba tine steagul sus ca el e independent, pana si orbii vad cine plateste. Iar cine plateste, ala comanda muzica. De dupa paravanul pamfletului, care nu are nimic comun cu emisiunea ”In gura presei”, flegmuieste pe oricine e trecut pe rabojul lui Voiculescu. Nici Robert Turcescu nu a scapat, devenind un ”vierme jegos”. In primul rand pentru ca e la B1 TV, deci de partea Cotrocenilor, si apoi pentru ca Mircea Badea are propriile polite de platit.
Fiecare cu rolul lui
Mai programat in atacuri, caci nu e un prostalau, Moraru adopta victimizarea, mai decenta doar in exprimare, nu mai mult, statut ce ii permite sa-si arate ranile, facandu-si din ele motiv de scandal. A prins spilul ca, desi tine cu cel mai tare in pumni, publicul il ovationeaza tot pe cel cazut la pamant. Ambii, insa, sub falsul pretext al audientelor, vesnic motiv de galceava, nu realizeaza ca, la un joc de mare risc, regii scot doar slugile la atac.
Mircea Badea, dat in judecata de Radu Moraru pentru amenintari cu moartea!
Din partea puterii, Moraru are ingrata sarcina de a ridica scutul, aparandu-o de pietre. In schimb, Badea, din partea opozitiei, are o sarcina si mai cretina, caci Voiculescu, hai sa fim cinstiti, este in opozitie doar cu el insusi. In timp ce unul are exercitiul guduratului, celalalt exceleaza in vocatia de sluga. Roluri la alegere.
Asta e realitatea!
super articolul, plin de adevar
Daca Badea e sluga, daca Badea e platit de patron, in conditiile in care el a creat un profit aproximat la 7 milioane de euro (!!!), ma-ntreb ce esti matale, tu, autor al acestui articol. Ia-ntreaba la contabilitate si vino de ne spune ce profit a avut fitzuica-n care scrii anu trecut. Dar acum 2 ani? Am mari dubii ca ar fi avut pana si-un leu profit. Sunt convins ca cineva vine cu bani d’acasa, ca tu sa-ti incasezi salariul. Salariu pe care nu-l meriti, de vreme ce nu esti in stare sa-l produci. Ca atare, sluga nu e Badea, sluga esti atat tu, cat si Moraru, doi baieti care nu traiti din ce produceti ci din banii cu care vin unii d’acasa.
nu cred ca badea si emisiunea lui a castigat 7 mil, dar cred ca se spala bani aici. De aia a facut si publica suma. Sa inlature orice suspiciune a organelor de control!
Mircica e penibil in emisiunea aia.Mi-ar fi frica sa fiu cameraman, ca nu se stie cand iti trosneste un pumn de suparare.
Un articol obiectiv si plin de fond,inteligent si la obiect.badea are 18ani de telev.si din acest motiv a reusit profit axat pe audienta unor persoane decente si emancipate. sigur, prestigiu si imaginea au avut Grav de suferit din acest razboi de suprematie prin pozitionare in showbiz,prin etalari de vocabular vulgar,trivial cu nuanta de masculinitate fortata la limita grotescului.Pe Termen lung amandoi vor pierde cota de piata importanta si simpatiile unor persoane cu bun simt si integre.
MAI AUTORULE DE TEXT, SA MORI TU CA E BADEA SLUGA?IA SA VEDEM AI TESTICULE SI CURAJ?MORARU ,PE BUNA DREPTATE ESTE OMUL LUI BASESCU,NU VREAU SA FIU IPOCRIT,FACE SI EL UN BAN, MAI ALES IN PEROADA ASTA DE CRIZA CAND SCAPA CINE POATE, DAR SA-L COBORI PE BADEA LA NIVELUL LUI MORARU ESTE DEJA PREA MULT, TREBUIE SA FIE FACUTA O DIFERENTIERE, O DECANTARE A LUCRURILOR.NU TE ATAC VERBAL, TOATA LUMEA ARE DREPTUL LA O OPINIE,TOT CEEA CE FAC ESTE SA TE SFATUIESC A TE UITI MAI ATENT INAINTE SA FACI ATACURI IEFTINE
Dupa stil, cred ca Andrei Coman e femeie, ca niciun barbat nu rade totul atat de dur. Asa ca nu iti poate arata cojones, dar ia-l pe Badea si vino sa le vezi pe ale mele, lacheule. Si ia-l si pe LOL cu tine, care semneaza mai sus. Ete cum va dati voi de gol ca aveti sarcini de la Voiculescu!
Deci e clar! Cei doi nu se pot compara !Mircica mai are fff mult pana sa se poata compara cu RM.De fapt nu cred ca vor putea fi comparati vreodata.Daca ,ROMANULE ,asta iti place ce vezi si auzi la badea atunci merita sa traiesti in mizeria pe care ti-o alegi!Eu SPER din tot sufletul ca Romania e populata de oameni nu de jigodii.
Ionica, sa inteleg ca sfertodoctul ala de RM e obiectul admiratiei tale? Atunci, ai dreptate: suntem o tara de „jigodii”,tu fiind una dintre ele.
domnule autor, dar dumneavoastra citi bani aduceti la ziar? vi se pare ca articolul asta ar rascoli buzunarul vreunei firme astfel incit sa va puna pe masa mai mult de doi lei? nu cred. stiu, e greu de acceptat ca un individ cu formatul ala de emisiune aduce valoare adaugata unei firmei cit nu aduceti dumneavoastra in doua sute de ani, vi se pare un format facil, dar de ce nu incercati sa faceti acelasi lucru?
in ce consta evidenta asta de postura de sluga a lui badea? ce, daca nu-ti place basescu, inseamna ca esti sluga? nici mie nu-mi place faptura asta inchipuita care declama cum ca ar fi presedinte de tara, si nu de acum, dintotdeauna, impostorul asta nu mi-a placut niciodata. asta inseamna ca sint sclavul cuiva? nu, sint un somer onorabil care cauta un loc de munca.
dar lenevia mintii, invidia veninoasa sint serpi care otravesc orice condei!
Badea e un flecar fără coloană vertebrală, deşi se laudă cât poate cu fizicul lui de ghiolbete. E haios în felul lui, dar numai şi numai când vorbeşte singur în emisiunea lui. Nu poate purta un dialog, nu are suficientă putere în spirit să domine interlocutorii. Când apare la Gâdea de exemplu, e un tip emotiv, şters, anost, băgat în seamă doar în inerţia haioşeniei de la emisiunea lui. Când participă la discuţii, şi nu e singur să-şi pună întrebări şi să-şi dea răspunsuri, Badea e sub alţi clănţăi ca prestaţie. Îl bate la cur un Mugur Ciuvică şau un Radu Tudor, două exemple de şobolani cu IQ deloc peste medie, dar cu o răutate nativă maximă. Badea e întradevăr un lacheu al lui Voiculescu şi asta se vede uşor, nu e nevoie decât să ţii ochii deschişi. E slugă până la penibil, şi am exemplul cu gluma jalnică din emisiunea lui când zicea „mâine o să vedeţi cum Dan Voiculescu a intrat la apă” . Şi a doua zi îşi arăta stăpânul narcisist care plonja în mare de pe nişte ..pietre. Penibil.
Radu Moraru, e altă mâncare de peşte. Poartă discuţii, a avut invitaţi dintre cei mai importanţi şi puternici oameni de prin zonă. Cu Radu Moraru se poate discuta, au fost la el preşedintele, miniştri, şefi de servicii, masoni, artişi, oameni politici de prin lume..e chiar altă treabă. E drept că reacţionează caraghios la vorbăraia lui Badea şi pare un tocilar care ia şuturi în cur de la ghiolbanul clasei..dar are alte calităţi.
Deci nu comparaţi pe Radu Moraru cu Mircea Badea, pt că e ca şi cum aş compara eu Ziarul Naţional cu hârtia igienică. Comparaţi-l pe Moraru cu Gâdea de exemplu sau cu Oreste de pe la Antene şi e ok, nu cu Badea care e doar un trăncănici emotiv, bun doar când o face singur.
Este evident că pe aici îşi fac de treabă postaci plătiţi, deci nu o să mă supăr pe ei pentru că mă înjură, trebuie să-şi câştige pâinea
cine e radu moraru?cine se uita la el?publicul de peste 60 ani?badea e adevaratul strigat al ratiunii!cei prea toleranti cu prostia si imbecilitatea nu-l vor intelege niciodata!
hartia igienica e mai folositoare decat ziarul ala de care ne spui ,mai ciumpalika!