FMI a imbunatatit prognoza de crestere economica a Romaniei la 2% pentru 2013, guvernul e multumit cu 1,9%, iar analistii economici mizeaza pe un plus de 1,5%. Nimeni nu ia in calcul scaderea consumului de energie electrica, fapt ce nu poate genera crestere economica.
In orice stat civilizat, consumul de energie electrica este un indicator care arata clar stadiul de dezvoltare al economiei unei tari. Cresterea acestui indice reprezinta un semnal pentru investitorii straini, care sunt atrasi de potentialul de dezvoltare al unei tari in care se consuma mai multa energie. Sigur, mai conteaza si eficienta cu care se consuma acel curent, iar in Romania, pentru producerea unei unitati din PIB echivalente cu 1.000 de euro se utilizeaza de trei ori mai multa energie ca in statele dezvoltate din UE. Chiar si asa, consumul de energie electrica in tara noastra a scazut cu 7,5% in primul semestru al acestui an, fata de perioada similara din 2012 (cand, oricum scazuse fata de perioada similara din 2011 etc.).
Negarea realitatii
Cu toate acestea, nici autoritatile si nici FMI nu par sa fie afectate. Dimpotriva, reprezentantii FMI au majorat prognoza de crestere economica a Romaniei pentru 2013 la 2%, ministrul delegat al Bugetului, Liviu Voinea, avanseaza un nivel de 1,9%, iar analistii de la Coface mizeaza pe un plus de pana la 1,5% si chiar 2%, in cazul unui an agricol bun. Statistica oficiala releva insa ca resursele energetice au scazut in primul semestru cu 15,2%, productia din domeniu s-a redus cu 5,8%, importurile si exporturile de energie sunt pe minus. Asadar, cu un consum si o productie de energie electrica in scadere e putin probabil ca vom avea vreo crestere reala a PIB-ului.
