Patru mari producatori de bere, care au pozitie dominanta in acest domeniu, sunt suspectati de fixarea preturilor, impunerea de contracte defavorabile comerciantilor si blocarea intrarii pe piata de profil a altor competitori.
Pe langa cei patru producatori (SAB Miller – Ursus, Heineken, Molson Coors – Bergenbier si URBB – Grupul Carslberg), pe piata de profil mai sunt prezente doua firme autohtone care au capacitati de productie mari. Este vorba de Romaqua si European Food, iar pe langa acestea mai sunt alti patru producatori independenti, cu o cota de piata cumulata sub 5 % (Bermas Suceava, Martens Galati, Imex Satu Mare, Albrau Onesti).
Clauze anticoncurentiale
Consiliul Concurentei (CC) a descoperit in cadrul unei recente anchete pe piata berii ca in contractele incheiate de producatorii de bere cu operatorii HoReCa (hoteluri, restaurante, catering) sunt clauze care limiteaza concurenta. Inspectorii CC au constatat ca, in general, unitatile HoReCa incheie fie contracte privind prestarea anumitor servicii de promovare in beneficiul produselor anumitot producatori, fie contracte prin care producatorii le dau spre folosinta gratuita echipamente pentru comercializarea berii draft, dar impun clauze restrictive. Concret, aceste contracte (pentru aparate tip draft) se incheie pe termen nelimitat, ceea ce elimina posibilitatea acestor unitati de a schimba furnizorul si de a aduce in oferta si marcile altor producatori. Mai mult, contractele de promovare presupun exclusivitate la expunere si, in unele cazuri, achizitionarea unui volum minim de bere si limitarea sursei de aprovizionare la distribuitorii desemnati. Consiliul Concurentei recomanda (deocamdata) berarilor vizati sa elimine clauzele abuzive si sa incheie contracte pe cel mult cinci ani cu acei comercianti care le folosesc aparatele de draft, copertinele si vitrinele frigorifice.
