Messi artist, Picasso zugrav

Delirul presei, cascada de superlative ma obliga sa revin la susaneaua Dinamo-Barcelona.

Ziaricii uimiti au uitat cine sunt, statistic, oaspetii. Niste semifinalisti ai Ligii Campionilor. Pai (na, ca ma mir si eu!) si Dinamo a jucat o semifinala de CCE, iar Steaua s-a oprit o data acolo, cu Benfica, si de doua ori a trecut de aceasta faza, cand a luat Cupa si cu Milan (0-4). Despre ce fel de extraterestri vorbim? Inseamna ca s-au cam prabusit navetele spatiale, daca au iesit pe locul 3-4 in Europa. Campioana Europei e Chelsea, iar cel mai bun fotbalist al sezonului n-a fost Messi, ci Drogba, ca el a dat golul decisiv din Finala Champions League. Dupa ce a luat trofeul, n-a venit la Bucuresti, sa frece timpul. A plecat in China, unde sunt banii. Stiu, stiu, dar tiki-taka? Daaa, inca un prilej sa ne mai extaziem putin! Acesta kaka-maka a devenit la fel de plictisitor ca stilul, bazat pe centrari, al englezilor. Cine vrea sa traiasca bucurii estetice admira o iarna de Andreescu sau se duce chiar la Barcelona, dar nu pe stadion, ci in Parc Guell, o capodopera a lui Gaudi care mi-a placut mai mult decat Sagrada Familia. Dar ce pretentii sa ai de la ziaricii romani? Comentatorii partidei erau tristi ca Dragos Grigore a facut o deposedare normala si a stricat o actiune de „mare arta a lui Messi”. De ce nu a „divinului Messi”? Pentru numaratorii de cornere, Messi e artistul Barcelonei, iar Picasso si Miro erau zugravi.