Rezum o stire voioasa, din „Libertatea” de ieri. „Fiica viceprimarului din Vulcan si-a filmat fratele minor (16 ani) in timp ce acesta facea sex cu un politist, prieten al familiei!”. „Wow! — ar exclama divele, lipsindu-le cuvintele.
Daca un material de o ebulitie apocaliptica asemanatoare ar fi aparut in „Evenimentul Zilei” din anii ’90, acum nu mai vorbeam despre gaina care a nascut pui vii. Ziaristii de la „Libertatea” nu au dat nici macar trimitere „de pe a intaia”. Au ascuns dezvaluirea prin subsolul paginii 7. Nu-i acuz. Astazi, asa ceva pare normal. La fel de normal e sa injuram Securitatea, dar sa fim mai marsavi decat securistii vechi. Noii securisti din presa traiesc din stenograme. Eu il prefer pe Basescu si lui Ponta, si lui Antonescu, dar pentru filajul telefonic, marinarul ar merita sa pice. Iar procurorii lui sa fie judecati, deoarece au ajuns oameni la puscarie pe motiv ca au vorbit tampenii la mobil, fara a demonstra cineva ca au si comis acele tampenii.
Revin la stire si la consecintele ei. Aglomerarea de elemente infernale depaseste imaginatia oricarui scriitor sau regizor. Fiica viceprimarului (1 si 2 — fiindca intra si functia aici) isi filmeaza fratele de 16 ani (3 si 4 — aproba, cu priviri incestuoase, pervertirea unui minor), in timp ce micul stricat se babardeste cu un politist, apropiat al familiei (5, 6 si 7 — decad doua institutii, Uniforma si Familia, plus o valoare sociala milenara, prietenia). Am o singura intrebare, adresata persoanelor emancipate care apara drepturile ciudatilor. Stiu, stiu, sunt desuet. Totusi, Crestinismul nu-l mai apara nimeni? A fost interzis?
