Zelenski este doar un pion strivit între Biden și PutinPotrivit unui nou raport din The Wall Street Journal, SUA știau că forțele ucrainene nu aveau pregătirea și armele necesare pentru a reuși în contraofensiva lor, dar acest lucru nu a împiedicat campania să continue.
În raport se spune că oficialii militari occidentali „au sperat că ingeniozitatea și curajul ucrainenilor vor avea câștig de cauză”, însă, oricât de curajoasă și ingenioasă ar fi o armată, nu poate trece la o astfel de operațiune și câștiga dacă nu are provizii și pregătire adecvate.
Dacă Washingtonul avea motive întemeiate să se aștepte la acest lucru în avans, se ridică întrebarea importantă de ce a încurajat contraofensiva? SUA ar fi trebuit să avertizeze Kievul împotriva acestei încercări, înainte ca forțele ucrainene să sufere și mai multe pierderi într-un efort care va avea puține rezultate.Sau poate că administrația Biden lăsă timpul să curgă în speranța că atât Uraina, cât și Rusia vor pune bazele negocierilor de încetare a luptelor.
Ucraina a obținut deja victorii pe care foarte puțini le credeau posibile atunci când a avut loc invazia din februarie 2022. Rusia a suferit pierderi uluitoare, reputația sa internațională este în zdrențe, iar forțele sale au fost oprite și împinse înapoi cu mult față de planurile lor inițiale.
Dar timpul nu este de partea Ucrainei, iar obiectivul de a expulza forțele ruse din țară pare din ce în ce mai îndepărtat. Este de neimaginat ca aliații americani să nu cunoască această situație.
Analiștii de la Foreig Affairs au avertizat că războiul din Ucraina este „imposibil de câștigat”. Niciuna dintre părți nu are capacitatea – chiar și cu ajutor extern – de a obține o victorie militară decisivă asupra celeilalte.Evaluarea pare exactă și mult mai realistă decât mulți dintre cei care insistă că victoria, nu compromisul, este singura soluție.
Victoria definită ca fiind recucerirea întregului teritoriu ucrainean aflat acum în mâinile Rusiei nu poate fi obținută, cu excepția unei prăbușiri bruște și neașteptate a apărării rusești. Nu ar fi înțelept să se adopte o politică care să se bazeze pe un astfel de eveniment improbabil. Dar se pare că pe această politică mizează SUA, cu toate costurile umane și financiare ale Ucrainei.
O contraofensivă poate să producă câștiguri semnificative, dar chiar dacă ar fi așa, nu ar duce la un rezultat decisiv. Cu cât se amână mai mult un armistițiu, cu atât condițiile se vor înrăutăți și cu atât conflictul va fi mai costisitor pentru Ucraina și pentru aliații ei.
Se mai impune o întrebare: Statele Unite pot forța Ucraina să accepte un armistițiu pe care nu îl dorește? În orice caz, dacă Joe Biden dorește să vadă sfârșitul războiului, angajamentul cu Vladimir Putin va fi calea de urmat. Volodimir Zelenski este doar un pion strivit între ei.
Un armistițiu nu este un panaceu și, prin definiție, nu este o soluționare permanentă a conflictului, dar ar oferi Ucrainei timp pentru a-și reveni și reconstrui. De asemenea, ar crea o oportunitate pentru milioanele de ucraineni care s-au refugiat în Europa să se întoarcă acasă.Felul în care SUA și aliații săi vor acționa acum va contribui la a decide dacă Ucraina va avea sau nu soarta de a deveni o altă Siria.
Nenorociții ăștia și-au bătut joc de o țară!..i-au făcut praf și pulbere…gurile rele zic că jumătate din militarii pregătiți în west au fugit,au plecat din ukraina!…
Asta-i o lecție pentru europa, să te lași atras într-un război care nu-i al tău…
Si rusii si ucrainienii sunt betivani . vor castiga rusii ptr ca au mai multe dotari si sunt mai multi.iv
Amerlocia nazistă, cel mai imb3cil popor.
Cinismul american nu are limite, nici nu ia interesat vreodată de ofensiva ucrainiana, acolo sunt alte interese în curând vor pleca de acolo cum am plecat și din Afganistan lăsând in urma lor o adevărată democrație
postează în piz da mă-tii cu numele tău, muistule !
marș măh tristule …
Pentru Ucraina este imposibil de castigat. Pentru Nato este imposibil sa accepte pierderea. Ce urmeaza?
Sa sugeti mieii americanilor toți 4. Trebuie sa fii cel puțin tâmpit, dacă nu ruSSofil, sa preferi ruSSia. Cu toate defectele marelui licurici. De la voi nici n-am pretenții…
Timpit esti tu !
Oamenii au preferinte chiar daca tie nu-ti plac !
bolovane, a inceput sa-ti puta ROMANIA?
tampit esti tu care te-ai invatat sa pupi curul americanilor. romanii isi cunosc interesul si trebuie sa-si vada propriul interes. atata tot, jongland si cu rusii si cu americanii si cu ceilalti, ca diplomatia s-a inventat. si nu degeaba!
noi am fost idioti si ne-am lasat tarati de idioti in al 2-lea razboi mondial, nu o vom face din nou! am iesit invinsi, decimati, saraciti si pradati din si dupa al 2-lea razboi. A FOST SI ESTE SUFICIENT! NE-A FOST INVATATURA DE MINTE!
prostii merg la razboi, prostii fac razboi. prostii fac razboi fraticid…a se vedea cazul ucrainei. o tara mare si bogata transformata in ruina si abator de oameni. si-au facut-o cu mana lor, pardon…cu mana americanilor, pana la ultimul ucrainian. nu ne priveste pe noi, nu e treaba romanilor!
desteptii inving prin diplomatie si inteligenta si tot asa se feresc si de razboi.
Fă năroado eu vreau țară mea suverană și verticală, sa nu fie vasala nimănui, nici licurici cum spui tu ,nici rusi
In „iepoca Gorbaciov „,desi era pace,Rusia a intrat in faliment.Asta este sistemul comunist care produce bunastare doar pt. Partid,securisti,militieni,adica nomenclatura. De restul” poporului ,clasa muncitoare forta conducatoare „praful lsi pulberea sa se aleaga.Penurie de alimente,chiar si de hartie igienica,frig,intuneric,cozi peste tot,autobuze si tramvaie cu pasageri atarnati pe scari,mai vreti ?Acum in „iepoca Putina „,Rusia e deja in faliment,i-a pricopsit Putina cu sute de mii de morti,mai multe sute de mii de raniti,iar el se duce si pupa icoane.Degeaba diavole,tot in Iad o sa ajungi,coleg de ” distractii „cu Stalin,Hitler,Mao,Kimii,si alti criminali,tot asa aplaudati de turma de prosti si mai males proaste.
Din ce grota americana ai aparut si tu, sluga nazista ?
Sa-ti dea Dumnezeu dupa sufletul tau !
din piz da mă-tii.
chiar nu ne intereseaza cine este in faliment. lungul nasului si atat. fiecare popor si conducator au locul si timpul lor in istorie. poporul roman a suferit foarte mult doar pentru ca ne-am dat dupa unii si dupa altii. de acum o sa facem ca noi, indiferent de capcanele intinse de spurcatii parteneri strategici ai mortii.
Am văzut bunăstarea și pacea democratică lăsată de americani ,în Irak Libia, Afganistan etc.., eu personal m-am lămurit și de pacifismul american, care este mai mult cinism
America First allways, all the time!
România First! sua = Big Junk!
Sugetip00la totimurikanii.
Doat nebunii,pai daca zeci de ani rusii s au sicanat prin razboijl rece direct cu americanii cine credea ca o fasie fosta urss o sa faca fata???
nu mai merge ofensiva? poate n-ati inteles voi bine. poate e ofensiva negativa.
or sa crape antenele sienen si digi si toti latraii pupincuristi cu slava ucraina. uite ca slava e ca si ofensiva: negativa.
sa vezi cum s-or da cu DOS-urile de pamant cand banditul de zelinski va avea soarta combinata a lui gadafi+sadam.
asta il asteapta pe eroul pe tocuri.
nu cred ca putin se va opri pana nu va face cum a spus, adica nato in vechile granite.
treaba noastra este sa fim destepti, de aceasta data!
Nu merge pentru ca nu au ofiteri pregătiți în vest. Un ofiter pregatit in vest nu poate intra ca rusu prin mijlocul fortificatiei ca o imbulinezi.
Acolo sa stii sa ocolesti sa surprinzi iti trebuie genisti, mancatoare de mine niste buldozere modificate cu care treci peste mine si le explodezi si pe care nu au imaginatie sa si le faca sa deschida drumuri laturalnice altfel poti sa stai ani si sa nu treci. La fel focul de artilerie iti deschide un drum. Daca intri cu Leopard prin fortificatie pana la urma se strica si ala. Nu poti sa faci o armata Otan cu comanda bolsevica.
La fel cum nu poti face ofiteri Otan cu soldati bolsevici.
E testul vietii si istoriei lor. Cuceriti Crimeea, Donbas si eliberati Ucraina in 2 ore certificati intrarea voastra in Otan.
Nu?
Mai asteptati mai mult de 2 ore.