Marele partid de dreapta a pornit cu stangul. Aceasta este concluzia la care a ajuns europarlamentarul Theodor Stolojan, dupa ce a analizat modul in care au decurs discutiile dintre PDL si PNL pana in prezent.
Fuziunea este un proiect mult prea mare atat pentru liberali, cat si pentru democrat-liberali, a mai precizat Stolojan, deranjat de faptul ca liderii cele doua formatiuni se impotmolesc in detalii si nu au capacitatea de a privi in perspectiva. „Daca cele doua partide, PNL si PDL, se impiedica de nume, atunci practic, nu merita nici sa faca fuziune, nici alianta si nici sa mai discute de unificarea dreptei”, i-a apostrofat europarlamentarul pe colegii sai. Mai mult, acesta este de parere ca daca exista voita, solutiile nu vor intarzia sa apara. „Eu cred ca se poate ajunge la o varianta de lucru fara nici un fel de probleme. V-as da un exemplu: exista in Parlamentul European grupul deputatilor, care face parte din Partidul Popular European, care a fost intotdeauna cel mai numeros grup, cel mai puternic grup politic din PE. Atunci cand in acest grup au dorit sa intre conservatorii britanici care aveau un numar mult mai mic decat grupul politic al PPE, s-a adoptat formula «grupul politic PPE-CD», adica conservatorii democrati din Marea Britanie. Deci formule se pot gasi, pastrand identitatea PNL-ului, pe care nimeni nu doreste sa o schimbe”, a mai declarat Stolojan. Ca sa fie si mai convingator, democrat-liberalul a oferit si doua variante de nume pentru viitoarea formatiune. „De exemplu, noul partid sa se numeasca PNL-PDL sau PNL-CD, de la Crestin Democratia. Pentru ca ideea este nu sa avem un partid care prin nume se adreseaza de fapt aceluiasi electorat. Noi dorim ca aceasta fuziune sa adauge la electoratul pe care il au ambele partide. De exemplu, acei cetateni romani care sunt ferm convinsi ca valorile crestin-democratice ar trebui sa reprezinte o parte esentiala din structura noului partid, ar trebui sa regaseasca aceste lucruri si in denumirea partidului”, a conchis Stolojan.
[poll id=”791″]