Cauta

Sechestru pe bunurile lui Voiculescu

Noul complet de judecatori a preluat din mers celebrul dosar ”ICA”.

Dan Voiculescu va afla pe 7 iulie sentinta in dosarul ICA

Judecatorii Camelia Bogdan si Mihai Alexandru Mihalcea au respins toate exceptiile ridicate de aparare (patru la numar) si au decis sa audieze grabnic toti martorii, respectiv  pe  7 iulie, ceea ce inseamna ca acest proces se va termina peste sase zile. Pana atunci, instanta a instituit noi masuri asiguratorii pe o suprafata de 3,6 hectare de teren si pe 5.000 de actiuni de la Grivco (societate care-i apartine lui Dan Voiculescu) si a pus sub sechestru 9,9 milioane de actiuni care ii apartin fiicei lui Voiculescu. De altfel, masura sechestrului va fi aplicata si asupra unor bunuri (terenuri sau sume importante de bani) care apartin altor inculpati in acest dosar. Reamintim ca, in dosarul ICA, Dan Voiculescu este acuzat de prejudicierea statului cu peste 60 de milioane de euro, dupa ce a cumparat peste 3,5 hectare de teren, care apartinea Institutului de Cercetari Alimentare, cu aproximativ 100.000 de euro.

Ultimele stiri

  • Ursula cu Piper(ea) 
  • Să zicem NU TVA-ului! 
  • Salarii mici în România: condamnarea tinerilor la umilință pe viață
  • Conferința Webdidactica „Conștient, nu dependent – Educația, prima linie în lupta antidrog” prezintă date alarmante despre consumul de droguri în rândul elevilor
  • Pană masivă de curent în Cehia: Praga și alte regiuni, afectate. „O situație excepțională”
  • Când va afla Georgescu dacă scapă de controlul judiciar: „Sunt bucuros că dosarul meu a ajuns în instanță”/Așteptat de susținători în fața Judecătoriei- VIDEO
  • Explozie uriașă la o benzinărie din Roma: cel puțin 20 de răniți – VIDEO
  • Coldea, „șeful cel mare”: Ies la iveală detalii-bombă din rechizitoriul DNA, despre rolul-cheie al fostului numărului 2 din SRI
  • Calcul estimativ. Câți bani pierde un român cu salariu de 4.000 de lei, lună de lună, din cauza scumpirilor
  • Angajații de la casele de pensii au început protestele. „Sporul de condiții vătămătoare nu reprezintă un privilegiu”
  • Exit mobile version